【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 23【SPCCI】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
SPCCIを世界で初めて実用化したスカイアクティブXエンジンの技術上・営業上の失敗について語るスレです
○過去スレ
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 22【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1598568790/ 高応答エアサプライ(SC)はただのパワー用過給器だった。
スーチャーONのほとんどが非リーン(λ≦1)で、NOxは三元触媒任せ。
リーン(λ>1)はスーチャーONより下の軽負荷自然吸気で終了している。
https://i.imgur.com/GdMeku8.png
軽負荷でも高回転側(と言っても2000rpmの実用域〜)は繋ぐようだが、
燃費はガタ落ちでGよりも悪くなっている。
https://driver-box.yaesu-net.co.jp/sites/wp-content/uploads/2019/11/skyx_17.png
同じく電磁クラッチ式ルーツブロワを使う日産の文献によれば、
(その名もエコスーパーチャージャー)
同じく「低負荷低回転では燃費のためスーチャーオフ
高回転ではクラッチ締結時のショックが大きいため、
過給不要でも予め渋々締結しておく。」
https://astamuse.com/ja/granted/JP/No/5333497
なお最近までここは不自然に隠蔽されていた。
https://i.imgur.com/XqZdnT4.png
さらに発表当初は「Xの提供価値」と自ら宣言した領域だった。
提供価値がGより悪い。
https://i.imgur.com/Cotf9VB.jpg 前スレでよくわかるがなんでツダオタはスバルなら見下せると思うんだろうか
CVTなんて国産メーカーならどこも使ってるのに
まず会社としてもスバルなんてマツダの相手にならんし
スバル純利益 2103億円
マツダ純利益 258億(通期マイナス900億)
日産純利益 マイナス4700億円
通期ベースで見ると赤字3兄弟(三菱、日産、マツダ)の仲間入り スバオタじゃないんだけどな
割とどこでも乗る マツダさえ買ったことあるわ3か月で手放したけどな
グニャグニャで
消費者を愚弄する姿勢がイヤなんだわ
ガワだけ繕っておけば馬鹿がだまされて買うだろうって言うモノ作りがさ もともとはトヨタや日産と張り合うメーカーだったからプライドだけは高い。
一度つぶれかけてる会社規模が格下なスバルならマウント取れると思ってるんだろ。
現実には経営状態もブランド力も背中さえ見えないほど突き放されているが。
マツダと日産、どちらが先に逝くかというところだな。 >>9
ここでファンボーイが出してたyoutuberも
1年経たず0.4万kmで手放すみたいだね
下取りがしょぼかったようで個人売買先公募してたわ クルマに手を抜いているのは原価率が雄弁に物語る
コストダウンで微妙なところは「それがこだわりなんです」と嘘を言う
「シミュレーションを多用」ってそれ実機テストを手抜きでしないカラでしょ
Simなんかどの会社でもやってるそのあとに実機で念入りに仕上げるから
いいものができる
マツダの言う事は全て嘘ばっかり
エンジニアとして許せんわ 確かに徹底的に走り込みしました、ってマツダ車の新車発表じゃ聞かないよな
あのトヨタでさえ日本版ニュルブルクリンクを作った
結局最後に物を言うのは実走行よね
エビカニ配ってライターにドライブ旅行させるなら発売前に自分らで走ればいいのに >>12
単純構造のほうが解析簡単!
それ自体は間違ってないというか
すげー当たり前の話しかしてないんだよな。
性能が本当にいいかって議論は全くしてない。
嘘ではないが必要な内容を省いてる。
小学校のテストならいい点取れまぁす
中学校のテストは難しいのでやりません
ただそれだけの論法 シミュレーションで作り込むとはいっても現実とはかなりズレるからデータ集めてシミュレーション精度の向上したり傾向を詰めていくのは必要
モータースポーツやってるとそこらへんがかなり精度良くなるけどマツダはモータースポーツと無縁 インチキSPCCIで賞とって社内的には神扱いなんだろ
社内大本営教祖君臨
社外新興宗教マツダ(スカイX) >>15
マツダにはろくにコンピュータもない頃からの
試行錯誤の苦労を積み重ねた歴史が無いからな マツダにはトヨタやホンダみたいな良い意味でろくでもないテストコースないの?
国産で一番スポーツしてるメーカーらしいし当然あるよね? >>5
これだけの提灯記事出すのにどんだけ広告費使ってるんだ?
まったく効果はなさそうだが。 >>21
もう、オオカミ少年の効果は無くなった
このネット社会で大本営には限界があると悟るべき
でも2%は騙されるカモがいる 高速でトラックの後ろついてる時以外A/Fリーンじゃない気するわ MHVやスーチャーつけて、巡航時の燃費改善だけなら、気筒休止でよくね?
休止再始動でフィーリングガーってんならMHVで補助して 気筒休止ってあれか
2.5Gにつけたらフォレスター2.5より燃費悪くなったCX-5のあれか 気筒休止はポンピングロス低減が目的だから、ダウンサイジングターボのほうが効果は上だろうね >>9
ガワだけっていうのは昔マツダファンがトヨタを叩くときに使ってた常套句なんだよな
今やマツダが言われる側になってて情けない マツダ、直噴ガソリンエンジンの高圧縮比燃焼技術で日本機械学会賞
https://news.yahoo.co.jp/articles/30b6ce25431e5b986ed548faa496b53e9efb63e9
賞を取りました!社内でひっそり喜んでれば良い物を、こんな宣伝ばかりやってるから産廃エンジンしかつくれないんだろう。 売り上げよりも賞が欲しい
賞を取ったのに売れないのは消費者の見る目がないから
賞を取ってるから我々は間違っていない >>29
そう思っているのは社内でもヒゲ一派だけ
ヒゲに反論したら左遷されるし皆意見が出ない >>28
https://www.jsme.or.jp/event_project/award/
数多いる受賞者の中から、対象者がどこにいるか探すゲームしようぜ(笑)
これを宣伝するって、切羽詰まった感あるよな。 >>31
コメント見てると「マツダのエンジンはすごい」「ネガはトヨタのひがみコメント」みたいなのが多いから
欺される情弱は結構いるんだろうな。 >>29
賞で、社内地位も名声もアップ。ヒゲ体制は盤石になる。
売上よりも賞が、力を得る
だけど、マツダを間違った方向に10年走らせたのがスカイXという
もう未来は無いねw 経営赤字、銀行からの退陣要求受け容れ
社長交代だけだと、完全死亡だね 失敗したのか?
社内では、失敗という扱いになってるの? あれが失敗という評価でないなら
会社が狂ってるとしか言えない スカイアクティブの集大成といえるスカイX
スカイXが失敗ならスカイアクティブ全て失敗だったということかな?
狂ってるから、会社幹部続投なの? カートップの連載記事でe-boxerに実燃費普通に負けてるけどパワーだけじゃなく燃費も詐欺ってんの? >>39
スカイアクティブXが?まじ?
まじなら値段高いだけのハイオク推奨の本当のゴミじゃねえか 燃費目標3割アップ未達成、
結果1割アップ達成・・・そのインチキハイブリッドがすべて
SPCCI は 何? >>26
A/Fリーンもそうだけど
切替時のリッチスパイクロスとか
空気充填量急変時の応答賄うリタードロス考えると
安易に使えないんだよな。
A/Fリーンで酸素を多く流したら
ストイキに戻す際は燃料を多く捨てないと
三元触媒が働かなくなる。
捨てる燃料は本当に何の仕事もしない完全ロス。
一方でリーン時の熱効率はストイキ時の2倍に到底届かない。
よって短時間のリーン→ストイキでは損をする。
ある程度の長時間リーン継続してやっとペイする。
今から○秒間リーンの範囲内から出ないはず!
と未来予知できなきゃ逆効果。
モード走行なら比較的容易に予知できるだろう。
走行パターンが完全に決められており、
専用に練習しまくったプロが操作するからな。
実際の道路で運転する時には?? レギュラーにしたらトヨタの2lにスペック勝てたんやろか まあマツダの燃費悪いのは6速でかつローギア寄りのセッティングだからでしょ?
巡航時の回転数が他社より400回転高いし
トヨタさんと提携しとるんだからコンパクトな8速貰いなよ 社員でSKY−X乗ってる奴なんていねえよ
技術系上がりの某専務ですらSKY-G買ったらしいし まあ あれだ
モノになる確証のない内に風呂敷を広げ過ぎたな
だから あまりにも振動と騒音が大きく、カプセル化してごまかし
燃費が悪すぎてマイルドハイブリッドにし
パワーが無さすぎて加給&ハイオクになった
実際カプセルなしハイブリッドなし加給なしでレギュラーにしたら 20Gに 騒音振動パワー燃費全部負けるとかいうオチだろ これが、賞もらいまくり
社内点数稼ぎまくり
誰も文句言わせない
かぁ まさに大本営 大本営発表信じる信者しかもうマツダ車買わないからなあ。 2.0Xよりも2.5Tのほうが気持ち良く走れるのは自明だしな
燃費?
燃料代の差額では埋められないほどの価格差がある時点で2.0Xは失敗作だろう NAだから定格出力出てるか怪しいなぁ ホンダの1.5ターボは100キロ加速のタイム見ても性能高いね skyXの加速動画みると大してパワー出てないと思うな 整備士あがりのディーラー営業マンはスーチャに馬力とられるっていうてたな
あくまでスーチャの使用合法がリーンバーンするためだけやから
まだ普通にスーチャ使って馬力トルク得るようにしたほうがいいんじゃないかっ スカイアクティブXのマツダ3が10秒台行きそうだから実馬力150以下でもおかしくない
そのくらいのタイムだと価格も燃費も良い1.5リッターがあるからスカイアクティブXは自社の中で完全に存在価値のないエンジンと化してる 流石にこの時代にスペック詐欺はやらないだろ
吹け上がりが普通に悪いだけでしょ >>57
こういう条件じゃないとカタログスペック出ませんというのはあるかも。
雪上試乗会とか都合のいいシチュエーション作るのはマツダ得意だし。 >>57
詐欺ちゅうか昔から詐欺してないぞ
あのカタログ馬力トルクはエンジンに測定器つけただけの値だから
足回りつくとみんな下がる
ターボとかは駆動ロス考えてもカタログ以上出てるのも極まれにあったけど
昔のnaはだいたい酷い現行ボクサーもnaだとどうしても機構上ひどめになる
だから今回のトヨタのダイナミックフォースエンジンは駆動ロス含めてもちゃんと出力出てるかちょい良いので誉められてる 燃費はかろうじてスカイXのが良さそうだけど、トヨタの新型2リッターエンジンのほうが価格も安いし性能も上な気がする 高く売りつけてる割に大したことないといか、会社の規模考えたら新型エンジン作る費用ペイするの大変なんだろうけどさ スペック通り出てると言うならそのパワーバンドが狭いのだろうな
6AT積んでてシフトアップの時かなり回転数落ち込むから余計に >>62
開発者のスピリット代上乗せしてるのはマツダくらいなもの。 スカイ-Xエンジンの一番得意とする仕事って何よ?
レンジエクステンダー? 日産e-powerも補機モリモリ方向に進むらしいが
あれも失敗するだろうな
発電専用はシンプルでなんぼ >>66
https://i.imgur.com/FOKRmKf.png
初期のIMEPがめちゃくちゃ低いね。
最大トルク1410kPaから500kPa
つまり1/3以上も落ちてる。
180psから1/3以上引くと
120ps以下
ポニー馬力に繋がった >>65
マイルドハイブリッドを追加して、目標1割の燃費向上に貢献すること
スカイGにくらべて、68万円高の価格を提灯記事で消費者に理解させること
10年越しのスカイアクティブで、生まれたスカイXが失敗だったと株主にバレないようにすることw >>67
日産eパワーの3気筒1.2Lエンジンも発電専用に
小型化(660ターボ・低速回転専用)とかはメリットあるよ。
REレンジエクステンダーは、BMW I3レンジエクステンダーに劣ってるから、もう出てこないかもね。 レンジエクステンダーとシリーズ式PHEVの区別がつかない人が居る? >>71
65は、区別できてないかもね
レンジエクステンダー :電欠時のみエンジン始動(BMW i3)
シリーズ式PHEV :常時エンジン稼働(日産eパワー) >>70
レンジエクステンダーの場合は発電は非常用だから発電能力は割り切って場所を取らない小型エンジン積むけど、常に発電し続けなければならないシリーズ式HVでの低排気量化はトルク不足で発電能力不足に陥るから難しい >>73
日産1.2Lエンジンで、重いセレナの充電もOK。最大70馬力程度あればよい
だから、ノート用は、もう少し落とせるっていうこと、6,70馬力なら軽ターボでも余裕。
要は排気量じゃなくて、音とかの問題ね。
ノートとセレナ共用じゃなくて、ノート用なら、車両が軽量化されるなら、この先、もうすこし小さくする余地があるってこと。
レンジエクステンダーなら2,30馬力でOK >シリーズ式HVでの低排気量化はトルク不足で発電能力不足
まあ、発電専用エンジンってのは、自動車業界としては、これからで現時点じゃ流用エンジンレベル。
レシプロエンジンとしては、開発、改良の余地はいろいろあるよ。 driverって雑誌でマツダ3の性能テストをやらないのは何故なんだろう
新車が出れば半年以内には必ず加速、ブレーキ、静粛性を数値化してライバル車と比較するのにね
個人的には1500ccのガソリンエンジンの0-100kmと0-400mのタイムがスゲー気になる
おそらく軽自動車並に遅いんだろうなwwww 速い遅い以前に、スローでダルなハンドリング、違和感あるブレーキタッチ、少しでも路面が荒れてると不快な足まわりを、無理矢理「マツダらしい味付けで運転が楽しい」とほめることに良心の呵責を感じるのではないか。 MAZDA3スレ民はワインディング楽しいとか言ってるからね
ライズより遅いコーナーの何が楽しいかは知らんけど 軽自動車ですら限界が来ないようなところでも限界走行が出来るぞ >>78
MAZDA3スレ民によればGVC+のおかげでコーナリングスピードは上がっているんだと。
知らんけど。 アホ信者の妄想が本当なら素の性能がおぞましいレベルで低いんだな >>74
1.2Lでは不足だから次期型は1.5Lになるんだよ >>83
不足なんて、どこにも書いて無いけど
エクストレイル用に1.5ターボってのはあるけどねw モーターの発電効率とバッテリー充電効率、容量もアップして、進化していく方向なんだから、
発電用エンジンは小さくなるんだよ
>エクストレイル用に1.5ターボってのはあるけどねw
これも公式発表じゃないしね >>85
発電効率も充電効率もすでに90%を超えている
発電機=>インバーター=>モーター
の伝達ロスも内燃機関用の機械的な変速機より小さかったりする
だから発電用エンジンが小さくなるのは期待出来ない プレミア感出すなら上位モデルにメルセデスとかBMWのエンジン積めばいいと思う >>81
運転がある程度上手い人にはあんまり効果無いと思うよあれ。
下手な人が運転したら付いてないやつより速くなるかもしれんが。 >>85
VCRを発電用に開発してるってのは公式に発表してたぞ >>78
つべでは使い切れるエンジンパワーが魅力だとか言われてるなwwww
あとエンジンの音やフィーリングも最高なんだとさ
経済性を重視した単なるコンパクトカー用エンジンを、よくそこまで持ち上げられるよねwwww >>88
GVCはカーブを速く曲がるための機能じゃないということを理解できない人たちが今のマツダの顧客。
そりゃ走る曲がる止まるという車の基本ではなく見た目だけに力を入れるわけだよ。 >>68
Xは車速∝ロードノイズに合わせて
騒音でトルク制限しているとなると
低速ギアほどトルクが出ない
シフトダウンするとトルクダウン
そりゃ遅くなって当然だが
これ本当に楽しいエンジンか? MAZDA3をM3って略したり、M/AMG/RSよりコーナーが早いとか言ってるからな
信者曰くGVC+AWDでコーナリングが最高らしいぞ >>93
レースカーとスポーツカーは違うんだよな。
レースカーは速ければいい。 >>90
音やフィーリングwww
RX-8に乗らせてからもう一度聞いてみたいな >>90
元々は3代目アクセラの時に2.0Gよりは1.5Gの方がエンジン音マシって言われてた程度の話だったのに1.5が最高なんだってよw
こいつらってエンジン音が良い車になんか乗ったこと無いんだろうな
676 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 2b7b-OfnI [106.72.205.0]) sage 2020/09/29(火) 00:09:41.20 ID:IgXcra2O0
>>668
1.5は音は最高だが回し気味にしないといけない
初物XはGDI並みに未知数
Dは都市部に不向きだし、常に2.2が頭をよぎる
2.0はザ・無難なんだよな ロドスタの1.5とベースが同じってお気持ちだけで性能あがってるぞ多分 ロドスタとかの無理した新技術使ってないエンジンは他社と同等クラスの性能あるから、スバルのNAよりかは信用できる >>98
なんでスバル?
普段からスバルの車の板荒らしてるのはやっぱりツダオタなんだな >>99
スバルNA明らかに諸元も加速動画なんかでもスペック低い感あるじゃん ターボならごまかせるけど
SKY−Xは高いなら速くなきゃだめだね ベンツもBMWも同クラスラインナップで高ければ高いほどすごく速くなるんだから 典型的なスペヲタボーイだな
免許持ってるのかも疑わしいくらい SKY−Xは大した技術力もないのに燃費に寄せすぎて遅いゴミエンジンになってるね 煤ディーゼルの時もそうだけど無理な新技術押し通してる 実燃費と実際の加速だけ見てりゃそのメーカーのエンジン技術力がわかるよ パワーはドイツ勢が抜けてるし燃費ならトヨタがやっぱすごいって事にね >>101
マツダ3が発売になったときの雑誌の比較試乗でマツダ2.0NAよりスバル2.0NAの方が実乗車で低速トルクも加速もいいとツダオタが大好きな評論家さんがレビューしてたぞ。
マツダを持ち上げなければいけない場面でこれだからな。Xはじめマツダには残念なエンジンしかない。 ロドスタのエンジンはハイオクのスポーツユニットだから、
比べるならスイスポ(先代NA/現行ターボ)とかルーテシアRSあたりでは
MAZDA3ならインプだろうけど MAZDA3の国産ライバル
カローラ、シビック、インプ
ここら乗り比べてMAZDA3の走りが一番良いと曰えるならもう何も言わない >>101
それはエンジンが糞というより四駆だらけでマツダより車重も重たいから
おまけに燃費も悪いのは事実だが >>109
WLTCモードはどれだけ実燃費と乖離有るかってことになるかもしれんが、マツダ3のxの4WD6速ATのWLTCモードは16.2km/l
新インプのマイルドハイブリッドのWLTCモードは15.2km/l
ハイオクとレギュラーの違いで、燃料1円当たりの走行距離は変わらんのだがな >>110
四駆なのもあって燃費悪いんだけど他社と同じ条件にするとそんなに変わらないんだよな
スバルもFFのBセグメントがあればイメージが変わるんだろうけど 同じ条件…気筒休止までつけてんのにフォレスターより燃費悪いCX-5 2.5NAとかね
そのフォレスターのエンジンもレヴォーグと同じになるし
方やラージFR()が出るまで何年も進化が停滞するCX-5とじゃ差は開く一方
だからネットで「スバルは燃費がね…」っていう噂を流し続けるしかない >>108
同意する
これら比べてツダのほうがいいというなら
信心篤すぎて目が曇ってるとしか言えん >>105
最下グレードだけじゃなくて上位グレードにもどんどんFFモデル追加して1.5ターボ積めばスバル売れるんじゃないかな 今度のインプSTIはFFあるらしいからそうなっていくのかも マツダはデザインいいけど三菱GDIみたいな無茶な技術勝負しはじめててヤバイ >>114
その「デザインいい」ってのに疑問符なんだけど
デザインって言うのは機能性と両立して初めてデザインと言えるんじゃないのかな
マツダのは見た目だけに思えるんだが >>115
たしかにデザインも相当無理はしてるよね マツダ全車種、窓の位置を相当高くしてるよね これは実用車じゃどのメーカーもここまではやってない マツダのデザインや技術が本当にいいものなら世界中でもっと売れるはず。
デザイナーや開発陣の自己満足と一部信者の崇拝だけで商売できるほどのブランド力も信頼もないのに勘違いして会社規模相応の売上を立てられなくて結局赤字。 この前かみさんと出掛けた時、マツダ3とCX-30を立て続けに見たので
「あの車、デザインが売りらしいけどどう思う?」と聞いた
そしたら「全然デザイン良いと思わない」「前から見てる車とデザイン変わらないし」だそうだ
そんなかみさんが次に買おうと考えてるのがライズだったりする
ま、世の中の大半の反応はこんなもんじゃね? >>112
今月号のカートップ誌の後半の目立たない記事にコソッと書いてあったんだけMAZDA3 2.0X FFがXVのe-BOXERに実燃費負けてたよ
スバルのe-BOXERなんて燃費悪くて馬鹿にされてたのにまさかのそれ以下とかもうねって感じ 最初のCX-5から10年も同じデザインじゃいくらなんでも飽きるよな。
キープコンセプトで値段吊り上げたアウディと同じことして同じように失敗してる。 >>119
スバルを隠れ蓑にしてるけどマツダのガソリンエンジンは燃費悪い。スバルは水平対向と言い訳できるけどマツダのは凡庸な直4だ。
SKYACTIVはポンコツ技術の塊。 信者は「デザイン・内装が他社と全然違う」というけど、マツダ車に乗り換えるほどの差ではないって話
Xにしてもハッキリ分かりやすい差がなく ただ高いだけ
消費者目線無視で「自分が書いた絵はうまく見える」になってるのがマツダ スカイDの煤問題で一般人がマツダ車のヤバさに気付いて離れてしまったからな
スカイXもそのうちリコール連発するのは明らかだし誰も買わない そもそも車の美醜って機能美として追求された結果みたいなところあるんだけど、マツダのはガワだけ真似てるに過ぎないんだよな
FFなのにクソほど長いロングノーズがその最たるもの
そのうちスーパーカーの見た目した1.5NAとか出してくるんちゃう そもそも、価格の高いスカイXなんて信者か、提灯記事洗脳バカしか買わん
売れてんのは、今時NAのG
仮にデザインが良いという物好きがいても、エンジンがつまらなくて対象から外れる >>126
中身も変わったよ
マルチリンクからトーションビームに
もっともアクセラのマルチリンクはゴミだったけどね >>84
MFイラストレイテッドで畑中教授が
MAGxで総括が
共にノートはともかくセレナはエンジン出力的に無理があると断じていた 世の中、ダウンサイジングなんだから、
発電用エンジンもターボつけて、ダウンサイズの方向だから
畑中とかインチキwww 公式ニュース出てから、叫ぼうね 日産もマツダも誇大広告、赤字決算という点では同類だな。 電動化で一周先を行く日産と、ウンコMX−30の周回遅れとは、えらい違い >>59
このタネがギア毎の騒音制限>>68だったってことか cx30ガス
キックス
フルチェンヴェゼル
迷うわ
背中押してくれ 何で車を選んでるかによる
デザインだけなら見てくれ好きなのにすればいいし
馬力トルクならパワートレインがいい車にすればいいし
金ないなら安いのでいいし
基本的に車で迷う奴は意味不明や >>117
トヨタの1/7程度しか売れていないのにデザインは国内メーカーでダントツ、世界でも通用すると豪語するツダヲタ
他社を選ぶ人間は本当はデザインの良いデミオが欲しいのに様々な事情があり、仕方なく醜悪なデザインのアクアやフィットやノートを買っているとか妄想してるのかな? >>127
今でこそ見てくれ重視になってしまったが以前のマツダは車の基本性能にコストを掛け、走りに重きを置いていたなどと信者は語るけど一体何を根拠に言ってるんだろうね
走りとは無縁のアルヴェルのトーションビームを叩いてトヨタは走りを軽視してる、それに比べてアクセラのマルチリンクは〜と難癖つけてた記憶しかない 同じトーションのライズにぶっちぎられるプレミアムトーション >>139
コストをかけてたというより味付けがうまかったからファンがいた。
2代目CX-5あたりから勘違いが甚だしくなり味のぼやけたつまらない車づくりになったな。
その集大成がマツダ3。案の定世界中の市場で売れてない。 安くて美味いから繁盛してた店が勘違いして小綺麗な店構えにして単価上げたのに客扱いが横柄になったり、支店出したりしたあげく、味が落ちて客が離れていくのと同じだな。 >>142
単価上げてもその中の高いグレードを買ってくれないから利益率が全く改善しない
マツダを貧乏人しか買ってくれないのかそれとも上のグレードに価値が無いのか >>143
ツダオタはヨーロッパテイストな内装を質感が高いと呼んでいる
要するに安い値段でヨーロッパテイストな質感が手に入るから買ってる
金があれば欧州車買うだろうよ
本当にマツダが好きでスカイアクティブXも買う人なんて全体の数パーセントだろうし >>141
味付けとは?
それって走行性能と何か関係あるの? 車の味付けも分からない輩がマツダは走りがいいとか言って買ってるんだな。
そういうのメインに相手にしてるんだからマツダも落ちぶれるわけだよ。 マツダのwebサイトがクソ見にくい
MAZDA3とかスクロールで画像切り替えがウザすぎる スポーティーなハンドリングと運転の楽しさ+魂動デザインである程度のファンは掴んだのは間違いないでしょ
海外メディアの記事でもハンドリングの項目ではよく引き合いとしてでてくるしね
あと国内じゃ日産とホンダがダメダメすぎてマツダスバルの存在感が増したのもあると思う、トヨタですらCセグハッチは片手間に売ってたしRAV4もなかった それフェイクだってさ
オランダの話だろ?
たいして数出てない >>150
あっと言う間に駄目駄目になったのに
その時の瞬間最大風速のままの感覚で
他社見下してる信者多すぎ
YouTubeのコメ欄なんて酷いもんだ
だから叩かれまくる マツダ3のハンドリングがいい??
ムーステストで結果奮わなかっただろ >>151
本当に値引き無しで売れてるなら他社と比べて営業利益が極端に低いのおかしいだろ ハンドリングが良かったとされる時期でも
湾岸ミッドナイトの劇中でさえ
「ギヤ比でクイックなハンドリングを演出している」とか書かれるレベルだしな
小手先のごまかしでしかなかったって事だろ 車の製造原価も他社より低くて、開発研究費も多くないのにどこに利益が注がれてるんだろ。 >>160
欧州全体で販売台数減ってるからな。
VW -23%
ルノー -20
トヨタ -5
マツダ -25
三菱 -37
ホンダ -23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63978270X10C20A9TJ1000/ >>161
全体が15%減程度だろ
2倍近く落ち込んでるのは売れてるのか? 昔のマツダは今と比べれば相対的に遥かにマシだったけど絶対的に良い物だったかと言われれば疑問が残る >>159
そんなのは全メーカー同じだ。それともマツダだけ見通しが甘かったのか。 >>164
欧州で売れてる割には欧州に工場無いのがキツいんじゃないかな? https://toyokeizai.net/articles/-/368724
マツダ乗りってマツダしか興味無いんだな
マツダ3購入者最後まで悩んだ1台、cx-30、カローラスポーツ、カローラツーリング、cx-8、cx-5
ついでにcx-30購入者悩んだ1台、マツダ3、cx-3、cx-5、ヴェゼル、c-hr >>165
欧州に工場あるメーカーより安売りして台数稼ぎしてるから。 昔、初代アクセラのスラロームテストの映像を見た事あるけど今の4代目と全く同じ結果だったぞwwww
バカを騙して走りに特化した素晴らしい車だと信じ込ませるやり口は今に始まった事ではないんだよね
それでも3代目まではマルチリンクを使ってたお陰で走り云々にも多少の説得力はあったけど今では、かつて散々小馬鹿にしたミニバンと同じトーションビームですからねwwww >>166
メルセデスやBMアウディと比較してマツダ、じゃなかったんかい 輸入車層を狙うにはもっとデザインをおっさん向けにしないとな。 >>169
そして、欧州車購入者にはほとんど見向きされてない
> V40購入者がMAZDA3を少しでも検討した割合は11%、1シリーズ、ゴルフ購入者:同8%、Aクラス購入者:同0% >>153
つべのコメント欄でマツダ絶賛してるのなんて無免許の中高生やデミオや中古のアクセラに乗る免許取りたての専門学校生や大学生でしょう
ああいうのに好かれても300万のスカイXなんか買ってくれるわけもないのにね マツダは欧州じゃ関税乗せずに売ってるから利益出ないよ >>171
というか外車購入者層は外車だから買ってる感あるな。
特に何かを気にいって購入しているという傾向がアンケートから読み取れないw >>169
マツダはデザインと言い欧州車リスペクトだけどユーザーの購買単価的に外車は検討できない
逆に外車ユーザーはマツダは安いけど足回りから何まで検討の余地が無い
テイストは似てても双方検討対象に入らない 少ない台数で利益が出るビジネスモデル構築すべきなのにアメリカに工場増やして世界販売200万台目指すとかバカやってる。
実際には180万台に下方修正を余儀なくされてさらに今年はコロナで130万台予想。実際にはもっと下がるだろう。 結局マツダって言えば車を知ってる、通ぶれるみたいな感じなんだよね
要は人からどう見られるかで本当に自分がマツダが好きでスカイアクティブXまで買おうとしてる人は少ない(マツダは単価上げようと頑張ってるが)
マツダを買うことで自分がよく見られたい人(マツダ買うなんてお洒落だね、車をよく知ってるねなと等)がいる傾向 >>177
自己レスだけどロードスター乗りや本当にマツダが好きなユーザーには失礼だったわ申し訳ない 本当にマツダが好きで買ってたユーザーの多くが魂動になって去ってしまった。
今いるのは車には関心ないけど見映えは気にする層がほとんど。
その見映えも欧州車のイミテーションみたいなものだから購入単価やリピート率が低いのも納得。 >>179
それで良いんだよ
車に関心ある層は金払い悪くて声だけデカい客だからな >>181
まさに声だけでかいユーザーの意見を取り入れてほとんど売れてない典型的だな
まだ儲かってるならいいが
トヨタのような金持ち企業がMTをラインナップにするのと利益赤字でコロナ前も危険領域の企業がやるとでは違う >>180
車に関心ない層はさらに金払い悪いぞ。
そういう層にブランド料上乗せで買ってもらえるほどの力もないし。
だからマツダの1台あたりの購入金額は他社に比べて低い。 おまえら今日からSKYACTIV-Xじゃなくて「e-SKYACTIV X」だぞ!
https://www.youtube.com/watch?v=uUu6HiiAnGQ
ハイフンの位置間違えるなよ! 何か価格コムの口コミにX改良の話が出てるけど
本当なん? 多少トルクが上がったところで素性が悪いエンジンはどうにもならない。 >>194
他社が商標もってて取れなかっただけだからな
それがフォードってのがお笑いだが トーションビームはそれ自体がスタビと同じ効果があるから >>196
ホンダ車とかのスポーツモデルでは、トーションビームの空洞の中にトーションバースプリングを入れてスタビライザーとしてるね
トーションバー無しのトーションビームはメチャクチャ柔らかく捻れて、スタビライザー効果はほとんど無い 結局マルチリンクを超えるトーションビームなんて大ホラ吹きだったわけで。
ちょっとでも路面にうねりや段差があると乗り心地が悪くなる、プジョーの猫脚トーションの足もとにも及ばないでき。
それを信者は乗ってるうちに突き上げがマイルドになったとか脳内補正して褒め称えてるんだからなあ。 解析が簡単でバカでも最適化しやすい
だけであって
最適な性能が出るとは言ってないからな
ヒゲの副社長もプジョー頼みでトーション擁護した後に
上位車種にトーションは有り得ないと断言したしな >>185
突貫ハイオクの手抜き分は普通に上がるだろ
欧州は圧縮比16.3で95RON
日本は圧縮比15.0で100RONハイオク
(当初は圧縮比15.0で91RONレギュラー)
現日本版は欧州よりノッキングしにくく
欧州以上のトルクを出すことは明らかに容易
https://i.imgur.com/thvlCzw.jpg
ただし正式受注開始後に仕様変更するほどの突貫工事
欧州同等までしか保証できなかった ハイオク使ってライズに負けとんのか
最上級グレードゴミだな >>199
アクセラより突き上げ大きいけど、ドライバーに伝わる遅れは小さいから違和感少ないよってマツダ自身が言ってたのに
信者は神格化しすぎ >>203
そのアクセラも
サスペンションメンバーとフロアパネルの間のブッシュをコストカットしてるから、マルチリンクの割には突き上げが酷いんだよな >>198
クロスビームの捻れ方向は柔らかく作っておかないとリジッドサスみたいになってしまい、コーナリング時の接地力が落ちる
反対側の車輪のアライメントに影響を与える事なくロール剛性を高めるのは、別付けのスタビライザー だからそれビームのねじり剛性が低い設定の場合の妄想でしょ >>203
試乗した時、偉い絶賛されてるけどやっぱトーションじゃんと思ったわ
海外のサイトじゃしっかり悪路に弱いと指摘してる所も
あるな
忖度関係ない所の評価は正直だわ
CX-3も酷かったし8も変な揺れがあるし
ネットでの欠点がないような絶賛ぶりとのギャップに
俺のマツダ熱は冷めた >>206
クロスビームは
捻れ方向には柔らかく、
曲げ方向つまりアライメントのキャンバー・トー方向には硬い特性の物
そしてトレーリングアームと剛結されてアライメント剛性を保つ
スタビライザーは
反対側のアライメントに影響を与えないように緩く接続しつつ
上下動のみスプリングの作用でロール剛性を高めるもの
これを一本の金属棒で両立できる? スレチだし知識レベルが低すぎるので不可視になってもらった >>209
質問に答えられないから逃げた
超絶機械音痴 質問されたら知ってても知らなくても答えないといかんの? >>211
君には言ってないから
単に>>209の捨て台詞へのレス >>207
公道試乗ができるようになってからは良心あるライターはマツダ3の乗り心地やサスは褒めなくなった。
プライベートでマツダに乗る鈴木直也氏はフロアに安っぽい振動が伝わるし骨盤立てて座るシートも大したことないとバッサリ切り捨てた。 最近だと提灯レビュー期間の終わったCX-30はどこのメディアでもことごとく乗り心地悪いとはっきり書かれるようになったね 18Dのラグによるレスポンスの悪さも書かれるようになったよね 販売数が伸びない割にXの試乗車落ちの中古がたくさん出てるから興味ある人はチャンス。
売れないのに展示車試乗車入れ換えなくちゃならないディーラーはいい迷惑だな。 まあ噂やし
トルクとか馬力でアピールするエンジンじゃないし
環境に良いわけでもないし
なんとなくリーンバーンで売ってるだけだし
買ってる人もそんな感じの特別感で買ってるだけだし
大丈夫やろ >>218
いいとこなしのエンジンじゃんw
実際はやいとこラインナップから外さないとマツダの評判落とすだけだな。 >>217
現行買う信者は喜んで乗り換えるに決まってる
それで初期型を型落ちとか馬鹿にするパターン 高価格で高性能のハイオク仕様で実際はカローラの低価格エンジンより遅いのはヤバイ ソースは価格.comのクチコミとかいうパワーワード >>222
エンジンだけじゃなくそれを積んだマツダ3とかCX-30って車も不出来だから速く走ることも、同乗者が快適に感じるよう走らせることもできない。 >>224
過給器もモーターも付いてるじゃん。
ブーストアップでも、電圧アップでも何とでもなる。 電圧アップだろうな
わざわざe-を冠するくらいだし ノック限界が欧州仕様より余裕あるからそれでしょ
ソフト弄るだけで可能 スーパーチャージャーは、パワーに振ると燃費ガタ落ちだぞ
今は、空燃比コントロール用送風機だけどw
48vに上げたところでコストアップ、燃費も改善せんぞw
インチキSPCCI自体を改善せんとどうにもならん >>232
空燃比コントロールになんか使ってないぞ>>6
スーチャーのクラッチオフで完全切り離し
クラッチ締結より低い負荷でリーンは辞めてる >>201
この図って、2014年のスカイアクティブGを高圧縮比にして他社のダウンサイジングターボより効率いいの作れたぜ
って宣伝してた時とおんなじ図なんだよなぁ
この時は、圧縮比高くして14にしたったけど思ってたよりノッキング起きなかったからトルク下がらんかったって言ってたんだが。同じ図使って真逆のことアピールするんか >>233
低回転はオフにしてるだけで、マツダの言い分(エアサプライ)か過給機か?わからんぞ
ウンコには変わりないがw >>222
現行カローラの性能
https://www.youtube.com/watch?v=B5LM0KL1H78
1.8NAで一昔前のスポーツタイプ並みの機動力あるからな
カローラだと舐めてたらちぎられるぞ
ロッキーはもちろんカローラの性能は最低でも超えてこないとマツダの存在価値無し >>236
カローラは170馬力の2000もある! >>235
問題は縦軸の負荷な
空気量はNAで十分足りてる
制御だと主張するにしても
オンオフしかないSCクラッチでは不可能
結局は従来通りバタフライ弁頼み
NA以下の空気量でSCは正に空回りしてるだけ
低負荷の中回転側で繋ぐのは
過渡応答時の締結ショック逃げに過ぎん
実際に熱効率は2000rpm〜カクンと悪化してGより悪い
熱効率のために回してるわけじゃない >>234
名工大名誉教授のHPおすすめ
ttps://glanze.桜.ne.jp/skyactiv_g.html
スカイGで負荷2/3程度から「不自然かつ急速に燃費悪化」
明言されてないが、ノッキングきつくて
リタードやエンリッチ駆使してるからだろうね
やんわりと偽装も指摘されてる
「高トルク側に向けて,いかにも燃費悪化がないように装われている」
おっと、Xもまだ高負荷側が隠されているな
売りにしてた高回転低負荷の場合は
蓋を開けるとGより悪かったが果たして? >>236
初めて見たけど思ってたよりずっと速かった
スイスポあたりのコンパクトスポーツと大差なさそうやな https://kblognext.com/archives/10776.html
今回のテスト結果では「3時間の試乗で8.3%の燃費削減」を確認できたそうです。
オーストラリアでも、SKYACTIV-Xでは間違いなく従来型よりも燃費の改善がされていることが再確認できていますねぇ。
↓ソース文章
the Skyactiv-X used 12.1 litres of petrol.
The Skyactiv-G drank 12.16L.
In other words, the Skyactiv-X sipped 60ml less fuel, realising a fuel saving of 8.3 cents over the three-hour test drive.
「8セント(6円)の節約」を「8%の燃費削減」と訳するとは
恋は盲目だなぁ・・・ 12.1と12.16でほんのちょっとしか差がないのに8.3%っておかしいと気づかんもんかな >>242
24時間、365日丸々運転してて17520円の差額か
オーストラリアの車両本体の価格差が分からないけど
仮に70万円だとすると元を取るのに最低でも40年間かかるな
そしてハイオク仕様のスカイGと燃費はあんまり変わらないのね 約1割の燃費削減達成とかトヨタやホンダでも大々的に広報するレベルじゃん >>242
燃料消費量が12.1と12.16じゃ0.5%。こんなの誤差の範疇じゃん え?てっきり年次改良☓が旧型比8セント向上と思ったら
まさかのGに対して8セント?
こんなん原文は完全にネガ記事じゃん
これをポジティブ記事に出来るて凄いな 日本人はどうせ英文記事なんか読まねーから
適当に美味しそうな所だけ…たとえ間違っていようとも…持ってきたんだろうな 海外の動画でも遅いので不評だね これはマズイって事で多少は改良されるのかな たった一年で大幅にトルクアップしたら、それこそイニシャルのXが失敗作だと認めたことになるし、真っ先に買ってくれた信者を裏切ることになる。
無理して急ぎすぎたんだよ。もうどうにもならん。 >>253
プログラム書き換えで既存のXにも適用されるとの噂 >>254
詳しくは知らないけど、出力向上=燃費悪化だから、燃費認証が必要になるんじゃないかね。
販売済みの車にそんなことできるのかな? >>251
日本は突貫ハイオクの手抜き余力がある。
欧州の圧縮比ダウンとかしたら
トルクしょぼい理由=ノック限界で確定だな。
>>256
モード走行の頻度マップ外を広げるだけなら
カタログ燃費への影響は全くない。
元々存在しなかったトルクは当然頻度ゼロ。
問題は型式認証制度で優遇受けた車両で
品質の均一性要件に引っかからないかだな。
>>254
GVCもプログラム変更のみで期待されたが
当時のマツダはやらなかった。 せっかくスカイアクティブX買ってくれた信者を2回も裏切ることになりそうだな
一回目はあれだけハードル上げといて燃費はスカイアクティブGとあまり変わらずに加速はむしろ悪化している点ね
金払いの良いユーザーをリピーターに出来ないからこれから先も利益率改善しそうに無い グレードがe-SKYACTIV Xになるのはマジみたいだな
たかが24Vで「e」は日産の「S-HYBRID」を思い出すレベルでダサい
信念とかないのかよ >>242
この人、マツダを誉めたい一心でちょいちょい誤訳・誤解してるね
天然なのか意図的なミスリーディングなのか知らんが >>259
e-BOXERと笑い飛ばしてたのに、特大のブーメランで返ってきたな 実燃費負けるわ名前後追いするわでツダヲタ死ぬんちゃう エンジンが悪いと言うよりも乗りたいグレードだとXにしなきゃいけない設定が駄目にさせてる >>263
MT希望?
それともサンルーフ希望?
この2点以外に「Xにしなきゃいけない設定」ってあったっけ?
MTは2.0Gにも追加されるって噂だね マツダがいつまでたっても信頼されるメーカーになれないのはこういう部分。
年次改良と言えば聞こえはいいがやってることは初期不良のパッチ当て。未完製品を70万円高とかで平気で売りつけるからな。
それを提灯メディアや信者がマツダはすごいすごいと持ち上げるからメーカーもいい気になる。 「マツダのチャレンジ精神は素晴らしい!」だもんな
未完成品や欠陥品売ってユーザーが実害受けても
チャレンジ精神を免罪符にしてる内は物売るってレベルじゃない >>261
しかもモータ出力はe-Boxerの半分
倍返しやん >>269
まだあるぞ
イーボクサーに実燃費で負けてるっていうね(笑) 俺は4WDのMT乗りたいから買うよそりゃ来年車検だからその時に
でもさ今までディーゼルのMTで凄いでしょって宣伝してたのに新型はディーゼルMT無いって
そりゃやっぱりおかしいよw >>271
XはGとDのいいとこ取りの理想エンジンだから何も不満に思う必要はないでしょ?
GはX買えない貧乏人向けでしゃあなしラインナップしてるだけ、
ちゃんとお金のある人は理想のXを買えばいい。 >>272
ディーゼルMT乗ってるけどいやこれで十分なのよw
すんごいドッカンターボとかならお金高くても買うけどそうじゃないみたいだし >>275
そういう会社なんだよ今のマツダは
良く言えば模索中、悪く言えばユーザーを見捨てる
今のマツダはすぐに路線変えてくるから仕方ない >>272
うん
Gの高額燃料代とDの音・振動を合わせ持ったエンジンがXだね
しかもGはもちろんDをも凌駕する驚愕のコスト
誰得? >>277
70万円アップを理想の投資 と書いて 馬鹿と読む 魂動ウインカーとシートベンチレーションと48Vは載らない? 48vはラージ向けだって発表されてるだろ
諦めが悪いな >>280
すでに欧州車は、48v市販化されてるが 何か?
ラージ 2022年? 馬鹿ですか。
24vでさえ、Gに比べて40万アップ。トヨタならストロングハイブリッド買えるけどwww 製作者の自己満足でユーザーにメリット無いものはレビューしないって言ってたからね >>283
皆が言ってるように遠回しに言及してたけどね
スバルの新エンジンの時も他のリーンバーンは電気で補ってるのあるけどスバルはターボだけで頑張ってるわみたいなのことも言ってた
まー言われてる通りまじで旨味がないからなxは 数日乗ってればXの良さに気付くから!!
って購入者がツベのコメントで書いてんね
そう思わないとやってけない気持ちは分かるけど マツダがもてる技術を集約してようやく完成させたハイブリッドw エンジン自体の騒音が酷いから速度の上昇に伴うロードノイズに合わせてパワー出してるせいで通常の使用ではポニー馬力に >>289
マイルドハイブリッドはデンソーの技術な >>289
オルタネータをISGに変えただけのハイブリッド 欧州では、マイルドハイブリッドGが、 Xのたった20万円安
オルタネータをISGに変えただけのハイブリッド が素のGに対して、50万円高
そんな、MX−30日本版を売ろうとするウンコw 素のGに気筒休止も加わってはいるが、cx-5のガソリンエンジンは改良で気筒休止ついても値上がりしなかったからなぁ 要は電圧がちょっと高いだけのSエネチャージだろ
フレアワゴンってそんな高かったっけ >>294
気筒休止付けても水平対向より燃費悪いんだから値上がりしたら詐欺だろw ロードノイズでエンジンの音を誤魔化してる事は変わらないから段数増えた所でポニー馬力は変わらない 非力なエンジンと足まわりじゃ8ATなんて重すぎて、、、 レギュラーリーンバーンスバルエンジンに負けて恥ずかしくないの? 常に精神的勝利に酔っているので恥ずかしい事なんてありません。 程なくe-skyactiveに統一
中味は48MHVのG
もちろんどっかの汎用品だよ えー、エンジンにはまだまだやれる事があるんじゃねーのかよ
動力2つは愚の骨頂なんだろ?
マツダスピリットっヤツを見せてくれよ
そして散れ >>305
エンジンでやれたのは0.5%、
211.1km走って8.3豪セント(6円)節約だからな。
これで排ガスは倍汚いとか スカイアクティブXはトヨタの2リッターエンジンとスペック変わらないのに無駄に高いゴミ
スカイアクティブGで十分だから誰も買わない 本当になぜこれを市販化したのか疑問
普通に1.5ターボにしてマイルドハイブリッドにした方が燃費いいんじゃないか
コスト上がるだろうけどそれはスカイアクティブXも同じだし >>308
ターボにしたらラグとかで、売りのリニアで高解像なコントロール性が無くなっちゃうじゃん? >>309
ターボラグはモーターで補完できないかな
リニアで高解像度って言われてもスカイアクティブXより普通の1.5と2.0の方がまだその売り文句が似合うな
スカイアクティブXは音だけ迫真で速度が付いてきてないわ >>310
電動ターボは研究としてはあるみたいだけど スーチャ付いてる時点で噴飯ものだわ
あんなに効率の悪いものww 今度の改良では音やタコメーターの動きとかの演出を強化してより魅力的なエンジンになるらしいじゃん。 >>314
個人的にはそういうの好きだけど昨今のマツダが一番嫌ってたようなやり方じゃないか?笑 >>310
今のダウンサイジングターボは1500回転でピークトルクだから
ターボラグなんてないぞw
スカイxは 下スカスカだからMHVで補ってるけど
エンジン馬鹿が、ターボ嫌い宣言しちゃったのが後の祭り
この馬鹿連中いなくならんとマツダ復活は無いよw >>317
スカイアクティブX低回転スカスカなのか
なら尚更価値がねえな
スカイアクティブGにマイルドハイブリッドは出来なかったのか >>317
2秒間はあるはずのターボラグはどこへいった?
https://motor-fan.jp/tech/10004859
゛スズキの新スイフト・スポーツは、レスポンスの悪化を嫌って時勢とは逆に普段からウェイストゲートを閉じている「ノーマルクローズ制御」を行っていると、プレスリリースに明言している。メーカーだってターボラグがあることを承知しているのだ。゛
つまりノーマルクローズでないターボはラグが生じると。 >>317
MX-30の日本仕様がそれ。G+MHV 価格がプリウス買えるほど高いハイブリッドで燃費が糞という
>>319
3000回転のスカイXはスカスカ
1500回転のターボは圧倒的なトルクの厚み。
リンク先にあるように理論上、ラグはあるけど、NAよりも低い1500回転からトルクが出てる。
ド素人にとっては、昔のドッカンターボのようなラグは全く感じない。(感じるのはオタだけの世界www)
むしろ分厚いトルクで乗りやすいという評価になる。
それが、欧州でNAが駆逐されターボ一択になった流れw GDIエンジンがトルクスカスカでガラガラ煩かったのを思い出す ベンツとかBMWのターボは1500rpmどころか1200rpmでピーク出すから凄いよな >>322
そだね
8AT/9ATだから、低速からあっと言う間に加速が終わるw
https://motor-fan.jp/tech/10004859
こういう、くだらないウンチク垂れるけど、実際にターボラグなんか感じない。
(これが、マツダ信者の特徴)
マツダには2.5ターボていう、イマドキ2000prmの高回転時代遅れエンジンだから、ラグがあるんだろうね。www >>305
マツダ「その通り。エンジンでやれることはまだまだある。
それはトヨタやスバルが果敢に挑戦している。…我々に出る幕は無い。」 動画見てたら年次改良でXの出力アップとか
言ってる人いたが、本当なら買った奴かわいそう
あとマツダ3の乗り味改善ってマルチリンク超えた
トーションなのに改善必要なんだ >>325
これにはトーション褒めてた評論家激おこ!
でもエビカニでニッコリ マツダ3の乗り心地が悪いと言われる度に「そんなことない!」とハッキョしてた信者はどうするんだろ。
もとのトーションが出来悪いから大した改善になるとは思えないけど。 >>325
俺x買ったし…
出力アップとかやめてほしいわ 特にXはハイオクで突貫手抜き見えてたからな
欧州仕様よりノックしにくくなったから
欧州仕様よりトルク出せて当たり前 営業さんも
せめて200馬力超えてれば…って言ってたからな
売りがなくて困ってた >動画見てたら年次改良でXの出力アップとか
SPCCI がインチキなんだから、性能改善はスーパーチャージャーのパワーアップ燃費悪化だけでしょ。
いっそ、マイルドハイブリッドがコストの40〜50万を占めていて、燃費1割アップのイカサマなんだから
スカイX+SCなら20,30万あっぷでイケルw 電動スーパーチュージャーとターボチャージャーの混成の電動アシストターボはまだ上手くいってなくて結局AudiはR8で
電動スーパーチャージャーとターボチャージャーを別々に搭載する案を採用した。 スカイX+SCというより
普通のエンジン+(出力よりも燃費に振った)SC=スカイX で
普通のエンジン+(出力そこそこ燃費そこそこ)SC=年次改良したスカイX なんじゃね おまえら、SKYACTIV-Xじゃないぞ。
e-SKYACTIVE Xだからな?
MAZDAにとって環境への最適解は電動化だ。内燃機関だけだなんていつ言ったよ? >>335
父さんの嘘つき!
エンジンにはできることが、まだまだあるって言ってたじゃないか >普通のエンジン+(出力よりも燃費に振った)SC=スカイX で
>普通のエンジン+(出力そこそこ燃費そこそこ)SC=年次改良したスカイX なんじゃね
スカイXから、MHVとったら、スカイG燃費になっちゃうぞ。そのぐらい X燃費はイカサマ
燃費とパワーは両立できないから、パワーに振ったら、燃費猛烈悪化がSC >>333
R8はV10NAじゃないか
電動ターボ+排気ターボは現行S6他のV6TFSI、V8TFSI、V8TDI パワーや燃費じゃなくて滑らかなフィーリングがSKY-Xの売りだから(震え声
違いが分かる人に乗ってほしい(涙声 >>339
違いがわかるあなたに68万円
新車が売れず、新古車 X 300台w >>339
スパークノックを起こしながら古典的6ATで走る車
カリカリカリカリガックンガックン >>321
1.8リッター150馬力は欲張りすぎたよね!
マツダみたいに1.5リッター110馬力とかに抑えれば良かったね! だいぶ前にマツダが高効率エンジンをトヨタに供給するかもしれないって話なかった? それってもしかしてこれだったの? 頭ベストカーとそれに釣られる頭ツダヲタのバカしか言ってない >>344
化石レベルのスカトロドライブで1500回転の巡航速度ってどんくらいよ >>348
Mazda3やCX-30の2.0G 6ATのギア比では6速1500rpmで75km/hです クラウンなんてトヨタの象徴みたいなクルマをマツダに作らせるわけないよな >>339
そうだ!この素晴らしいフィーリングが分からない奴はマツダに乗る資格は無い!
俺は□無い >>353
わざわざマツダの性能低いエンジンもらってトヨタの看板車種の晩節を汚すようなことはしないな。 >>347
マークXの後継がアテンザのOEMになるとも言ってたなwww
日本で売られてるヤリスは基本性能()が高いデミオベースだなんて言ってるツダヲタも多いしね
プレジデントオンラインのアクセラハイブリッドの記事が出たあたりから、この手の話が頻繁に出回るようになったよね 走りはもちろん、デザインや内装の高級感は完全にレクサスを超えたなんて本気で言ってるツダヲタも少なくないから驚く
2005年に日本に導入された当時のレクサスすら超えてないからwwww >>356
マツダのエンジンをdisると見せかけて
クラウンはオワコンとdisってて草 いやクラウンは実際もう役目終えただろ。それにマツダのエンジンが採用されるってガセ信じて喜んでるツダオタが哀れなんだよ。 今でもセダンでまともな下取りしてもらえるのクラウンだけ へーいまじゃマツダ以外6速ATは皆無って事な
ま、ATどころか、走行中に熱ダレおこすプーリーよりはマシだけどな >>348
走行中に熱ダレ起こすって普段どんな運転してるの?
サーキットの話なら良いけど公道でそんな運転するなよ >>365
6AT搭載の車は非力な車が多いから、トルコンフルードの加熱なんか問題にならないだろうね >>369
ステアリング操作で豪快にロールするから、恐くてカーブでスピード出せなくなる >>371
11年も前に発売された車と同じだとか言ってて恥ずかしくないの? >>372
すまんワイ恥ずかしい6ATプラド海苔w
満足はしていないけど先進性より信頼性と実績が優先されそうな車だから一緒くたには語れんかもな
細かいこと言うと6AT化したのは2015のMCから 6速ATのskyactiv-driveになったのは2011年のblアクセラから
2019年発売の新型車でそれを使いまわしてるのって他にあるか? >>374
VWが2007年からずっと同じ乾式7速DSG(DQ200)を使い続けてるのと似たようなもんじゃない? CVTよりできがわるい6ATつくれる凄い技術ってマツダしか持ってないよな。
ラージではCVTよりできがわるい8ATをのせるのか。 >>376
CVTも日々進化してて、レシオカバレーシが上がってきてる
進化の止まった古典的6ATじゃもはや勝負にならないね Xのスーチャーの使い方がまんま
日産のエコスーパーチャージャーと同じやな
https://motor-fan.jp/tech/10016723
低負荷では要らないので電磁クラッチ切る
高回転も低負荷では要らないけど
クラッチ締結ショックがきつくて
切って待つことができない 過給の使い方はメーカーごとに全てオリジナルとか思ってんのか
頭逝ってる奴がいるな どのメーカーでも過給器はポン付けでセッティングノウハウなんてないよな >>384
ポン付けじゃダウンサイジングターボは作れないね リーンのためのエアサプライとか逝ってるメーカがいるからな もともとトヨタのダイナミックフォースエンジンがあってもイマイチだけど一応リーンバーン謳っていられたけど
ターボだけでリーンバーンやってるスバルが来たからまじでオワコン >>388
マツダとトヨタとスバル、
それぞれのリーンバーンの空燃比はいくつ? >>389
マツダはA/FリーンではなくG/Fリーンなどというズルしてるから、単純比較はできないね 排ガスの汚いA/Fリーンバーン
車速でデフィートしてたポニー馬力のように
実用できてなかったら意味ねーんだよな >>7
スバルは論外
糞害悪な車なのでこれ以下の自動車メーカーは存在しない
故にマツダがスバルを見下すのは当然だし他のメーカーもスバルなんぞ相手にしてない
売上が良いのはアホな信者どもが糞みたいな安い車をありがたがって買うからだ
スバル死ね死ね死ね >>9
むしろ3ヶ月で手放すような車を買ってしまう貴様の脳に問題がある
最初から買わないのが普通だぞ >>358
2005年式のレクサスを最近買ったけどマジで最高だった
とても15年前の車とは思えない出来
流石は信頼のトヨタ製だな >>394
亀レスが最近流行りらしいぞ
お前も他のスレで試してみたら、 脊髄反社で亀レスしてるの見ると
よほどムカついたんだろうなって思って微笑ましくさえある スペックアップするのは音とメーターの針の動きだけだろ。 >>398
だーかーらーー!!!頭にeが付く大幅改良だって言ってんだろ!!! >>401
だからその大幅の幅がどんくらいなのかを教えろよ。 ただでさえ最強のスカイアクティブに電動をイメージさせるeの字が付いたんだからもう超最強だなw SKYACTIVにEがなくて迷走
頭にeをつけて振り出しに戻る的な幅 SKYACTIV(スカイアクティブ)に“E”がないのは何故?
「SKY」 コンセプトと組み合わせて、できるだけ短くかつ技術ベネフィットを表現できるネーミングを目指しました。
考えていく中でACTIVEがよいワードの候補として上がりましたので、このワードの意味を損なうことなく、短くすることはできないかと考え、“E”を外しました。
また単純に組み合わせるよりもネーミングにユニーク性を持たせることで、マツダのネーミングとして全世界で商標登録し、使用できることも可能にしました。 一文字減ったとことで短くもなんともないしな
五輪ロゴのサノケンみたいな説明でワロタ マツダは屁理屈こねすぎた言い訳は本当にやめた方がいいと思う
聞いててイラッっとする
Xの怪文書は2度とやったらダメだよ >>412
イーハイフンで2文字増えた
一歩進んで仁保下がるってやつか >>413
一度でアウトだよあんなもんw
さすがに目を覚ました奴もいるだろう
あっスカイxはダメだって 安全のために→タッチパネル廃止
人の心の領域へのチャレンジ→タッチパネル採用 >>416
本当にそういうの多いんだよ…
トーションで室内広く→なりませんでした
マツコネは人間工学的に7インチが適切→大型化しました
ハイブリッドは高いからダメ→ハイブリッドより高くなりました
発進が急なのは自然じゃない→不満殺到で年次改良で見直されました
ステアリングアシストは走りを重視して高速は除きました→MX30で全車速になりました
多分まだあるぞ… どこのメーカーも理由付けはするけど、マツダの言い訳が一番酷い。
そしてそれを鵜呑みにして他社よりマツダは優れてると吹聴してまわる信者がまた酷い。 マツダのは日産のE-POWERみたいなシステムじゃないのにな
Eスカイアクティブ詐欺に騙される人はそんなにいないと思うが >>418
必死の擁護してんのに毎回マツダにはしご外されてて笑うw >>419
Bセグの後輪につけてたおもちゃ並みェ
e-4WD 4.5kW ※ベリーサ不明。マーチ
e-Skyactiv 5kW マツダ
e-Boxer 10kW スバル
HV 60kW アクセラHVモータ
e-Power 80kW 日産
E-Booster 134kW RAV4PHV >>421
それは許してやれよ
できるのは100年後の未来だから >>417
モデルチェンジの度に言うことコロコロ変わってるのに良くツダオタはツダオタ続けられるな >>425
外野がうるさいから言葉を選んでるだけでマツダの本質はぶれない >>426
ハイオク禁止ですドヤァ
→正式受注開始後にハイオク変更して延期 マツコネ2は車載通信機によるソフトウェアアップデートをサービスのひとつとして位置づけている。
通信機能の契約期間は3年であるが、発売1年以上が経過したにも関わらず更新データが配信されたことは現在に至るまで一度もない ナビの地図はチョイチョイ更新されてるけどね。ログ見ると。 燃費や環境性能に優れたご自慢のエンジンならMX-30にも積めばいいのに。 >>417
X: 内燃機関にできることは、まだまだある →e レヴォーグは受注9000行ったらしいけど
SKY-Xの国内登録分もそれくらいになった? 全てのメーカーが諦めたほどの究極のエンジンやぞ!
余裕で売れまくってるに決まってる 2019年4月〜2020年3月でCX-30、マッサンで各21378、31635
2020年4-9月で10119、8437
販売比率は例の記事で各々5%、6%らしいので
1575+2404で4000台弱か
初月登録で抜かされるんちゃうか eスカイアクティブとかいう無様な名前のエンジンは、同時にxを諦めた意思表示ともとれる
本当にここでxを捨てられるか
それともやはり見栄が邪魔をするか eってつけないと欧中で売れないからつけた
市場の7割以上がHVになってきて
最弱の安物モータでそれにあやかりたい
そういう確固たる信念をもってつけた >>431
2Lターボなのに1.5L級の加速を叩き出すXはあまりにも性能が凄すぎて載せられないらしいよ
https://kblognext.com/archives/11219.html >>436
購入してしまった4000人近い被害者は年次改良で出力とレスポンス上がったらどうするんだ… >>439
最後は面白くなってきました(呆れ)って感じだなw
マツダの主張がコロコロ変わるから擁護するのも大変ねw >>439
「Xだと走りの主張が強すぎるので」
マツダってこういう言い訳をさも理由があってやったように語るのが好きになれんのよな シフトダウンするほど加速鈍くなる糞で走りが主張出来るのか? 「ロジカルに考えないでほしい」なんて開発主査が言っている時点でお察し 定量定性的な比較されると誰もマツダなんて選ばんからな
だから具体性のないピントズレしたボケボケな言葉で誤魔化す >>440
スーパーチャージもパワーに振ったら、燃費劇悪化で両方両立は無理だから、
ウンコXの販売比率だだ下がり >>446
元々パワー用だろ
リーンではSCクラッチ切ってNAスロットリング >>436
なんかこう見るとすげーレア車だな
もちろん一般ユーザーの手元にあるものは更に減るだろうし >>442
主張がなさ過ぎてつまらないエンジンとそっぽ向かれてるのが現実なのにな。 調べれば調べるほど胡散臭い会社だな 口から出まかせ言い訳の総合商社 スバルがあっさりリーンバーンエンジン出してきてワロタ 主張の強い=パワーがあるじゃないぞ
モニター見てSPCCIで動いていると感じて走るエンジンって言う意味だろ
mx30みたいなコンセプトの車には
そんな情報を食べて喜びを感じるエンジンは不向きってことでしょ
ロジカル=情報を食べるかな 援護じゃねーよ
燃焼状態モニターに表示するエンジンなんて主張が強いだろ
強いのは主張だけだけど 強みとか特徴がフワッフワでロジカルじゃないXこそMX-30に乗せるべきよな ただの言い訳を好意的に解釈しようとしてる時点で擁護だろ >>447
常識で考えよう
排ガスをGPF通してスーパーチャージャーにわざわざ戻してエンジンに入れてる
コレがリーン目的でなくて
なんなんのよ……と言う話 >>458
100%EGRであればそうなるけど残念ながら30%程度なんだ 不思議なもんだな
マツダや日産、技術のない会社ほど「ウチには技術がある!」と言い張り、トヨタやホンダ、凄いところほど黙っている
自分から技術と言い出したら、危ない証拠だ コンセプトが違うんだからXはMX30に乗せんだろ
X使ったら安くならないもんね モニター表示はいいから、結果(燃費)で実感させてくれよ!
郊外、高速メインで余裕でリッター20、満タン1000キロとか! MX-30のコンセプトって何?
変なドア?
欧州の罰金対策でEV出したけどそれだけじゃ開発費回収できないから使い回しのシステム載せて出してるだけだよね >>453
エアコンの主張が強いぞ
人の心の領域へのチャレンジらしいwww >>458
常識で考えよう
リーンと言えばA/Fリーンであって
ストイキ+EGRでは断じてない
常識とは独自の造語で誤魔化すことではない なぜナビからタッチパネルを排除したのにエアコンがタッチパネルになるのか
先代フィットがタッチパネルだったけど不評でダイヤルに戻ったね >>472
こういう理屈つけて「ワザとこうしました」と嘘つくのがマツダの信用出来ないところ 新聞広告で二面丸々使ってMX-30のPRしてるけど
他にやることあるんじゃないの? >>303
汎用品で安上がりに性能が上がるならええじゃないか(´・ω・`) こういう意識高い屁理屈本当にやめろって…
最近増えてきたので採用してみました、でいいんだよ
何だよ、人の心の領域って… >>325
>海苔味改善
マツダ3のトーションはショックをいなす設計じゃなかったからなぁ(´・ω・`)
普通の人はショック伝達遅れより大きさを嫌がるからその辺の改良だろう
虫谷イズムを感じるなら改良前だね、ヤッパシ >>477
人の心の領域=デザインの自由度だろ
コストは物理スイッチより安いし
まぁ実験車でやるならいいんじゃないの
突き指のリスクが嫌だからからおいらは願い下げだけど(´・ω・`)
デミオの空調スイッチで十分 >>478
「人の心の領域」 こういう小手先の文言で誤魔化すのが痛いと思うの
マツダ3の乗り心地だって海外じゃ指摘されてんのに国内じゃほとんど触れられず
「そんな舗装が悪い道があるなんて田舎だろ」とバカにして否定する奴がいたほど
それがマツダ「改良します」なんだからな
マツダとその周りの人達は滑稽なんよ
最初から評論かも信者も指摘してりゃ何ともない話なのに >>303
クラス最弱の24Vだぞ
ハイブリッド認定もらえたら
MTのWLTCモード燃費計測時に
シフト操作をメーカ側が完全自由に決められる
安物モータでハイブリッド認定だけ取って
非現実的な超ハイギアード走行をして
カタログ燃費だけを稼ぐことができる
HV認定さえ取れれば、安物ほど偉い
これがe-SKYACTIV技術の真髄 >>479
一般の人に、人の心の領域ってデザインの自由度ですよね?って言ったら
はあ??って言われるぞw
意識高すぎやぞ、マツダ >>484
マツダから言われるって相当だな
ディーラーか何かの中の人なのか? ハイブリッドであることを明確にするルールがある国に「e」を付けているだけだぞ。
日本では名前は変わらない。
無知はこれだから。。 マツダは日本人が無知だと思ってるのか他国の人が無知だと思ってるのかどっちかな 世の中には、アイスト中はエアコンが効かないなどという間抜けなハイブリッドもあるらしいね >>486
マイルドハイブリッドは全てeということで承知しました!
他メーカーのeのラインナップをご教授願います! >>486
日本でもしっかりしつこいくらいにつけてるけど
e-SKYACTIV G 2.0
https://www.mazda.co.jp/cars/mx-30/grade/
エンジン/メカニズム
e-SKYACTIV G
主要諸元
エンジンタイプ
e-SKYACTIV-G 2.0 MX-30のガソリン版は、経営陣のこだわりと無策が招いた戦略上の大失敗を、下の奴らがそうとは見せず丸く収めるための血と汗の結晶だと思うよ。使い物にならないXと偏屈デザインを上言いくるめて排除し、余り物のシャーシでいいからせめて乗り心地まともな車作って新しいマーケットで稼がないとヒゲごと会社が沈む。中間管理職の苦労が偲ばれる >>494
100%やってくるよ それは保証する
・・・ダイハツみたいに100%子会社になってるかもしれないけどな(ボソッ >>493
ヒゲのせいでもうダメぽ
MX-30に限らず7世代商品群は全てヒゲ一派のオナニー作品
主査は名ばかりで権限無し(ヒゲの言いなり)
デザインヒゲもコスト度外視でオナニーを繰り返す
ヒゲ案に反論したラージ主査は飛ばされる
コロナ関係なく会社がヤバかったのは社員誰もが分かってたこと てか早くどこかと資本提携しないともはやマツダの規模で単独は不可能でしょ
sky-X、直6、FR、EV、REレンジ、風呂敷広げすぎ
今の日本式の緩い提携じゃ合理化も不十分でジリ貧、欧米メーカーだと強権で好きな事させてもらえない
成功してるところを見ると中国やインド資本が良い感じ 閉める順番を間違えるとドアに傷が付く、などというチャイナクオリティの車を製品化するなんて、、、
MX-30はMade in Japanの恥部だな >>468
ストイキ+EGRはリーンだろ
結果としては。何処をどう考えても
少なくともリーンの一種
お前だけだよ、ずっとそれ言い張ってるのは
ストイキってのは大量EGRが前提でない
時代の用語としかもはや思えない<個人的には。
スーチャによる大量EGR+ストイキは日産が量販車初と思うが、それなりに意義があると思うよ
λで語らないと、なんの意味もない
無論、EGRより新気によるリーンのが
いいに決まってる
だから、あたらしい用語を作ってる
むしろ、区別してる >>499
>λで語らないと、なんの意味もない
ストイキEGR λ=1
A/Fリーン λ>1
λで語ったから、なんの意味もなくなった ストイキ=理論空燃比
燃焼後に酸素が余ればリーン、燃料が余ればリッチ
EGRは不活性ガスなので燃焼反応に寄与しない
EGRでは空気過剰率λも空燃比も変わらない
変わるのはEGR率だけ
λで語るとは一体? https://motor-fan.jp/tech/10010622
リーンバーンは比熱比の改善だよ。
A/Fリーンは2原子分子の比率が増えるので、比熱比がより高まる。
G/Fリーンはより多くの気体を入れる事で、燃焼温度が下がり、比熱比が高まる。 もしかしてλを高くすること自体が最終目的と勘違いしてる? ストイキ+EGRなんてどのメーカーも大昔から普通にやってる事だが
マツダのG/Fリーンと言うのは何が新しいの?
例によって、
枯れた技術もSkyactivと接頭語付ければ新技術ってやつ? >>507
6馬力なんて何も変わんね〜w
営業さんはアピールするためには200馬力は欲しいっていってたのに >>510
今の180でさえ数値分出てないだろうし体感できないと言われてるのにな。 200馬力あってもポニー馬力だから130ps程度にしかならないなw >>507
トルクと馬力が分かってないな
馬力上がる領域ってハイオク使って普通に燃焼してるところじゃないか? https://i.imgur.com/CrE5sjp.png
騒音やばいから低速ではトルク絞ってポニー化
パワー上げるなら測定に関係ないとこで燃料濃くするなり過給圧上げるだけ >>514
これ実質的にはギアごとにトルクカーブ落とされてるってことだね
公称値が本当に出るのは6速だけ?
最大トルク230Nm≒1410kPaに対して
1速と5速で500kPa程の差がある
大目に見て910kPaだとすると148Nm
国内mazda3の1.5Gが146Nm
シフトアップで多少上がるのと
重量差100kgでトントン >>514
この騒音ベースの制御、せめてスポーツモードでは無効にしてほしいな マツダ自身が技報で書いてるんだな
Xは原理的にうるさいのでカプセル化とかいろいろ対策したがそれでもロードノイズで隠せない低速域だとまだうるさいから遅くしてGと同等の騒音にしましたって
はっきりトルク落とすとか遅くすると書いてはいないけど結果的にそうなってる >>508
独自の造語で煙に巻くことにより
「リーンバーン領域が広い」と誤魔化せる
実際に提灯ジャーナリストが勘違いして
「ほとんどリーンで走れた凄い」とか褒めてたろ(笑)
A/Fリーンが広いなら確かに凄いんだが
ストイキEGRはほぼ全域で常に使えて当たり前w >>520
たった一年でレンガとか言われるのか
フラグシップなのにトラックみたいな乗り心地とか言われてたし
最新が最高だとしてもマツダ乗りは可哀想だな >>495
むしろダイハツは独立独自路線まっしぐらなんだよな
トヨタが新興国戦略失敗してダイハツに泣きついた
中小型車はトヨタはダイハツに勝てないと認めた
マツダは名前しか残らないかも トヨタはアフリカにスズキ車のOEM、欧州のAセグにはスズキのエンジン搭載する提携を発表したところ
トヨタが勝てないと思ったのはスズキじゃないかな
ダイハツはマレーシアとインドネシアぐらいしか存在感ない、長年飼い殺しにしてた弊害 >>523
ダイハツのDNGAを全面採用してアジア全域で売り出すことか決まってるんだよね
トヨタとダイハツ、新興国小型車カンパニーを発足
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1035294.html
ダイハツ、DNGA車のアジア展開 トヨタニーズ拡大反映
https://www.netdenjd.com/articles/-/229277
DNGA採用車の海外展開はインドネシアやマレーシアのダイハツ生産拠点のみならず
トヨタの工場でも生産する計画で、
トヨタグループにおけるアジアの小型車開発をダイハツが主導 1メーカーで全方位やるより得意な市場があるメーカーと組んだ方が効率良いからな。
マツダみたいに得意な市場がないのにプライドだけ高いメーカーは生き残れないだろ。 143 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (エムゾネW FFbf-0FOb [49.106.174.153]) [sage] :2020/10/20(火) 06:43:06.92 ID:0NT8UG2lF
0-100km/h加速8.1秒
公式
https://www.globalsuzuki.com/automobile/lineup/swiftsport/
http://imgur.com/AUx7ueQ.jpg
専門誌計測
http://imgur.com/xI4cB40.jpg
スイスポスレで見つけたんだけど、スイスポ6MTの加速タイムがこれ。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/689666/blog/43712330/
マツダ3のFFの6ATのスカイアクティブx は
スイスポ6MTよりちょい遅いだけなんだな。
MTならさらに差は無くなるのかな。 >>527
スイスポの助手席に150万円乗せたら
イーブンになるかな あらら
180馬力 22kgmのスーパースペックどうした? 3速までは120ps15kgmのポニー仕様なので… スイスポと同セグメントのマツダ2にXのせたバージョン作れば互角に戦えるんじゃないか?
価格をスイスポ並みにしないと意味はないが。 シャシー差がデカすぎる上に重いスカ×載っけてもどうにもならん マツダ3のそれ発売前の謎計測だろ
実車実測で9秒後半でドン亀だぞ マツダ社員しか知らない燃焼ノイズ無視の0-100専用パワーモードでもあるんだろ マツダ3が本当にそんな数字出せるなら
筑波サーキットでロッキーに負けるはずがないんだよなあ ブレーキを踏んだ静止状態のままパドルシフトを引き、アクセルを踏み込む
みたいなヤツか
設定としてあっても良いよな うるさくてもいいから低速域のトルク落とさないモード用意すればいいのに
ベタ踏みチャンネル見たら普通の1.5デミオより遅いじゃん >>537
https://m.youtube.com/watch?v=Kd1uomjzvHY
マツダ3のスカイアクティブx によく似た車重かつスペックの2.5l版のマツダ3セダンでこのくらいのタイムだからなぁ
ロッキーなぁ 多分5分あたりの表のこと言ってるんだろ
2.5GはXと違って大体スペック通りなんじゃないの
というか明らかにスペックとかけ離れてるのってXぐらいだし >>544
そうなるとX作る意味なかったってことになるけど、25Gもつまらないただの燃費悪いエンジンだしなあ。 ガチなツダオタしか買わないからしないんじゃないかな >>546
低速ギアで、ノックしやすいレギュラー使うと面白そう レギュラー給油しての試乗記事もほとんど無い気がする マツダの広報車でやろうとしたら広報が顔面キムチレッドにして止めるだろうし購入者がやったらお前こんなの買ったのかよとバカにされる >>549
巷のYouTuberも試乗でしか語れないからレビューが浅いね
街乗りだとレギュラーのが快適なのにね >>551
じゃあマツダお得意の提灯メディア総動員企画で、レギュラー入れたXとハイオク入れたXの乗り比べで「街乗りならレギュラー最高!」と書いてもらえばいいのに。 レギュラーって言ってもRON95辺りで設計したんじゃなかったっけ?
日本ならハイオクでRON96以上で丁度なんじゃないの? スカ×は燃焼ノイズ誤魔化す制御入れなきゃならない時点で終わってる マツダ3 SKY-X 180ps/6000rpm 224Nm/3000rpm 1510kg
https://www.youtube.com/watch?v=w6FdabcXpwQ
ハリアー 2.0NA 171ps/6600rpm 207Nm/4800rpm 1530kg
https://www.youtube.com/watch?v=r2tc40z45qU
RAV4 2.0NA 171ps/6600rpm 207Nm/4800rpm 1570kg
https://www.youtube.com/watch?v=P8K2Y42lg44
ヴェゼル 1.5ターボ 172ps/5500rpm 220Nm/1700〜5500rpm 1360kg
https://www.youtube.com/watch?v=grJWuo8GBcs
A180 1.3ターボ 136ps/5500rpm 200Nm/1460rpm 1400kg
https://www.youtube.com/watch?v=WXHT6sngUbg
ライズ 1.0ターボ 98ps/6000rpm 140Nm/2400〜4000rpm 1040kg
https://www.youtube.com/watch?v=fVfR6LdJYsU
やっぱりおかしくないかこれ
180馬力はどこに消えてるの 同条件での0-100加速が、
マツダ3スカイx9.73秒
ハリアー8.70秒
rav4 8.4秒
ベゼル8.2秒
ライズ9.6秒…
ここでもライズに負けるスカイx…
というか、カタログスペック上は優っているはずのダイナミックフォースやホンダターボより、なぜ1秒も遅いのだ…? >>557
ツダヲタ「ら、ライズに負けるのはパワーウェイトレシオのせいだから」
パワーでも負けてるんだからそりゃ勝てないわなw どうしてこんなエンジンを70万円高で売って、マツダ3国内販売台数の3割を占められると考えたんだろうか。
MX-30月販1000台目標といいマツダにはマーケティング部門がないのか?
それとも購入者はバカだから騙せるとでも思っているのか? ライズのエンジンは特にこれといった専用品でなく
ごく普通の1KRな1L汎用エンジンなのに 迷わずライズ買えばいいんだよ
そしてここにはもう戻って来なくていいよ >>557
どこで走ってるのかわからない動画を同条件て無理やりすぎ
仮にレース場や試験場なら風景を写すだろうし、
仮に公道なら1年通して毎回同じ場所でフル加速してる馬鹿はそういないだろうしw >>565
お前の焦りが手にとるように伝わってくるぞ 筑波サーキットでも負けてるんだよな
基礎技術力の差が出ているんだと思う そのうちサーキットじゃ勝てないけど公道ならライズに勝てるとか言いそうだな ホンダの1.5ターボはスペック違いで数種類ある
ステップワゴン相手なら勝てるのでは?
150ps 20,7kgmの最もマイルドな仕様で車重も1.7tあるし >>553
それ欧州やで
日本はレギュラー91、ハイオク100 ライズってタイヤ細くて、車高高くて簡単にひっくり返りそうに見えるよな
あんなのに負けるなんて信じられないw なに言ってんの?
89の96でしょ?
しかも、設計時の想定が95で95の時のデータが公表されてたから、日本でハイオク仕様になったのは当然じゃないのってことな
欧州でレギュラー仕様だからってRON89のガソリン入れたら、性能良くなるどころか爆発でもするんじゃねえの?ってこと エンジンがダメで走りが悪いせいもあるがマツダ3は曲がらない止まらないもある3重苦
からなあ。ライズよりタイムが悪い結果も納得。 ダイナミクス性能に影響を及ぼすほどの剛性不足
車体が上下に動き落ち着かないうえに、加減速時のスクォート、ノーズダイブが大きいサスペンションの設計
しばらく乗ってるとジャダーが発生するヤワなブレーキ
エンジン以外も失敗作と評されてるぞ マツダ3 1'24"643
ライズ 1'22"288
https://www.webcartop.jp/2020/04/519800/
0-100で勝てないX出しても勝ち目無し ライズは軽いからって言い訳ができるからまだいいとしても
シャシ3代使いまわし、エンジンも化石なセレナに負けるのは致命的だと思う ウェット条件なので電子四駆のライズ出してたら本気出せたから手加減したほうかな 2トン近くて車高も高い上に空力最悪なミニバンボディなデリカと2秒も差がない方がヤバい >>560
マーケティング担当者も売れないのは皆分かってる
副社長のヒゲが馬鹿なんだよ
理想以外は認めないからな SKYなんたらの意味がいまだにわからん、実態が無いから空(カラ)でSKY? 魂動が始まってからもスカイアクティブの名前が残ってるのが絶妙にダサい
スカイアクティブって響きが幼稚なんだよ
なんかそれっぽい意識高い系な漢字の名前に変えればよかったのに 電動化を見据えてSKYACTIV-Eにしようとしたら過去に捨てたEを戻しただけになる
だからe-SKYACTIV 上の方で騒音をロードノイズでごまかせる程度まで下げるために低速域でトルク絞ってるみたいな話あるけど本当なのかね
ソースの論文読むとXはSPCCIの性質上いろいろ対策してもまだうるさいから「CPL」を抑えて騒音を目標レベルまで下げたと書いてある
そのCPLとやらを抑えると燃費が悪くなるというのは他の論文に書いてあるけど走りがどうなるとかはどこにも書いてない
本当にトルクが落ちるとすると騒音を抑えようとしたら燃費と走りが同時に悪化するとんでもない糞エンジンじゃないか なんかドヤ顔でマツダ嬉しそうに乗ってる人いっぱいおるやん
友達も乗ってるけどなんだかなぁ〜 スカイxを、広告どおりの「超高効率な奇跡のエンジン」.と信じ込んでいる人もいる
まあ、真実は調べればすぐに分かることだが… >>573
マツダ開発者のRON認識はこれ
https://minsaku.com/articles/post490/
「欧州のガソリンは95-96RON、
日本市場はもともと90-91RONのレギュラーの燃料で仕様を詰めてきました。
中略
日本の100RON近いハイオクにトライ〜」(末岡氏) >>587
実際にIMEP=トルクが出てないからな
https://i.imgur.com/GKD3JJJ.png
充填効率7割程度でCPLを抑えるためにリタードする
https://i.imgur.com/sqeWSlA.png
リタードすると効率は悪くトルクも当然下がる
ちなみにGVCのトルクダウンにもリタードが使われる
ハンドルを切らないカタログ計測では出ない?
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2019127869
背景の末文
〜点火タイミングの遅角(点火リタード)により、
上記のエンジントルクの低減が行われる。 エンジンにもまだ出来ることがある!w
って言いながらパワーも出せなくなって燃費も稼げないってすげーな
基本に忠実に煮詰めたNAか、ターボ+ドライブモードが、
やっぱりバランスいい感じする >>592
トヨタを暗に言ってたんだろうけど
普通に考えれば良いバッテリーモーターに良いエンジン積めば良いハイブリッドになるしなw
なんで周りがエンジン開発やめると思ったのだろうか >>589
高いから良いものに違いない、マツダが言うから良いに違いない
のどちらかだろうね
思考放棄した残念な人しか買わないよ ダイハツがマルチスパークを日本初公式に採用して
燃費トルク上げたのと全く逆だな
もっともこっちは肝心の性能が出てないけど >>593
HVでなければ車にあらず、みたいな風潮が一時期あったからじゃね?
この会社、出来ない事を理屈つけて誤魔化すクセがあるからな
走行支援だってしょぼいのを「走る楽しみのためにそうしました」ってバレバレな事を言って誤魔化そうとしてたし
価格的、技術的に無理なら他社みたいに触れなきゃいいのに、とにかく取り繕うとする会社 エンジンにできることはまだあった
パワーダウンに燃費悪化
これがマツダの選んだ道 カタログ詐欺やるには最適なエンジン
高過給だからモード測定に関係ないとこで燃料濃く吹くだけでカタログスペックは伸びる
実用域でポニー化してもアホな信者が持ち上げてくれる 直6なんて載せて発売されても直6をマツダでわざわざ買う層が居ない
というか直6載せる車の車格でまさか6ATじゃないよな?? >>592
ハイブリッド一辺倒でエンジンの開発に余り力を入れてないように「見えた」トヨタがダイナミックフォースとかいうバケモンエンジン作ってきたのをマツダのうんこエンヂニアどもはどう思ったんだろうね
カタログスペックもそうだし、上の0-100加速でも、マツダのエンジンが逆立ちしても敵わないほどの性能差
実は内燃機関の可能性を本当に信じていたのはマツダではなくトヨタだったというね…
それもそのはずで、高効率・高性能なエンジンはハイブリッドシステム全体の性能を向上させるんだからトヨタがエンジンに力入れないはずがないのよね >>597
どのメーカーもやらないところに目をつけたか 燃費と走りを両立させるという触れ込みのエンジンを作ったらめちゃくちゃうるさかったので燃費と走りを犠牲にする制御を入れて静かにさせましたってこれもうわかんねえな マツダ買ってる層はマツダの唱えるご高説と提灯メディアのヨイショを疑いもなく信じられる人たちだろ。
実際に乗ったりデータでダメな車と実証されてても脳内でマツダだからいいに決まってると補正されて現実を見られない。
デザインがー内装がーで思考停止。 >>605
そんな理由じゃなくてお洒落でお手頃価格でディーラーが近いからだよ
車なんか別に走れば見た目が良いだけで良いし はぁそれじゃあ今すぐこの板から出て行った方がいいですねw むしろこれはマツダのウンチクとご高説を全否定する高度なネガキャン いやいやマツダ良いじゃん粋がって見栄張りたいならアウディでもボルボでもなんでものりゃ良いけど 支那メーカのボルボは見栄はれないだろ知らんのかなw だからさ車に拘りなんかないから知らねーんだよ
お前ら無駄に車の事知り過ぎてんのw
どこの世界でもそうだけど何でそんな拘んの?金もねーくせに もたもたしてるからスバルがリーンバーンターボを拡充してきちゃったよ
しかも差額は僅かだし マツダ車を買うやつのオツムはこの程度という好例だな
マツダで見栄を張れると思っている、走れば中身なんてどうでもいい車音痴
今のマツダが狙うのはまさにこの底辺層 >>614
だからさとっとと出てけよガイジwwww そして他に見栄をはる例として出るのがアウディボルボってね。車なんて何でもと言いつつどんだけコンプレックス持ってんのか。 >>613
マツダよりは数倍見栄張れるし実際いい車だよ。知らんのかな? >>618
2億円持ってるからそいう言うコンプレックスはない >>619
自分にとってはツダと同程度だよ
ブランドとして支那メーカはきわめて痛い 出た出た何億あるからってやつw
二億とか普通だなw もうロードスターは遅いから凄いんだ!ってのはやめたのか笑 >>607
とりあえずヒカルの碁でもみて落ち着けよ >>623
マツダ車は低速度でも豪快にロールしたり破綻したりと、スリルを簡単に味わえるから楽しいんだよ マツダ、22年初頭にも「ラージ商品群」 CX−5級で第1弾、初の直6エンジン搭載
https://news.yahoo.co.jp/articles/f03d45135104152cca847d86ab307d9490c8a10d
大本営のお膝元、中国新聞の記事。本気でやってたら完全にマツダお終いだな。
直4で失敗してるSKY-Xを6気筒にしたところでどうにもならないだろ。 >>626
どの程度の失敗なのか
>>626の人生並の失敗ならマツダ終わってるけど、それよりマシならまだ希望あるんじゃね? 2億でたった2億って煽らせておいて、円じゃなくてドルなんだけど?くらいまでやれよ
わざわざ車のことなんにも知らなくてこだわりも無いのに、場末の5chのさらに辺境の車板まで出向いて
何のことか意味不明であろう「SKY-X」のスレにまで来たんだからよwww >>626
今更やめましたとは言えないんだろうな
スカイ×が予想を遥かに超える大失敗を期したにもかかわらず、止めるという決断ができない
もう命より見栄が何より大事になっちゃってる
マツダにもはや世界で通用するエンジンが作れないことはスカイ×で証明されたので、あとは滅亡まで転げ落ちるのみ >>626
まあ直列6気筒は居住スペース以外に走りとしては利点あるからええよ
ただ今のスカイxの6気筒てやばそうにしかみえない
grヤリスのエンジンを直列6気筒にします!bmw直列6気筒エンジンでチューニングノウハウはあるので!とかだったらわかるけどさ
今のスカイxさんでやるていわれても マツダの直6
新規ユーザー→安くて質感良いため購入、高いなら要らない
昔からのユーザー→元々買わないし年改ですぐコンセプト買えてくるから様子見
直6ユーザー→数あるメーカーの中でわざわざマツダを選ぶ理由が無い
まじで誰をターゲットにしてるか教えて欲しい >>630
直6は、大排気量でなければ、振動が少ない事以外にメリットは無いよ
走り重視なら小さくて軽い直4のほうがいい >>630
GRヤリスはGRMNで300馬力出るようだな
3気筒1600だけどマツダの6気筒3000より高性能なんじゃねw >>631
デミオ6のユーザーが買うかもしれん安ければ メルセデスだって直6復活させたんだからマツダだってできるし売れる!
と信者は思い込んでるんだろうな。 V6だと両バンクにそれぞれ必要になるからコストダウンのための消極的理由だしな
衝突安全や運動性能に不利だけどそこらへんはボディデカくしてカバー出来るしデカくなってもBMWとメルセデスは許されるがマツダにはそれは許されない >>637
メルセデス直6回帰主旨は各補機の電化やハイブリッド用電気動力追加に纏わるスペース確保要件の必要が生じて
エンジン本体全幅縮小の要求に対応したものだぞ。90゚V8も吸気と排気を逆にしてインバンク排気にした事で
ターボ仕様のターボをバンク内に収めてエンジン本体補機全体全幅の縮小を図っている。
90゚V8の排気インバンク化はBMWが最初で、Audiやメルセデスも追随採用している。
其れを軽々しく気安く容易くコストダウン本願と認定するのは違うだろ。 マツダ内にも信者にも今の勘違い路線を止める人間がいないってのが詰んでる
現実逃避しても何も変わらんで 実馬力120psのゴミを6気筒にしてもいいとこ180psにしかならんしフリクションロス考えるともっと低いだろう ダイハツもストロングハイブリッド開発中だからな
シリーズ式の可能性も出てきてるから
いきなりエンジンは発電用とかやるかもしれない シリーズ式はイーパワーのゴミっぷりで限界が露呈されたからやらんだろ >>642
ダイハツのシリーズ式特許が
最近怒涛のごとく上がってきてるらしい >>644
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2020-172198
【特許請求の範囲】
【請求項1】
エンジンの動力で発電モータが駆動され、前記発電モータの発電電力および
駆動用バッテリの出力で駆動モータが駆動されて、
前記駆動モータの動力が駆動輪に伝達されるシリーズ方式のハイブリッド車であって、 >>642
ホンダ式なら…
>>643
車の開発速度からすると最近公開された特許なんてそんなすぐ採用されんの?この辺よく知らんのだけど >>646
知るかよそんなの
いつ申請したかとか
現に上がってきてるものに 特許取得したから製品につながるとは限らないのはマツダ見てるとよくわかるけどな。 どんなに見込みが無かろうが、副社長のヒゲが何が何でも自分の引退作品としてラージをやりたいんだよ
反論した主査は飛ばすし、流石としか言いようがない >>639
ラージなんて見込みありませんと反論した主査を副ヒゲがぶっ飛ばしたもん
そして新しい主査は副ヒゲのイエスマン
他の役員連中も○本と副ヒゲには完全にイエスマン モデルライフ6年として2世代12年
車種間のズレを考慮してざっくり15年
プラットフォームを変えるんじゃなく新規に起こすってのは相当なギャンブルよな
1車種コケるのと話が違って15年ずっと重しになる 直6って言う記号に惹かれる気持ちはわかるけど2022年に販売される300馬力以下のエンジンで選択する形式ではないと思うんだよな 直4スカイX見たら駄目だと判るだろ
エンジンだけでどれだけ重くなるんだよ >>650
ラージは間違ってない
これに反論する奴はマツダ辞めるべき
マツダが進む道はFR
他と同じようなことする必要はない
売り上げしか見えてない奴は車をたんなる道具としか見れてないマヌケ
ところで二代目のアクセラの主査やってた猿渡さんはどこへ行ったのだ?
彼はなかなか優秀だったと思う 現状のSKY-Xが失敗してないと考えてる信者がいるようだからそういうの相手にラージを売るんだろ。 >>655
お前みたいなアホが社内にもいるんだろうな 6気筒3Lスーチャーなら350ps、45kgmは出せるね
燃費は10km/Lくらいで 潰れそうになったらトヨタ様が助けてくれるだろうし
トヨタと組めたという点ではマツダ上層部もそれなりに仕事してるよ 今のマツダに助ける価値あるか?
一兆円近い負債抱えて返せる見通しの無い不良債権を
どこの物好きがわざわざ拾う? >>622
2億が普通ww
一億も持ってないが、十分の一の後輩がレスサス、オイラはマツダとトヨタ EVの共同会社解散しちゃったり、トヨタとマツダの協業はヤマハやスバルと違ってうまくいってないよね。
組んでるメリットないのに助けてくれるかな。 >>657
お前こそアホでマヌケで屑野郎だ
なぜあの素晴らしさが理解出来んのだ
理解出来んだけならまだしも因縁持ったり失敗作だと喚いたり目障り極まりないぞ
カス野郎死ね糞 >>665
素晴らしさがちっとも伝わってこなくてワロタ >>666
伝わらないのを受け手の問題にするマツダのダメなところが凝縮されてるな 直6の話もスカイXを3気筒化してからV6作るより4気筒に半分足す方が安上がりって事だったような
先ずスカイXありきの企画なのにそれがゴミだからなぁ >>668
2.5Tは何故かご自慢wの脱腸4-2-1ではなく4-3-1排気だから
3気筒化を目論んでるような気もしないでもない 大本営発表とか精神論を重視する上層部とかどこかで見た光景ですね 燃費、馬力、トルク、価格すべてにおいて訴求力がないエンジンをこれ以上いじっても仕方ない。潔く失敗を認めて撤退した方がいいのではないか。 撤退はひどく厳しい判断を迫られるが重要なこと
たぶん評論家気取りのひげには無理な仕事だ >>671
低速トルクはいじると燃費計測に悪影響出るかもしれんけど
WLTCで使わんような高回転域で無理やり馬力水増しくらいならできるんじゃね?
そういう小手先の数字いじり得意そうだしさ 欧州のsky-d撤退はよく決断できたよな
というかd撤退ってことはラージもd無し?
ほぼ日本でしか売れんもの作る意味なさそうだが >>666
その笑顔が好きです
優しく笑う君が好きです >>674
直6Xも日本でくらいしか販売できるところ無いと思う… ファンは欧州、欧州って言ってるけど
売り上げ構成みたら北米や中国含むアジアの方がでかいからな >>665
因縁持つってなんだよ
クソエンジンと因縁なんか持ちたくないわ >>677
ツダオタで欧州系のマウントとるのに台数出してるやつ見た覚えがないからな
%や伸び率しか出してこない 欧州10数カ国合わせてやっと日本を上回る程度の台数しか売れてない。
1国あたりにしたら3桁なんてとこもある。 一番評価されてるのは日本なのになぜか欧州欧州って言い張り続ける見栄っ張りな
N社も同じだが だからマツダと日産はくっつけばいいのに。広告代理店も同じ博報堂だからCM好感度の最下位争いも一緒にできる。 日産とくっついてメガーヌをアクセラで復活させよう、ルーテシアはデミオで むしろ欧州は罰金で完全にお荷物
今年欧州で市場平均以上に落ちてるのは売れてないだけじゃなくて意図的に減らしてるのもあるのかもしれない
それでも撤退という決断はできないだろうね >>674
欧州の罰金で過去最高益(もちろん世界中の)
が吹っ飛ぶ見通しだし
全面撤退でも驚かないレベルではある 撤退したら撤退したで今でさえ余りまくってる生産設備が重くのしかかる >>556
どうしてパワーが減っちゃうの?
それは
髭親父の取り分だからです 今年はコロナもあって欧州の販売が半減してるのでこのままいけば罰金も半分
半分になった販売を元に戻す努力をしないという選択肢はある
努力しても戻せないかもしれないけどw コロナのせいにできるチャンスを最大限に活かさないとな。
コロナで売れないので欧州撤退します、コロナで売れないのでSKY-Xやめます、コロナでMX-30が売れませんでした、とか。レクサスぱくってる黒ディーラー化も中止した方がいいかも。 スカイアクティブV6の開発凍結の判断はやたら早かったな
まさかそれが直6になるとは思わなかったけど >>658
メルセデスは2リッター421ps、50kgmでリッター10くらいでは? >>691
800万のクルマをマツダはラインナップできんたろ 日本では信者に高く売って、アメリカとヨーロッパで安売りするんだろ。 国沢のマツダ記事面白いじゃん
社員は記事読んで納得するんじゃないの? >>695
文体の特殊さは相変わらずだが結構真面目なこと言ってるわ
つーかこの人別にマツダ嫌いじゃないよね
嫌いじゃないからこそブラックサタンの言動が気に食わないんだと思う
最近の意識高い系マツダファンじゃなく、古くからのファンと同じ目線 >>696
信者は中身までしっかり見てないんだろうな。国沢は車自体は褒めてる。
販売戦略やら上層部の方針にケチつけてるだけで。
今や株価も決算も駄目になって逆神とか言ってるアホはさすがにいないが、もし逆神なら自分の好きなマツダの車が駄目だって事になるのに。 国沢はCX-8を無償供与されなかった逆恨みでマツダを叩いてるだけだぞ。 マツダがエビカニくれたADASとAWDは褒めてるから 国沢の書き方は相変わらずだがブラックサタンのことは事実だからな
記事読んでて、誰が内部情報垂れ流してるんだと思ったよ >>697
だよな
マツダのAWDベタ褒めなのは国沢ぐらいだろ
国沢が褒めたらエビカニとか言うくせに、マツダのAWDベタ褒めだぞって言ったらスルーするのが信者だからな
都合の良いところしか切り取って覚えられないんだろう 安ければ売れるマツダってとこを忘れちゃいけないんだよな。高価格帯にして少ない台数で利益出そうという考え方が大間違い。スマートエディションとかCX-3の1.5Gが売れるのは安いマツダを待っていた人がそれだけ多いということ。 10年ぐらい前までデミオ99万!とかやってた安売りメーカーなんだからそうなるわな 安かった2リッターを買ってくれた人は
安くなっても1.5は買ってくれないわけで マツダによると、
『火花点火を用いるリーンバーンエンジンも過去商品化されたが,理論空燃比の1.5倍程度でしかなかったため,燃費
改善効果はそれほど大きくはなかった。Fig. 5に示すように,NOxの発生を抑えつつ比熱比を大きく設定できるのは,理論空燃比の2倍以上,空燃比で30以上の設定が必要である。
しかし,このレベルの空燃比となると火炎伝ぱ燃焼では燃焼速度低下によって燃焼安定性を悪化させる。
燃費と燃焼安定性のトレードオフの関係をブレークスルーするためには,燃えにくい薄い空燃比でも安定して短時間に燃焼を完結させる手段が必要となり,そのための有効な手段が,火炎伝ぱに依らず温度と圧力で燃焼反応を起こす圧縮着火である。』
らしいけど、あっさりとリーンバーンエンジン出してきたスバルはすごいってことでいいの? 鬼値引きやめたのは正しかったがその後の意識高そうな広告とかレクサスの真似した店はイミフ
やるにしても世間から鬼値引きの記憶が消えてから 車としての性能が糞なままだから適正価格で安く売るしかないだろ そのAWDも筑波サーキットでFF2駆のライズにボコられてるんですがね・・・ 走りに関する部分は手抜きして内装にどれだけビニールレザー使うかがマツダ車開発のキモだから。
買うツダオタもそこだけが他社に対してマウント取れる部分だからことあるごとに内装内装喚いてる。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
今日もIDコロコロ基地外アンチ発狂中wwwww >>705
強いタンブル流を発生させればリーンでも失火し難いというのが最近の研究成果だからね
今後は、マツダ式スパークノックエンジンじゃなくて、強タンブル流やプーチャンバー式のリーンバーンエンジンが次々と出てくるだろう
高コスト低性能なスカイXは黒歴史の1ページとしてひっそりと消えて行く 黒歴史に出来れば、まだ良いのだが…
スカイx6気筒なんて、今の4気筒の出来の悪さ(燃費、実出力、加速の全てで自然吸気エンジンに劣る)からして、相当やべーやつになるぞ… フリクションロス増えるから単純に1.5倍のスペックになる訳でもないしポニー化が燃焼ノイズに起因するから更に絞る可能性だってある 直6自体は完全バランスでも、マツダが作ればどうなるやら、、、
クランクシャフト作れるのか怪しいし、6気筒バランス取って組み付けできるのか? カウンターウエイトいらないし普通に4気筒よりパワー出るだろうけどどうせv6より燃費悪いパワーない排ガス汚いとかいう直列6の良いところ消した意味不明エンジンになるやろ >>715
流石に60゚V6の6スロークランクより楽だぞ。何にしろ教科書で習う整数次振動よりも
ハーフ次(:0.5*奇数の次数)振動、及び長いクランクシャフトによる小さくない捻れ振動を綿密に対策取れなきゃ台無し。
また、クランクシャフトからのハーフ次振動や捻れ振動の他にも
長いカムシャフトと動弁から出る振動対策がバカに出来ない。カムシャフトのNVHにも直6採用各社とも苦労の歴史が有る。
15年前の時点でBMWでさえ「NVHで言えば最早、直6よりも2軸2次バランサー付き直4の方が静粛」と公言してたくらい。
案の定、インターネットの情報保全性能が低くて10年以上前だったBMW公言記事がdat落ちしてたから証拠は出せないけど。 >>715
4ローターのエキセントリックシャフトより楽勝 >>718
なんで市販量産じゃない4ローターと比較? レース用エンジン並みの精度(笑)でスカ×量産してるマツダにとっては朝飯前よ
レース用エンジンなんて何十年も作ってないけど 確かにレースから手を引いて長いよな
レースエンジン並みの精度って何を基準に主張してたんだろう いやだからクランクシャフトだけで言えば直6は60゚V6より楽だってば。
むしろクランクケースやカムシャフトのノウハウの方がメーカー差が出るんだってば。 A「松田君は親子丼作れるかな?」
B「オムライスの方が難しいですよ!」 何がブラックサタンだよ
個人攻撃ばかりして最低だな
藤原さんは本気で国沢訴えたらいいよ、あのバカこれ以上調子に乗らせちゃアカン 今月のCARトップ
「スカイアクティブXにレギュラーガソリンを入れてみた」
・70km/h→100km/h加速
ハイオク6.9秒
レギュラー8.5秒
・燃費
ハイオク14.1km/l
レギュラー12.8km/l >>726
ハイオクでもクソゴミなのにレギュラー入れちゃうともはや軽自動車並に落ちるのかw 信者曰くレギュラーの方がパワー出るはずじゃなかったのか? これGの2.0どころか
国産現行2リッターエンジンで最低レベルか? N-WGNターボ 60→100 7.8秒
https://youtu.be/3BryCnLfnvc
このチャンネルだとハイオクで60→100が6.5なので条件が違うがハイオクとレギュラーの差は同じだろうから
レギュラーを入れると軽ターボ並み? >>726
70km/h から? マジで? 0->100lm/h 並みの悪さだぞそれ >>551
お前、またまたまたハシゴ外されちゃったね? 結論:SKYACTIV-Xにレギュラー専用燃調マップなど存在しない。ノッキングで遅角しまくってパワーも燃費も大幅ダウンw 欧州では「95RON未満入れたら保証対象外!」で突っぱねることができるけど、
日本ではさすがにそうはいかないからとりあえず壊れないようにしましたってだけだね
例の怪文書の「もちろんレギュラーガソリンでも問題なくお使いいただけます」はある意味間違ってないかw マツダ「レギュラーの方がSPCCIをやりやすい(大嘘)」
HCCIっぽい名前つけて優良誤認を狙っただけのただの火花点火式エンジンでノッキング回避のためにリタードしまくってるんだからこうなるわな スバル「レギュラー以外入れないでください」
この差よ >>726
んん?0-100じゃなくて70-100でそんなん?
酷すぎる…
180馬力とは…
誰かシャーシダイナモで計ったやつとか無いのか? >>739
最大出力というより
レスポンスが絶望的に悪いのかも レギュラーだとあらゆる面で2.0Gに劣るから怪文書配布になったわけだな >>726
読み放題に入ってたんで見てきた
4速固定の数値だって
開発者インタビューもあってレギュラー仕様は
低回転と高回転側の出力がイマイチとあった
ただそのレギュラー使用したレビューでも
2500rpmから上はシャープさに欠けるとあったから
当初の予定通りレギュラー仕様出してたらヤバかったね >>729
いやあ下手すりゃというかもうこれ速い軽に尻に食いつかれる >>745
正論すぎて反論の余地もないと思うが、煽り運転で逮捕者たくさん出てるのに煽るバカはいないと思うぞ
ドライブレコーダーも相当普及して来たしますます煽り運転は減る
軽乗ってるような奴は逮捕されたらさらに生活苦しくなるから余程のバカしか煽らんと思う このスレに書き込んでる大半が余程のバカなんだけどねw 軽自動車乗ってて前がマツダ車だったら
普通に走ってるつもりでもあおり運転になってしまうな >>743
4速固定でこれってw
流石に6速巡航中に踏み込んだ数値かと思ったが
これSKYACTIV-Xは軽より遅いわ(確信) >>743
燃費に関しては計測区間が違うと書いてあったね この手のエンジンはハイオク使うと爆煤になるって言ってなかったか? >>739
加速は馬力じゃなくトルク
モータあわせて最大224Nmもしかないし、3000rpmまで回さないと出ないからな >>752
出力=回転数×トルクだから
最大トルクよりも最大出力と変速比が大切
エンジンを唸らせるのが嫌な人には低速トルクが重要だけれども >>747
マツダvsスバルとかいう底辺メーカー同士で争ってるスレほどではないよw
ここは事実書いてるだけやし
スカイアクティブxはまじでゴミ
スバルリーンバーンターボはまあ頑張ってる
普通のnaでこれらに近い値だしてるダイナミックフォースエンジンは優秀
そんだけ >>753
それは半分当たってるよ
でも車の変速比は有限だからね
低速から中速域だと最大出力(スカイXなら180PS 6000rpm)が出る回転数まで使えないし、そこまで回転数あがるまでにも時間がかかる
もちろん原理的には10Kph未満の速度域でも6000rpm使えるけどね トヨタほんと凄いな
ホンダも後ろ追っかけて頑張ってる
スバルも先代よりは明らかに改善した ドケチのスズキですら完成させたダウンサイジングターボをマツダには作れなかった
あの時点でマツダは終わってたね
スズキと欧州シェア逆転、どんどん伸びるスズキとずぶずぶ沈んでいくだけのマツダ >>757
軽64ps規制のおかげで、
結果的にダウンサイジングターボ的な特性のエンジンを作りまくってたわけで…
むしろ、スズキ的には専門分野と言えなくも >>757
CX-9でフォード製V6から直4ターボへのダウンサイジングはやってるけどね。
昔のインタビューだと、直3ターボは燃費良くなっても音、振動対策が大変だからやるリソースが足りないと言ってたな。 V6を廃盤して代わりがないから2.5Lにターボをポン付けしただけでしょ
ダウンサイジングターボの開発ノウハウもなく突貫で作った出来損ないだからX同様全く売れてない どの会社もダウンサイジングターボは専用設計で取り組んでるわけでね?
トヨタの1.2もスズキの1.4も非常に完成度が高く欧州でバカ売れ
既存エンジンの使い回しでダウンサイジングできましたなんて言い張ってる恥晒しはマツダだけだよ ダウンサイジングとは違い、
我々のはライトサイジングですから(震え声) やっぱり遅いのって上で出てた騒音を抑えるためのリタードのせいなの?
でも騒音はSPCCIのせいだから割とどうしようもなくね? >>759
あれは手抜きターボという。
低速からきちんとトルク出ている他メーカーのダウンサイジングターボに失礼だぞ。 >>764
高回転まで回らなくて面白くないはよく聞くが、低速が出てないなんて意見は君が初めてだよ。 ターボラグが酷いんでしょ
はじめからダウンサイジングターボとして設計されてるわけではないからね
もちろん直噴なので上も回らないと ?
マツダ地獄の2.5ターボってまだ意見なんか出揃ってないでしょ
全く売れてないゴミエンジンなんだから
レギュラー入れたらノッキング起こしまくって大幅パワーダウンのXも、同じように全く売れてないから
「レギュラー入れたら下のトルクが増した」なんてほざいてるプラシーボ馬鹿が発生してるわけだし… そもそも駆動配分が前輪に100%かかっているFFでFRみたいな走りは不可能なんだがな、子供でも分かりそうな事だぞ >>756
トヨタは塵だよ
紛れもない事実
薄汚いセコいダサいつまらない スカ×みたいな汚物を恥ずかしげもなく出しちゃうマツダ未満の会社なんてないから >>765
もしかして他メーカーのちゃんとしたダウンサイジングターボ乗られたことない方ですか? HVも作れない
ダウンサイジングターボも作れない
勿論まともなNAも作れない
何なら作れるんだほんと スカ×は手段が目的になるとはどういう事かを現した事例だな >>771
70万円高くして性能低いエンジン売りつけるとかな。 >>755
古典的な6ATじゃダメだろうけど
最近のCVTや多段ATはレシオカバレージが広くてエンジンの美味しい回転域が使える >>758
軽のターボエンジンは64psの電動モーターとそっくりな出力特性になってる
出力がフラットでトルクは回転数に反比例みたいな出力特性 >>738
加速は馬力だぞ。
例えば、2.2Dでトルクのある3000縛りより、トルクが減っても4000まで回した方が速い。
軽ターボだって、最大トルクの3000〜4000より、トルクが落ちまくってる7000まできっちり回した方が速いぞ。
馬力(仕事量)が違うからな! >>779
同じだよ。技術より詐術が得意とか経営がダメでコロナ関係なく赤字確定とか共通点が多い。この2社がタッグ組めば最強の自動車メーカーになれる。 741 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2020/10/26(月) 12:59:48.72 ID:U57gJeBX
マツダの直6+FRプラットフォームはトヨタとの提携だから普通に出来るんじゃない?
トヨタ側にしてもDセグ相当で使える新しめのFRプラットフォームが無いからちゃんと出来てくれないと困る
ISなんかFMC出来なくて大昔のシャシを何年引っ張るんだよってくらい引っ張ってる
↑レクサスISより優れた性能のマツダ車は一つも無いのにディスってるのには草生える カートップにMX30開発者インタビューがあるんだけど
「MX30はお客様の心の状態を整える存在の車を提供したい」
とか書かれてるんだけど…
何でこんな意識高すぎな恥ずかしい言葉を使うの… >>783
こういうアホってTNGAにもFRプラットフォームがあるの知らないんだろうか
GA-Lにはナロー版もあるからおデブちゃんな次期アテンザにしか使えない直6らーじ(笑)よりもよっぽど幅広く使えるわ
それより小さいのはスバルにやらせりゃいいし 心の状態を整える存在の車ってどういう意味だ?
心の状態を整える車ならまだ文章としては成立するけど >>785
こういうのは広告代理店が入れ知恵するのか?マツダの広告コピーはマンションポエムと同じで中身ないものばかりだな。 >>787
格助詞「の」には同格を表す用法がある
心の状態を整える存在としての車、心の状態を整える存在イコール車
という意味になる
もちろん文法的に正しい宣伝文が打てても、車の性能を担保する物ではないw SKY-Xが失敗したのは世界初のチャレンジを弱小企業が挑んだから力不足なのはわかる。
でも70万アップの値段つけて販売比率3割って、誰も止めなかったんだろうか?
企業として言いたいことも言えない、風通しが悪くなってないか心配。 >>792
企業規模云々じゃなくて、他より遥かに劣るものを非常に高い価格でリリースしたのだから失敗して当然 >>795
言葉不足ですまん。
現実5%って悲惨な結果はド素人でも想定できるのに、目標3割なんて誰も止めなかったのかなって事。
まともな社員は発売前から気づくよね。 マツダ3、CX-30の欧州でのSKY-X比率が40%。
これを欧州で売れたマツダ車全体の40%がSKY-Xだと勘違いしてる人がいる。
さらにこの数字もいつ時点のものかマツダが明らかにしないので現状は下がってる可能性もある。
ちなみに国内では3%程度か。マツダは30%くらいは売れるつもりでいたらしいからマーケティング部門が機能してないのは明らか。 >>781
エンジンは最大出力となる回転数を保持し、変速機で速度調整するのが一番速い
機械的なベルト式CVTや多段ATではレシオカバレージが狭いので、発進時はエンジン回転を低めにする必要がある
電気式CVTであるシリーズ式ハイブリッドなら全域で理想的な加速が得られる
一方、古典的な6ATは論外 >>785
燃費が良いヤリス
気持ちいいフィット
心の状態を整えるMX30
眉唾物はどれ? ラインナップもパワートレインもデザインも全部欧米の真似だもんな
もうディーゼルは欧州では売れないし、さて困ったな だって買う方も欧州車コンプレックスだから・・・・
欧州車並の質感!走り!デザイン!
質感は良いとして走りはハリボテなんですけどね 見た目は欧州車、中身ハリボテでも欧州車より安いから良いんじゃない。
クソゴミXでも欧州車の廉価グレードよりは安いしさ。 塵塵うるさいけど買った奴が騒いでるの?
それとも外野がうるさいだけなの?
2年前に車買ったばかりなので当分買わないので乗ってないから塵だかどうだか知らんでけど本当に塵ならここまで話題にならんと思うのだけどw 真似るだけの技術力が無いです
レギュラーだって問題なく使えますよとか言ってたのに
マツダはおろかツダオタも関係者も誰も計測レポートしない
誰しも変だねと言ってたら
フタを開けたら軽自動車並みの性能までガタ落ちでしただからな マツダ車誉める奴って大概「欧州車の○○に乗ってたけどそれよりマツダのがいい」って書く。実際には欧州車なんか乗ったこともない嘘なのに欧州車コンプレックスがそう言わせるんだろうな。
普通に「自分にはマツダが合っている」と書けば良いのに「欧州車」という余計な一言を入れるから信憑性がなくなる。 6気筒3LのスカイXに期待が高まる
2代目MPVのフォード製6気筒3L(197PS/27.2kgm レギュラー仕様)を超えられるか見ものだ >>808
それは自社のダブルウィッシュボーン派に、欧州メーカーのトーションビームは良く出来てるからウチも作れよって意味。
マツダのトーションビームが出来いいと言ってないからセーフ。 >>808
お世辞にも乗り心地が良いとは言えないけどな >>791
>>785が勝手に拙い日本語に改変しただけなのに何言ってるの? その良くできてるトーションビームのノウハウがないのに何でそんなもん作れって言ったんですかね
トーションビームで広くなりましたなら分かるけど全然広くない
ただのコストダウン? >>812
それな
mazda3ハッチバックやCX-30はルーフライン落として荷室高確保できない分、
横に広げるんだろうと解釈してたのに、
実際はゴルフバッグすら詰めないのにはがっかりした >>806
マツダ好きならマツダに居ればいいのにわざわざ〇〇より良いとか〇〇はクソとか他のメーカーを貶めなきゃ褒められないんだよね
トヨタのTHSは落ち目だと叩いたりスバルの燃費(マイルドハイブリッドのスカイアクティブXとイーボクサーじゃあ燃費変わらないのに)叩いたり
好きなら好きで良いのに他のメーカーを常に意識してる感じ >>792
「弱小企業が挑んだから」以前に「先立つ技術であるプレチャンバー」を実施しなかった為
手順を省いてSPCCIなんか実施したから粗末に成った。弱小企業が故に近道した積もりが山登りに成ってしまい遭難死、
順当にプレチャンバー実施に回り道すれば直接SPCCIを実施する山を迂回する事に成り楽な上に早かった。本当に失策。 https://i.imgur.com/RlCblLT.png
近年の新型車でロードテスト結果がここまで低い車なんてそうそうないぞ 謙虚に自分たちの技術を誇ればいいのに(誇れるものはないけど)いちいち他メーカーを叩いて、あげく出してくるのが屑鉄だからな。 >>807
25年前のディアマンテすら、3Lで270psだったんだぞ! >>807
酷いスペックだな…
MPVならオフロード車みたいに出力よりトルクと耐久性に重きを置いたとかそういうのでもないよな… >>814
まさにこいつだな
311 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワントンキン MM82-7LOf [153.147.11.133]) sage 2020/10/28(水) 05:34:42.72 ID:D0ZxX8aqM
普通ヤリスはフィットと背比べ。
GRヤリスは、3気筒とiMTと4WDをコントロールする「制御ソフト」が良いだけ。
ボディーもターボエンジンもミッションも4駆動も大したことない。 >>797
副ヒゲが3割売れって言ったらマーケティングは従うだけ
従わなければ飛ばされるのみ
最初から3割売れないなんて社内誰もが分かってた
そもそも社員駐車場でSKY-Xを見たことがないもん
社員が買わないのにお客様が買う訳がない >>823
中の人ですか お察しします
マジな話 転職したほうがいいですよ
自分も転職組ですが 黒く淀んだものがなくなるだけでも
気分良く仕事できます >>822
WRXSTI、ランエボの性能に匹敵するGRヤリスをディスってるとはツダオタは正気か?
マツダにはその3つに匹敵する車は1台も無いのにな i-ACTIV AWDは世界一の四駆技術なんだろ?
ああ、これも電制モリモリなのに「e」が付いてない 軽量化優先の糞雑魚駆動系によって世界最速でセーフモードに入る四駆 >>827
筑波サーキットで二駆のライズに勝てません・・・ >>828
何年か前、マツダの四駆はスバル並みとレスしてる奴いたな
改良されてもそれだからなぁ >>826
おいおい流石にWRXとエボはヤリスと車格が違うだろ
ニュルは前者が勝ち群サイでは後者が勝つ 夢のエンジンとか言ってて蓋開けたら普通のエンジンと大差ないという 化けの皮が剥がれて普通のエンジン以下になったけどな。 他社の普通のエンジンと大差ありだろ
レギュラー入れたら中間加速は軽自動車なみってバレちゃったんだから >>835
あ!?
性能は普通のエンジンだけど、値段だけはクソ高いやないか!
値段も普通だったら文句言わんわ。 >>835
なに言ってんの?
テキトーな文言付けるだけで信者に70万も高く売れる、夢のようなエンジンだろ ところが、あのエンジンにプラス70万も払う生粋の信者は、日本には全然いなかったという… >>831
今度はマツダのマイルドハイブリッドはスバル以上と言い出したぞ
そもそも実燃費イーボクサーに負けてるし他メーカーから見ればどっちも糞なのに 中国に工場2つあるのにスカ×販売出来なくなるってよ 軽自動車→12v
マツダコストカットMHV→24v
ドイツMHV→48v
スバルe-boxer→100v
スバルのe-boxerってストロングHVと同じ100v電源使ってるからマツダの安物ではどうあがいても勝ち目ないよ ストロングHV用の電子部品使えるから
コストも下がりそうだしな スバルのe-boxerはバッテリー搭載量を増やしさえすればそのままPHEV化できる
一方、マツダのコストカット24vMHVなんてトラックの電源と同じ既存の配線の使い回し
この先48vMHVやストロングHVをやろうとしたらまたイチから開発し直しだよw >>845
スバルは、モーターが13馬力のトルク6キロでPHEV? まぁフルHVは500V内外使うんだけどな
スイッチデバイスはSiCだぜ >>843
軽やマツダのはコストカットだけあって、車体価格がほとんど変わらんのはメリットだな。
燃費は変わらないが、アイドリングストップからの復帰がスムーズになる。 THS2は500V、i-DCDは173V、e-HEVは650V
って考えるとe-boxerも電圧低めなんだよね、しかも12Vバッテリー2個積みだし >>843
スバル凄いな
トヨタなんかに頼らなくても十分闘えるんじゃね?
カタログスペックから想像すると実燃費も相当良さそうだな
走りも良くて燃費も良いとなると敵なしだな >>843
100Vは二代目インサイトと同じだし、
一応マイルドハイブリッドの範疇かと
ただ、24V系とちがって、ちゃんとアシストされてることを体感できるだけの力強さがあるけどね
>>845
もともとマツダも48Vやるって言ってて、
もうすぐラージ系に導入予定やから、
24Vはスズキのおこぼれに乗っかったツナギかと 数が出ないラージでようやっとたったの48Vじゃねえ
規制回避の足しにもならん >>821
当時のエンジンなんてどこもこんなもんだぞ >>851
2代目インサイトは、100Vで当初赤ちゃん扱いでクソミソだったけど、トルクは1000回転で8キロ、1500回転で6キロ程度でており、そこそこのアシスト力は持っている。 マツダの24Vモーターの実際のトルク、アシスト力はどのくらいなのだろう。 >>830
車重1460のXDセダンはどう見ても4WDです
2WDだと1400だからね・・・残念ですが >>854
モーターの場合、理論上は全域で最大出力が出てて、
トルクは反比例なので単純に出力で考える方がベター
インサイトの場合、ベタ踏みでエンジンが約22PS@1500rpm程度かな
(トルクを5800rpm時と同じ程度出てると仮定)
そこにそのままモーターで14PSの上乗せだから、そもそも結構寄与してる MX-30の場合、そもそもエンジンがでかいから、
1500rpmでも39PS程出るはず
そこに一昔前の原付並の6.9PSのモーターなんて存在感皆無 >>858
常にベタ踏みしてるわけじゃなかろうに
乗用車の60km/h平地定速走行時の走行抵抗って10ps(7kW)もないよ
6.9psでも十分役に立つ >>859
上の数字はあくまで発進加速時にどれだけ寄与できるかについて
低回転時にモーターがどれだけ存在感を示すかという観点や
エンジン出力も「仮にフルスロットルでも1500rpmじゃこの程度」ってのを示してるだけや
あと、単純に60km/hならモーターはあまり寄与せずスロットル極低回度のエンジン主体なんじゃないかな
数百メートルでバッテリー尽きる計算だし >>859
ほぼ走行抵抗(負荷)が無い状態で、モーターのみ全開!? そっか6,9psは上限マックスだからそうそう使わないかw停車時のベタ踏みでぐらいかね
すぐ切れそう、、、48vだと普通のエンジン走行にプラス3か4とか?ぐらい補助dwきるらしいけど 他の会社が欲しがってもこのエンジンは提供しないとかね大口叩いてたが、結局どこも欲しがらない産廃エンジンだった。 当初の予告通り、GとDの中間の値段(20万アップ)程度の値段なら売れたよ。
70万アップにこの性能で、Xの目標販売比率が3割って頭がおかしい。 燃費を良くしたい→熱効率を良くせな!
SKYACTIV-D2.2の成功が忘れられないンゴ…!
D1.5作るンゴ!(でもターボはケチる) → 微妙
D1.8で誤魔化すンゴ!(でもターボはry)→微妙
X作るわ
エンジンの熱効率上げるために高価な部品いっぱい使うンゴ!
レスポンス悪いから過給とモーター追加するンゴ!
ノッキング音が酷いからカプセルつけるンゴ!(表向きは保温ってことにしとく)
まあ、基礎研究はともかく、
プロダクト部分で技術者の好きにやらせることこうなるっていう失敗例やな いや…もうちょい優秀な技術者なら、レスポンスが悪いとかうるさいとか、うまくいかんかったことを誤魔化しごまかししないんじゃないか
スカイxのクソっぷりをみるに、マツダの技術者連中は相当アッポケやぞ いくら優秀でも正直に無理だと言ったらヒゲに左遷させられるんでしょ? 左遷させられるし、社外に大口叩いちゃったから
何としてでもXをモノにしないといけなくなって、
その結果手段と目的が逆になってる >>870
すべて行き当たりばったりなんだよな
対処療法というか
おかげでハイコストローパフォーマンスエンジンの出来上がり
普通にスカイアクティブGで良い 「圧縮着火を実現させろ!成功以外の報告は聞かん!」
→「どうしよう無理ンゴ…そや!SPCCIでやればいいンゴ!補機付けまくればなんとかなるンゴ!」
実際はこんな所じゃね? 熱効率の向上を放棄して燃焼ノイズを誤魔化すためにカプセル化した上で出力絞ってドラビリ犠牲にしてカタログスペックを誤魔化すためにマイルドハイブリッドとスーパーチャージャーを積んだ
そしてHCCIとはカスリもしないけどそれっぽい名前付けましたってのがスカ× ヒゲが出来てもないことを社外で大口叩くし、取り返しのつかないことになってる
PT開本やR&Dは火の車よ ラージ主査はヒゲに反論して左遷させられたよね
優秀な人だったのに トヨタさんはこんなもんでいいと思ってるんですね
とか平気で言ってたよな
ダイナミックフォース出されてどんな気持ちなんだか
マツダじゃ逆立ちしても作れんエンジンだぞあれ ヒゲ一派を退陣させないともう後は無い
失敗から学ばない、学ぼうとしない
開発現場に反省させて経営陣は全く反省しない
開発現場はもうそっぽ向いてるよ よくわからんメーカーになっちまったな
車名変更は早すぎたよ 「我々はシェア2%で良い」とか言ってたら
マツダの将来を賭けた渾身のエンジンがマツダ3の中で2%に成ってしまったのか SKY-Xで攻勢かけるはずだったマツダ3自体がただのハリボテカーだったのも痛い。 まぁ自分の車がかわいいのは分かるよ
126 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2020/10/29(木) 15:57:14.95 ID:W0Sszcle0
自分でCX-3を買って乗ってるマツダ贔屓な鈴木直也氏もCX-30と同じプラットフォームのマツダ3を第3京浜で走らせて「下品な振動がフロアから伝わってくる。シート含めて期待外れ」とバッサリ切り捨てていた。
水野和敏氏は「シャシーの剛性感は高い」と言っていた(何と比べてかは明言していない)が、一緒に比べたインプレッサより優るのはホイールハウスとタイヤの隙間が小さいことと内装の質感くらいの評価だった。 マツダ3はまあまあいい車だったよ
エンジンが古典的なSKYACTIV-G2.0以外は落第なのと、
FFのCセグハッチ・セダンのくせしてリアシートが狭くて暗いという理解不能な作りだけど
受け皿のCX-30に関してはリアシートの角度が立ってて、こちらもあまり快適じゃ無い >>880
マツダの中のことあまり詳しくないけど2代目アクセラの後期と3代目アクセラの初期の主査を務めた猿渡氏が信念持ってるから好き
彼は今どこにいる? 2.0DOHC スーパーチャージャー付き ハイオク仕様
これでたったの180ps 22kgm
一体どういうこと?? >>888
S2000は250ps、22.5kgmだったよね! >>878
副ヒゲはキレてボールペン折る威嚇芸しかないし
デザインヒゲも「お前ら死ね!」と叫ぶばかり
>>558の幹部も「死ね」「バカ」等と複数の社員に言い続けて
パワハラ告発されても降格すらなし
他の本部に飛ぶだけだからな 実際の性能は燃費も出力も1.5L NA同等だから世界初のアップサイジングスーパーチャージドエンジンだな
ライトサイジングどころではないとは恐れいった
1.5L NAで良くねって言うのは禁止な >>896
100周年記念式典で副ヒゲとデザインヒゲがグータッチしたのがキモ過ぎたw
お前らのオナニーラージ(笑)のせいで社員は振り回されてるんだぞ 世界中でFR撤退が進む中、なんでラージFRが行けると思ったんだろう。
反対する人は左遷させてゴリ押ししただけ? >>888
おじいちゃんは90年代で時が止まっているんだね
世の中には排ガス規制ってものがあるんだよ >>903
他社はもっとパワフルだし
ライズに負けたりすることないのだが >>902
ゴリ押ししたのは間違いない
一番の問題は利益度外視で経営陣が好き勝手に直6ラージを造ろうとしてること
自分たちのマツダ卒業作品を造ってる感覚じゃない?
今後マツダが倒産しようが知ったこっちゃないって感覚よ >>890
マツダの人事にまで詳しいとは君只者ではないね
オタクそれともアンチ? >>896
ちょっと想像出来ないな
つーか一応マツダクラスの企業でそんなパワハラあるんか?
社員が告発したら終わるぞ
今時ボイスレコーダーなんて当たり前なんだからな >>907
ヒゲのボールペン折りは社内でも有名な話だぞ >>909
ボールペンって折れるの?
つーか勿体無くない?
安い奴でも2万くらいはするでしょ スペック上がった分、重量増えて意味なし。
フロントタイヤが減るだけの代物…ダウンサイジングターボの方が遥かにマシ。 >>900
ダイナミックフォースエンジンはマツダの技術
いただきましたーーー!!!wwwwwwwwww 誰も責任を取らずに経営陣が好き勝手にモノづくりをする体質はなんなんだろうね
ルール無視してでも兎に角ラージを開発するって馬鹿じゃないと出来ない
バブル崩壊やリーマン時に倒産危機はあったが、今回ばかりはもうダメだろう 会社がもっと傾いたら社内の不満が外部にも明るみになるさ
今の経営陣が好き勝手してラージ(笑)を開発したことも コロナでもぶち売れとるけえね
マツダはデザインいいけんコロナ関係ない >>902
マツダ3もラージと見なしFR+リアサスマルチリンクにすれば売れたのにな。エンジン横置きFFのくせにスバルの縦置きよりロングノーズだし
まぁ現状のFFと同じノーズの長さでFRに出来ればの話しだけど >>917
そのスペックだとさらに売れんぞ
FRってだけで敬遠するのが一般人の感覚だからな
それお前が単に欲しいだけだろ
まあ俺もそれ欲しいけどなw マツダのシャシ技術を持ってして
今の意識高い系マツダユーザーにFRを運転させたら事故りまくる気がするぜ 楽しければオッケーなロードスターや、
そもそもが許される時代だった00年代のRX-8と違い、
マツダに現代的なラージFRをセッティングできるだけの実力あるのかねぇ >>917
一般人はFFかFRなんか気にしないよ。
だから室内が狭くコスト高なFRは衰退していってる。
ただでさえ割高と文句言われてるマツダ3に、FRにマルチリンクと金かけたら更に客が減る。 BL前期→マルチリンク単筒式
BLスカイ→マルチリンク複筒式
mazda3→トーションビーム単筒式
と、この10年で足回りケチりつつ、
技術者の努力でどうにかしてきたのになw スモールでトーションビームは選択と集中でしょうがないと思う
問題はヒゲが言い訳のようにプジョーはどうとかメディアで言うから叩かれるんだよ あれ、BLアクセラでスカイアクティブ化したときに、
複筒式よりも単筒式の方が云々の記事が見当たらない >>919
運転下手な奴は他のメーカーへどうぞ
アイサイトが便利らしいよw >>924
同意するんだが
コンパクトでもマルチリンクやってるカローラみたいなものもあるからね
マツダ3の足は完全にコストカットだろう 原価率も低いし > 選択も集中も全く出来てないじゃん
日本では虎の子のミニバンをやめた事をスルーしているのか単に認知力がない基地外アンチ池沼スバヲタ(嘲笑)
アイサイトと北米の一本足がフラフラでコロナ禍回復も遅くアセりまくりの粘着ネガ工作は大草原ww 「虎の子」をやめるとかどんだけヴァカなんでしょうねツダは >>920
ロードスターRFを見る限り絶望的じゃね? マツダ3って実際のポジション的にはスモールじゃなくね?
マツダのラインナップだと3と30は中核だろうし、もう少し拡張性あればよかった 中核がトーションビームかよ
商品性とか上質さがないと生き残れない時代だぜw マツダ3もSKY-Xも発売前にメディア使って散々持ち上げさせて、実際出てきたらクズだったからな。
開発担当や経営陣も出来ないことの言い訳だらけでブランド価値あげるどころか下げまくってる。 https://twitter.com/takadakotaro/status/1314733399936966660
mazda3ってデザインに挑戦したのは認めるが、
出来上がったのはジト目のやる夫なんだお…
あ、個人的にmazda3セダンは好きですよ?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>928
高級車の価格帯で売ることできないんだから、どこかコストカットするのは当然だよ。
ヒゲはトーションビームでもプジョーは上手に作ってるからマツダでもやれと命令するも、出来なかったと。 Cセグは何処のメーカーも一番大事なカテゴリーでしょ
世界販売台数順位見ればわかる
そこを捨てたマツダは凄いわ、何したいんだろ す、捨てたんじゃないし
スカイxがバカ売れする予定だっただけだし マツダのトーションビームとかロッキーライズにも負けただろ
海外見る前にまずは国内で何とかしろよ 別にトーションビームでもいいんだけどユーザーメリットがまるで見えないからな
スタイリングと車内スペースの拡大を両立したとかさ
足回りなど気にしないユーザーに狭いけどカッコイイだろでは刺さらない シャーシも足周りもエンジンも
他社より数段劣ってたという悲惨な結果 モデルチェンジで基本性能が落ちた車って過去にあったんだろうか
ハイパワーエンジンやマニュアル設定が無くなるとかそういうレベルじゃなく
シャーシ性能って新しいものこそ正義のイメージがあるけど エンジン何種類も作って利益率は下がる一方
マツダ規模だったら4種類位で回さないと利益は出ない
6っ気筒やるらしいが低グレード用に4気筒も残すだろうから
経営陣狂ってるわ w こんな低性能エンジンでも他社下げしながらの大風呂敷広げなければもう少し反応は違ったろうけど。 寧ろガチで開発力無いのを露呈してしまったのは切ないね
MAZDA3はマツダ史に残る迷車になりそう
何もかもが失敗した車として トーションビームは解析が簡単!
って
小学生のテストなら高得点取りやすい
というアホな話でしかないからね
性能がどれだけいいか
どれだけ有能で戦力になるか
そういう議論はそもそもしていない 前にマツダ3とロードスターNDに試乗したけど後者の方が乗り心地が良くて走りが良いのには草生えたな >>951
まともな奴は一回乗れば「ああこりゃダメだ」って分かる
だから売れない Xは止めて
THSアクセラをちゃんとやっておくべきだった
CX-4を国内でも出すべきだった
ツダ3は2.2Dで出すべきだった 試乗したよ。ひょーろんかが気持ちいい連呼する意味がわかった。だってそれぐらいしか無理矢理な感想出てこないもの。トルクもピークパワーもスペック以下の糞だったよ。 6速でやっと2.2NA程度
低速側なら騒音のせいで1.5NA並
実燃費台無し
滑らか〜はモータのおかげw >>956
買う気満々で試乗しに行ったよ
そしてシビックを買った どのみちツダオタはマツダ3をディスったら乗ってないんでしょと脳内変換するから話すだけ無駄だと思う カーグラフィックの長期テストで導入したマツダ3のエアコンが故障したって記事にあった
今どきの日本車で買って4ヶ月でエアコン壊れるってw >>954
まともなヤツは一回乗ればわかる
(`・ω・´)キリッ >>966
修理から戻って来たら燃料をレギュラーに変えてテストするってよ、震えて眠れ CGはマツダ3出て以降ずっとマツダの広報担当だぞ。 もうツダオタは乗ってないという言葉でしか反論できなくなったか、末期だな 擁護してたツダヲタが無免許エアオーナーバレしてたのあったなw
下道70km/h巡航で燃費いいと騒いだり
マツダ3に存在しない衝突回避機能を捏造
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 18【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1585614882/352
352 名無しさん@そうだドライブへ行こう (スプッッ Sd03-A2yG) sage 2020/04/06(月) 01:05:06.02 ID:Y4TZgY+Wd
>>350
360をセンサーが囲って安全装置ガッツリバリアしてるからね
車線変更しようとしたとき危険な位置にいたり
衝突する早さで後ろから車が来てる場合
車やバイクがいたとき警告音と制御でハンドル戻される
ファストバックの視界に悪さでノールックでも
視界がよくても後ろ見ないババアやジジイより遥かに安全よ? >>973
そいつ最近めっきり見なくなったな
松田3スカイxが出た頃は毎日のようにやってきて下道平均70km/hとほざき続けてたが
畑の中で撮った店の車か何かの写真を自慢げに上げてたっけ >>975
あーそいつだったんか何やってもロンパースされて逃げたやつ
ほんと馬鹿なやつ スカイアクティブxの利点があるデータまじでなくない?
なんかある? 2.0Gより高性能かつ低燃費だから、値段が今より50万ほど安くなれば売れるんじゃないかな。 20はガチで凡庸だからな
他メーカーの2.0よりも一段劣る >>978
co2かな
ただNOxとかは悪いから、環境性能トータルではイマイチな気がする >>982
カタログで1割稼いでも精製時に4%損してるからな
モータと電池の製造時環境負荷も批判してたっけか
マツダのMr.エンジン()人見氏
https://s.response.jp/article/2013/12/20/213452.html
日本で販売する場合は、ノッキングを抑えるためハイオク指定にしている。
しかし、ハイオクガソリンは精製時に4%くらいCO2を余計に出す。
我々もハイオクにすれば5%くらい燃費良くできる。
しかし1リットル10円負担が増すし、
CO2面でも良いわけではないので、
我々はそういうことはしない >>983
どんな顔してeスカイアクティブなんて出してきたんだろ
スカイxの時点でモーター使ってるけど あの人、トヨタHV蹴ってエンジンにできることがまだあるって主張してたけど
言ってることと実際にやってることとなんか違くねと思っていたら
SKYアクティブの頃から初期だけ圧縮比14にしてモデルチェンジですぐ下げる
みたいなことしてたんだな 2.0Gとホンダ1.5ターボが同格
2.0Xはより上位のプレミアムエンジンだ カタログスペックは近いけど0-100は2秒違うし燃費もマイルドハイブリッドなきゃトントン >>986
スカイXはプレミアムコストのエンジンねw
2.0Xよりもホンダの1.5Tのほうが遥かにパワフルでスムーズに回るよ
車種別にチューニングされてるけど
CR-V用はレギュラーでも190ps出てるし >>990
そのCRVの1.5t、評判悪そうだけど CR-V自体がSUV流行真っ只中にあってクソほど人気ないのと
その中でHV選ばずターボ選ぶ逆張りっぷりとなりゃ
そりゃもうSKY-X並の希少車よ
評判も集まりにくいよねえ >>991
ハイブリッドと比較させると見劣りするだけで、エンジン自体は悪くないよ
ストロングハイブリッドと比べられたら、古典的な内燃機関に勝ち目は無いね >>992
CR-Vも車自体は悪くないんだけど価格設定がね >>994
廉価グレードが無いだけで、
スカイXみたいにぼったくり価格じゃないから良いんでね? >>994
アメリカで売れてるから日本はオマケ。世界中で売れないマツダとは違う。 >>992
CRVはSUVカテゴリでの売上世界2位なんだが
まあ一位は圧倒的差でRAV4なんだけどね >>993
試乗記にロクなこと書いてなかったけど?
パワーが無いとかうるさいとか CR-V1.5ターボ 0-100 8.2秒
これでパワーがないって一体何と比べてるんだよw
ちなみにCX-5 25Sは9.3秒 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 0時間 24分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。