【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 9【SPCCI】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
SPCCIを実用化した世界初のスカイアクティブXエンジンの技術上営業上の失敗について語るスレです
○前スレ
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 8【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575472661/ 高応答エアサプライ()はパワー用過給器だった。
スーチャーONのほとんどが非リーン(λ≦1)で、NOxは三元触媒任せ。
リーン(λ>1)はスーチャーONより下の軽負荷自然吸気で終了している。
https://i.imgur.com/GdMeku8.png
軽負荷でも高回転側(と言っても2000rpmの実用域〜)は繋ぐようだが、
燃費はガタ落ちでGよりも悪くなっている。
https://driver-box.yaesu-net.co.jp/sites/wp-content/uploads/2019/11/skyx_17.png
同じく電磁クラッチ式ルーツブロワを使う日産の文献によれば、
(その名もエコスーパーチャージャー)
同じく「低負荷低回転では燃費のためスーチャーオフ
高回転ではクラッチ締結時のショックが大きいため、
過給不要でも予め渋々締結しておく。」
https://astamuse.com/ja/granted/JP/No/5333497
なお最近までここは不自然に隠蔽されていた。
https://i.imgur.com/XqZdnT4.png
さらに発表当初は「Xの提供価値」と自ら宣言した領域だった。
提供価値がGより悪い。
https://i.imgur.com/Cotf9VB.jpg 乗った人の感想聞きたい
圧縮着火だから燃費良さそうなイメージ 失敗もクソも (笑)
北米に投入できない事が全てを物語っているだろ (笑) この冬はCX-30 SKY-X AWDでゲレンデタクシーやろうぜ!
認知度上がって爆売れ間違いなし! >>2
スカイG以上の圧縮比で過給しても問題ないの? >>9
FF状態(100:0)で走ってて前輪のスリップの予兆を「予見」してトルクを後輪にスプリットとか、もはやオカルト将来予想
そんなことがメーカのHPに書いてあるんだから、驚き
他社に負けてない(=世界一の意味だろうな)、って確かにメーカのHPに書いてあるよ
MAZDAの技術情報ってホントファクトがなくてスローガンばかり
信者以外には胡散臭さしか感じられない 外気温やトラクション監視してりゃある程度はできるんじゃね メリットが全く見えないエンジンなのに又スレ立て?
好きだね(笑) 他メーカーができなかった事をマツダは出来た!
これは言い換えれば他メーカーをディスってる事にもなる。
だから尚更ちゃんとやって欲しかったね。 たいした成果でないのに対外的に大袈裟に発表しろと上から言われる現場がかわいそう 他メーカーができなかったことをマツダができた試しがない。あえてやらなかったことをやって爆死することはよくある。
あとは他メーカーがすでにやってることの名前を変えて、マツダが起源!と自慢することはある。 >>16
価値が伴わないのにプレミアムを名乗るのは、他社にはできなかった新境地だぞ。
レクサスは微妙なところだが。 >>18
レクサスを見て、そのくらいなら俺たちだってできると意気込んで
プレミアムをやってみたものの、実際にはレクサス相手でさえ
足元に及ぶことも出来ませんでした、という感じかね。 自称だからな
プレミアムじゃなくて
ぷっ(笑)れみあむって感じだな 値段上げればメルセデスやBMWみたいなブランド価値が付いてくると信じてるのが馬鹿すぎる
俺たちの作る第3のビールは美味いからビールと同じ値段で売れると思ってるおかしな人たち(笑)
技術者の唯我独尊を止められないガバナンスの効かない会社だよ >>18
ランクルのエンジンを3URにしてレクサスのバッジを付けただけで2倍の1100万円で売ってる
直6積んだ6をMAZDAは800万円で売れるかって話 日本仕様のスカイアクティブXエンジン搭載車は
2.0Lガソリンエンジン搭載車に比べて最高出力が14%、燃費性能(WLTCモード)が10%向上したのみ
しかもハイオク仕様となり、価格も約70万円高い
これ、SKY-Xを発表した時の内容とはかけ離れており、論外だよね
時にコストはSKY-GとSKY-Dの間くらいと言ってたのに・・・・ レクサスは自動車評論家に受けが悪いがビジネス系の評論だと逆になるよな 評論家は海外試乗という接待と白人コンプで
ルール1、欧州車は常に正しい
ルール2、欧州車が間違ってると思ったらルール1を参照せよ
という基準動く生物なので >>24
日本の評論家からすれば日本車である時点でマイナススタートだから マツダ車は自動車評論家の受けはいいけど、購入検討者からは評価低いんだよな。 デザインもマイナスの美学とか
全てマイナスでバランスが良い 評論家受けがいいからって庶民に受けるわけじゃないからな
あいつらラーメンマニアと同じで擦れちゃってるからより過激なものや他と異なるものを良しとしがち
最近のマツダのヌメヌメデザインなんてかっこいいと思ったとしても自分が乗ろうとは思わないだろ
程よいダサさや庶民感ってのが必要なんだよ Xの車重の重さを考えると、ボンネットやルーフをアルミにするとかで軽量化が出来ねえのかね?そこまでの事やって、スカイGに対してプラス70万なら納得もいくけどな。それをやれる技術もないのかな。
マツダの車のボンネットはでかいし、アルミに代えたらそれだけで10キロ位軽く出来ないかね?仮にエンジンの熱効率がよくても、あそこまで重くなったら意味がないわな。そりゃ燃費もさほどよくならんわ。 元々重いのに10kg程度削れたところでなんも変わらんだろ >>29
新車の評価をするだけだしな
5年後どうなるかなんて知ったこっちゃない >>24
そらそうだろ
横置きFFベースのRXを乗り出し700万円超で売りまくるんだぞ
ぼろ儲けだわ それに見合う価値があるから売れる
ブランド価値ゼロで高けりゃ売れないのが四流マツダ 90年代の日産がGTRやプリメーラ等の評論家受けの良い車を作っててトヨタは評論家からボロクソに叩かれてたけど販売台数は全く逆でどんどん差が開いていったからね。 >>35
ハリアー=RX、ウインダム=ESという二つの大きな金脈を見つけたのが大きい >>34
挙げ句の果てFRとかアホなことを言い出す始末 スカイアクティブXにHKSのターボ付けたらブレンボ付けにといけないな トランプ「怒りの制御に取り組んで、友達居ないだろうから1人で古き良き映画を見に行った方がいい」
「落ち着けアンチ。落ち着け!」 >>35
つまり良い車だから売れるという訳ではないという典型だな
MAZDA3が良い車だがユーザーがアホで情弱なので売れない
カローラは駄車だがユーザーがアホで情弱なので売れる
MAZDA3も世間での知名度が上がっていけばジワ売れしてくるだろうし
MAZDA3は歴史に名を残す車になったからね
間違いなくオンリーワンだな >>40
評論家受けの良い車からであって、良い車ではないんだが。
日本語ムズカシイですか? >>40
正しい:良い車だから売れるという訳ではない
間違ってる:MAZDA3が良い車
マツダ3はコストダウンの塊に(あくまで自称だけど)優れたデザインのガワをかぶせただけのハリボテ車
同価格帯の他社の車と比べると、足回りとかコストダウンが酷い 評論家もマツダの今後考えるなら「あんたらのデザインおかしいよ」「ユーザー目線で車作れ」とか言わないといかんだろ。
広報に言われるまま「デザインいいですねー」「走りがいいですねー」「すごいエンジンですねー」とやってると早晩マツダは市場から退場だ。 >>45
広報部に嫌われたら車を貸してもらえなくなるじゃん >>42
そうそう、結局ユーザーはGTRやプリメーラみたいな車よりもクラウン、マークII兄弟、カローラみたいな車を求めてたって事だよ。
トヨタはそこをうまくついてユーザーが金額に見合うと思えるそそられる車を作ってきた。 マツダっつー会社がまた>>40みたいな盲信者の発する耳障りのいい言葉だけを
選択的に聞いちゃう会社なんだよな。広島DNAと言うか何と言うかwww CX-5がマイチェンで悪路走破性パワーアップしたけど
今までやってなかったことに驚く
スズキのAWD「オールグリップ」以下だろわりとまじで >>40
売れる車はいい車に決まってるだろw
ユーザーが自分のお金で選んだ本当の意味でカーオブザイヤーって事だ。 >>49
マニアはそういうの気にするけど、横置きFFベースSUVは半分以上FFなんだよ
一般人はそんなの気にしない ロータリーと言うおにぎり回転させて燃費と排ガス浄化を頑張って乗せたらマツダスゲー
ってなったんだけれどな、ディーゼルはいろいろ煤問題も多少あるが、やっぱースゲーわ
、そのうちあと付けで超音波でブルブル煤払いとか電動バイブとかリコールでインマニなどに
付ければいいんじゃないか。 トヨタはFFでもアイスバーンで難なく発進できるVSC+TCSが装備されてる
これがあるから雪国でもFFのトヨタ車が普通に走れて 売れる
https://toyota.jp/safety/scene/condition/?padid=ag461_safety_about_common_scene_condition01
CX-5が悪路走破性アップでドヤってる制御はこれ
軽はトラクションコントロール省かれてる車があるからアピールになる
https://i.gyazo.com/f4220d5005291cc646d3772a205a2f12.png
https://response.jp/article/2019/12/12/329741.html
今回の改良では、新開発「オフロードトラクションアシスト」をAWD車に採用。
悪路におけるスタック時にも、AWDとトラクションコントロールシステム(TCS)の協調によって接地輪への駆動力伝達を最大化して、スムーズな脱出をサポートする
装備が義務化された横滑り防止装置+トラクションコントロールを大々的にアピールするマツダには本当に呆れる >>49
いままではトランクションコントロールなんてなくてもマツダAWDは大丈夫って豪語してたんだぜ。
悪路走破性あげたといっても所詮後輪に高トルクかけられないマツダAWDだからお察し。 >>54
ドヤ顔で書き込んでる所悪いんだがその画像の制御なんか昔からやってる
今回追加されたのは対角線上にタイヤが浮いてしまうような時の制御をスイッチでONに出来るようにしましたって事
https://youtu.be/QYOdsl2mlaw >>56
対角線のローラーテストなんて意味ないとか言ってなかった? >>50
ヴィッツが良い車だとは思えないけどな。
あんなゴミでもトヨタのバッジが付いた小型車だから売れてるとしか思えない。 買う人はいい車だと思って買ってんだろ
バカ丸出しのレスは止めとけ CX-5はそこそこ売れたがあれは良い車か悪い車かどっちだ? マツダ3を良い車と認めてレクサスIS買う奴はいないわな
その逆も然り 仮に万人がマツダ3を良い車だと認めているとしたら何故売れないんだ?
良い車すぎて自分にはモッタイナイなんて思ってるのが多いか 高級車は高級感が感じられなければゴミ
スポーツカーは高い動力性能がなきゃゴミ
エコカーは低燃費じゃなきゃゴミ
グローバル戦略車は台数売れなきゃゴミ
グローバル戦略車は台数売れなきゃゴミ
グローバル戦略車は台数売れなきゃゴミ >>30
ホイールを軽いやつにかえれば4本で計16kgくらいは軽くできる >>50
マクドナルドのハンバーガーなんて不味くて食えたもんじゃないけど売れてるけどなw >>65
メーカー純正で18inchから16inchに変更すると車両重量が20kg軽くなる
ソースは諸元表
純正ホイルどんだけ重いんだ…
社外品の軽量タイプならもっと軽くなりそうだな >>60
負け犬のマツダ犬がどんなに吠えてマウント取っても他社ユーザを貶めてもマツダ車は売れない
マツダ乗りこそクルマを分かってるみたいな根拠のない唯我独尊は馬鹿すぎるし恥ずかしすぎる >>67
20kgって言ったらばね下云々以前に無視できない重量だよなw そんなあなたのための
純正BBS鍛造ホイールですね >>57
意味ないのにお前みたいな奴が鬼の首取ったみたいに騒ぐからだろwww 悪手が分かった時点で止める決断ができないのが
金に余裕がない悲しさだな >>58
そういう負け惜しみは言わないのw
じゃあマツダの考えるいい車ってなんなんだ?
なんで同一車種でディーゼル車とガソリン車同時に出すんだ?
スカイXかGかDどれかいいもの1つにしたら?
マツダだって節操ないんじゃないの? >>61
あれはコスパの良い車だった。あのサイズで、装備が整ってて燃費の良いディーゼルもあって、その上で安かった。2Lガソリンなんかも特に安かったし。
良い車でもあったと思うけど、それ以上にコスパが良いから売れたと思うよ。それを車が良いから売れたと勘違いしたのがマツダの現在なんたと思うけど >>74
技術者ファーストで経営判断ができない会社 >>76
マツダの事だからCX-5は大幅値上げしても売れる!とか本気で思ってるよw
次期CX-5は爆死させると思う >>68
極端なんだよ。売れてる車=全部良い車みたいな理屈が。
TNGA化車重とアルヴェルやハリアーはコスパも高くて、間違いなく良い車の部類に入るだろうけど、ヴィッツは色々と酷すぎるだろ。
1.0のグレードなんか、マツダのDなんて比じゃないくらい加速時に音振が入ってくるし、内装も本当手抜きにも程がある。
無知な人が足車や営業車として買う車としては良い車なんじゃないの。
CX5、CX8は価格、装備、質感、エンジンが高い次元で両立されてる良い車だと思うよ。MAZDA3は価格が高いのはまだ良いが、エンジンは酷すぎるだろ。 >>75
思考停止してマツダ批判したいだけなんだなw ゴミダ惨が不人気なのは人間乗ること考えてない使えない車だからでしょ MAZDA3セダンは良いとしても、ファストバックは良い車かと言われれば微妙でしょ。空間効率が悪いし、出来損ないのsky-Xを売りたいのが見え見えで、GとDがおざなりになってるじゃん。
冷静に考えてsky-Xのスペックは少し燃費の良いガソリンNAでしかないのだから、あんだけバカ高くしても売れる筈無いよね。
トヨタのTNGA M20Aみたく、sky-Gの高効率化に徹するだけで充分だった。
TOYOTA 2.0NA 1500kg 16km/l 171ps/213Nm
MAZDA 2.0X 1500kg 16km/l 180ps/224Nm
MAZDA 2.0G 1350kg 15km/l 156ps/199Nm
トヨタは補記類一切ナシの純粋なガソリンNAでsky-Xに近いスペックを叩き出してる。 俺みたいな一般市民にはあのレクサスみたいなディーラーに入るのに勇気がいるのと、ドイツ車みたいな名前のマツダ3ってのが恥ずかしい
かといって、そういうのが平気な層には平凡なエンジンが物足りないないだろうし、前にも誰か書いてたけど、せめてXに遠慮せず2.2Dを出しておけば台数がもう少し違ったのにと思う 何でヴィッツを目の敵にしてるか知らんけど2018年の世界販売台数は33万台でトヨタにしてはたいして売れてねーぞ。しかも7割が欧州で、もしHVがなけりゃまだ販売台数は少ない。
ただ、次期ヤリスはTNGAにダイナミックフォースエンジン+HVだから欧州中心に大ヒットしそう。 >>79
初代アクセラは内装の質は低くてロードノイズも凄かったが価格の割に走りも良くて欧州でも凄く売れた
大衆車買うのに内装の質なんかを気にしてる人なんかほとんどいないよ >>85
お前らも何でマツダを目の敵にしてるかって話やな。 >>78
安くてデカいドンガラだから売れたんだろう
オデッセイやステップワゴンと同じパターン >>87
ツッコミどころ多すぎるだけじゃない?
トーション然り、内装重視然り、CVTの燃費ディス然り全部ブーメランになってるって言えばアンチ扱いだし クラスに勉強も運動も冴えないのに
フカシだけ一流の奴がいたら
イヂられるだろw ヴィッツ買う奴は車のことなんてわからないなんていうけど逆だろ。
日常の足として十二分な役割果たせる内容だから買うわけで欧州でもそれは同じ。
マツダ選ばずトヨタ選ぶのはバカだと本気で考えてる取り巻きが多いからマツダはいつまでたっても三流なんだよ。 88〜91←凋落が止まらないIDコロコロ仕事もコロコロ廃車寸前中古軽乗りスバヲタが今日もハッキョ(笑) マツダがスバルの1.5倍台数売ってるのに企業価値は1/4な理由を考えるべき
ツダチョンには一生わからんだろうけど >>92
認定しかできない低脳ゴミMAZDA信者
こんな連中しか買わないのがMAZDAのクルマだとそろそろ経営陣も気付いたらどうか(笑) 伝統なんてものはない薄い歴史しかないメーカーにブランド価値なんてありゃしない
高けりゃ買う価値なしってのがマツダブランド >>79
そもそも「良いクルマ」の定義が人それぞれで異なるから話かみ合わないだろ
マツダが2%のマツダ価値観が合う人向けにクルマ売ってる以上
あんたはマイノリティというのを自覚しなくちゃ。 >> CX5、CX8は価格、装備、質感、エンジンが高い次元で両立されてる良い車
笑わせたいならもっと面白いこと言えよ(笑) 欧州かぶれでトヨタとCVTディスっとけば車通だと思ってるツダオタって多いよな。 欧州でトヨタもCVTもマツダ以上に受け入れられて売れてる事実には目を向けないんだよな。 >>79
不満なく日常の道具に使えるのはいいクルマ
TOYOTAが売れる理由の一つ
分かったつもりの無知ヲタしか乗らないMAZDAこそ糞グルマ 軽のブーーーーーーーーンとやかましいCVTしか知らないんだろうな
あれはエンジンパワーに対して重くなりすぎた軽特有の絞り出すCVT制御
適正なパワーがあればそんな唸り散らす必要無いからな >>82
出力出すだけならRFのSKY-G2.0(RS)が184ps/205Nm出してるしな。
だからこそSKY-Xの目指すところが不明瞭になってる、というのは自分も感じる。
せめて最初言ってたようにGとDの間の値段ならとは思うな。
M20Aに関しては、共通部品の採用ではなく燃焼のコモンアーキテクチャ化、をはじめ
採用技術とか諸元とか、ありとあらゆる全域でSKY-Gの純粋な上位互換エンジンに見える。
コスト面はわからないけど、これもある意味トヨタの本気だなあと。 >>102
2.0Gなんて古典エンジンの上位互換なんて言ったらトヨタに怒られるぞ >>102
M20Aは今のところ採用車種が高価格帯に限られるしコストはまだまだ高いみたい
とは言ってもSKY-Xほど高い訳じゃないだろうが
カタログスペックだけならSKY-Xは悪いとは思わないけど、現状では価格が全く見合ってないのが問題だし、SKY-Gの熟成に開発費あてた方がよかったんじゃないかと思う >>104
トヨタの国内モデルに2Lが少ないだけで、
2Lの新型車はM20A搭載だろ?
そして1.5LはM15A
マツダ以外の国産メーカーは、最近は1.5L未満も頑張ってる気がする
1.5L未満でもダウンサイジングターボにしたりストロングハイブリッドにしたら2Lクラスの車体でも余裕だし カローラがサイズアップしても2L載せないのはやはりコストだからな
RAV4の最低グレードが2駆で260万だからかなりエンジンが高コストなのが分かる マツダは燃費が悪いってだけで糞車ってことでも無い(笑)
マツダの考え方は糞だが >>105
2LNAエンジンの話でパワーとか言われましても… コスパの良い車も無い、かと言ってプレミアムでも無い。
どうするんだ一体。 動力源を2つ載せたHVは重くて効率が悪い
しかもバッテリーが高額故に価格に跳ね返ってユーザーにはデメリットばかり
これが最近のマツダの方向性
間違ってはいないわな なんかカローラにもGR4の1.6L270馬力エンジン乗せて
GT-four出すとか話でてるじゃんか >>67
20kgの変動自体は大した問題ではない
その20kgの変動がどこで起こるのかが問題
燃費基準値の重量区分で1421kgラインってのがある >>113
ストロングハイブリッドの差額は30〜60万円
一方スカイXの差額は、、、
ストロングハイブリッドはモーターとバッテリーの分だけ重くなるが、鉄の塊である変速機が要らないので差は縮まる
またモーターは全回転域でフルパワーを出せるので、重量増をものともせず発進〜法定速度が滅茶苦茶速い >>81
Be a driver. ボッチ向けだからな
>>93
店舗数2倍もあるしな。
あれ黒くするのに1軒3億かかってるんだよな。
国内1000店舗で3000億と気づき
一部改装のビンボッチャマ作戦に変更ワロタ もう日産でもなんでも良いのでピュアhcciどっかから出してくれ >>113
重くて効率が悪いHV車に重さも燃費も劣る
しかもHV化より高額でエコカー減税もない
ユーザーにはデメリットばかり
できあがったペケは間違いだらけじゃないか >>117
変速機を使わないのはTHSとシリーズハイブリッド(日産)
技術がないorそこまで電動化に振り切れない大半のメーカーは変速機を使う >>81
頭下げて潜り込まないと後席に乗り込めないとか終わってる
そこまで機能性を犠牲にしてこの奇形とも言える格好悪さ
マツダ信者は後席を使うクルマじゃないから問題ないとか言ってるが
だったらこんな屑グルマじゃなくて86でも買えばいい >>124
ホンダのi-MMDやi-HEVも変速機は無い
三菱はシリーズ式ハイブリッド
スバルはTHSベースのPHVも作ってる >>124
日産に技術がある…?
このスレで言うことじゃないけど 凄いエンジンだと言われてたが結果高過ぎとか馬鹿なのかな。 ちょっと前の東洋経済の記事
価格政策の失敗を指摘している
期待のMAZDA3は、なぜアメリカで売れないのか 今年4月に発売したが、販売計画に大幅未達
https://toyokeizai.net/articles/-/304127
MAZDA3も前評判は高かったが、アメリカでの販売成績が芳しくない。4月は新車発売となったにもかかわらず、販売台数は4351台と前年同月比8%減少。8月も4825台(前年同月比13%減)となっている。
アメリカでセダンの人気が落ちているという逆風に加え、不振を招いているのはマツダの価格戦略の失敗だ。
MAZDA3はセダンタイプが2万1000ドルからに設定され、1万9000ドルがスタート価格だった旧モデルに比べて1割強値上げした。さらにMAZDA3に対するインセンティブ(値引き原資となる販売奨励金)は、発売月の4月に1613ドルに引き下げている(3月は1台当たり2487ドル)。
一般に、新車投入時のインセンティブをモデル末期よりも引き下げることは不思議ではない。しかし、5月以降もMAZDA3の販売台数が低迷しているにもかかわらず、インセンティブを抑え続けている。アメリカの調査会社・Autodataによると、今年4〜6月のアメリカにおけるMAZDA3の累計販売台数は1万3300台と、会社の販売計画を約3000台下回る。
アメリカ向けにMAZDA3を生産しているメキシコ工場の稼働率低迷も深刻だ。メキシコ工場の今年1〜7月の生産実績は前年比48%減の5万台で、稼働率は30%台まで落ちており、北米事業の赤字を招いている。さらにアメリカ向けの輸出比率が高い国内工場でも7〜9月に1万台規模の生産調整を行っているという。 試乗車の話すら聞かないな。
売れてないんだったら試乗に回すパイも有りそうだが。 >>128
凄いエンジンには違いないよ
微妙な性能アップと引き換えに手に入れたものは、激しい価格アップと初物エンジンという信頼の低さだからね >>126
直結モード付シリーズハイブリッドにどれだけ価値があるかだな
特にホンダは色々試したあげく不具合出しまくってる
技術的な優位性も需要も微妙
>>127
日産は電動化全振りのほう
技術力ないのにトヨタに対抗してめちゃくちゃなもん作るホンダよりはマシ >>132
ホンダや日産のハイブリッドを貶したところで、
スカイXが高いだけのゴミエンジンであることに変わりはないよ >>132
ホンダのi-DCDの初期トラブルは酷かったが1年ほどで落ち着いたようだ
まあそのi-DCDも、パラレル式ハイブリッドでは燃費が伸びないので廃止するらしいけど
スカイDは最初の1年は調子良かったが、その後はトラブル続きで、完治できないから対症療法リコールで誤魔化し?
スカイXはどうなることやら
それよりも、マツダは欧州の燃費規制をクリアできるパワーユニットを開発しなくて大丈夫なの? 航続距離200kmのMX-30がそうでしょ
誰向けに作ってどんな奴が買うのか全く見えないけど >>135
Aセグメントサイズで作れればシティコミューターとしての使い途もあったんだろうけどねえ。 >>108
TOYOTAの2.0NAは充分安いでしょ。
トヨタお得意のヒエラルキー重視の出し惜しみ戦略で2.0NAをカローラやCHRに載せないんだろうけど笑 >>137
海外モデルではM20Aを載せてるんだよなあ
国内では何故? >>134
PHEVとBEVに頼るしかない。マツダだけじゃなく欧州メーカーも含めてね。 >>133
ストロングHVに対するXのデメリットが変速機では無いって話 まぁXのメリットはマツダの独り占め
日本人客には何もない(笑) 高くなるとは思ったが、開発中にまずいと気づいても止められなかったんかな。 >>138
ヴィッツもヤリスも国内仕様だけ手抜きまくりだからな。国内は適当に作っても、良い車だと思って買う無知が多いから手を抜いてんでしょ。そこらへんトヨタは上手いと思う。
少なくとも日本仕様のヴィッツは、あらゆる面でデミオその他国産コンパクトの足元にも及ばないゴミだと思った。 また妄想かw
まぁそもそもヴィッツなんか売れてもいないわな >>144
けなしてればいいとしか思わない馬鹿。
気持ち悪い馬鹿だな。 >>143
本当思う。Xは雀の涙ほどの燃費改善の為に、凡ゆる補記類を付帯させてバカ高くなった。
しかもクソ重くなって、最新の他社ガソリンエンジンと比べて肝心の燃費改善も殆どされてない。
本末転倒とはこの事を言う。目的と過程の関係を理解していないバカが上に立つからだよ。
マスコミに金渡しまくってXをゴリ押し、Xだけの専用装備を付けて特別感を演出。
実際のところは、割高で2.3lNAクラスガソリンNAでしかない。 >>147
いつから時間が止まってんだよ引きこもり。 Xは本末転倒といか
手段が目的に入れ替わってしまったというか
ダメ会社の仕事の仕方を見せられている感じ 後ね、2.0Xにレギュラーガソリン入れた時の、具体的な性能グラフと最高出力・最大トルクも公表しなさい。インチキにも程がある。
Xを辞めない限り延々と続けるぞ。
トヨタ2.0NA 171ps/213Nm 260万〜(RAV4)
マツダ2.0X 180ps/224Nm 314万〜(MAZDA3)
マツダ2.0G 156ps/199Nm 247万〜(MAZDA3)
マツダ2.2D 190ps/450Nm 299万〜(MAZDA3)
アクセラとMAZDA3は20万円の値上げと大明神が発言してるので、MAZDA3に2.2Dが載った場合の価格も仮定してみた。 >>150
本当そう。超希薄燃焼そのものが目的になって、その他の全ての目的を排除してしまった感がある。 ヴィッツは最初のは酷かったけど、どんどん改良されてて、最終型は悪くない車になってる
そこら辺は、さすがトヨタだよ >>153
グリルが今のになってからのヴィッツ乗ったけど、殆ど変わらんかったぞ。
他のコンパクトと比べるとマジでゴミに見えるよ。 お前が車の善し悪しを解らんだけだろ マツダ信者の時点でそれは確定なんだよwww つーかマツダスレでヴィッツってw
マツダをバカにし過ぎだろw >>155
マツダ信者ならX万歳しとるけどな。ヴィッツもsky-Xも別の意味でゴミ。 >>151
その一覧に
マツダ2.0Gハイオク版 184ps/205Nm
も加えよう
このエンジンにモーターアシスト付けたら2.0Xの立場が無くなるだろう >>156
同じトーションビームクラスだから問題ない >>158
苦手な低速域がカバーされるので他のエンジンよりもマイルドハイブリッドの恩恵がありそうだ。 ヴィッツの良さは後席に乗らんと分からんよ
特に新型ヤリスはトーションの付け根が左右平行
つまりシャシの旋回性能が上がった分を後席の乗り心地にまわした ヴィッツGRやハイブリッドのほうがマツダ3と同じか若干高いじゃねぇかw
マツダ3買っとけw >>150
昔のインタビューでは、ハイブリッドは値段が高いからガソリン車のまま燃費を良くするって言ってたな。
社内でXのコストじゃ高すぎて駄目だと指摘しなかったのか、それとも後に引けなくなって止めれなかったのか。。。
あるいは本当はXを安く作れたのに、ブランド化戦略で強気の値段をつけてしまったのか。 >>162
走る・曲がる・止まる、そして居住性とリセールバリューはヤリスのほうが上だと思うぞ いやそもそもヴィッツハイブリッドのほうが安いから笑 中古ばっか買うやつはオプションの存在知らないから(笑) 公言したから止めるに止めれなく、なんとか製品化したって感じ。 >>161
ヴィッツみたいなゴミと新型ヤリスを一緒にするな。 トヨタはオプションが高い
その代わり減税100%の車種が多い
マツダはオプションが安い
その代わり減税ゼロで税金が国内トップ笑
ディーゼル買うしかない笑 >>169
最近のマツダのオプションの価格見たこと無いだろ CX-30なんてフロアマット5万アルミペダル4万というぼったくり >>53
ロータリーのディーゼルエンジンとか
ロータリーのSPCCIをやってもらいたい
できるわけ無いか >>163
熱効率を数%上げられたとして、エンジンを直接駆動力に使うXが、
熱効率の高い領域メインにエンジンを使うことができるHVを超える
燃費を出せるはずもない
開発目標の設定自体が間違っている
SPCCIに拘るあまり市販がゴールになってしまい、大したことのない
スペックで70万円70kgプラスになっただけ ロータリーはジャイアントパルスマイクロレーザー点火プラグが実用化されなければ燃焼室形状の不利は解決できんだろうし、EVスポーツに勝る点が見当たらないのでオワコンだな エンジン回転3000rpm前後
4速か5速での走行ならハイブリッド車と同じ程度の燃費じゃ無いかなXは
常時100kmから120kmの速度で走ってれば良いよ >>168
後席の乗り心地と設計思想の話な
おそらくお前が拘ってるであろうハンドリングは一般人にはどうでもいい話
自己中心的な価値観で全てを語るのがツダオタの悪いところだぞ 夢の次世代ガソリンエンジン「SKYACTIV-X」がいよいよユーザーの元へ
https://ignite.jp/2019/12/182557/
結局大成功だったね >>183
なんか、マイルドハイブリッドだけで良かったろって思った。
バッテリーにコストを割けばさ。 >>177
本当コレ。エンジン開発者の自己満足になってる。
高圧縮NA(SKY-G)とISGを介した48Vの組合せで良かったでしょ。 >>183
・自然吸気ではない
・低速トルクは軽油とターボの特徴であり圧縮着火は関係ない >>183
低速トルクがディーゼルのように太くて、高回転まで回る
ってパラレル式ハイブリッドの特徴なのだが、SPCCIは何が凄いの? >>183
お前、言ってて虚しくならないのか?www >>187
何も凄くはない
だって多田野猿人だもの >>179
>>2の特性からは2000rpm超えた巡航はGにすら負けてるぞ。
昔はそこを売りにしようとしたけど失敗
https://i.imgur.com/z7YoA4h.jpg >高回転までガソリンエンジンのように伸びていく爽快感
ガソリンエンジンにガソリンエンジンのようにとか言われても当たり前なんですが? 新型ALHと右左折自動ブレーキとデジタルインナーミラーとディミングはよ >>169
マツダでETC付けると最低3万5千円だぞ >>173
ナビSDって5万だろ
5万ならゴリラ付けた方が良いよな >>177
まだまだ実験室レベルのエンジンを見切りで発表しちゃったんで
発売せざるを得なかったって感じだよな 日本でもこれくらいの価格差ならskyactive-X買うのに
https://www.autocar.jp/firstdrives/2019/12/14/450252/
英国での販売価格は2万2895ポンド(320万円)から。エンジンはガソリンの2種類で、前輪駆動か4輪駆動を選べる。
英国では119psに設定されるスカイアクティブ-Gはエントリーユニット。パワフルな180psのスカイアクティブ-Xが、その上位に用意される。どちらも電圧24Vのマイルド・ハイブリッドが組み合わされる。
マツダによれば、スカイアクティブ-Gとスカイアクティブ-Xの価格差は1500ポンド(21万円)程度。英国の販売の70%はスカイアクティブ-Xになると予測しているようだ。
どちらのエンジンも試乗しているから、英国での支持がスカイアクティブ-Xに集まる理由はうなずける。119psのユニットもコンパクトでとても良いエンジンではある。レスモンスも回転フィールも良い。だが力強さが足りていない。 +70万ならもうマツダスピードとかぶっ飛んだモデルにして欲しいよな >>196
日本の20Sがマイルドハイブリッドついてない分だけ安いだけだからね
日本の20SをMHVつけてあと50万高くすればいいだけ >>196
スカイGにMハイブリッドつけてスカイXとの価格差21万ってあらためて見ると日本との格差がひどいよな。
ヴィッツが日本は手抜き云々言ってた奴はこれには何も感じないのかね? >>199
欧州ではCO2規制のせいで数を売らなきゃならんのよ
むしろ日本では2.0Gの馬力を下げられなくて良かった Xの値段が国産車として相場なのでは?
逆に1.5で220万は安過ぎてなんか恥ずかしくない? 一昔前の鬼値引きを期待してる客はバッサリと切り捨てるのが正解 >>196
マツダの値付けがよく分からん。48Vならまだしも、出力絞った2.0Gに24V ISG付けるだけで50万も値上げするのは謎。 >>200
EU向けの2.0Gは税金対策で最大出力をわざと絞ってる(=高回転域での伸びが皆無)からなあ・・・。
装備が違うんだろうけど価格差が21万なら俺もX欲しいな。 >>206
為替や税制度の違いがあるから単純に比較はできない それでもやっぱり高いよ
マツダはコスパの良さで支持されたのにそれを捨てるなんて グローバル販売減の読みや為替の変動
その他輸出コスト、人件費等々で国内販売価格を値上げせざる得ない
マツダも色々我慢しているのだからユーザーも我慢せねば 300万程度で高いの云ってる客は排除します
その方向でいいだろ エックスは高いわな
込み込み420万くらいした
でも下取りあるなら話は別ではないかな まあMAZDA3の内容を客観的に見たら400万円くらいが適正なんだけどね >>212
300万円に見合う価値がないだろって話だよ低脳マツダ信者 >>216
うち寄付金200万円てところか
熱心な信者だな Xの加速動画見たがなんのインパクトも無いし、官能的なサウンドがあるわけでもない
至って普通 >>208
馬力課税なんてほとんど残ってない。スカイアクティブGは出力を絞らないと他社並みのCO2排出量にできない。 >>220
ガソリンエンジンの性能は頭打ちで各社ほぼ同じ
マツダはストロングハイブリッドが無いのが痛い >>211
メーカの戦略ミスをユーザに転嫁するのはおかしいだろ >>219
その高回転まで自然を極めた滑らかなふけ上がりが素晴らしい
燃費さいていのブンブンパワードカーンみたいな旧石器時代の乗り物は要らんわw >>223
だな
内装のデザイン、質感、遮音性はレクサスを越えてベンツに並ぶレベル
同価格帯では完全に無双してるね >>226
内装が欲しいだけならX以外のグレードで良いんじゃね 安いのが良けりゃ
日産・スバル がスゲー値引きしてんだから
もともとマツダが好きってわけじゃ無いんだしさ
今の安売り担当のその2社にとっとと行きゃ良いんだよw
愚にもつかねーことばかりでアホばっかやな。 >>227
日本で言えばその通り
skyactiveXの販売目標は1~2割 >>229
このXの出来じゃあ1割すら盛り過ぎだわwww >>220
出力制限は4000rpm超えからトルク制限してるだけだぞ。
もちろんモードでは使わない領域で関係なし。
先代の2.0G出力仕様による燃費差はギア比2割も変えたおかげ
現行はMHV認定受けたから、重量増えてローギア側に寄せながらも燃費キープした。 (欧)スズキ新型「スイフト・スポーツ/エスクード/SX4 S-Cross」に専用48Vマイルドハイブリッドを採用へ
http://creative311.com/?p=79340
マイハイの先駆者スズキは流石だな
今更24VとかアホなスカイXとは違うわ つーか、ほんとにX固有の良さってなんだろうね
マジで
ああ、論破されてないやつで頼むよ 1割くらいはエンスーがいるんじゃないか
知らんけど グレードの違いもあるだろうが
https://www.autocar.jp/firstdrives/2019/02/19/351156/
トヨタ・カローラ2.0ハイブリッドCVTのスペック
価格 2万7345ポンド(388万円)
全長×全幅×全高 4370×1790×1435mm
最高速度 180km/h
0-100km/h加速 7.9秒
燃費 17.8〜21.4km/ℓ(WLTP)
CO2排出量 89g/km
乾燥重量 1340kg
パワートレイン 直列4気筒1987cc+モーター
使用燃料 ガソリン
最高出力 180ps/6000rpm
最大トルク 19.3kg-m/4400-5200rpm
ギアボックス 電気式CVT
https://www.autocar.jp/firstdrives/2019/07/19/389740/2/
マツダ3スカイアクティブX 2.0のスペック
価格 2万6000ポンド(353万円・予想)
全長×全幅×全高 4460✕1795✕1435mm
最高速度 215km/h
0-100km/h加速 8.2秒
燃費 17.2km/ℓ(WLTP)
CO2排出量 100g/km
乾燥重量 1486kg
パワートレイン 直列4気筒1998cc
使用燃料 ガソリン
最高出力 180ps/6000rpm
最大トルク 22.7kg-m/3000rpm
ギアボックス 6速マニュアル 日本仕様の普通のSky-Gもハイオク指定にしたらかなり良いエンジンになりそうなのに、戦略なのかやらないな。 アホの知恵袋にレギュラーを入れると街乗り燃費はどうなりますか?
って質問が出てくるからハイオク指定なんて 燃費30%向上で値段はスカイD以下だよ?
どうマツダって凄いでしょ!?
他メーカーには無理無理、マツダだから出来る事なんだから!
ってドヤってた人達は今どうしてるんでしょうか?w >>245
spcciとか言い出す前は自分そっちだったかも 2年前くらいかな
マツダがSKYACTIV-X出したら、お前ら(他メーカー)終わりだ
みたいな勢いだったよなー
懐かしい
現実って厳しいね 信者もアンチも色んな人がいるさ
ひとくくりにはできない >>247
わくわくしながら2年待った末のこの肩透かし感。
ツダヲタたちはたまらんだろうなーwww 盲目な信者で無ければ
HCCIがSPCCIに変わった時点で
「なんか怪しいぞ」
と感じ
発売が延期された時点で
「ダメかも」
と気付く こんなエンジン造ってみたけどどうですかねぇ?
くらい下手に出てればこんなにガッカリさせられる事も無かっただろうになぁ。 >>238
スイスポに48VMHVは気になるな。只でさえターボラグが小さいのに、負圧領域をアシストするんだから商品力めちゃくちゃ高くなりそう。今でも充分商品力高いけど。 トヨタホンダ日産のHVはターボ付けられないのだから、マツダは低燃費ターボと48VやPHEVを組み合わせて売り込めば良いのに。 >>238
>>255
でも、スイスポはハイオク仕様なのがマイナスだよなあ…
せっかくMT搭載されているのに勿体ない スイフトスポーツにマイルドハイブリッドだと面白そうだな。 フルハイブリッドと比べたら24Vも48Vも五十歩百歩 スカイアクティブXは本当に凄いね
ディーゼルの機構を真似ただけでこの出力と燃費
この先ディーゼルターボに当たるスカイアクティブXターボが出たら
内燃機関はMAZDA一強になるね >>257
ハイオク仕様の何が問題なんだか
リッター10円高いと死ぬのかよお前 >>262
ディーゼルの機構を真似たというより
成層リーンバーンのガソリン直噴がスパークノック起こしながら回ってるだけ
出力は同じハイオク仕様の2.0Gより低く
燃費は普通のマイルドハイブリッド並み
そして価格差はストロングハイブリッドを凌駕
そんな2.0Xは何が良いの? 他社のエンジンは60キロくらいまでは速く加速するけど、
そこから急にノロノロ加速になるよな
Xは0→100動画だと最後まで落ちずに加速する >>264
マツダが語ってたXのメリット(レギュラーの方がパワーでる)自体を
変節を経て、マツダ自体が放棄してるんだから。
マツダが終わってると言う評価は当然あるよな。 >>266
意味不明なX擁護だな。
>>241をみても
燃費命でCAFE規制をクリアしてるハイブリッド車に
加速でXが負けている件。
何のメリットがあるの? >>268
同じ出力を出すのに電流が倍も違えば熱損失も全然違ってくるだろ。 >>270
モーターは誘導性負荷だから、計算式はもっと複雑 >>269
認めたくない事実は意味が分かりませんまで読んだ >>267
元投稿読んだか?
カタログ140馬力超えてシャシダイで160馬力絞り出す個体もある
スイフトスポーツがハイオク仕様なのが不満だと言ってる乞食だ
>>257読め >>271
横からだが、24Vと48Vでは損失は全然違うっしょ。マツダの
マイルドハイブリッドのモーター出力がメチャ小さいのは
それ以上の領域では効率が激落ちするから。 「ただのスパークノックだから凄くない」「ただの成層リーンバーン」
って主張するヤツが住み着いてるよねここ >>265
ディーゼルよりも遮音対策されてて静かで重心が低く
ハイオク仕様のG並の出力で下からトルクがでて
マイルドハイブリッド並の燃費を確保し
回して楽しんでも燃費が落ちにくいところ >>274
モーターだけの話なら
電圧が低くても出力を上げるには、コイルのターン数を少なくして逆起電力を抑えればいい
ただし電流が増えるので、コイルを太くする必要がある
ここで問題になるのはバッテリーの定格電流
バッテリーの電流を増やすには容量の大きなバッテリーにする必要がある
逆に言うと、EVやPHVならともかく、マイルドハイブリッド程度のバッテリーでは大きな電流は取り出せない
なお、今時のモーターやインバータの効率は90%を余裕で超えてるのであまり問題にはならないかも
それでもメーカーは効率アップにしのぎを削ってるけど >>276
ハイオク仕様の2.0Gにモーターアシスト付ければ良いのでは? >>272
>認めたくない事実
>>241をみても
燃費命でCAFE規制をクリアしてるハイブリッド車に加速でXが負けている件。
ですね、分かります。 >>278
MTは乗り味にそれなりに恩得あるだろうね
たかが4PSのアシストでは帯して変わらないでXの下位互換になるだけだろうね
次のロードスターやアテンザも直6FRクーペもXが搭載されるのは確定してるからね
Gは今後は廉価グレード用になるだろうね >>273
>ハイオク仕様の何が問題なんだか
と言うアンタの問いに答えただけだが?致命的な問題だよな。
>マツダが語ってたXのメリット(レギュラーの方がパワーでる)自体を
>変節を経て、マツダ自体が放棄してるんだから。
>マツダが終わってると言う評価は当然あるよな。 >>279
アクセル踏んだだけでオモチャみたいな加速する家電モーターには全然魅力ないなあ
>>279はこの前半の日産のCMで自己満してるんだろうなあ
https://youtu.be/Jf0e012BoXE
俺はこの後半のMAZDAの考え方が好きだわ >>281
XはSPCCI中はレギュラーの方が燃焼コントロールしやすいのは間違いない
最大出力がレギュラーの方が低いのは最大出力がSPCCIにあるからね
当たり前なんだよなあ 失礼
誤字あったわ
>>281
XはSPCCI中はレギュラーの方が燃焼コントロールしやすいのは間違いない
最大出力がレギュラーの方が低いのは最大出力がSPCCI外にあるからね
当たり前なんだよなあ >>282
そりゃそうだ、同じ電力流すのに高い電流が必要になるからな。
同じ電流流すなら電力は半分だし効果は落ちる。 >>281
スイスポの話なんだが
脳に障害あるのかお前 >>281
スイスポはマツダが作ってるのかよ低脳屑 >>285
マツダが騙ってた「Xはレギュラーの方がパワー出る」って言う最初のウリがデタラメだったって事だよな。
「Χは燃費3割UPも、Xのコストはガソリンとディーゼルの間」
ってのも、燃費は1割UP
Xのコストはディーゼルに70万プラスだしな。
マツダはXに関してウソつきまくり。 >>289
レギュラーの方が低回転でのトルクは出てるかもよ?
まだわからんけど スカイアクティブXは一粒で二度美味しい素晴らしいエンジンだね >>290
いやいや
https://clicccar.com/2017/10/17/521179/
「さらに「SKYACTIV-X」は自己着火式の燃焼なので、燃料が燃えやすいほうが高い出力を得ることができます。ガソリンのオクタン価というのは燃えにくさを表す数値です。つまりハイオクよりもレギュラーのほうが高い出力を得られる傾向にあるところも面白い部分です。」
コレがウソだったってコトね。 図面見たら
レギュラーだと中回転域ではトルクあるから出力も上なんじゃない
今度、乗り比べよっと >>292
SPCCI外に最高出力部分があるからね
SPCCI内ではレギュラーの方が高出力がでててもおかしくないね >>280
Xの低回転トルクが太いのはモーターアシストのおかげ
Gにモーターアシスト付けても同じ結果になる
モーターって、入力電力が一定なら出力も一定でトルクは回転数に反比例
つまり静止トルクが一番大きい
(実際には電流制限がかかるから、低回転域ではトルク一定になるけど) >>295
発進時はモーターアシストしてないって話だけどね。 >>295
Xのモーターは中間域での加速の維持に使ってーます
走り出してすぐの低回転はXのSPCCIのトルクーです >>282
そんなに問題になるほどの効率差があるかな?
例えば10kWのモーターで10%のロスが発生したら1kWの熱が出るわけだが、
1kWの電気ストーブって強烈な熱量だよね?
そんな熱がケーブルやコイルの等価直流抵抗で発生したら溶けない? >>297
ああ、だからあんなに発進がトロいのねwww 別にどんな技術使ってるかなんてなんだっていいんだし、Gのハイオク版で低速トルクをモーターで補ってスーチャーで中速あたりの加速補ってやりゃXと似たよなもんできんでねーの モーターはSPCCIから通常燃焼への切り替えでのトルクの谷を埋めたりしつつ加速の盛り上がりを維持するのに使ってる
ものすごく噛み砕いて絵にするとこんな感じに
>>297
そうなの?
でもGにモーターアシスト付けるなら普通のエンジンなので普通のパラレル式ハイブリッドと同じように制御すればいい
そしたら太いトルクで素早く発進できるね
Xより快適じゃない? >>299
発進時のエンジンの粘りはかなり良いみたいね
とにかくエンストしにくいみたいね >>303
4PS位の僅かなモーターだからね
X越えはむりね >>294
いつの間にか「「SKYACTIV-X」はリーン燃焼、つまり薄い混合気で燃やすことを目的にしたエンジン」と言うお題目は雲散霧消して
本来言ってたSPCCIのリーンな領域がぼほ無くなったからこそ、ハイオク化出来たって事だろ。
だから燃費向上も3割UP→1割UPに劣化したし。
マツダのウソには呆れるばかり。 >>305
Xと同じモーターにする意味は無いんじゃね?
GとXの価格差が70万円
ホンダのIMAのようなシステムにしてもその半分で済む モーター使わないとゴミ扱いか
潔く200ボルト以上のバッテリー載せとけ
マジにw >>301
解りやすいw
発進時もモーターアシストすればモッサリ感も解消されそうだね >>307
IMAってマツダのマイルドよりはるかにハイスペックなんだけどwww 結局マイルドハイブリッドの電池増やせば良かったってだけの話かな。 >>309
もっさりはATだけみたいよ
AT側の問題なのかもね 重くなるし価格もアップ本末転倒よ
最大出力発生回転が1000rpmのモーターもより強力なものが必要になる エンジン単体での燃費改善が思わしくないんだろ
エネルギー回生して誤魔化さないと嘘吐きになる >>313
そっか
CX-5XD乗っているけど発進時のモッサリ感は車重からくるものだと思っていた
エンジンを進化させるのも良いけど、そろそろATも進化しないとダメかもね >>316
低速ギアはエンジン本気モードだとどっかにスットンで行ってしまうのでコンピュータで押さえている
きれは昔のマツダスピードアクセラでもそうだったのでマツダ車は全部そう
解除するととんでもないことになる アメリカで通用しない商品(技術)は世界で通用しないと言った
藤澤武夫の言葉をマツダは噛み締めるべき。 欧州で売ってる2.0Gマイルドハイブリッド付きを日本でも売ればいいのに。 >>317
安全性を重視した制御なんだね
発進時の加速を重視した結果、事故多発じゃ目も当てらないか 発進時モーターアシストせず、トルクの谷間の埋め合わせにしか使っていないってことは、MHVによる燃費改善効果は微々たるものだよね
G対比で高々10%程度の改善とはいえ、その大半がSPCCIの恩恵とは言える訳だ 普通のガソリンにアシスト程度のマイルドハイブリッド。
これが正解。
あ、XVだ。 トルクの谷間の埋め合わせだと高速道を走っている内に電池切れか
素晴らしいシステムだ まあガソリンエンジンから70万高でエコ減税もないってのは何の魅力もないよな マツダのスカイアクティブ偽術の集大成みたいなエンジン。 夢のエンジンでマイルドハイブリッドもついててエコカー減税じゃないのかよ(笑)商品企画ダメダメじゃね? ある意味夢のエンジンじゃんw
高圧縮プラスMHVなんてアホ臭いことやるメーカーないしw 無意味なシステム搭載の夢のエンジン!!!
世界が驚嘆!!! マイルドハイブリッドで盛り上がってるけどXはさらにスーチャーもついてますんでお忘れなく。
エアサプライヤーとして使うとかようわからん理屈なんだっけ?
まぁ別にそれでいいけどそれならGにマイルドハイブリッドとスーチャーつけてハイオク化したのと比べて欲しい、尚更 完全体はスカイアクティブXターボだからな
さらにこれにターボがつく 究極完全体スカイアクティブXターボ
トッピング全部のせ二郎系エンジンの降臨を震えて待て 悪影響としてX可愛さのあまり普通のガソリンエンジンの改良が行われなくなること
そうじゃなくてもマツダのパワートレーンに魅力がないって言われてるのに >>316
マツダディーゼルやVWのDSGは、ミッション保護の為に1速の出力を絞ってるんだよ。 >>337
DSGの1速は半クラ状態だから保護で出力制限するのわかるけど、ATの1速で保護する必要あるの? >>336
なにいってるん?X自体がスカイアクティブG2だぞ? >>306
ツダオタすらリーンバーンが利点であることを理解できてなかったりしたしな
てかSCをつけなきゃ買ってもらえないと思われてるのがヤバい
ツダオタ馬鹿にされ過ぎなのか、本当に馬鹿なのか >>298
モータ効率は一般に0.7〜0.9くらいだから普通に有り得るっしょ。
すべてが電気抵抗とは言わんが、
モータ内で熱損失して受熱になるなら大差なし
電気的な損失は抵抗x電流2乗
電圧半減で電流2倍なら、単純に損失は4倍
熱持てば抵抗はさらに上昇
そして最終的には低電圧では(効率の落ちにくい)低出力というところに落ち着く。 2Lディーゼルターボと比べられるような宣伝の仕方が不味かった
最高出力は原理的に2LガソリンレベルだからSCつけるハメになったし
モーターはベクタリングや回転合わせに使ってくれりゃいい
早くSC無しを売り出してくれ >>332
スーチャーとターボって役割同じなんだが2つつけてどうすんだ。 >>290
国内レギュラーは誰も試乗させないまま蹴落とされてる。
ごく一部のピークトルクが欧州同等になるけど
低回転も高回転も劣るようだよ。
https://driver-box.yaesu-net.co.jp/new-article/24769/
実際はやはり少し細っています。立ち上がりのところと、そして上のところ。
ていうか10馬力落ち=170馬力で
2.0G+70万なら確かに商品力ないわ。 >>335
顧客の為に既存ハードでなんとか3大ハードと戦ってくれたメーカーと
既存オーナーの車をトラックと揶揄したり、発売前のエンジンをまだまだ未完成と断言したり糞ナビ強制&切り捨てするメーカーと一緒にすんな スーチャ+ターボはツインチャージャー
ターボが進化してスーチャは不要になった
スカイXのスーチャは燃焼効率のためで低速域に仕事するスーチャではないからモーター載せた >>338
急加速に耐えられる強度がなかったんだろうね
発売当初は出力絞ってなかったけど翌年のカムシャフトが磨耗するリコールの際にリプロされてシートに押し付けられるような加速が出来なくなった 最大トルク500Nmも行ってないエンジンで音を上げるって、
トルコンの容量がしょぼすぎでしょ。最初の開発計画が
悪かったんだな。 >>341
もうちょっと電動モーターの事を勉強したほうがいいと思うよ
それから効率が0.9以下のモーターなんてHVには使われないよ >>343
スカイアクティブXのスーチャーはエア・サプライなんで
あとスーチャーとターボ両方積んでるエンジンなんて過去いくらでもある >>351
そして
排気エネルギーを回収するターボチャージャーは健在だが
クランク出力を浪費するスーパーチヤージヤーは廃れつつある >>348
発売当初から絞ってるし全車両でTRC標準装備してる。
でなきゃFFモデルなら1〜2速だと簡単にホイールスピンするしトルクステアも酷くなる。
リプロでさらにマイルドになったのは賛否両論。
>>349
不必要なものに金をかけて必要以上の性能を持たせるのは無駄にしかならない。
最近のATはほぼ全域ロックアップしてるからトルコンだけじゃなく締結クラッチの耐久性も重要。
例えばNA用250N対応ミッションとターボ用500N対応ミッションの重量値段が一緒なわけないのはどんな愚者でもわかるだろう。 >>349
ぼくのかんがえたさいきょうのクルマー、じゃないんだから・・・ ガソリン
直3 1.5T 140PS/225Nm(2000rpm) 48V MHV
直4 2.0T 186PS/300Nm(2000rpm) 48V MHV
直4 2.0T 250PS/350Nm(2000rpm) 48V MHV
ディーゼル
直4 2.0D 140PS/300Nm(2000rpm)
直4 2.0D 190PS/400Nm(2000rpm)
MAZDA2以外は、スモールからラージまでコレで対応できる。 >>238
24ボルトなんてレアなシステムをどこから買うんだろう >>331
>エアサプライヤーとして使うとかようわからん理屈なんだっけ?
過給機ってのはそういうもんだろ
エアサプライヤー=空気供給装置 >>326
1.5ターボを作ってマツダ2〜マツダ6、CX3〜CX5に積むべきなんだよな ガソリンでディーゼル以上の燃費を出す事は不可能
ディーゼルハイブリッドが最強だろう ガソリンハイブリッドをガス仕様にすれば一番安くつく >>362
そこまでやるならEVの方が勝るんだよなぁ >>364
航続距離1000kmで満充電まで数分のEVを600万以下で出してから言ってね。 >>349
トルコンの容量不足は結構前から言われてたね
前世代でも言われてた >>301
切り替えシームレスなのがSPCCIの売りだろ?
つまるところ
SPCCI=ノッキングと同じ原理であって
・ノッキングしにくい軽負荷で促進
・ノッキングしやすい高負荷で抑制
となるよう点火タイミング等を無段階調整していて
CI=ノック割合によって呼び方変えてるだけ。
もっと簡単に言えば
攻撃力(温度、圧力)の低い軽負荷ならノッキングさせてもいいけど、
高負荷のノッキングは従来通りヤバいままなので、
壊れるギリギリを攻めに行ってる。
本部長の説明でもシームレスに調整して、
結果的なCI割合でSPCCI表示出すか決めてる。
https://driver-box.yaesu-net.co.jp/new-article/24769/ >>361
水冷式スーパーチャージャーを「高応答式エアサプライ(笑)」と言い換えて過給してないないかのようにミスリードを図る屑っぷり
これがマツダの企業としての本質 >>368
そのマツダの戦略になんの疑問の持たず乗っかって喜んでる情弱がツダオタ。 >>357
ビフォー部分になんで出来てもいないHCCI領域が混ざってるんだ? >>361
1.5NA、ターボは低過給の普及版と上級グレード用の高出力版
2.5はNAと過給
ディーゼルは1.8と2.2
これで全部賄えるし、これでも多いくらい
弱小メーカのエンジンラインナップはスバルを見習うべき
マツダは体力以上のことやって全部出来損ないになってる >>368
スーパーチャージャーを過給しすぎない程度の送風機として使っているんだろ
何が問題なんだ? >>366
エンジンなんて450Nmも出れば十分だろ
NSXを除くホンダやスバルにそんなでかいエンジンはないけどちゃんとラインナップを成立させてる >>373
> 過給しすぎない程度の送風機
爆笑w 負圧じゃ吸えない・足りない空気を充填するためにSCで過給してんだろ
>> 過給しすぎない
って何だよ?
過給し過ぎるエンジンってこの世にあるのか?(笑)
信者馬鹿すぎ >>376
信者はマツダが正しいと言う前提に立って発言するからな。
マツダの大風呂敷からのウソやスカイアクティブ宣伝詐術を
ベースにすると破綻する。(笑) スカイアクティブXのエア・サプライは空気の温度、密度をなるべく一定にして詰め込むためのものだぞ? >>366
横置きでそんな大トルクのエンジンはトヨタにだってねーよ
トヨタの横置きエンジンは最大で380Nm程度 水冷インタークーラー付スーパーチャージャーと24Vマイルドハイブリッドシステムのコストと重量を考慮したらさすがにこの達成スペックは低いと感じる人が多いってことだろうな
日産のKR20DDETも数値ほどではない期待外れな感じになるかもしれんし内燃機関は消えていく運命だろうな >>378
回転数に合わせて電動で調整してんならその言い訳も成り立つ
現実は>>2にあるように機械式のSCを高負担域で使用
過給圧は普通のSCと同じように高回転になるほど上がっていく SPCCIはデリケートだからね
限りなく正確に空気の量をコントロールをしないとダメなのよ
空気の温度、湿度、風向きでも取り入れる空気の密度に僅かに差が出るので
燃焼への影響が出てしまう
それをスーチャーで安定させてるんだよね つーか馬力稼ぐためにスーチャ使うような間抜けするくらいならマジでターボ積めばいいのに。マツダは。 >>348
カムシャフトの異常磨耗で金属粉が出まくってオイルフィルタのリリーフバルブが開いたままになりエンジン中を磨耗させまくるから改善対策とか、マツダって凄いな
公式はバキュームポンプとターボチャージャーの交換だけだがカムシャフトに傷が入って交換ってのも価格.comにゴロゴロしてる
クランクシャフトとか無傷とは思えないな…エンジン載せ換えだろこれ
社外品のオイルフィルタ使用禁止にしてるが、これって純正対策品のフィルタじゃないと濾しきれない金属粉が出続けるってことだろ
恐ろしやMAZDAスカイアクティブD ディーゼルなんか買う方が悪い
発売前にあれだけ大騒ぎされたのを知らずにトルクがーで買ったバカ涙目
ざまぁとしか言いようがない
Xはそうならない事を願わないw >>384
仮に馬力のためにスーチャー積んで尚且つ燃費が良くなるとか
どういう原理か教えてください インテークの煤固着もだけどMAZDAって市販前に耐久テストやってないんじゃないの?エンジンばらせば一目で分かることを対策せずにそのまま市販とかメーカーとしてあり得ない
Xも絶対何かしら重大なのが起きるなこれ
で、MAZDAはギリギリまでバックレ続ける
煤掃除リコールみたいに あのね
X買う時点でそんなの折り込み済みなのよ
そもそもねアルファロメオとかシエトロン勝手全然壊れなかったら
逆にクレーム出すレベルでしょ?
X買ったのも俺が人柱になってエンジン発展させてやるくらいの気持ちだからな
どんとこい不具合なわけよ ターボの方が適正高い使い方なのにターボ採用してないって事はターボだと熱ダレでも起こすんかな。 >>390
機械式スーチャーの方がラグなく正確に安定して空気を送れるから マツダ製の車が、やっとセル無しでアイストから復帰できるようになったみたいだなw
しかしセル無し復帰詐欺から何年たった? >>382
(NAガソリンのように)高回転まで気持ちよく回るって宣伝したから
ターボラグを出すわけにはいかなかったんだろ
>>387
SCに繋がなければ抵抗はないから低負担域の燃費はいい
逆に過給でNAより燃料噴いて燃費良くなるってどういう原理? >>388
モデルベース開発のおかげでそういうの要らなくなったんでしょ(適当) >>393
空気はエア・サプライしか詰め込んでないからね
限りなく正確に空気の量をコントロールするだけ 日本語おかしくなった
>>393
エア・サプライは空気しか詰め込んでないからね
限りなく正確に空気の量をコントロールするだけ 2.0X、レギュラー使用時の最高出力と最大トルクって発表されないのかね? >>373
いやだから、それがルーツブロワー方式のスーパーチャージャーなんだってば >>400
だからねスーチャーを
限りなく正確に空気を詰め込んでるエア・サプライとしてなら使ってるんだわ >>394
俺は過給なしが正解だと思う
というか、Xが成功してるなら初期の不具合がある程度解消されたところで
Sky-Gを置き換えて過給無しモデルが出るのではないかと 「誰もが羨望するクルマ」めざした『マツダ3』別府主査の逆境と挑戦…オートモーティブワールド2020
https://s.response.jp/article/2019/12/16/329833.amp.html
マツダ3とCX-30はほぼ同時並行で企画開発が進められたことから、
「マツダ3はよりエモーショナルな部分、ハンドルを握るという部分に特化出来る環境にあった」。
「もともとアクセラが担っていたファミリーの方に乗ってもらう部分はCX-30に“少し”譲り、
マツダ3はエモーショナルな部分に特化させ、デザイン的にもよりエモーショナルなものとした。
万人受けよりは、ある特定の方に刺さるような尖り方をしている。
4人乗りのロードスターを作る、という位の気持ちで、今回は振り切って開発した」
>>422
いやATはゴミだよ
コスパが売りの15Sや20Sに使うなら許されても
XにATは許されない >>403
残念ながら現段階のSPCCIはかなりデリケートなのでエア・サプライないとうまく制御できんのよ そんなデリケートなもん商品化することが無謀じゃねーの? >>403
というか仮にもHCCIの系譜で補機まみれな事自体がキモすぎる。 メルセデスのディゾットエンジンはどうだったんだろう >>401
逆に一般的な過給スーチャーは不正確な空気をエンジンに送り込んでるとでも思ってるの? プレミアムとか言ってるくせにボンネットダンパーじゃねえのな てかオイル容量増やして専用オイルとかまさにターボ車かよ。
ターボ積んでないけど。
素の状態で既に排熱をさばくのに一杯一杯なのか? カプセル化までしてるんだから、アルミでダンパー付きくらいにはして欲しいよな
せめてダンパー
あんなの1万もしない >>397
正確に調整するのはバタフライバルブ43と48だよ
https://i.imgur.com/KFSh52e.png
過給器は電磁クラッチ45のオンオフしかないので
同一回転数かゼロの2択だけで調整機能は皆無。
そしてリーンでは>>2の通り不要 >>392
いやセルモータの代わりにマイルドハイブリッドで回すだけですやん。
むしろモータ大型化していると言える。
おかげで停止前にアイストップしたり
燃費の悪い高負荷で補助したり
燃費に多大な貢献はしてるようだけど スズキ UK、「スイフト スポーツ」など3モデルに48Vマイルドハイブリッド導入。2020年春発売
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1224672.html
スズキでさえ48v採用するのに
マツダは今更24vじゃ回り道だね 技術の無いところはメガサプライヤーの言いなりポン付け >>423
開発リソースも技術力も足りていないのに、未知数のモノを未完成で市販化したり、一括企画と銘打ち全部自社製に拘って開発がゴテゴテに回るメーカーもどうかと思う。 どうせいずれトヨタに吸収されるんだからいけるところまでエンジンに的を絞ってって事なんだろうな。 >>425
マイルドハイブリッドは付けるわ、
スーパーチャージャーは付けるわ
GPFは付けるわ
ちっともエンジンに的を絞って無い件 最初は余計な補機類はなかったらしいな。
それだとまともに動かないのでゴテゴテと色々つけていって
今のようなありさまになったらしい。はなからこの方式は無理があんだよ 技術者視点の目標であるSPCCIが目標になってしまってる気がする。
商品力とか需要とは一切無視して。 スズキってマツダとは別の良さがあるよな。
自社技術で出来る事を堅実にやってくイメージ。
軽量化、マイルドHV、3気筒ターボ等。 >>430
マツダにも良さはあったと思うよ
残念ながら過去形だけどね SKYACTIV-X搭載のMAZDA3、400km走ってわかった○と×。数値(燃費)に表れない魅力はあるか?
https://motor-fan.jp/article/10012830
走り出して、すぐに「いままでない感触」であることに気づく。
普通の自然吸気ガソリンエンジンでは明らかにない。
ディーゼルエンジンでもない。
過給ダウンサイジングターボでもない。
なんとも不思議な感触だ。
高応答エアサプライ(イートン製スーパーチャージャー)は
シリンダーに送風することが目的で「過給機」として使っているわけではない。
過去にあった機械式スーパーチャージャーが高く唸るような音はまったくしなかった。
シリンダーに送風することが目的で「過給機」として使っているわけではない。 まぁどっちでもいいやね
パワーも燃費も中途半端なわけやし SKYACTIV-X搭載のMAZDA3、400km走ってわかった○と×。数値(燃費)に表れない魅力はあるか?
https://motor-fan.jp/article/10012830
シリンダーに送風することが目的で「過給機」として使っているわけではない。
リヤはTBA(トーションビームアクスル)式 X搭載モデルは各部に手を入れているようだ
今回の試乗でのチェックポイントのひとつは、乗り心地だ。D1.8を搭載するXD試乗した際には、跳ねる感じ、とくにリヤの突き上げ感が気になった。
今回のX搭載モデルはどうか?
これがまったく違うのだ。リヤの突き上げ感は大幅に改善されていた。これまで新型MAZDA3の後席に何度も乗って乗り心地を試してきたスタッフによれば、「まったく違います。乗り心地、これならOKです」とのことだった。
良い悪いは別にして既に各所にマイナーチェンジが入ってるみたいね
先に買った人すまんの >>432
苦しい記事だね
欧州車と比べたら高くないと言われても、ユーザーはマツダ3のラインナップの中で比べるから… >>431
なんだかんだフォード時代は良かった。無理に背伸びしてないしさ。 マツダ3は突き上げが酷いのかな?
カロスポもそうだが、できるなら最初からやれよ。 あ、X搭載モデルは高いからいいパーツを使わざるを得なくなっただけか。 >>404
今回の失敗の責任って主査がとるのかな?
黒幕は悠々としているのかな? >>437
カロスポと同じシャシの50系プリウスとしか比較出来ないけどマツダ3の突き上げはキツい
道路の繋ぎ目などの大きめの入力はガツンとくる
まあ30系プリウスも結構キツかったからサスの味付け以前にトーションビーム特有の問題なのかも知れない 突き上げを抑えればフワフワするしフワフワ抑えれば突き上げが酷いしトレードオフの関係だから仕方がない
特別優れたダンパーを使ってるわけでも無さそうだし SCやターボってシリンダーに何を送っているんだろう
不思議な文章書く人だな >>440 442
トーションビームの突き上げが酷いのはダンパーのせいではなく、
2個のブッシュでフロアパネルに直付けされてるから
このブッシュで前後左右とトーを支えてるから、フロアーパネルに直接振動が伝わる >>432
軽負荷で使わず高負荷リッチバーンメインでその主張はないわ。
無理な高圧縮で異常燃焼がひどくてトルク激落ち。
それを補うため無理に空気を押し込んだ。
さらに燃料もガンガンリッチで突っ込み冷却
高負荷はCIと称するノッキングを禁じてSIであり
レギュラーのトルクはガタ落ちで非公表とした。
ハイオクの突貫工事であっさり超えた。 >CIと称するノッキング
おまえの中で、ノッキングではない圧縮着火ってどういう現象なの? Xはマイルドハイブリッドをピッチコントロールに使うから
トーションでも柔らかく出来たんじゃね >>445
自信があるならこんなところに落書きしてないで客相に凸でもしなよ 個人的にアクセラ(BM)の乗り心地が好きだったな。
突き上げもなく程度に柔らかい感じ >>448
マツダは確信犯なのに何言ってるんだか。 >>450
暴いて論破してやればいいじゃん
こんなんじゃあのガラプーと同類だよ https://youtu.be/dy-gErFnB7U
国沢嫌いだけど、22XD乗ってたから国沢の気持ちが凄い分かる。土屋圭市もアクセラ22XD褒めてたし。
正直Xよりも22XDのが全然運転の楽しそう。 >>434
まーた、すぐ改良かよ
この年次改良連発が嫌で「次はマツダは無い」という人もいるんだがね
買った途端に陳腐化するなんて嫌じゃん >>447
車体側の剛性を上げたことにより、相対的にバネレートが上がったのが理由だろう。 ただのスカイアクティブ-Gにスーパーチャージャー付けてマイルドハイブリッド付けたら
Xより燃費が良くてパワーも出るんじゃね?
ただのスカイアクティブ-Dにスーパーチャージャー付けてマイルドハイブリッド付けたら
Xより、、 >>455
スーチャーはクソみたいに燃費喰うから駄目。
2.0Gや1.8Dを高効率化させて48V電機システムを載せるだけで充分。
1.8Dはまだしも、2.0Gは一新しないと商品力が弱くなってきてるかな。
後はミッションの8AT化かな。
2.0Gの一新、8AT化、48VマイルドHV搭載
これだけでWLTC17.0km/lは行きそう。 >>455
GやDにスーチャー着けてもいみないんだよなあ
mハイブリッドは若干効果あるだろうね ディーゼルは1.8から2.0Dにアップサイジングして、圧縮熱による自己洗浄効果を作用させる為に高圧縮化して、増加分のNOxは尿素SCR処理がベターかな。
マツダの6ATは3種類有って、トルク容量は一番大きい460Nmの下は270Nmなんだよね。
320Nm対応の8ATを新調して、140PS/320Nmくらいには出来るでしょ。
日本での車両価格はゴルフ2.0TDIと同じくらいかな。 >>458
ぞれで1.8Dのスペックはあんなにショボいのか
AT縛りでディチューンとか何やってんだか 理想は2.0G、2.0G(48V)、2.0D(AdBlue)の3種類かな。
どっちにしてもXの入る余地は無い。 相変わらずの定量的・定性的な裏付けの無い提灯記事だけど
唯一数字が記載されてる実燃費は
14.4km/l
ハイオクでこれだと悪いかもね
https://motor-fan.jp/article/10012830 ラージ商品群には独ボッシュが48V電機システムをマツダに供給するみたいだけども。 独自路線で好き勝手やるのは構わんけど
何のためにトヨタと提携したのかわからんな
そのうち切られるんじゃねーの >>461
混雑してるクリアの取れない道路でこれだけの燃費は内燃機関では驚異的だわ
やっぱりスカイアクティブXは凄いわ >>464
マイルドハイブリッドでこの程度じゃ話にならんだろwww >>461
09年式二代目アクセラ2L(BLEFP)のe燃費が12.98km/L。
https://e-nenpi.com/enenpi/cartype/9572
1.5km/L進化したぞ!(棒
この頃は180万円でマルチリンクか。良い時代だった。 >>434
これ初代は欠陥と書いてるようなもんやな
「まったく違います。乗り心地、これならOKです」 試乗記事が出れば出るほど割高なお布施してまで購入するエンジンじゃないのが明らかになり、さらに通常のGやDの足まわりのセッティングが不完全だったことまでわかってしまうという悪循環。 これならOKというのも全然定量的なファクトがないから信用できんなwww マツダも乗り心地と燃費に特化したかw
しかし乗り心地の改善と言っても閉塞感ある室内空間で足も組めないようじゃ乗り心地もクソもないと思うがw 狭いとこに座らされて疲れちゃって騒音なんか気になんねーってかw
ステマツダ中々やるじゃんw xの褒めるところないからって無理やり乗り心地が前のは悪かったことにしてる感じがするのがなんとも。
いやマルチリンクを凌駕する乗り心地のトーションビームって信者含め散々言ってたのに何を今更 >>474
インフレが凄いことになっていくね
マルチリンクを凌駕したトーションを凌駕したトーション
凄いねー まぁ初マツダ層や旧々型からの乗り換え狙いだから大袈裟な売り文句のほうが効果は絶大だ
そうしないとリピーターは増えない >>468
これ以外NGって持ち上げ方はひどいなw 前モデル否定じゃ間に合わないのを悟った
同じモデル内で低グレードを否定するほうが効果はあるという戦略に切り替えた >>474
褒めるとこないからMTとの組み合わせが良いとか言ってんのかもな。MTなら誰も乗らないからバレないし。 >>484
自慢の6ATの出来が悪いと言ってるようなもの
犬も馬鹿だし飼い主も間抜け
素晴らしいMAZDAワールド(笑) 高額だか、燃費も大して良くないわ、大してパワーもトルクもないわ、信頼性も無いわ、SPCCI成立させる為に補機付けまくるわ、本当やめろやX 初期型→素晴らしい。ゴルフを越えた(ネガにはまったく触れず)
改良型→素晴らしい。初期型のネガが消えた。
だもんなw 2.2D 190PS/450Nm(2000rpm) 299万〜
2.0X 180PS/224Nm(3000rpm) 314万〜
M20A 171PS/213Nm(4000rpm) 260万〜
2.2D 190PS/450Nm(2000rpm) 18km/l
2.0X 180PS/224Nm(3000rpm) 16km/l
M20A 171PS/213Nm(4000rpm) 16km/l マツダの初期型は毎度足回りのセッティングがおかしいんだよな異様にバタつくというか
マツダのアフターパーツリストでアイバッハとテインのサスに変えるだけで素晴らしい仕上がりになる
後期になるとこの足回りに近い落ち着きと粘りが出てくるんで、ビーなんとかを感じたいなら初期型は手を出さない方が良い >>490
アフターパーツでカネかけるくらいなら最初からゴルフやルーテシア買った方が幸せになれる そこまで拘るのは稀だわ
デザインと質感と走る歓びの売り文句で絶賛するヤツ多し マツダにはいわゆる情報弱者ってのが多い
煽りレスにマジレスする奴なんかはその好例だ(笑) >>484
というかこのクラスでMT選べる国産車がほぼないから
それだけの理由でMT良いって言ってるだけとすら思える アクセラは2015年あたりが最良だったらしいな
その後はなぜかまた硬めにしだした
この辺からおかしな方向に行きだしたのかも 何故他所がやらないかはっきりしたろ
ブラックホール&ペンタゴン >>496
当時、代々のゴルフGTIに乗り続けてた知人がXDに乗り換えたんで
いいクルマになったんだなと思ってたが、3に代替わりして色々と
知るにつけ複雑だ(笑) >>488
モーターファンはリアサスの不味さ指摘してたろ
https://motor-fan.jp/article/10011150?page=2
>そう。乗り心地が悪いのだ。路面の悪い市街地、そして第三京浜道路と、路面が悪いところでの突き上げがきつい。
>事前の試乗会では路面のよいテストコースでの走行だったので、気づかなかったが、これがちょっと許容できない。
前回これ以外でも結構キツイこと書いてるよ。 >>499
MAZDA3 1.5乗ったけどやっぱケツが跳ねるよ。
アクセラ15SやCX5ではこんな事無かった。
シビックゴルフカロスポのようにもっとフラットな乗り心地して欲しい。
インプは全然駄目やけど笑 mazda3の記事、神のGTOコピペみたいになってきてるな
ホントに良いのかもしれんが、レビューやカタログで数値以外を伝えると言うのは無理なんだな。
マツダの開発者の話も、個人の感覚でしかないから、言い訳をダラダラ書いてるようにしか見えない
カタログスペックって重要なんだな もう納車されてる一般ユーザーの感想
https://twitter.com/YF_M3X/status/1206749387562442752?s=19
SKYACTIV-XのMAZDA3乗ってても「いいなあ」しか思わなくなってきた、普通って言った奴だれだよこんな普通あるかよ
MAZDA3 SKYACTIV-X、300kmを経てもはやアクセル踏んで反応味わってるだけで笑えるようになってきた、「パワーがある」とか「びっくりするような加速をする」とかと全然違う種類の楽しさだこれは…すごいなこれワハハ……
かなり良いみたいだね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もう、カルト宗教の世界w
具体的なファクト一切なしで、いい!凄くいい!w >>503
まさに認知的不協和ってやつだと思うwww 本当にすごくいいなら、先に発売されて、売れまくってる(マツダ発表)欧州で大きなニュースになってるだろうけど、何も伝わってこないな。 アンチはいつもそういうんだよねq
雑誌「素晴らしい」
ジャーナリスト「今までにない滑らかさ」
エビカニがー
ユーザー「普通って言われてたけどこれ凄いじゃん!」
ステマ乙w信者あたまおかしいwww
あーあーきこえなーいw
スレ民「試乗して自分で体感しろよ」
試乗しなくてもわかる試乗したら敗けだと思ってる
国沢「MAZDA3は微妙」
イエーイ!唯一神国沢親分がいうんだからMAZDA3はゴミw
国沢神だけが真実!
アンチの行動は大体これ ピュアオーディオの奴らに通じるものがあるな
一般には理解されないし、言ってることが正しいのかすら不明 過給器としての風量が必要ないなら電動は無理だったんだろうか
それこそ48V方式と合うのかね 嗜好品の域に足を踏み入れたんだからある意味価値を言語化できる評論家の腕に掛かってるよ マツダ車ってグラフじゃ分からんところもあるし早く試乗したいもんだ キャンセルするまでは、買う気満々だったが、今は、買った奴は哀れとしか思わんな。そのうち、あり得ない不具合とか出て泣く事になりそうな予感しかしない。 >>503
久本が応援演説で、とにかく最高なんですって絶叫してたのを思い出した。 自分が評論家なら、今の時期にツダから金を貰ってMAZDA3を褒めておいて、
ゴルフ8の噛ませ犬にする
「MAZDA3越え!?やはりゴルフは偉大だった」って >>502
こういうユーザーはたくさん居た方が良いよね
ユーザーベータテストを一杯してもらいブラッシュアップを経ることで
当初の目標どおりのXエンジンを出して欲しい >>461
ハイオクで14.4km/lって、、、
スカイXってなんなの?
70万円も余分に払って燃費は変わらず? >>514
安定の語彙足らずの河口学も、ゴルフ8はMAZDA3やAクラスを抜き去ったと言ってました笑 >>516
混雑してるクリアの取れない道路でこれだけの燃費は内燃機関では驚異的だわ
やっぱりスカイアクティブXは凄いわ >>507
ハイエンドオーディオが趣味の連中はクルマで言えばフェラーリや
ランボルギーニのトップモデルしか乗らない連中だよ
そういう連中はiPodの音質とか全く関心ないぞ(笑)
で、カネかけたオーディの凄さは誰が聞いても分かる。カネのかけ方が理解できないだけで
マツダ3の擁護してる連中と一緒にするのは失礼だよ(笑) Xがハイオク、G2.0がレギュラーということを考慮して計算し直すと(レギュラー144円/ℓ、ハイオク155円/ℓとして)X=10円/km G2.0=10.3円/kmとなる。つまり、燃費はほぼ同じなのだ。
ついでに、D1.8も同じ計算式で計算すると(軽油124円/ℓ)D1.8=7.0円/kmとなる。
つまり、燃費ではXにアドバンテージはないのだ。 >>518
空いてる高速4割と郊外路1割を含めても14.3km/lってことは、
レギュラーガソリンの普通の2.0Lや1.4〜1.6Lダウンサイジングターボ並の燃費だね
SPCCIは超リーンバーンの環境エンジンとか言ってたのに
ハイオクでそれだと70万円の差額は何に払ってるのやら >>521
マツダ「フィーリングで70万上乗せしておきました」 回しても燃費が悪くなりにくいと言ってた
省燃費エンジンとは言ってないので
セーフ どっちかというとスカイXよりはやりマイルドHV程度でもストップ&ゴーが多いシチュでは縁の下の力持ちという事っしょ >>523
> 回しても燃費が悪くなりにくいと言ってた
意味不明だな
回してもパワーはねぇってことか=ガソリン食わない ツギハギだらけで、何とか完成させたSKY-X
その僅かな燃費性能も、6ATで台無しか
戦略間違えたな 内燃機関でよくわからん驚異的()なスカイアクデブXさん凄い「Be a swindler.」 3年後のマツダの記事が答え合わせだと思う
多分、初期型のxをディスってる >>528
そもそも、SKYACTIV-Xの改良版が出るのかもあやしい GとDの高効率化、48Vmhv追加、PHEV追加が、トルコン8AT化が正攻法なんだよ。
なぜSPCCIに手を出すんだよ。 市販してユーザーからのフィードバックを得ないとsky-Xの熟成が出来ないという判断なんだと思う
そのうち初期型は未完成とか言いだすだろう そもそも今納車されて乗ってるユーザーは信者か関係者しかいないだろ。
あのスペックで70万余分に出して人柱するなんてそれ以外考えられない。 >>518
首都高で14.4km/L
都内の渋滞12km/Lって書いてねーか?
ていうか建前と本音が入り混じってこの記事結構ヤバいぞ。
吹け上がりも自然吸気のようなスカッとキレの良さはない。
最終的には14.3km/L
空いた高速4割、混んだ高速2割、
郊外1割、一般道3割
燃費ではXにアドバンテージはない。
2.0Gから目を背けて割高な欧州車と比べたらお得だ。
マツダ3買うならXだ。
でも2.0Gの67万円高だと思うと選べない。www SKYACTIV-XのMAZDA3にレギュラーガソリンを入れてみた! ハイオク“推奨”のマルチオクタン対応エンジンの走りは変わるか?
https://motor-fan.jp/article/10012847 >>536
オブラート包むの必死に頑張ってるな。。。
(許容範囲だけど)勝手に入れて文句言ったら怒られるからかな?
で、レギュラーガソリンではどうかというと、
これが思った以上に変わった。
高速道路ではなく一般道での走行でもはっきりと分かる。
トルクの線が細くなったというか、
アクセル開度に対するレスポンスがまったりするというか、
ぐっとおとなしい印象のエンジンに。
高速巡航にアクセルオンで加速しようとするとより顕著に感じられるが、
一般道でも違いは大きい。
エンジン回転数は滑らかに上がっていくのに、
どうも車速の上昇が少し鈍いというような不思議な感覚なのである。
CVTではなく、エンジン回転数と車速がリンクする有段式ATなのに、だ。
エンジニアは「あえてレギュラーに合わせて圧縮比15.0で適合した」と言っていた。
特別感はレギュラーガソリンにすると非常に薄〜くなってしまう。
ハイオク指定で圧縮比16.3(かそれ以上。欧州のRON95に対して国内はRON100でいけるのだから)のエンジンにしてほしかった この記事の言うとおりこんなチグハグな中途半端な作りにするなら
ハイオク専用で欧州より出力高くして欲しかった >>538
ハイオク専用なんかにしたら売れないエンジンがますます売れなくなるわ。 >>536
ハイオク指定で圧縮比16.3(かそれ以上。欧州のRON95に対して国内はRON100でいけるのだから)のエンジンにしてほしかった」と思ったのだった。
ホントにその通り。
20Gから70万も積ませるのに、なんでレギュラーにこだわってるかホント謎。
レギュラーじゃないと!って層は、絶対X買わんだろ
今X買うヤツなんて変態しかいないんだから、16.3で出してほしかったわ そもそもHCCI領域のカケラもないゴミを世に出すなと。 >>540
SPCCIってスパークノック起こしながら回ってるのだから
ハイオクに合わせた圧縮比でレギュラー入れたら壊れるのでは?
ハイオク指定でもハイオク専用でもいいが、粗悪ガソリンを売ってるスタンドもあるだろうから、レギュラー入れたら壊れるのはダメだと思う >>531
代わりにユーザーの怒りが圧縮着火するんですね、わかりません。 こうなったら最後の手段、プラグ無しの圧縮着火を達成するためにディーゼルエンジンを開発するんだ。 >>547
そのネタいつまで続けんのよ笑 いつもミナト自動車やんw 2.0G 171PS/211Nm 16.0km/l 247万〜
2.0G 171PS/211Nm 48v 17.5km/l 294万〜
2.0D 150PS/350Nm 21.0km/l 294万〜 燃料消費するために2/3速走行続けても10走るのかよ
X凄過ぎだろ。 ついでに耐久性の高さも証明されたね >>552
しかしマツダ信者は天然だからなーwww >>550
耐久性ってこの程度で?(笑)
仕事したことないのか
最低10年15万キロだろ >>542
国内Xと同じようにトルク制限で逃げたら壊れないでしょ。
ただこの記事の文句よりよっぽど酷い落ち込み具合になるだろうけど
欧州車と比べるならレギュラー完全禁止でも良かったのに
最初の大言壮語で自ら封じたのがミスだな そういや最近池田直渡が静かだな。息してるかねwww >>554
敢えて売らないという戦略。一見さんお断り。 >>495
シビックにもカローラにもMTはあるじゃん マツダの藤原清志副社長は「マツダ地獄はなくなった」と説明した。
そりゃ売れなければ地獄に落ちようもないしな
まあ結果的に良かったじゃねーの、おめw ちゃんと宣言していた通りレギュラーでも問題なく使えることがはっきりして安心した マツダに愛想を尽かしたお客様は地獄から抜け出し薔薇色の日々
マツダの社員一同様は地獄の日々を送る事となりますね 2年前はレギュラー正義だったのにな。
問題あるかどうかしか言えないレベルまで落ちぶれたな。
実はこのエンジン、ハイオクを入れてはいけない。
オクタン価とはノッキングの起こし難さの指数だから、
ノッキングのメカニズムを利用して圧縮着火させているこのエンジンは、
レギュラーガソリンの方が性能は向上するのだ。 あれか
社員もだけどXなんか買った客は予見性入院生活で地獄まっ逆さまか
まぁ地獄生活も悪くはない
楽しめ >>561
Xのレギュラー仕様時の性能を発表して欲しいわ。
遥かに安いトヨタのレギュラー仕様時の2.0ガソリンは171馬力/211Nmだけど、遥かに高い2.0Xはどうなんだろうね? >>536
レギュラーの方がトルク感があるくらいに言ってたような気がしたのに。。。 >>542
遅角制御すりゃあいいんじゃないの
火花飛ばして燃やしてるんだから燃焼開始のタイミング制御は普通のエンジンと理屈変わらんだろ >>567
リリースを遅らせてもハイオク仕様に変更したマツダの判断は正しかった(キリッw
じゃないの >>565
3000回転あたりだけ同等で低回転も高回転も劣る山なりかな。
低回転側はマイルドHVで助けるのと
MF記事のCVT感から察するにトルコンで軽四走行かな?
https://driver-box.yaesu-net.co.jp/new-article/24769/
マックスのトルクカーブは一緒なんですけど、実際はやはり少し細っています。立ち上がりのところと、そして上のところ。
気持ちいいレベルが欧州と比べるとやっぱり見劣りしちゃう >>568
耐ノック性の低い燃料で高圧縮をやるとプレイグニッションが起きる
発火の原理的にはスパークノックがSPCCIでプレイグニッションはHCCI
プレイグニッションはシリンダー内の圧力が異常上昇するのでエンジンが壊れる >>574
ガソリン多く吹いて燃料冷却するだけ
今時のエンジンなら当たり前の制御 >>574
スロットル絞るなりミラーで空気減らせばプレイグニッションなど起きんよ
トルクを諦めることになるだけ
それを国内Xの燃料違いでもやっていて
ただの程度問題 マツダの電動化技術はスズキにすら大きく劣ってるな
スズキ スイフトスポーツ など3車種、48Vマイルドハイブリッド搭載 2020年春から欧州で
https://s.response.jp/article/2019/12/17/329879.html?gp=1_email_20191217 48Vはゴルフで使うから他社はしばらく使わせて貰えない!って言ってたような… >>575 >>576
スパークノックなら、起きたことをノックセンサーで検出して点火タイミングを遅らせれば回避できるけど
起きたら致命的なダメージを与えるプレイグニッションはどうするのだろう?
レギュラーかハイオクかを知る術がなければ、
レギュラーでプレイグニッション起きないように体積比を下げたり燃料冷却するのかな?
それだとハイオクでも出力が落ちたり効率が悪化するね >>579
素人があれこれ考えるよりも結果は出てるっしょ
それを眺めていれば良いかと 燃焼異常を感知したらECUが補正命令出すだけ
遅角制御して収まらなきゃ燃料冷却でシリンダー壁冷やしたり不活性のEGR増やして自己着火止めるだろ
ガソリンがレギュラーだろうがハイオクだろうがエンジンにとっては関係ない
こういうレベルのヤツが恥ずかしくもなくドヤって知ったかぶりしてるw Xの提灯記事が出回ってるけどメリット説明するのに苦労してるのばかりだな。
あまり持ち上げすぎるとあとで恥かくのがわかりきってるからな。 >>582
嘘がバレないように定量的・定性的な記述は避けて、終始感覚的な話ばかり
それでもSPCCIならではの記述は無い
やっぱりスカイXは失敗作なのかなあ? レギュラー入れたら面白くないエンジンみたいだけど
これ逆にレギュラー縛りのためにハイオクの時も縛られてるとかないんかね?
もしそうなら次期マツダ6とかのsky-Xはハイオク専用にしてもっと性能上げてほしいと思うんだけど。 >>563
マツダ教信者のバイブル池田直渡www 昔から散々知ったかぶりを
披露してきたみたいだけど、このクラッシュには笑ったわ。 >>583
最近の提灯ヒョーロンカのマツダ3インプレはポエムばかりだよな。
SKY-Xは数字が伴って無いからメリットが語れないので
ポエムに逃げざるをえない。 >>583
NAでもターボでもないSCのフィーリングらしいぞ、Xの素晴らしさ(笑) >>589
モーターと比べてどうかな
e-パワーニスモ並のレスポンス、トルク感、加速はどうかな
燃費は似たような感じみたいだけど 評論家なんて何年後かに煤がたまろうが知ったことじゃないしな。 >>589
高回転域でしか使わないウンコチャージャーかw 自動車偏差値の低い人が随分と増えたよなあ
評論家の話をこれ程まで理解できない人が多いとは
偏差値の高い人なら専門家の記事を見れば容易にMazda3の良さを理解できるのだかね 偏差値とか、現在進行形で偏差値を気にしてしるキッドなのか、
それとも重症な学歴コンプなのか 日産の夢のエンジン(笑)もダメだコリャ状態だからマツダの夢のエンジン(笑)も早く後を追え(笑) ニッチで行くという宣言は間違いなく有ったし間違っちゃいないけど、cセグカーにトーションビームはそれまでついて来てくれた層をいきなり裏切る選択だな >>579
Xはノックセンサーじゃなく筒内圧センサでしょ。
プレイグニッションも火球無しCIでしかなく
SPCCIと相関とって予測するだけでは? >>597
プレイグニッションは起きたら即エンジンブローの可能性があるので
スパークノックみたいにセンサーで発生を感知したら、なんて悠長な事はやってられないでしょ? >>578
ゴルフの48Vは独シェフラーで、マツダの48Vは独ボッシュ製。 >>598
遅角制御で止まらなかったらバルブタイミング変えたりEGR増やしたり燃料冷却で自己着火止めるだけだ >>598
スパークノックから予測すりゃいいじゃん。
火炎エアピストン()で圧縮するか
普通にエアとピストンでやるかだけの違いでしょ。
というか
なぜお前が既知の問題として騒げてるか分かる?
圧縮比15でもプレイグ起こしたら終わり
もっと低い圧縮比でもプレイグ起こしたら終わり
起きたらヤバいのは全く同じだからだよ。
ただの程度問題であって圧縮比16.3固有の問題ではない。
常に予測しやすいセンサがついた分だけイージーモードだよ。 ハイブリッドより煩くてパワーも無くて燃費も悪いのに値段だけは高い
こんなゴミ買う馬鹿は、車ウンチに違いない >>596
高級車でトーションビームでハリボテ内装でトップグレードが180馬力エンジンというのは明らかにニッチ。狙い通りだな。 182PS/5,500rpm
24.5kgf·m/1,900〜5,500rpm
いいエンジンだな 訂正、最大トルク発生回転が間違ってた
182PS/5,500rpm
24.5kgf·m/1,900〜5,000rpm ゴミクズXのボッタクリ貧乏ベースグレードの35万円安だ >>359
工業用ではDC24V機器は一般的ですし >>612
トラックとかあるしな
アテンザも池田直渡がトラックみたいだと言ってたし ISGユニットはそのままで配線太くする程度で24Vとして使えそう マツダもネタが無くなっちゃったな。
また何かぶち上げないと。 >>616
次のニュースは来年のDEMIOにX積んで70万円値上げして爆死だろう >>621
今のFFプラットフォームで乗り出し500越か胸アツだなぁ
FRのラージプラットフォームになったら500スタートだから。 >>620
デミオはマツダ2になった時点で爆死してる。来年ヤリス、フィットの新型が出てとどめさされる。 値引きなし路線、高級車風路線、欧州車デザイン物真似路線、ディーラーレクサス化路線、などなど今のやり方を変えずに効果がでるまで我慢すると経営陣が言ってたような。 >>626
そういう路線にしたいならEクラスに匹敵するような車を造ってからだと思うんだけどな。 >>629
大風呂敷広げずに地道にやってるんだねー。 >>628
マツダもツダヲタも車作りの実力ではすでに勝ってると思い込んでる。こうなると勘違いの修正は簡単じゃない。 マツダの車が評価されないのは「他メーカーの陰謀だ」と本気で言ってる信者がマツダ3スレにはいるからなあ。 アホな事ばっかりしてたら来年から下請けとレクサス風店舗の倒産祭りになるで 4年くらい前、人見光夫もGEN1(GとD)とGEN2(X)では実現難易度がケタ違いと言ってたんだよ。 >>631
勝ってるか負けてるかは問題ではなくて車格の問題では 評価できるのは静粛性だけか
世界初のSPCCIなんだから絶賛すると思ったが残念な結果に
https://www.youtube.com/watch?v=YJQl16ZiIZw
これはsky2.0G
言葉数も少なく最後の一言が「サイドウォールが柔らかすぎてフワフワする」
https://www.youtube.com/watch?v=hpF1HL_eMOg >>629
トヨタの開発はほんと手広いなあ
もうマツダみたいな小規模メーカーは自主開発なんてやめろと言うことか >>626
よく値引きなしと勘違いされてるが、昔の大幅値引きをやめるだけ。
見積りもらったら普通に値引き額だしてくれるよ。
Xだけ異常に高いけど、GやDは他社と同レベルの値段。
でも世間的にはマツダ車が高いと叩かれてるから、広報戦略に失敗してるんだろうな。 >>636
魂動の発売当初はそれほど悪くは言ってなかったけどな
前評判とのギャップがでかすぎたかw 2.0GをMH化してカプセル化したらSC付けてももっと静かなんじゃないだろうか 性能云々で買う奴は稀
デザインと価格で買うのがマツダ
特にXなんて300万超
前々モデルからの流れと何も変わらず売れ筋は1.5と2.0Sか良くてプロアク >>637
スーパーリーンバーンは国も研究費(SIP事業)を出して研究してる(慶應大学が研究代表)
実験室レベルで熱効率51%までいってる
TOYOTAは商品化手前までいってるんだろうから、それで45%って凄いわ
内燃機関を突き詰めるとかほざいてた広島のメーカーは恥ずかしすぎて穴に籠らないとな >>637
選択と集中がGEN1の頃より出来なくなってきたからね。
内燃機関はGとDに特化。高効率化したG/Dに48VマイルドHV、PHEVに注力。
BEVはトヨタとの共通骨格車。
これだけで良い。 トヨタの過給リーンバーンは支配下に収めたスバルの次期レヴォーグで試すんだろうな
BEVもスバルと共同開発だし 僕が夢見る最強のクルマはマイルドハイブリッドとプラグインハイブリッド
300万以内じゃ買えねぇぞw 高出力ガソリンエンジンは楽しいぞ〜
だから今のとこマツダはないかな >>642
51%はスーパーリーンバーンだけの成果じゃないけどね
排熱回収とかどんだけコストかかるやら >>647
日本では2.0Gと2.0G 48Vの2種類用意すりゃいい話。
PHEVは高くなるけど、自動車税5年免除やPHEV補助金他、優遇措置を利用すれば400万円以内には治るでしょ。 済まん、TOYOTAも研究コンソーシアムのメンバーだわ
国の研究事業ではスーパーリーンバーン応用研究、自社では商品化に向けた開発研究やってる感じか
TOYOTAパワートレーンの幹部がスーパーリーンバーンをポッと出すかもとメディアで喋ってるわ マツダ以上の大風呂敷広げて恥ずかしくないのかこの汚物はw >>652
HCCIを作ります!とぶち上げて今のところ何一つ成功してないマツダよりは堅実にやってるぞ 本日は対立スレとマツダ関連スレががバランス良いですね
その分レス数が少ないですが
やはり一人では手が回りませんか? >>629
XについてるSCの、少なくとも大義名分はわかった気がする
SCでN2とO2(乾燥大気)を詰め込むことによって、シリンダー内の平均の比熱比を上げることができる
比熱比は与えた熱の、温度上昇と仕事に使う比で高いほど仕事に使う(?)
要はスーパーリーンバーンの根拠なわけで、ツダオタは早くこれをもっとわかりやすく説明してくれや… >>638
よく値引きなしのではないと言うアホいるが
みんな決め打ちでたった5万でしょ
値引きなしと同じ扱いでいいでしょ
元から5万載せて二重価格表示してるとも考えられるが 一般の試乗まだ始まってないの?
感想全然ないけど。 ここよりマツダ3の本スレのほうがアンチ多いのな
前のアクセラの時より酷いわ >>661
主要拠点には入りだしている。
府中町近くとかにね… >>659
CX-8の初回見積もり時、一番安いグレー(Xより安い)ドは20万で商談次第ではもっと引くと言ってたよ。
新型車の値引きが少ないのは普通、MAZDA 3やCX-30も売上が伸びないのですぐに値引きは拡大するよ。 仕様変更のゴタゴタで試乗車も用意できないほど準備不足のまま販売開始したってことだろう
企画開発が販売サイドに押しきられたんだろうな マツダ3案の定売った分ほぼすべてリコール来たな
今時普通のガソリンエンジンもろくに制御できないのか・・・ 現状
1.5G 219万〜 17km/l
2.0G 247万〜 15km/l
1.8D 279万〜 20km/l
2.0X 314万〜 16km/l
改善案
2.0G 247万〜 15km/l
2.0G 294万〜 17km/l
2.0D 294万〜 20km/l >>654
「SPCCI」という前代未聞の技術を完成させたじゃん。
HCCIを完成出来ずに苦し紛れに新たなネーミングを付けて
一つの技術としてドヤ顔で世に送り出したじゃん。 >>669
ユーザーメリットが何も無いけどな。SKY-Xエンジン >>668
2.0Dは180ps、40kgm、8atで350万円で欲しい
BMWミニSDが400位だから、この仕様でもこんなもんよ 良くクリーンディーゼル詐欺やってた会社の車買うなw 俺の知り合いのツダオタはディーゼルはガソリン車よりクリーンなんだとVWの不正が発覚するまでは力説してたなぁ。 >>673
あれでアメリカで和解金2兆円払ってるから今度やったら会社がつぶれる
二度と悪さはしないさ
欠陥煤D作り続けるどこかの会社より信用できる >>668
こうだぞ
現状
1.5G 219万〜 17km/l
2.0G 247万〜 15km/l
1.8D 279万〜 20km/l
2.0X 314万〜 18km/l
改善案
2.0G 247万〜 15km/l
2.0G 294万〜 17km/l
2.0D 294万〜 18km/l >>678
またやるかやらないかは別として、もう一度2兆円払ったら潰れると思ってるの?VWの財務状況確認してみろよ >>678
そのインチキディーゼルエンジンで2兆円以上儲けてるよ
その程度で懲りるわけがない
だから何度でも同じ事やるよ
そんなインチキしなくてもそもそもNOxの出ないどこぞの日本企業の作った最高芸術ディーゼルエンジンの爪の垢でも飲ませるべきだわ >>679
2.0Xの実燃費は14.3km/lって記事があるね 技術者がモノになるかどうかわからない技術にチャレンジするのは分かるけど、経営側の判断がマズ過ぎる。
最初のスカイアクティブの成功体験で人見の発言力が増しちゃって方向修正出来なくなってるんじゃないか? 朝鮮人は自分が何度でも悪事を働くから他国も同じことするはずだと言い張る(笑)
チョンコロ分かりやすすぎ(笑) >>675
ディーゼルの排ガス規制値はガソリンより緩いのにな
>>679
カタログ16.2〜17.2を18と言うのはちょっと >>673
HCCIできます詐欺のメーカーより良い車作ってるからな。ツダオタ以外は世界中でそういう評価。 >>685
渋滞なく高速や郊外だと19km/lくらい出るみたいね >>681
> そのインチキディーゼルエンジンで2兆円以上儲けてるよ
アメリカでのVWディーゼルの販売台数は約50万台で、課徴金は1台当たり400万円の計算なんだが
ボクちゃん算数くらいできるようになろう(笑)
ツダヲタ馬鹿すぎ >>683
判断が不味いも何も、排ガス対策しないといけないんだから。
結果マツダで完成したのがMHVにリーンバーンエンジンを付けただけな話。
外野が落胆しようがしまいが規制という枠組みの中で経営していかざるを得ないわけで。 >>689
いや排ガス対策が重要だからこそ、限りあるマネーとリソースをどこに振り向けるか判断するのがマネジメント側の責任だろ。舵取りを誤ってるから、アウトプットもMHV+リーンバーンでお茶を濁すみたいに選択肢が無くなるんだよ
しかも規制という枠組みの中でやっていかないといけないとか言ってるけど、マツダは今どきICEメインでやらざるを得ないから環境問題はウェルトゥホイールで考えるべきだとか、規制内容自体を批判する本末転倒具合だし >>674
前々回はロータリーでひと山当てようとして地獄 →住友銀行とファミリアに救われる
前回は多チャンネル化で一山当てようとして地獄 →フォードとデミオに救われる
今回はひと山当てようとしてとかでなく、環境対応しようとして手当たり次第挑戦したら全部ポシャった
ルートが違うので今回は生存フラグが立っているかは怪しい。 つーか、マツダのスカイアクティブDってディーゼルのわりに
燃費大したことないよね。とくに2.2は。 >>691
今回は不良債権掴んだトヨタが損切りもせずに助けてくれるかな? >>693
ぶっちゃけトヨタは欲しいマツダコンテンツがない。
唯一価値のあるロードスターも、マツダの看板を外したロードスターを市場が評価してくれるかって微妙。 一歩目からうまくいくとかそんなに無いからな
あのプリウスだって、一代目は微妙過ぎたろ >>694
いやTNGAはマツダのコモンアーキテクチャやモデルベース開発やデジタル開発手法に影響受けまくりだろ。マツダとはEVの要素技術開発用に合弁会社立ち上げてるし、トヨタはマツダの設計手法を学ぶとか言ってた >>695
今だからそう言えるけど、あれだけ色々新規開発して最初からあの完成度と生産台数で出せたのはエンジニアリング的に凄いと思うけどな >>694
単純には計算できないけど
敢えてシンプルに言うとトヨタとマツダの500億資本提携からマツダ株は半値近い=トヨタは250億の含み損を負っている。
そこで数十億円分の支援+自身の影響力でマツダ株を持ち直せるならトヨタはやるかもって算段です(笑)
マツダのアーキテクチャよりもただの宣伝文句、当初の提携内容からして眼中になかった >>696
それ池田直渡以外のソースある?
EVの合弁会社もろくに活動内容出てこないよね
トヨタも業を煮やしてスバルとの共同開発に舵を切ったんじゃないの? >>696
屑ヲタの妄想w
TOYOTAがMAZDAから提供して欲しいものなどないだろ >>690
ICEメインなのはトヨタもホンダも日産も同じだぞ
マスコミの「EVによってエンジンが駆逐される!」を信じちゃったの? >>700
あいつの記事はひどいよな。
マツダにトヨタ株をもたせた理由とか大層なこと書いてたけどその後トヨタはスズキ、スバルにも株持たせてるし。 トヨタがマツダにHVを提供したとき、ブレーキをちょっと弄っただけなのに、HVを作ったトヨタよりマツダの方が技術力が上かのように言うヲタがいて笑うわ >>704
アライアンス組んだ相手を称賛するなんて日本企業なら当然のビジネスマナーなんだよなぁ
ましてやトヨタは世界の巨人、自分よりはるかに規模の小さいマツダのステークホルダーの面子を立てるのは大人として常識 それがHVのブレーキのアジャストっていうところで空気読めよと(笑) HEVがどのマツダ車よりも売れなくて内心トヨタ激怒してマツダにテコ入れ >>696
ハイハイ凄い凄い。
じゃあトヨタにスープラ供給したBMWや86共同開発して生産までしてるスバルはもっと凄いって事だな。 ツダチョンは妄想を叫び続ければ本当になると思ってる様だけど現実は厳しい TNGAがマツダからだけ影響受けてるとかリーンバーンはマツダの後追いとか、トヨタの技術はすべてマツダ起源と本気で思ってるオタ多いだろ。 実際30プリウスとアクセラHV乗り比べたらブレーキのフィーリングは雲泥の差だからな
それだけをもってしてMAZDAスゲーとは言い切れないがプリウスオーナーとしてはトヨタももうちょっと煮詰めてくれよとは思った 圧縮着火はトヨタも欲しがってるかもよ?
スカイアクティブエンジンの影響を受けて、より高性能なダイナミックフォースエンジンが出来たように、
圧縮着火もダイナミックフォースに組み込まれることで完成される。 プリウスがバカ売れするぐらいアクセラHVが酷かったか
中身プリウスなのにそりゃトヨタでも怒るわ 710←事実に耳を塞ぐ引きこもり基地外アンチ(嘲笑)
今日はネガ工作1本いくらのバイト?アンカー制なら小遣いが出ねえ様にしてやるな
はよまともな仕事につけ底辺(爆笑) >>713
トヨタは過給リーンバーンだよ
スワール制御なんてやってるマツダとは全く別物 スカ×みたいなゴミをホルホルするしかないツダチョン… >>718
SPCCI時には過給してないじゃん
目標パワーが出なかったからスーチャ付けたのでは?と疑ってしまう >>691
魂動デザインまでは良かったんだけど第7世代になってちょっと間違った感が拭えないよ。
欧州のプレミアムブランド車並みの我が道を行く的クルマ造りはまだマツダには無理だってw >>710
マツダがTNGAに影響を与えたと言ってるマツダ信者は時系列も分からない基地外だよ
それに、そもそもスカイアクティブってマツダが自社の次世代技術と称するバラバラなものを寄せ集めて総称する基本思想も哲学もないスローガンでしかないし
リーンバーンでマツダに追随したに至っては笑止
マツダがリーンバーンを市場に投入したのはいつだ、トヨタより早かったのかと
もう、贔屓の引き倒し次元じゃない、チョンコロの歴史捏造レベルだよ >>717
今、タンブルメインに使うのはSKy gen1のコピーだから
Xという回答が手に入る今、トヨタはまたコピーするだけ
当然、スワールを使う >>720
しかも冷却が追いつかないのでターボ載せられないスーパー間抜けチャージャー >>723
ほら、時系列無視する捏造基地外マツダヲタw >>715
マツダをネガティブ工作してまで下げたい所なんて無いだろw
逆にネット工作や自動車雑誌を鵜呑みにするバカを釣るしかないマツダがステマしてんじゃねえの? アンチによるとこれからはジェットイグニッションじゃなかったの?
トヨタは過給超希薄燃焼でいくみたいだけどw HCCIもリーンバーンやるための手段の1つでしかない(そもそもその失敗作のゴミだけど)ってことをツダヲタは理解出来ていない >>723
なぜタンブル流を強化するのか理解出来ないガイジ CIの割合って半分も行かないのが大半なんだな。
https://i.imgur.com/JrcDzSn.png
右上にいたってはノッキング限界攻めてるだけ?
上下左右すべてSIで囲まれている。
というか裏に全てSIが控えたLayer構造で
枠内でも上位層とは限らず、できそうな時だけなんだね。
https://i.imgur.com/WdTlR0i.png
例によって都合の悪い部分は隠すスタイル
G/Fリーンの軽負荷側、Gより悪くなりそう
https://i.imgur.com/ce3NSUa.png >>727
ジェットイグニッションが何に使われてるか知ってる? しかしMAZDAはSPCCIを世にだした偉業に各メーカーの危機感はヤバイね
アンチが必死に叩くのもわかるね
まだ生まれたばかりのスカイアクティブXで
トヨタのやれること全部やりましたみたいなダイナシックフォールエンジンをしのぐ性能だからね
ダイナシックフォールエンジンスレなんてもはや存在しないのがその証拠
終わったエンジンダイナシックフォールエンジンと注目度と将来性が違いすぎる ロータリーを開発したから他メーカーやばいねというのから半世紀進歩してない。
この化石ぶりが広島らしくていいわ。その姿勢をあくまで貫いてほしい。 トヨタからすれば、え?この出来で世にだすの?って感じでは 素直に「開発失敗しましたごめんなさい」といえるメーカーなら今のていたらくはなかっただろうけど失敗作に高値付けてごり押しだからな。 >>732
メルセデスはじめ欧州の主要メーカーも日本のスーパーリーンバーンに追随して開発を進めてる
それはTOYOTAのそれであってMAZDAのエセHCCIではない
まぁ、世界制覇目指してエセHCCIで頑張れ!
MAZDAって会社がいつまで続くか知らんが(笑) >>720
> SPCCI時には過給してないじゃん
ソースは? モーターファンに試乗記で送風機と書かれてしまい引くに引けない模様 A/FリーンやるならHCCI
だけどHCCIは使える領域が狭いから駄目だ!
https://i.imgur.com/2aGngo8.jpg
↓
SPCCIでA/Fリーンが広が、、、え?
https://i.imgur.com/WdTlR0i.png リーンバーンはケチケチ運転に好ましいけど、制御が難しい圧縮着火はどうだろうね?
ディーゼルは圧縮着火だけど、点火タを燃料噴射タイミングで調整してる
ガソリンのリーンバーンは、副室や成層でプラグ周辺をリッチにして失火を防ぐのが枯れた技術
ガソリンの圧縮着火ができたら凄いと思ったけど、出来上がったのはプラグ着火のスパークノックで回るエンジン
モーターアシストとスーチャ付けて70万円アップ
燃費は普通のハイオク仕様エンジンと同レベル
鳴り物入りでデビューしたけど、一体何が凄いの? >>698
>マツダ株は半値近い=トヨタは250億の含み損を負っている。
スバルの株で儲かってるから >>742
ターボすら積めない爆熱Xエンジンと比較とか草なんだ 嫁のXバーガンディー今日納車されました。
めちゃいいぞ >>713
火球超リーンバーンヤルって言ってるからな
理論食う燃費の2〜3倍を目指すってんだから、スパークノック併用しないと萌えないだろ(´-ω-`)
まぁターボでどこまで制御出来るかお手並み拝見だな(´・ω・`) >>747
ダイヤモンドに対するダイヤモニアみたいなものかな。 DOHCに対するツインカムの方がしっくりくる
あとインジェクション車をEFIとか マツダが技術化するまで聞いたことなかったよな
それまではHCCIだけだったよな。 シリーズハイブリッドを新しい電気自動車の形って呼ぶみたいな? 納車された人の評価は軒並み素晴らしいみたいだね
これはスカイアクティブX成功してしまいましたなあ そら、失敗した!と言える財力のヤツはそうはいないだろうからw >>752
素晴らしかった(白目)という感じかなw G/Fリーンって何ぞ?活性化水素水みたいなもんか? >>747
マツダが2014年頃はHCCIをG2として発表していた頃より前に
SACI (Spark Assisted 〜)の論文ならゴロゴロ見つかるね。
SkyactivにEがないのも他社が先に商標おさえてて回避したっつーね driver誌のX試乗レポート、散々な評価だな。燃費の部分だけネット記事になっていたが誌面ではワインディングでの乗り心地も評価。
Aクラス、1シリーズに加えインプも比較対象なのだが、4車の中で1番人馬一体感がないのがマツダ3のXだと。ハンドリング、乗り心地ともにペケ。 >>754
大成功!
のプラカード持って出ていけばよい? >>756
>skyactiv
一画足りなかったのが奏功したな(´-ω-`) >>755
ガス/フューエルの略。要は燃料マシマシ。 『ワーズオートワールド』誌の、「10ベストエンジン2020」にスカイアクチブXは選出されたの…?日産のVCターボは選ばれたみたいだけど…。 >>763
ttps://www.wardsauto.com/10-best-engines-propulsion-systems/all-inclusive-list-2020-wards-10-best-engines-propulsion-systems >>764
ん?英語得意でないけど…。無さそうだね…。世界初の革新的な技術を使った、スカイアクチブXが無いなんて…。ちょっと出る時期が遅かったのかな…? >>755
単にマツダが「EGRブースト」って既出ワードを回避したかっただけ。 >>765
アメリカで販売されてるのが条件だからね
スカイXはまだ?販売しない?
過去にスカイ2.0Gとスカイ2.5Tは選出されたね
https://car-me.jp/articles/7078 実用燃費が12km/Lが14km/Lになっても50万高かったら元取るのに30万km位いるんじゃね? >>770
1万キロ走って1万円弱
G 148円x833L 123,284円
X 159円x714L 113,526円
70万高いから70万km走ってやっとだ
その間劣化やメンテ等が同レベルで済めば元は取れそうだぞ ×の方がオイル量多い上に高いグレードの物を要求されるんだなこれが そんな世界が羨むすごい技術を開発、実用化したのに
なんで株価は5年前から一直線に下降し続けてるんですかねぇ… >>776
蔑む技術の間違いじゃね?
モード燃費を10%上げるために、70万円アップでハイオク仕様
本末転倒じゃんwww >>758
新型車が悪く言われるのって日本ではほぼ見たことない 今度のヤリスHV Xが脅威の燃費WLTCでリッター36だからもはや太刀打ちは不可能。
完全に詰み。研究開発リソースの割り振りミス。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上ひとりでIDコロコロ本日のスバヲタハッキョでした
(笑) エセHCCIなんかやってるのはMAZDAだけ
日本も欧州もスーパーリーンバーンが次世代の技術
MAZDAは内燃機関がまだまだ主役で〜!してるくせに、完全に戦略を誤った >>779
次期デミオは出る前に詰んだ
フィットも来るし
これで3気筒X積んで50万円アップとかしてきたらマジ笑える >>779
ヤリスとフィットに挟まれて、ストロングポイントのないデミオはマツダ信者のためのクルマになる
3気筒Xホントに積んできたら、補器類は差がないだろうから70kg増、値段は1気筒分ディスカウントするにして現行G+50万円増、それでいて大したことないスペック
ヲタでも信仰心厚いヤツ以外に買わない が、外装と内装は勝ってるから
走りより見た目を優先する人達には売れるから
美しく走れるんだから >>785
で、なんで2は爆死してんの?
次からすごくなるの? >>785
擁護派だけど
それXじゃなくていいよね? やはり2は廃止してCX-20にシフトする作戦に賛成
さすがに爆死確定のミニCX-30にはしないと思う >>784
ツダオタだが、ヤリスとフィットを見る限り次期デミオは本当に心配だ。
現行も後出しジャンケンだったと思ったが、ディーゼルがあったからまぁ何とか戦えた感じだよな。
ATも新しくしてくるとも思えんし、レンジエクステンダーが間に合うとも思えない。
いっそのこと2.2Dでも積んでそういう需要だけに応えた方がいいんじゃないかとも思う。 >>788
Xの最大の利点はフラットな特性と素晴らしいレスポンスから来るコントロールのしやすさだぞ?
それに加えてGやDに比べて高出力で
尚且つGよりも燃費は良く
Dよりも重心が低くターボラグもない
しかもMHVを使ってMTの補助もできる
70万円差じゃ安いわ いままでのマツダよりはいいんだろうけど、
まだ他社には並べてないよ ロータリー亡き後、インパクトのあるものが欲しかったんだろうけど、難しいこと抜きにして買う人少ないだろうなー。ここまで高かったら他にも選択肢出るし、マツダブランドはまだそこまで高められてないしな >>791
そう思う人がお前以外に何人いるかだよな
良かったな!マツダがお前の好きなおもちゃ作ってくれて いつの間にか、HCCIがSPCCIにすり替わっているんだよね
この時点で当初発表した性能を実現するのは無理なのが解っているはず
ここで辞めときゃ良かったのに・・・ まさか全てのパワートレインが失敗とかマツダも想像しなかったろう。 >>778
期待はずれ感がハンパないってことだな。 >>796
国の助成金制度を利用して開発してたんじゃない?
一定の期間内に成果を出さないと返金しないといけないので辞めるに辞められなかったという事も有ったのかも >>797
Gも自画自賛してるがゴミみたいなスペックだからな
自分とこの化石みたいなエンジン比で性能向上しましたとか、アホかと…
そのGより、スゴいです!って言ってもねぇ
来年出るらしい、新煤Dで運命決まるんじゃ
後処理&高圧縮燃焼エンジンにしないなら、煤Dのままだろ
放置されてる時代遅れのG、スペック詐欺の煤Xと3点セットでパワートレーン完全終了 >>778
カローラはゴルフ7にも及ばない評価だよ
典型的な対欧州のヒョウンカの手の平返し
マツダ3>ゴルフ7、ゴルフ7>カローラなのに
カローラ>マツダ3なのが日本のヒョウンカ エビカニにばかり金使ってるから赤字待ったなしの四流メーカーなんじゃねえの
あのゴミみたいな足乗ったらすぐわかるレベルだろ スカイXだろうとトルク幅の狭いNAエンジンに6ATは不向きだと思うんだけどな。
スカイXにCVTだともうちょい評価も違ってくるような。
まぁ値段高すぎるは置いといてw >>800
ロータリーEVとピュアEVを忘れてるぞw
もちろんその2つも手詰まりだが… エビカニ受け付けてないコンシューマーレポートだとゴルフにボロ負けしてるね >>803
それな
パワーで見ると燃費カバー域は大きい
ギア選びでロー側は全域で燃費が不利
幅広いパワーでハイギアを選ぶ燃費メリットが極めて大きい。
CVTに最適すぎるエンジンだわ >>809
>>803
NA(MHV+スーパチャージャー) 技術面、生産工程、エンジンフィール、走りのよさ、静粛性などテクノロジー面からいったら、21世紀の大発明といってもいいくらいの「夢のエンジン」。
それくらい、SKYACTIV-Xは今までにない内燃機関だ。
さらに言わせてもらえば、燃費一辺倒のハイブリッドと比べると、パワートレインとしての魅力は何倍も高い。
https://bestcarweb.jp/feature/column/114590
車評論のスペシャリストの多くがSKYACTIV-Xは革命的なエンジンだとべた褒めしてる
エンジンのなんたるかが理解できない底辺層が価格だけをみて難癖をつけてるら困ったものだ パワーも燃費もコストもハイブリッドに圧倒的に劣るゴミ >>811
もはやハイブリッドも燃費一辺倒じゃなくなってるからそれも通用しないな スカ×養護すればするほど自分はエビカニで動くクズですって自己紹介する様なもんなのにな >>805
それは評論家に言え
HVなんてホンダが赤字になるくらいの安売りチキンレースしてるじゃん 年明けたら提灯記事なくなって試乗レポートで叩かれる運命
信者は支えてくれよ トヨタは評論家に評価良くても実績に結びつかない事はよくわかってるからな。 展示会とか試乗会とかエビカニに使う金でまともなエンジン開発して
接待しなくても評論家が褒めざるを得ない車作れよ。 エビカニ言うけど国沢はマツダから相手にされてないはず >>811
実験室じゃなく量産品なんだから
価格や信頼性も見られて当然だよ
欠点を見るな利点だけを見ろっつーなら何でもあり >>817
すでにPR記事以外はこけおどしのエンジンという評価がほとんど。 なんか中途半端なんだよね。
MHVも24Vだからたいしてパワーないし、エンジンは革新的なのかもしれないが、ターボで良くね?だし。 ディーゼルやHVと比べて
低速トルクもパワーも燃費もコストも
すべてが劣るから褒め方難しいよな
その結果、数字で見えないトコロガー記事わいててワロタ 3スレから、Xが納車されたという信者の感想
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575816530/944
944 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW d328-c3dw [131.147.113.87]) sage 2019/12/21(土) 18:47:20.39 ID:ylSTnxCU0
Xの4WD MT納車された。
エンジン回転がヌルヌルと異様にスムーズに回る。
全体の印象は、例えるなら魚沼産コシヒカリを腕利きの板前が土鍋で炊いておひつで蒸らした美味しい白飯って感じ。
地味だけど噛めば噛むほど味が出るし、食べ飽きたり食べ疲れたりしなさそう。
バーミキュラなんかの高性能炊飯器みたいなクルマだ。
スペック表には並みの時間でご飯が炊けるとしか書かれてない。
ご飯に拘りたい人には堪らないだろうけど、炊けさえすればより安い方がいいって人には響かないだろうな。 >>825
お前、数日前にアンチスレにアドレス貼られた、マツダ車の事ばかりツイートしてるステマの奴だろ? 他の車と比べてどうこうよりも、sky-GやDと比べて価格相応のパフォーマンスや信頼性があるかどうかだと思うけどね 腕利きの板前が飯炊き?
従業員1人の店?
それと土鍋で炊いたコシヒカリが地味?
米の中では艶やかで派手だと思うけどなー 価格.comにも試乗レポ出た
SKYACTIV-Xの6ATを試乗 2019/12/16 22:06
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159813/#23111337
SKYACTIV-Xの6ATを試乗してきました。
信号が多い街中で車も多かったので、Xの性能がチラッと感じられた程度です。
2Gエンジンと比べると、低回転域からトルクが太いのが分かります。
1800rpmくらいから上ではレスポンス良く、アクセルに俊敏に反応します。
アクセルを(指のつけ根付近の位置で)1cmくらい踏み込めばススーッと加速し、
2/3くらい踏み込めばグアーと加速するといった具合でとてもコントロールし易い。
3000rpm+までの加加速度(ジャーク:マツダでは躍度と言ってます)が気持ちいい。
この辺りのエンジンの吹き上がりがXの真骨頂で、近頃のフラットトルクエンジンでは感じられないものです。
車評論家がクロスレシオのMTの走りが楽しいというのは、この辺りの回転域を使っているのでしょう。
それから上は加加速度感は無くなりますが、エンジン音が官能的に響いてトルクも落ちずに・・・
道路事情で5000rpmは無理でした。
ただ、以上はスポーツモードで走行した感想です。
信号が多い街中をXのノーマルモードで走るのは、HVで言えばエコモードで走るようなもの。
負荷の広い領域で燃費が良いらしいのでスポーツモードがお勧めです。
ノーマルモードでシフトスイッチを使ってみましたが、スポーツモードのようなピックアップの良さは感じられませんでした。
アイドリングからポンとアクセルを踏むと1500rpm辺りで一瞬息をつきます。
試しにやってみただけで、普通にジワリと踏み込めばスルスルと加速していきます。
アイドリング音はディーゼルっぽい音がしてそんなに静かではありません。
エンジン始動時の振動はHV並みに静かで、ノーブレーキだと始動と同時に強めのクリープがあります。
私が乗っているCX-5の2.2Dと比べると・・・
1500rpmくらいのレスポンスなら2.2Dは悪くないしトルクも太いので乗り易いです。
50Km/hからの追越加速では、1台抜くだけならトルクが細くても初期加速が良いXの方が速いでしょう。
低回転域のトルクの太さでゆったり走れる、ただしトルクバンドが狭くて低速域外ではレスポンスが悪い2.2D
最大トルクは半分だけど、トルクバンドが広くてレスポンスの良さを生かしてスポーティーに走るX
2.2Dがラインアップにあったとしても、郊外を気持ちよく走りたい私はXですかね。 >>831
いいね
やっぱりスカイアクティブXは俺好みの良いエンジンだわ デミオ1.5X待ち
140ps、18kgm
WLTCモード燃費30km
価格178万円〜 >>825
つまり信心の深さを試される信者の為のエンジンって事か >>836
残念
燃費はWLTCで25km/l程度で
値段は250万円〜だ 1800からレスポンス良くて
中間加速も気持ち良いって
まんまCVT向けだな スカイアクティブXはCVTには向いてないね
一定の回転を維持して走るCVTは美味しい部分の狭く
ピンポイントの燃費をねらったエンジンに向いてる
しかもエンジンのレスポンスをとっさにいかすことができないので
CVTはダウンサイジングターボ等に向いている SPCCIって常時プラグで着火してるの?
普通のガソリンエンジンと何が違うんや? >>841
そんなピーキーなエンジンはCVTでもカバーできねぇよ >>841
ピンポイントの燃費を狙ったエンジンは電気式CVTつまりシリーズ式ハイブリッドに使うと効果が大きい
シリーズ式ハイブリッドはアクセル踏み込むとバッテリー出力が足されるので、エンジン回転上昇を待つことなく素早い発進・加速ができる
そんなシリーズ式あるいはシリーズ・パラレル式ハイブリッドの追加コストは30〜60万円
一方、燃費もパワーもレスポンスも微妙なスカイXは70万円高
なんでこんな残念性能のまま製品にしたのだろう? >>841
変速機で選べるのは右下か左上だけ
右下が良いほどローギアで使いやすい。
右下が悪いとハイギアに逃げないといけない。
当初は右下をXの提供価値としていた。
https://i.imgur.com/z7YoA4h.jpg
パワー=トルクx回転数はアクセル要求から決められて、モータでも入れなきゃ選べない。
実際のXはどのパワーで見ても左上狙いがいい。
左下から右上にかけて広がる特性だから、モータ無しのCVTでかなり活きる。
https://driver-box.yaesu-net.co.jp/sites/wp-content/uploads/2019/11/skyx_17.png >>845
シビアな経営戦略を取れるような経営陣ではないし、痛みを伴っても速やかにシフトする柔軟性のある経営陣でもないだけ、副社長のインタビュー見ればわかるやろ?
トヨタやVWとは違いグローバルで戦えないメーカーだしニッチな層を狙うにはニッチな商品作るしかないってのもある スバルのCVTを非難した手前、CVTが良いなんて言えんのやろな スカイアクティブXにCVTとか
寿司にタバスコとケチャップをかけるようなもんだ
寿司には醤油が合うようにスカイアクティブXはMTに限る >>825
アクセルオフで直ぐに回転下がるて、むしろ各所の摩擦、転がり抵抗が大きいようにしか見えないけど、信者ともなると、こう説明する様になるんだなとしか読めないんだよな。 >>849
現状世界最低ランクのマツダ6ATよりはCVTのが合ってるんだけどな。 CVTじゃないってことがメーカーの唯一のアイデンティティになりつつあるのは悲しいな >>847
マツダの場合、ニッチと言うより単にシェアを失ってるだけじゃないの? >>816
ホンダのハイブリッドって日本以外ではほとんど売れてないよ
なのでそれが理由で赤字になるなることはない プジョーは4ATからアイシンの8ATに乗り換えて超絶進化した どの記事を読んでも「プラグで火種を作り確実に圧縮着火を制御する画期的な技術」みたいに書いてあるけど、まあ確かに工夫は凝らされてると思うんだけど、これ圧縮着火じゃないんじゃないの? 圧縮着火かどうかは燃え方の問題だから、プラグを使ってるかどうかは関係ない。 >>861
クズヲタはこういう嘘を平然と吐く
圧縮着火とは、気筒内の圧力を高め高温にすることで空気と燃料の
混合気を自着火させて燃やすことをいう
点火プラグを使うXは圧縮着火ではない
だからSPCCIなどという造語までしてHCCI詐欺をしてる >>862
気筒内の圧力を高めるのがピストンだろうと、膨張火炎球だろうと、
気筒内の他の箇所で火花着火してても、圧力が高まって自着火してればその部分は圧縮着火以外の何物でもない。 SPCCIは、スパークプラグで混合気に着火はするが、その燃焼が燃え広がるまで待つのではなく、燃え広がる火炎伝搬による高温高圧によって、燃焼室内の混合気を圧縮着火するのである。 SPCCIなんて言い出した時点で、当初発表したような事は出来ませんという証明だ。
マツダはいつもこういう事をやる。
過去にもやってるいつもの手法。 スパークノックエンジンだと言えば分かり易いが
圧縮着火の方が不安感は無いな >>867
圧縮着火ではないことを証明すりゃいいじゃん まぁ実際プラグ使おうが使わなかろうが、もっと言えばSPCCIだろうがHCCIだろうがどうでもいいんだよね。当初言ってた性能出てれば。
なんのために圧縮着火に目をつけたって、究極の燃焼だからHV並の燃費が達成できるからでしょ?補機とかないからお安いコストで。
それが無理そうとわかった時点でごめんなさいすればよかったのに、方針転換できないからアホなんだなって。 SKY-Xが48Vで299万〜ならまだ良かったでしょ。何がなんでも15万値下げして販売すべき。
MAZDA2 1.5Xなら199万〜が妥当。 >>873
安くすると売れちゃうでしょリコールが待ってるのに 単純に値段でしょ
誰もここまで値段差出来るとは思ってなかっただろうしな 3XハッチバックFFでも、俺のランサーエボリューション(CT)より、
全長が長くて、全幅が広くて、ホイールベースが長くて、車両重量も
重い(笑)
それでいて、トランクもないのになんであんなに後席が狭くなるんだ?
根本的にクルマづくりがおかしいよ
ハッタリXは言うに及ばず 後席つかいたきゃCX-5か8を買えっていうありがたいメッセージだよ。 ボンネットがやたら長いからな
エンジンルーム中身スカスカを隠すために、カバーやらやたら巨大なエアクリーナーで誤魔化してるけど、あのボンネットサイズならコルベットのエンジンが余裕で入るサイズだよ ディーゼルのように反応がダルいらしいけど…
楽しく無いのか〜 お前らが出来ないHCCI作っちゃうからなー
スゲーだろ俺って
俺の凄さがわからないなんてホント周りはバカばっかだな!
ホントは俺の事好きだけど恥ずかしがってあえて避けてるんだな。
マツダは中二病 >>879
MT4WDなら1,480kgだ…WRX STI と変わらない
走る訳ねぇ、Xのスペックで(笑)
エンジンベイ広いんだから煤D2.2載せりゃあいいのにな
固有の支持層が代替するだろうに >>880
エセ圧縮着火でエンジンが滑らかに回る要素なんて1ミリもないので
土鍋で炊いた魚沼コシヒカリとか言ってるマツダ信者は頭おかしい
そもそもお前は本物の魚沼コシヒカリ食ったことあんのかってところから突っ込みたいが(笑) 直3 1.5X 24Vmhv 249万〜 135ps(21km/l)
直4 2.0X 48Vmhv 299万〜 180ps(17km/l)
直4 2.0D 299万〜 150ps(20km/l)
これなら誰も文句言うまい。 >>883
表面の薄っぺらいとこしか見えないしわからないですって自己紹介してる名文じゃないか
美味いのは南魚沼産コシヒカリであって魚沼産コシヒカリはパチモンだし 情報を食ったり乗ったりするために金払うのが今のツダ信者
SNSの自撮りと一緒で、虚飾を現実に重ね合わせられる幸せな方々 >>876
ハイブリッド買うわな。
普通のエンジン車と変わらずなら普通のエンジン車比で燃費良くなってメリットはあった。
>>874
これならVWが開発した走行中に気づかない程度に点火やめて惰性で走る技術の方がよっぽど効果ありそう。
それだと燃料噴かないわけだし。 熱効率を上げつつNOxを出さない燃焼方式としては超リーンバーンが優れているが、プラグ着火では失火しやすい
失火の解決方法の一つとしてHCCIがあるが、発火タイミングの調整が難しく実用化の目処が立たない
実績のある失火対策として筒内直接噴射の成層燃焼がある
この方式はプラグを使うが、圧縮比を高めて点火タイミングを早めればスパークノックという圧縮発火が起きる
HCCIではないがこれでも圧縮着火のガソリンエンジンと呼べるので、SPCCIと名付けて販売しよう
、、、本末転倒みたいな 社運をかけていたであろうXが失敗。
大絶賛されるつもりだったマツダ3とCX-30がこれまた失敗。
マツダの行く末は? >>888
カーボンとnoxが抜けてるぜ。
hcciは熱効率だけでなく環境性能向上も重要な目的だ。 >>890
失礼、noxは書いてあった
>>888ごめんね。 またデミヲ99.8万円に戻るんだよ
もう改装費無いから仏壇屋にノボリ
というシュールな光景が見られるw 美味いところが狭いならシリーズハイブリッドの発電機にいいじゃないか。レギュラー仕様でルーツブロワーもいらんやろ。 SIP方式の過給リーンバーンであれば煤出ないからなあ
マツダだけ全く無駄なことやって引くに引けなくなったな >>894
リーンバーンはもちろん、
現在主流のミラーサイクル(吸気バルブ遅閉じのアトキンソンサイクル)エンジンも、効率は良いがスロットルレスポンスが悪いので、ハイブリッドと組み合わせたほうが好ましいエンジン
負荷が刻々と変動して必要トルクや回転数がダイナミックに変動する自動車には、内燃機関よりも電動モーターの特性のほうがお似合いなのは自明 次期マツダ2は、ロータリーレンジエクステンダー辞めてXの3気筒1.5になったのか…
来年9月〜 >>884
ヤリスに対抗しないと!
ヤリス 199万円 116ps(WLTC36km/L)
1.5X 178万円 140ps(WLTC28km/L) >>888
スーパーリーン領域はHCCIと比べて増えてないからワロス
>>739 ハイパワー車もそれに見合った足回り作るノウハウないんで無理 2022年にFRラージプラットフォームとX6気筒積むまで会社があるといいな(笑)
簡単に言ってるけど、AT、MTもFR用の新設計だろ
間に合うのかね >>874
出力特性を無視して燃費スペシャルなマップを作れば、もっといけるんじゃない?
で、足りない分は電気モーターで補うと。そっちの方がバランス良くなりそうな気はするな。 開発費ペイできる見通しあるのかね?
ベストカーの妄想記事通りトヨタに採用されればワンチャンあるかもだが
そんな事ある訳も無いよな >>906
マツダは直6作ったことないだろ確か
4+2とか簡単な話じゃない
そもそもクランクシャフトから作れるのかってレベルだよ経験ゼロなんだから
傑出したYAMAHAというパートナーがいて自社のノウハウもあるのに、できるかどうかすら分からないマツダの直6なんてTOYOTAが採用するはずもない
メルセデスやBMWに対抗するには直6も過給エンジンにするから、過給のノウハウすら持たないマツダから供給受けるなんて二重三重にない >>905
いやこれが燃費スペシャルなマップでしょ。
出力特性を無視して燃費スペシャルなら
圧縮比やバルブの問題でしょ。
そして国内Xのレギュラーはコケたわけだが トヨタが欲しがる技術を一切持ってないのが今のマツダ
今トヨタが欲しがってる技術はEV関連じゃないだろうか スパークノックだからダメ
と執拗に主張する輩が居るけど、エンジンを壊さずにスパークノックを利用出来てるなら大きな進歩だろ
問題なのは、全域にわたって圧縮着火の割合が少ないことと、
スーパーリーンバーンではなく大量EGRでお茶を濁してる領域が多いことであって Xはユーザメリットもなく大気汚染物質は増加
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191222-00010001-wcartop-ind
年間に1万km走行するとして、
ガソリン車との燃料代差額2100円を埋め合わせるのに319年、
ディーゼル車との差額の埋め合わせは、
車両価格と燃料代ともにディーゼル車のほうが安いので、
埋め合わせられないことになる。
環境性能の比較では、
同じガソリンエンジン同士で、二酸化炭素(CO2)排出量は
SKYACTIV-Xでは減っており、ディーゼルターボに近い。
だが、汚染物質の非メタン炭化水素(NMHC)と窒素酸化物(NOx)の排出量は、
ガソリンエンジン車より増えている。
もちろん排ガス規制は達成しているものの、
SKYACTIV-XはCO2でディーゼル並みでも、
大気汚染物質は通常のガソリンエンジンより増加するのである。 >>911
ロマン厨にもスペック厨にもコスパ厨にも響かないエンジンとは思ったが意識高い系にも響かないのか。 良い物が絶対売れるとは限らないが、悪かろう高かろうなんて売れるわけ無いわな あんまり詳しいことはわからないんだけど、圧縮着火ってのはヂーゼルエンジンのように圧縮して高温になったからスパークプラグで火花飛ばさなくても爆発するやつだよな
だからマツダがついにガソリンエンジンで圧縮着火を実用化!って2年くらい前の報道見たときは素直にスゲェ!と思ったんだが…
蓋を開けてみればプラグがついてるし、プラグの火種で圧縮着火してる!とか言われても普通のガソリンエンジンと何が違うのかよくわからん
プラグなしのガソリンエンジンだったら、本当に画期的だったのは間違いないんだけど… >>914
プラグ無しだとどんなメリットがあるんだ? >>836
スイフトスポーツみたいなゴミより安い価格で売るわけねーだろ HCCI:Homogeneous-Charge Compression Ignition
均質に充填し圧縮して着火する(燃焼)
SPCCI:Spark Controled Compression Ignition ※MAZDAの造語
プラグの火花で制御されて圧縮して着火する(燃焼)
“Homogeneous-Charge”がどこかに行って、“Spark”が入ってきてる
HCCIと名乗れない時点でバチモンなんだよ ところで何でエコカー減税の対象じゃないの?
判定方法が分からない >>919
燃費があと15%くらい良くならないと
最低限の基準すら対象外 >>919
燃費基準とかエコカーの水準を達成できなかったんだろ ちなみにクロノス、ランティスのV6はポルシェと共同開発
アルミ合金製エンジンブロック
ピストン冷却用オイルジェット
振動打消しバランサーシャフト搭載
炭素鋼鍛造クランクシャフト
炭素鋼鍛造コンロッド
中空カムシャフト
という、ゴミskyなんか比にならないぐらい真に贅沢なエンジン 全然意味が違う略語なのにHCCIの上位版のようなSICCIと名付ける辺りがほんとセコいよな >>910
ノックで壊れるからピストンは強化した専用品にして
過給してもトルクがしょぼいんだよな。
レギュラーではさらにしょぼくてGより不評ときた。
壊れるギリギリを使い込んでコレ
あとはいつも通り客で耐久試験 さすがに購入者が少なくてデータが集まらないのでは…
スカイDと違って >>919
単純に燃費悪いから減税対象外https://i.imgur.com/SUV4IJX.png
残念なことはこれがマツダの環境対策エンジンという事実 マイルドハイブリッドなのに対象外なのどんだけ元のエンジンがクソなのか分かるな 皆さんありがとう
単純に重量と燃費だけなのか
ハイブリッド係数とかあるのかと思ってた >>900
なんだヤリス思った以上にゴミなんだなw
全く魅力ないなあ >>930
ヤリスのターボ版は250馬力とか270馬力とか言われてるけどな 業界トップランナーのコンパクトがゴミでもマツダ2が売れるわけでもないんだけどな
マツダ3なんて7年前のゴルフ7にも勝てないし来年にゴルフ8出たら完全終了じゃん少しは頑張れや >>931
燃費は?
静粛性は?
遮音性は?
内装の質感は?
オーディオの音響は? スカ×が糞過ぎて欧州で罰金払うのは確定だからなあ
安売りと無駄に整備された販売網で台数追ってきたから会社の実力より遥かにデカい罰金払うことになるのほんと哀れ 罰金は前期で100億引き当ててるけど
今期罰金400億くらいは軽く行くんじゃない? SIPの成果を今頃持ち上げる奴居るけど、SIPの役員には人見が居るんだけどなw
>>911
どこから排ガスデータが出てきたんだろう?
出力無視で話を進めるならXにレギュラー入れればいいだけだし >>936
人見いるのにHCCIなんて欠片も触れられてない時点でマツダ終わってるわ >>911
この不自然なA/FリーンのカットもNOxで決めたのかな。
https://i.imgur.com/ce3NSUa.png
境界をもっと左にすればクリーンにできるにも関わらず
NOx規制値ぎりぎりいっぱいまで、汚い燃焼を有効にして燃費を稼ぐ。
デフィートすれすれのやり口じゃない? >>925
ピストン強化するだけでスパークノック対策になるってマジ? >>933
馬鹿だな。走りを求めてパワーを上がるって事だからどうでもいい事だろ。
燃費?モアパワーの為には更にガスぶっ込んどけ。
静粛?内装?オーディオ?軽量化の為に全剥がしだな。 ヤリスのターボ版とやらはWRCの為のFRベースAWDで完全別物って話だよね >>943
憧れの本場で認められる、って夢を捨てられないんでしょ
ちょっと日本でチヤホヤされた二流芸能人がハリウッドに挑戦するようなもん >>943
N社もそうだけど「欧州で認められたい!欧州で認められたい!!」って思いが断ち切れないのかな
そんで赤字を垂れ流し続けると
ホンダのような勇気ある撤退がどうしてもできないのか 罰金払うのはスバルも同じだけどそこまで台数あるわけでもなくマツダより50万程度高い価格付けてるから罰金分吸収は出来る 北米ディーゼルといい、スカイXといい
パワートレイン開発の無駄遣いが酷い。
もう欧州撤退でいいんじゃない? トヨタのHV・EV技術に蹂躙されたくない一心だったのかな
代償大きいわ 先月ローマ行ったけど日本車の大半がヤリスなんじゃないかっていうぐらい多くて国内のヴィッツより多い印象
プリウスはタクシーに多くて広場に大量に停まってた
全体としてはフィアット、スマート、ルノーの小型車が国内の軽以上に多かった
日産はそこそこ見たけどマツダ、スズキ、ホンダは1回だけでスバルは見なかった ヨーロッパ車のデザイン好きだけどマツダは選択肢に入らないな
価格もたいして変わらないし普通にヨーロッパメーカから選ぶ 日産はキャッシュカイとかいう欧州専用車がめちゃくちゃ売れてるからな >>953
ドイツではマツダ車をよく見かけるよ
スウェーデンに行くとスバルも走ってるね、アウトバックとかフォレスターとか >>955
売れてても毎年200億くらい赤字吐いてる
つまり値引きしすぎ
マツダも遠からずそうなる 台数減らして粗利稼ぐ知恵を付けたから一生待っても値引きなんかしないよ(笑) >>959
他所の車買うだけだぞw
もうマツダディーラーに足を運ぶこともない
新年初売りの案内来てるけど他所で買った新車で乗り込んでやるかなw
そうすりゃもうダイレクトメールも送ってこないだろ >>959
これならリコール出しても台数が少ないから楽だよね >>862
ピストンが上死点に出来るだけ近い
ところで同時多発的に一気に着火することが大切
(リーンバーンは置いとくとして)
HCCIだろうがSPCCIだろうがSIだろうが全くどうでもいい 利益のために意図的に台数を減らしてるならなぜ台数が計画を下回り利益も減っているのか
台数追わないとか言ってるけど過大な計画出してるっていうことはやっぱり追ってるんだよ そりゃまあ、ある程度台数出なきゃ儲からんのは当たり前よな
台数減らして単価上げるったって、マツダ車を1000万で買う奴はいない… 台数減った状態で利益だそうとすると
一台当たりの固定費上がるから割高になるぞ マツダも本当にプレミアム目指すなら受注生産でもいいから二千万くらいのスーパーカー作ってみてもいいんちゃう
6000ccV8くらいのロマンエンジン積んでさ 値上げ分が利益と考えれば販売数20%減でもオッケーよ(日米限定))
次期CX-5も20万くらいは値上げするでしょ
それまでが我慢の子 過剰な程のディーラー抱えてるから販売台数減ったら終わるぞ >>967
マツダがそれをやるならロータリーしかないだろうな。 >>959
BMWですらMAZDAより年間100万台も多く販売してるのに、
これ以上販売台数減らしてどうやって食っていくんだよ?
TESLA にでもなるか? 完全プレミアムに舵を切るのは時期尚早だったよねえ
CX3が出たあたりまではまだマツダ良くなったじゃん!という雰囲気だったが、松3は顏ノッペリさせすぎだし、足回り劣化してるのに高いし、それを提灯記事総動員で火消しするし…
「圧縮着火」で訴求できるのはある程度車のこと知ってる人だけど、そういう人はスパークプラグがついてる時点で「えっ?」て思うでしょ
結局不調なのは今までのファンを敵に回してるだけなんじゃないの 他社並みの価格設定したら客層上がって値引き要求無しになれば良いよな
最悪値引きしても利益が出る車造りに徹すれば台数半減でも利益でスバルを超えた!
なんてなw >>974
ディーラー数は2倍
客単価は半分
マツダは大変だね 2020年3月期の業績予測
マツダ純利益前年比−37%430億円
スバル(前年比不明)1600億円
マツダは薄利多売止めとけ(笑) >>974
トヨタやホンダと比べても台数あたり店舗かなり多い
無駄な店舗が多いのに改装でさらに金をかけ >>927
これほんと頭悪いよな。
これじゃむしろ色んなもの積んで重くした方が緩くなっていく。
HV積んだら重くなるけど燃費稼ぎやすいんだから重くなるほど燃費基準もっと上げればいいのに。
トヨタが裏引いてるから無理か。 >>979
スバルくらいの密度でいいよね。
マツダ車増えたとは言え、ほんと店多い。
スズキみたいにそこらの店で売っても良いよ。 店舗も多すぎるし全世界に分散しすぎ
欧州がなければXもEVも要らなかったのに
出てきたXはポンコツでEVはクソみたいな航続距離 >>967
4ローター500馬力、WLTC燃費はリッター7で2000万円でいいと思う >>982
マツダから欧州で売れてますのステマをとったら、信者が買う理由が何もないw ケチクセー事をw
マツダの技術なら1000馬力で億だよ億 根本的な問題はマツダのブランド価値がチンカスなこと 自分からプレミアムとか言い出してる時点で終わりですよ
信者以外から見たらピエロでしかない >>987
今になってプレミアムなんて言ってないと副社長が前言翻したけどな。 デザインや宣伝頑張りすぎてマツダ車買うのに妙な意識付けしてしまったよな。
デザインそのままに宣伝減らして気軽に買ってもらえればいいのに。 >>989
いや当時から言ってないな
つか五郎さんもマツダはプレミアム路線なんか目指してない、メディアの拡大解釈だプンスカプンスカ言ってたわ >>990
脱大衆とでもw
あんだけ店舗のガラス張りにA4にポップ体でペタペタ貼るの止めたもんねww
当時はauショップじゃねーんだから、2、300万の買い物行くのにあれはねーわと思ったわ >>992
マツダの人が言ってますよ
最近のマツダは堅調に生産台数を伸ばしています。マツダ株式会社グローバル販売&マーケティング本部ブランド戦略部主幹の上村昭一氏にお話をうかがいました。
―――上村さんが考える「マツダプレミアム」とはどういったものでしょうか?
「マツダの目指す『新しいマツダプレミアム』は、欧州の貴族社会の価値観に根幹をなす、高級戦略とは異なります。マツダ独自の価値に共感されたお客様との強い絆に結ばれた関係において、『選んでいただける価値』に対価をいただける正価販売、ということになります」 マツダプレミアム=鴨に正価販売したい気持ちを表現したもの なるほどマツダプレミアム=高級路線
では無いって事だね
メディアのプレミアム=高級て解釈が間違ってたわけだ
なら一貫性あるね >>993
清潔な店づくりで良かったんだよ。
でも出来上がったのは高級な店・・・。 >>995
マツダ「(自称)意識高い系車好きならXを買って当然だけどなw
ここを攻めれるのが真の車好き!」 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 15時間 20分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。