X



【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 13【SPCCI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/21(火) 02:44:28.71ID:OPyQnpVD
世界で初めてSPCCIを実用化したスカイアクティブXエンジンの技術上・営業上の失敗について語るスレです

○過去スレ
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 12【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1578675770/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 11【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1577591726/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 10【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1577003531/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 9【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1576194201/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 8【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575472661/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 7【SPCCI】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1574610522/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 6【SPCCI】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1572589250/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 5【SPCCI】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1569027296/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 4【SPCCI】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1567818547/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 3【SPCCI】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1566141395/
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1564659700/
0641名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/26(日) 22:39:59.78ID:tWRTWB7W0
ミラーサイクルと言えば、超高圧縮比のミラーサイクルエンジンというものを考えたんだが
排気干渉の無い3気筒で、膨張比を16:1くらいに上げて、徹底的に筒内残留排気を無くす
トヨタがディーゼルで採用した遮熱コーティングとかナトリウム封入バルブとかピストンクーリング
チャンネルとか直噴インジェクタとか冷え型のプラグとかエアインテークの断熱等で可能な限り
吸気温度を下げて新気中の酸素を増やし、12:1くらいの可変ミラーサイクルでストイキ燃焼
させる事で同排気量のオットーサイクル並みのパワー&トルクを確保しつつ、高膨張比化で
熱効率向上を狙う
0646名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 03:02:00.29ID:0/Hlu268M
>>641
ボクの考えた凄いエンジン(笑)
他所でやれ
0647名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 03:17:04.68ID:NnrOcXg4M
>>641
マツダもこういうノリでSPCCIやったんだろw
0648名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 08:31:33.31ID:+Gr/BSqwM
>>645
値段を下げるのは経営判断だけだが性能向上は物理的・技術的制約があるだろ
どちらもお察し
0649名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 08:43:25.01ID:uaHPOy0D0
普通のハイオク仕様の2Lエンジンと同等の性能だから、値段下げるのはあまり意味無いかも
夢のエンジンと呼ぶに相応しい何かがないとダメだろう
0652名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 09:39:17.73ID:ZOB2kjLU0
>>651
産廃エンジンの擁護に必死だね
でも誰が見ても、ノーマルエンジンに70万円も上乗せする価値は見出だせない

70万円も上乗せしてまで買う意味って何?
0653名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 09:53:20.37ID:zThwK0FY0
>>652
値段分の価値が有るかどうかと
同スペックの2.0Lエンジンの有無とは
別問題だろ

具体的なエンジンを挙げれば完全論破できるんだから、はよ出せよ
0655名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 10:08:12.81ID:+Gr/BSqwM
>>651
SUBARUのNew1.8L過給リーンバーンに完膚なきまでに叩きのめされるんじゃないの
楽しみに待ってたらいい
SCにマイルドハイブリッドまで搭載して屑スペックで意気がってんじゃねーよ屑信者
0659名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 10:37:55.66ID:x9+oAHy/0
というよりも一体どこのパワーユニットに勝ってるつもりなのかが知りたいね。ターボ だから、ハイブリッドだから、CVTだからって逃げるのは無しで
0660名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 10:38:40.68ID:2wLrmXVE
熱効率でTOYOTA超えられない時点で負け犬の遠吠え
屑Gに70万円もオンして(笑)
ヘビーハイブリッド並みの環境性能のはずが他社NA相手に買った負けたとか(笑)
0661名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 10:42:32.82ID:cik1tqYH0
コスパ最悪なことには誰も異論ないのに

同じ性能のエンジンあるから無駄→そのエンジンとは?→いや、70万円プラスは高過ぎる→で、同じ性能のエンジンは?→70万円は高過ぎる

って、会話になってないやん
0662名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 10:44:54.76ID:2wLrmXVE
ラブ4がデマツダ3より200kg重たくて良かったなって話だろ
カロスポに搭載されなくて良かったな、と
0665名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 10:57:43.79ID:Pf9iZg67
2barかけて180馬力22キロの糞スペック
マイルドハイブリッド使って18km/lの糞燃費
何自慢してんの?
0667名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 11:23:11.87ID:Pf9iZg67
>>666
信者逆ギレ
0670名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:00:51.88ID:x9+oAHy/0
勝ってるエンジンはあげらんないだろうな。無いから
0676名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:33:04.31ID:BsHafESf
>>674
乗ったことあるのかよ(笑)
0680名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:40:12.20ID:eSTL7Pol
>>674
低速トルクがスカスカとか書いてる時点で乗ってねぇわな屑松田信者
0681名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:40:38.85ID:eSTL7Pol
>>679
エンジン回らないんじゃね?
0685名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:44:17.29ID:eSTL7Pol
>>684
1グラム単位で軽量化してるロードスターに屑鉄Xなんか積むかバカが
0686名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:47:14.98ID:2g9uGSDd0
>>671
トヨタのダイナミックフォースエンジンなー
ありゃ凄いと思うわ、正直
最近のトヨタの姿勢には関心するよ

WLTCが15.2でOKなのな、トヨタの他のハイブリッドで稼いでる余裕の為せる事だからな
マツダがそれで出したら罰金で潰れるんだよw
今のXでもマイナスなのに
0687名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:47:15.02ID:vJReYvBa0
つーかロードスターのモデルチェンジサイクルは約10年。
あと5年先か。
マツダが今のままで残ってるかどうかの方が先に来そうだ。
0689名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 12:52:22.55ID:SAvJ3gsB0
MHVとSCつんでNAのエンジンとどっこいの性能で満足ならそれでも良いとは思うよ。
マツダとしてはもっと燃費良くならないと規制的に厳しかったろうなぁとは思うけど。
0691名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:02:16.05ID:2g9uGSDd0
>>689
値段は高いわ重いわで、現状Xは文句言われても仕方ないエンジンだと思うんだけど、この先性能アップするためにはドーピングしてでも市場投入しないと駄目だったんでしょ

そんな商品、世の中には一杯あるだろ

SCもMHDも不本意だと思うよ、マツダの技術者も
それでも、それなりの形で面白いもん市場投入してきたと思うけどな
0694名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:12:35.80ID:nMr8AVcu
出力曲線は全負荷スロットル全開時のものだと理解できない低脳が出力曲線図貼ってドヤるんだよなぁ
このスレでは繰り返しバカがバカを晒す
0695名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:13:40.25ID:nMr8AVcu
>>690
お前はマツダ社員か?
それともベストカーを愛読する屑信者?
0696名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:15:08.33ID:hbEz3l+o0
>>689
元から規制対応にはXじゃなくEVやPHVだから、性能的には問題ない。
安いはずのXが高くなりすぎたとか、ロータリーレンジエクステンダーやPHVの市販化が遅れてるのが問題。
0700名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:32:54.48ID:GAGtWcd0O
均質混合気でSPCCIやるべくF1インジェクションの様な二室仕立てでやらなかった時点でXは失敗。
今回のXではなく次のXが完成版らしいが、どうせ次の完成版XでもGPFが必要だろう。
まぁでもPMだけじゃなくナノPMも考えるとGPFはポート噴射ガソリンエンジンでも欠かせないけどな。
GPF無しにPMもナノPMも無くすにはサーマルリアクターしか無い。
ただ、サーマルリアクターそのままだと単なる燃費食いになるので
排気駆動だけでなく再燃焼駆動も兼務仕様としたターボ過給機と組み合わせる必要が有る。
微速域過給充実の為にマイクロガスタービン用オーバーランニングクラッチと組み合わせて
メカニカルアシスト機能を付与した排気ガスターボ兼再燃焼ガスターボ過給機としたら尚良い。

エンジン効率を本当に良くしたかったら弱点を全て解消した2ストロークエンジンを開発する必要がある。
燃料吹き抜け、潤滑油吹き抜け、低い新気充填効率を解消した2ストロークエンジンは
ポンピングロスとフリクションロスの小ささが活きて高効率になる事が分かっている。
燃料吹き抜けせぬ為には直噴も必要だが筒内混合気拡充の為にポート噴射も必要で、
電制で高度な噴射タイミング制御を行い吹き抜け無しに筒内拡充を果たす必要が有る。
新気充填効率は、昔の2ストロークエンジンの様にクランクケースを掃気ポンプとせずに
上記の様なメカニカルアシスト排気再燃焼ターボ過給機の様な高性能な過給機を掃気ポンプとした上で
「ユニフロー掃気」とすれば頗る良くなる。後はロータリーと共通する潤滑油吹き抜け問題。

>>679
過給でSPCCI領域広げてんのに過給取っ払ったらSPCCI領域狭くなるだろ
0702名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:48:45.65ID:GAGtWcd0O
ロータリーも2ストロークエンジンも潤滑油吹き抜け解消の為には
ハウジング側の、排気ポートだけでなく吸気ポートにもシールが必要。
このポートシールは自然、サイドシールまたはピストンリングと掻き毟り合うシールという事になり、
素材選定やら設計やら難儀なシールになる。

シリンダーブロックとシリンダーヘッドとで吸気と排気を分担するユニフロー掃気方式の2ストロークエンジンでも
シリンダーヘッド側はピストンリングが行き交う訳ではない一方で
シリンダーブロック側のポートはピストンリングが通過し潤滑油が行き交うので
ここにポートシールが必要。色々と解決すべき技術課題は多いポートシールだが、これさえ実現すれば
4ストロークエンジンの立つ瀬は無くなる。2ストローク化で気筒数もろとも排気量半減、
それに伴う小型軽量化だけではなくポンピングロスの大幅低減とフリクションロスの半減にもなる。

ま、今さら世界中のどこのメーカーもそんな開発できる余裕なんか無いか
0703名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 13:49:34.76ID:C2fIdDhd0
2.0Gに70万円も上乗せした2.0Xと比べるなら
トヨタの2.5THSやホンダの2.0i-MMDが良いんじゃね?
どちらも2.0Xより高(システム)出力で燃費も良い
0706名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 14:41:21.07ID:2g9uGSDd0
ロータリー無き今、マツダのアイデンティティは、人馬一体=ロードスターなわけよ。
世界的に認められた車、これしか無いし。

んでロードスター=軽量、NA、MTなの。
未だMTが70%売れる車だし。
そんなわけで自ら滅茶苦茶首絞めてる状態よ。

あと3年でX1.5開発しながらエンジン重量を超減量しない限り、アイデンティティの消失、プレミアムメーカーへの道は途絶えるんだから必死なんだろ


マツダの絶対条件はNAなんだよ
0707名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 14:44:54.01ID:2g9uGSDd0
ジェレミー・クラークソンに
「ロードスター新型になったけど、何も変わってないわ。最高!」
て言わせないと駄目なのよ。

環境対策しながら。無理ゲーだろ。
じゃないと、ヨーロッパで売れすぎて排ガスやばくて困ってるジムニーみなくなるからね
0708名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 15:04:47.91ID:8Blfo84B0
>>707
排ガスはポート噴射の方が楽でしょ
0712名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 16:20:12.01ID:nMr8AVcu
>>710
SC搭載2L過給圧2bar、でこれね
0714名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 16:26:20.21ID:8Blfo84B0
>>711
ジムニーの話
0717名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:01:29.27ID:MF9deuji0
出てない頃に夢のエンジン(笑)とかほほざいてたらゴミだったもんなスカ×は
今年新型エンジン結構出るからツダチョン死なないでね
0718名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:02:36.77ID:ZAiX5u5c
>>716
予約受付してんだろ
屑松田は情報リテラシー低すぎ
0719名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:04:17.36ID:ZAiX5u5c
>>717
ヤリスとフィットに挟撃されてデミオは発売前に即死決定だし
0720名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:05:14.84ID:ZAiX5u5c
まぁでも、屑D第2弾は欠陥抱えて独走するだろうな
0725名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:17:56.43ID:ZAiX5u5c
>>723
あれ煤Dより回らないんだぜ
フル加速で煤Dよりシフトアップポイントが低い驚愕のガソリンターボ
0729名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:44:59.79ID:ZAiX5u5c
嘘HCCIのXも95g/kmクリアできてねぇだろ
0731名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:47:06.51ID:ZAiX5u5cM
>>2.0Gにターボつけただけだと燃費ダメだろ。ユーロ規制で死ぬ

レスの流れを無視しなぜかマイルドハイブリッドは付けないことにする屑信者
0732名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 17:48:18.21ID:ZAiX5u5cM
マツダはもう死んでいる!
どう足掻こうが、な
0734名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 18:02:22.83ID:fOUIGFiz0
>>732
HCCIに失敗
ロータリー発電は無期延期
その煽りでロータリー発電抜きEVも死産
ロータリー駆動は出る出る詐欺
ラージ化延期でFRも6気筒もナイナイ
6ATが減価償却できていないので8AT積めない
水素エンジンは忘却の彼方

手が無いのでSPCCIを捻り出したが出す前から素性が割れた←イマココ

確かにやばい
0740名無しさん@そうだドライブへ行こう
垢版 |
2020/01/27(月) 18:52:31.92ID:zZpN5P2tM
>>738
プロトタイプでくさしたつもりが産廃松田工作員見事に自爆(笑)

>>この後、調べてみると長らく酷使された試験車のためか、添加系の
>>コードに断線があり接触不良になっていました
>>でも、その場でチーフエンジニアが原因を見つけて速攻で復帰!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況