【大本萌景さん・アイドル自殺】新手のCF詐欺48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【新手のクラウドファンディング詐欺?遺族や弁護士に疑問の声が続出!】
3月に自殺した大本萌景さん。
遺族が「娘は事務所のせいで自殺した。訴えるために資金が欲しい」として
弁護士・佐藤大和や望月宣武らと結託してクラウドファンディングにて寄付を募りました。
https://legalfunding.jp/project/1
当初は多くの人の同情を集め、多額の寄付金が集まりましたが事実が明るみになるにつれ、
「自殺の原因は家族にあったのでは?」
「これはクラウドファンディングでお金を集めるための壮大な詐欺にあたるのではないか」
といった疑問が弁護士の元に寄せられています
●それに対し、遺族の代理人弁護士、望月宣武も「返金します」とツイート!
https://m.imgur.com/vgD5YONr
●クラウドファンディングで重要な匿名で支援出来るという事が嘘だとバラす
https://m.imgur.com/4ZcAMqlr
しかし、なお現在も募集は続けられており、弁護士も「返金します」のツイートを削除!
現在、このクラウドファンディングに対して、詐欺にあたるのではないか?とネット上で大きな話題となっています。
18/12/07 現在の支援総額1,874,476円 365人 残り21日
19/03/07現在の支援総額,2,213,576円438人 残り296日
19/07/09現在の支援総額 2,377,076円支援者数 472人残り172日
20/02/22現在の支援総額 2,529,076円支援者数509人残り310日
鳥に触らない事、お互いに理解しあえません。
無駄なスレ消費です。
>>950を踏んだら宣言して次スレ立てをお願いします(レスの進み具合ではやめにたててもOK)
前スレ
【大本萌景さん・アイドル自殺】新手のCF詐欺45(ワッチョイ付き)←このスレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1597641409/ 第一訴訟の記録閲覧等制限申立て「却下」のお知らせ
http://ehime-hpro.com/index20200617.html
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
平成30年10月に大本萌景さんのご遺族らから提起された損害賠償請求訴訟(いわゆる第一訴訟)については、原告であるご遺族らの側から、訴訟記録の閲覧等の制限を求める申立てが、3件行われていました。
東京地方裁判所は、令和2年6月12日までに、これら3件の申立てを全て却下しましたので、お知らせいたします。 第三訴訟手続再開のお知らせ
http://ehime-hpro.com/index20200629.html
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
第三訴訟につきましては、4月27日に指定されていた弁論準備手続期日が取り消されていたところです。この度、以下のとおり、手続の日時が指定されましたので、お知らせいたします。
なお、この手続は、「書面による準備手続」の一環として行われる、電話会議による協議です。傍聴することはできませんので、ご注意ください。
【事件番号】
東京地方裁判所令和元年(ワ)第23219号 未払賃金請求事件(民事第33部)
原告 大本 茂 外1名
被告 Hプロジェクト株式会社
【日時】
令和2年8月4日(火)15:00〜(電話会議) 第一訴訟期日決定のお知らせ
http://ehime-hpro.com/index20200728.html
第一訴訟期日決定のお知らせ
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
本年4月10日に指定されていた弁論準備手続期日が取り消された第一訴訟につき、以下のとおり、
改めて弁論準備手続期日が指定されましたので、お知らせいたします。
この期日は非公開のため、一般の方は傍聴できません。ご注意ください。
【事件番号】
東京地方裁判所民事第7部合議1係
平成30年(ワ)第37265号
原告 大本 茂 外3名
被告 Hプロジェクト株式会社 外3名
【期日】
令和2年10月12日(月)午前11時00分 第三訴訟 第1回書面による準備手続のご報告
http://ehime-hpro.com/index20200805.html
>4 次回期日等
>第1回弁論準備手続期日(非公開)
>9月29日午前11時30分から
>準備書面提出期限 被告側9月23日 0017 ファンクラブ会員番号774 2020/07/20 14:55:46
最近あまりこのスレを見ていないので、時間がある時に最近の分を更新します
第四訴訟はhプロの逆提訴
21可愛い奥様 (アウアウエー Sa7f-p4QM)2020/01/14(火) 21:37:22.57ID:ugGLlobma
?第一訴訟
2月18日?第1回口頭弁論
4月22日?第2回口頭弁論
7月4日 ?第3回口頭弁論 (ラウンド)
7月18日 本件訴訟のうち、愛の和に対し損害の賠償を求める部分を取り下げ
9月24日?第4回口頭弁論 (ラウンド)
12月2日?第5回口頭弁論
2月10日?第6回口頭弁論
?第二訴訟
3月27日?第1回口頭弁論
5月29日?第2回口頭弁論
7月17日?第3回口頭弁論
7月22日取り下げ
?第三訴訟 (未払い賃金請求)
10月16日?第1回口頭弁論 (ラウンド)
12月10日?第2回口頭弁論 (ラウンド)
1月28日?第3回口頭弁論
?第四訴訟
12月20日?第1回口頭弁論
3月3日?第2回口頭弁論
ID:ml4fuvm4(4/6) 争点は事務所のパワハラ!?「愛媛ご当地アイドル自殺事件」注目裁判
https://friday.kodansha.ne.jp/event/112196
写真週刊誌「FRIDAY」(フライデー)の記事について
https://era-japan.org/archives/724
本日発売の写真週刊誌「FRIDAY」(フライデー)2020年9月4日号に「愛の葉Girls」元メンバーの大本萌景さんの裁判に関する記事が掲載されましたが、これに対する遺族弁護団の見解をお伝えさせていただきます。 1 元メンバー橋川美紀さんの聴取報告書について
遺族弁護団は、「愛の葉Girls」の元メンバーの橋川美紀さんから聴き取った内容を聴取報告書にまとめて、裁判に証拠として提出しております。橋川美紀さんから聴き取りをした際には、正確性を確保するため、終始全ての会話を録音しました。裁判所に提出した聴取報告書は、その録音に基づき事実関係を書き起こしたものです。
そのため、橋川美紀さんが、聴取報告書と異なる内容をFRIDAYの取材に話したとしても、遺族弁護団が聴き取った際に、聴取録取書に記載したことを話したこと自体は動かしようがない真実です。また、遺族弁護団において全ての録音を精査した結果、当該録音には、遺族弁護士団の1人がFRIDAYの記事に記載された内容を発言したことは、一切記録されていませんでした。
遺族弁護団としては、橋川美紀さんの陳述書は客観的事実に反するものであると考え、今後、裁判において、録音内容を提出した上で、真実を明らかにして参ります。また、なぜ被告(Hプロジェクト)側において聴取報告書と大きく異なる陳述書が作成されたのか、なぜ橋川美紀さんが顔写真及び実名を公表してまで被告側に立ちFRIDAYの取材を受けたのか、その過程も明らかにしたいと思っております。
裁判において聴取報告書と陳述書のどちらが正しいのか真実が明らかになりましたら、また別途ご報告いたします。
なお、FRIDAYの発売元である株式会社講談社に対しては、上記の回答内容を事前にお伝えしていたにもかかわらず、記事に掲載されませんでした。本プレスリリースを通じてこの点をお伝えさせていただきます。 2 LINEの内容について
FRIDAYに掲載されたLINEの会話は、2019年10月に予定されていた当時の所属事務所(フィールド愛の和)と当会が共同して開催する予定であった「萌景さんの追悼イベント」に関してのものであり、裁判に関するものではありません。また、そもそもこのLINEグループには、橋川美紀さんは入っておりません。
まず、2019年8月4日に実施した所属事務所(フィールド愛の和)と当会による共同記者会見において、当会と所属事務所が今後一緒に取り組むことを発表しました。
そして、遺族弁護団の弁護士たちは、2019年8月22日、愛媛で元メンバーから裁判に関する聴き取りを終えたのち、当時の所属事務所の社長及びイベントの運営スタッフから、追悼イベントの実施方法について相談を受けました。その際、所属事務所の方々から「裁判とは関係ない話なんですけど」「例えば10月20日に、その、まあ命とか人権とかをテーマにした歌を歌うのが予定ではあるんですけど、その楽曲に関しても、監修されているところで使っていただけたりとかして。」など、裁判とは無関係の追悼イベントについての希望をお聞きしました。この相談に対し、ドラマ監修の仕事をしていた遺族弁護団の一人が、所属事務所の社長及びイベントの運営スタッフに対し「さすがにそこまでの力がない。」などと伝えたところ、イベントの運営スタッフから「そういう、なんかお知り合いとかだけでも(紹介してもらえませんか)。」と懇願されたことから、「ご紹介して、あとはそれが刺さるかどうかは(わかりませんが、やるだけやってみましょう)。」と回答いたしました。以上のやりとりについての録音も存在し、実際に追悼イベントに関するメール及びやりとりについても残っております。
以上のとおり、FRIDAYに掲載されたLINEは、遺族弁護団の一人が、追悼イベントに関する意向を社長及び運営スタッフから受けて、追悼イベントを成功させ、「愛の葉Girls」の楽曲を広めるきっかけを作るために動き、その結果として、橋川美紀さんのエキストラ出演をテレビ局に打診したことについて報告したものです。
このように、FRIDAYに掲載されたLINEは、裁判に関するものではなく、追悼イベントに関するやりとりです。
以上のような経緯になりますが、写真週刊誌FRIDAYから遺族弁護団に対して、LINEについての取材が一切なかったため、本プレスリリースを通じてこの点をお伝えさせていただきます。 3 FRIDAYの取材方法について
上記2のとおり、写真週刊誌FRIDAYに掲載されたLINEについて遺族弁護団は講談社から一切取材を受けておりません。
記事掲載に先だって、遺族弁護団は、講談社、同社全役員、編集部、担当記者、講談社代理人弁護士に対して、繰り返し、記事の内容が客観的真実と異なるため、適切な取材を尽くしていただきたいと強く申し入れました。同時に、遺族弁護団は、適切な記事が掲載されるために「聴取過程の録音データ及び録音反訳文を全て開示する用意があります。」と取材に協力する姿勢も積極的に示しておりました。
講談社は、当会に対して、前記1の聴取報告書について、2020年8月17日に取材を行い、その際に「翌日までに回答」することを求めました。そして、講談社の代理人弁護士は8月18日の時点で「本件について記事にするかどうかはわからない」と回答をしておりましたが、講談社は、上述の申入れを全く無視し、当会に何ら連絡をすることもなく、適切な裏付取材をせずにLINEを記事に掲載されました。
上記の講談社の取材方法につきましては、報道機関としての義務を尽くしているとはいえず、講談社は、自らが被告となった名誉毀損を理由とした過去の裁判において、裁判所から「いずれも裏付取材がほとんど行われておらず、このような記事を執筆、編集、掲載した被告の行為はずさんといわざるを得ない」(東京地方裁判所平成22年10月29日判決)と断ぜられていますが、今回の記事掲載も同様だと考えております。
当会は、このような講談社の取材方法に対して、報道機関としての責任を全うしていただきたく、強く抗議いたします。
今後、遺族弁護団としては、不当な記事掲載に対しては、あらゆる法的措置をとります。
以上
2020年(令和2年)8月21日
遺族弁護団 FRIDAYの記事と日本エンターテイナーライツ協会の釈明について
2020年8月28日
Hプロジェクト株式会社
代表取締役 佐々木 貴浩
平素より弊社を応援いただき,誠にありがとうございます。
愛の葉Girlsに所属されていた大本萌景さんの自死に関しては,2018年10月12日,萌景さんのご遺族から,弊社らに対し,合計9268万円余りの賠償を求める訴訟が提起されております(以下「本件訴訟」といいます。)。
2020年8月21日に写真週刊誌FRIDAYに本件訴訟に関する記事が掲載されました(以下「本件記事」といいます。)。本件記事は「愛媛ご当地アイドル自殺事件 注目裁判の現在」とのタイトルで,本件訴訟の現状を紹介するものでした。
本件記事においては,遺族弁護団が2019年11月25日に「聴取報告書」と題する,当社の元マネージャーや元所属アイドルらから聞き取った供述を記載したとされる書面(本人の署名捺印がないもの)を裁判所に提出したのに対し,被告である当社が,同一の元マネージャー及び元所属アイドルらの署名捺印がある陳述書を提出したうえ,当該陳述書において,元マネージャー及び元所属アイドルらが,聴取報告書に記載されている内容を全否定するという「異常事態」が発生していることが記載されました。
そして,本件記事においては,当社が提出した陳述書の中で,元所属アイドルの橋川美紀さんが,遺族弁護団の一人から「月9のエキストラでもいいから出られるチャンスがあるんだよ。愛の葉Girlsも全国に行きたいんだよね」という話をされたと述べていることが記載されました。さらに,本件記事においては,この証言を裏付ける証拠として,遺族弁護団の一人である佐藤大和弁護士が,グループLINEに送信した「橋川さんの月9のエキストラ出演の件ですが,先方(フジテレビ)に伝えて前向きに検討して頂いております」とのメッセージの写真が掲載されました。
ところが,本件記事について,遺族弁護団と同じ弁護士達で構成される日本エンターテイナーライツ協会は,2020年8月21日にウェブサイトで「写真週刊誌「FRIDAY」(フライデー)の記事について」と題する見解を公表しました。 当該声明においては,月9の出演について記載されたLINEについては「2019年10月に予定されていた当時の所属事務所(フィールド愛の和)と当会が共同して開催する予定であった「萌景さんの追悼イベント」に関してのものであり、裁判に関するものではありません。また、そもそもこのLINEグループには、橋川さんは入っておりません。」との説明が行われています。さらに,遺族弁護団は,「橋川さんから聴き取りをした際には,正確性を確保するため,終始すべての会話を録音しました」としたうえで,「遺族弁護団において全ての録音を精査した結果,当該録音には,遺族弁護士団の1人がFRIDAYの記事に記載された内容を発言したことは,一切記録されていませんでした」とし,橋川さんが,FRIDAYに対し,佐藤大和弁護士から実際には述べられたこともない内容を話したかのような説明が行われました。
しかしながら,遺族弁護団によるこの説明は明らかに虚偽です。佐藤大和弁護士から橋川さんに持ちかけられた,月9のエキストラ出演の話は,以下に述べるとおり,遺族弁護団が用意した陳述書に署名捺印を行う対価として提供されたものであると考えざるを得ません。それにもかかわらず,遺族弁護団は,月9のエキストラの話は,裁判とは全く無関係であり,かつ橋川さんに対して直接持ちかけたものではないかのような虚偽の説明を日本エンターテイナーライツ協会のウェブサイトにおいて行い,橋川さんがFRIDAYに対し虚偽の説明を行ったかのような印象を一般読者に与えました。
当社としては,橋川さんに対する遺族弁護団のかかる名誉毀損行為を見過ごすわけにはいかないと考え,遺族弁護団が橋川さんに対し,陳述書の署名を要請し,橋川さんがこれを断った直後に,佐藤大和弁護士及び望月宣武弁護士が,月9のエキストラ出演や,東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,録音及び録音の書き起こしを公開致します。 この録音においては,佐藤大和弁護士が「単刀直入に言います。署名押印ください。」と橋川さんに対し陳述書の署名捺印を依頼し,橋川さんがこれを断った直後,佐藤大和弁護士が「具体的に橋川さんが東京でタレントとして活動できる道を示したほうが良いのか」,「むしろメリットが見えたほうがいいのかな」,「これを協力したことによってリターンがあるなら」,「実際それで月9が動いているし」,「芸能界生きていくなら選択の繰り返し」,「そこにメリットがあれば」などと橋川さんを説得しようとしている様子が克明に記録されております。さらに,望月宣武弁護士が「でも大丈夫。必ず橋川さんはサインする日がくる。」,「きちんと損得判断していくということだと思いますよ。サインすることが得だと思うからこそするべきであって,得にならないと思うのならやめたほうがいいし。でもちゃーんと得を提供しますから。」などと述べている様子が記録されています。
これでも,遺族弁護団は,月9のエキストラの話は裁判とは全く関係がないと主張されるのでしょうか。佐藤大和弁護士は,陳述書の作成において,金銭のリターンを提供することはできないと述べておられますが,金銭ではない利益供与をちらつかせることは許されるのでしょうか。
遺族弁護団は,橋川さんから聴き取りをした際には,終始すべての会話を録音されたということですから,陳述書の捺印を拒否された後に,月9の話や,東京の芸能事務所との提供の話を持ち出して説得を行ったことについての録音も当然お持ちのはずですが,それにもかかわらず,「当該録音には,遺族弁護士団の一人がFRIDAYの記事に記載された内容を発言したことは一切記録されていませんでした」などと虚偽を述べられるのはなぜでしょうか。
当社と致しましては,愛の葉Girlsとして活躍されていた元所属アイドルが,このような形で裁判に巻き込まれたうえで,事もあろうに遺族弁護団に名誉を毀損されたことは,誠に遺憾です。 そもそも,橋川さんは,遺族弁護団に対し,遺族弁護団が用意した陳述書への署名捺印を明確に拒否しました。遺族弁護団の聴取に応じたのも,裁判に自分が話した内容が出されることはないとの前提に基づくものでした。それにもかかわらず,遺族弁護団は,橋川さんに無断で,橋川さんの意に沿わない内容が記載された聴取報告書なる書面を提出したのです。
このような騙し討ちのような手法で関係者の証言を得ることが許されるのか,大変疑問です。さらに,陳述書に署名捺印を行わせるために,遺族弁護団が提供する「メリット」として月9の話を持ち出したことを否定する声明文を公表し,橋川さんがFRIDAYに対し虚偽の事実を述べたかのような印象を一般人に与えたことは許されるものではありません。
遺族弁護団のかかる行為について,当社としては,法的にも,弁護士倫理上も,大きな問題があると考えております。
●【愛媛ご当地アイドル自殺訴訟】陳述書のサインを得ようと元愛の葉Girlsメンバーに取引を持ちかける遺族弁護団の音声録音【月9】(YOUTUBE) ●録音書き起こし
佐藤:そうですね、あの難しいと思いますが、陳述書にしたいんです。
橋川:いや、ですよね。
安井:お話、今しているところなんですけれど。
佐藤:単刀直入に言います。署名押印ください。
橋川:そうですね。私もまだ24で、正直裁判のこととか全く分からないし、それを書いて今後の将来がどうなるかというのも、聞いた話とかではワーという感じになっているんで、正直怖い。
佐藤:僕たちはずっと裁判というのに関わってきているので、9年以上、陳述書を出して不利益になった人って見たことないですし、デメリットって特にあるものではないんですよ。ただ、皆さん漠然の怖さはあるのかなと思って。
橋川:うん、めちゃくちゃ怖いですよ、私は。
佐藤:それをどうやって拭えるんだろうと思っていて、それは具体的に橋川さんが東京とか、アイドルだったり、タレントで作るというか、活躍できる道筋を示してあげたほうがいいのか、正直僕としてはどうすればいいのかっていうのが分かっていなくて、その漠然の不安を拭うために。陳述書を書いてもらうためというか、不安を拭うためにはどうできるんだろうみたいな。皆さんが持っている漠然な不安って、僕たちからすると経験者なんで、9年も弁護士やってると。
橋川:ベテランですもんね。
佐藤:ある程度中堅の位置だから、そうなってくると、それによってのデメリットというのが、むしろメリットが見えたほうがいいのかなあとか思ったりとか。結構陳述書って協力してくれる人もいれば、くれない人もいたときに、一人一人こうやって説得して、署名押印もらうのも弁護士の仕事の1つだし、そのときに熱い思いを語ったりとか、具体的なメリットの話をしたりとか、将来に対して、これに協力したことよって、「じゃあ、リターンがあるなら」と具体的に言う人もいるんですよ。先生が守ってくれるんだったらとか、先生がリターンをくれるならとか。リターンってお金じゃないよ。お金は渡せないからね。それはやっちゃいけない話なんで。
橋川:危ないですもんね。 佐藤:その代わり、将来に対する道筋作っていきますよとか、その代わりグループ含めて橋川さんの今後の活躍というのをできるだけサポート、リーダーはともかく私としてはやれるよという話をしていったり、実際それで月9は動いているし、ほかの東京の僕が関わっている芸能事務所の提携の話っていうのは進めてるし、山本裕典君とか、いろんな俳優さんいるので。でも、その中でそれが果たしていいのかどうか分からないし、東京の事務所と業務提携して、東京で活躍することが夢にかなうかどうかも分からないし、そこは率直に言っていただけたほうがいいのかな。 橋川:今の段階では私も書くつもりはなくて。怖いというのもあるし、東京うんぬんは置いておいて、そこは正直強く狙ってるんですけど、でも、私個人では体験してみたいなという気持ちはあるんですけど、ほんとにバラエティーとか、いろいろ芸能事務所に入って女優目指したりという、強い……
佐藤:女優?
橋川:バラエティー(笑)。いろいろあるじゃないですか(笑)。そういう道を強く願ってるというわけでもないなって思ってて、でも、こういう話いただいたら、チャンスだなっていうのも正直あるんですけど。
佐藤:そこは覚悟かな。
橋川:そことは、ちょっと。
佐藤:東京だと、僕もいろんなタレントさんの顧問弁護士やってるけど、チャンスがあれば何が何でもつかむというのが東京のタレントさんと俳優さん、女優さんの立ち位置だから、そこで橋川さん自身が、今回の件、別に東京でやってく場合、そのぐらいの、だからといって理不尽なものに対して応じろということは絶対しないほうがいいと思うけれど、目の前にチャンスがあるんだったら飛びつくというのは。
じゃないと、本当に学年とかそういうレベルじゃなくて、学校でスターだったとか、地区でスターだったという人たちが集まるのが芸能界だから、地域とか地区で1位の子たちが、それも各年代ごとに集まるというのが、とてつもないのが芸能界だから、その中で生き残るためには、スターが、県レベルのスターか、市レベルのスターかレベルまで持っていかないと、残れないんですよね、各分野ごとに。そういう覚悟があるんだったら、全然先生は応援するし、結局僕がエキストラの仕事を準備したとしても、ただそれを体験として終わらすのか、チャンスとして使えるのか。 例えば、僕が今、うちの1年目の弁護士を「ビートたけしのTVタックル」に僕が出演したときに連れて行ったんです。こいつは頭に来ることに、僕の出演チャンスを奪って、自分が出るようになりました。こいつは、テレビに出たい、テレビに出たいって言っていて、現場で挨拶回り、しっかりしてたんですよ。そうしたら、現場で佐藤先生よりあの子使ってみるみたいな。そうやって奪っていくんですね、上の仕事を。ボスの仕事さえ奪いますからね。いいのか悪いのかはともかくとして、そのぐらいの勢いがないと今後、本当に覚悟を持ってやらないと、この業界は中途半端じゃ絶対難しいんで。
橋川:だから、いろいろ考えてくれてるのもすごい申し訳ないなと思ってて、私、田舎者なんで、本当に。そういう覚悟というのが多分ないですね、正直いうと。だから、この裁判も、正直、愛の葉Girlsと関係ないのに、何でずっとうちら引き回されるのやろうというのは、ずっと前から思っていて、去年に、始まったときから、大井さんとかもいろいろ動いてて、「ええっ?」と思ってて、1年間活動してきて、いろいろ振り回されてきてみたいな。
なので、裁判のこと無視しようと思って、シャットアウトしてたんですよ。だから、協力するか、しないかという話とかじゃなくて、自分自身、嫌なんで、書きたくないし、20日のやつもあるんで何とも言えないんですけど、申し訳ないなという気持ちもあります。
佐藤:3人ともその発言なんで、僕たちは動くことができない。2人とも、入河さん辺りから、「うん、そうだよね」と。ジョイさんのときは結構熱弁振るって、入河さんには熱弁振るったんですけど、「まあ、そうやろな」と。あとは大井さんとか、皆さんで決定してもらうことやしなと。 多分僕がいくら熱弁振るって、これがどんなに世界的にインパクトがあるかの話とか、そういう話をしたとしても、最終的に決めるのは皆さんなので。それは僕が強要、強制することではないし、僕たちが。皆さん自身が多分覚悟を持ってやらないと、自分たちの行為に対して後悔すると思うんですよ。結局佐藤先生とか、安井先生に言われて署名押印したといっても、その結果についてずっと自分の中で、あれが良かったのか、悪かったのかってモヤモヤするよりは、自分で覚悟を決めて署名押印したほうが、それがいい方向に進もうが、悪い方向に進もうが、覚悟をもっての行動なので、それはすごく大事なんじゃないかな。
本当はご遺族側の弁護士としては何としても欲しいという立場でありますけど、それは置いておいて、本当に皆さんの人生を考えれば、決めるも、決めないも、皆さんの人生だし、行くか、行かないかも、進むか、進まないかも、良しとするか、良しとしないか、選択。
僕も選択の中でここまで来ている人間なので、その選択の中で自分で後悔した選択もあれば、良かったと思う選択もあるし、でも、それって結果論だから、どの選択肢に行こうが。僕もそんなにテレビ出演しようと思ってここまで来たわけじゃなく、結果としてここまで活躍できて、結果として、元々僕は裏話というか、テレビに出たかというと、2011年3月の震災で家族を亡くしてるんですよ。そのときに、当時いた法律事務所の人に200万円あげて。
望月:入らないほうがいい?
佐藤:そうですね。今ちょっと。
望月:内緒の会話? 佐藤:いや、そんなことないですけど。そのときに交換条件で僕は(省略)という法律事務所に入ったんですよ。そのときに、お前はかわいそうな家族を亡くした弁護士としてテレビに出ろと。すごく嫌だったんですよ。家族の死をテレビで活かすなんて。でも、目の前として、家族はその200万円がなきゃ生き残った家族は生活できない。ということは、魂を売ってテレビ出演して、結果今があるので、あのときは悩み苦しみましたけれど、今としては良かったかなみたいな。だから、その選択というのが結果論なので、どうなるかというのは。
橋川:自分に聞いてやります。
佐藤:そうしていただければと思います。
望月:中身の確認は終わった?
佐藤:終わりました。
望月:取りあえず今日は、サインは?
佐藤:全員難しいということで。
望月:そこは無理しなくてよくて、でも、大丈夫。
橋川:何がですか。何が大丈夫なのか分からない。
望月:必ず橋川さんはサインする日が来るって。
橋川:大丈夫ですか、そんなことを言って。
望月:なんてね。してくれると思ってる。
橋川:自分で決めます。
佐藤:ね、選択は。
橋川:こういうの、苦手なんですよ、本当に。
佐藤:でも、芸能界、もし生きていくなら、この選択の繰り返しなんで。
橋川:本当に、怖いですね。
佐藤:その結果があるのが、今も活躍されているタレントさんたち。 望月:きちんと損得判断してくっていうことだと思いますよ。サインすることが得だと思うからこそするべきであって、得にならないと思うんだったらやめたほうがいい。でも、ちゃんと得を提供しますから。
橋川:本当ですか(笑)。
佐藤:そこにメリットがあれば。
望月:今その話を社長としてきて。
橋川:あ、本当に。お疲れさまです。
望月:でっかい話を今、話してきたから。
橋川:本当ですか。
望月:うん。
佐藤:でも、それは本当に自分の人生がハッピーになるんだったら、僕は。
望月:社長は多分得になると思ったと思うけど、でも、その話と、橋川さんが得と思うかは、また別問題だから。
橋川:価値観も違いますしね。生きてきた年数も違うし。
望月:違うし、あと、今後の愛の和の活動と橋川さんの活動が同じ方向を向くかどうかによっても違ってくるし、大井社長は、「こういう方向に行きたいんや」と言ったときに、「私、その方向だとついていけませんわ」となるかもしれないしね。それは本当に違うと思うので。
でも、僕は、あまりそこ、お2人と違って聞いてないんだけれど、橋川さんはタレント業を今後もやっていきたい、も含めてなんですけれど。
橋川:そこは最近すごい悩んでます。
佐藤:そこからなの?
望月:そこから悩んでいるの?
佐藤:やりたいけど、覚悟は踏み切れてないと。
橋川:そう、いろいろあるんですよ、私も。
望月:なるほど。そこからか。でも、何をしたいかということを宣言すれば、周りの人は……
橋川:そう、協力してくれたりとか。
望月:じゃあ、そういうことだったら、こういうことできるよとかいうんで。
橋川:そう、それが今、なくて。取りあえず愛の葉Girlsをやっているというだけで、いろいろ目標も決めてたんですけど、それも変えないといけないと思ってるし、私自身も今後、ソロでやるか、やらないかというのも、いろいろ決めないといけない時期が来るなって。やる気持ちはあるんですけど、でも、いずれは自分のやりたいこととかあるし、実家のほうもみかん農家なんで、それを引き継ぐ後継者というのもいろいろ考えないといけない時期になってきてるんで。 望月:兄弟いないの?
橋川:いますよ。でも、女3人。私含めて、女3人、弟なんですけど。
望月:何番目なんですか。
橋川:3番目なんですよ。姉2人も結婚して、普通に仕事してるんで、私か弟かってなってくるときに、絶対私なんですよ。
望月:そうなんだ。弟さんっていう選択肢ではないんだ。
橋川:そうなんです。
望月:僕、ご両親、この前、お会いさせていただいた。
橋川:失礼しました、いろいろ。
望月:いやいや。
橋川:多分変なこと言ったでしょう?
望月:言ってない、言ってない。
橋川:なので、そういうところも含めて、もう24なんで、遊んでられないなっていうのも正直あって、自分の将来と家族がやっぱり大事なんで、それだし、うちの家のみかんが一番自慢なんで、そこがなくなると私はすごくつらいんで、それを続けるためにもというのを考えると、この愛の葉もずっとやってられないなって。やっててもいいって言ってくれると思うんですけど、多分私がついていけない。パンパンになっちゃうんで。「まだ考えなくていいよ」って言ってくれてるんですけど、考えなきゃいけない時期なのかなっていうのも正直あったりとか。
望月:そういえば、ソロのほうがユニットよりはスケジュール調整しやすいよね。
橋川:調整しやすいっていえば、しやすいですけど。それで私がちゃんと納得いくのかっていうことです。
望月:なるほどね。そんな中途半端にやるくらいだったらスパッと辞めちゃおうみたいなことね。
橋川:そうですね。辞めるっていうのは今のところないですけれど、ゼロか100なんで、やっぱり。そういう感じですかね。
望月:追悼イベントはどうですか。
橋川:追悼イベントですね。ね、本当、準備大変だと思うんですけど。
望月:それから、やる意義をちゃんと見いだせてるかどうかね。
橋川:はい、やらざるを得ないんで。
橋川:はい、ありがとうございました。
佐藤:取りあえず月9は進めていくのは、どうなの?
橋川:月9ですね。
佐藤:うん。出演は結構今、具体的に進めちゃってるんで、それはやる気持ちあるのかな。
橋川:いつぐらいですか。
佐藤:まだ決まってない。
橋川:ですよね。でも、やる方向に行くんだったら、やってみたいです。 望月:演技自体に興味があるの?
橋川:いや、別にないです。なんか東京で……、私、女優志望ないんですよ、全く。
望月:何でじゃあ月9?
橋川:そういう誘いが来て、テレビに出れるチャンスかなっていう。
望月:露出のほうね。
橋川:露出です。そこだけです。事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
佐藤:分かりました。
橋川:月9のやつは、でも、すごい興味あります。
佐藤:興味ある?
橋川:エキストラの。
佐藤:じゃあ、進めても大丈夫?
橋川:ですかね?
?:うん、行こうよ。俺、見に行くぞ。
佐藤:現場に、撮影(笑)。
橋川:見に行くんですね。
?:横でこうやって映して、うれしそうに。
橋川:電話鳴っちゃいますね。
?:大井さんと一緒に僕も現場に行きます。
橋川:エキストラ<聞き取り不能>。
佐藤:僕は多分現場監修のために行くと思います、そのときは。機会があったら演者を紹介できるようにしておきますので。
橋川:私もそこでチャンスをつかみに行くか、行かないかをしっかり……
佐藤:決めて。行くからにはチャンスをつかんでほしい。
橋川:ですね。もったいないですよね。
佐藤:その場で大井さん含めて、名刺交換みんなしてもらって、プロデューサーと、僕が懇意にしている事務所の代表で、あと橋川さんです、今後もよろしくお願いしますと言えれば、それはつながったらでかいんで。時間ですかね。大丈夫ですか。
橋川:そろそろ……、まだか。
?:橋川は全然時間あるけれど。これが終わったんですかね?
佐藤:はい、事実確認は全て終わりました。
望月:3人とも今日はやっぱりサインは難しいということなので。
橋川:すみません、ありがとうございました。
望月:今日、現場が遠いから<聞き取り不能>残念ですけど。
橋川:いえいえ、今日とか全然来なくて大丈夫なんです。
望月:だから、またちゃんと。
橋川:全然いつでも。
望月:いい現場をまた見に。
橋川:忙しいと思うんで、またお願いします。ありがとうございます。
hプロジェクト株式会社
お問い合わせ
TEL:089-948-9960
FAX:089-948-9961
E-mail:hpro@ehime-hpro.com 0067 可愛い奥様 2018/10/26 10:37:14
>>32 >>1
最新版の時系列 「女性セブン」の記事内容を反映
16歳の若さで自殺した「愛の葉Girls」 大本萌景さんの壮絶な人生と、画像まとめ
▼ 中学1年でいじめられ、担任教師ともソリが合わず不登校気味に →
登校拒否中に戸外へ出され「ママが虐待する!」と近所に叫ぶ( 母親「そういう子なんです」と言い訳)
義父に下着姿を撮影される(母親は「誤解がある」、弁護士「自殺と直接無関係」と言い訳)
本人は「周囲を見返したい!」と親に黙って愛の葉オーディションに応募し書類合格 →
母親は娘の気持ちを尊重して容認 → 中2の夏(15年7月)に「愛の葉・研修生」へ →
中3夏にレギュラー入りして先輩メンバーや同期の仲間に囲まれ充実
◆17年6月、事務所による仕事の強要などが酷くなり通信制高校の単位を落としまくる →
「アイドル辞めたい」と社長へ相談しに行く → 「でも社長が学費は心配いらん」と言ったし
「ママには迷惑かけないし全日制高校に行きたい!」と決めて帰ってくる
→ ママは大好きだけど義理父が嫌い、家に帰りたくない、家を出て一人暮らしたいと言い出す
※ (事務所側はギャラ前借りについて「親の借用書が必要で迷惑かける」ことを明確に説明せず)
「全日制高校でも週1回は休んで仕事して」と言う社長 → 母親側 「両立は無理」と反対 →
家族は「通信制すらヤバいのに」と反対も本人は全く折れず → 親が根負け → 通信制を自主退学
https://i.imgur.com//EIii20Y.jpg
https://i.imgur.com//vTxPbQA.jpg
https://i.imgur.com/eFugyf4.jpg
https://i.imgur.com//zMuVOTM.jpg
https://i.imgur.com//PIYnFAq.jpg
https://i.imgur.com//z1dQRFk.jpg
https://i.imgur.com//QiqhYsk.jpg
https://i.imgur.com//Hc0VhdO.jpg
https://i.imgur.com//I6eIGTN.jpg
https://i.imgur.com/E9FLd2F.jpg
1
ID:9fdXhoeg0(1/2) 0016 可愛い奥様 2018/10/25 22:25:23
萌景さんのお姉さんって、萌景さんが自殺した当日にツイッターのアカウント作ってるんですね。
2
ID:xWQJur4v0(3/4)
0022 可愛い奥様 2018/10/25 22:56:43
>>21
https://i.imgur.com/YOShdO9.jpg
1
ID:4KncX8YZ0 0038 可愛い奥様 2018/10/26 04:44:56
前スレの、中2の時のノート、画像あったよ
家族がテレビに公開したらしい
(こんなに私は感謝されてた、と言いたいのかな)
https://i.imgur.com/NoT1yTr.jpg
https://i.imgur.com/whSX7Qf.jpg
https://i.imgur.com/odAa121.jpg
>小さいころからヤンチャでワガママを言ってしまってごめんなさい。そして、お母さんこんな私をここまで育ててくれてありがとう。これからはあまりめいわくをかけないようにします。
本当にごめんなさい。ありがとう
ID:bZtQiwy70(1/3) 148 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/03/29(木) 13:53:31.00 ID:h8z77f/3I [1/3回]
ホノカ、全日制に入学する為の費用、全て事務所に出してもらったって言ってたよ
愛ノ葉で貰った給金でクーラー付けたとか携帯代や家にお金入れてるとかね
16歳の子供がだよ...
最後に話したの3月の初めだけど
よく、深夜12頃松屋隣のゲーセンにいたから、話してくれた
家に帰りたくないって、家が嫌いだとかね
東署の聴取では全部話したけど
知ってる事、本当のことを世間には言えないよ。可哀想過ぎて
突発的にやったんだね、自暴自棄になって
ただ言えるのは彼女の父は、義理の父親であること
確執なんてレベルじゃないこと
押収された父親の写真データ
161 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/03/29(木) 16:57:10.27 ID:h8z77f/3I [2/3回]
>>151告訴してくれた方が、俺は有り難い
すべての事、知っていることを白日の下にさらせるし
誰でもが見れる裁判記録として残るしね
ま、調書として東署には残ってるけどね
10時以降は、建前上だろ
夜中に行ってみな、どれだけの子供がいるか
あの駐車場や内に
俺が事情をきかれたのは、夜中に彼女と話してるとき
何度か、バンカケされたからね
そういや、事務所の人が来たこともあった 171 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/03/29(木) 19:22:59.61 ID:h8z77f/3I [3/3回]
彼女と俺の関係は別にどうでもいいでしょ
仕事がら聴取されただけだから
死因は、縊死
これで最後にするよ
もし父親が見てるなら理由を聞きたい
あれだけ楽しみにしていた城南高校をなぜ行けなくしたのか
事務所から受け取った入学金3万円、制服代7万円はどこに消えた
高校行けなくしたのに、なぜ21日に前期授業料を収めるからと40万円受け取ろうとした
はっきり言う、俺だけじゃない真実を知ってるものはたくさんいる
所轄も調べ上げてる。20日の夜のことも、今は事件性がないから動けないだけだ
あの子の死を金に換えようとしやがって、せめて49日まではおとなしくしてろ
諸七日法要もしてやらねーで
ID:pp14N4zA0(3/8) 504 名無しさん@恐縮です[] 2018/10/19(金) 11:50:05.07 ID:wMQdHSTm0
>>497 そのうち地元紙にでも報道されると思ってたけど
一度目は、親が事件起こしたとき、契約解除されそうになって、ビルの3階から飛び降りた
二度目は、留年が決まった頃、路面電車に飛び込もうとして制止された
怪我は大したことなかったんだけど、心がね 舞台と素では全くの別人状態
しばらく事務所に預かりケアしてた しばらく親から離せってね
だから、事務所がというより社長があれだけ面倒見たんだよ
周りの反対押し切ってね 大変なことになる ってみんな言ってたんだけど
あの時、児相に預ければよかったのにと今でも思ってるよ
三度目は、本当になったけど、本気じゃなかったんじゃ って思ってる
社長の興味が別の子に移ったと嘆いていたから また、捨てられるんかなって
誤解なんだけどね、それが「今の研修生を私のレベルに上げて辞める」の発言につながるんだけどね 520 名無しさん@恐縮です[] 2018/10/19(金) 13:00:47.77 ID:wMQdHSTm0
>>510 親がやらかした事件は
ファンに写真や連絡先を売ったり金貢がせたり、金取って個別に会わせたり、勝手に撮影会したり
イベント主催者に言い寄って迷惑かけたり
留年は昨年の6月末から7月にかけての頃
539 名無しさん@恐縮です[] 2018/10/19(金) 14:19:17.55 ID:wMQdHSTm0
>>522 どんな写真なのかは分からない
ホーは、「父親に変な写真撮られる」とは言ってたけど
>>536 保母さんは憧れで、夢は小料理屋をやる事
いっつも「ウチ、バカやけん、大学続かないから保母さんは無理無理」って言ってた
城南の調理科を選んだ時も「すごーい、見て見て、ここ卒業したら調理師になれる!」
「いやいや、免許がもらえるんやでホー、しっかりしいや」って会話してた
ID:pp14N4zA0(5/8) 561 名無しさん@恐縮です[] 2018/10/19(金) 17:00:36.29 ID:wMQdHSTm0
あまり日がないから、これだけは言わせて
私たちがあの子を引き留めた理由
ホーちゃんは、愛の葉が大好きで、生甲斐、より所、逃げ場所、安息地だったの
これを失うことは、死を意味してたの 辞める=自死なの
だから、他のメンバーやメンバー達の親、事務所は一丸となって、必死で繋ぎとめたの
その答えが、全日進学、時期を見て家を出て、夢を叶えてあげようだったの
事務所だけでなく、メンバーの親もホーちゃんの夢のため最大限協力してくれることになってたの
ただ、法的な事情で、親の承認が必要で書類を見られてしまい、歯車が狂いだしたの
最後に辞める発言があった時、みんな落胆した 田原さんは泣きながら怒ったんだよ
最後に、社長に一類の望みを託して、説得をお願いしたの
だから、あれだけ田原さんがLINEで連絡取ろうとしてたの
社長から、今日の卒イベに朝からくると聞いたときメンバー含め全員安心したんだけど
来ないってなって、みんな真っ青よマサカ!!って 社長と田原さんが会場飛び出していったの
後は....なの
ID:pp14N4zA0(6/8) 0009 可愛い奥様 2018/10/25 21:54:08
568 名無しさん@恐縮です[] 2018/10/19(金) 17:19:33.23 ID:wMQdHSTm0
我々が今まで何も言わなかったのと何故今でも愛の葉ガールズを続けてるのか
ホーちゃんがいなくなって、何度も保護者会やメンバー会議が開かれたのね
で全員一致で結論を出したの ホーちゃんのことは何も喋らないと
アイドル大本萌景として、あの笑顔を記憶として残しておいてあげたかったの
生き生きとして輝いてたアイドル大本萌景として、永遠に残しておいてあげたかった
全部、無駄になったけどね
ガールズは、女の子たちがあの子の大好きだったこのグループを潰せない
たとえ、誰一人見てくれなくても、路上ででも続ける
ホーちゃんの思いをみんなで引き継ぐって言いだしたの、誰も脱退しなかった
再稼働の時、ホーちゃんの大好きだった向日葵をみんなつけて舞台に立った
色々批判されたり、ヤジ飛ばされたりしてても笑顔で時には泣きながら一生懸命活動してる
そんな子の幼い心だけは分かってあげて
2
ID:pp14N4zA0(7/8) 0029 可愛い奥様 2018/10/26 01:31:03
事務所がアイドルに黙って、裏で親を懐柔してたのなら事務所対応がマズ過ぎるよ
【入学金問題】 「全日高校でも週1回は休んで仕事を」と言う社長 母親側「両立は無理」と反対 で
https://hayabusa9.5c...et/test/read.cgi/mne■wsplus/1539685358/561
561 :名無しさん@恐縮です:18/10/19(金) 17:00:36.29 ID:wMQdHSTm0 [6/14]
私たちがあの子を引き留めた理由
ホーちゃん(萌景さん)は、愛の葉が大好きで、生甲斐、より所、逃げ場所、安息地だった
その答えが、全日進学、時期を見て家を出て、夢を叶えてあげようだったの
ただ、法的な事情で、親の承認が必要で書類を見られてしまい、歯車が狂いだした
564 :名無しさん@恐縮です:18/10/19(金) 17:13:35.75 ID:mxcv1xOR0
>>561
そこまでの計画をなぜ本人に伝えてないの?
584 :名無しさん@恐縮です:18/10/19(金) 17:39:49.94 ID:wMQdHSTm0 [8/14]
>>564 当然本人は知ってる
借用書ってなってるけど、給料からの天引き承諾書よ
587 :名無しさん@恐縮です:18/10/19(金) 17:43:10.01 ID:mxcv1xOR0
>>584
本人が知ってたらなぜ" 親にサインさせた段階でキレる "んだ?
602 :名無しさん@恐縮です:18/10/19(金) 18:04:52.63 ID:wMQdHSTm0 [9/14]
>>587 母親は全部知ってるよ、でなきゃ前に進めないでしょ
給料天引きで親の介入がない、父親と口聞かなくていいと思ってたしね
いや、思わしてた でも、全部親には事細かく承諾もらっている
入学書類と一緒に天引き承諾書があり、それを見られて、ホーちゃんが「これ何!!」ってなったの
親の介入を極端に嫌がってたから、隠して進めた我々も悪かったんだけどね
644 :名無しさん@恐縮です:18/10/19(金) 19:56:22.48 ID:wMQdHSTm0 [13/14]
3月の初め、入学金、制服代の受諾書と授業料など天引き承諾書の時で
怒ってホーちゃんは事務所出ていったから
ID:dMYAesR60(1/2) 0031 可愛い奥様 2018/10/26 01:33:31
934 :名無しさん@恐縮です:18/10/24(水) 19:24:13.98 ID:4yTta8aJ0
本人には親の承諾を貰ってることを隠してた記述がある
本人は親の介入を嫌い、親に内緒で入学手続きをし
学費は給与天引きで事務所に払ってもらうつもりでいた
事務所も親に秘密にしてるフリで本人を信用させてたけど
実際は親にも全部事情を話してギャラから学費を払う承諾を貰っていた
入学書類の中に親の承諾書が入ってるのを見て本人「裏切られた」とショック
事務所も学校もどーでもいいもう辞めたい
→親に隠して入学手続きしようとして「私って悪い子ね」
母親は娘が自分に内緒で手続きしようとしてたことは知らずに?
単に事務所から学費建て替えの説明されれてたので
ギャラ発生中は当然のように学費を受け取れると思った
事務所はこの子の為に販促からテレビの仕事に切り替えるつもりが
辞める予定ならテレビの計画も中止 →全日通いつつ土日のみの販促じゃ
学費賄えるほどの学費を払えないから考え直せ
ただし現在発生中のギャラの分から入学費用は出せるから取りに来い
これでなんか3者の言い分がつながった気がするんだけど
952 :名無しさん@恐縮です:18/10/24(水) 19:38:08.51 ID:XkvWivPF0
>>934
結局、去年に「仕事を辞めたい」と相談しに来たアイドルを引き留めようと
事務所側が全日制高校への再入学を提案したまでは良いが、
学費の部分で「親に迷惑かけたくない」というアイドルの条件を
受け入れた「フリ」をずっと取ってきたのが悪い事になるね
1
ID:dMYAesR60(2/2) 地裁情報
※「閲覧制限の申し立て」がなされ、それを裁判官が審議中※(2018/12/18)
事件番号
松山地裁 平成30年(ワ)413号
東京地裁 平成30年(ワ)37265号
第一回期日未定(2018/12/05時点)
原告
大本茂
大本幸栄
大本可穂
大本そう(楓)た(汰?)
被告
hプロジェクト株式会社
株式会社フィールド愛の和
佐々木
小田
田原
訴状が閲覧可能になったら訴状は東京地裁14階で閲覧できますが、
あらかじめ問合せした方がいいかも。
民事事件記録の閲覧・謄写申請 民事訟廷事務室記録閲覧謄写係 14階
http://www.courts.go.../madoguti/index.html
http://www.courts.go...17-eturan-tousya.pdf
民事7部
https://townpage.goo...id=13346103111345185 >>8
> ?萌景さん遺族が前事務所と現事務所へ損害賠償請求の裁判
> 2月18日?第1回口頭弁論
> 4月22日?第2回口頭弁論
> 7月4日 ?第3回口頭弁論 (ラウンド)
> 9月24日?第4回口頭弁論 (ラウンド)
>
> ?現事務所(愛の和)が萌景さん遺族と代理人とCFへ謝罪広告を求める為の裁判
> 3月27日?第1回口頭弁論
> 5月29日?第2回口頭弁論
> 7月17日?第3回口頭弁論
> 取り下げ 現事務所への損害賠償請求の部分は取り下げました
損害賠償金額はたしか300万でした
http://ehime-hpro.com/index20190804.html
大本萌景さんの自殺に関する民事訴訟の一部取下げを受けて
2019年8月4日 Hプロジェクト株式会社代表取締役 佐々木 貴浩
>去る2019年7月18日、萌景さんのご遺族は、
>本件訴訟のうち、愛の和に対し損害の賠償を求める部分を取り下げました。 ●訴状に関する当初のリーク
0709 ファンクラブ会員番号774 2018/11/09 19:29:23
>>158です
訴状の7割方は、母親がいかに大事に苦労して子供を育てたか、家族で大切にしてたか等を訴えてて、
事件の経過や主張は最後の方にある。
本題の部分(訴えの内容)
hプロ=過酷な労働環境で彼女を働かせ、労働基準法、労働安全衛生に抵触する行為を日常的に強要し、精神的肉体的に損害を与えた
賠償賠償請求額3150万 賃金については請求していない
佐々木=脅迫行為とも取れる、違約金1億円を請求し信頼関係を崩壊させ死に追い詰めた
損害賠償請求額5230万
田原(女)=進学の費用を直前になって撤回し、母子共に深く傷つけ信頼関係を傷つけた
損害賠償請求額320万
小田=日常的にパワーハラスメントを行い、彼女を肉体的精神的に追い詰めた
損害賠償請求額650万
愛の和=平成29年に事業譲渡されおり、職務安全義務等を怠った責務も譲渡された
損害賠償請求額300万
証拠がホノカの携帯画面でのLINEの画像写真
パワハラLINE
田原氏とのやり取り
社長とのやり取りのLINE画像
その他の証拠
エンジェルタッチ(スケジュール管理)による、朝4時集合の画像とイベント終了時間が21時の画像
給料から̠⊖額(1部欠)の記載がある明細書
初給料から今まで給金が書かれたノートと総額の計算書(給料明細や通帳の写しではない)
愛の和のホームページのコピー
1億円の話を聞いたとの2通の証言書
*入学金、制服代の領収書及び払込票の証拠品はない
*証言書の2名は未成年男性の証言書とその母親の証言書 5chにおいて 訴状について書かれたもの
2018年11月7日 突然のリーク
(愛媛県のアイドルグループメンバー(16歳)の自殺について語るスレ4)
917 名前:可愛い奥様 :2018/11/07(水) 23:51:19.17 ID:jhnUAvZO0
もう我慢できないからね。言っちゃうよ
1億の話、友達て言ってるけど、彼氏よ
訴状にも書かれてるけど、母親がいかせたのよ
裁判にも証人として母親と出廷するわよ
証人申請されてるもの
名前は、マツ〇ラ タ〇シ
21日は朝からゲーセンに行ってたのよ
それも訴状に書かれてるわよ
あと、ホノカをイベントに送り迎えしてた21歳の男性が3月のリークした人みたい
それも訴状に登場するわよ
で、被告は5名(佐々木、小田、田原、hプロ、愛の和)
愛の和なんて、h29年に愛の葉を譲渡されたって主張よh30年じゃないの、よくわからないけど
あとは、今出ている母親の主張の通り 祖父母も登場
茂と養子縁組してるみたい、訴状では
928 名前:可愛い奥様 :2018/11/08(木) 00:19:49.83 ID:vSLhUJVf0
>>918
21日はゲーセンに息子と行ったみたいね
で、事務所の人が様子見に家に行こうとしたのを母親が止めたらしい
20日は彼氏の家に泊まりに行くのを、母親が行かせた
>>921
近く訴状が週刊誌などで公開されるから分かるんじゃない
ただ50ページ近くあるわよ訴状 令和元年8月吉日
hプロジェクト株式会社
佐々木 貴浩
拝啓
残夏の候、時下ますますご清祥の段、お慶び申し上げます。平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
さて、弊社では、昨年の10月に生じました訴訟により、極めて厳しい状況での事業運営を続けてまいりました。皆様のご声援、お力添えに支えられて、スタッフ一同、再起を目指して日々奮闘しております。
争訟を抱えたこと以上に弊社に深刻な被害をもたらしたのは、センセーショナルな報道やインターネット等での風評・デマでありました。誹謗中傷やいわれのない風評被害により、弊社の事業は壊滅的な打撃を受け、愛の葉Girlsも移籍することを余儀なくされました。
しかし、弊社では、今後やり遂げなければならない使命があり、今ここで力尽きて倒れるわけにはまいりません。その様なことがあっては、応援してくださっている皆様に申し訳が立ちません。
現在行われている裁判では、真実を白日の下にさらし、私たちの潔白を証明し、そして再起を図りたく考えております。
つきましては、そのために必要な皆様からのご支援を募りたく、お願い申し上げます。
詳細は別紙にてご説明いたしておりますが、ご支援くださった方には、ささやかではございますが、弊社が愛情込めて育てた野菜や柑橘を春夏季と秋冬季の2回、お送りさせて頂きます。
どうかご検討くださり、弊社の再起にお力添えくださいますよう、心よりお願い申し上げます。
敬具 ご支援の方法について
hプロジェクト株式会社を野菜セットで応援
【金額】
1口10,000円(送料込み)
【特典】一口につき
■秋冬季(2019年11月〜2020年2月頃)
■春夏季(2020年6月〜2020年9月頃)
青果物をお送りします
*商品内容は(秋冬・春夏季)共に通常価格2,700円相当の商品を、それぞれお送りします。
※形や品種が各々異なる可能性がございます。また、収穫のタイミングでお送りするため、日程に多少のずれが生じますことをご了承ください
【募集期間】
2019年9月1日〜10月31日
【お申し込み方法】
口数を選び頂き、通常通りの方法でご注文ください。自動返信メールの後、お振込み先を記載した弊社からの確認メールをお送りいたしますので、メールに記載の口座へのお振込みをお願い致します。
※大変恐れ入りますが、お振込み手数料はお客様でご負担頂けますようお願い申し上げます。 佐々木社長からお手紙が来てた。ちょっと嬉しかったわ。
○○ ○○ 様
いつもお世話になっております。
hプロジェクト株式会社 佐々木貴浩でございます。
この度は、弊社へのご篤志、誠にありがとうございます。
私どもhプロジェクト株式会社は、厳しい現状に負けることなく、
今後も愛媛の農業振興に尽力できるよう、精進してまいります。
今回の感謝の気持ちを野菜たちに託しまして、
これから時節に合わせて皆様のもとへお届けいたします。
どうぞご嘉納いただければ幸いです。 あ、
>>3と>>4は失敗なので踏まないで下さいね^ ^ >>6も失敗だた…or2
誰か貼って下さいお願いしますm(_ _)m かざまさんもスルーしたけど誰が処理するんだろう、リンクフリーちらし もっちーが急に日弁連上層部の批判を頑張ってんの
これから懲戒をくらったときに、そっちの対立に話をすり替える準備って感じするなぁ
ずるいなぁ 佐藤弁護士に最近になって出演オファーあったのって、テレビ側が新鮮な映像抑えときたかったんだろうね
それを河西弁護士に押し付けるのってパワハラ臭がするね hプロの資料が分厚いってだけで「ブラックの香りがする」とか言ってた小出祐介が、
来週、吉田豪の番組にゲストで出るそうで。
今の展開の感想を聞きたいね 何ページあって分厚いと思ったかによるよねw
一行でも読みにくいレスあるし
長文でもスラスラ読めるレスもあるしw
ページ数だけじゃ分からないよね^ ^ 原告が書類の不備で延々と裁判を先延ばしにしてるの知ってるのかな? >>63
確か
弁護士会に所属してないと弁護士としての活動が出来なかったんじゃないん? 寝ます
みんなお休みなさいm(_ _)m
いい夢見てくださいね(//∇//) 458ファンクラブ会員番号7742020/08/21(金) 18:14:29.13ID:8e75VMHb>>502
>遺族側弁護団とは、昨年3回面会をし、「hプロ」や萌景ちゃんについていろいろ聞かれました
>でも、いずれのときも裁判に証言として出されることは知らされておらず、当然、同意もして
>いません。それなのに勝手に裁判に出され、しかも言った覚えのないことまで書かれて
>本当にショックですし、怒りを覚えています。 佐藤大和先生がメンタル壊れかけたままツイッターやってて怖いよ。。。 627可愛い奥様2020/09/14(月) 15:14:37.13ID:BMxlhgCe0
本日裁判所に問い合わせましたがまだ閲覧制限はされたままで、只今審議中とのことです
現在閲覧できるのは訴状と答弁書で甲乙号証共に閲覧不可とのことでした 610可愛い奥様2020/09/12(土) 18:49:52.00ID:ojOhV4750
フライデー最高!フライデー最高!
って有料記事転載するとっても上品な方々はどうして騒がないの?
記事消されちゃったのに、、、 甲140号 聴取日 令和元年8月5日、M氏(元hプロ従業員・男性)
甲141号 聴取日 令和元年9月22日、I氏(元hプロ従業員・男性)
甲142号 聴取日 令和元年9月22日、橋川美紀さん
◆甲140号は hプロのパワーハラスメントと萌景さんへの学業阻害
◆甲141号はhプロから暴力を振るわれた事や、
タレントをマインドコントロールしていた事、
報道されたお父さんが写真を撮ったことは萌景さんは気にしてない、
hプロが萌景さんの自殺に関係した事など
◆甲142号は反省会が厳しかったこと、
萌景さんは悩みを自分で抱え込む子だった、
社員にパワハラしてるのを見た、
hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分〜など
これら甲140〜142までの証言内容は渥美弁護団から出された同じ3名の陳述書によって否定されています。
https://note.com/ueda_news24/n/n78f88162858d 大本萌景さんのご遺族がHプロジェクトを訴えている件で、私から話を聞いた内容をご遺族側の弁護士がまとめたという「聴取報告書」が提出されていると聞きました。私は、そのような聴取報告書が作成されていることも、裁判で提出されていることも知らなかったので、とても驚いていますが、◯◯◯社長から内容を確認させてもらったところ、書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。
この陳述書では、なぜ私がご遺族側の弁護士に、お話することになったのかということと、聴取報告書に記載されている内容のうち、私が話した内容とは違うと感じているところについて、ご説明します。 ゆりあ
@rizyuua
2019/5/20-5/30の間に
Sさんはガールズと殴られた元社員への聴き取りを終了し、
言質(録音した?)を取り、
それをM弁護士に情報提供したと言ってましたね。
その情報でhに揺さぶりをかけて和解を狙ってたのかな?
そして「判決いらないと思いますよ」「さっさと終わると思います」発言。
https://twitter.com/rizyuua/status/1297714997389168640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/
だが、提訴から10ヶ月ほど経った昨年8月から9月にかけて、橋川さんは佐藤弁護士ら原告弁護団と面会することになる。
「移籍した先の新事務所の社長から『愛の葉Girlsが全国にいくためには遺族弁護団に対する協力が必要。会って話をするように』と言われたのです。業務命令なので断ることもできず……」(同)
愛媛までやってきた佐藤弁護士ら遺族弁護団は、前事務所の労務環境や萌景さんとhプロ社長の関係性などについて、細かく聴取したという。
「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」(同) “月9の夢”を語り終えた彼らは和やかな雰囲気なまま話し合いを終え、音声データは終わる。しかし、橋川さんが陳述書にサインすることはなかった。そして、この2ヶ月後、橋川さんは佐藤弁護士らが取った“ある行動”を知り、激怒することになるのだ。
橋川さんが振り返る。
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
にわかに信じがたい話だが、
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」(同)
そして、遺族弁護団のこの身勝手な行動によって、関わりたくなかった裁判に否応無く関わらざるを得なくなってしまったというのだ。
「言ったつもりのないことが法廷に出されてしまったのだから、訂正しなければなりません。もはや佐藤弁護士のことなんて信用できません。どうしたら良いのか分からなくなり、みんなで話し合って、前事務所の社長にも相談して、被告側弁護士に話を聞いてもらうことにしました。そして、言ってもないことを勝手に法廷に出されてしまった経緯を陳述書にまとめてもらい、今度は堂々と法廷に提出してもらったのです」(同)
しかし、実際のところ、この何とも怪しい「月9」話でどれだけ橋川さんの心が動いたのか、という点は気になる。橋川さんはこう本音を明かす。
「そりゃ、私だってあんな夢物語をそこまで真に受けて聞かないですよ。だってそもそもエキストラですよ。佐藤先生はそこから道が開けていくみたいに大きな話をしていましたが、はじめから胡散臭いと思って聞いていました。もっとも、私もアイドルをやっていましたし、その場では大人たちの話に『えー、すごい』とか話を合わせることもできるので、佐藤先生からすると乗ってきているように見えたのかもしれませんが」 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/25(火) 21:55:39.83 ID:msGQ13wJ0
>>779
陳述書の写しだけ見ると2名に絞られるんだけどね
陳述書作成において、正副副と3通に署名捺印するん
副は本人と担当弁が持ち、正を裁判所に出す
その過程で乙何号書と右上に記載される
その乙が書かれた複写を裁判所から渡されるのは相手弁とhプロ
583可愛い奥様2020/09/12(土) 13:59:40.58ID:awqRhLm+0>>585
>>582
確認したんですか?
もし閲覧可能でも関係者以外はコピーはできませんよ
586可愛い奥様2020/09/12(土) 14:04:40.41ID:EJMzeR6W0
あと、新しい裁判資料は裁判所の許可が下りるまで閲覧できない
報告書の内容はひこうき雲さんもブログに載せてるから
裁判所に問いあわせてみれば、もう報告書や陳述書が閲覧できるかどうかわかるのでしょうね
587可愛い奥様2020/09/12(土) 14:18:30.86ID:S5kZ7olz0
裁判所ではコピー厳禁でも関係者のものは複写できる
だから今回のフライデーのは関係者のものが流出したのがわかる
裁判資料を一般公開していいのは、裁判所で誰でも自由に閲覧できるようになった資料だけ
特に公罰はなくても重大なコンプライアンス違反 ◯◯◯社長から内容を確認させてもらったところ、書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。
「彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。」
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。」
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」
「言ったつもりのないことが法廷に出されてしまったのだから、訂正しなければなりません。もはや佐藤弁護士のことなんて信用できません。」 579可愛い奥様2020/09/12(土) 11:09:38.14ID:ZIwW5VRc0
橋川さんがインタビューに答えた部分だけは、なんら問題がない
フライデーの記事のその他の部分は全部NG
そもそも閲覧制限中の裁判資料は転載転記したのも公開できないから
書き写したり要約したのも
閲覧制限されてなければ謄写せず、書き写したものを週刊誌に載せるのは問題なし
ちょっと裁判を知ってる人が見ればすぐわかるはずなんだけど
590可愛い奥様2020/09/12(土) 14:32:27.94ID:awqRhLm+0
>>585
裁判所に閲覧可能かどうか確認してみます
法律はわかりませんが、倫理的に問題のあることだとは思います 0866 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
4ID:KHuAVRwe0
0872 ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MM9b-LTdq) 2020/07/06 18:44:07
その陳述書が捏ち上げの可能性
ID:5hObLnCZM 読み聞けの前に白紙にハンコくださいを拒否してる可能性は有るよね
知らんけど >弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、
>それを読み上げ、署名押印して欲しいと。
>さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」(同) 「彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。」 白紙にって話が出てるなら2回目の帰り際じゃないかな
交通費かかるしね
週刊誌で記事にしてないのは証拠残ってないからだろ 第三訴訟 第1回書面による準備手続のご報告
http://ehime-hpro.com/index20200805.html
3 手続の要旨
(1) 原告
被告の主張次第では,新たに証拠を提出する可能性もあるが,主要な証拠の提出は完了した。
(2) 被告
原告の提出する準備書面に対し,大本萌景さんにグループ活動についての諾否の自由があった否かという点について反論する。
関係者の陳述書の提出を検討する。
4 次回期日等
第1回弁論準備手続期日(非公開)
9月29日午前11時30分から
準備書面提出期限 被告側9月23日 え?
第三訴訟は未払い賃金の案件でしょw
萌景さんの縊死と因果関係があるの? 貰えるはずの賃金を算出したのは遺族弁たちだよね
3月に亡くなってるのに9月の賃金でしかも少額訴訟でしょ 寄附金だから何でも有り?
遺族4人分の給付金でLFの目標金額は達成出来るよ
↓ 支援総額
2,620,100円
支援者数
524人
残り
104日 第四訴訟 第3回口頭弁論期日のご報告
http://ehime-hpro.com/index20200731.html
4 次回期日等
第4回口頭弁論期日
10月9日午前11時00分から 東京地方裁判所806号法廷にて
準備書面提出期限 原告側8月31日,被告側10月2日 第一訴訟期日決定のお知らせ
http://ehime-hpro.com/index20200728.html
本年4月10日に指定されていた弁論準備手続期日が取り消された第一訴訟につき、以下のとおり、
改めて弁論準備手続期日が指定されましたので、お知らせいたします。
この期日は非公開のため、一般の方は傍聴できません。ご注意ください。
【事件番号】
東京地方裁判所民事第7部合議1係
平成30年(ワ)第37265号
原告 大本 茂 外3名
被告 Hプロジェクト株式会社 外3名
【期日】
令和2年10月12日(月)午前11時00分 >>109
原告と被告の差が有っても今更驚かないわ^ ^ >>111
やっぱ雲さんの傍聴は読み易いや
イラストも上手だし
挿し絵して欲しかったな 細かいことなんだけど聴取報告書が甲140〜142で、反論陳述書が乙91〜93?なんじゃないのかなあ? 10月11日/農業アイドル自殺訴訟の第四訴訟・記者会見資料書き出し
http://cloudqq.livedoor.blog/archives/19718759.html
訴状の内容について 事件番号「令和元年(ワ)27521」民事部48
事件名 損害賠償請求事件
原告 Hプロジェクト Hプロジェクト代表取締役 佐々木貴浩氏
被告 大本萌景さん(以下萌景さん) のご両親
芸能人の権利を守る 日本エンターテイナーライツ協会
(以下「ERA」※)
佐藤大和、望月宣武、河西邦剛、安井飛鳥、向原栄大朗の各弁護士
一般社団法人リーガルファンディング(以下 LFと表記※)
◼️請求金額
Hプロから被告に対する請求金額 3300万円
佐々木氏個人から被告に対する請求 330万円
佐々木氏個人から望月弁護士に対する請求 33万円
渥美弁護士「損害の算定方法についてなんですけど、今回の求めている請求は、佐々木氏に対する精神的な損害
という部分と、Hプロジェクトについては、社会的評価の低下自体による受ける損害について、
金銭評価をしたという所の部分になります。名誉毀損による慰謝料の額を算定する時の考慮要素としては
一般的に加害行為の動機、目的や名誉毀損の内容、事実の流布の範囲、伝播力、流布による表現者側の利益、
とか、社会的評価低下の程度ですとか、被害者が被った経済活動や社会生活のおける不利益等があげられるんですけども https://twitter.com/TBM4_JP/status/1305592148364947456
「橋川さんの名誉を毀損する内容であり看過できないとして、本件訴訟の被告であるhプロ社長が
橋川さんに代わり、彼女の名誉を回復するための証拠として公開しました」
Youtubeで公開した経緯を説明されてるみたいですが、佐藤・望月弁護士は承諾してたのでしょうか?
裁判で証明すべきかと思ったので…
https://twitter.com/TBM4_JP/status/1305553975400259589
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 法クラの先生方が誰も問題にしてない時点で気づいて欲しいの ほのかさんと事務所との切り貼りLINEは事務所の承諾を得ずにマスコミに公開してましたよね?
そのせいでカウンターで切り貼り部分公開されましたけどw
裁判で証明すべきことをマスメディアを使って公開する手法はむしろ遺族側のが先にしてたことかと 689ファンクラブ会員番号774 2020/09/15(火) 11:32:46.75ID:rNg88xGA0
今になって考察してる人は、あくまでも新潮やFRIDAYの記事を見て考察してるだけで
この騒動に巻き込まれて、愛の葉ガールズが解散してしまったことを知らないんだよな
追悼イベントは、愛の葉ガールズがけじめをつけて大きく羽ばたくために必要だからと催行したはずなのに、なぜか活動休止発表からの解散。スタッフやメンバーの離脱という流れを知らずに考察してる https://friday.kodansha.ne.jp/sn/u/entertainment/112196
404 NOT FOUND
>あくまでも新潮やFRIDAYの記事を見てどころか
今になって考察してる先生たち殆ど新潮のソースしか見てないからね
そうすれば必然的に今のような結論にはなるわな
それはそれでシンプルでいいのかもしれんが、以前から流れを知ってる人とは
見方が違ったりはすると思うよ >>101
>関係者の陳述書の提出を検討する。
もしかして、これも橋川さんかな? https://archive.ph/Kt52m
>橋川美紀さんから聴き取りをした際には、正確性を確保するため、終始全ての会話を録音しました。
>裁判所に提出した聴取報告書は、その録音に基づき事実関係を書き起こしたものです
>遺族弁護団において全ての録音を精査した結果、当該録音には、遺族弁護士団の1人がFRIDAYの記事に記載された内容を
>発言したことは、一切記録されていませんでした。
>橋川美紀さんの陳述書は客観的事実に反するものであると考え、
>今後、裁判において、録音内容を提出した上で、真実を明らかにして参ります。 公開する用意があるなら得意のワイドショーで公開すれば? 「今後、裁判において、録音内容を提出した上で、真実を明らかにして参ります。」 https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/
なんとも激しい場外乱闘が続いている次第だが、食い違う「聴取報告書」と「陳述書」の真実性については、今後の法廷で争われるのでその決着を待ちたい。 >>115
気持ち的にはガールズたちや家族たちの分も請求したかったんじゃないかな
第一訴訟だと家族総出で請求してるし 原告は佐々木氏一人だけど、被告の数が多いので、これはこれで案外時間がかかりそう
損害賠償請求で自殺は関係ないし 第一は長くなったし複雑だから次回弁論準備手続で整理
証拠は大体出そろい、証人申請確認、裁判所許可などで
その次の次当たり、証人喚問かな
でも非公開になって、年を越しそうな予感 >>132
これはあかん
橋川さんはずっとえのはがーるずだったし
また仲が悪かっただけの自殺とは全く関係ない子の名前を出して巻き込んでしまってる 前に個人情報書いて叩かれて反省したフリした経験が全然活かされてないじゃん 聴取報告書の中身
その中身は橋川さんの自己紹介から始まり、「hプロジェクトに所属していた頃に特に問題だと思っていたことをこれからお話ます。」
と続きます。「反省会の時間が長い」「佐々木社長から3時間ぐらい指摘を受けた」
「反省会の中で耐えられず泣き出してしまう子も少なくありませんでした」
「萌景ちゃんも泣いてしまうこともありました」
「精神的なフォローがなかった」
「メンバーが弱音を吐くことはできない環境だった」
「萌景ちゃんはけっこう自分で抱え込む子だと思います」
「愛の葉Girlsを辞めていくのはhプロの運営方針についていくことができず辞めていった人も少なかったと思います」
「萌景さんの生前の様子」や「○○と萌景ちゃんとの仲が険悪だった」
「萌景ちゃんがリーダー辛い、とこぼすこともあったので私は萌景ちゃんを心配していました」
佐々木社長について「パワハラと言われて思い当たるものとしては、社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけるような場面を何度か見たことがあります。」
「佐々木社長から辞めるなら違約金がかかるぞ、と言われた」
等々です。 橋川美紀さんの陳述書での反論
「佐々木社長についての項目で社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけている場面を見たことがあると書いてありますが、
そのような話はしていません。」
「真剣に熱くなって佐々木社長と社員と熱くなって話してるのを何度も見たことがあると話しているだけなのに
なんでこんな風に書かれるのか怒りを感じます」
「愛の葉Girlsのメンバーを辞めるときに個人的に違約金を払うという話は聞いたことがありません。」
https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2 聴取報告書も陳述書も閲覧制限で見れないはずなのに
雲さんが自分はブログに書いてよいと何故考えてるのかが
まず理解できない 傍聴日記だと傍聴して見た内容だからいいのかな?
失礼しました いままでだって閲覧制限されてる部分書いてたのに都合の悪いこと書かれたらそれいう? そもそも週刊誌だって問題ない部分しか出してないからな >>134
2013年8月レギュラー昇格
>そして8月31日に夏休み最後のイベントが開かれ雨の中熱心なファンに混じって美紀さんのご両親も姿を見せていた。
>研修生の美紀さんが新曲を披露する直前にステージに呼ばれて、レギュラーメンバーに昇格する事が発表された。
>一緒に新曲を力いっぱい歌った美紀さん、ステージが終わり両親の元に行き「送り迎えお願いしますこれからも」と伝えた。 平日のイベントは橋川とほのかちゃんしかできなかったから
橋川さんがそのへんの事情を最よく知る人物とは言えるかもな https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2
「聴取報告書の方が信用性がある」
私はこの証拠提出のやり取りの時の場に居合わせました。第一訴訟2020年2月10日に行われた第六回口頭弁論の裁判の
傍聴席にいたのです。「同一人物三名から、原告被告へ両方に裁判資料が出され、双方が三人を証人に呼びたい、とやり取りする」
という異様な光景をよく覚えています。
傍聴メモは捨ててしまったのですが、ブログ用にまとめたメモが出てきました。それによると渥美弁護団の松永成高弁護士が
「聴取報告書の方が信用性があるという主張をされるということですか?」と望月宣武弁護士に問いただし、
望月弁護士は「もちろん!」と力強く答えた、となっています。
絶対の自信を持って、そう答えたからには必ず録音があるはずです。
その裁判を維持するために関係者に「月九」「国連」などを餌に陳述書を強要したとあれば、大きな問題ですが、
今は証人尋問を待つしかなさそうです。
また遺族とERAが被告になった第四訴訟も粛々と裁判が進行するようです。 第四訴訟は要約するとこうかな
>第四訴訟でご遺族と供にERAとリーガルファンディングが被告に
>農業アイドル自殺訴訟は現在3つの裁判が進行していると書きましたが、
>直近のものは「第四訴訟」と呼ばれる「hプロ」がご遺族とERA、「リーガルファンディング」を訴えた裁判です。
>ERAの提訴と広報宣伝行為により、hプロの名誉と信用を毀損されたとして約3663万円を求めてます。 https://note.com/ueda_news24/n/n559547430679
ここまではいいのですが、この「Hプロジェクト」の関係者席に座る人物は
毎回毎回裁判の傍聴に愛媛から来るものの、一度たりとも裁判期日の告知等したことはありません。
ツイッターのアカウントはいくつか持っていたようですが裏で裁判資料など身分を明かさずに回すので、
「Hプロジェクト」の支援者数人から「「Hプロジェクト」の関係者は
裁判資料を裏で回して支援者に原告を叩かせて矢が自分に行かないようにしてるのでは」」
という苦情が私の元に寄せられました。 幸栄さんは10:00ちょうどですよとゆってたんだけど
訴状を見れて橋川さんら三人の証拠提出の場に居合わしてた上田24さんは早朝とゆってるしどっち 9/29
第三訴訟の第一回弁論準備手続期日(非公開)の予定
10/9
第四訴訟の第四回口頭弁論が東京地裁で開かれる予定
10/12
第一訴訟の弁論準備手続が行われる予定 第四は第一に対しての名誉棄損の件
第一の破綻してる訴状を論破して欲しい 小額訴訟でも
寄付金募って弁護士を雇えたら心強いよね^ ^ 第三は
雇用契約があったかの是非だよね
ウーバーイーツみたいなのかな 随時契約みたいな曖昧さで
使い捨てみたいな…
役職就くと残業代出ないみたいな… 9月29日午前11時30分から
第三訴訟の第一回弁論準備手続(非公開)の予定
10月9日午前11時00分から
第四訴訟の第四回口頭弁論が東京地裁806号法廷にて開かれる予定
10月12日午前11時00分から
第一訴訟の弁論準備手続(非公開)の予定 https://twitter.com/gogo_yukky/status/1303242777484955648/photo/3
お世話になります。
橋川さんの次の月9のエキストラ出演の件ですが、先方(フジテレビ)に伝えて前向きに検討して頂いております。
日程次第にはなりますが、確定しましたらお知らせします。
(ありがとうございます。よろしくお願い申し上げます。)
>>○○さん
また橋川さんについて、私が関わっている東京の芸能事務所である●●●(▲▲)と
御社が業務提携する話ですが、●●●の社長とお話をして、一度○○さんや橋川さんに
会ってみたいと言う話になっております。
タイミングをみて、まずはお話だけでもできればと思っております。よろしくお願いします。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 月9の話は橋川さんだけで、他のメンバーは知らなかったみたいね
O社長と元マネは知ってただろうけど 橋川さん以外のガールズメンバーは未成年だったからね
陳述書一つ取るにしろ保護者が絡む
だから橋川さんをタゲったんでしょうね ふだんからなんだもん連れて営業行ってたみたいだしな (hプロの内情を知る)もとhプロ従業員で事件当時にhプロから愛の和に移籍した中で
未成年を除くと必然的にその3人になるわな 事務所の件?
望月:何でじゃあ月9?
橋川:そういう誘いが来て、テレビに出れるチャンスかなっていう。
望月:露出のほうね。
橋川:露出です。そこだけです。事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
佐藤:分かりました。 いまだにこういう認識で記事にしてるのって名誉毀損級なのでは
多くのアイドルを悩ませる「やりがい搾取」/深井剛志&姫乃たまインタビュー(1) 『地下アイドルの法律相談』 | J-CAST BOOKウォッチ
https://books.j-cast.com/topics/2020/09/19013020.html
>―― 本書を執筆し、数々の地下アイドルから相談を受けている深井さんにもお話を伺いたいです。アイドルの労働問題について深く関わることになったのは、いつ頃でしょうか。
>
> 深井 もともと、労働問題の案件を多く取り扱っていましたが、「農業アイドル」として愛媛県を中心に活動していた「愛の葉Girls」の大本萌景さんが自死する事件(※)をきっかけにより深く考えるようになりました。
> この本の書籍化も、これについて文春オンラインで寄稿した記事を読んだ担当編集の大野さんから「本として出したい」という手紙をいただいて、お会いしたことがきっかけです。
>
>(※)学業との両立ができなかったため、アイドルを辞めるという決断をしたときに損害賠償を請求され、自死まで追い込まれてしまったのではないかと推測されている事件 >>173
実際、ほとんどの事情通はそこで止まったままというか、それで終わってるからな 今の裁判の状況を雑誌だけじゃなく、テレビでもやるべきだよ。
テレビの報道が最初に植え付けた印象のままの認識の方々が国民には多いはず。 忘れてるか原告を調べてどんな人たちかは分かってる人たちでしょ
給付金で目標達成出来るのにしない家族
天国で萌景さんが泣いての分からないかなあ
目標金額達成するのは遺族の力が必要なの 87%
支援総額
2,620,100円
支援者数
524人
残り
99日 第3スルーしてるから
遺族も興味無くなってるかもね^ ^ 裁判になってるのに
原告なのに
訴状を原告の不備で審理して貰わないて何?
原告だよ
訴えたんだよ
さっさと審理に入って貰いなさい 第三訴訟 第1回書面による準備手続のご報告
http://ehime-hpro.com/index20200805.html
1 期日までに提出した準備書面の内容
(1) 原告ら
7月27日付け第2準備書面(原告らが引用する裁判例と本件との関連性についての主張,
大本萌景さんが労働者であったとする旨の主張の補充,13頁)
3 手続の要旨
(1) 原告
被告の主張次第では,新たに証拠を提出する可能性もあるが,主要な証拠の提出は完了した。
(2) 被告
原告の提出する準備書面に対し,大本萌景さんにグループ活動についての諾否の自由があった否かという点について反論する。
関係者の陳述書の提出を検討する。
4 次回期日等
第1回弁論準備手続期日(非公開)
9月29日午前11時30分から
準備書面提出期限 被告側9月23日 B第三訴訟 (未払い賃金請求)
10月16日B第1回口頭弁論 (ラウンド)
12月10日B第2回口頭弁論 (ラウンド)
1月28日B第3回口頭弁論
3月24日B第4回口頭弁論
4月27日B第5回口頭弁論
期日取り消し
8月4日B電話会議による協議(第1回書面による準備手続)
9月29日B第1回弁論準備手続期日(非公開) 近々懲戒受けるかもしれませんって自ら情報出してるもっちー
意外と良心的 ちなみに佐藤弁護士もだね
彼はツイートする余裕ないだろうけど https://twitter.com/TBM4_JP/status/1308412521297182720
ニュートラルな立場を意識して、これまでの経緯を分かりやすくまとめてくれてる。
FRIDAYや新潮の記事を見ればこう感じるのは当然に思う。
最後に「少し真面目に追いかけた方がよさそうです」って書いてくれてるのが、無性に嬉しかった。
農業アイドル自殺訴訟に関して
ケミストの日常 2020-09-11
https://blog.goo.ne.jp/chemist_at_univ/e/bb92474b2c2f2ba723b88ba62a2d36ce
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>186
むしろこういう中立の立場の人が増えれば増えるほど遺族側はマズイと思ってるというね
FRIDAYの後のERAの声明も弁護士本人達は積極的にツイートしてないのが何よりの証拠
でもそんな気持ちも知らないサポーター達は拡散希望のリツイート祭り この「場外乱闘」の争点は
1.弁護士が陳述書を証拠として得る際のこの程度の利益誘導は妥当か
2.原告弁護団(特に佐藤弁護士、望月弁護士)のしたことは利益誘導になりえるか
3.公開されたやり取りに弁護士として倫理的に問題となる発言は利益誘導以外に含まれているか
4.こういった経緯で提出された聴取報告書の証拠価値はどの程度か
といったあたりでしょうか。
実務的に有りか無しかという視点と、弁護士の社会イメージとして有りか無しかという二つの視点が必要かもしれません。
https://blog.goo.ne.jp/chemist_at_univ/e/bb92474b2c2f2ba723b88ba62a2d36ce >>188
プロフィール画像
ケミストの日常
農業アイドル自殺訴訟に関して
20/09/11 17:45
デイリー新潮より「「農業アイドル自殺訴訟」で場外乱闘 タレント弁護士がちらつかせた“月9出演”話」という記事が9月7日付で出ました。
「場外乱闘」に関して触れる前に、場内では何が?、という点に関して。
愛の葉girlsという愛媛の地方アイドルグループに所属していた大本萌景(おおもとほのか)さんが自殺をし、遺族がその原因を所属事務所のパワハラにあると弁護士とともに記者会見して損害賠償請求をすることを公表した、というと、当時広く報道されていたので聞いたことがあるという向きも多いかと思います。
私も関心を持ちましたが、事実関係の組立に関して釈然としない点があること、事務所側も事実関係を争うということで、未解決の事案への言及は、単なる記事の引用では著作権法の引用にはあたらない可能性があるし、引用してのコメントも双方にバランスしても未決事件に関しての第三者的コメントは当事者に対して酷な場合があるし、実際にそういった批判を受けたこともあるということで、忙しく更新もしていないこともあってスルーしていました。 2018/3/21 大本萌景さんが自殺
2018/5/19 文春報道で大本萌景さん自殺と遺族(母親)の告白が掲載される
(ネット上では削除済みの模様。図書館でバックナンバーを当るかネットでも検索すれば個人ブログ等で転載されているものを確認することは可能)
2018/10/11 遺族と代理人弁護士が大々的に記者会見を開き事務所側を糾弾
2018/10/12 遺族が当時の所属事務所等を被告とする損害賠償請求訴訟(第一訴訟)を松山地裁に提起
2019/1/23 第一訴訟被告の1(フィールド愛の和)が原告側を被告とする訴訟(第二訴訟)を提起
2019/7/1 遺族が88096円の未払賃金請求訴訟(第三訴訟)を提起
2019/7/18 第一訴訟のうち、フィールド愛の和に対し損害を求める部分が取り下げ。
2019/7/22 第二訴訟の取下書が提出。
2019/10/11 第一訴訟の被告が、原告を相手どり、総額3663万円の損害賠償請求(第四訴訟)を提訴。 第一訴訟
原告 遺族
原告代理人 日本エンターテイナーライツ協会(ERA)所属の5人の弁護士
被告 Hプロジェクト(大本萌景さん自殺時の愛の葉girlsが所属していた事務所)、Hプロジェクト社長、スタッフ、フィールド愛の和(提訴前に愛の葉gorlsが移籍した事務所)
フィールド愛の和への部分はその後取下げ 第二訴訟
原告 フィールド愛の和
被告 遺族、佐藤大和弁護士、望月宣武弁護士、河西邦剛弁護士、リーガルファンディング
第一訴訟の取下げを受けて取下げ 第三訴訟
原告 遺族、 代理人 第一訴訟と同じ
被告 Hプロジェクト 第四訴訟
原告 Hプロジェクト、佐々木社長、
被告 遺族、ERA、ERA理事5名、リーガルファンディング 原告代理人のERAは「芸能人の権利を守る」ことを謳っています。
「日本エンターテイナーライツ協会は、芸能人の活動や私生活を守るために、社会や法律(権利)に関する芸能人の知識向上を支援して参ります。また、芸能人の地位向上に役立つ情報や提言を社会に広く発信するとともに、芸能事務所と芸能人の「架け橋」となって、芸能界を健全に発展させることを目指します。」
共同代表理事として以下の5名の弁護士の名前があがっています。 望月宣武(日本羅針盤法律事務所、弁護士、東京弁護士会所属)
向原栄大朗(向原総合法律事務所、弁護士、福岡県弁護士会所属)
安井飛鳥(法律事務所くらふと、弁護士、社会福祉士、精神保健福祉士、千葉県弁護士会所属)
河西邦剛(レイ法律事務所、弁護士、東京弁護士会所属)
佐藤大和(レイ法律事務所、弁護士、東京弁護士会所属)
「協会」とあるのでなんか公的にオーソライズされた物かと思いきや所属の違う数人の弁護士で立ち上げた私的要素の濃い連立事務所的なモノのようにも見えます。
また原告となった遺族の資力が十分でないことや公益的な目的から支援をしていく必要性が高いことを理由に「着手金や実費等の費用をもらわず、各弁護士の持ち出しで対応」され、今後の費用を賄うためのクラウドファンディングを実施されました。 クラウドファンディングはリーガルファンディングというサイトで実施されているようです。
現時点で実施されているのは本件訴訟も含めて2件だけですね。
一般社団法人リーガルファンディング
設立 2018年06月20日
理事
望月 宣武(弁護士、東京弁護士会所属)
野田 隼人(弁護士、滋賀弁護士会所属)
望月さんがERAと被ってますし、本件訴訟のために立ち上げたようにも見えます。
簡単な図式としては2018年10月、遺族がERAの弁護士と大々的に記者会見を開き事務所のパワハラによる自殺と訴え訴訟を提起することを告知、同時にリーガルファンディングによる集金を開始。その後事実上の反訴がなされ一部和解を含み現在に至る
反訴の中で弁護士も損害賠償請求の対象に入れていることが通常みられる訴訟と比べても異質な感じがします。 元々この訴訟
「私たちは、H社らが、当時わずか16歳だった大本萌景さんに対して、
@違法・不適切な労働環境で労働をさせていたこと、
A被告会社の社員からのパワーハラスメントによって精神的に追い詰めていたこと、
B学校と芸能活動の両立を阻害したこと、
C高校進学費用を貸し付けると言いながら直前で撤回して期待と信頼を裏切ったこと、
Dそして被告会社のS社長による「愛の葉を続けないのであれば違約金1億円支払え」と発言したこと
等によって、萌景さんは、将来に対して絶望し、自ら命を絶つことを選択せざるを得なかったと考えております。」
ということで原告側が大々的に報道発表を紙記者会見まで開きました。
パワハラ、特に一億円払えのインパクトも強くメディアでは大々的に取り上げられたものの、自殺までの経緯に関して不自然に感じる点も多く、また、具体的に損害賠償請求を認められるだけの証拠があるかというとなかなか難しそうな印象です。 すが、訴訟の中身についての結論を出すのは双方の弁護士と裁判所の仕事なのでここではあまり触れず、「場外乱闘」とデイリー新潮がいうところのトラブルについてみてみます。
証拠が不足しているからでしょうか、原告弁護団は事務所を移って活動を再開していた愛の葉girlsの当時からの所属メンバーにコンタクトを取って証拠を補強しようとしたようです。
原告から証拠資料としてだされた「聴取報告書」の作成経過を見てみます。。
おそらくフィールド愛の和による反訴から見たらいいのだろうと思います。
「訴訟を提起するに至った理由のご説明(2019/1/24)」があります。 その後反訴されたフィールド愛の和と個別に打合せして和解に至り双方の訴訟を取り下げ、8月4日には「今後、大本萌景さん遺族及び日本エンターテイナーライツ協会(ERA)は、愛の葉Girlsの活動を応援して参ります。」と表明。
実際に、その前後で原告弁護団の弁護士の何人かが愛媛でフィールド愛の和の社長やスタッフ、愛の葉girlsのメンバーと会って活動サポートのようなことをしていたようです。 https://era-japan.org/archives/724
「遺族弁護団の弁護士たちは、2019年8月22日、愛媛で元メンバーから裁判に関する聴き取りを終えたのち、当時の所属事務所の社長及びイベントの運営スタッフから、追悼イベントの実施方法について相談を受けました。」
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/?all=1
『提訴から10ヶ月ほど経った昨年8月から9月にかけて、橋川さんは佐藤弁護士ら原告弁護団と面会することになる。
「移籍した先の新事務所の社長から『愛の葉Girlsが全国にいくためには遺族弁護団に対する協力が必要。会って話をするように』と言われたのです。業務命令なので断ることもできず……」(橋川美紀さん・愛の葉girls元メンバー)
愛媛までやってきた佐藤弁護士ら遺族弁護団は、前事務所の労務環境や萌景さんとhプロ社長の関係性などについて、細かく聴取したという。』
「私たちが橋川さんたちとお話ししたのは計3回あり、この録音データに記録されているのは3回目の一部分です」(佐藤弁護士) 「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」(橋川美紀さん)
「言ったつもりのないことが法廷に出されてしまったのだから、訂正しなければなりません。もはや佐藤弁護士のことなんて信用できません。どうしたら良いのか分からなくなり、みんなで話し合って、前事務所の社長にも相談して、被告側弁護士に話を聞いてもらうことにしました。そして、言ってもないことを勝手に法廷に出されてしまった経緯を陳述書にまとめてもらい、今度は堂々と法廷に提出してもらったのです」(同) 正確な日時は追いきれていませんがこの場外乱闘は、こういった経緯からスタートしたということになります。
http://ehime-hpro.com/index20200731.html
陳述書を提出して後、コロナによって東京地裁での審理は全て延期となり7月31日より第4訴訟の口頭弁論から順次再開。
そうした中で
2020/8/21 橋川さんのインタビュー記事が掲載されたFRIDAYが発売。(現時点で内容は確認できず、ERAの反論からある程度推測は可能)
2020/8/21 ERAが『写真週刊誌「FRIDAY」(フライデー)の記事について』を公開
2020/8/28 Hプロジェクトが『FRIDAYの記事と日本エンターテイナーライツ協会の釈明について』を公開。
2020/8/28 佐藤大和氏など遺族側弁護士が橋川さんに陳述書へのサインを迫った音声が公開される。 からの
2020/9/7 デイリー新潮「「農業アイドル自殺訴訟」で場外乱闘 タレント弁護士がちらつかせた“月9出演”話」
になります。
8/28公開の内容で事実関係はおおよそつかめています。 ERA側は8/21FRIDAY記事には即時に反論を掲載したものの、証拠付でより詳細になったと思われる8/28のHプロジェクトからの反論への再反論やデイリー新潮記事への反論は今のところ確認できません。
訴訟内で十分と判断したのか、デイリー新潮に佐藤弁護士の説明が掲載されたことで良しとしたのか、対応できないでいるのか。 この「場外乱闘」の争点は
1.弁護士が陳述書を証拠として得る際のこの程度の利益誘導は妥当か
2.原告弁護団(特に佐藤弁護士、望月弁護士)のしたことは利益誘導になりえるか
3.公開されたやり取りに弁護士として倫理的に問題となる発言は利益誘導以外に含まれているか
4.こういった経緯で提出された聴取報告書の証拠価値はどの程度か
といったあたりでしょうか。
実務的に有りか無しかという視点と、弁護士の社会イメージとして有りか無しかという二つの視点が必要かもしれません。
さらにクラウドファンディングで訴訟費用の寄付を募っているのに対し、2020年になってからの報告が滞っています。
寄付者に対する社会的責務としての妥当性という観点も争点になるかもしれません。
少なくとも今後この手のクラウドファンディングは弁護士が関与しているものでも「胡散臭い」モノとして見られる、という大きなマイナスは現状でもありそうですが。 この件については少し真面目に追いかけた方がよさそうです。
カテゴリー:訴訟・犯罪・冤罪 「私たちが橋川さんたちとお話ししたのは計3回あり、この録音データに記録されているのは3回目の一部分です」(佐藤弁護士) 「弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。
そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、
念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」(同) 録音を聞くと、聞き取った内容の読み上げ、署名押印して欲しいと。と橋川さんが隠し録音したと言う部分は
連続していて途切れがないんだよな
どの段階で橋川さんは録音を考え、どのタイミングで録音を始めたのかな? 鳥も橋川さんの隠し取り(録音)と言ってるけど
なんとなく遺族弁が録音したものの一部流出と考えたほうがしっくりくるんだよな
双方で録音してたのかもしれんけど 流石に3度目だから
ボイレコするんじゃないかな
1回目からボイレコしてる方が信用出来ないわ いや、橋川さんが退室する音入ってるし
さすがにそれは無理がある じゃ、寝るね
秋雨前線がひつこいから
みんな気をつけてね
お休みなさいm(_ _)m 遺族弁が録音していて、元マネがコピーしてたのが流れたとか? 裁判に証拠として出す読み聞け部分の録音反訳は切り取りできないはずだから
裁判になれば全部出て来るとおもうよ
録音してればね 冷静に見る
橋川が愛の和を裏切ったとか愛の葉を潰したと言われるのもわかるな
現実、世話になった愛の和を裏切り、hプロについた訳だからな
橋川がサインしてれば、愛の葉は解散しなかったってことだからな 自己の利益の為に嘘をつくのは辛いことだよ。
一生後悔するよ。
自分が気持ちよく生きていくためにも、正直にしてるのが一番幸せだからね。
目先の利益のために一生の後悔を背負うなんて馬鹿らしい、
とシンプルに思う。 >>221
この録音は遺族弁が録音したものじゃないよ
弁を見送る橋川の音声が録音されてるから
それに、橋川も自分が録音したと言ってるし、それすら嘘ってなると、まったく信用できない人物になる 証人申請されてる方たちも、どちらかの利益のためとかでなく
自分の知ってる事実を話してくれればいいと思う
嘘を言わなければ、責められることも良心の呵責に苛まれることもないしね
しょせん他人の裁判 >>225
どっちが嘘をついてるかは裁判で録音が出されたらハッキリするんじゃないか?
少なくても、橋川は持ってるはずだから、嘘でないなら正々堂々と出せるんじゃないか? 橋川さんが言われるがままサインしてたとして、
雲さんが書いてたあの内容だと、客観的な証拠で潰されるだけ、汚名を着せられるだけ、じゃないかな >>229
客観的な証拠ってなんだ?
そんな物証、被告側出してないだろ 客観的な証拠って何?
そんなものがあったら報告書があったって録音取られたって
こんなに焦ってないよな?w まあ私は、元メンバーとスタッフは5月頃にはもう三瓶と仲良くなって色々話してたみたいだし
和解後は遺族弁の芸能事務所と一緒にお仕事をしていくパートナーになるような存在だったし
気を許して、つい本当のことを話しちゃったんだと思うけどね
多少は脚色されたり大袈裟になったりしたかもしれんけど
だからそれを無かったことにしたい・・と言う事だと思う >>227
そうそう。
嘘を言ってくれ、と頼んでくる人間に応じて嘘をついたら、
そう言う人はまた無理難題を頼んでくるんだよ。
相手の心なんてお構いなしに、どうせ嘘つくやつだからって利用され続けるから。
断って離れるのが一番いい。
特に今回は、人が亡くなっているから事実が一番大切。
どうぞ、みなさん正直に事実を話して下さい。 自殺とは関係ないけどの話を
自殺と関連付けられたからそれは違うってなってんだろ 自殺とは関係ないが裁判には思いっきり関係してるけどなw
裁判の争点は
パワハラ、過酷な労働、1億発言、貸付の撤回だ
そのうち3点につて喋ってんだからw 深夜に必死の自演連投お疲れさん
ワッチョイ無しじゃないと出来ないよなあwww >>230
潰せる証拠を遺族側が出してしまってるんだよね
なんであんなにいっぱい自分たちの主張に合わない資料出してしまったかね ん、hプロが出した証拠じゃなくて、遺族側が出した証拠の話? >>216
> なんとなく遺族弁が録音したものの一部流出と考えたほうがしっくりくるんだよな
しっくりしませんけどw 「私たちが橋川さんたちとお話ししたのは計3回あり、この録音データに記録されているのは3回目の一部分です」(佐藤弁護士) >>241
自分がもっててドアから出た音だよ
遠くでするドアの音じゃない 「すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、
事実を前提としてお話しした内容ではないのです。
しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」 だから双方同じものを録音してたんじゃないかな?
確かにあの録音は佐藤先生や他の人の声が小さいから、橋川さんが録音してたのかもしれな この録音の最初のほうに安井弁護士の声が1行だけ入ってるので、ここで佐藤弁にチェンジしてるけど
その前には安井弁と橋川さんの読み聞けの確認の部分が入ってるはずだよね?
最後のほうで佐藤:はい、事実確認は全て終わりました。と言ってるしね
佐藤:そうですね、あの難しいと思いますが、陳述書にしたいんです。
橋川:いや、ですよね。
安井:お話、今しているところなんですけれど。
佐藤:単刀直入に言います。署名押印ください。 つまり読み聞けの内容自体、陳述書として署名押印するには問題ありでしたくなかったって事なんだろ
事実じゃないならそりゃ署名押印なんてしたくないわな >>248
そりゃ署名捺印したくないよ
橋川は事実じゃない嘘を喋ってるんだからな
そもそも、喋ってないことが書かれてるってお前が言える立場でない
だって事実じゃないことを喋てった報告書なんだから >>250
橋川さんが話してない事まで並べてるから署名したくないんだろ
はっきりと取材でそう言ってるじゃん
そもそも、その内容知らない人間がそんな風に言えるわけないんだから関係者が橋川さんに汚名着せるためにここで暴れてるってすぐわかんだねw モッチーを懲戒請求したのが渥美弁護士じゃなかったら
鳥はどう責任とるの?
あんなに名指しで批判してやばいんじゃね >>249
遺族弁の録音をつかってるってのに無理があるって話だぞ >事実を前提としてお話しした内容ではない
というのは嘘を言ったということだよね?
つまり橋川さんは弁護士に適当な嘘を言ってあしらった
さらによく見ると言ってないことまで書かれていた
だからあの報告書は嘘と捏造で出来ているということなのかな?w なんども言うけどさ、自殺の原因、因果関係の事実を知らない
自殺とは関係ないのに自殺と関係あるようにされてる
都合よく裁判に使われてる
これが、事実を前提にした話じゃないってことやで 上田さんのブログを見る限り、橋川さんの報告書での証言内容は
特に自殺と結び付けられてるとは思わんけどな
Iさんのは自殺の原因に触れてる箇所があるような気はするけどな なぜおまえにそんなこと言い切れるんや
h側関係者かww
そんな屁理屈通用しないww
自殺の因果関係、原因なんて聞かれてもないし出てきてもないw
思いっきり、自らパワハラ、1億、過酷労働の事喋っとるやないか
裁判に出され怖くなって後付けの言い訳で、事実を前提としていないてことや
それにな
記事でも陳述書でも1億、過酷労働の事、否定してないぞ 事実を前提としていないというのは、単純に考えて、適当に話を合わせて出まかせを言ったのであって
事実ではないという事だと思うけどな
あと云ったつもりもないことも入ってるて事だろうな 「反省会の時間が長い」「佐々木社長から3時間ぐらい指摘を受けた」
「反省会の中で耐えられず泣き出してしまう子も少なくありませんでした」
「萌景ちゃんも泣いてしまうこともありました」「精神的なフォローがなかった」
「メンバーが弱音を吐くことはできない環境だった」「萌景ちゃんはけっこう自分で抱え込む子だと思います」
「愛の葉Girlsを辞めていくのはhプロの運営方針についていくことができず辞めていった人も少なかったと思います」
「萌景さんの生前の様子」や「Sと萌景ちゃんとの仲が険悪だった」
「萌景ちゃんがリーダー辛い、とこぼすこともあったので私は萌景ちゃんを心配していました」
佐々木社長について「パワハラと言われて思い当たるものとしては、社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけるような場面を何度か見たことがあります。」
「佐々木社長から辞めるなら違約金がかかるぞ、と言われた」
https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2 ◆甲142号は反省会が厳しかったこと、
萌景さんは悩みを自分で抱え込む子だった、
hプロの社長が社員にパワハラしてるのを見た、
hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分〜など
https://note.com/ueda_news24/n/n78f88162858d 弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて…… 【愛媛ご当地アイドル自殺訴訟】陳述書のサインを得ようと元愛の葉Girlsメンバーに取引を持ちかける遺族弁護団の音声録音【月9】
https://youtu.be/_30fFGTLbws
2020/08/27 に公開
愛の葉Girlsの大本萌景さんの自死に関し、萌景さんのご遺族から弊社らに対し、損害賠償請求訴訟が提起されております。 この訴訟において、遺族弁護団は、弊社に所属していた元マネージャーや元メンバーから、遺族側に有利な内容の陳述書を提出してもらおうと、元メンバーらに対し、月9のエキストラ出演の話などを持ち出しながら説得を行いましたが、元メンバーらは、きっぱりと断りました。
すると、遺族弁護団は,元メンバーらに無断で、元メンバーらから聞き取った話を歪曲して作成した「聴取報告書」なる書面を裁判所に提出したのです。元メンバーらは、聴取報告書の内容を確認してとても驚き、聴取報告書
を否定する内容の「陳述書」を署名捺印入りで作成し、この陳述書は弊社側の証拠として裁判所に提出されました。
この一件が、2020年8月21日にFRIDAYにより「異常事態」として報じられると、遺族弁護団は自らが構成員である日本エンターテイナーライツ協会のウェブサイトにおいて、裁判に関連して元メンバーに月9出演の話を持ちかけたことは一切ないと否定し、元メンバーがFRIDAYの取材に対し虚偽を述べたかのような声明を公表しました。しかし、元メンバーは、遺族弁護団が月9出演などの話を持ちかけ、説得する様子について録音を取っておりました。弊社は、元メンバーがこのような形で裁判に巻き込まれたうえ、遺族弁護団より、元メンバーがFRIDAYに対し虚偽の説明をしたかのような主張がされていることから、元メンバーの名誉のため、録音音声を公開することと致しました。
�{件についての詳細については,当社ホームページもご確認ください。
http://ehime-hpro.com/index20200828.html しかし、元メンバーは、遺族弁護団が月9出演などの話を持ちかけ、説得する様子について録音を取っておりました。弊社は、元メンバーがこのような形で裁判に巻き込まれたうえ、遺族弁護団より、元メンバーがFRIDAYに対し虚偽の説明をしたかのような主張がされていることから、元メンバーの名誉のため、録音音声を公開することと致しました。 >彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。
>弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました 「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。
彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。
弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。
そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、
弁護士作成文書として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので
文章そのものは陳述書と変わらないものです」 必死で矛盾点みたいなの探し出して、嘘つきとか、言うことがころころ変わるみたいな方向に誘導しようとしてるけど
機嫌とりながらてきとーに話しも合わせつつ、弁護士だから信頼して話した部分もあるってだけやろ 弁護団が聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきたものと
サインを迫られた陳述書の内容と
聴取報告書の内容(読み聞け確認した)と
全く同じものなんだよな
橋川本人がそう言ってる 読み聞けして内容は知っていたのに、陳述書では社長に見せて貰って初めて内容を知ったかのように主張する矛盾 >>270
無駄、無駄
やればやるほどアラが出るよ
それに
適当に話合わせたって時点で嘘、眉唾だぞ 前スレが終わってないのにこっちに書き込むなよ馬鹿どもが
移動しろ
【大本萌景さん・アイドル自殺】新手のCF詐欺45
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1597641409/ 「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。彼らの話に適当に合わせて答えて、
その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、
私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、
署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書
として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。
すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、
事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/?all=1 本件記事においては,遺族弁護団が2019年11月25日に「聴取報告書」と題する,
当社の元マネージャーや元所属アイドルらから聞き取った供述を記載したとされる書面
(本人の署名捺印がないもの)を裁判所に提出したのに対し,被告である当社が,
同一の元マネージャー及び元所属アイドルらの署名捺印がある陳述書を提出したうえ,
当該陳述書において,元マネージャー及び元所属アイドルらが,
聴取報告書に記載されている内容を全否定するという「異常事態」が発生していることが記載されました。
https://archive.ph/NjlZ5 佐藤:そうですね、あの難しいと思いますが、陳述書にしたいんです。
橋川:いや、ですよね。
安井:お話、今しているところなんですけれど。
佐藤:単刀直入に言います。署名押印ください
望月:中身の確認は終わった?
佐藤:終わりました。
望月:取りあえず今日は、サインは?
佐藤:全員難しいということで。
佐藤:はい、事実確認は全て終わりました。
望月:3人とも今日はやっぱりサインは難しいということなので。
橋川:すみません、ありがとうございました。
https://archive.ph/NjlZ5 過疎るには過疎る理由だあるのよね
方針の違いでスレが分かれるのはよくあることだから
しっくりするスレにそれぞれ書いて考察を進めればよいだけの話
他のスレに乗り込んで来てまで本スレに書けと言う様な攻撃的な雰囲気だから過疎る
そろそろ裁判の期日が連続して来ますよ 今日の幸栄さんどうしたんだろう?
見通し立たない裁判に文句言うし今になって解散の動画リツイして愛の和と残った愛の葉ガールズに感謝のツイするし。 でも裁判だから損賠は払わなきゃね
TVで記者会見して
一つの家庭の生活を壊したからね 裁判費用もそう
寄付金で原告はお金を出して無い
供養する気無いから納骨する気すら無い 告別式の時
ファンに仕切らせて
遺体をさわらせてたてたんだよね
狂ってるわ 今まで見ないフリして来てもムリ筋だよ
裁判したんだから
第一人者は原告なの
弁は代理人だからね
気ずくのおそかったね^ ^ 0010 可愛い奥様 2020/06/29 20:40:24
●訴状に関する当初のリーク
0709 ファンクラブ会員番号774 2018/11/09 19:29:23
>>158です
訴状の7割方は、母親がいかに大事に苦労して子供を育てたか、家族で大切にしてたか等を訴えてて、
事件の経過や主張は最後の方にある。
本題の部分(訴えの内容)
hプロ=過酷な労働環境で彼女を働かせ、労働基準法、労働安全衛生に抵触する行為を日常的に強要し、精神的肉体的に損害を与えた
賠償賠償請求額3150万 賃金については請求していない
佐々木=脅迫行為とも取れる、違約金1億円を請求し信頼関係を崩壊させ死に追い詰めた
損害賠償請求額5230万
田原(女)=進学の費用を直前になって撤回し、母子共に深く傷つけ信頼関係を傷つけた
損害賠償請求額320万
小田=日常的にパワーハラスメントを行い、彼女を肉体的精神的に追い詰めた
損害賠償請求額650万
愛の和=平成29年に事業譲渡されおり、職務安全義務等を怠った責務も譲渡された
損害賠償請求額300万
証拠がホノカの携帯画面でのLINEの画像写真
パワハラLINE
田原氏とのやり取り
社長とのやり取りのLINE画像
その他の証拠
エンジェルタッチ(スケジュール管理)による、朝4時集合の画像とイベント終了時間が21時の画像
給料から̠⊖額(1部欠)の記載がある明細書
初給料から今まで給金が書かれたノートと総額の計算書(給料明細や通帳の写しではない)
愛の和のホームページのコピー
1億円の話を聞いたとの2通の証言書
*入学金、制服代の領収書及び払込票の証拠品はない
*証言書の2名は未成年男性の証言書とその母親の証言書 ↑を第一で立証しないと
第四で反証されちゃうよ
ま、反証用意して待ってるかもだけどw モッチーは受けが得意なのかな
じゃ、原告弁は向いてないんじゃないかなw >>287
それは絶対にちがうぞ
葬式にひとりはいる、なきながら手でほっぺたべたべたするおばさんが、ひとりヲタクにおっただけ 遺族からどう聞いてたのかな?
死後間もなく、まだ一億の話も知らない時から事務所悪だった理由を知る人の1人ね
ボロボロ今後誰からどう聞いてたか出て来るかも >>290
一部は立証されてる、違法な労働と貸付の停止
1億発言は証人による立証
次は
被告が反論する番
労働に違法はない
貸付停止の正当性
1億は証人が嘘をついてると立証
パワハラなどしていない
これ全部被告が違うからな いくら代理人だとゆっても通らないよ
メディア使ってhプロやその中の人たちを追い詰めたんだからね 遺族側の平穏を
原告側の安定を
壊したのはあなた達だからね
ずっと尊厳を守ってたのに・・・ >>294
幸栄さんから依頼されたらするんじゃ無いかな
当日に遺族から頼まれたら断れる自信ないわ(´・ω・`) 幸栄さんは後悔してるみたいだし
茂さんがこの案件の元凶ぽいよね^ ^ 予想に反して以外とhプロも苦戦しているのかもね
全面勝訴、敗訴はなく両者落としどころを探る動きなのかもね >>305物凄く前向きなレスに吹いたw
原告有理なら花から訴状で争ってるわ^ ^ 募金募って提訴した原告が訴状で争わないのが不思議です
ねえ、何で? 争ってないってどうしてはっきり言えるのかな
遅れてるとはいえ粛々と裁判は進んで、証人喚問間近だしね
hプロ側からも、そんなに決定的な(反論)証拠は出てない気はする クラファンで提訴したんだから、原告にはさっさと進める義務があると思うよ?
これは、被告が良い悪い関係ないってことよ >>296
葬式で金とってベタベタ触らせるような親もおらん 第三訴訟 第1回弁論準備手続きのご報告
http://ehime-hpro.com/index20200930.html
4 次回期日等
第2回弁論準備手続期日(非公開)
11月24日午前11時30分から
準備書面等提出期限 双方とも11月17日 1 期日までに提出した準備書面の内容
(2) 被告
9月23日付け被告準備書面⑷(本件グループのメンバーは活動の依頼に対する諾否の自由を有していたこと等,47頁)
乙27〜乙32
3 手続の要旨
(1) 原告
被告の主張に対し必要な範囲で反論する。
尋問を申請する者を検討し、必要に応じ、陳述書を提出する。
(2) 被告
主張と書証の提出は一通り終えた。
尋問を申請する者を検討し、必要に応じ、陳述書を提出する。
(3) 裁判所
主要な争点は、大本萌景さんが労働者であったか否かである。
可能であれば、次回期日に人証の採否を決定し、次々回期日に尋問を実施したい。 B第三訴訟 (未払い賃金請求)
10月16日B第1回口頭弁論 (ラウンド)
12月10日B第2回口頭弁論 (ラウンド)
1月28日B第3回口頭弁論
3月24日B第4回口頭弁論
4月27日B第5回口頭弁論
期日取り消し
8月4日B第1回書面による準備手続(電話会議による協議)
9月29日B第1回弁論準備手続(非公開)
11月24日B第2回弁論準備手続期日(非公開) 裁判所
主要な争点は、大本萌景さんが労働者であったか否かである。 912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/23(水) 01:52:22.57 ID:2+FRL+hau
平成29年
6月 2000円 7月18日支給
7月 0円(Hプロでアルバイトをしていたため販売応援について無給)
8月 0円(Hプロでアルバイトをしていたため販売応援について無給)
9月 0円(Hプロでアルバイトをしていたため販売応援について無給)
10月 3000円(同年11月17日支給)
11月 3000円(同年12月15日支給)
平成30年
1月 3000円(同年2月17日支給) みんな精神安定剤アピールで批判を控えてるんだと思うけど
元気になったんならやるで >>313
原告が反論するとか検討するとか
また訴状について争わないで
審理をして貰わない戦法なの? 客観的に見て
訴状で争わないってことなら
原告がおかしいて事だよね プロはパッと見で訴状が破綻してるの分かるんだからね
さすがプロだわ^ ^ じゃ、寝るね
みんなの明日が幸せであります用に
みんなお休みなさいm(_ _)m なんの話してんのかね
裁判が違えば訴状も当然違うだろ
別な裁判なんだから C第四訴訟
12月20日C第1回口頭弁論
3月3日C第2回口頭弁論
4月21日C第3回口頭弁論
期日取り消し
7月31日C第3回口頭弁論
10月9日C第4回口頭弁論
http://ehime-hpro.com/index20200731.html >>316
訴えの趣旨
平成29年の愛の葉Girlsレギュラーメンバーのマネジメント契約書では販売応援一回につき2000円の給与。
同年10月以降は販売回数に関係なく月額3000円。 @第一訴訟
2月18日@第1回口頭弁論
4月22日@第2回口頭弁論
7月4日 @第3回口頭弁論 (ラウンド)
7月18日 本件訴訟のうち、愛の和に対し損害の賠償を求める部分を取り下げ
9月24日@第4回口頭弁論 (ラウンド)
12月2日@第5回口頭弁論
2月10日@第6回口頭弁論
4月10日@第7回口頭弁論
期日取り消し
10月12日@弁論準備手続(非公開)
http://ehime-hpro.com/index20200728.html 今週の金曜日はさすがに出廷するでしょうね
遺族は上京するのかな
第四回目だから何かしら進展があるんじゃないかな 当事者は出廷しないだろ
出廷しても意味ないしな
提出書類と人証の確認だけだから 教えてえええええええええええんええええ
下さああああああああああああめああたたたたたた
いーーー^_^ みんな、ごめんなさいm(_ _)m
妄想が暴走しちゃいました^_^
レスするつもり無かったのに
本当にごめんなさいm(_ _)m じゃ、寝ます
皆さんが明日も良い一日で有ります用に
お休みなさい なんだかな
結局、メンバーへのパワハラは有ったって事なんだな
事務所、結構やばいんじゃねーのか 「大本萌景さんのご遺族がHプロジェクトを訴えている件で、
私から話を聞いた内容をご遺族側の弁護士がまとめたという「聴取報告書」が提出されていると聞きました。」 「私は、そのような聴取報告書が作成されていることも、裁判で提出されていることも知らなかったので、
とても驚いていますが、◯◯◯社長から内容を確認させてもらったところ、
書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。」 「この陳述書では、なぜ私がご遺族側の弁護士に、お話することになったのかということと、
聴取報告書に記載されている内容のうち、私が話した内容とは違うと感じているところについて、
ご説明します。」 「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。彼らの話に適当に合わせて答えて、
その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、
私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、
署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書
として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。
すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、
事実を前提としてお話しした内容ではないのです。
しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/?all=1 https://archive.ph/NjlZ5
本件記事においては,遺族弁護団が2019年11月25日に「聴取報告書」と題する,
当社の元マネージャーや元所属アイドルらから聞き取った供述を記載したとされる書面
(本人の署名捺印がないもの)を裁判所に提出したのに対し,被告である当社が,
同一の元マネージャー及び元所属アイドルらの署名捺印がある陳述書を提出したうえ,
当該陳述書において,元マネージャー及び元所属アイドルらが,
聴取報告書に記載されている内容を全否定するという「異常事態」が発生していることが記載されました。 事務所側は裁判所でパワハラの事実を認めちゃってるけど
橋川さんの記事と矛盾してないか? パワハラの内容が具体的にどういうものかはわからないけど
hプロは遠征以外のイベント時の長時間拘束と
何らかのパワハラ事象があったことは認めてるみたいね
Iさんは報告書の内容自体は否定しておらず、勝手に裁判所に出されたことに対して
陳述書で抗議しているということであるらしいし 橋川さんの同じ陳述書の中で矛盾が生じてしまっているね
デイリー新潮では内容が全く違うというのは割愛されてるようだけど
>「書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので」
>「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書
として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」 話した内容とは違う陳述書を作り上げて署名押印を迫り、餌をちらつかせたけど断られたからそのままそれを聴取報告書として提出したって事でしょ
何も矛盾しないよね 話した内容と同じものを読み聞け確認して陳述書の署名捺印提出は断り
それがそのまま報告書として出てきたとしたら
「私たちそんなこと言ってませーん!」
hプロが
「報告書には嘘や歪曲した内容が書いてある」
「元マネージャー及び元所属アイドルらが,聴取報告書に記載されている内容を全否定するという異常事態」
と言ってるほうが虚偽になってしまうからね(笑) >>351
>>話した内容とは違う陳述書を作り上げて署名押印を迫り
勝手に話を作ってるんじゃねーよww
報告書の内容は本人が確認してるだろ、録音ではっきり出てるじゃねーかww じゃあ、署名押印を迫って
餌をちらつかせたけど断られた陳述書が
そのまま聴取報告書として出てきたことは間違いないわけですよね?
断った陳述書=弁護士が提出した報告書
その後の偽造はない
あとは弁護士が橋川さんの発言を纏めたと紙に書いてきたものを持って来て
読み上げて、事実確認してるわけだが
その内容が橋川さんが話した内容とは違うというわけだね?
自分が話してない内容なのに、橋川さんは読み聞けではこの内容で間違いないと
事実確認して弁護士には提出し、陳述書化することは拒んだと? hプロは承諾していない陳述書がそのまま報告書で出てきたという方法論だけに
しておけば良かったですよね 読み聞けの際にこの内容で間違いありませんという発言、これまで一度も出てきてないよね
録音の書き起こしにも出てきていない
話した内容と陳述書が一致してると橋川さんが認める発言はどこから?
証拠あるなら出してほしい 録音では報告書の内容は橋川本人が確認して内容にはなんら疑念を言及してなかったからね
hプロ側は報告書の内容を無効化してなかったことにしたかったのでしょう
そのため「倫理」を強調して場外戦を仕掛けたが
一応場外戦は収束して、裁判の場でとなったわけだね 一般的には読み聞けで事実確認が終わったということは内容をすべて認めたと言う事だと思うし
橋川さんは拒んだ陳述書の内容が報告書で文章そのまま出て来たと言ってるけど
それ以上の内容は裁判でしか出せないでしょう、閲覧制限中でもあるし
そもそも裁判外で出る方がおかしい
望月:中身の確認は終わった?
佐藤:終わりました。
望月:取りあえず今日は、サインは?
佐藤:全員難しいということで。
佐藤:はい、事実確認は全て終わりました。
望月:3人とも今日はやっぱりサインは難しいということなので。
橋川:すみません、ありがとうございました。 勝手に一般的にはって思われましても
橋川さんはそうじゃなかったってだけですし 橋川さんがhプロ側から出した陳述書が虚偽であるならとっくに遺族側代理人が声明文あげてるでしょうよ
現実は?w 橋川自体デイリー新潮ではトーンダウンしてるがな
>社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、
>事実を前提としてお話しした内容ではないのです。
>しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」
話した内容は事実を前提としていない(嘘を言った?)
よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれてる(適当に聞いてた?)
ヤフコメでもこれに対する批判も結構あったよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e7aa69c8949152bfffdad8696c36c79384d357a >>361
橋川と松本は遺族側から証人申請されてる 読み聞けの確認はしてる。録音はある
陳述書としての提出は拒んだ
聴取報告書として読み聞けしたのとおなじ内容が提出された
ここまでは確定だろうな >>349
> Iさんは報告書の内容自体は否定しておらず、勝手に裁判所に出されたことに対して
陳述書で抗議しているということであるらしいし
これって本当なの?
http://ehime-hpro.com/index20200828.html
本件記事においては,遺族弁護団が2019年11月25日に「聴取報告書」と題する,当社の元マネージャーや元所属アイドルらから聞き取った供述を記載したとされる書面(本人の署名捺印がないもの)を裁判所に提出したのに対し,被告である当社が,同一の元マネージャー及び元所属アイドルらの署名捺印がある陳述書を提出したうえ,当該陳述書において,元マネージャー及び元所属アイドルらが,聴取報告書に記載されている内容を全否定するという「異常事態」が発生していることが記載されました。
本当にそうであれば、この言い分からは全員否定しているかのように読み取れるから矛盾しちゃうけど デイリー新潮を読む限りでは橋川さんも聴取報告書に記載されている内容を全否定はして
いないと思うけれど
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。
私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。
すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、
事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」(同) >>361
虚偽なのかは知らないけど、そうであれば裁判で粛々と証明していけばいいことだと思うけど 「書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。
この陳述書では、なぜ私がご遺族側の弁護士に、お話することになったのかということと、聴取報告書に記載されている内容のうち、私が話した内容とは違うと感じているところについて、ご説明します。」
陳述書でもまったく違っていたと言いつつ、違うと感じているところについて説明すると述べてるから全否定ではなさそう >>361
声明文なんて出す必要ないだろ
裁判でハッキリさせればいいだけだから 同じ文章読んでもこれだけ曲解できるんだからすごいな 陳述書
「◯◯◯社長から内容を確認させてもらったところ、書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。」
録音の説明
「元メンバーらは、聴取報告書の内容を確認してとても驚き」
新潮
「弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。」
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」 聞き取った内容を文章にまとめて持ってきたもの
=読み上げ署名捺印してほしいといったもの
=署名捺印を断った陳述書の内容
=陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて弁護士作成文書として提出したもの
全部同じ文章 インタビュー記事ってしゃべった事をそのまま載せるわけじゃないからな
書面スペースの都合もあるし、言いたいのはこういう事だろうなって、記者が短い文章にまとめて載せざるを得ないから、ちょっと表現にズレが出たりするのはしかたない >>373
聞き取った「とする」内容だからね
私がお話しした内容をとは言ってないんだよね >>374
憶測で想像するのも閲覧制限が解ければ
全てが見えるのに、何でいつまでも原告側が閲覧制限をかけてるのか理解できないよね。
さっさと全てを出したらどうなん?
往生際が悪すぎやろ、さっさ出せよ! 訴状と答弁書はもう閲覧制限解除されてる
甲乙号証のみ閲覧不可
627可愛い奥様2020/09/14(月) 15:14:37.13ID:BMxlhgCe0
本日裁判所に問い合わせましたがまだ閲覧制限はされたままで、只今審議中とのことです
現在閲覧できるのは訴状と答弁書で甲乙号証共に閲覧不可とのことでした この事件は結局(雲さんやななかとさん以外に)
誰も裁判所に行って訴状や裁判資料を転記してブログやツイッターに公開してくれる人はいないよね
公判も非公開になっていきそうだし、行方を見守るしかなさそう >>378
曲がった報告するくらいなら何もいらない
どちらかに寄ればそれは曲がってしまう
曲がらずに伝えられる人いるのかな?
結論ありきの報告っているの? 曲がった報告とかじゃなくてね他の裁判だと訴状や裁判資料の全文を原告側被告側とも
裁判所で転記して公開してくれる人がいたりするだよね
他にも複数の人が裁判資料を見に行って、そういう報告を参考にしながら考察を進めてるだが
この事件は長らく閲覧制限されてたし、東京に移送されたから仕方のない面もあるが
閲覧制限解除されても、そういう人は出なそうな感じだから、憶測が多くなってしまうだね >>382
一方的に読み上げて聴かせても、それで間違いございませんと認めたことにならないよね
だから署名押印もして貰えなかったんだよね? そもそもはじめから署名押印するつもりもないから、テキトーに聞き流してるんじゃないの? テレアポが一生懸命言ってる事ちゃんと聞いてないのといっしょだろ それじゃ読み聞けの確認にならないだろ(笑)
>中身の確認は終わった?
>はい、事実確認は全て終わりました。
内容を確認して了承してもらわなきゃ読み聞けしたことにならないわな
読み聞けの録音反訳は切り取りできないから裁判になれば全部出て来るよ 【弁護士監修】無断で会話を録音したら、裁判の証拠になる? 〜 秘密録音の証拠能力(民事)
https://8089.co.jp/column03 https://twitter.com/kouya7977/status/1303459442676039681
私は、法廷に出頭してくれないような人の陳述書は、おっしゃるようにほとんど証拠価値がないと思っているので出さない。
代替として、そのような方との電話でのやり取りを録音して録音媒体(CDRなど)を、
反訳書付きで提出するようにしている。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/ssk_ryo/status/1303165247679733760
ううむ。。。こんなことで場外乱闘するような事案ではないと思うので、いろいろと残念ですね。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1303166022149533697
あくまでも一般論としては、陳述書に押印してもらえなかったので報告書を出す、
ということ自体は、あり得るでしょう。証拠としての力は超弱ですが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 何をどう歪めてるのか?
事実は事実なんだよ
パワハラが有った事も事実(裁判長の言)
長時間労働が有った事も事実(社長証言)
貸付停止も事実
4点の争点のうち3点は事実
その事実を否定するかのような記事と陳述書を出した橋川
どっちが歪めようとしているんだろうな 批判、反対意見と誹謗中傷は違うよ
週刊誌まで顔出しすれば、いろんな批判を受けるのも当然
反対意見を封じ込めようとするのは応援じゃなく擁護だからね 0866 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
ID:KHuAVRwe0
0872 ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MM9b-LTdq) 2020/07/06 18:44:07
その陳述書が捏ち上げの可能性
ID:5hObLnCZM 白紙の陳述書って結局なかったんでしょ?
誰が言ってたんだっけ
この関連スレでも「白紙の陳述書だったらしいよ」という書き込みが何回か
雲さんのツイッターにもあったよね「白紙の陳述書にサインください」
SCだと橋川さんが10月の保護者会で白紙の陳述書にサインを迫られたと発言したと
あったよね? 実際は読み聞け確認の上サインを迫られた陳述書の文章と
遺族弁が提出した聴取報告書の文章は全く同じで違いはないと言う事なので
聴取報告書に嘘や歪曲があるとしたら
橋川さんが話した内容と違う嘘や捏造の入ったものを遺族弁が紙に纏めて持って来て
橋川さんに読んで聞かせ、読み聞け確認をした上でサインを迫ったということになるね
嘘や歪局が入り込む可能性はそこしかないのかな? 白紙の陳述書にサインを強要なんてことがあったのならそれこそ週刊誌に話してると思うわ 白紙の陳述書というのがどこから出てきた話なのか不思議なんだが
橋川さんが白紙の陳述書にサインを迫られたと言ったのが支援者の間で広まったの?
あ。いけない名誉棄損誹謗中傷と言われちゃうかな >4点の争点のうち3点は事実
>その事実を否定するかのような記事と陳述書を出した橋川
>どっちが歪めようとしているんだろうな
でも、報告書の証言以降にやったのは橋川さんというよりはhプロ関係者だよね
そういった意味ではもし橋川さんを利用した人がいるなら
全力で彼女の人権を守ってあげなければいけないとは思うわ >>396
「彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。」
「事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」
ご本人によれば「彼らの話に適当に合わせた」「事実を前提とした話はしてない」らしいですからここから始まっているのか?
それとも事実だけれど事実じゃないということにしてるのか?
それにしても読み聞けまでしたそのままの文章である報告書を読んで驚いたり、話したつもりのない内容まで書かれていると主張するのは不可解です 細かい内容は確認できないから、はっきりわかっているのは遺族側弁護士が失敗したってことだけだよね。
橋川さんが裏切ったって言ってる人は遺族弁護士が無能だって主張してんでしょ?
月9だの得を取るなんてもっていかずに、誠実に対応してたら違ってかもしれないんじゃないの?
ほんとのことを言おうと思ったら、あまりに胡散臭いはなしを羅列するから、やばそうで協力するの辞めた、、、って思っても不思議じゃないよw とりあえず橋川さんが裏切ったとしたら、誰を裏切ったの?
愛の和?愛の葉ガールズ?hプロ? ま、hプロが録音に関して虚偽だと言ってるのは月9に関することで
読み聞けの内容に関しては触れてないんだけどな
>しかしながら,遺族弁護団によるこの説明は明らかに虚偽です。
http://ehime-hpro.com/index20200828.html
にもかかわらず
元マネージャー及び元所属アイドルらが,聴取報告書に記載されている内容を全否定するという「異常事態」が発生していることが記載されました。
となってる ところで、裁判の相手側の弁護士を証言者として呼び出して質問するってできるのかな 自殺の原因究明のためにあなたの将来を考えて証言して下さいってマジで超絶気色悪い >10月12日@弁論準備手続(非公開)
12日に証人申請の可否はある程度わかるのかな? >>406
ところどころ嘘まぜたり、事実を捻じ曲げてんじゃねーよ
「自殺の原因究明のために」なんて録音の何処で出てきたんだよ
そんなだから、橋川の記事が検証され、嘘吐きと言われるんだよ 今となると第三は第一と併合した方が良かったような気もするが
でも第三の裁判長が一番引き延ばしを許さず順調に進んでる感じ?
陳述書の提出も審問を前提としているようだし
>尋問を申請する者を検討し、必要に応じ、陳述書を提出する。
(1) 原告
被告の主張に対し必要な範囲で反論する。
尋問を申請する者を検討し、必要に応じ、陳述書を提出する。
(2) 被告
主張と書証の提出は一通り終えた。
尋問を申請する者を検討し、必要に応じ、陳述書を提出する。
(3) 裁判所
主要な争点は、大本萌景さんが労働者であったか否かである。
可能であれば、次回期日に人証の採否を決定し、次々回期日に尋問を実施したい。 >>408
ここ5ちゃんよ?いろんな感想があって当然だろう?
自殺の原因究明のために提訴したんじゃないの?遺族も真相が知りたいって言ってたじゃん
そのために弁護士たちは情報集めてるんでしょ? >>401
ほんとのこととはなんでしょうか?
遺族弁が胡散臭いはなしをしなければ協力したのでしょうか?
遺族弁に協力するということはhプロに不利な話をすると言うことになると思いますが >>403
愛の葉の関係者全員じゃないか
保護者会で「白紙の陳述書にサインを迫られた」って嘘の説明をしたみたいだからな
それで、「弁護士に相当ひどいことされた」って関係のある人が書いてたんだろ
雲も含めて、白紙の陳述書を本気で信じてたんだよ
それまでは、みんな橋川の事を信用してたんだろな 「自殺の原因究明のために」とは直接的には言ってないよね?
裁判に協力してほしい程度じゃない?
>あなたの将来を考えては
橋川さんが今後芸能活動としてやっていきたい道と
遺族弁の芸能事務所と愛の和が芸能関係で提携していくのと、方針が違うのなら
橋川さんの得にならないからやめたほうがいい、よく考えて自分の得になるように
判断して決めなさいというようなニュアンスだったよね >>411
ごめんね知らない
大事なのは事実だけだから
その事実も裁判でしか確認とれないし
人がなくなってるのにどちらか一方を強力に味方する流れがそもそもキモいので
横やり入れたくなってしまったごめん 「弁護士に相当ひどいことされた」というのは「白紙の陳述書にサインを迫られた」って
ことだったの?
それで(相当酷いことをされた)愛の和は遺族弁と離れたと言われてたよね
追悼イベントにも遺族を呼ばないことになった >>410
嘘は感想でも意見でもない、嘘でしかない
それに
自殺の原因究明で訴訟なんてしてないだろ
それは後付けでお前らが勝手にそう言ってるだけ
訴訟はパワハラ、長時間労働、貸付停止、1億発言によるそれぞれの損害訴訟の併合裁判だよ
遺族としてはこれらが認められることで自殺の原因と踏ん切りをつけたいって希望でしかない >人がなくなってるのにどちらか一方を強力に味方する流れがそもそもキモい
それはhプロ擁護が圧倒的でしょ
もう一つのスレなんか今や強力なhプロ応援団スレで
少しでも批判的な意見を書けば、遺族関係者か鳥にされてしまう
でもずっと裁判を見てる人の中でも中立的に考察しようと思う人もいるよね >>416
録音の終盤
佐藤:その場で大井さん含めて、名刺交換みんなしてもらって、プロデューサーと、僕が懇意にしている事務所の代表で、あと橋川さんです、今後もよろしくお願いしますと言えれば、それはつながったらでかいんで。時間ですかね。大丈夫ですか。
橋川:そろそろ……、まだか。
?:橋川は全然時間あるけれど。これが終わったんですかね?
佐藤:はい、事実確認は全て終わりました。
望月:3人とも今日はやっぱりサインは難しいということなので。
橋川:すみません、ありがとうございました。
望月:今日、現場が遠いから<聞き取り不能>残念ですけど。
橋川:いえいえ、今日とか全然来なくて大丈夫なんです。
望月:だから、またちゃんと。
橋川:全然いつでも。
望月:いい現場をまた見に。
橋川:忙しいと思うんで、またお願いします。ありがとうございます。 >>417
記者会見と手記は全然違う話だったよ?
あれでお金集めて提訴したんじゃないの?
主訴を変えたの? >>419
あ、切り貼りして別のとこの質問とくっつけてんのね
なるほど
もっちー達がよくやる手だね やっぱさ、
クラファンしてんだから
訴状ちゃんと載せた方がいいと思うよ
すごい遅いけど >>420
記者会見とか手記は関係ないよ、それこそ思いでしかない
訴訟は全て訴状に基づくから
その訴状に書かれてないことは訴えていないってことだ 別のとこの質問とくっつけてはいないね
事実確認の部分を抜き出してるだけで
その前に該当部分の抜出とURLも貼ってるでしょ
あなたの理解能力不足かいちゃもん >>421
またそうやってすぐ嘘混ぜる
別の質問ってなんだ?www
切り貼りしてる?wwww
望月:中身の確認は終わった?
佐藤:終わりました。
望月:取りあえず今日は、サインは?
佐藤:全員難しいということで。
望月:そこは無理しなくてよくて、でも、大丈夫。 自殺の原因なんて遺書でもなければ死んだ本人にしかわからない
自殺との因果関係の証明は難しいよね
結局は労働環境や契約関係などを双方主張して、裁判所が判断するんだろうね
双方証拠を出して反論して争って裁判は進んでるのに
何も持って訴状について全く争っていないとか、遺族側が何一つ証明出来てないと言うのかも不明
雲さんのブログなどを見ているだけでは、事務所が長時間労働を認めてるとか
パワハラの存在は認めてるとかは一切出て来ないし >>421
こういう人がいると毎回ソース元のURLを貼らなきゃいけなくなるんだよね
全文コピペしても見にくいだけだし >>427
事務所が長時間労働とパワハラを認めてるってどこ情報なんでしょうか? 橋川さんも自分が録音してるが故に
遺族弁の佐々木社長に関する質問に反論することはしにくかったんだろうなあ
録音が出たときに怪しまれそうだし >>431
これって、パワハラに関して出された証拠の真偽は争わないって意味だよね
それがパワハラだと認めたって読むのは読解力ないよね 第4は次が終わったら長い休みが入るのかな?
第1の人証が何たらまで保留とか言ってるし >>431
パワハラってLINEのことだよね?
LINEのやり取りの事実はあるけど法的にパワハラとなるかを争うってことじゃないの?
長時間労働に関してはイベントの遠征で移動時間も含めると長時間拘束されてしまうということではなかった?
そもそもご当地アイドルに毎日長時間労働があるとは思えないけど >>412
それを誰が言ってたの?
2ちゃんねるにしかソースがないんですが >>433
まじ何言ってんだ? まじ読解力ないのか?すごい捻じ曲げ方だなww
「パワハラについては事実は有る」って裁判長が言ってるんだよ、事実はあるとな
パワハラは事実だが、そのパワハラの法的評価を争うって事なんだよ
もしかして法的評価の意味が解ってないのか?
てか、
これ第4提訴な
原告がhプロ、被告が遺族側な >>438
あー、あなたは「事実は有る」が裁判長の判断だと思ってるんだね
そこは争わないでいいんですねって質問だよ >>435
そんな明後日の擁護は無駄だよ
長時間労働もイベント後の深夜に及ぶ反省会って散々出てるだろ
橋川も証言してるし、目撃した人やオタも言ってる事
パワハラも裁判長が事実と言ってるんだよ、双方認めてるんだよ >>439
馬鹿なのか?
争わないってことは事実ってことになるだろ 白紙の陳述書にサインの件は雲さんが呟いてたからその真意を知りたいわ
あとはバットンキンにも >>441
これは?
>裁判長が言ってるんだよ、事実はあるとな 雲さんが明かした報告書の内容にはイベント後に長時間に及ぶ反省会があったとなってたね
陳述書で社員の胸ぐらを掴んで怒鳴る行為については否定してるけど反省会についての否定はなかったね
一部抜粋とのことだから正確には否定してるのかもしれないけどね >>443
そんな屁理屈並べたところで事実は変わらないんだよ
事実はパワハラは有っただからな
それに
事実、裁判長は確認で言ってるだろ、パワハラは有ったが法的評価を争うでよいかとな
双方、間違いないて言ってるんだよ
これは、パワハラがあったってことを裁判所が認めたことになるんだよ あー、事実が有ることとパワハラが有ったと認めることも混同してんだね
読解力ないね hプロ側もパワハラがあったことは認めてるが(事実があるというのはパワハラの事実はあるということ)
その法的評価について争っていくということじゃないの?
>裁判長から双方に
>パワハラについては事実は有るが
>法的評価についてを争うと言うことで間違い無いか?
>原告、被告共に
>間違いない えーとこれは第四訴訟のものですね
パワハラの事実は存在するが、その法的評価によって遺族側の報道などが名誉棄損に
あたるかどうこあということなのかな?
断片的でわかりにくいが
>7月31日C第3回口頭弁論 パワハラの事実についてはhプロ側は否定していないように受け取れるけどな
パワハラの内容については不明だけど 3 口頭での弁論の要旨
(1) 原告ら
「パワーハラスメント」は具体的な事実に対する評価であり,真実性・真実相当性の立証の対象は,
これを構成するとされる具体的な事実である。
(2) 被告ERAら
真実性・真実相当性に関する証拠のうち主要なものは提出した。 やりなおし全部コピペしました
3 口頭での弁論の要旨
(1) 原告ら
記者会見及びウェブサイトでの宣伝で摘示された事実には,「原告らの行為と自殺との間には因果関係がある」旨の事実も含まれる。
「パワーハラスメント」は具体的な事実に対する評価であり,真実性・真実相当性の立証の対象は,これを構成するとされる具体的な事実である。
活動時間に関する原告らの主張を記載した第一訴訟の準備書面を証拠として提出する。
記者会見及びウェブサイトでの宣伝等が公共の利害に関係せず,専ら公益を図る目的で行われたものでない旨の主張を更に行う。
(2) 被告ERAら
真実性・真実相当性に関する証拠のうち主要なものは提出した。
原告らの提出する準備書面に対し反論する。
(3) 被告大本夫婦
被告ERAらの主張の援用によらない固有の主張をするか否かは現在検討している。今後そのような主張をするかどうかは,分からない。
現時点で必要と考えている主張は行っている。 >裁判長から
>それぞれの主張はかみあっているのか?と言う質問。
>明確な認識のズレはないと双方が確認。 なんか最近ツイッターのURLを貼ろうとすると頻繁にエラーになったり規制されるな 第四訴訟 第3回口頭弁論期日(令和2年7月31日)の概要
http://ehime-hpro.com/index20200731.html
1 期日までに提出した準備書面の陳述
(1) 原告ら
4月9日付け第1準備書面(記者会見及びウェブサイトでの宣伝が原告らの社会的評価を低下させた旨の主張の補充。10頁)陳述
7月28日付け第2準備書面(摘示事実が真実でなく,被告らにはこれが真実であると信ずるに足りる相当な理由もなかった旨の主張等。42頁)陳述
(2) 被告ERA,被告弁護士ら及び被告リーガルファンディング(以下「被告ERAら」という。)
4月8日付け準備書面⑵(@過重・違法労働,Aパワーハラスメント,B学費の貸付けの申出の撤回,C「1億円発言」の各事実について,真実である旨及び真実であると信ずるに足りる相当な理由があった旨の主張等。本紙16頁及び別紙5頁)陳述
7月22日付け準備書面⑶(原告らの社会的評価が低下していない旨の主張。4頁)陳述
(3) 被告大本夫婦
4月10日付け準備書面⑵(被告ERAら準備書面⑵の援用。1頁)陳述
7月31日付け準備書面⑶(被告ERAら準備書面⑶の援用。1頁)陳述 「パワーハラスメント」は具体的な事実に対する評価であり,真実性・真実相当性の立証の対象は,これを構成するとされる具体的な事実である。
↓
どなたかわかりやすく説明お願いしますm(__)m >>446
馬鹿なのかな
パワハラの事実があり、それをhプロが行ったと認めてるから裁判所は法廷評価が問えるんだよ
認めてないものは評価できないんだよww (2) 被告ERA,被告弁護士ら及び被告リーガルファンディング(以下「被告ERAら」という。)
4月8日付け準備書面
(@過重・違法労働,
Aパワーハラスメント,
B学費の貸付けの申出の撤回,
C「1億円発言」の各事実について,
真実である旨及び真実であると信ずるに足りる相当な理由があった旨の主張等。
本紙16頁及び別紙5頁)陳述 こいつ前にもIさんはhプロの証人になるの拒否してるって嘘ついてたやつやろ >>455
これは名誉棄損の免責について争うってことだよ
名誉毀損が免責される要件として
【真実性】摘示事実が真実であると証明されること
【真実相当性】摘示事実が真実であると信ずるについて相当の理由があること
ただし、この真実性には条件があり
真実性については、事実審の口頭弁論終結時が判断基準時で、
真実相当性については、名誉毀損行為時を基準とする、ということである。
簡単に言うと記者会見でパワハラを発表したのは、真実性の基準より早いから免責されないって主張じゃね >>456
最初の頃のレスとは大分しゅうせいしてきたね
でも裁判の流れが見えてないね
名誉毀損かどうかの裁判なんだよね
記者会見でパワハラだと決めつけたことに十分な根拠があったかが問われているわけ
で、根拠にした事実自体はでっち上げとかじゃないけど、パワハラだっていう根拠としてうすいよねってとこでこれから争うわけ なんか雲さんがツイのサブタイトル?頻繁に変えて荒れてた時があったんだよね
僕たちじやなく 私たち騙されましたこのままでは裁判が持たないだったと思うけど
愛媛の人暴動とか
https://twitter.com/QNews24/status/1303960509608153088
白紙の陳述書にサインください
#月九事件
#月9事件
#僕たち騙されましたこのままでは裁判が持たない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 被告側弁護士も読み聞かせした文章がそのまま表紙だけ差し替えて報告書として提出されたこと認めてるんだね
「訴訟の関係者が、弁護士に陳述書のサインをお願いされて断った場合、普通の人は、弁護士が関与しているのだから、陳述書の内容が勝手に裁判に出されることはないと思うでしょう。それを弁護士が表紙だけ差し替えて無断で裁判に提出するということは、弁護士に対する信頼を裏切る行為だと思います。」 やっぱり馬鹿だった
>>パワハラだっていう根拠としてうすいよねってこれから争うわけ
そんなこと誰も争ってねーよww
それは真実審の方で争うんだよww
真実性真実相当性を理由に免責されないって争ってんだよww >>464
真実審て第一訴訟のことかな
あとから見つけてきた証拠出してるから、名誉毀損な発言の根拠とはもう別問題になってるよね 読み聞かせした文章(陳述書にするのは断った)が
そのまま表紙差し替えで報告書として出されたのは間違いないと思いますね
(全く同じ内容)(読み聞けの録音がある)
というか、その時点で陳述書の表紙だったかは?
サインすれば陳述書、サインがなければ聴取報告書とか?w 被告側から出した陳述書では報告書の内容を、◯◯◯社長からみせてもらって初めて知ったかのように書かれている
前提がおかしくなっちゃってる
こういうのは陳述書の信用性に影響ないのかな?
「大本萌景さんのご遺族がHプロジェクトを訴えている件で、私から話を聞いた内容をご遺族側の弁護士がまとめたという「聴取報告書」が提出されていると聞きました。私は、そのような聴取報告書が作成されていることも、裁判で提出されていることも知らなかったので、とても驚いていますが、◯◯◯社長から内容を確認させてもらったところ、書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。」 >>462
> なんか雲さんがツイのサブタイトル?頻繁に変えて荒れてた時があったんだよね
> 僕たちじやなく 私たち騙されましたこのままでは裁判が持たないだったと思うけど
> 愛媛の人暴動とか
僕たちだと遺族側弁護士かな?と思うけど私たちの時もあったのだとしたら別の人々って事になりそうだね >>469
それがまずいからフライデーのネット記事を削除しちゃったんじゃないのかな?
新潮では
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。
私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
となってるから明らかに矛盾する
フライデーフライデーとほめたたえてたhプロ擁護者が誰一人としてそのことに触れない
のが不思議だよね〜 レスアンカ付けたら空白禁止て言われた。わけわからん レスアンカの後がツイURLだったからだと思うんだけど
ここ最近以前貼れたのにツイと中身やコピペを一緒に貼ると書けない事が多い https://twitter.com/TBM4_JP/status/1305709133224505344
読み聞かせてもらったがサインしなかった陳述書の文章のまま、タイトルだけ聴取報告書に変更されたもの
内容を確認したところ、書いてあった内容も話した内容とは全く違ってて驚いた
橋川美紀は、陳述書の内容は覚えてた訳だろ?確認させてもらった時に初めて知ったかの様に驚いたってのは変じゃね?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>468
今更ソースだってwww
渥美弁が法廷で言ってるよ、「人証の承諾をもらえてない」てな あ、何故か今
急に女性セブンの
義父が萌景さんに対する記事を
思い出しちゃったわ
弁入ったみたいだから
公文書で残ってるはずだよね 渥美弁がIさんから承諾をもらえてないと言ってたのは2月の裁判だから
次回10月12日には可否はわかるのかもね 弁論準備期日で非公開だけど
でも暴力が原因で辞めたとしたら、そっち側の証人になるかなあって気もする
2月10日@第6回口頭弁論
4月10日@第7回口頭弁論
期日取り消し
10月12日@弁論準備手続(非公開 女性自身の義父の盗撮は炬燵のカメラのことで
Iさんの報告書でほのかさんは報道の写真の事は気にしていなかったというのは
こっちのことかな?
卑猥な胸の写真を弁護士を入れて事務所が回収したというのは、あくまで5ちゃんの書き込みがソースね
望月と三瓶も話題にしてたけど、hプロがその証拠を保存していて裁判に出すかは不明 >>481
それでも陳述書出してるんでしょ
hプロ側から >>480
拒否されたんならわざわざ発表するかね
拒否ではなくて思案してるってことだろ >>471
なんでそこで切るんだよ。そのあとにちゃんと書いてんじゃん。なにも矛盾点がない
どうしても言うことがコロコロ変わる嘘つきって印象づけたいのがビンビンに伝わってくるぞ
-------
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」 >>485
それお前の願望や妄想
事実は、承諾を得ていない リメリースレの書き込みがないと思ったら擁護マンこっちで暴れてたか >>482
してなかったら
してなかったと否定するよね
だんまりだたのは
つまり、そうゆう事じゃないかな TV使って記者会見した原告が
取材に答えないのてあるの 幸栄さんの主張を全国放送に乗せて
寄付金を集めるのが目的としか思えないよね 遺族は真実よりお金お金
遺族側の弁もお金お金
お金の裁判と分かったら
赤の他人の私たちはお金払わないよ 義父が出て来ない以上
義父は争いたくないのかな
でも児ポ疑惑があるし… >>488
拒否じゃないだろ
しかもhプロ側から陳述書にサインして出してるんだぞ へ?
拒否してるから承諾してないんだろ
拒否してなかったら承諾してるだろ
てか
承諾の対義語が拒否・拒絶だぞ 許可してないのに裁判所に報告書を出されたというのにはIさんも怒って
みんなで相談したからその件に関しての陳述書を出したけど
証人になるかどうかは別問題では? そもそも拒否されてたらわざわざ名前出してこないだろ
呼ぶつもりですけど拒否されましたって発表することになんの得があるの? Mさんは読み聞けはしていない
しかし遺族側から証人申請されてる
可否は不明。
Iさんは読み聞けはしたけど遺族側から証人申請はされていなかった(2月時点)
証言内容については陳述書で否定していない(掲示板ソース)
hプロ側から証人申請されてる。受諾していない(2月時点)現在も拒否してる(掲示板ソース) https://twitter.com/nanakatotake/status/1226903001303941123?s=20
被告側は
Sさん、Oさん、Tさんと他1名、陳述書と人証申請。
それと別にIさんを考えているがまだ、了承を得ていない。
萌景さんの父親についても人証申請をしたい。
原告側は陳述書を提出してある、親子の人証を申請する。
他にHさん、Mさんについても人証申請を考える。
2020年2月11日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>486
https://twitter.com/TBM4_JP/status/1305709133224505344
読み聞かせてもらったがサインしなかった陳述書の文章のまま、タイトルだけ聴取報告書に変更されたもの
内容を確認したところ、書いてあった内容も話した内容とは全く違ってて驚いた
橋川美紀は、陳述書の内容は覚えてた訳だろ?確認させてもらった時に初めて知ったかの様に驚いたってのは変じゃね?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>501
日本語が分かってない人だww
承諾の対義語が拒否
了承の対義語が拒絶
拒否・拒絶してないないなら「同意を得ていない」ってなるんだよ
それを「了承を得ていない」と使う以上、拒絶されたって意味になるんだよ まだ了承してもらってません、を拒絶されたの意味で解釈してて普通に社会生活おくってこれたとか信じられんな 実はIさんの証言がhプロにとって一番きついものな
https://note.com/ueda_news24/n/n78f88162858d
◆甲141号はhプロから暴力を振るわれた事や、
タレントをマインドコントロールしていた事、
報道されたお父さんが写真を撮ったことは萌景さんは気にしてない、
hプロが萌景さんの自殺に関係した事など あ、Iさんの陳述書が無断で裁判に出されたという方法論への抗議だけで
内容は否定していないとすればの話ね しかし、これ3人ともパワハラについて触れてるのな
Iさんは本人について
他の二人は見たというのだろうけど >>505
変じゃないぞ
裁判に提出されたのも驚きだし
言ってないことも書かれてるから驚いたんだろ 読み聞けして、読み上げながら事実確認をしてと言う事は、当然、項目、項目について
この内容で間違いないか遺族弁は橋川に確認を問ってると思うけどな
言ってないことも書かれてたというが、読み聞けしてサイン拒否した陳述書と
報告書の内容が全く同じ文章なことは橋川も渥美弁も認めてるんだから
どういうことなんだろうな?しっかり聞いてないか、適当に相槌を打ってたのか?
https://note.com/ueda_news24/n/n78f88162858d
望月弁護士:厳密に言うとIさんとH(橋川美紀)さんついては、
読み聞けをしながらしておりまして、読み上げながら、事実確認をして、
Mさんに関してはもう少し幅広く、聞いたものから一人称の陳述書の形式で作って、
最終的には読み聞けまでは進め、実施できててないですね。 バーッド・マン U
@TBM4_JP
常識的に考えて、どっちもが橋川自身の主張で間違いないなら、どっちかが事実ではないって事にならねーか?
陳述書の内容をよく聞いてなかったって言い訳は通らん訳よ。
事実を証明したいんなら、自身の主張に矛盾が生じないように説明した方が良くね?
https://twitter.com/TBM4_JP/status/1305713743624462338
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 相手が呆れていなくなるまで続けたら勝ちだと思ってる人かな
じゃあ、老人の対義語はなにかな、日本語で 拒否された時の表現は、承諾を得ることができませんでしただろ 2月に「まだ、了承を得ていない」だから、もう結論は出てるんだろう Hさん、Mさんも当然拒否してるのかな?
>原告側は陳述書を提出してある、親子の人証を申請する。
>他にHさん、Mさんについても人証申請を考える。 明日は第四?
台風近づいてる
ななかとさん傍聴してきてくれるかなぁ?
雲さんはもう無理かなぁ? 雲さんは必要とされる場所が見つかったし
そっとしておいてあげよう 雲ちーも、嘘も言い続ければ真実になる、相手があきれて嫌になるまで言い続けるをしつこくやられて退場しちゃった
今後ずっとこの事件では嘘吐き扱いされるでしょう。かわいそうに 雲の私たち騙されていましたって
やっぱ、橋川やhプロにって事だよな
最初から、遺族や弁と敵対?、疑問視してきてたから、今更騙されたって言わないだろうし
BAさんの突然の事務所批判とも重なるし >>523
遺族弁護団にだろ
そうやってむりやりこじつけたり記事を切り貼りして、嘘ばっかりだからバカにされてんだよ >>525
こじつけてるのは自分だろ
雲は事務所側だったんだから、この「騙されていた」は橋川や事務所に対してだろ
「騙されていた」ってことは「信じていたのに」に対してだろ
雲は遺族弁護士に対して信じてないだろ
切り貼りって何のことだ? 曲解の鬼やん
もしかしてエナジーバンパイアってお前か? エナジーバンパイアってはるさん(hプロ関係者)の事だよ hプロはともかく橋川さんのフライデー告発には勇気ある行動って言ってたような >>526
私たちってのは陳述書の3人
私たちの中に雲ははいってない
場面だけをきりとって、わざと話を捻じ曲げて騙るのいいかげんもうやめな >>530
それはない、湾曲しすぎ
その3人は遺族弁に何をだまされてたんだ?
その3人が騙されてたことで愛媛に暴動がおこる?へww
その3人が騙されてたことで、何故雲がこの事件から手を引く必要がある?
その3人が騙されたこととエナジーバンパイアの関係は?
その3人が騙されたことで何故事務所擁護連中のフォローを外す?
その3人が騙されたことで何故自分の垢を消す、過去のツイートを消す
つじつまが合わないんだよ
全部、雲が事務所側に騙されたとしか取れないんだよ 雲はhプロや橋川さんに騙されたなんて言ったことないぞ。
新事務所は私よりPを選んだのかと呆れてたけどな。 >>533
じゃ、遺族弁に騙されたって言ってたか?
壁ドンされたとは言ってたが パンダさんとハルさんはご夫婦らしいですけどね
>ハルさん私とLINEしていたhプロ関係者を偽装していたエナジーバンパイアとキーワードがそっくりなんですけど
>そうするともしも同一人物ならLINEの話を勝手にツイッターに出した守秘義務違反で
>私も今まで何を言われたのか全部バラしますね。
https://note.com/ueda_news24/n/n1679be8965e5 はるさんとパンダさんはご夫婦?
パンダさんと喫茶店さんはお仲間ってのもみたような? >パンダさんと喫茶店さんはお仲間
というのはたしかSCかどこかで見たような気がするけど
https://note.com/kazama_emi/n/n73a69a710591
でもパンダ88さんはあなたですよね、amさん。
そして旦那様がはるさんなんですよね、ごめんなさい私はるさんもamさんだと思っていました。 愛媛で行われた会見に喫茶店さんがいたっていうのみて、雲さんはこの方から会見の情報を得たのかと思ったりもした
ただの個人的な憶測ですけどね 確かにはるさんとパンダさんはハッシュタグの使い方が似てるね パンダさんは毎回のように裁判を傍聴しに行ってるらしい
で、ハルさんが旦那なら、旧愛の葉の曲を何曲か作ってた人だな
hプロと深いつながりのある人たちで間違いないよ >>532
「私たち」に雲は入ってないんだよ
遺族弁に騙されたって散々雑誌に告白しとるやん > なんか雲さんがツイのサブタイトル?頻繁に変えて荒れてた時があったんだよね
僕たちじやなく 私たち騙されましたこのままでは裁判が持たないだったと思うけど
愛媛の人暴動とか
雲さんのツイのサブタイトル?なら自分のこというとは思えないけど
私たちで複数、裁判が持たないだと事務所弁かな?
ただの個人的な憶測ですけどね
このサブタイトルをみてないからいつ頃頻繁に変えて荒れてたのか教えて欲しいです >>542
時系列が合わないから、やり直し
てか、何を騙されたんだ?
>>543
裁判が持たないなら、雲が怒る必要もないよね、事務所擁護なんだから
そこを徹底的に追及するだろ、今までも追及してきてるんだから
それを、垢消して手を引くって考えられないだろ
しかも、事務所擁護してる奴に決別宣言までして 本人が今後関わらないと言って去ったのだから
求められる場所での活動を応援してあげよう またイラスト付きの傍聴記録を読みたいな
絵上手だよね 雲さんが去って行ったのはhプロ関係者?ともめ事になりそれ以降hプロ擁護の方?から激しく批判され排除しようとする動きがあったからだと思うんですけどね 傍聴記録は遺族弁、hプロその他からクレームがあって消さざるを得なかったような気がするけど
遺族弁に関するものもかなり消えているよね
書いてはいけないこともかなり書いてしまってたんじゃないかな
最近は雲さんのブログはhプロからも歓迎されなくなってしまってたんじゃない?
はるさん、パンダさんがhプロと深いつながりがあって傍聴もしていた人なら佐々木さんまで
繋がるわけで、hプロが最近迅速にまめに裁判情報を更新するのはそういうことなんだと思う 雲さんが去った直接的な原因?はこれだけど、その前に雲さんのほうがハルさんやパンダさんに
吐きそうとかメンヘラBBAとかかなり酷い暴言を吐いていたわけで因果応報だと思う
https://note.com/kazama_emi/n/n73a69a710591
>この裁判は集ってる人たちがあまりにも下品なので私はもう関わらないと思います。
(事務所側の弁護士除く) でも、雲さんて今もhプロの中の人じゃないかと思うくらい実はhプロ擁護なんだよね
hプロというより渥美弁と橋川さんたちかな
なのにhプロ関係者や応援者から嫌われてしまっていて気の毒な気はする
で、hプロ擁護で書いてるnoteの記事が、hプロには都合の悪い聴取報告書の内容などを
盛大にさらしていて、hプロの足を引っ張ってる(と私は思う)のに本人は気がついてるのか
気がついていないのか >>544
雑誌読んでもわからんのなら頭悪すぎて話にならん 2019年10月11日
農業アイドル自殺「遺族側が会見やネットで事実無根の悪評を拡散した」元所属事務所が反訴
https://www.bengo4.com/c_5/c_1234/c_1720/n_10237/
●過重労働やパワハラ「いずれも事実ではない」
会社側代理人の渥美陽子弁護士によると、名誉毀損に当たるとしているのは、
(1)遺族側の提訴記者会見における発言、
(2)遺族側弁護士が共同代表理事を務める「日本エンターテイナーライツ協会」のウェブサイトに掲載された内容、
(3)遺族側代理人の望月宣武弁護士が代表理事を務める「一般社団法人リーガルファンディング」のウェブサイトに掲載された内容、
(4)萌景さんの母が公表した手記の内容、
(5)望月弁護士が社長に言及したツイートーーの5点
遺族側が、萌景さんが自殺した理由として主張している過重労働や事務所スタッフからのパワハラ、
会社側の全日制高校進学費用の貸付撤回、萌景さんがグループを辞めると言った際に社長から
「グループを辞めるのであれば1億円支払えと言われた」という「1億円発言」について、
渥美弁護士は「いずれも事実ではない」と否定 池袋暴走事件の朝のワイドショーの弁護士さんのコメント
「自分が悪いことをしたと分かっているからこそ、無意識下で現実から逃げたくて他の責任にすることはままあります」
「その場合、真剣に自分のせいではないと思い込んでいる」
これを聞いて、亡くなってすぐのネット拡散は裁判見据えて計画的?て思ってたけど違うのかも。あの時は事務所が悪いと思い込んでたのかもしれないね。
今日は裁判だわ。 >>551
雑誌の記事と雲さんに何の関係がある?
記事の中で何を騙されてどうしたか言及してる?
無断で提出されたとは書いてるけどね
結局、橋川は騙されてなどいないんだよ 名誉棄損の内容がこれだとやはり第一と切り離せないよね
第一の提訴が虚偽かどうかの認定にかかるから
hプロ側としては第四が早く進行してその結果が第一に影響するのを期待するだろうけど
https://www.bengo4.com/c_5/c_1234/c_1720/n_10237/
訴えられた当時の所属事務所と社長が10月11日、遺族側の記者会見での発言や関連団体に掲載された内容などが
名誉毀損に当たるとして、萌景さんの両親とその代理人弁護士などを相手取り、約3663万円の損害賠償を求めて東京地裁に反訴した。 そもそも「騙された」が見つからないんだけど
いつのツイート?note? >>555
そんなのいらないんだよ
人をバカって言えるんだから
具体的に何をどう騙されたのか書けるだろ
書けなきゃ、お前が阿呆てことになるで 伊藤さんに騙されたとは思っているかも
最初擁護してたし >>558
わたしたち騙されました に雲は入ってないんだよ
まさか月九も雲の事だとおもってんのか? 月9事件だろうから
僕たちは橋川さんたちのことなのでは?
遺族弁に騙されて報告書を出されたから、このままでは裁判が立ち行かないと言う意味か? そのツイートのことなの?
それなら騙されたのは遺族弁でしょ、文春記事に騙されて無理筋な裁判はじめちゃったバカたちって意味でしょ >>560
また始まったよ
具体的なことが書けない印象操作が 多分この頃だったような?
この書き込み見て、雲さんのツイートを見たら、もう弁護士の痴漢冤罪のに変わってたけど
その前のを鳥がスクショ取ってたから、我々は東京にルートがある、愛媛の人暴動
その時に、騙された、裁判が持たないというのも見たような朧気な記憶が
197可愛い奥様 (ワッチョイWW 5f48-hkoF)2019/11/04(月) 12:16:34.81ID:rs7jyeAP0
雲さんのアカウント名どういう意味?
198可愛い奥様 (ワッチョイ ce3f-DOEl)2019/11/04(月) 15:19:16.20ID:MXQYIOP30
痴漢冤罪のじゃなく、その前の?
199可愛い奥様 (ワッチョイWW 5f48-hkoF)2019/11/04(月) 15:54:55.41ID:rs7jyeAP0
そうそう、我々は東京にルートがある、愛媛の人暴動とか書いてあったけど意味がよくわからなくて >>561
ありがとう
この後、noteにhプロ擁護の記事書いてるから
hプロと橋川さんたちに「騙された」ってことではないね >>562
月9の事でなら、別の解釈もできる
騙されたのは遺族弁、騙したのは橋川って
遺族弁は橋川に騙され、嘘の報告書を提出した。だから裁判がもたないのでは
「事実を前提に話してない」だから
遺族弁は
騙して報告書は出してないだろ
ちゃんと署名捺印を求めてきてる、出す気満々だろ
出さないよと確約してるわけでもない
騙して話を聞きだしたわけでもない
橋川の要望を聞く必要もないから無視して報告書として出しただけだろ ああ、でも佐藤先生が東京進出の話の時、正直裁判では苦戦してるから、僕たちにも協力してほしいと
メンバーや保護者にお願いしたと言う書き込みをかなり以前見た気がするから
とすると僕たちは遺族弁たちのことで、遺族に騙されたとかいう意味なのかもね?
その時に遺族サポーターが僕たちを雲さんと勘違いして雲さんがお金をもらって書いてるとか
ごちゃんやツイッタラーもお金をもらって擁護の書き込みしてるとかのニュアンスで書いてて
雲さんの思わせぶりも迷惑だなぁと思ったことがあるのよね >>566
そのnoteってどれ?
白紙の陳述書は嘘だったんだから
事務所側から雲は騙されてるだろ >>567
橋川さんがだます必要ある?
事務所絡みで関わりたくない事件、真相を知らない事件に無理やり引き込まれた=騙されただろ >>570
それ全然騙されたことにならない、巻き込まれただけ
橋川が遺族弁を騙したのは記事で明白だろ
「事実を前提にした話ではない」「話を合わせた」と後から言ってるんだから 僕たち騙されましたこのままでは裁判がもたないなら遺族弁だと思うけど
私たちってのがあったのならその時は違う人たちのことなんだろうね
昨年の11月頃のことなら9月の公判で次回元従業員の証言を出しますって言ったあとのことだからその後無断で報告書を出された3名のこと?
3名が騙されてこのままでは裁判がもたないはちょっとおかしい気がするけど 白紙の陳述書にサインください
https://twitter.com/QNews24/status/1303960509608153088
このツイート同様の趣旨のことを昨年11月ころに雲さんが言ってるとしたら
橋川さんが白紙の陳述書にサインを迫られたと保護者会で発言したのが
11月9日のことだと言ってる人がいたんだけど、もし事実で
それが雲さんに伝わったとしたら
何となく時系列的には合う気がする
2019/10/9、コミセンに保護者スタッフが召集される
この時点で何らかの(陳情書署名捺印拒否等)があったと思われ、急遽大本、弁護士の参加が取りやめられる
また、愛の葉活動休止なども話し合われ、決定される
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/QNews24/status/1303960509608153088
白紙の陳述書にサインください
#月九事件
#月9事件
#僕たち騙されましたこのままでは裁判が持たない
雲さんは白紙の陳述書にサインを迫られたと聞いていたのではないのかな?
でもデイリー新潮でそうではないとわかった
だからこのツイートしたんじゃない?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ななかとさんやはり傍聴行ったのね
遺族側でもそれほど主観を混ぜずないそのままの内容を報告してくれるのでありがたいと思ってるよ 裁判に名前を出されたのが2019/12/2と言われてるけど
橋川さんが裁判に報告書が出されたと初めて認識したのはおそらく2019/9/24なんだな
その後12月までに承認申請の打診?などがあったのかもしれない
>2019/9/24 第1訴訟において原告から新たに元従業員からの証言に関する準備書面が提出される
>2019/12/2、第1裁判に於いて、原告側から橋川、松本、入河の個人名と聴取報告書が出される
その夜、内容確認と説明を求め、hプロ関係者が待つ喫茶店ポアロに向かう
その後、1週間の間に橋川、松本、入河の3名は被告側弁である渥美弁護士との協議の為、東京に向かう ななかとさんってスッパマン垢やってた人だっけ?
なんとかマリ垢もこの人? 雲さんのブログは問題もあるが、やはり参照しようとして該当記事が消えてると
不便だしがっかりする
今やななかとさん頼りだよ
遺族側だが批判があるのはわかるからかなり客観的に書いてるとは思うよ
自分が傍聴しに行ってもとてもああいう風には書けない
彼女はいろいろ経験してるし活動もしてる人だからね
雲さんもななかとさんにブログで引き継いでいたじゃない hプロからも報告あがるだろうしね。
CF側からも報告するように、募金した人は促して欲しいね。 >>569
貼ったら規制されるので
「よしりん裁判傍聴記」から辿り着いてください
noteの記事が9月16日
騙されましたのツイートが9月10日 農業アイドル自殺訴訟のフライデー告発事件について。
上田24
2020/09/16 19:58
https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2 読んだけど
特別にどちらかを擁護しているとは思えないんだけどな
客観的事実を書いてるとしか
もともと、遺族側が可笑しいから、そう見えるだけじゃないか? >>576
ななかとは遺族側に都合が悪い部分一切書かないじゃん
まんまと印象操作されるお前みたいな馬鹿いるんだなw 雲さんもhプロ側から情報をもらってたからか、hプロに都合の悪いことは一切書いてなかったから
同じでしょ?
雲さんはもう傍聴しないだろうから、hプロ、ななかとさん、ERA
いろんな報告を見ると少しずつ概要が見えてくるよね
このスレでも書き込みを見ると何人かは傍聴してるような気が?するんだけど報告してくれないね
傍聴記録と大袈裟なものではなくても断片的な報告でいいからしてほしい
あと傍聴でなくても、東京の人は訴状や答弁書の閲覧報告してくれると嬉しい‥‥ 白紙の陳述書にサインを迫られたのであれば、社長から報告書をみせてもらって「内容」に驚いたっていう前提の陳述書になってしまってもおかしくはない
しかし実際は遺族弁が読み上げた文章がそのまま報告書として提出されていた
それは本人が自ら言っている
ということは内容についても覚えているということ
たとえ自分が言っていないことを読み上げられていたとしても覚えてはいるんだから報告書の「内容」に驚くのはおかしいよね 読み上げた内容はそのまま載っていた
読み上げていない内容も勝手に追加されていた
ってことじゃないの? 「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。
私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。
すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、
事実を前提としてお話しした内容ではないのです。
しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」 「大本萌景さんのご遺族がHプロジェクトを訴えている件で、私から話を聞いた内容を
ご遺族側の弁護士がまとめたという「聴取報告書」が提出されていると聞きました。
私は、そのような聴取報告書が作成されていることも、裁判で提出されていることも知らなかったので、
とても驚いていますが、◯◯◯社長から内容を確認させてもらったところ、
書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので、本当に驚いてしまいました。」 陳述書
「書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていたので」
デイリー新潮(橋川さん談)
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま」
「文章そのものは陳述書と変わらないものです」 点と点が繋がらない時に原因は2つ
繋ぐ所が違うかその点すら疑うべきなのか 事実を前提とした話しではない VS 話した内容と違う事が書かれてる
事実じゃないなら、話した内容などどうでもいいんじゃね?
だって事実ではない話で全部作り話なんだろ >>553
国を動かす力がある人が
こんな見識の人ばかりなの?
危機管理能力無い人が学術会議の人たちなの? トラックの運転手さんがブレーキが効かなくなったからと
側溝?に突っ込んで亡くなった事故があったよね
暴走したら止める用に街路樹なり中央分離帯とかに
突っ込んで他人を巻き込まない用にするよね >>576
貴女が毎回ななかとさんが傍聴したのを
みんなに教えてくれるからだよ^ ^ https://anonymous-post.mobi/archives/3909
平井文夫氏「学者は6年学術会議で働けば学士院に行き年間250万円年金が死ぬまでもらえる。
皆さんの税金から」⇒スタジオ「えっーーー!!」
〜ネットの反応「やっぱり『学問の自由』じゃなくて『税金にたかる自由』を侵害されたからパヨ学者共が怒ってたわけね」 陳述書
「書いてある内容も私が話したこととはまったく違っていた」
「私が話した内容とは違うと感じているところについて、ご説明します。」
↓
遺族側弁護士による録音の存在
↓
デイリー新潮
「彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。」
「事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」 もし録音反訳が出てきて橋川さんが報告書通りの内容を話してて確認してたら言い逃れできないものね
結局白紙の陳述書は存在しなくて
橋川さんが聞き取りで話してサインは拒否した文章が遺族弁に捏造歪曲されたわけでもなく
そのままの内容が出されてしまった
相違点が生まれる余地はここだけだね
>事実を前提としてお話しした内容ではないのです。
>しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて
事実でないことも話している。読み合わせはしたけど話したつもりがないのもあると 勿論本人が了解してないのに裁判に出すのは良くないと思うけど
話した事実内容は消えないし
本人の了解なしに裁判に出すのが倫理違反だとしたら
捏造してないのを捏造したかのように言うのも倫理違反と言えるかも 消防署の方から来ました。的な小細工で、よく読んだら言ってないこと言った感じに書かれてたってことでは 録音されてることは元々知っていたのでは?
了承の上で録音していたのかもしれないし
その場その場で言い逃れしてきたのかも? 執拗に橋川さんを叩いてんなw
そうしないと都合が悪いんだろうな
裁判と関係ないのに https://twitter.com/nanakatotake/status/1314661539815673856
原告側から
第3準備書面別紙のコピーとメールで
送ったものの区分の数字に3箇所の
食い違いがあると被告側から指摘があったため確認の上、次回陳述する。
原告側から
11月末までに書面を提出する
他の訴訟の人証申請がされており来週の期日で決まる
次回期日は
12月17日 10:30〜
702ラウンド法廷に
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/contrail_kumo_q/status/1231474800838631424
第一の原告側からどんな証拠が出てくるか待ってたら、「署名も捺印もしていない報告書」甲140〜142が出されて刮目したです。
んで、そしたら被告側が甲140〜142の人達から
(私たち、そんな事、い・っ・て・ま・せん!!)
って言う陳述書を作成、裁判所に提出してて草。
2020年2月23日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 866ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq)2020/07/06(月) 06:46:44.92ID:KHuAVRwe0
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの? リーガルファンディングは訴訟詐欺なのか
上田24 2020/06/30
https://note.com/ueda_news24/n/n0662111b9e7f
B第三訴訟「令和元年(ワ)23219」
ご遺族が原告、被告はHプロジェクトS社長
・内容は賃金未払い訴訟であるということ。
・萌景さんが教科書代を無償にするためにアルバイトをしている証明書が必要で
Hプロは昼間アルバイトをさせていたが、条件を満たすために夜間の販売応援代をアルバイトの賃金として回していた。
・「労働契約性」が争点となるようです。
第三訴訟の訴状「令和元年(ワ)23219」7P〜8Pより〜
「萌景は、被告の指示に従って、芸術的要素のない単純な労務である売り子業務に従事しており、
本件契約は、上記裁判判例に係る「マネジメント専属契約」にも増して労働契約と評価される事実が存在する。 」とありますが「芸術的要素のない単純な労務である売り子業務に従事」していたことで労働契約なので賃金を払え、という訴えなのでしょうか?これはアイドルの権利のための裁判なのでしょうか?
売り子業務の権利裁判?
労働裁判には詳しくないのでわからないですが、この第三訴訟もリーガルファンディングの募金から
裁判費用を賄うのなら最初に募金を呼びかけた内容と裁判内容が離れて行っています。
募金で裁判費用を捻出していいのでしょうか? 「お金の件、どうなりましたか」
この件に関して、被告側の代理人である渥美陽子弁護士は、次のような見解を述べる。
「入学金の貸し付けを撤回したと主張されていますが、事務所は学費21万6000円のうち9万6000円をすでに渡していました。
残りの12万円の貸し付けは、母親から“娘の生活態度を注意してほしい”と言われたスタッフが一時的に留保したにすぎません。
そのスタッフは当日の夜、“お金の件、どうなりましたか。社長に連絡してくださいね”と母親に伝えています。
学費を貸すつもりがないのなら、事前に9万6000円を渡すのもおかしいし、夜に連絡を入れる必要もないでしょう。
母親と義父のほうが、萌景さんの高校進学に積極的ではなかったのだと思います」[以上抜粋]
https://news-geispo.2chblog.jp/archives/1077858558.html 423ファンクラブ会員番号7742020/08/21(金) 15:56:05.89ID:sng695A4
録音は相手の許可が無くても反訳書を作成すると証拠になる。
唯一争うなら、私の声じゃないとか。
それでも声紋鑑定されたらアウトかな。 別に、そういう事はあったが、自殺とはまったく関係ないと思ってます。で締めればいいだけだしな 聴取報告書
「(hプロ社長からの)暴行についてですが、私自身は記憶する限り3回受けました」
「萌景さんはどちらというと弱くて繊細な人という印象でした」
「(萌景さんはグループのリーダーを任されていたが)業務は大変でパニックになることもあり、
いろいろと積もっていったのではないかと思います」
などなどこのほかにも、ブラックな実態を示す証言が並んでいる
陳述書
「聴取報告書を見ると(hプロの社長から)何かすごい暴力を振るわれたかのような記載になって
いますが、そのようなことは全くありません」
「萌景ちゃんは元気で明るかったですし、この聴取報告書の文章では萌景ちゃんがかわいそう
だと思います」
(遺族弁護団の一人から)「月9のエキストラでもいいから出られるチャンスがあるんだよ
愛の葉girlsも全国に行きたいんだよね」というような話をされました。(報告書に)
協力すれば、全国に出られるチャンスがあるんだよ言ってるのだと思い、すごく怖かったです」 https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2
聴取報告書の中身
その中身は橋川さんの自己紹介から始まり、「hプロジェクトに所属していた頃に特に問題だと思っていたことをこれからお話ます。」
と続きます。「反省会の時間が長い」「佐々木社長から3時間ぐらい指摘を受けた」
「反省会の中で耐えられず泣き出してしまう子も少なくありませんでした」
「萌景ちゃんも泣いてしまうこともありました」
「精神的なフォローがなかった」
「メンバーが弱音を吐くことはできない環境だった」
「萌景ちゃんはけっこう自分で抱え込む子だと思います」
「愛の葉Girlsを辞めていくのはhプロの運営方針についていくことができず辞めていった人も少なかったと思います」
「萌景さんの生前の様子」や「○○と萌景ちゃんとの仲が険悪だった」
「萌景ちゃんがリーダー辛い、とこぼすこともあったので私は萌景ちゃんを心配していました」
佐々木社長について「パワハラと言われて思い当たるものとしては、社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけるような場面を何度か見たことがあります。」
「佐々木社長から辞めるなら違約金がかかるぞ、と言われた ◆甲142号は反省会が厳しかったこと、
萌景さんは悩みを自分で抱え込む子だった、
hプロの社長が社員にパワハラしてるのを見た、
hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分〜など
https://note.com/ueda_news24/n/n78f88162858d 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/02(日) 10:14:09.08 ID:G6sQVGRyP
8-10月の間に弁護士と話した
それが、陳情書の形式では出せなくて、
書名捺印のない報告書として出した
そして証人申請された。
それは拒んだはずだったのに https://twitter.com/QNews24/status/1300257399417106437
あの酷い裁判にぬこさんほどでも両論併記が良しと誤認してるのだから私が
「あなたのブログは偏ってる!」と言われても仕方ないな。
法廷外で人権侵害が拡大しているのに。これを告発しないと今後恐ろしいよ
私は不当提訴による報道被害者を市民メディアで人権擁護するという点で読者に敗北し、
絶望した
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/QNews24/status/1300216569306390529
争点はそこじゃないと思いますよ。ぬこさんのこのフライデー告発事件の認識は根本的にズレています。
争点ですらない。
弁護士職務規定違反の偽証唆しにあたるか否かでは?
本人、他の2人も、調書を勝手に提出されたとhプロ側の弁護士に陳述書を提出しています。
つまり、両論併記出来ないんです。
2020年8月31日
https://twitter.com/QNews24/status/1300217297697517568
で、あるならば、争点はERAの出した調書が偽証、偽造にあたるか否かでしょう?
橋川さんは偽証唆しの被害者なんです。
この裁判の全体像を理解して下さい。
元々訴状にも嘘が書いてあります。
2020年8月31日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 偽造と偽証唆しは違うよね
白紙の陳述書や調書が改竄されたものが出されたのなら偽造だろうけど
偽証なら聞き取り内容が事実でないことになる
偽証唆し
https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/b_147607/
(偽証のそそのかし)
第七十五条弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらそ
の証拠を提出してはならない。 >>613
この人雲さんが白紙の陳述書についてつぶやく前に白紙委任状について書いてるね
誰に聞いたんだろう?
866ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq)2020/07/06(月) 06:46:44.92ID:KHuAVRwe0
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
https://twitter.com/QNews24/status/1303960509608153088
白紙の陳述書にサインください
2020年9月10日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>627
陳述書や報告書だけでは偽証にならないからけどね
署名捺印のない報告書じゃ偽造にのならない 0916 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ f37b-VRUX) 2020/10/05 14:11:07
売れてもいない地下アイドル?のライブを毎週しつこくやられてたらそりゃウザいわ
たまにならまだしも
1ID:O9ikeMzV0(1/2)
0918 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ f37b-VRUX) 2020/10/05 14:49:41
baはいつも必死にhプロや橋川さんを貶めてるから分かりやすくていいわ
そのうち名誉毀損で開示請求されて正体が誰かわかるの楽しみにしてるよ
ID:O9ikeMzV0(2/2 0877 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ f37b-VRUX) 2020/09/30 13:33:52
baは遺族側の矛盾一切スルーしてるのによく言うよw
ID:3GBAgCzz0(1/2)
0879 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ f37b-VRUX) 2020/09/30 14:00:48
今まで出てきてない矛盾、むしろ橋川さんより遺族弁だろうに
baをどこまで遡っても遺族擁護しかしてない、いや、むしろ愛の和擁護か?
どうせPかOかその周辺だろと言われても違うなら特定でもなんでも無いし気にならないはずじゃね?
黙らせようと特定というからには図星なんだよな?w
1ID:3GBAgCzz0(2/2) 0861 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ b37b-IpX+) 2020/09/28 20:06:01
安定のba
ID:BmMR7sOH0 815 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ b37b-IpX+) 2020/09/25 18:37:39
自分で無しスレ立ててるクセに連投はわざわざアリの方に来る
わざとやってるとしか思えない
ID:eIkkliGq0 719 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 777b-V038) 2020/09/17 10:42:05
わざわざ別人設定で自分のサブ垢と絡んでるからね
5chもだけどよほどあちらの方たちは自演が好きらしいわ
ID:dn48FpBL0
0529 ファンクラブ会員番号774 (アウアウカー Sa55-Wjye) 2020/09/12 20:46:31
適当に話を合わせ、相手の求めることを言って
事実でないことを言えば嘘ついた事になる
それとも
相槌打ってたら、勝手に相手が誤解した、と言うなら
それは、詐欺師の手口だ
2ID:7echoeu4a
0548 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ a97b-P4fJ) 2020/09/13 07:38:1
>>529
遺族弁護団への協力の中にそれが含まれてたのかもよ
業務命令で
裁判にはサインさえしなきゃ使わないんだから話合わせてりゃいいとか言われてたかもしれないじゃん
ID:260tSiNT0 0281 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/05 11:05:40
>>275
100歩譲っても最後の引き金は
制服キャンセルでええんやろ
1ID:V5M9CSSG0(1/3)
0303 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/05 13:46:46
baて結局OだっけPだっけ
ID:V5M9CSSG0(2/3)
0333 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/05 22:05:44
でも裁判で出してきたのは別のイベントの開始時間と終了時間を同日と錯誤させるように作ってきた証拠()で反論されて呆れられてたよね
1ID:V5M9CSSG0(3/3)
0356 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/07 11:08:43
ワッチョイ付きでもノコノコとbaは出てくるけどねw
ID:qVxU0i4y0
0508 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 3aba-h7zE) 2020/09/12 15:14:03
>>500
でも、橋川さんは結局、嘘ついてたんだよね
本人、認めちゃってるもの
これじゃ、信用されなくなると思うけどね
4ID:nNIZFSVi0(1/9)
0513 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ a97b-P4fJ) 2020/09/12 17:10:44
>>508
その場では話を合わせて適当にあしらう事を嘘だと凶弾する気なら、表紙差し替えて無断で裁判所に提出した弁護士の方はもっと凶弾しないとおかしいんだけど
1ID:kmYhSqP00 0017 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ dd7b-cv7i) 2020/08/18 11:05:50
ワッチョイ無しじゃなきゃ印象操作出来ない輩が必死で張り付いて自演しまくってるんでしょうね
IP表示ワッチョイでもないのにね
訴えられるような誹謗中傷なら逆にワッチョイ無かろうが裁判所が認めたら簡単に個人特定待ったナシなんだから目的はあくまで印象操作なんだろうけど
1ID:EYpMIojs0
0156 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/04 07:52:53
すでに何かで母親が認めてたよ
事務所がお金は用意していた事
ID:LdM0E8GR0(1/5)
0161 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/04 12:18:09
商品はあるからきちんと届けますよと言っても拒否して潰れたなら責任はどこにあるんですかねえw
ID:LdM0E8GR0(2/5)
0228 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/04 17:43:15
>>165
すでに一部は貸してあり、かつ当日事務所が用意してあったのは母親も認めてる
保留にしたのは親に頼まれた生活指導の為
母親が一言、生活態度を改めてこれから頑張ると社長に一緒にお願いしよう、とか、事務所が出さない分は親である自分らが出すから心配しなくていいとか言えばなんら問題なく通えるはずだった
でも母親は
通信か定時にしたんやろ!
高校へ辞退の電話!まためんどくさい事になるよ!やることやらな!
制服キャンセルでええんやろ!
この日は祝日で翌日が入金締め日
また間に合う段階でこれよ
事務所の人はこの日学校終わったら連絡くれ、とLINEもしてる
まさか本当に学校を諦めさせる親がいるなんて考えもしなかったんでしょうね
2ID:LdM0E8GR0(3/5)
0236 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/04 18:29:57
>>233
その日お金は用意してあるからほのかちゃんから社長に電話するようにと母親に伝え、夜にLINEでも確認もしてる
その時点で親としてスムーズに話が進むように何の手も打たずに入学辞退して通信か定時という方向へ持っていったのはあの親でしょ
借りられるのはわかってたんだから、辞退する、ともしほのかちゃんが言ったのだとしても通えるように説得も出来たはず
結局は娘の夢打ち砕いたのは誰でもない、母親じゃん
そもそも事務所に借りさせる時点で終わってんのよ
1ID:LdM0E8GR0(4/5)
0243 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 677b-EdSN) 2020/09/04 19:12:34
baだもん
そりゃ私なりのになるわね
ID:LdM0E8GR0(5/5) >>627
月9とかの話は陳述書にサインの時に突如出た話ではないのかもしれませんね
それを餌に偽証をそそのかしたと? 以前Iさんだけ聴取報告書の内容は否定していない、勝手に提出された事に関して陳述書に書いてあると言っていた人がいたけど、雲さんは私たちそんな事言ってませんっていう陳述書が提出されたと言ってたんだよね まぁ雲の言ってるのも
白紙の陳述書へのサイン強要だったり
私たちそんなこと言ってません〜!!で調書の偽造歪曲だったり
偽証そそのかしだったり、ブレブレだからね
hプロから情報もらってたし、中立ではない
望月には壁ドンで懲戒請求してるし、あの人の核は遺族弁特に望月への憎悪 >>638
そもそも偽証じゃないから
橋川の陳述書が表に出たことで、「そんなこと言ってません」が嘘ってわかったけどな
この7bって人はscで散々言われてる、喫茶店一派で愛の和アンチの人なんじゃね? 誰かをターゲットにして私怨を交えた方の話しは歪んでしまうよね
そこに信憑性が無くなるのは当然よね 裁判資料が無効?になったりする事はあるのかな?
聴取報告書とそれに対する陳述書の件で場外乱闘まで起こしたのだからそのまま残ってて欲しい
あとは、遺族側弁護士が録ったという録音内容の提出も hプロ側が報告書の内容の虚偽と本人たちが了承してないのに勝手に提出されたとして
場外戦で世論に訴えて無効化というかhプロ側の陳述書の方が正しいとしてそちらの採用を
図った感じもしたんだけど、場外戦も収束したし、ここでも色んな見方があったし無効には
できないと思うよ。両論併記(客観視)して検証しなければ、どちらが正しいかわからない 本人の許可のない録音でも裁判の証拠としては有効(余程社会通念上の問題がなければ)
陳述書に署名をもらえなくて聴取報告書として出すことは証拠としての価値は微弱だが有り得る
愛の和と遺族側は和解(取り下げ)後で、芸能部門の業務提携を進行中だったので、相手方の
利益供与には当たらない(佐藤先生はテレビ局にも顔が効くのでエキストラの紹介くらい別にね)
弁護士職務規約違反を問えるかは微妙なのでh側は倫理を強調してるのでは? 新潮の記者(週刊新潮WEB取材班)も最後にはちゃんとこう結論づけてるよw
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/?all=1&page=4
なんとも激しい場外乱闘が続いている次第だが、食い違う「聴取報告書」と「陳述書」の真実性については、
今後の法廷で争われるのでその決着を待ちたい。 https://twitter.com/QNews24/status/1300062358560104449
まだあの弁護士らの「証拠/録音」を持っていると言う言葉を鵜呑みにしてこの事件を両論併記(客観視)するのか。
時間稼ぎによく使う言葉だ。
その間にも彼女の名誉は毀損され続けている。
そろそろ目を覚ましたらどうか?この不正な裁判になぜ公平な両論併記を求めるのか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この裁判には両論併記など不要と言ってた雲さんも、録音はあるはず、(裁判で)証人尋問を待つしかないと
スタンスを変更してるようですしね・・・
https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2
傍聴メモは捨ててしまったのですが、ブログ用にまとめたメモが出てきました。
それによると渥美弁護団の松永成高弁護士が「聴取報告書の方が信用性があるという主張をされるということですか?」
と望月宣武弁護士に問いただし、望月弁護士は「もちろん!」と力強く答えた、となっています。
絶対の自信を持って、そう答えたからには必ず録音があるはずです。
その裁判を維持するために関係者に「月九」「国連」などを餌に陳述書を強要したとあれば、大きな問題ですが、今は証人尋問を待つしかなさそうです。 遺族側は弁護団だろうけど事務所側は弁護団というよりも
渥美事務所の仕事を所内弁護士がチーム制で担当してるだけじゃないの? 第四訴訟の遺族側の弁護士、前回も確か2名だったと思うけど
女性の弁護士は森先生で大本の代理人で
お名前不明(笑)の男性弁護士が被告の弁護士先生たち5名の代理人てことなのかな?
https://twitter.com/nanakatotake/status/1314652678916538370
被告側 男性の弁護士(お名前は不明)
女性の弁護士(森弁護士?)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>650
雲さんがブログで
>あと、「100日後国連に出れるワニ」や「月九に出してあげる」も乞うご期待です!
と言ってた
ブログは削除しちゃったから見れない >>652
ERAの代理人 西畑博仁
大本の代理人 森伸恵 >>624
聴取日は9月22日
8〜10月ってことは聴取日以降にも会った? >>621
これはIさんの聴取報告書と陳述書なのだろうか?
> 聴取報告書
「(hプロ社長からの)暴行についてですが、私自身は記憶する限り3回受けました」
陳述書
「聴取報告書を見ると(hプロの社長から)何かすごい暴力を振るわれたかのような記載になって
いますが、そのようなことは全くありません」 9月22日に聴取して9月24日@第4回口頭弁論で準備書面としては出されてるけど
望月とは9月28日には会ってるみたいね
2019/9/28、コミュニティセンター(以降コミセン)にて、社長、スタッフ、メンバー、全親、タイムリミッ楽曲提供者が集合
送る会の内容が決められ、大本母、弁護士参加、リバイバル共演が可決される
その後、望月弁護士が合流し、全親と個別に会談が始まる >>657
>>621の他のは橋川さんのもので間違いない友うけど
その2行はIさんのものっぽいよね
> 聴取報告書
「(hプロ社長からの)暴行についてですが、私自身は記憶する限り3回受けました」
これはIさんだろうけど
>陳述書
「聴取報告書を見ると(hプロの社長から)何かすごい暴力を振るわれたかのような記載になって
いますが、そのようなことは全くありません」
これはちょっと微妙なところかなぁ。 それが正しければ9月28日にも会ってるんだろうね
何の為に全親と個別に会談したのかしら?
それ以降10月にも会ってるのかな? ×間違いない友うけど→間違いないと思うけど
フライデーの書き方は誰の報告書、陳述書なのか曖昧で
貼ってある資料は橋川さんのものだけど、他の人の証言内容も記事に書いてるとしたら
その人の許可は取ってあるのかなとはちょっと思うところ https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2
「佐々木社長についての項目で社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけている場面を見たことがあると書いてありますが、そのような話はしていません。」
「真剣に熱くなって佐々木社長と社員と熱くなって話してるのを何度も見たことがあると話しているだけなのになんでこんな風に書かれるのか怒りを感じます」
これか、Mさんか、もしくは週刊誌用の可能性もあり? >重大争点に関し、遺族弁護団は19年11月25日、聴取報告書を東京地裁に提出している。
>記載されていたのはhプロの元マネージャーや元所属アイドルから遺族弁護団が聞き取った証言だ。
「(hプロ社長からの)暴行についてですが、私自身は記憶する限り3回受けました」
「萌景さんはどちらというと弱くて繊細な人という印象でした」
「(萌景さんはグループのリーダーを任されていたが)業務は大変でパニックになることもあり、
いろいろと積もっていったのではないかと思います」
などなどこのほかにも、ブラックな実態を示す証言が並んでいる >しかし、20年2月、異常事態が起きる。今度は、被告であるhプロ側が、陳述書を提出。
>なんと、遺族側の聴取報告書に登場したのと同じ元マネージャーや元所属アイドルが、
>直筆サインと捺印入りで、「報告書には嘘や歪曲された内容が書かれている」と証言したのだ。
「聴取報告書を見ると(hプロの社長から)何かすごい暴力を振るわれたかのような記載になって
いますが、そのようなことは全くありません」
「萌景ちゃんは元気で明るかったですし、この聴取報告書の文章では萌景ちゃんがかわいそう
だと思います」
(遺族弁護団の一人から)「月9のエキストラでもいいから出られるチャンスがあるんだよ
愛の葉girlsも全国に行きたいんだよね」というような話をされました。(報告書に)
協力すれば、全国に出られるチャンスがあるんだよ言ってるのだと思い、すごく怖かったです」 >同じ人物が原告・被告に証言し、しかもその内容が正反対…。いったいこれはどういうことなのか。
>本誌は双方の書面に登場している元「愛の葉girls」のメンバー橋川美紀さん(25)との接触に成功。
>橋川さんがこの異常事態の背景を明かした。 「遺族弁護団とは、昨年3回面会をし、hプロや萌景ちゃんついていろいろ聞かれました。
でも、いずれのときも裁判に証言として出されることは知らされておらず、当然、同意もしていません
それなのに勝手に裁判に出され、しかも言った覚えのないことまで書かれて本当にショックですし、
怒りを覚えています。」 被告側の陳述書について遺族弁護団に質問書を送ったところ、弁護団は
「当職らが提出した聴取報告書の内容は真実であり、またそれを裏付ける明確かつ客観的な
資料がございます。発言していない内容、歪曲された内容が書かれているのは、被告側が提出した
陳述書だと思料しています。なお、この点は、今後の裁判を通じて明らかにする予定です」
と、回答。 ここで橋川さんが嘘をついているかのように貶めようとしている人は今後の経過を見ていけばわかるんじゃない?
もし橋川さんが嘘をついてるなら遺族弁護団の面々お得意の記者会見なり、声明文なり、なんなら名誉毀損で訴訟起こすなりするでしょうから
今のところ録音公開されてからそれらしい反論は見受けられないけどね >なお、この点は、今後の裁判を通じて明らかにする予定
なんで、わざわざ裁判外で橋川さんの件で記者会見したり、声明文を出したり、名誉毀損で訴訟起こしたり
しなきゃいけないのか全く意味不明
裁判で>今後の経過を見ていけばいいだけでしょ? 今までわざわ反応してきてたのは他ならぬ遺族弁護団なんだけどね 一億円の話を聞いた親子は人証の申出はされてないのかな? ちょっとこれだけじゃわからないよね
等に1億円の母子や元アイドル元マネージャーが含まれてるのか、認証は見送りなのか?
2 証拠の申出
(1) 原告
甲148〜454、人証の申出(原告大本幸栄氏、Hプロジェクト関係者等)
(2) 被告
乙94〜108、人証の申出(被告佐々木貴浩氏、原告大本茂氏、Hプロジェクト関係者等) こっちは和解したみたいだね
損賠額は4400万でしたけどw
今年4月に広島県三次市の82歳の女性が新型コロナウイルスに感染して死亡したのは、発熱などの症状があったヘルパーの訪問を続けさせ安全配慮義務を怠ったためだとして、女性の遺族が同市の訪問介護運営会社に損害賠償を求めた訴訟で、原告側が12日、和解が成立したと明らかにした。
和解条項によると、訴訟の目的は金銭の請求ではなく社会への問題提起であり、提訴が報道されたことで意図が達成されたとしている。運営会社に賠償責任がないことも確認した。運営会社側は感染予防に努力すると明記した。
14日に第1回口頭弁論が開かれる予定だった。原告は代理人を通じて「訴訟提起が報道され、目的は達成された。介護現場などに萎縮や混乱が生じることは本意ではない」とコメントした。
運営会社は取材に「早く解決に至り、ほっとしている。これまで以上に気を引き締めて感染対策に取り組んでいきたい」と話した。
訴状によると、ヘルパーは3月31日に発熱などの症状が出たが4月1日に改善し、翌2日と6日に女性宅を訪問。同10日に感染が判明した。一方、女性は4月3日にせきなどの症状が出て、同19日に新型コロナによる肺炎で死亡した。
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/201012/evt20101220470033-n1.html >>666
> 「遺族弁護団とは、昨年3回面会をし、hプロや萌景ちゃんついていろいろ聞かれました。
> でも、いずれのときも裁判に証言として出されることは知らされておらず、当然、同意もしていません
> それなのに勝手に裁判に出され、しかも言った覚えのないことまで書かれて本当にショックですし、
> 怒りを覚えています。」
佐藤:そうですね、あの難しいと思いますが、陳述書にしたいんです。
橋川:いや、ですよね。 「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」
佐藤:単刀直入に言います。署名押印ください。 鳥の住居晒しのTwitter。
愛の和社長じゃなく三瓶に言ったら?
自分から三瓶に親しく寄ってきて色々喋ったんだろ?
その三瓶は鳥が叩いてたあーちゃんとも接近して親しくなったからああなったんでしょうよ。 FRIDAY掲載:2020年8月21日号
「愛媛ご当地アイドル自殺事件 注目裁判の現在」
「遺族弁護団とは、昨年3回面会をし、hプロや萌景ちゃんついていろいろ聞かれました。
でも、いずれのときも裁判に証言として出されることは知らされておらず、当然、同意もしていません
それなのに勝手に裁判に出され、しかも言った覚えのないことまで書かれて本当にショックですし、
怒りを覚えています。」
デイリー新潮2020年9月7日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09071703/?all=1&page=1
「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。彼らの話に適当に合わせて答えて、
その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、
私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、
署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」 「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。
彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。
私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」
(橋川さん)
「訴訟の関係者が、弁護士に陳述書のサインをお願いされて断った場合、普通の人は、弁護士が関与しているのだから、
陳述書の内容が勝手に裁判に出されることはないと思うでしょう。それを弁護士が表紙だけ差し替えて無断で裁判に提出する
ということは、弁護士に対する信頼を裏切る行為だと思います。また、音声データで明らかになっていますが、
佐藤弁護士は橋川さんからの陳述書を取りたいがために、『月9』話を持ちかけています。
『月9』出演といった利益供与をちらつかせてサインを迫るような手法も含めて、弁護士倫理上問題ある行為と考えます」
(渥美弁護士) https://twitter.com/contrail_kumo_q/status/1231474800838631424
私たち、そんな事、い・っ・て・ま・せん!!
2020年2月23日
FRIDAY 2020年8月21日号
「報告書には嘘や歪曲された内容が書かれている」
http://ehime-hpro.com/index20200828.html
2020年8月28日
「当該陳述書において,元マネージャー及び元所属アイドルらが,
聴取報告書に記載されている内容を全否定するという
「異常事態」が発生していることが記載されました。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 864 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 4609-ISKm) 2020/07/06(月) 00:19:02
月9に出してあげる
https://twitter.com/contrail_kumo_q/status/1239346448765816832
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
865 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 1ea4-h0J+) 2020/07/06(月) 00:44:39
めざましのイマドキガールとかの方がリアリティあるやろ、、、、なんだかイタいわ
月9で騙されるって新手の誹謗中傷みある
横だわねすまん
866 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06(月) 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
867 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 1ea4-h0J+) 2020/07/06(月) 07:13:05
>>866
まじ、そうなん?酷いなぁ
みきさん可哀想に。
掲示板に嘘流して、みきさん追い詰めるようなことしてるのは、誰?
遺族側弁護士が自分達の罪を公表するとは思えないけど、、、、??
残るは愛の和とhプロのどちらかって事?
のどちらかって事?
868 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 1ea4-h0J+) 2020/07/06(月) 07:22:05
わかんないな、、、、
頭悪いから、全然考えが及ばないや。
869 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 2f57-lBuT) 2020/07/06(月) 08:23:47
>>866
それが本当ならやばいな
女の子達とんでもなく怖かっただろうね
胡散臭い社長の接待させられてたのも可哀想だったし
笑顔の裏では相当苦労してたんだな・・・
870 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 1e76-4ix3) 2020/07/06(月) 08:37:42
>>866
なるほどな
それなら急に辞めたこと
橋川さんがバッシングされはじめたのも合点が行くわ
871 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ faba-ERT+) 2020/07/06(月) 17:17:49
でも、そういう陳情書が出てるんじゃないの?
雲さんが書いてたと思うんだけど
たしか、閲覧制限却下の頃
872 : ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MM9b-LTdq) 2020/07/06(月) 18:44:07
その陳述書が捏ち上げの可能性
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 866 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06(月) 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
872 : ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MM9b-LTdq) 2020/07/06(月) 18:44:07
その陳述書が捏ち上げの可能性 >>685
この方の考察に不満があるらしく、コメント欄にひこうき雲さんが3回も書いてて(笑) >>686
橋川さんはこれが原因でえのはも解散になったし、事務所もなめることになったんだから、裁判に巻き込まれたせいで、そうとうな不利益こうむってるって教えてあげてほしい http://ehime-hpro.com/index20200828.html
遺族弁護団が橋川さんに対し,陳述書の署名を要請し,橋川さんがこれを断った直後に,佐藤大和弁護士及び望月宣武弁護士が,月9のエキストラ出演や,東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,録音及び録音の書き起こしを公開致します。
橋川:露出です。そこだけです。事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
佐藤:分かりました。 東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,録音及び録音の書き起こしを公開致します。
橋川:露出です。そこだけです。事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
佐藤:分かりました。 >>689
不利益も何も、自分から辞めたんだろ
不利益を被ったのは事務所や未成年メンバーの方だな >事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
これって何のことだろうね?
私もちょっと気になってたんだけど 166ファンクラブ会員番号7742020/09/19(土) 00:27:56.52ID:gQ/F9GdS
https://twitter.com/gogo_yukky/status/1303242777484955648/photo/3
お世話になります。
橋川さんの次の月9のエキストラ出演の件ですが、先方(フジテレビ)に伝えて前向きに検討して頂いております。
日程次第にはなりますが、確定しましたらお知らせします。
(ありがとうございます。よろしくお願い申し上げます。)
>>○○さん
また橋川さんについて、私が関わっている東京の芸能事務所である●●●(▲▲)と
御社が業務提携する話ですが、●●●の社長とお話をして、一度○○さんや橋川さんに
会ってみたいと言う話になっております。
タイミングをみて、まずはお話だけでもできればと思っております。よろしくお願いします。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これって、愛の葉や他のメンバーは置いてけぼりだよな
あ!それで裏切者扱いされたのか 月9の話は橋川さんだけで他のメンバーは知らなかったらしいけど
ツインプラネットの話が本当だとしたら
770ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 1fba-K5ta)2020/09/19(土) 14:08:33.69ID:QOR/hftn0
>767
想像だけど、状況的にあり得るのかな?
望月弁と手を切った頃に、ツインプラネット愛媛が閉鎖してる
ツインプラネットの顧問が望月弁護士
でっかい話って
ツインプラネット愛媛を引き受けてほしいとかじゃないかなと想像してみる 月9のエキストラ出演の話はいいとして、東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して説得した一部始終は録音及び録音の書き起こしにありますでしょうか? ついぷらえひめは業務提携で名前借りてただけだろ
契約期間おわったからもとの会社名に戻ってやってる まさかどーこーできない話をエサにしたの?
だいたい月9エキストラもフジテレビはそれでいいのか?って感じだし 陳述書の捺印問題がなければ、もしかしたら愛の葉は解散せず
ツインプラネット所属になってて、ゆりあちゃんの期待してたように
たまに東京のイオンモールでイベントしたりしてたかもしれないのかな?
そう思うとちょっと残念ではあるな 顧問弁護士がクライアントに業務提携先を紹介します、
ってだけでしょ?
そんなはっきりしない話に乗る人なんか普通いないと思う。
それともそれ以上の何か、があったのかしらね。 >>706
それ逆な
顧問弁護士が愛の和に話を持ってきたんだろ
そもそも
顧問弁護士ていうのは、ツイプラそのもだよ >>707
クライアント=ツイプラの代表
ってことで書いたのよ
わかりにくくてごめんね
つまり
顧問弁護士が、
自分が顧問契約しているツイプラの代表に、
業務提携先として愛の和を紹介する
そんな話があったのかって書きたかった
顧問弁護士とツイプラの代表がイコールってのはちょっと理解できないけど
そもそもツイプラの代表はもっちーと違うじゃんね
顧問弁護士の裁量を超えてね? 顧問弁護士は法的代理人だから
顧問弁護士としての発言や行動は受け側からするとツイプロの発言行動と同じって認識でだったんだけど
わかりにくくてごめん 2019/10/9、コミセンに保護者スタッフが召集される
この時点で何らかの(陳情書署名捺印拒否等)があったと思われ、急遽大本、弁護士の参加が取りやめられる
また、愛の葉活動休止なども話し合われ、決定される
674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/02(日) 10:14:09.08 ID:G6sQVGRyP
8-10月の間に弁護士と話した
それが、陳情書の形式では出せなくて、
書名捺印のない報告書として出した
そして証人申請された。
それは拒んだはずだったのに
https://twitter.com/nanakatotake/status/1226903001303941123
被告側は Sさん、Oさん、Tさんと他1名、陳述書と人証申請。 それと別にIさんを考えているがまだ、了承を得ていない。 萌景さんの父親についても人証申請をしたい。 原告側は陳述書を提出してある、親子の人証を申請する。 他にHさん、Mさんについても人証申請を考える。
2020年2月11日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 2019/10/9、コミセンに保護者スタッフが召集される
この時点で何らかの(陳情書署名捺印拒否等)があったと思われ、急遽大本、弁護士の参加が取りやめられる
また、愛の葉活動休止なども話し合われ、決定される
674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/02(日) 10:14:09.08 ID:G6sQVGRyP
8-10月の間に弁護士と話した
それが、陳情書の形式では出せなくて、
書名捺印のない報告書として出した
そして証人申請された。
それは拒んだはずだったのに
https://twitter.com/nanakatotake/status/1226903001303941123
被告側は Sさん、Oさん、Tさんと他1名、陳述書と人証申請。 それと別にIさんを考えているがまだ、了承を得ていない。 萌景さんの父親についても人証申請をしたい。 原告側は陳述書を提出してある、親子の人証を申請する。 他にHさん、Mさんについても人証申請を考える。
2020年2月11日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>710
昨年10月当時の望月弁や三瓶のツイートを見ても
遺族や遺族弁からではなく、愛の和の方から突然遺族側との関係を絶つんだよね
10月9日の保護者会に愛の葉girls解散につながる重要な鍵があるように思う >>712
そのころから、白紙の陳述書が出てくるんだよね
あと、「遺族弁護士に相当酷いことされた」とか 11/10
第一訴訟の第一回進行協議期日(非公開)の予定
11/24
第三訴訟の第二回弁論準備手続期日(非公開)の予定
12/17
第四訴訟の第五回口頭弁論期日の予定(ラウンド)
>傍聴席はかなり少なくなるとの事
https://twitter.com/nanakatotake/status/1314663796179259397
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ERAの代理人 西畑博仁
大本の代理人 森伸恵
だそうです 2019/10/9、コミセンに保護者スタッフが召集される
この時点で何らかの(陳情書署名捺印拒否等)があったと思われ、急遽大本、弁護士の参加が取りやめられる
また、愛の葉活動休止なども話し合われ、決定される
2019/10/10
新生 愛の葉Girls ♪【公式】
@enohaGirls_zero
10月20日『大本萌景さんを送る会』と
新生愛の葉Girls無期限活動休止に関して
https://twitter.com/enohaGirls_zero/status/1182197162345517056
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/166mochizuki/status/1184415488937299968
リーダーの大本萌景(ほのか)さんが自殺した地方アイドルグループ「愛の葉Girls」のこと。
活動が休止になっても、多くの方々の記憶に残ってほしいと願います。
https://twitter.com/rersampei/status/1184416032309428224
理由は色々とあるけど、原因は望月先生ではないことは知っています。
2019年10月16日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 435ファンクラブ会員番号774 (ドコグロ MM15-sASl)2020/09/09(水) 10:18:56.29ID:/leQAo+iM
この事件もoがクズ不動産屋に丸め込まれなければもう少しまともな展開になってたのにな
436ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MMb1-wp0o)2020/09/09(水) 10:32:54.13ID:aKC+bKScM
妄想ですが、たとえばこういう事もありえますよね
-----
メンバーに対して怒ったりというか、注意なんかする時によく言ってたセリフなんてありますか?
そうですねえw
「ぶちくらすぞw」なんてことはよく言われてましたw
なるほど…
(『ぶちくらすぞ!!』などと殴打を示唆する言葉で恫喝し、恐怖と暴力による押さえつけが日常化していました)っと。
こんなこと言ってない!!
言いました。録音が残ってます。
大本事件について必要な証言を集めた。
橋川さんの主観については答える立場にない。 カット無しで出せるものなら
録音を提出したらええやんさっさそれしたら?
どこをカットしたのか
照らし合わせて貰えるでしょうよ ぶちくらすぞってどーゆー意味?
なんか怖いわー
遺族弁でわかる人いるのかね? 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 14:08:55.16 ID:PeRU9DuE3
>>663
こんな感じかもしれないよ
相手に合わせててきとーに流してる感じするでしょ?
「反省会があったって聞いたけど?」
ありましたよー。いつも同じ事言ってたから誰も話聞いてなくて、そしたらますます長くなってみんな文句言ってましたw
(いつも反省会が厳しかった…と)
「萌景さんから悩みを聞かされたことある?」
んー、リーダーになった時に、やばい。みきさんどうしよう?みたいなのはあったけど、普段の悩みとかわたしはほとんど聞いたことないです。
(リーダーに抜擢されて、ひとりで悩みを抱え込んでいた…と)
「社員やメンバーが怒られてるの見たことあるでしょ?」
スタッフの人は仕事でミスしたらそりゃ怒られてましたねーw
(社員にパワハラしてるのを見た…と)
「社長が一億払えって言ったと思う?」
その話わたしにします? 言ったかどうか…わかりません。わたし聞いてないですもんw 聞いた人がいるならそうなんじゃないですか?
(hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分…と) 3ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp0f-Pt9h)2020/10/15(木) 02:49:47.16ID:laH/RGT/p
●橋川さんと講談社を(合法的に)脅す遺族側弁護士の声明
4ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp0f-Pt9h)2020/10/15(木) 02:51:20.26ID:laH/RGT/p
●遺族弁護団の言い訳&橋川さんへの合法的脅し声明の続き
711ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロラ Spcb-tLn9)2020/09/16(水) 23:48:52.98ID:oYNpfaH1p
いいね!いれたっていうスクショある?
712ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロラ Spcb-tLn9)2020/09/16(水) 23:49:06.90ID:oYNpfaH1p
いいね!も名誉毀損になるんだよ >>725
北九州?
てっきり愛媛の言葉だと思ってました
愛媛でもこの様な言葉使ったりしますか? いいね訴訟は名誉棄損ではなく名誉感情の侵害
伊藤が漫画家を名誉棄損で提訴した時はリツイートした2名の一般人も同時に提訴したが
いいね!では杉田水脈議員だけで一般人は対象にしていない。また裁判も始まっておらず
判決も出ていないので、杉田水脈議員のいいねが名誉感情の侵害になるか確定もしていない
>伊藤詩織氏は杉田水脈議員に対しては、ツイッターで自らを中傷する投稿に繰り返し
>「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたことで、また、大澤昇平氏に対してはツイッターの投稿で
>名誉を傷つけられたとして、それぞれ損害賠償請求を提起した。
https://reiwa-kawaraban.com/justice/20200821-02/
https://www.youtube.com/watch?v=IB5vkgRTQwQ&feature=youtu.be >>726
Oさんがメンバーによく言ってた
なのでおそらくこれは、hプロを悪く言い始めたあいのわ擁護にたいして、お前んとこも他人事じゃないぞっていう皮肉もこめてるとおもわれ 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 19:51:56.19 ID:sYLn593lN[3/3]
436 ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MMb1-wp0o)[sage] 2020/09/09(水) 10:32:54.13 ID:aKC+bKScM
妄想ですが、たとえばこういう事もありえますよね
-----
メンバーに対して怒ったりというか、注意なんかする時によく言ってたセリフなんてありますか?
そうですねえw
「ぶちくらすぞw」なんてことはよく言われてましたw
なるほど…
(『ぶちくらすぞ!!』などと殴打を示唆する言葉で恫喝し、恐怖と暴力による押さえつけが日常化していました)っと。
こんなこと言ってない!!
言いました。録音が残ってます。
大本事件について必要な証言を集めた。
橋川さんの主観については答える立場にない。
666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 14:08:55.16 ID:PeRU9DuE3
>>663
こんな感じかもしれないよ
相手に合わせててきとーに流してる感じするでしょ?
「反省会があったって聞いたけど?」
ありましたよー。いつも同じ事言ってたから誰も話聞いてなくて、そしたらますます長くなってみんな文句言ってましたw
(いつも反省会が厳しかった…と)
「萌景さんから悩みを聞かされたことある?」
んー、リーダーになった時に、やばい。みきさんどうしよう?みたいなのはあったけど、普段の悩みとかわたしはほとんど聞いたことないです。
(リーダーに抜擢されて、ひとりで悩みを抱え込んでいた…と)
「社員やメンバーが怒られてるの見たことあるでしょ?」
スタッフの人は仕事でミスしたらそりゃ怒られてましたねーw
(社員にパワハラしてるのを見た…と)
「社長が一億払えって言ったと思う?」
その話わたしにします? 言ったかどうか…わかりません。わたし聞いてないですもんw 聞いた人がいるならそうなんじゃないですか?
(hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分…と) 報告書が歪曲されていたらの一例にしか思えませんけどね
皮肉だとしてもそれに気がつかなければ、皮肉にもならないとおもわれ >>728
ところで、愛媛でもこの言葉は使われるんですか? >>732
使わないな
愛媛は「いてまう」、南部が「いってまう」
南部でも仙台の方言「ひっぱだく」や海側が大分の方言「こずく」、最南部は高知の方言「おごる」が混じってる地域がある 愛媛ではこの言葉を使わないのにOさんがよくメンバーに「ぶちくらすぞ」って
言ってたんですか? >>721
いろんな人がみてる掲示板で一体誰に向かって煽ってるの?
橋川さんに対してなら読み聞けの部分の録音もしてたならそれを事務所側の弁護士に出せばいいし、遺族側の弁護士に対してならもし録音してても証人尋問にならないと出さないんじゃないの? >>736
全くその通りだと思う
遺族側の弁護士なら録音してても裁判の中でしか出さない、出せないと思うし(証人尋問の時か)
橋川さんが前半の読み聞け部分を録音しているなら、遺族弁に出せ出せ反論しろと言う前に
自分のほうが出せばいい話では? >>732
つかうよ
くらすぞの上がぶちくらす
くらわすぞとかぶちくらわすっていうこともある
いいかげんにせんとぶちくらすぞ!が口癖で、おもしろがって
「くらわすぞライブ」とか銘打ってたときもあったしな hプロや萌景さんに関する報告書の話でしょう?
関係ないわ 望月弁護士は「得があるからサインするのであって」と言っているけど、これが根本的におかしい。弁護士として以前に人として。 他人に人としておかしいと言い切れるのはある意味うらやましい 私もどうかと思うよ
普通告発の動機って、中身が正しいかどうか、
その人の社会正義に訴えかけてサインしてもらうのが普通じゃない? 正しいかどうかよりも損得でサインするかどうか決めろって言って
さらにお金の代わりに利益を提示するのって
弁護士倫理的にどうなのか疑問だよ
そして橋川さん本人が否定している虚偽の陳述書を勝手に作成して提出したこと
弁護士の真実義務違反じゃない? 虚偽の陳述書(聴取報告書)は橋川さんは虚偽だと言ってるけど
虚偽かどうかはまだわかっていない アイドル的な対応に真面目な弁護士が慣れてなかったのかな?と最初は思った
アイドルの子って相手の言うことを頭から否定では入らないもんね
相手の発言をまず復唱して、君の言ってること分かるよ!ってシグナルを発することから会話が始まるからね
いやでもこの弁護士さんはアイドルグループのプロデュースやってたんだっけ?
うーん、なんだろね、
有力な材料が他になくて、必死だったのかな 少なくても「紙に纏められた文章」は同一だよね
橋川さんも渥美先生もそれは認めてるから 橋川さんが話したことを「紙に纏めた文章」を読み聞けして、聴取報告書として出したものを
捏造改竄したのが露見すれば、一発で懲戒になるかもしれないから
さすがに弁護士先生もそんな危険なことはやらないでしょう
聞き取りを紙に纏める段階で話を盛られた、適当に纏められたということなのかな?
>>729
がその一例だと? >>729は読み聞けでなく、前段階の聞き取りだろうから
>アイドルの子って相手の言うことを頭から否定では入らないもんね
>相手の発言をまず復唱して、君の言ってること分かるよ!ってシグナルを発することから会話が始まるからね
その盛られた内容に対し橋川さんが読み聞けでどういう風に言ってるかわからないことには
何が正しいかわからない
結局読み聞けの録音公開待ち。 勝手に本人が虚偽だと否定している内容を陳述書にまとめられて裁判所に提出された件、エムって人が
エム'sブログってのに書いてるけど
これも懲戒案件じゃないのかなー 記載されている本人が否定してるが多いです大きいと思うんだけど? >>729
は、こんな風に話を盛られたり歪曲されたんだろって必死に誘導しようとしてるだけ 本人が言ってないことを書かれていると否定しているのが大きいと思うんだよね
懲戒請求できないのかな? 聴取の段階では虚偽だと否定していない
陳述書を出すことは拒否してる
報告書が出されてから虚偽だと言っている
裁判所には受理されてるから報告書と陳述書の事実性について争われる
聴取の過程方法が不正で懲戒案件と思うなら、思う人が懲戒請求すればよいのでは?
遺族弁は署名捺印のない聴取報告書を出して裏付けとして後に録音反訳分を出す
つもりだったんだろうから録音が出されるのは証人喚問の時かもしれないね
それより前に報告書が虚偽だとして潔白を証明したいのなら、橋川さんたちが
録音の前半の読み聞け、確認部分を出せば良いと思う >>760
遺族弁がしたとされる録音に言っていないと主張している事がはいっていたとしたらどうなる?
懲戒請求はしたければしたらいいんじゃないの? >>754
>さすがに弁護士先生もそんな危険なことはやらないでしょう
とは思うけど
かなり危険ちっくな記者会見している前例があるからなあ 話したとされる文章を読み上げてた後、それで間違いないか確認しただろうね
その時なんて答えたかが重要だと思う 橋川さん元々は裁判に関わりたくなかったんでしょ?
がっつり関わらなきゃいけなくなって気の毒だわ >>764
なぜ、その部分の録音をhプロは出さないのかな?
出せないのか?「間違いありません」とか答えてたら、話変わってくるもんな 裁判につかうのはやめてくれって言ってんだから問題あるだろ 陳述書にできなくて報告書で出すのはよくあることみたいだし
橋川さんの許可がない?録音が証拠になるのかどうかか 録音するのを知らされてたか秘密録音かでも
答え方も変わってきそうだしなあ >>764
でもそれ以降に加筆修正されてるみたいだよね
話した覚えのないことまで裁判の資料に加筆されてたって おまけに話した覚えのないことまで…って橋川さんが言ってたと思うけど? https://news.yahoo.co.jp/articles/4e7aa69c8949152bfffdad8696c36c79384d357a?page=4
「弁護士さんだから信用してお話ししていたのに、頭が真っ白になりました。すでにお話ししましたが、社長から会って話をしろと命じられて仕方なく会っただけで、事実を前提としてお話しした内容ではないのです。しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」(同) なんだ、結局ソースはそれだけか(笑)
「文章そのものは陳述書と変わらないものです」
「事実を前提としてお話しした内容ではないのです。」
「しかも、よく読んでみると話したつもりのない内容まで書かれていて……」 >>776
うそはきさん。こんなとこまで印象操作にきてんですか?w 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/23(金) 12:11:11.36 ID:1xokoL3JY
読み聞けし確認までしてて世間話ねwwwwwwwww
東京から複数の弁護士が世間話聞きに来たんだwwww
しかも、陳述書形式で署名捺印までお願いされててなw
あ!白紙の陳述書やったけなwwwwwwwwwwww
署名捺印しなかったら、裁判に使われないって池沼かw
そして、世間話でも嘘は嘘やでwwwwwwwwwww
白紙の陳述書は無かった事にして
裁判に使わない前提で話した、と言う新たな嘘を語りだしたのかw >>980
そういう縦読みなんていう文やったけ
名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/23(金) 20:18:07.33 ID:AdWGRSl1H
みから出た錆というか
きらわれかたは半端ないからな、るんなは
はじめっから、変な奴ではあったが
嘘や屁理屈だらけで擁護までしてるからな
ついには、どちらからも相手されなくなって
きが付いたら独りボッチになってもうとる 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/24(土) 11:22:53.68 ID:Qb2CEydNp[1/2]
>>976
>白紙の陳述書は無かった事にして
>裁判に使わない前提で話した、と言う新たな嘘を語りだしたのかw
え、裁判に使わない前提で話した、と言うのも嘘なんですか? 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/24(土) 13:13:00.69 ID:nE1b3LH/x
>>987
それを信じてるなら、余程の低能やぞ
嘘なのはわかり切ってるやろ
週刊誌で白紙の陳述書て嘘が言えないもんだから、作り出したんだよ
常識的に裁判に使わない話を東京から3回も聞きに来るか?
しかも、ガッツリ争点の話をな
万が一「裁判に使わない」って言ってたなら、それは橋川にではなく未成年メンバーに対してだ
正直に言えばいいんだよ
最初から大井なっかじゃなく佐々木と繋がってます。
弁護士や大井を嵌めようとしました。
だから、録音してました。エノハも潰しました。
今は喫茶店一派と一緒にリメリーを潰そうと難癖付けまくってますってな 白紙の陳述書?
署名押印の無い「聴取報告書」じゃなかったけ? >>782
誰なのか知らないけど
痛々しい正直に言う?
佐々木と三瓶が大井を嵌めた?
こういう根も葉もない噂が蔓延るのが許せないけれど戯言ね、本当は何があったのか知ってる人は沈黙してるそれが現実。
ぜひ妄想楽しんで あらら
三瓶出てきて無かった
声紋鑑定するとか鳥を開示請求するとか
嘘も方便?だってただのペテン師だもん >>775
こうも言ってるけど
「ただ、私は裁判に協力する気など最初からありませんでした。彼らの話に適当に合わせて答えて、その場をやり過ごしていたというのが正直なところです。弁護団は三度目にやってきた時、私から聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきました。そして、それを読み上げ、署名押印して欲しいと。さすがに怖くなったので、念のために面会の様子を録音しておくことにしたのです」
「断ったはずの陳述書の文章がそのまま、私に何の断りもなく法廷に提出されていたんです。彼らは陳述書の文章を『聴取報告書』とタイトルを変えて、私のサインなしで、弁護士作成文書として提出したのです。私が実名で語っている形式のもので、文章そのものは陳述書と変わらないものです」 遺族弁が録音していたのか、それを提出する機会があるのかわかんないけど、それ待ちだね >>783
白紙の陳述書にサインを強要されたって話のことだよ
0866 ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
ID:KHuAVRwe0
0872 ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MM9b-LTdq) 2020/07/06 18:44:07
その陳述書が捏ち上げの可能性
ID:5hObLnCZM https://twitter.com/QNews24/status/1303960509608153088
白紙の陳述書にサインください
#月九事件
#月9事件
#僕たち騙されましたこのままでは裁判が持たない
2020年9月10日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>784
>本当は何があったのか知ってる人は沈黙してるそれが現実。
橋川さんは週刊誌のインタビューに答えたからそうではないってことですか? >>782
ただこの部分は何言ってるのかよく分からない
> 正直に言えばいいんだよ
最初から大井なっかじゃなく佐々木と繋がってます。
弁護士や大井を嵌めようとしました。
だから、録音してました。 うん、私もこの部分は違うと思うね
聞き取りの時点ではhプロに非常に都合の悪い証言だから、それはないと思う
hプロに戻ることを考えたとしたら、そういう噂があったから、もしもだよ
それは10月に弁護士との関係を絶ってからだと思う
>正直に言えばいいんだよ
>最初から大井なっかじゃなく佐々木と繋がってます。
>弁護士や大井を嵌めようとしました。
>だから、録音してました。エノハも潰しました。
>今は喫茶店一派と一緒にリメリーを潰そうと難癖付けまくってますってな ただ>>782の 全般は有り得ると思う
991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/24(土) 14:11:16.92 ID:Qb2CEydNp[2/2]
確かに裁判に使われるとは知らされてなかったと言う話が出てきたのは
フライデーが最初だったかな
FRIDAY掲載:2020年8月21日号
「愛媛ご当地アイドル自殺事件 注目裁判の現在」
「遺族弁護団とは、昨年3回面会をし、hプロや萌景ちゃんついていろいろ聞かれました。
でも、いずれのときも裁判に証言として出されることは知らされておらず、当然、同意もしていません
それなのに勝手に裁判に出され、しかも言った覚えのないことまで書かれて本当にショックですし、
怒りを覚えています。」 >>792
最初からというのが聞き取りの時点からってことならそれはないに同意します 弁護士との関係を切って業務提携、東京の道が閉ざされてからじゃないかな?
愛の和とも気まずくなってしまったみたいだしね これも気になる
何らかの事情で陳述書としては提出できなかったと読める
674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/02(日) 10:14:09.08 ID:G6sQVGRyP
8-10月の間に弁護士と話した
それが、陳情書の形式では出せなくて、
書名捺印のない報告書として出した
そして証人申請された。
それは拒んだはずだったのに やっぱり橋川さんに読ませたんじゃなくて勝手に作って勝手に橋川さんの前で読んだだけかい それじゃ、確認したことにならないわな
常識的に考えなよ(笑) 東京弁護士会
【読み聞け】供述調書の録取が終わったあと、
その内容を供述した被疑者や参考人らに確認させるため、
その内容を読んで聞かせることです。 サインは拒否ってるけど、中身の確認はしてるからね
https://archive.ph/NjlZ5
望月:中身の確認は終わった?
佐藤:終わりました。
望月:取りあえず今日は、サインは?
佐藤:はい、事実確認は全て終わりました。
望月:3人とも今日はやっぱりサインは難しいということなので。
橋川:すみません、ありがとうございました。
佐藤:全員難しいということで。 >>787
この人の云う通り録音待ちだよね
雲さんも今は録音は必ずあるから、証人喚問を待つしかないと言ってただろ >>800
だからそこでサインしないと拒否してるし
事実と違うと否定しとるやん 録音の時は事実と違うとは否定してないでしょ
内容については異論は唱えていない
内容ではなく陳述書として出すのは怖いと署名捺印を拒否してる
でも、あなたとこれ以上話しても水掛け論だから、録音公開を待って
両論併記で比較するしかないよね
おやすみね 異論あるとは答えられないムードだろ
芸能界でやっていきたいならサインするべきって
ほぼ脅迫だし >>805
それ、時系列的に破城してる
芸能界云々はサインの段階での話
読み聞け確認の時点ではないよ
それに、サインは平然と拒否してて、異論が言えないは筋が通らない
しかも拒否理由が「裁判が怖いから」、決して異論があるからではない
異論云々は全て後からの付けたしだよ
現に、録音も確認の部分を切り取りしてることが証明してる 2 証拠の申出
(1) 原告
人証の申出(原告大本幸栄氏、Hプロジェクト関係者等)
(2) 被告
人証の申出(被告佐々木貴浩氏、原告大本茂氏、Hプロジェクト関係者等)
出廷する人はまだ決まってないっぽいし(了承はもらっている?)
次回とあと一回くらいは協議が入りそうかな 確認して拒否してるんなら、そりゃ内容にも納得いってないって事だろw
お前、マルチの勧誘に対しても、そうですね。お得だと思いますよ。いい商品ですよね。言ってることはわかります。でもサインするのはやですね。怖いですもんって断ったら
おまえ!商品気に入ってたろ!!納得してただろ!うそつきやろう!ってつめよるの?w ん、結局中身を確認して拒否したの?
それとも後で加筆修正されたの?
どっち?
ブレブレですよw
文章は同じだったか、後で加筆修正されたかは重要なポイントですよ
ぼーっと聞いてたから、言ってないことも混じってたは通らないからね〜 >>809
お前さん、もしかして馬鹿だろ?
全くと言っていいほど例えになっていない
読み聞けって何かわかってるか?
わかってたとして、マルチとかの例え出してる時点で、何を言ってもww ●録音書き起こし
佐藤:そうですね、あの難しいと思いますが、陳述書にしたいんです。
橋川:いや、ですよね。
安井:お話、今しているところなんですけれど。
この録音、そうですねから唐突に始まっていて、安井先生なんかたった1行しかないし
明らかにこの前に読み聞け、事実確認の部分が録音されてるはずなんだけど
hプロ側はその件は一切スルーで、切り取った聞き取り内容には触れずに
聴取方法だけを問題にしてるんだよね 遺族弁もまさか橋川に録音されてるとは思わなかったのか?月9の話を持ち出して
下手を打ったとは思うが(遺族弁を擁護する気はないが)
橋川が出した録音部分は本来、読み聞け録音には必要のない終わってからの雑談部分で
遺族弁保存した部分にはなかったと言えば、通りそうな気もするよ
この部分は反訳もされてないだろうし、裁判所に証拠として提出もされないだろ?
だから場外で出しても問題ないしあえて出したのではないかとh擁護員が言ってたような気がするけど 遺族弁なら読み聞け部分だけ提出するだろうね
相手も録音してるとは思ってないだろうし >>811
読み聞けってなんなの?
事実かどうかわからないことを、そのばの雰囲気で答えたり同意してしまったら犯罪者にでもなるの? 裁判所に証拠として提出されたら、聴取の過程は余程反社会的なものとか
社会通念上問題があるもの以外は問題にされず
事実性について議論されて裁判長が判断するんじゃないの?
だから世論に訴えようとして週刊誌等場外戦に出たんだと思うね この例えw
636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 19:58:36.59ID:FBmHX0anu
>>635
白紙の陳述書も
言ってないことを書かれた報告書もおなじやろ
向こうの思う通りに書けるんやから
637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 20:09:26.39ID:3tHaFIpwz
違うと思うけど(笑)
639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 20:42:03.09ID:FBmHX0anu
>>637
白紙の陳述書に署名捺印を迫られた事にたいして、一緒になってキレた理由考えれば同じだろ
遺族弁護団の欲しい証言を好きに書き込める。それはおかしい!って怒ったんだろ?
ほかにある?
言ってないことを書かれた報告書の提出も同じ事だろ
640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 21:02:18.44ID:wPLrYPfG4
言ってないことか?はわからんよな
642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 23:08:01.03ID:FBmHX0anu
強盗にあった
うそ?まじ?だいじょうぶ?
新聞記事見たら刺されてるだけでなんもとられてないやん!うそつき!!
こんな感じやろ
643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 23:26:50.42ID:gjfnfIMiK
凄い例えだけど、わかりやすいw いつものごとくわざと歯抜けにした意味のわからんコピペ貼られても 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/08(火) 20:34:00.63 ID:VpTeFIk6M
>>445
この時点では、hは表に出てこないけど
なんでも、白紙の供述書に署名捺印を社長も一緒になって迫られたと他の親たちに吹聴してたらしい
で、ママは全く社長を信用しなくなったんだと、まともに口も利かないくらいに
hが提訴し、名前を笑顔ガールズと改名したことで、2名の父親が不信感を持ち出して
、裁判で名前が出され、hが表立って動き出したことで父親たちが待ったを掛けた
橋川に説明を求めて、ハッキリいったらしい、「あなたは信用できない」と
で、バラバラになったんだと
私は馬鹿だからって笑ってたよ
今、シーパが愛の和との間を取り持とうとしてるらしいよ 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 12:08:25.98 ID:rZPVN/+hz[1/5]
白紙の陳述書は結構の人が聞かされてる
10月の関係者会議で橋川だけが言ってたことだ
遺族弁は信用できないってなって、親たちが反対し追悼参加の話が流れたんだ
白紙の陳述書は社長もJOYも知らなかったし、内容も知らないといってる
入河も橋川の聴取は知らないとハッキリ言ってるな
他の保護者達は月9の話すら知らされてなかったしな
それが今回の録音公開で全部嘘だとバレてしまった
関係者会議や保護者会議の内容は全て録音されてるんだよ
ちな、録音してたのは愛の和だけじゃないからな
それが表に出てきたら、橋川は追い込まれる事になる
元メンの保護者は皆、橋川に相当怒ってる 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 16:37:00.63 ID:2+x6UF46J[1/5]
>>607
ID変わってると思うけど、602です
時期が混ざってるてな
9月28日の保護者会に餅弁が参加してるけど、この時は白紙陳述書、サインの強要の話は出てないって
10月9日の緊急保護者会で橋川が突然言い出したことらしい
その後、橋川が個別(姫花生誕の時)に「あんなこと言ってるけど社長も一緒にサインを迫ったんですよー」と吹聴してたらしい
で、高校生の父に「なぜそれを会議で言わないのか」と詰めたられたんだっと 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 13:31:48.65 ID:itcL0ZxMQ[1/2]
じゃ、これは橋川さんが遺族弁相手に適当に合わせて答えて、事実でないことを話しした
内容ということなのかな?
◆甲142号は反省会が厳しかったこと、
萌景さんは悩みを自分で抱え込む子だった、
社員にパワハラしてるのを見た、
hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分〜など 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 14:08:55.16 ID:PeRU9DuE3
>>663
こんな感じかもしれないよ
相手に合わせててきとーに流してる感じするでしょ?
「反省会があったって聞いたけど?」
ありましたよー。いつも同じ事言ってたから誰も話聞いてなくて、そしたらますます長くなってみんな文句言ってましたw
(いつも反省会が厳しかった…と)
「萌景さんから悩みを聞かされたことある?」
んー、リーダーになった時に、やばい。みきさんどうしよう?みたいなのはあったけど、普段の悩みとかわたしはほとんど聞いたことないです。
(リーダーに抜擢されて、ひとりで悩みを抱え込んでいた…と)
「社員やメンバーが怒られてるの見たことあるでしょ?」
スタッフの人は仕事でミスしたらそりゃ怒られてましたねーw
(社員にパワハラしてるのを見た…と)
「社長が一億払えって言ったと思う?」
その話わたしにします? 言ったかどうか…わかりません。わたし聞いてないですもんw 聞いた人がいるならそうなんじゃないですか?
(hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分…と)
667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 14:34:09.58 ID:npcqYbfEB
録音を聞いてみないとわからないねー
録音聞きたいねw 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 18:35:31.76 ID:2+x6UF46J[5/5]
>>613
言ってること無茶苦茶
橋川の白紙の供述書を信じて、餅弁や遺族たちとの協力を断り
愛の葉の活動休止を決断し、業務提携を断ったんだからな
その判断基準が嘘だったら、そりゃ怒るだろ、敵認定するだろう
>>614
1部の親(1人だけだが)は記事が出るまで、橋川をずーと信じてたんだよ
他の親は、早々に見抜いていたけど
記事の通りに話していたら、無理やり辞めさせることもなかったって事だろ http://ehime-hpro.com/index20200828.html
「東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,録音及び録音の書き起こしを公開致します。」
この部分は録音及び録音の書き起こしにはないと思うのですが
唯一関係あるとしたら
橋川:露出です。そこだけです。事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
だと思うのですが、東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した明確な発言はないと思います
噂になってたのは月9の件だったので、事務所の件は橋川さんの為に省いたのでしょうか? 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 17:19:44.96 ID:FBmHX0anu[1/6]
白紙の陳述書にサイン迫られた話をした時に、それはひどい話やなぁって同調したんやろ?
それって遺族側の言いなりになったら大変ってことじゃん
FRIDAYの記事で、橋川のうそつき!!って事になって、hはわれわれの敵だ!ってなるの辻褄が合わんことない?
橋川を嘘つきにしたいあまりに、でっちあげに保護者まで巻き込んで印象操作するのひどくない?
614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 17:23:38.96 ID:FBmHX0anu[2/6]
それともさ、橋川さんがはじめからFRIDAYの記事のとおりに説明してたら
そんなもん関係ない、うちの子たちが東京に行くために署名押印してこいってなってたってこと?
橋川のせいでうちの子が犠牲になったってのはそういう事だよ?
622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 18:16:24.50 ID:FBmHX0anu[3/6]
遺族弁護団が自殺事件と無関係の橋川さんと愛の葉ガールズを裁判に引き込んだのが原因だよ
そこを歪めるからおかしな話になるんだよ 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 19:58:36.59 ID:FBmHX0anu[4/6]
>>635
白紙の陳述書も
言ってないことを書かれた報告書もおなじやろ
向こうの思う通りに書けるんやから
639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 20:42:03.09 ID:FBmHX0anu[5/6]
>>637
白紙の陳述書に署名捺印を迫られた事にたいして、一緒になってキレた理由考えれば同じだろ
遺族弁護団の欲しい証言を好きに書き込める。それはおかしい!って怒ったんだろ?
ほかにある?
言ってないことを書かれた報告書の提出も同じ事だろ
642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 23:08:01.03 ID:FBmHX0anu[6/6]
強盗にあった
うそ?まじ?だいじょうぶ?
新聞記事見たら刺されてるだけでなんもとられてないやん!うそつき!!
こんな感じやろ >>829
確かに「東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話」というのは録音にはないよね?
望月のでっかい話というのは別のツインプラネットの話のようだし
691ファンクラブ会員番号7742020/10/15(木) 20:48:23.15ID:Gfy31zMB
http://ehime-hpro.com/index20200828.html
遺族弁護団が橋川さんに対し,陳述書の署名を要請し,橋川さんがこれを断った直後に,
佐藤大和弁護士及び望月宣武弁護士が,月9のエキストラ出演や,
東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,
録音及び録音の書き起こしを公開致します。
橋川:露出です。そこだけです。事務所の件は、まだ置いておいてもらったら助かります。
佐藤:分かりました。 166ファンクラブ会員番号7742020/09/19(土) 00:27:56.52ID:gQ/F9GdS
https://twitter.com/gogo_yukky/status/1303242777484955648/photo/3
お世話になります。
橋川さんの次の月9のエキストラ出演の件ですが、先方(フジテレビ)に伝えて前向きに検討して頂いております。
日程次第にはなりますが、確定しましたらお知らせします。
(ありがとうございます。よろしくお願い申し上げます。)
>>○○さん
また橋川さんについて、私が関わっている東京の芸能事務所である●●●(▲▲)と
御社が業務提携する話ですが、●●●の社長とお話をして、一度○○さんや橋川さんに
会ってみたいと言う話になっております。
タイミングをみて、まずはお話だけでもできればと思っております。よろしくお願いします。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 望月弁護士のでっかい話はツインプラネット?
LINEで出てくる業務提携もツインプラネット?
それともレイミュージック?
「東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した」
の芸能事務所とはどこなのか?
事務所の話を出して説得した部分はなぜカットされているのでしょうか? なんとこれ全部妄想やしな
出どころもはっきりしてない
わざわざ何度もコピペするようなもんじゃない そうですね
ツインプラネットというのは掲示板ソースですね
それを元に話を進めてはいけませんね
ただ
http://ehime-hpro.com/index20200828.html
「東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,録音及び録音の書き起こしを公開致します。」
としながら、一部始終が公開されてないのは事実だと思います
都合のいいように編集したものを公開したのではないかと疑ってしまいます 橋川さんをうそつきって事にして、丸く収めたい勢力があるってことよ >望月弁護士のでっかい話はツインプラネット?
これはBAさんの書き込みだから割と信憑性が高いと思う
>LINEで出てくる業務提携
は内容から推測するとレイミュージックの話だと思うけどね 私は部外者で愛媛ではないし、今までhプロを応援だったけど
今回の場外戦にはかなり疑問を感じていますよ
2年間この裁判を見てたけどね。そろそろ離れるかもしれない
事実を考察するのは大事よね。だから録音全部聞きたい ×baさんの書き込みだから信憑性高い
○ baさんの書き込みだから意図があってなんらかの誘導をしている可能性が高い >「東京の佐藤大和弁護士が関与する芸能事務所への所属の話を出して橋川さんを説得した一部始終について,録音及び録音の書き起こしを公開致します。」
これはレイミュージックの話でしょ
ツインプラネットだとしたら、9月22日から望月から話があったとして
10月9日には両者関係を絶ち、ツイプラ愛媛は10月16日には閉鎖してるんだから
何の進展もなかったと思われ
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201910200044 この話はツイプ(ツインプラネット)の事だと思う
「東京の芸能事務所である●●●(▲▲)と
御社が業務提携する話ですが、●●●の社長とお話をして、一度○○さんや橋川さんに
会ってみたいと言う話になっております。」
レイミュージックの社長って河西弁護士だから、辻褄が合わないし 前にも書いたんだけど。
望月弁護士はツイプラの顧問弁護士でしょ?
ツイプラの経営者ではないのだから、業務提携先を決定するような裁量は無いと思う。
業務提携先として推薦や紹介ならあるかも?レベルだと思う。
会う=契約成立ではない。
会うことを条件に署名捺印迫られてたのなら、もっと悪質ってことだけど? >>843
顧問弁護士は公的法的代理人だよ
ツイプラ顧問弁護士としての交渉や言動はツイプラと同じだよ ツイプラの代表を会うことを餌に署名捺印を迫ったの? やばい話だから、すごく焦った。
書き間違えた845
ツイプラの代表と会うことを餌に、署名捺印を迫ったの? >>844
公的で法的の代理人てw
三権分立無視かよwww >>847
君は馬鹿なのか?
いつから弁護士は国の機関になったんだww >>845
それは表向きは違うと思う
録音からも、望月弁護士と大井社長は別室でその話を進めてたようだしね
ただ、匂わせたんじゃないかなっとは思うね、署名捺印の有利な条件として http://rei-music.jp/
http://elbs-e.com/
http://elbs-e.com/hp/
レイミュージックエンターテインメントは
エルビス・エンタテインメントと提携していて
メディアコンサルティングは河西弁護士はじめレイ法律事務所の弁護士が名を連ね
顧問弁護士は佐藤弁護士
エルビス・エンタテインメントの代表取締役はもちろん河西弁護士ではない https://twitter.com/gogo_yukky/status/1303242777484955648/photo/3
このスクショ画面を見ると●●●(▲▲)●●●の部分が文字数が結構多いよね
資本関係はわからないけど、私も、
株式会社エルビス・エンタテインメント(レイミュージック)じゃないかと思った
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本当ならば
超センスないおじさんたちだよね。
橋川さんて東京より愛媛にいたい人でしょ?
地元志向の人に東京仕事を餌にするっての、超笑える。
なんかさ、ダサいから、まじで。 あ、株式会社は入らないかな
エルビス・エンタテインメント(レイミュージック)かな? >橋川さんて東京より愛媛にいたい人
ということはないと思うよ
たしか以前地元のミニコミ誌?の取材でも全国的なアイドルになりたいと言ってたし
蜜柑農家を継ぐのはまだ先の話みたい http://elbs-e.com/
これかな、山本裕典君も所属してるし
>東京の僕が関わっている芸能事務所
>山本裕典君とか、いろんな俳優さんいるので
佐藤:その代わり、将来に対する道筋作っていきますよとか、
その代わりグループ含めて橋川さんの今後の活躍というのをできるだけサポート、
リーダーはともかく私としてはやれるよという話をしていったり、
実際それで月9は動いているし、
ほかの東京の僕が関わっている芸能事務所の提携の話っていうのは進めてるし、
山本裕典君とか、いろんな俳優さんいるので。
でも、その中でそれが果たしていいのかどうか分からないし、
東京の事務所と業務提携して、東京で活躍することが夢にかなうかどうかも分からないし、
そこは率直に言っていただけたほうがいいのかな。 >>854
そうなんだ、橋川さんかわいそう、
裁判に巻き込まれたら、東京でアイドルは絶対に無理なん
どっちみち裁判に巻き込まれるなら、ハンコ押さなくて正確
あんな手記出すようなおじさんたちの言うこと聞いてたら未来はないよ
まじであの手記訳わかんなくない?
あれで金出す人がいるんだからちょーびっくり 山本裕典さんって佐藤弁護士が顧問やってる会社に所属してるね
ワイツーってとこみたい
なんかさ
ツイプラにワイツー?めっちゃたくさんの餌ですねwwww 橋川が何も考えず色々とノリノリで喋ったことが裁判に出され
思いもよらず大ごとになり、怖くなって手のひらを返したってとこが正直なところだろ
必死になって、違うんです。嘘なんです。ってやってて
だから、矛盾した記事になってるんだよ >>854
完全田舎者なので、愛媛でいいって答えてるよ
愛媛が地盤で、東京にも出れたらいいなぐらいの感じだよ
愛媛離れて東京でやるとかの願望はそこまでもともとない >>860
夜中に大爆笑したやないかーい
芸能事務所を3カ所もご紹介って
ツイプラの業務提携の話はww
こんな話聞いたら胡散臭くてハンコ押さないの当たり前だ
まぁそれ以前の問題でハンコ押さなかったんだろうけど
とりまそこら辺は全部録音聞いてからじゃないとね
おかしすぎるじゃん、まじで変なの 橋川さんのような形で弁護団に大本家も提訴に踏み切ったんだろうな。
「起こしましょう、裁判の費用はCFで全国に募れば集まります。」的な感じで口説かれて大本家は乗った。 >>854
ローカルアイドルの目指す全国区ってのは
あくまでも拠点は地元で、たまに都会で名前売って、地元に来てもらうのが目標だからな 月9も東京の事務所所属も橋川さんだけなんだな
他のメンバーは知らなかったのかな? 0社長と他の未成年メンバーの目指すローカルアイドルの全国区はそうだったのかもしれないけど
橋川さんは単独でさーちゃんみたいなコースを目指してたのかもね
ほのかちゃんもそうだったのかな
ほのかの憧れさーちゃん >>860
そうだと思うよ
事前に三瓶と仲良くなってたし、遺族弁とも業務提携してやってく方向だから
(あんまり頭の良くない)橋川さんが、つい気を許してべらべら喋り過ぎてしまったんだと思う
個人名を出さない匿名の元hプロ従業員の情報提供みたいな感じだったのかな?
そしたら、裁判に出されてしまい、(まずは準備書面だけど)怖くなってしまい
慌てて、私はそんなこと言ってない、白紙の陳述書に署名捺印を迫られたと自己防衛で
言い出したんだと思う。それを他の保護者が一旦は信じ、遺族弁との関係を絶つことになった
だから、記事の矛盾が生じてる >>849
この書き込みがもし本当ならば
大井さんは橋川さんに感謝しないとダメだよ
こんな変な案件に2人で巻き込まれてたら、大変だったよ
彼女がハンコ押さなくてよかったね >>862
あなたが勝手に3ヵ所目増やしたんでしょw ついぷらは、たまたま愛媛の事業所をしてたところと本社が契約を更新しないことになったので
その後釜に愛の和さんどうですかってだけじゃない?
本社とパイプがある餅が口利きをして条件があえば成立と
その話は進む前に愛の和と遺族弁の関係解消で立ち消え、ツイプラ愛媛閉鎖と >>869
ツイプラ、ワイツー、エルビス
さあどれがいい?って話じゃん?
で望月先生と大井さんは別室でツイプラ業務提携の話でしょ?
まじで大井さん助かってるやんか。
感謝したほういいよ 白紙の陳述書にサインを迫られたと言っていたのが本当だとしたら、遺族弁にhプロのことしゃべったことも隠したかったんじゃないの? うそにきまってんじゃん
そういう話にしたほうが仲違いもして都合がいいってだけだよ 困るのは元メンバーがhプロや橋川さんたちと完全に結束してしまうことでしょ
だから元から信用してないだの、橋川が嘘つきだと証明するために元メンバーが集まっただの、橋川さんがひとり抜けを企んでただの、疑心暗鬼にさせてバラバラにするためにめちゃくちゃな噂流しまくってんだろ 866 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06(月) 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの?
872 : ファンクラブ会員番号774 (バットンキン MM9b-LTdq) 2020/07/06(月) 18:44:07
その陳述書が捏ち上げの可能性 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/29(土) 09:18:15.84 ID:HfVE2SrGH[2/3]
674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/02(日) 10:14:09.08 ID:G6sQVGRyP
8-10月の間に弁護士と話した
それが、陳情書の形式では出せなくて、
書名捺印のない報告書として出した
そして証人申請された。
それは拒んだはずだったのに
15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/29(土) 09:19:25.43 ID:HfVE2SrGH[3/3]
675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/02(日) 10:31:34.82 ID:p1nQPgOow[2/4]
話せば使われるくらい誰にでもわかるだろ
げんち取るために話聞いてるんだからさ
裁判に出てくれなくても、ボイレコで録音したデータとか出て来ると思うよ
騙す騙されたじゃなくて、話した事が真実なんだからなんの問題もないよね?
そしてその話した事は、愛の和やめたとこで使われなくなるもんでも、なくなるもんでもないっしょ
一億円発言の男のコは証言してくださーい
元社員はしなくていいよーってなもんでもなきでしょ 「本職らは、令和元年9月22日、橋川美紀氏から、別紙の内容を聴取したため、本書面にて報告す。 以上」原文ママ
争点は事務所のパワハラ!?「愛媛ご当地アイドル自殺事件」注目裁判
https://friday.kodansha.ne.jp/sn/u/entertainment/112196
404 NOT FOUND
404 NOT FOUND
お探しのページは見つかりませんでした。
URLが間違っているか、ページが存在しません。 https://legalfunding.jp/project/1/report/29
2019-12-11
令和元年12月2日(月)午後2時から、東京地方裁判所第602号法廷において、
第1訴訟(遺族が事務所等を訴えている事件)の第5回口頭弁論が開かれました。
当方(原告ら)は準備書面(3)及び準備書面(4)を陳述し、甲第140号証から甲第147号証までを提出しました。
このうち、甲第140号証から甲第142号証は、被告H社の元社員3名が供述した内容を、
原告ら側の弁護士らによる聴取報告書の形式にしたものです。
当方は、すでに執筆依頼中の精神科医による意見書を含め、来年1月末までに主張・証拠を追加提出する予定です。
基本的に、次回期日までで原告ら側の主張の提出はいったん終了となり、その後は被告ら側の反論・反証の提出となります。
期日においては、誰を証人尋問・当事者尋問で呼ぶのかということについても話し合われました。
尋問手続きは、早ければ来年5月か6月頃に複数日にわたって実施されることになりそうです。
次回は、令和2年2月10日(月)午後2時から、東京地方裁判所第501号ラウンド法廷にて口頭弁論が開かれます。 コロナがなければ早ければ今年5月か6月頃に証人尋問だったのか…? 50ファンクラブ会員番号7742020/08/18(火) 15:42:57.50ID:TyFtijmJ
2019/12/2、第1裁判に於いて、原告側から橋川、松本、入河の個人名と聴取報告書が出される
その夜、内容確認と説明を求め、hプロ関係者が待つ喫茶店ポアロに向かう
その後、1週間の間に橋川、松本、入河の3名は被告側弁である渥美弁護士との協議の為、東京に向かう
2019/12/11、コミセンにメンバー保護者召集される
この時、橋川、松本、joyの退社が正式に発表され解散が決意される
経営、運営、メンバー間で決定的な亀裂が起こる
2019/12/22、伊予未来館大ホールにて解散コンサートが行われる
2019/12/23、喫茶店ポアルにてお別れ会がメンバー4名で行われる
噂だが、その場にhプロ関係者も来る予定だったが、あるメンバーが拒否したため4名だけになった
結果、あるママさんが拒否したメンバーを恨むようになったそうだ
2020/2/10、第1裁判に於いて、被告弁護士より陳情書が提出される。誰の記名か合同かは確認できていない
証人申請として
被告弁護士から入河の名前が上がる
原告弁護士から橋川、松本の名が上がる
54ファンクラブ会員番号7742020/08/18(火) 16:22:15.91ID:TyFtijmJ
一部訂正す
誤=2019/12/23 お別れ会
正=2020/1/6 新年会 橋川さんを嘘つきだって言うてるやつ、いっときは、あいつらがやめた理由は裁判から逃れるためって必死で言うてたのにな
辞めたって逃げれるもんでもないって言われてもしつこく同じこと言ってた
暴露されてないあの時とは状況がちがうんか? >>883
何言ってんの?逃げるためだろ
現に嘘や矛盾したこと言って逃げてるだろ >>886
正々堂々と言うなら、週刊誌なんかに出てないだろ
しかも切り取り録音まで公開して、姑息な事しないだろ
白紙の陳述書から始まり、事実を前提でない、適当に話を合わせたとまで言い出して
話も記事になればなるほど2点3点して矛盾してくる
誤魔化そう、申請させないよう、逃げようとしてるのは明白だよ
正々堂々というなら、他の2名のように裁判呼び出しされるまで無言を貫くだろ
原告被告でもないのに場外乱闘してることで明白だ 逃げたいんなら週刊誌になんか出ずに黙って潜むだろw 自分が逃げてるから、どうしても「逃げてる」てワードが頭に浮かんじゃうんだろう
なんて想像しちゃうよね
はよここ埋めてワッチョイ有りを本スレにしよう >>888
それ、マジで言ってるんなら余程だぞ
>>889
余程都合悪かったのね、うんうん ワッチョイあり、スレ立てした人もる○なも書かないから
オモさんに保守してもらってるぞw >>876
調べても白紙の陳述書って書いてるのこの人が最初なんだよな。雲より前
866 : ファンクラブ会員番号774 (ワッチョイ 8f7b-LTdq) 2020/07/06(月) 06:46:44
むしろ月9を餌に白紙の陳述書にサイン強要されそうになったから愛の和辞めたんでしょ?
それがバレたから橋川さん叩いて印象操作してんの? 逃げてるのは裁判を引き延ばしてる遺族側の弁護団だろw
パワハラとか長時間労働とかで自殺につながった裏付けやそれを知る証人はまだ? >>860
ノリノリって単語好きだね
前から橋川はノリノリだった、とか
ノリノリで会ったくせに、とか何度も言ってるけど
ノリノリだったと勘違いしてたのは弁護士側でしょ
女性からすると、笑いながら そうですねーとか言ってる時って 早くこの場をやり過ごしたい時だよ
録音聴いても、弁護士はノリノリだと勘違いするかもしれないけど、女性からするとコレは怖がってる時の女性がよくやる受け答えだよ 12/2
第一訴訟の第五回口頭弁論が東京地裁で開かれる。
12/22
愛の葉Girlsがこの日のライブを最後に活動休止する。
12/24
事務所側が提出する陳述書に橋川さんがサインする。
2/10
第一訴訟の第六回口頭弁論が東京地裁で開かれる。 >>893
白紙の陳述書にサインを強要したのが弁護団のみなら愛の和を辞める理由になるのはおかしい
ただOさんも強要したと聞いていたならば納得できる書き込み
しかし実際は弁護団は三度目にやってきた時、聴き取ったとする内容を文章にまとめて持ってきてそれを読み上げ、署名押印して欲しいと言った ホイホイ調子乗って弁護団の言うこと聞いた社長に愛想つかしたんじゃないの 橋川さんが弁護士だけでなくO社長も一緒になって白紙の陳述書に署名を強要した
私はもう信用できないからこんな愛の和を辞めるとけど、
あなたたちは続けられるの?と橋川さんが言ったのが、
(愛の葉は休止してタレントとしてやってくはずであった)愛の葉の解散の原因と言った
ニュアンスの書き込みがたしかSCにあったよね 橋川さんでなくてもあの社長はみんながっかりしてやめるよ それが本当なら、「白紙の陳述書」が突然の追悼イベントへの遺族、遺族弁の不参加発表で
愛の和が弁護士との関係を絶った原因
O社長からも強要されたとするのが、それ以降の元メンバー、元スタッフの
愛の葉の解散、愛の和退職の要因となるわけだけど >>894
まだそんな周回遅れなこと言ってるんだw
>>898
その社長の行動の何が問題なんだw 別に愛の和を擁護するわけじゃないけど
愛の和が解散したのは橋川さんが原因、橋川さんは愛の和とhプロと両方を裏切ったとする
愛の和側らしき人からの発言は
その辺に起因するのかな?
hプロを裏ぎったとするのは、自分が考えるには、
橋川さんが本当に聞き取りで言ったとするならばだけど
雲さんが書いてるあの橋川さんの証言内容だよね
せいぜい、パワハラや長時間労働くらいだと思ってたから驚いた
もし知っててもあそこまで言う必要はないでしょ ×愛の和が解散したのは
○愛の葉girlsが解散したのは >>903
え、問題でしょ
周りの人間は社長に振り回されるんだから
すぐ人のことを信用したり180度の方向転換しすぎなんだよ >>887
どこが2転3転してるの?
人の発言の真意が読み取れないアスペ弁護士だからそう思うだけでしょ 同じ内容の記者会見聞いても全く違う記事になったりするからね
雑誌の記事になるたびに言ってることがかわってるわけじゃなくて、記事にした側の編集方法や解釈の問題だよ >>907
何ら問題ないだろ
会社の方針を決めるのは役員だからな
従業員がとやかく言う権利も権限もない
>>908
マジで言ってる?
なら、フライデーと新潮で話の矛盾など発生しないはずだが 橋川さんて女の子によくあるその場かぎりのテキトーな流し方してきただけに見えるけど?
勝手に男どもが期待したりこっち側になったとか思ってただけに見えるんですけど? 橋川さんの読み聞けの時、遺族側の弁護士がころころ変わってるのなんでなの?
ずっとひとりが担当しないと、伝言ゲームみたいに微妙に内容がズレてくと思うんだけど
それが目的ってこと? >>910
>>909の言うとおり、矛盾してたとしたら記事書いた人がちがうからだよ >>891
週刊誌になんてとりあげられたら、よけい騒ぎになるだろ?
嫌でも真実を追い求められることになる
どうしてそれで逃げられるって考えになるのか教えてくれないか? >>913
そんなこともないだろ
担当弁護士は5名いて、当然聴取の録音を聞いているだろうからね
それに、聴取した佐藤が同席してるし
橋川本人が内容に異議を唱えてないなら、だれが読み聞けしても問題ない
>>915
本当に事実なら、雑誌と同じ内容を法廷で証言すればいいだけじゃん、被告側から証人としてな
それをなぜ雑誌なんかやってるのか、事実じゃないことにしたいからだよ
報告書の中身なんて、当事者しか知らないんだから
実際のところ
事務所擁護の雲が報告書の中身をリークして(それも正確かどうかわからない)
それを、事務所と橋川が週刊誌を使って否定し、相手弁護士を攻撃する
他の2名は終始無言という構図
これが可笑しいと思わないのが不思議だ 言葉が足らなかったよ
>>915
雑誌の内容が本当に事実なら、雑誌と同じ内容を法廷で証言すればいいだけじゃん、被告側から証人としてな
それをなぜ雑誌なんかやってるのか、報告書の証言を事実じゃないことにしたいからだよ 本当に事実=頭痛が痛い
本当に事実=腹痛が痛い
本当に事実=休日に休む
他に何かあるかな? 橋川さんは裁判とかんけいないのに理不尽なやりかたで巻き込まれたから、裁判と関係ない週刊誌に暴露しただけでは? >>916
え?まったく意味わからんのやけど、なんでそれで裁判から逃げれるの? 週刊誌に暴露したのって橋川さんというよりは、hプロ関係者だしな
橋川さん一人じゃとてもできないよ デイリー新潮は渥美先生のコメントが入ってるわけだが
フライデーの記事に載ってるこの聴取報告書の写しも、橋川さんが報告書を出してないわけだし
橋川さんが持ってるわけないでしょ?
持ってるのは弁護士かhプロだけね。だから当然橋川さんだけじゃなくhが関与してるわけだよね
https://twitter.com/gogo_yukky/status/1303242777484955648/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>918
それ、自分の低能を晒してるだけだぞwww
本当と事実は意味が違う
本当は「偽りでない」、事実は「実際に起こった」
偽りでなく実際に起こったこと=本当に事実である
英語で言うならI wonder if this is real.だよ
>>920
マジでわからないのか
報告書、反論陳述書共に裁判所に出されてるんだから、裁判所で証言するのが本来の姿
それを何でわざわざ世間に公表する必要があるか考えてみ、しかも証言内容とは関係ない録音まで出して
証人を拒否するための理由付けだよ。拒否した時の世間の批判をかわす為
>>921
そりゃそうだろ、あの報告書が世間に出たら被告側は非常にまずいだろ
必死で潰したいだろ どうでもいいが
裁判で訴えを立証してその上でアピールしろよ
そこを原告がせずいつまで時間使ってる?
ええ加減にせい!
有能な弁護団ならそんな事簡単だろう!
極悪事務所が休むも与えず学校にも行かせず縛り死に追いやった証拠を早く出せ! それと同時に家庭は正常に機能していたという事もな! >>923
逃げたいんなら世間に知られずにこっそり拒否したほうがいいだろ
週刊誌の取材に答えたってのは、ひろく世間様にやり口の汚さを知ってほしい。もう腹くくったってことやろ >>926
マジで言ってる?
既に裁判所に提出されてるんだよ
遅かれ早かれ、世間の目にさらされることになるんだよ
先手打って、世論誘導しようとしてるの見え見えじゃん
腹くくったのなら、他の2名の様に黙ってその時を待つだろ >>927
いわゆるBAだっけか?
ワッチョイあるほうで、1人で通用しない屁理屈並べて頑張るも、会話のキャッチボールが出来ず、賛同者もいない奴
同じ臭いがするんだけど、同一人物なのかな
鳥にしてはもう少し知性があるような気がするんだが
独りよがりの思い込みの激しさは共通してるな 世論を誘導して裁判を有利にできるの?
ここ日本だよ?
世論が裁判に影響すると言ったら韓国とかがそうだよね? >>917
だから陳述書の内容は弁護士が勝手に誇張解釈したもので橋川さんの言ったこととは全く違う内容だってことを橋川さんは否定してるじゃん >>931
裁判の勝敗なんて関係ないんだよ
すべては橋川自身の保身だってことだよ 現実は所属事務所と遺族弁護士にふりまわされて
10年近く身を捧げてきたアイドルグループも潰されて
夢も希望も失った被害者だろ 社員だったから業務命令断れずに生贄にされたのほんまかわいそう
あげく、言う内容は個人の自由、他のメンバーはノリノリで喋ったりしなかったとか、嘘つきだの裏切り者扱いされて 身を捧げてきた
とか
生贄
とか
ちょっと大げさじゃない?w 本人が好きでアイドルやってたんだろうし
hは蜜柑の販売チャンネルもあったんじゃない? ワッチョイ付き立てた人は責任をもって維持しなよ?
無し立てなくたって雰囲気が悪ければ誰も書かないよ
オモさんに迷惑だから書くなって今回言わないの? >>937
橋川が言ってるに過ぎなく、本当に業務命令だったのかなも疑わしい
橋川両親も業務命令で弁護士と会ってるのかなww >言う内容は個人の自由、
>他のメンバーはノリノリで喋ったりしなかったとか、
>嘘つきだの裏切り者扱いされて 橋川の行動と言動、周りの動きを点でつなげると、見えてくるものがある
弁と3回面談
両親と望弁の面談
メンバー内緒の月9話、メンバー内緒の事務所移籍話
グループ活動休止
白紙の陳述書
「社長何してくれたんだ」発言
グループ解散発表
3名退社(i氏は別の動き)
被告事務所に逃げ込む
1人だけ元メンバーの交流会などから排除される
1人だけ表舞台に出れなくなる
裏切者、嘘つきと言われだす
松山の母と言われる喫茶店の人が突如元メンバーや事務所に嫌がらせを始め、
活動の妨害やクレームまで入れるが、逆に黙らされ鍵かけ逃亡
遺族母親から、追悼イベに感謝のツイートが発せられる
被告事務所側から記事が出る 橋川さんいじめられてるんだね可哀想
この人>>951が橋川さんいじめの首謀者ってことか
だから人証前に早めに対策うったんじゃないの
自殺とかすれば満足なのかな?ひどいわー 甲140号 聴取日 令和元年8月5日、M氏(元hプロ従業員・男性)
甲141号 聴取日 令和元年9月22日、I氏(元hプロ従業員・男性)
甲142号 聴取日 令和元年9月22日、橋川美紀さん
◆甲140号は hプロのパワーハラスメントと萌景さんへの学業阻害
◆甲141号はhプロから暴力を振るわれた事や、
タレントをマインドコントロールしていた事、
報道されたお父さんが写真を撮ったことは萌景さんは気にしてない、
hプロが萌景さんの自殺に関係した事など
◆甲142号は反省会が厳しかったこと、
萌景さんは悩みを自分で抱え込む子だった、
社員にパワハラしてるのを見た、
hプロの社長が一億払えと言ったかは五分五分〜など
これら甲140〜142までの証言内容は渥美弁護団から出された同じ3名の陳述書によって否定されています。
https://note.com/ueda_news24/n/n78f88162858d 聴取報告書の中身
その中身は橋川さんの自己紹介から始まり、「hプロジェクトに所属していた頃に特に問題だと思っていたことをこれからお話ます。」
と続きます。「反省会の時間が長い」「佐々木社長から3時間ぐらい指摘を受けた」
「反省会の中で耐えられず泣き出してしまう子も少なくありませんでした」
「萌景ちゃんも泣いてしまうこともありました」
「精神的なフォローがなかった」
「メンバーが弱音を吐くことはできない環境だった」
「萌景ちゃんはけっこう自分で抱え込む子だと思います」
「愛の葉Girlsを辞めていくのはhプロの運営方針についていくことができず辞めていった人も少なかったと思います」
「萌景さんの生前の様子」や「○○と萌景ちゃんとの仲が険悪だった」
「萌景ちゃんがリーダー辛い、とこぼすこともあったので私は萌景ちゃんを心配していました」
佐々木社長について「パワハラと言われて思い当たるものとしては、社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけるような場面を何度か見たことがあります。」
「佐々木社長から辞めるなら違約金がかかるぞ、と言われた」
等々です。
橋川美紀さんの陳述書での反論
「佐々木社長についての項目で社員の胸ぐらを掴んで怒鳴りつけている場面を見たことがあると書いてありますが、
そのような話はしていません。」
「真剣に熱くなって佐々木社長と社員と熱くなって話してるのを何度も見たことがあると話しているだけなのに
なんでこんな風に書かれるのか怒りを感じます」
「愛の葉Girlsのメンバーを辞めるときに個人的に違約金を払うという話は聞いたことがありません。」
https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2 https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2
「聴取報告書の方が信用性がある」
私はこの証拠提出のやり取りの時の場に居合わせました。第一訴訟2020年2月10日に行われた第六回口頭弁論の裁判の
傍聴席にいたのです。「同一人物三名から、原告被告へ両方に裁判資料が出され、双方が三人を証人に呼びたい、とやり取りする」
という異様な光景をよく覚えています。
傍聴メモは捨ててしまったのですが、ブログ用にまとめたメモが出てきました。それによると渥美弁護団の松永成高弁護士が
「聴取報告書の方が信用性があるという主張をされるということですか?」と望月宣武弁護士に問いただし、
望月弁護士は「もちろん!」と力強く答えた、となっています。
絶対の自信を持って、そう答えたからには必ず録音があるはずです。
その裁判を維持するために関係者に「月九」「国連」などを餌に陳述書を強要したとあれば、大きな問題ですが、
今は証人尋問を待つしかなさそうです。
また遺族とERAが被告になった第四訴訟も粛々と裁判が進行するようです。 白紙の陳述書って雲が言ってるだけでは?
いまだに国連の話も出てこんし >>954
橋川をイジメてるって、どこが?www
起こった事、表に出てる事を時系列に並べただけだ
RIO,アイナ、ヒメカ、ユウカはLINEグループでやり取りしてるんだと
ヒメカユウカは一緒に遊びに行く程の仲だからな
そこにミキはいないということだ 上田24さんの記事が消えてしまっているわ
白紙の陳述書はここで雲さんより先に書き込みあるよ
国連は別の人? 白紙の陳述書は結構な数の人が聞いている
保護者や関係のある会社やサポーターとかまで
今更、雲が言い出したとかは無駄だよ
ただ、月9や国連は雲が最初にリークしたと思うけど >>951
> 松山の母と言われる喫茶店の人が突如元メンバーや事務所に嫌がらせを始め、
活動の妨害やクレームまで入れるが、逆に黙らされ鍵かけ逃亡
ケンカふっかけてきたな!の一連のツイート以外にも何かあったんでしょうか?
> 遺族母親から、追悼イベに感謝のツイートが発せられる
何で急に感謝のツイートしたんでしょうか? >>962
サポーターって一万円一口?で募ってたファンクラブみたいなのですか? 殆どポイントはコピペしてあるから最近は元記事当たることもなかったんだがな >>963
商工会、事務所にクレームの電話を入れる、メンバーに誹謗DMを送る
で、橋川の言葉を信じてたため、愛の和悪と決めつけ誹謗中傷し、ヤバくなり鍵かけ逃亡
何で急に感謝のツイートしたか実際のところわからないが
普通の人としての常識、親の感覚を取り戻したのでは?
サポータは個人・企業の両方 2018年3月21日に太陽からお星様になったご当地アイドル大本萌景の母です。
@eR7r0bxj9VABGtV
萌景が亡くなる前にパートだけレコーディングをしていた曲をメンバーの皆でその場に居ない萌景の肉声を使って一つ曲にして下さってます。
22分10秒からお聞き下さい。
私は涙が止まりません…
大井社長、メンバーの皆さん本当ありがとうございます。
#大本萌景
https://twitter.com/eR7r0bxj9VABGtV/status/1310109867877646336
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) @eR7r0bxj9VABGtV
裁判の証拠として出すのであれば事実をもっとしっかり調べて裁判所に提出して頂きたい赤いビックリマーク
全く関係の無い方に迷惑がかかる事も考えて頂きたい!!マーク
#裁判
#証拠
#大本萌景
午前11:37 · 2020年9月27日
https://twitter.com/eR7r0bxj9VABGtV/status/1310045877818462210
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) またデタラメ言ってら
そうであってほしいっていう妄想でしかない
今までSCでもっともらしく書き込んでたのも妄想だらけでウソだったじゃん
「ほんとなら証拠だしてみろ」
いつも自分で言ってるだろw >>971と>>973は同じ日付けだからね。関連してるでしょ
hプロに都合の良い解釈してる人が多かったけど、私はこの人の見方に近いかな
痛めつけられてた(笑)佐藤先生への間接的エール
688可愛い奥様2020/09/27(日) 22:51:38.89ID:NmICTtQw0
佐藤先生からの指令じゃない? >>946
橋川が業務命令と感じたならそうなんだろ
業務命令でないなら、断ることができなかったパワハラだな https://note.com/ueda_news24/n/nf5935a4055f2
傍聴メモは捨ててしまったのですが、ブログ用にまとめたメモが出てきました。
それによると渥美弁護団の松永成高弁護士が「聴取報告書の方が信用性があるという主張をされるということですか?」
と望月宣武弁護士に問いただし、望月弁護士は「もちろん!」と力強く答えた、となっています。
絶対の自信を持って、そう答えたからには必ず録音があるはずです。
その裁判を維持するために関係者に「月九」「国連」などを餌に陳述書を強要したとあれば、
大きな問題ですが、今は証人尋問を待つしかなさそうです。 615ファンクラブ会員番号7742020/10/10(土) 15:28:22.81ID:TFOC5d8b
リーガルファンディングは訴訟詐欺なのか
上田24 2020/06/30
https://note.com/ueda_news24/n/n0662111b9e7f
B第三訴訟「令和元年(ワ)23219」
ご遺族が原告、被告はHプロジェクトS社長
・内容は賃金未払い訴訟であるということ。
・萌景さんが教科書代を無償にするためにアルバイトをしている証明書が必要で
Hプロは昼間アルバイトをさせていたが、条件を満たすために夜間の販売応援代をアルバイトの賃金として回していた。
・「労働契約性」が争点となるようです。
第三訴訟の訴状「令和元年(ワ)23219」7P〜8Pより〜
「萌景は、被告の指示に従って、芸術的要素のない単純な労務である売り子業務に従事しており、
本件契約は、上記裁判判例に係る「マネジメント専属契約」にも増して労働契約と評価される事実が存在する。 」とありますが「芸術的要素のない単純な労務である売り子業務に従事」していたことで労働契約なので賃金を払え、という訴えなのでしょうか?これはアイドルの権利のための裁判なのでしょうか?
売り子業務の権利裁判?
労働裁判には詳しくないのでわからないですが、この第三訴訟もリーガルファンディングの募金から
裁判費用を賄うのなら最初に募金を呼びかけた内容と裁判内容が離れて行っています。
募金で裁判費用を捻出していいのでしょうか? https://twitter.com/contrail_kumo_q/status/1231474800838631424
第一の原告側からどんな証拠が出てくるか待ってたら、
「署名も捺印もしていない報告書」甲140〜142が出されて刮目したです。
んで、そしたら被告側が甲140〜142の人達から
(私たち、そんな事、い・っ・て・ま・せん!!)
って言う陳述書を作成、裁判所に提出してて草。
2020年2月23日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 476ファンクラブ会員番号7742020/10/07(水) 19:53:22.41ID:lUxrGKQM
https://twitter.com/TBM4_JP/status/1305709133224505344
読み聞かせてもらったがサインしなかった陳述書の文章のまま、タイトルだけ聴取報告書に変更されたもの
内容を確認したところ、書いてあった内容も話した内容とは全く違ってて驚いた
橋川美紀は、陳述書の内容は覚えてた訳だろ?確認させてもらった時に初めて知ったかの様に驚いたってのは変じゃね?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>976
それは明らかに可笑しいだろ
業務命令と感じようが業務命令でないなら業務命令ではない
後から付け足した可能性が高い
断ることができなかったも可笑しい
現に聴取に応じてないメンバーやスタッフがいるからな >>983
たぶん非弁野郎が先に橋川さんと喋って橋川さんにマトを絞るのが一番良さそうだと進言しただけじゃね? >>983
ぜんぜんおかしくないけど?
社長に「おまえ行って話してこい」っていわれて断れる社員なんているのか?
しかも社長は今後の展望想像してノリノリなんやぞ >>986
普通に断れるぞ
君は相当なブラックで働いているんだな?、可哀そうに
仮に、断れなかったとしても、ペラペラしゃべる必要はない 多分最初にマトにしたのはIさんだと思うけど
Iさんの話は割と有名で雲さんの取材にも応じたそうだし(三瓶談)
橋川さんが思いのほか、オシャベリだっただけじゃないのかな?
https://twitter.com/rizyuua/status/1297714997389168640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Mさんの聞き取りは8月5日で終了してるんだよね。読み聞けしてない
Mさんが読み聞けを拒んだのか、それともMさんからはたいして有用な証言は
得られないと思ったのか?
甲140号 聴取日 令和元年8月5日、M氏(元hプロ従業員・男性)
甲141号 聴取日 令和元年9月22日、I氏(元hプロ従業員・男性)
甲142号 聴取日 令和元年9月22日、橋川美紀さん
◆甲140号は hプロのパワーハラスメントと萌景さんへの学業阻害 FRIDAY掲載:2020年8月21日号
「愛媛ご当地アイドル自殺事件 注目裁判の現在」
https://friday.kodansha.ne.jp/sn/u/entertainment/112196
重大争点に関し、遺族弁護団は19年11月25日、聴取報告書を東京地裁に提出している。
記載されていたのはhプロの元マネージャーや元所属アイドルから遺族弁護団が聞き取った証言だ
聴取報告書
「(hプロ社長からの)暴行についてですが、私自身は記憶する限り3回受けました」
「萌景さんはどちらというと弱くて繊細な人という印象でした」
「(萌景さんはグループのリーダーを任されていたが)業務は大変でパニックになることもあり、
いろいろと積もっていったのではないかと思います」
などなどこのほかにも、ブラックな実態を示す証言が並んでいる
しかし、20年2月、異常事態が起きる。今度は、被告であるhプロ側が、陳述書を提出。
なんと、遺族側の聴取報告書に登場したのと同じ元マネージャーや元所属アイドルが、
直筆サインと捺印入りで、「報告書には嘘や歪曲された内容が書かれている」と証言したのだ。
陳述書
「聴取報告書を見ると(hプロの社長から)何かすごい暴力を振るわれたかのような記載になって
いますが、そのようなことは全くありません」
「萌景ちゃんは元気で明るかったですし、この聴取報告書の文章では萌景ちゃんがかわいそう
だと思います」
(遺族弁護団の一人から)「月9のエキストラでもいいから出られるチャンスがあるんだよ
愛の葉girlsも全国に行きたいんだよね」というような話をされました。(報告書に)
協力すれば、全国に出られるチャンスがあるんだよ言ってるのだと思い、すごく怖かったです」 >>989
お前がだろ
普通、社長から平社員に直接業務命令なんて出されることはない
>>990
それが正解だろ
喋りすぎたか、盛ったかして、まずいってなったんじゃね https://friday.kodansha.ne.jp/sn/u/entertainment/112196
同じ人物が原告・被告に証言し、しかもその内容が正反対…。いったいこれはどういうことなのか。
本誌は双方の書面に登場している元「愛の葉girls」のメンバー橋川美紀さん(25)との接触に成功。
橋川さんがこの異常事態の背景を明かした。
「遺族弁護団とは、昨年3回面会をし、hプロや萌景ちゃんついていろいろ聞かれました。
でも、いずれのときも裁判に証言として出されることは知らされておらず、当然、同意もしていません
それなのに勝手に裁判に出され、しかも言った覚えのないことまで書かれて本当にショックですし、
怒りを覚えています。」
被告側の陳述書について遺族弁護団に質問書を送ったところ、弁護団は
「当職らが提出した聴取報告書の内容は真実であり、またそれを裏付ける明確かつ客観的な
資料がございます。発言していない内容、歪曲された内容が書かれているのは、被告側が提出した
陳述書だと思料しています。なお、この点は、今後の裁判を通じて明らかにする予定です」
と、回答。 >>991
有用な証言が得られない人がなぜ報告書に?
なんかこの方いどあーぺーと一緒に写真におさまっていた方だとの書き込みがあったような?
橋川さんのマネージャーだったとの事だし >>997
じゃ、読みきけの必要がないと思ったのか、断ったのか、時間切れか
とにかく傍聴報告によるとMさんだけ読みきけはしてないみたい 上田さんによるとM氏の証言内容はこうらしい
甲140号 聴取日 令和元年8月5日、M氏(元hプロ従業員・男性)
◆甲140号は hプロのパワーハラスメントと萌景さんへの学業阻害 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 56日 6時間 14分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。