【MAZDA】NDロードスター Vol.233【幌・RF】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際に3行
2015年5月21日発売 マツダ 4代目(ND)『ロードスター』、
2016年11月10日発表『ロードスターRF』のスレッドです。
前スレ
【MAZDA】NDロードスター Vol.229【幌・RF】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1581669468/
【MAZDA】NDロードスター Vol.230【幌・RF】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1584231951/
【MAZDA】NDロードスター Vol.231【幌・RF】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1586445907/
【MAZDA】NDロードスター Vol.232【幌・RF】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1588216431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>714
BOSE付いてるでしょ
中古車店なんてそんなもんです
車に対する装備を全て把握などしてません、してませんが問い合わせに対してその程度の返事なら私はその店はパスしますね こんな長文喜んで書き込んでる辺り
マジでも釣りでもキチガイに変わり無いな >>714
運転席シートサイドサポート破れてるね。
ここ毛羽立ってきてて気になってたけどやはり放置すると進行するな。 BOSEついてますよねー。
直接見てみるしかなさそうですね。
BOSE搭載者は他にどこで見分ければいいのでしょうか? いうてることは正論でも実現性が低すぎるからな。そんな金かけられないから、みんなある程度で我慢してるんだろ。
そんなこと言わなくても普通はわかるもんだけど >>721
マツコネのオーディオ設定見たらわかるんじゃね? >>722
だからNDの場合
ホイールアーチとタイヤのトレランスの話になると解がないのです
単純に車高下げて妥協するしかないのです(カッコ悪いけど)
シャコタンツライチ基地外はそのかっこ悪さを棚に上げて(トロイのでかっこ悪さに気づかない?)
車高下げることを至上の正義の如くがなり立てる
とっととA110とか(他の輸入車でもいいけど)に乗り換えればいいのに
非生産的な悪あがきばかりで草 wwww >>715
RFはリアクオーターがダミー窓でインチキ臭いので論外です
すぐに拭き傷が付いたりクラックが入ったり、車高云々以前に
残念な車です >>723
そうなんですね。
ありがとうございます。 >>724
A110なんてゴミ持ち出すんじゃねーよ
スレに帰れ ダミー窓アルピーヌホイールアーチ
シャコタン
毎回同じ話題繰り返しじゃん
対立装ってるけど全部同じだろこいつ アルピーヌって結構車高高いんだな。
仏車だから猫足なんだろうか? 海外仕様車は車高が日本仕様より低いとなると、どの部品が違ってるんだろうか?
ショックとスプリングが違うとして、海外仕様の純正品が手に入るなら、
ある意味ノーマルのまま理想的になると思うけど難しいのかな? 自動車税30,500円払ってきた(´・ω・`)
安くて助かるわ(´・ω・`) >>724
はいはい。アルピーヌとかいうクソに乗って満足しときな >>730
お手軽に済ますなら、ダウンサススプリングぶっこむだけで良いじゃん。 >>733
ダウンサスは乗り心地悪くなる
ショックとスプリングのバランスが崩れるからね
NDももう5年だからノーマル派でも経年劣化でサスペンションのリフレッシュを考えたりすると思うけど、
その際に海外版の純正に交換してリフレッシュと本来の車高に変更っていうのはアリでしょ >>736
バランスが崩れるほどバネレート変えるなら乗り心地どうこうってレベルじゃないぞ 海外仕様でサスダンパーの設定やメーカー自身も異なることはあるけど、ロードスターは共通だよね? ノーマル云々言ってる方にショックの寿命は50000キロだと説いても理解できる訳がない
メーカーは10万キロを想定してるとか言い出すだろうw 海外製の車高調でもマニュアルに書かれてるダウン量は同じだしな
まあ頑張って海外向けの純正足探せばいい ホイールアーチとタイヤのトレランスを手っ取り早く何とかしたいのなら
各Rが同心円になるような18〜19インチあたりのホイールと適当なタイヤを一生懸命選んで
換えるしかないだろうね
(車検の時は換装前のタイヤ+ホイールに付け替える)
腰高になるけど、トレランスの問題だけは何とかなって見た目は多少はマシになるかもな wwww そうそう車高ダウンを邪道というなら
NRAは車高調整が可能になってるのをどう説明するのかね? >>737
よく底付きするとかいうじゃん
それでバンプストッパー変えたり
極端なスプリングの話じゃなくてダウンサス全般の話
>>739
そうなの? >>743
街乗りの速度域におけるベスト設定とサーキットでのそれが異なる
説明は以上 >>745
つまりは20ミリ下げた方が速くコーナー含め走れるって事になるね >>743
ただ、あれCリング式なんだよね。
全長式とは言わんでも、ネジ式にしてもらわんと面倒臭くて車高を変える気にならんわ。 >>742
外径かえたら同心円になるのか、面白いな >>744
ホンダ車はバンプラバーもバネの一部とみなして、最初からバンプタッチ前提のセッティングになってるらしいね。 BOSEスピーカーの件、気になって同じような車両で問い合わせをしたところ、このような回答が。
申し訳ございません。
BOSEスピーカーの装着でございますが、
取扱説明書・メンテナンスノート・ナビゲーション説明書にBOSEの記載はございません。
またスピーカーにロゴもございませんが、BOSEオーディオパイロットという
周囲のノイズに応じて、音響を変化させる機能は備わっております。
どういう事ですかね? >>752
まぁ確かにシートのロゴ位しか確認出来ないでしょうね
ところでBOSE付き車両が欲しいの?それともレス仕様?
個人的にはレス仕様でオーディオを自分好みで組んだ方が圧倒的に音は良いけどね
BOSE聴いたら愕然とする音質の悪さに >>753
そうなんですか?
BOSE使用探してたんですがねー。
そんな音悪いの? >>744
ダウンサスにせよ車高調にせよ下げればストローク減る分バネは硬くなる
いずれにせよ乗り心地は悪くなるんだよ
バランスだのバンプストッパーだの気にする以前の問題 >>754
自分で何かを持ち込んで聴いてみて下さいとしか言えないよ
BOSEも純正も中華製の紙スピーカーだから程度がしれてる >>754
まあオープンカーにそこまで音質求めるやつの気がしれんけど。純正BOSEで十分だよ。 まぁロードスターでオーディオの音なんてどうでもいいよな。
音が出りゃ何でもいい。 元RF乗りですがやはり幌2リッターは出ない?
またND買おうか迷ってる >>762
5年経ってモデルライフの折り返し地点も完全に過ぎただろうし、次の年改(MC)で出なかったらもう出ないだろうな。
まあまたRFでいいじゃん。 正規扱いはないから並行輸入って変か。まあ個人輸入してるところ探せばあるよ 同じナンチャッテなら、ストラトスのグラベル仕様よろしく、車高上げて大径タイヤ履いてそれっぽくしたロードスターなんてないのかな >>721
オーディオ設定の下の方にboseオーディオパイロットのチェックがあるならboseだね
あとは幌を閉める瞬間に音楽が一瞬完全に切れるのがboseだったような。幌の開と閉で音の特性を変えるためなんだけど >>761
うるせえよ。なんでロードスタースレで車高下げる話して荒らし扱いされなあかんねん。それにうじゃうじゃいってくる奴らがアラシだろうが。お前みたいに。 >>771
ラリー仕様というよりバギーだねw
実際にロードスターでラリーカー作った人っていないのかね >>768
重心が低くなると…。これだけ言ってもわからんわな。
馬鹿だから。 オマエガナーってのが精一杯か
ロールセンターも知らないようだし、マジで小学生かな 結局タイヤが破綻せず横転もしなければ速く曲がれるんだろ?
重心とかロールセンターとかどうでもええわ。 そもそもスレ見なきゃもっとスッキリだろうに、何をアピールしたいんだか 今日代車で大発エッセ借りて来た
軽なのにいいな、驚いたわ
小さい癖に室内広いし
乗降も楽でドアも広い
ATでもちゃんと加速 ロックスター…空想上の乗り物では無かったのか…!? ロックスターいいね〜と思って調べたら500万するしそもそも完売してた ロックスター格好いいね
あの見た目で1.5なのはアリなんかなとは思う
ロードスターベースのアメ車ルックはNAの頃から似合うキットが多い -bvB7 は乱立荒らしと同じ芸風だな自分が立てたスレ来てくれないから構ってほしいんだろ ロックスターは良いよね、買うのも解る
ヒミコはどういった層が買うのか解らん >>736 >>737
ダウンサスの問題は、レートが純正と大して変わらないに関わらず、
ショックアブソーバーがノーマル形状のまま車高下げた場合、縮側ストロークが
まんまダウン量減ってバンプラバーへの依存が増大し乗り心地が悪くなること。
まともなメーカーのダウンサスなら縮み側ストローク減るの見越し
スプリングレートを上げてバンプラバーへの依存度を抑えてある。
バンプラバーへ依存するストローク領域はスプリングレートの数倍以上の実効レート。
しかも1G状態で既にバンプラバータッチの場合もある。 隙間隙間言ってる車高厨はそんな複雑なこと気にしてないから大丈夫
バネレートも減衰力もロールセンターもどうでもいいんだから
エクゼのローダウンスプリングでも組めばいいと思います フルノーマルで乗ってる奴ってわけわからん
車好きじゃないんだろうな
クルマオタクじゃなくて、ただのアニメオタク
チー牛みたいなやつがオープンカーのってはしゃいでる
でもカスタムとかショップとの付き合いが怖くて
どこもいじれないんでしょ スポーツカーに乗るならアルミ車高ツライチはマスト
純正でいいなら最初からミニバンに乗っとけ >>785
ESSEはかみさんか乗ってた
アンダー〜ブレーキングオーバーまで
素直すぎて安心なクルマだな 皆ほんとは車高調やホイール入れたいんよ
でもそこまで回すお金が無いの
察してあげてっ!
カスタムに興味無かったらこんなとこまで見に来ないの! もし宝クジでも当たってフェラーリやランボルギーニオーナーになったらアフターマーケットパーツなんて絶対付けない
BMWやメルセデスでも多分付けないだろうな
日本車の妥協に妥協を重ねられたスタイリングに不満があるから変えたくなるんだろうな オープンのミニバンがあったらちょっと考えるかもしれん 妥協に妥協を重ねたスタイリングならホイールだの車庫調だの変えたところで目クソ鼻クソだぞ。
乗り心地を良くしたいとかフィーリングを変えたいというなら別だけど。 >>804
そりゃ車が高いから変えるのがもったいないと思ってるだけだろ
実際のオーナーだって結構いじってる人も多いよ >>799
ここのシャコタンツライチ基地外って業績の悪いダサダサなショップのDQN爺なんだろうなあ
ND用車高調やらわけわからんエアロとか無秩序に仕入れてしまって在庫の山で火の車
少しでも在庫が掃けないとクビになるので必死に煽っているんだけど全然駄目
もともとND用のパーツなんて大したマーケットサイズじゃないんだから、86/BRZにでも換えたらど〜かね?
もっとも86/BRZは既に筋金入りの有力ショップが多数ひしめいてるから厳しい競争にさらされるだろうけど 他人の車にケチをつけるなと言ったり、>>799みtくぃな発言をしてみたり。忙しいですね >>803
まぁ購入の八割は残価ローンと言われてるからな 残価で買うアホってそんなにいるの?
ノーマル至上主義は残価で買ってるかローンで金が回らないだけだよな
本当は金があれば弄りたいんだよ >>803
俺は車高調はともかくホイールは純正が余程ダサくない限り純正が良いと思うんどけどな。
社外ホイールってどうしてもオラオラ感が出て品が悪くなる。
NDの純正はそのままで十分カッコいいと思うよ。 >>812
ロードスターに限らずメーカー問わず居るね
残価ローン使う場合は比較的に車両価格が安い200万未満の車なら理解できるけど最終回がボーナス払いみたいな金額になる形とも考えれるから
個人的にはロードスターの車体額では残価ローンなんて有り得ないね >>814
マジか
ただ数年だけ乗れればいい思い入れが弱い奴か、利息ばかり取られて最後に中途半端にまとまった金を請求されるしょうもない奴の二択だよね
どっちも養分じゃんけwダサw >>811
ほんまかいなと思って調べてみたら、そんな記事が引っかかった
https://bestcarweb.jp/news/126106
こっちは50%超
https://toyokeizai.net/articles/-/242237
まぁ、8割までは行かなくても半分くらいは残クレ使ってるのかもね。
それでも、残クレなんて選択肢の片隅にもない俺にとっては衝撃だが。
いずれにしてもロードスターなんかの車種にはあまり向いてはいない気はする。
だって半分レンタカー気分だよな。 >>815
そーゆー人のおかげで、高年式な中古車が市場に出てくれるし、
メーカーもディーラーの経営も成り立ってくれるなら、
足を向けて寝れないな。ありがたやありがたや。 >>803
逆にゴテゴテカスタムしてる車見ると残クレで買ってそうと思うのは俺だけなのか?カスタムしまくってる車って安っぽい身なりのやつが多くね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています