【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 10【SPCCI】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
世界で初めてSPCCIを実用化したスカイアクティブXエンジンの技術上・営業上の失敗について語るスレです
○前スレ
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 9【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1576194201/ 目新しいことを喧伝するよりも地道に完成度上げて結果的に燃費が良くて安いエンジンにして欲しかったよ。
圧縮着火なんてお題目よりも、価格と燃費の数字で良さを語って欲しいもんだ >>897
燃費(熱効率)/性能
高速燃焼技術
ロングストローク(行程/内径比≒1.2)
バルブ挟角拡大
高効率吸気ポート(レーザークラッドバルブシート)
高圧縮比化 13(コンベ) 14(HV)
高エネルギー点火コイル(HV)
新D-4S
マルチホール直噴インジェクタ
可変冷却システム
電動ウォータポンプ
ヒータ付きサーモスタット(コンベ)
連続可変容量オイルポンプ
低粘度オイル
ウォータジャケットスペーサ
レーザーピットスカートピストン
シリンダボア間ドリルドパッセージ
高レスポンス
VVT-iE
凹R小カムシャフト
小型油圧ラッシュアジャスタ
高強度コンロッド
高応答吸気量制御
低エミッション
燃料噴射制御(分割噴射)
EGRクーラ機能内蔵ヘッド
新触媒
後方排気
ピストンオイルジェット制御システム
理解できる? 燃費が同等でも、気持ちの良い吹け上がりなら欲しい人居るんじゃない?知らんけど。 現時点で「買い」ではないというだけのこと
ミラーサイクルエンジンのユーノス800だって大して売れてなかったろ
長い目で見れば当たり前の技術になってるかも知れん マツダ信者が本当にほしかったモノをトヨタが製品化しているあたり、なんだかな… 欧州の2.0Gって122馬力だけど、あれ実はスーチャ外したXなんじゃねえかなって思うこの頃。 まぁトヨタはエンジンもハイブリッドも世界トップだからな
今更48Vとかやり始めたトヨタから20年遅れの欧州メーカーなら良い勝負できるんじゃない >>883
爆死も何もメーカーが月2000台を目標にしてるデザイン重視の
に割りきってる車だぞ?
アクセラじゃあるまいし機能性重視とかつまらん車なら買ってなかった これで他車種向けに1.5と2.5もX追加してエンジンバリエーション
増やしてグレードもさらに増えて、でも売れる台数は増えない
どうしたって経営傾くわ >>913
マツダ規模で月2000台ってかなりの台数なんだがわかってんのか? >>913
デザイナーが言ってたね
完全にデザイン重視で、このデザインが好きな人にだけ買ってもらえればいいって >>916
マツダ規模の会社でそんなこと言ってるからいつ潰れてもおかしくない状況になってるんだろ。 >>895
意余って力足らずだったな
ダウンサイジングターボ幻想には同意 >>916
フィット3のデザイナーも
同じ発言してたね
汎用機に飛ばされたけど >>914
1気筒500ccがライトサイジングなんでしょ?
3気筒にして1.5にするならともかくXの2.5なんてあるのかね >>918
レスシリンダーによるダウサイジングターボ化はトヨタもMAZDAも賛同してるのだが。
V6 3.7NAから直4 2.5T
V8 5.0NAからV6 3.5T
メルセデスもVWも今はこの流れ。ダウンサイジングかライトサイジングかは人それぞれ呼び方は違うけど、一昔前みたいに2.0NA並のパワーを1.0Tで出すような真似はどこもやらない。やるとすれば48VマイルドHEVやPHEVの電動化を組み合わせて動力補助する感じ。 >>920
やらないでしょ。縦置きにして直6化はやるだろうけど。 >>900
>>821の店長によるとせいぜい10%
出来の割には検討してるような気もするが
他が落ち始めたから初動ブーストかな
>「受注台数は今一歩の状況で、シリーズ全体の10%程度にとどまっている」と不満顔である >>923
不満を持ってる社員がこのスレの住人だからね しかし、ウチの人事室はルーチン業務だけでホンマ仕事しないよな 技術的な所、性能的な所、環境性能的な所は全て底が割れちゃって論ずる所がもうあまり無いな。
後残ってるのは売上くらいか。 HCCIって聞いた時は随分ときめいたが、よくもまあこんな半端モン出してくれたよ。 >>923
語れるうちに語らないと
もう時間が内燃 >>923
突っ込みどころが多けりゃたくさんバカにされて当たり前やで >>912
FRや6気筒だとTHSは苦戦してるからそうでもない >>922
直6で2.5ターボに勝てるの?
消費者は直6より直4ターボを選ぶと思うけど >>923
マツダ株空売りで儲けてる人が多いと思う スモールにはどちらも大きすぎるし、ラージは直6に移行して直4ターボは廃止じゃね? デザイン、トーションビーム、hv48Vと来て今度は延期中の直6か。X以外のスレでやってくれw >>920
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191228-00010000-bestcar-bus_all&p=2
証言:首都圏マツダ店営業関係者
今年は乗用車3モデルを一気にグローバルで使っている車名を統一したが、お客さんへの周知徹底にはしばらく時間がかかると予想している。
今後の商品展開で新規モデルや従来モデルの世代交代で本命の「スカイアクティブX」を2Lのほか、1.5L、2.5L車を投入すると聞いている。 >>916
台数売ってなんぼのメーカーの台詞ではない >>933
直6っていう記号が欲しいんだろ
マツダが一方的にライバル視してるラージクラスの5シリーズや
Eクラスに乗る層は、直4ターボと勝った負けたでクルマ選び
しないしな >>939
その層は真っ先に6気筒NAを切り捨て直4ターボを選んだ層なんだが アホだなお前
客は直4ターボと直6のスペックで勝った負けたで買うグレードなんて決めねぇって言ってんだよ
どうしてこう文脈取れない粘着屑が次々湧くかね >>941
だから、BMW5シリーズの客は直6という記号を選ばず直4ターボを選んだんだよ
その結果BMW5シリーズから直6NAは消え直4ターボ中心のラインナップになった >>942
企業の戦略と客の選択の区別のつかない低脳だな
お前に日本語は無理だ ターボが付いて馬力とトルクが大きいエンジンが絶対に偉い!
ベストカー愛読してる厨房かよ(失笑) >>945
BMWの直4ターボは184馬力しかない >>945
BMWの2リットル直4ターボは184馬力しかない >>874
MAZDA3を選ばない理由
・実用性を無視したデザインのためのデザイン。
・内外装の質感とマッチしない雑な作りと中韓部品多用による品質レベルの低さ。
・トーションビーム採用によるNVHの悪さ、段差の突き上げ、Нをフニャフニャタイヤで誤魔化した影響で
ステアリングレスポンスが悪く、姿勢変化大。
・広さを求め無いのにコストダウンの為に採用したトーションビームのちぐはぐさ。
・70万UPにしては物足りないパワー
・70万UPにしては、物足りない燃費、燃費が悪いため、減税や優遇なし。
・以上を加味した上での70万UPのコスパの尋常ならざる悪さ。
・今までユーザーを散々モルモットにしてきたマツダだから信用出来ない。 直4ターボと戦う以前に、そのクラスの車を販売出来るブランド力が無いんだよなぁ
せいぜいCX9くらい。 マジかよマツダ3ってクソだな
納車までの待ちきれねーぞ >>947
BMWの2Lターボは184ps〜306psまで数種類あるけど?
B48エンジン
3シリーズ 2L 184ps
5シリーズ 2L 252ps
M135i 2L 306ps 次期MAZDA6は良くてクラウンやスカイラインレベルでしょ。Eや5と同車格の車を売るだけのブランド力はマツダには無い。
インフィニティやボルボでさえEセグセダンは苦戦してるってのに。
セダンはMBとBMW以外どこも苦戦してるから、力を入れるだけ無駄。
力を入れるべきはほどほどに健闘してるSUV。 ラージ商品群が遅れてるなら、このタイミングでCX5とCX8の大幅改良するべきだったな。
マツコネ2、ナビ10インチ化、ダッシュボード周りをMAZDA6と同等の質感にする、LEDウインカー、セル廃止して24VマイルドHEV搭載、6ATを改良して7AT化。 真っ先は6でしょうね。
車の環状構造に手を入れるみたいだから。 今更、6ATを改良して7ATなんて選択肢は無いだろ
なるとしたら8ATだろうに 改良待ちで買い控え?
欲しいと思ったら買えよ。
買わなきゃ意味ないよ。 150馬力の2.0Gに10kWh容量の電池載せたPHEVが有れば欲しい。電池容量の関係から、EV航続距離はモード燃費で45km前後、システム総出力は180馬力前後かな。
通勤や買い物等の近距離はEV走行、中長距離はハイブリッド。
初期制動はモーターアシストの恩恵を受けるので、Xよりも高い応答性で燃費も良い。ベースはガソリンNAだから吹け上がりも良い。
PHEV補助金適用、欧州規制2021のR101適用。
減税も考慮すれば、支払い総額はXと殆ど変わらないと思う。 >>956
現状のギアボックスだと7ATまでしか非対応なんだ。 Xはオタク向け、性能の価値は2.0G+20万円がいいとこ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191229-00010000-bestcar-bus_all&p=2
得られる性能を考えると、
ちょっと68万円プラスは合わない。
これが20万円プラスくらいだったら、
お買い得なんだけど。
MTのほうが特段楽しいということはなかったです。
SKYACTIV-Xだが、これはメカオタク限定だろう。
実利ではなく、このメカそのものに68万円払える人じゃないと
ちょっと手が出ない。 SC 筒内圧力センサ コモンレール カプセル化 GPF
たしかにコストはかかってるけど、マツダが当初言ってたとおりG→Dのコスト増分よりは少ないか、同程度だと思うわ
部品コストだけ見れば
(MHVはどのエンジンでもその内必須になるだろうから除く) 昔ソアラからSCへ変わったときにエンブレムが変わっただけで50万円アップとかあったけど
マツダのブランド力ではねぇ
新機構積んでもお値段据え置き
とかがマツダのブランドだし
ブランド力を上げるなら新機構積んで安くしました
とかしないとマツダじゃないよ SKY-Xの実力を価格評価するなら2.0Gに10万円上乗せ程度だな
上限で大目に見ても20万でしょ
燃費向上分なんてハイオク仕様で帳消しだし >>962
DのNOx規制が厳しくなったらXを大排気量化したほうが安いかもしれんね。 >>962
マツダ技報読むだけでこれくらいは追加されそうだが
可変吸気システム、SCV、ABV、NOxセンサ、
電子制御サーモスタット、可変容量オイルポンプ、アクティブエアシャッター
エネルギー2倍点火コイル、高耐力プラグ
世界最高燃圧のガソリンポンプ・流量調整弁内蔵インジェクタ
高耐久ピストン、NSS 俺が考えた最強のラインナップ
スモール商品群
2.0G 150PS 200Nm 24V 259万-
2.0G 180PS 300Nm PHEV 359万-
2.0T 180PS 300Nm 48V 299万-
2.0D 140PS 300Nm AdBlue 299万-
ラージ商品群
2.0T 180PS 300Nm 48V 359万-
2.0T 250PS 350Nm PHEV 459万-
2.0T 250PS 300Nm 48V 399万-
2.0D 190PS 400Nm AdBlue 399万- 俺が考えた最強のラインナップ
こっちだった。
スモール商品群
2.0G 150PS 200Nm 24V 259万-
2.0G 180PS 300Nm PHEV 359万-
2.0T 180PS 300Nm 48V 299万-
2.0D 140PS 350Nm AdBlue 299万-
ラージ商品群
2.0T 180PS 300Nm 48V 359万-
2.0T 250PS 350Nm PHEV 459万-
2.0T 250PS 350Nm 48V 399万-
2.0D 190PS 400Nm AdBlue 399万- >>967
細かいところ言い出したらDだって
2ステージ可変ジオメトリーターボ
超高圧コモンレール
高応答噴射システム
DOC
DPF
NOxセンサー
高耐久ピストン
NSS
などなどGと異なる要素はわんさかあるだろ 20Sより40馬力上がっているし、ハイブリッドを全面に出してグレード名を25Hとかにすれば、
もう少しましな値段に感じたかもしれない。 >>972
マジでそう思う。てか燃料はガソリンなんだし、 SKY-G 2.0Hとかでグレード名は25Hで良いと思う。 >>972
2.0G比24psしか上がってないんだが >>974
2.0Gハイオク版からは-4PS
むしろ下がってる。 >>975
おまけに過給してそれ
spcciってのは枯れ草しか生えねえ代物だ >>976
シリンダーに安定して空気を送風するだけで過給はしてませんっ!(キリッw >>977
あれ多分X擁護勢は擁護になってると思ってんだろなあ
エンジン単体では動きません!って言ってるようなもんなんだけどなwww >>979
ちなみに、FF用の2.0Gハイオク仕様は165馬力。レギュラーは152〜156馬力。 もうマツダアンチ総合スレでよくねえか?????
この板マツダアンチスレ分散して多すぎだし勢いどれも謎に早い スバルとマツダ、どうして差がついたのか
ってアンチスレ?信者スレ?どっち?
スバルボコボコにして信者同士慰め合うスレ? スバルvsマツダスレの事なら
スバル買えないツダチョン予備軍がスバルを妬むのが目的のスレだよ >>985
でもWRX系の特殊車両除けばマツダ車のが全然高くね? スバルの時価総額がマツダの4倍近いって時点でマツダは無価値ってことが理解出来ないんかね >>971
そう言うならせめて同程度に挙げられないの?
ていうか適当に思いつきで書いてるのモロ出しだよね >>986
スバルトヨタホンダ行ってオプション付けて見積もりとったらマツダより高かったのでマツダ買った。
マツダの方が内装の合皮の量が多いしコスパ最高!ってのが信者の行動様式。 >>990
マツダを擁護するつもりは無いけど、CX5 exclusive modeに相当するグレードがフォレスターに無くね?
エンジン、装備、質感、ほぼ全てに於いて。 無価値な物付けて高くしてる馬鹿なメーカーマツダ
そしてそれでホルホルする蛆虫ツダチョン >>993
シートベンチレーションやリアシートヒーター、ナッパレザー、12分割アダプティブハイビーム辺りは全然無価値じゃないと思うが。
特に真夏のベンチレーションってめちゃくちゃ有り難いぞ。このクラスだと他にハリアーとRAV4くらいしか無いし。
エンジンも、フォレスターは2.0マイルドhvと2.5NAだけじゃん。ハリアーとCX5が一番華やか。ガソリンターボ、ガソリンNA、ハイブリッド(ハリアー)、ディーゼル( CX5 )。
RAV4も220馬力の2.5ハイブリッドの他に300馬力のプラグインハイブリッドも追加されるしな。 MAZDA3やCX30の商品力がクソなのは全く以って同意するが、CX5とCX8の商品力って半端無く高いぞ。 マツダの車に価値がないってこと理解出来ない?
そんな車を値引き無しで買ってる馬鹿に何言ってもしゃーないけど 車としての本質的な部分でダメダメ
車音痴のツダヲタは的外れな本質を持ち上げてるけど >>997
本質ってなんぞや。
CX5はMAZDA3と違ってトーションビームじゃないからリアサスを突けないもんなw
5と8は値引き無しでも全然コスパ高いぞ。ハリアーに匹敵する装備や質感をあの価格で出してる。5と8は性能や装備に対してむしろ安すぎて、こいつらを売れば売るほど利益率が低くなってんじゃないの?と思う。
2.0Xみたいにバカ高いくせにクソみたいな性能じゃないし。 230馬力のガソリンターボと190馬力450Nmのディーゼルターボが340万って破格だぞ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。