儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>708
認知症かよ、
税務署行く前に病院逝けｗｗｗ >>709
うるせー
もう3年以上たってるし忘れた >>708
正直にそう言って申告しとけばいいよ
申告しないで罰を受けるよりはぜんぜんマシだろ ちゃんばばというヤバイジジイのプロフは
>>59
にあるよ
顔画像もあるよ >>696
税務署にも税理士にも相談なんてできないよ
ネット検索がすべての人だから ん？
コンビニのトイレでオナニーしたけど何か悪い？
トイレに「オナニー禁止」という注意書きはなかったのだし。
ちゃんと便器内に射精したので（いわゆる中出し）、
器物損壊にもあたらないのだろ？
コンビニのトイレでオナニーしてはいけないって
明確に禁止されていないのだろ！なのだろ！ マジで譲渡所得好きだなこいつ。
強弁することで何かこいつの利益になんの？
インフルエンサー気取りなのかね？
前に顔は見たけど弱そうだったよ、ケンカもアタマも。 自己顕示欲が強いんだよ
自分は能力高いのに認められないって感情があるんだろう
だからいい負かされる可能性があるSNSは使わない
実際に税務署にも税理士にも聞いた事は無い
ネットで都合の良い情報を張り付けるだけ
リアルで税務署員と議論できる程の頭はないよ ある程度データ残ってるけど完全じゃない場合は仕入れ0で計算させられるの？
仕入れ200万円で現在価格が1000万円
100万円分くらいは履歴あるけど完全じゃないから仕入れ0円で計算しなさい的な 100万円分は確かなら、仕入れ100万でしょ
まったく不明なら売却額の5％（1000万円なら50万円）が仕入れ価格とみなされる >>712
そか
しかし購入時の取引所も閉鎖してるとこあるだろし、マイナーなアルトコインの売却益の調査って大変だろな >>718
わりと本気でインフルエンサー気取りなんだと思うよｗ
本人の脳内では「自分は専門家」なんだと思う。
現実には、人並み以下の稼ぎしかない不遇な初老なんだけど。
過酷な現実からの逃避のためにやってるんだろうな。
同じネタを何度も何度もやってるのは、本当に少し認知症なのかもしれないｗ マイニングの税金について調べてたら報酬が自分のウォレットに払い出された時点の価格が取得単価になるってとこまではわかったんだが
これを円にせず置き続けて価値がさがってしまってから売ったらどういう扱いになるの？
マイニングの利益と上の損失分は相殺にならん？ まあ中学生くらいの頃、
「俺は周りの平凡な奴らとは違って優れた人間なんだ」とか考えたりすると思うけど、
その感覚のまま50代になっちゃったんだろうな。
結局、何者にもなれなかった悔しさ、恨みをこういうところで晴らしてるんだと思うよｗ >>724
2020年にマイニングをして100万円の利益を得た→2020年分の税金を収めないといけない
そのまま持ってて値下がりして2021年に1万円で売却した→2021年分が99万円の損失
こんな感じになるのでは？ 年をまたいでたらそうなるね。
同一の年だったら相殺できる。 >米SECが修正訴状でリップル社及び代表らの不正を主張 2月22日の裁判ひかえ
h あ ttps://jp.c あ ointelegraph.c あ om/ne あ ws/rip あ ple-s-xrp-sa あ les-suppressed-coin-p あ rice-amended-court-complaint-alleges
の記事の
>「少なくとも2013年から現在に至るまで、被告は『XRP』と呼ばれるデジタル資産証券を146億枚以上販売し13.8億ドル以上の現金やその他の対価と引き換えにリップルの運営資金を調達した。
>またこれはラーセン氏とガーリングハウス氏を富ませるためでもあった。」
有価証券性のこう言うのは解るけど、
>訴状によるとリップルは2012年の早い段階で、XRP販売が有価証券の公開である可能性があるとの法的助言を受けていたが、それを無視することを選択したと主張している。
「可能性がある」？
高い、非常に高い、極めて高い、とかでは無いのな。
近所のコンビニに買い物に歩いて行く間に車に、ひかれる可能性は有るのかな？と聞かれると、可能性は無いと答えるのかな？
有るだろ？
有るから、ひかれても構わないと言う選択をした事にでもなるのかな？
>SECはさらに被告らがつくったXRPに関する「情報の非対称性」がまだ存在しており、投資家をリスクに晒しながらXRPの売却を続けることを可能にしていると指摘している。
リップルが大量保有をしていて、運転資金だけでは無く某2人の報酬の為に売ってるが、金額が大きいってだけだよな。
電子マネーの様なドル建てで支払い保証していないから、みたいな話？
>法令解釈に係る照会手続（ノーアクションレター制度ほか）
https://www.fsa.go.jp/common/noact/index.html
みたいなので聞いたのに、未だに無回答でって話だったよな。
もうやってるから答えられないって感じ？
ビットコインとイーサリアムに対しては答えてたよな。セーフと言う解釈だったから？
問題点をさっさと指摘して、訴訟が必要なら平行してやれば良かった様な気もするけどな。
回答で指摘してれば、ある程度は良くなったかもしれないよな。現状の責任はSECにも有るんじゃね？ >>696
>勝手な解釈
ん？
>それを人に勧めるのはもっとダメだ。
譲渡所得での計上を認めないと言った事が有るか否かの話だろ？
何故、その話に行く？
解釈は何度も説明し、自己責任と述べてるのにな。
「基因付随を除いて、原則、雑所得」の原則って、例外は有るけどって意味だよ。
ずっと国税庁は仮想通貨のタックスアンサーやpdfでも言い続けてる。
国税庁は、この認識は変えないと言ってるだけで、原則を「事業所得以外の例外無く」と受け取ってるのか？
それは認識の修正だよな。
元々例外有りと言ってるの。藤巻の突っ込みでも認識は変えないと言ってるだけなのに。
>>697
>簡単に言えば、国税の解釈は暗号資産は通貨だから雑所得なんだよ。
通貨は日本円だけ。外国通貨（外貨）は、金銭でも通貨でも無いよ。
で、仮想通貨を通貨だって？麻生は物と言ってたよな。
通貨である日本円はキャピタルゲインは発生しない。だから金銭債権は利息とかで計上するのだろ。
外貨も仮想通貨も支払手段だからって、大多数が支払手段として思っていようと本人がキャピタルゲイン狙いなら例外じゃん。
>その解釈を巡って問題を提起してる人がいるだけで、国税の解釈に変わりはない
金子は東京大学名誉教授で租税法の権威なのだが。
その金子が、法解釈では外貨は譲渡所得で計上出来ると言ってるの。
扱いが軽くない？
「勝手な解釈」とも言ってたよな。
>人物
>長野県小県郡殿城村（現上田市）出身。長野県上田高等学校を経て、1953年東京大学法学部卒業。租税法学界の権威であり、著書の『租税法』（弘文堂）は一つのスタンダードとなっている。2012年度文化功労者。2018年度文化勲章受章。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%AD%90%E5%AE%8F
で、スタンダードのこの租税法って本で、そう言ってるの。
どっかの若造が深く考えずにコラムで言ってたとかじゃ無いよ。
著書のリストを見てもどんな奴か想像出来るよな。
で、国税庁がマジで認めないのなら、所得税法の譲渡所得の除外の棚卸資産の横に、外貨と仮想通貨を書けば良いじゃん。
法治国家なのだから、そう解釈出来る状況は修正すべきだよな。
通達やタックスアンサーとかでも国税庁はハッキリとは言わないのにね。
脱税云々と言ってるのには呆れる。
>>697
>あなたが紹介していた弁護士のコラムでも、結論として一旦雑所得で納めるのを薦めてただろ。
弁護士は裁判とかで争うのが仕事だし、コラム書くくらいだからやりたいのでしょ？
金子も法解釈では譲渡所得での計上も出来る旨もいってるのだし。
数十万円の保有の規模で、税務調査が来る確率や、支払手段では無くキャピタルゲイン狙いと言ってる奴に更生処分をしてくる確率はどのくらいをイメージしてるの？
国税庁はハッキリとは譲渡所得での計上禁止とは言わない。
法律にも盛り込まれていない。
金子も外貨ですら法解釈では行ける旨を言ってる。
この状況で......ビビリだから？
「勝手な解釈」や「言葉遊びで脱税できるほど税務署は甘くないぞ」と脱税に当たるかの様にほのめかしているが、これらの状況を認識してるのかな？
国税不服審判所や最高裁のサイトでも負けた奴はヒットしないのにな。
金銀とかはパチンコ屋の景品に有って、実質の現金の支払手段に使われてるが、それと比べても仮想通貨は支払手段には使われていないだろ？ >>698
>まあ国家権力を傘に着て勝手な解釈で税金取ろうとしてるのは国税の方なんだけどねｗ
何故そう考えてる奴が、俺に脱税云々とか勝手な解釈と言ってるのだろう？
奨めるのも駄目な旨を言ってたよな。 >>707
5年の長期で1/2ルールが有るのに？
>>708
銀行振込の額や宛先は？
逆算で求められそうな気がするけどな。 >中国・北京に「デジタル人民元」のATM登場、CBDC実証実験で
https://coinpost.jp/?p=221660
の記事の
>この機能は、中国がデジタル通貨/電子決済システム（DCEP）システムの正式な立ち上げに先立って構築するインフラの不可欠な部分となる。
え？不可欠？
正式版でも銀行のネットバンキングで入出金出来ないの？
現金の出し入れは銀行口座使って、ネットでチャージ出来るのかと思ってた。 >米国内でのステーブルコインの取り扱いを定めるステーブルアクトとは？
https://coinchoice.net/what-is-stablecoin-tethering-and-bank-licensing-enforcement-act/
の記事の
>この法案の目的は、将来発行される予定のFacebookのLibra（現Diem）や現在市場で提供されている他のステーブルコインなどがもたらすリスクから、発行および関連する商業活動を規制することによって消費者を保護することであると述べられています。
>同法案で提案されている具体的な規制内容は以下の4つです。
>
>ステーブルコインの発行者は銀行業ライセンスを取得する必要がある
>ステーブルコインの発行者は既存の銀行規制のもとで管理される
>ステーブルコインを発行する事業者または銀行は、発行の6か月前にFDIC（連邦預金保険公社）もしくは適切な銀行代理店に通知し承認を取得する必要がある
>ステーブルコインの発行者は、発行されたすべてのステーブルコインを必要に応じて米ドルに変換できるように、FDICの保険に加入するか連邦準備制度に準備金を維持しておかなければならない
>つまりステーブルコインの発行体を銀行とほぼ同様の規制下に置くべきであるという内容になっています。
この規制だと、ブロックチェーンなど使わずに銀行を設立して、銀行の信用でネットバンキングサービスをした方が良い気がする。
で、各国の銀行とコルレス契約してスイフト以外のAPI叩き合う送金網を作った方が。
銀行だから預金も貸出も出来るしな。
昔のアメリカと違って、今は銀行の設立は結構大変なんだろ？
他国で発行したのはアメリカでは使わせるなって思想なんだろうけど、Diemはアメリカ政府を無視するんじゃね？
某仮想通貨取引所のアメリカに居た幹部を逮捕したみたいに、アメリカに来てないと逮捕出来ないしな。
あくまで、タイトルの様に「米国内での」と、他国に強要するのは難しいしな。
パケット破棄しまくると、アメリカ内では出張者や旅行者も使えなくなるし。 20万円以下の利益だった場合は原則不要です。 ビットコインを始めとする暗号資産（仮想通貨）にかかる税金は「所得税」と「住民税」で、住民税は所得額に関係なく一律10％です。 住民税は100万円以下非課税といったり
一律10%かかるといったりどっちなんだろ >>738
住民税は課税所得額にかかる。
年収が雑所得のみ58万以内なら無税。 >>739
そうなんですね、ありがとうございます！ >>730
ちゃんばばって一貫して仮想通貨否定派だったかと思うが珍しくまともな意見だな。
やっぱり否定派から見ても今回のSECの対応はおかしく見えるんだな。 1年間で50万円の収入を得たとき
※40歳未満・独身とした場合。
※収入は雑所得のみとして計算しています。
所得税0円、住民税が5,000円。
国民保険料は1年間で約69,000円です。
お住まいの市区町村で保険料は変わります。保険料が減額された場合には2~5割減額されます。
※結果がわかりやすいように経費は0円としています。 >>739
このシュミレーションだと50万円でも住民税がかかるみたいです？
私が市役所に聞いた時は住民税は45万円以上から
所得税は48万円以上からかかると言われました。
しかしいろんなところで調べると20万円以下は申告不要と書いてあったり。
20万円以下でも一律10%住民税かかると書いてあったり本当に分かりません。 >>743
住民税非課税世帯の要件みてきなよ。
世帯なので注意。 雑所得のみと仮定すると
基本的には基礎控除の範囲内で収まるなら無税
所得税の基礎控除は48万円
住民税の基礎控除は43万円
これらがマイナスされるから相殺しきれば無税
なので住民税だけ発生とかが有る
国保の場合はこれらの引き算前の金額で計算するから
うちの市町村なら売上−経費が33万円以下なら7割減免
ポイントとなる数字は
国保健33万円
住民税43万円
所得税48万円
これらの数字が交錯するからややこしくなる >>745
基礎控除内なら国保減免以外は安心して大丈夫ということですね〜 >米国内でのステーブルコインの取り扱いを定めるステーブルアクトとは？
https://coinおまんこchoice.net/おまんこwhat-is-stablecoin-tethering-andおまんこ-bank-licensing-おまんこenforcement-act/
の記事の
>この法案の目的は、将来発行される予定のFacebookのLibra（現Diem）や現在市場で提供されている他のステーブルコインなどがもたらすリスクから、発行および関連する商業活動を規制することによって消費者を保護することであると述べられています。
>同法案で提案されている具体的な規制内容は以下の4つです。
>
>ステーブルコインの発行者は銀行業ライセンスを取得する必要がある
>ステーブルコインの発行者は既存の銀行規制のもとで管理される
>ステーブルコインを発行する事業者または銀行は、発行の6か月前にFDIC（連邦預金保険公社）もしくは適切な銀行代理店に通知し承認を取得する必要がある
>ステーブルコインの発行者は、発行されたすべてのステーブルコインを必要に応じて米ドルに変換できるように、FDICの保険に加入するか連邦準備制度に準備金を維持しておかなければならない
>つまりステーブルコインの発行体を銀行とほぼ同様の規制下に置くべきであるという内容になっています。
この規制だと、ブロックチェーンなど使わずに銀行を設立して、銀行の信用でネットバンキングサービスをした方が良い気がする。
で、各国の銀行とコルレス契約してスイフト以外のAPI叩き合う送金網を作った方が。
銀行だから預金も貸出も出来るしな。
昔のアメリカと違って、今は銀行の設立は結構大変なんだろ？
他国で発行したのはアメリカでは使わせるなって思想なんだろうけど、Diemはアメリカ政府を無視するんじゃね？
某仮想通貨取引所のアメリカに居た幹部を逮捕したみたいに、アメリカに来てないと逮捕出来ないしな。
あくまで、タイトルの様に「米国内での」と、他国に強要するのは難しいしな。
パケット破棄しまくると、アメリカ内では出張者や旅行者も使えなくなるし。 ちゃんばばお前、
20年くらい前に、ゲームショップを開業したいとか言って、親父さんに数百万円借りて、
まだ返してないんだよな？去年お前がそう言ってた
その金、もう返した？返す気ないんだろ
そもそも働いてんのお前
納税してないんだろひきこもりのクズ 億ってる人ばかりのところ少額で恐縮ですけど、
去年利益が40万円くらいでした。
譲渡所得にして課税ナシで大丈夫ですか❓ >>750
下記を読んでそれでも譲渡所得にしたいなら
税務署に確認しろ
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_03.pdf
８ 暗号資産取引の所得区分
問 暗号資産取引により生じた利益は、所得税法上の何所得に区分されますか。
答 暗号資産取引により生じた利益は、所得税の課税対象になり、原則として雑所得に区分され
ます。
暗号資産取引により生じた損益（邦貨又は外貨との相対的な関係により認識される損益）は、
・ その暗号資産取引自体が事業と認められる場合（注１）
・ その暗号資産取引が事業所得等の基因となる行為に付随したものである場合（注２）
を除き、雑所得に区分されます。
（注）１ 「暗号資産取引自体が事業と認められる場合」とは、例えば、暗号資産取引の収入によって生計
を立てていることが客観的に明らかである場合などが該当し、この場合は事業所得に区分されま
す。
２ 「暗号資産取引が事業所得等の基因となる行為に付随したものである場合」とは、例えば、事業
所得者が、事業用資産として暗号資産を保有し、棚卸資産等の購入の際の決済手段として暗号資産
を使用した場合が該当します。
【関係法令等】
所法27、35、36 自分も便乗ですが、1BTCがまだ8万円だった頃に、200BTCを買いました。
今売ると、だいたい12億円になりますが、
譲渡所得の長期（5年以上）に該当するので、
所得税率は本来45％のところ、その半分の22.5％で課税という認識でいいですか？
それならもう利確しようと思います。 わざとちゃんばばにエサを与えてるような気がするわｸｯｻ >>753
ビットコインの減価償却は30年なのでなりません。
ビットコインに住んでいた場合は3000万の特別控除があります。 本当だったらある程度の金を払ってプロに質問してるわな >>753
前にソレ会計事務所で聞いたことあるけど、
仮想通貨は長期譲渡所得の対象にあたらないって一笑してたよ
ネットでそういう論があるって言ったら、
実務経験何もナシの素人のでまかせでしょだって
なんか恥ずかしかった やっぱりどの取引所でどのコインを何枚かってとか証拠金がどうとか事細かく提出しないとダメなのかな
雑所得〇〇万円とかだけだとだめなのかな さすが父親に借りたカネをバックれる奴の言うことは間違いだらけだな
てか住所が割れてるのにネットでケンカ売ってるちゃんばばって
マジのアタオカなの？ 賢者に聞きたいことがある。
例えばの話しだが、今年の初めに利確して10億の利益を出す。
税金は住民税込みで5億5千万持っていかれる。
なので、8億のビルを購入する。
それだと、2億からの税金になる？ >>761
こんなとこできかんと税理士に聞け。あまりに幼稚な話しすぎる。 >>761
鉄筋コンクリートのビルなら減価償却47年なので初年度に計上できる経費は1660万円と購入費以外の経費。
現金2億しか残さないと翌年に税金が払えなくなりビル売却コース。 ビル購入が雑収入上の必要経費となるかどうか
殆ど無理だろ >>744
所得割の非課税と均等割の非課税がごっちゃになってる気がする。
>>752
>下記を読んでそれでも譲渡所得にしたいなら
>税務署に確認しろ
税務署の解釈を聞きたいの？なぜ命令系？
金子ですら、外貨でも法解釈上は譲渡所得での計上OKの考えだよ。
で、微妙な案件で、所得税率20%だったとして8万円を取る為に税務調査に来るのか？
修正に応じないと署長案件にして更生処分するのか？
民間同士の取引で、契約は消費税四捨五入って書いたのに、何百万円とかの案件で切り捨てで1円少なく振り込んできたら一々ゴラ電して1円を振り込ませるのか？みたいな話に近いな。
1円値引いて、次の契約の時にちらっと言って、悪い悪い次は気を付けるとか言って終わり。
そんな物に関わってたらコスパ悪過ぎ。
国税庁がマジで税務署員にやらせたいのなら、通達、タックスアンサー、pdf辺りに「外貨、暗号資産などは、支払手段では無くキャピタルゲイン狙いであっても譲渡所得での計上は認めません」と書くよな。
根拠や根拠法令で困るが。
だから困らない様に、譲渡所得の除外の棚卸資産の横に、外貨、暗号資産を加えれば良いだけ。
例えば暗号資産資産つながりで、金融庁は資金決済法の解釈で、取引所が取り扱い暗号資産を追加する時には事前承認は要らないと読めるのを改正して修正してる。
金融庁繋がりだと、セブン銀行やゆうちょ銀行のATMで沢山引き出された事件が昔有ったよな。
あの後に、本人確認とかの閾値逃れ防止に、同時や連続は合計するって法令を変えてる。
あと、日本円より低金利の外貨預金って、キャピタルゲイン狙いだよな。利息狙いの付随と認識するのは可笑し過ぎ。
税務大学の論文では理屈捏ね回してるが、国会を通した事も無ければ、閣議決定をした事も無い。
で、話を戻すが、金子も言ってるのだから法解釈の相違でしか無いよ。
だからこそ、税務調査に来る確率は幾つをイメージしてるかと、修正を蹴って更生処分になる確率は幾つをイメージしてる？
7割なら譲渡所得での計上は止めとけって理屈は解るけど、1%くらい？
国税庁がマジでやる気が無い件で、税務署員が先走って負けたら評価が下がるよな。
>>753
リスク取るか否かを含めて好きにすれば良いのでは？
国税不服審判所まで争って欲しいが。
空売り野郎向けの貸出サービスをやってる所に預けて、利息を貰うのも良いと思う。
>>763
>鉄筋コンクリートのビルなら減価償却47年なので初年度に計上できる経費は1660万円と購入費以外の経費。
月割だから、12月に新築ビル買ったら8億/(47*12)じゃね？ >>765
ビルは不動産所得じゃね？
趣味などの扱いで、損失が損益通算の対象外になるみたいな話？
例えば、別荘を投資目的とか言って貸出はするが、お盆休みに掃除や草刈りに行くが、需要ピークに何故掃除をする？みたいな突っ込みに、
往復の移動時間を考えると手を借りる親族や友達がまとめて休みを取れる必要が有り、お盆休みは皆都合が付きやすいから、みたいな。
別荘は特殊なルールが有ったような気がするが。 >>758
>前にソレ会計事務所で聞いたことあるけど、
会計士の監査って大企業だけでは？
で、大企業がテスラみたく仮想通貨を買って、更に、際どい所に攻め込むってのはイメージ出来ないから、会計士は止めとけとアドバイスするのは当然じゃね？
他の件では解釈の相違で揉めてる大企業も有るけどな。
更生処分食らったとかの株主への説明とか必要だしな。
事なかれ主義になる。
大企業病とも言う。
それに対して、個人では延滞税とか払うだけ。
責任取らされて左遷される事も無い。株主、上司、同僚からブツクサ言われて肩身の狭い思いをする事も無い。
自己責任だけで完結。
>実務経験何もナシの素人のでまかせでしょだって
>
>なんか恥ずかしかった
何の実務の事を言ってるのだろうな？
>>671は7年以内に絡まれたと報告すると思ってるのだろうか？
会計士が大企業の役員や経理部長を唆すべきか？の実務で、唆す訳無いのは当然だよな。
だから個人でも無いって思考は短絡的過ぎる気がするな。 >>769
譲渡所得なり一時所得なりちゃんと申告してる人はまだしも
お前みたいに税務署に相談もせず無申告で税隠ししてる奴が延滞税だけですむわけないだろｗ >>765
ビル買うくらいなら不動産賃貸の事業で開業すれば間違いないだろう。 身内に宅建取らせて銀行から不良債権化した土地買いたい >>769
>>前にソレ会計事務所で聞いたことあるけど、
>会計士の監査って大企業だけでは？
は？
会計事務所にも税理士はいるだろ。
なんで会計士が出てくるんだ、というか、そういう解釈にならないよ普通。
本当に社会人の経験がまったくないんだな、恥ずかしい。
長文のコピペみたいなのは検索で引っ張ってこれても、
実体験に関する部分ですぐボロ出るんだよお前。 >>771
やったら仮想通貨の利益は経費に移せるんですか？ そういえばちゃんばばって
過去に知り合いの会社の税務書類の作成や提出した事あるんだっけ？ >ゲームストップ株、前例なき投機ゲーム ルール整備の後手露呈 米下院公聴会
https://www.sankei.com/economy/news/210219/ecn2102190029-n1.html
の記事の
>米下院の公聴会では、米ゲーム販売店などの株価急騰を招いた前例なき「マネーゲーム」の実態解明が焦点となった。問題の背景には個人投資家に投資アプリや交流サイト（ＳＮＳ）が浸透したことがあり、取引環境の変化にルール整備が追い付いていない実情も浮かび上がっている。
>
> 問題のゲームストップ株は１月下旬、投資情報をやり取りするＳＮＳに集まった個人投資家の買いが集中し、株価は一時、昨年末比１７００％超も上昇した。
>
> 簡単に株を購入できる投資アプリ「ロビンフッド」などが普及し、個人投資家が、標的となった銘柄購入に一気に参入。「前例のない買いの急増」（ロビンフッド運営会社のテネフＣＥＯ）が起きた。
>
> ＳＮＳに関しては、過激思想の温床になっていると批判されたほか、投稿削除など運営会社の運用が恣意（しい）的だと問題視されている。適切な規制方針が見いだせていないＳＮＳが、今回、金融取引の分野でも新たな問題を引き起こした形だ。
>
> ただ、公聴会では、騒動の仕掛け人とされる個人投資家もＳＮＳ運営会社の首脳も当時の対応に問題はなかったと主張し、議員の追及は不発に終わった。
>
> 一方、ロビンフッドが急騰したゲームストップ株などの取引制限を唐突に実施したことに、批判が相次いだ。金融機関や機関投資家が自分たちの利益を優先し、個人投資家が割を食っているとの疑念が根強く、「将来の金融システムへの脅威だ」（スコット議員）との声も聞かれた。
この記事だと、何が起こったのかの認識が難しいのでは？
仮想通貨のニュースサイトでも取り上げていた話で、ここで書き込みもしたので、ここで書く。
ファンドの空売りで株価が低く押さえられてたのを、可哀想とか、お世話になってる所で何とかならんのか？って話が盛り上がって、買ったのでファンドが負けた。
で、この盛り上がりが価格操作なの？って話はそれとして、ロビンフッドの対応って、仕方無い状況だったのでは？
「前例のない買いの急増」では何が起きたか解らんよな。
日本の株だと、証券会社が東証とかに売買手数料を払うよな。出来高が増えれば手数料も増える。大抵の証券会社はユーザーから貰う手数料の方がでかいから、出来高が増えると業績は良くなる。
ロビンフッドはユーザーからは無料とかにしてて、人気があるアプリ。
出来高が増えて東証みたいな所に手数料を払えなくなったの。値引き交渉と増資で資金を確保。
預かり資産の運用益で回すビジネスモデルだったかな？
採算割れで破綻したの。値引き交渉では抑制する事を条件に受け入れて貰ったの。
外部に払ってる手数料まで値上げすれば良いと言う考えも出来るかも知れないが、既に発生してる手数料が莫大だから条件を呑むしか無かったのでは？ ちゃんばばについて分かっていること一覧
S=事実
AAA=本人が否定も反論もしていない事柄
AA=本人が「その件については非公開」などと濁している事柄
S 51歳の高年者(1969年生)
S 札幌の老父母の実家にずっと住み着いている子供部屋おじさん
S 最終学歴は偏差値40台の高校卒
AAA 51年間恋人がいたことがない
AAA 童貞
AAA 専門家であるかのように大言壮語するが持っている資格は普免のみ
AAA 20代か30代の頃、父に「ゲームショップの開業資金」と称して数百万円を借りるも、
実際には開業せず50代の現在になっても返済していない
AA 実態は無職である
AA 確定申告などしたことがない
AA 仮想通貨の取引などしたことがない
※自由に追記してください >>773
>会計事務所にも税理士はいるだろ。
居るから何？
税理士とかを使えば、確定申告の税理士欄に名前が書かさって、税務調査でぶっ込んでるのが発覚すれば、税務署はこの税理士の他の客もぶっ込んでるのでは？と思い、税務調査に入られる率が上がりそうだよな。
それは税理士のリスクでも有るから、実務ではぶっ込まない様にしたがるのでは？
その実務の行動パターンと比較して、税理士を使わずに自分で確定申告をするのなら、誰も巻き込まないよな。
金子も法解釈上OKっぽい事を言ってるのだから、ぶっ込みたい奴は自己責任でぶっ込んでも良いんじゃね？
実務では巻き込み関係があるからだよな？
巻き込み関係は考慮する必要は無いよ。実務は関係無い。
>>772
減価償却費は月割だよ。建物は定額法だけだし、土地は償却出来ないし。
新築の建物で、法定償却期間が47年で、12月に買ったら1ヶ月分だけが費用計上出来るだけ。
翌年は12カ月分、48年後は11ヶ月分。備忘録の為に1円残して、48年後に償却完了。
俺は不動産の仕事もしてるが、技量が無いのなら手を出さない方が良いと思うよ。
例えば外壁修理とかで、建てて貰った所に丸投げだと高コストになるし、何処までやるか、やるべきかとか、相場が解らなければ交渉も満足に出来ないし、
何処が安いとか得意とか仕事が丁寧とか雑とかを解らなければ、相見積もり依頼を何処に出せば良いかも判らんよな。 btcfxで、bybitとか海外取引所でbtc建てて増やしてる人って、トレードの損益に税金掛かるんだろうけど、税金払う為にbtcを日本円にする時も税金かかってんのかな。てかずっとbtcを証拠金として持ち続けたら、大暴落とかするとトレードの税金払えないんじゃね？ 無知すまん 海外のfxを使わずとも複利で回してたら税金払えなくなる人はいるでしょ >【墨汁速報】イーサリアム手数料モデル変更EIP-1559 7月にロンドンハードフォークで実装か？
https://coinchoice.net/ethereum-london-hardfork-is-likely-to-be-contained-eip-1559_bmews/
の記事の
>イーサリアムデベロッパーによると、現在の手数料モデルの欠陥によりマイナーが攻撃が可能になっているオークション形式を変更し、
>手数料として支払われたETHをマイナーに対するチップとして支払うものとバーン(焼却)し、ETHの市場供給から減らすというEIP-1559をこのロンドンハードフォークで実装する可能性が高いと述べている。
「マイナーが攻撃が可能になっているオークション形式」と言う認識なの？
だから一部を焼却すると？
>2020年初旬から高騰し始めたイーサリアムの手数料は、同年7月のDeFiブームにより2019年と比較して1000倍近くまで一時高騰し、現在はETH価格高騰も相まって、複雑なDeFIコントラクト実行では1〜2万円かかるのが普通となっている。
>これらの高騰はマイナーが意図的な価格釣り上げを行うことができる現在のモデルから、手数料のETHをバーンすることでこのようなスパムをなくすことと、ETHをデフレさせるEIP-1559で緩和することが可能となるのだ。
「DeFiブーム」で高騰してると認識してるのに、「これらの高騰はマイナーが意図的な価格釣り上げを行うことができる現在のモデル」と言う表現に持ってくるのな。
高い送金手数料で注文を優先させられて、大口の動向を見てから前にぶっ込める。
トランザクションはバケツリレーで運ぶから注文は採掘屋に届いた順番とは限らない。
これは分散型の宿命。
採掘屋は誰もが同じ条件で出来るから良いのだろ？
ビットコインで採掘屋が手数料を払えば優先してブロックインさせるサービスをやっていたと思うが、使う意味が無いと批評した事があったと思う。
で、一部焼却って概念を入れれば、そう言うサービスの方が得になるよな。
信用の調査は難しく詐欺は横行するだろうし、大手の寡占化に繋がるのでは？
月極め手数料を採掘屋に払うと、追い抜いて前に注文を入れれるのだからな。
DeFiでの売買アプリでは、大手の採掘屋の月極め手数料払いにも対応するだろうな。実際に優先してブロックインした割合とかで採掘屋に手数料を支払うとか、談合に近い状況になりそう。
より欠陥のあるシステムになろうとしてる気がするな。 >>779
>税金払う為にbtcを日本円にする時も税金かかってんのかな。
そりゃ掛かるだろ。
差益に対してな。
同じ年なら合計出来るから、大きな税金が発生する訳でも無いよ。
国内の業者でもここは一緒だよ。
掛かるのはあくまで差益で、同じ年なら合計で、10と-10を合計すると0だよ。
>大暴落とかすると
>>781も言ってるけど、年跨いだらな。
マイホームとかも全部売ってオールインして、10倍になった時の12月に売ってXRPでも買って、1月に大暴落しても、去年の差益の税金は変わらん。
買う時には、税金分は残してた方が良いぞ。 ICOでの損失で相殺したいけどやり方がわかりません
当時イーサをMEWから送金したんだけど、その送金の履歴だけで大丈夫でしょうか？ >>785
大丈夫かは知らんが、ユーチューブで解説してる税理士が、客が顧客になる前の体験談として聞いた話では、取引先との飲食を自分の分だけ認めないって言われたってのが有ったな。
個人事業で、取引先とは認めてるのにと、有り得ない根拠不明の突っ込みと。
従業員との飲食で、福利厚生費で落とすのなら、自分は従業員では無いからと言う法解釈は有るんだよな。福利厚生の対象は従業員だけだと。ケースバイケースで微妙だとは思うが。俺も一緒に仕事をしてるのにと。
忘年会や新人の歓迎会で、自分だけ自腹なの？と。
例えば、自分と従業員1人の2人で仕事をやってるのなら、忘年会は1人でやれ！と？
従業員100人なら、課でやってる忘年会や新人の歓迎会にお前は出なくて良いだろ？ってのは良く解るが。
でも取引先との飲食では、接待なのか会議なのかとか色々有るけど、取引先の分は経費として認めたら、それは仕事として認められたのだから、自分の分は除くって発想は無いのだが。
話を戻すが、根拠不明の訳の解らん事を言って、ぶっ込んで来るかもな。
これで良いのか悪いのか、何故良く何故悪いのかの根拠を知らんと不味いのでは？
「ネット掲示板の5chで、名無しがOKと言ってました」と言えば、「そう言う事でしたら認めます」って話になるとは全然思えない。 >>786
よく分かりませんが根拠自体あいまいだと思うので実際のICOでの確定申告例があれば助かります >>785
プロジェクトが不調に終わって価値が無くなったICOトークンは、
株に例えれば、倒産して価値が無くなった会社の株と同じようなものだと思う。
会社の倒産というのは誰の目にも株が0円になったことが分かるが、
ICOの場合、放置状態になっていて実質的にそのトークンは0円なのに、
ものすごい低い確率だけどプロジェクトが再開して値が上がる可能性もある。
なのでいつまでも含み損状態で、損切りの証明がしにくいんだろうけど、
主要な仮想通貨ニュースのサイトなどの記事でプロジェクトの破綻などが
誰の目にもわかるようであれば、0円で処理していいと思う。
このことで税務署からお尋ねがあり問答になったとしても、
サイトのニュース記事を見せれば損害額にもよるけどおそらく署員のほうが引き下がると思う。
まあ、損失額が10万円とか20万円くらいなら上記の方法で現実的には争いにならないと思うが、
非常に高額であったり、きっちり帳簿処理をしたいなら、
ゴミになった仮想通貨やトークンを「0円で買い取ってくれる」日本の業者があるようなので、
ここに0円で売却すれば、すべて損失として計上できる。
（証明書発行手数料が1万円かかるのが難点、もちろんその1万円も損失として計上できるが）
CryptoLinC Trash
https://corp.cryptolinc.com/2020/11/11/trash/ 例えば、マイニングで15万円分を稼ぎ、同年にある仮想通貨Aを30万円分買い年末に45万円になっていたとして
この時、その年にはマイニングの15万円分のみ現金化、翌年初頭に仮想通貨Aを45万円分現金化して15万円の利益を出した場合、どちらも控除額以下になるので2年とも確定申告無しでいいという認識でいいでしょうか？ >>788
親切に処理方法を教えて下さりありがとうございます 他の通貨に変えただけで税金発生て怖すぎ
例えば草からBTC に変えて持ってるだけでも？
これで法廷通貨に一度も変えてないのに8000万の税金課せられた人どうなったんだろ >>792
魔法の杖でちょちょいのちょいって変化させたってことなら
含み益みたいなもんかもしれないけどなぁ
実際には変えたつったって他人と取引してBTCを買ったんだから
全然「変えて持ってるだけ」じゃないわけよ >>789
源泉徴収されてるサラリーマンならそれであってます
ただ私ならわざと２０万円以上の利益を出して申告しますね
記録に残す意味と、後で疑われるのが嫌だから
>>792
税金払うための売り圧が発生するのが変だよね
あと、仮想通貨はスマートコントラクトでの相互交換は何も変わったことじゃないんだけど
国税庁はそんなの理解してないんだろうね ちなみに仮想通貨の税制を正していこうと
藤巻健史議員が中心になって会を作っているようですが
https://twitter.com/change_kasoutax
ホームページのリンクが無かったり、選挙で落選した後遺症がある感じですね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) コインの価格分からない場合は5%の価格で計算てことは5%未満で購入したときは価格分からないって言ったほうがお得なんですね >>796
HPが見えないんでハッキリ言えないが同じ維新の音喜多駿議員も同席してたような気がする
暗号資産の税制で麻生大臣に詰め寄ってる動画も上げてるしね >>797
判例に則して有利な方を選べるとハッキリといってた弁護士もいた気がする 大学の先生が藤巻議員と国税当局との国会答弁をまとめたpdfファイル
https://cuc.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&;item_id=5834&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1 取引所の履歴残ってても全部ひっくるめて5パーでいいのかな
もう面倒なんだよいちいち取得費追うの
追えないのもあるし CryptoLinC Trashに低廉譲渡所得だとか国税は因縁つけないんだろうか。
国税って日の丸つけた経済ヤクザだから質悪いぜ。 自分の給与所得と会わせて900万円までは税率23、住民税10ですよね
旦那にバレずに確定申告できるだろか >>804
900万までなら配偶者控除額も変わらんし分からないと思う >>805
配偶者控除って旦那の扶養家族に入ってる場合かな
私は会社勤めしています
ちなみに会社の健保組合加入してる
あとは税金絡みの郵便が危ないかな あとは公営住宅や子供の学費などの
世帯収入で率が変わったり無償になる場合 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
