儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>342
申告書は、提出しました。
控除も会社のほうで処理済みだとおもいます。
会社で源泉徴収は0円でした。
住民税は国の資料作るサイトだとよくわからなかったけどこれも追加分は発生しないのかな >2011年に忘れていた400万ドル以上のビットコイン秘密鍵を発見 ユーザーは「利確し後悔」
https://jp.coi あ nteleg あ raph.com/news/cr あ ypto-user-reco あ vers-long-lost-pri あ vate-keys-to-a あ ccess-4m-in-bit あ coin
の記事の
>しかし、結局ゲーム内通貨を購入しなかったため、古いモデルのデルのコンピュータに秘密鍵が忘れられていたと投稿した。
秘密鍵発見って何かと思ったら自分のか。 >>343
>会社で源泉徴収は0円でした。
「ギリギリ税率10%の区分だった」って10%源泉徴収されるって話かと思ってた。
住民税は控除額が微妙に小さいのが有るので、ギリギリだと踏む。 10万円で買った0.5BTC持ってて
短期売買で別口座で350万円で0.5BTC買って
370万円でその口座の0.5BTC売ったら、10万円お金増えるけど
取得単価は10万円と350万円の中間の180万円になるんでしょ？
つまり利益は370*0.5-180*0.5=95万円・・・これに課税されることになる
長期と短期を分けて投資する良い方法ありますか？ >>346
短期は信用口座を使えば現物とは取得原価は別となる >>345
ありがとう
住宅ローン減税が今まで使いきれてなかったのが使いきれて二重に得した気分だ >SEC理事Hester Peirce氏、リップル訴訟後の初コメント──米国規制と有価証券問題について
https://coinpost.jp/?p=212111
の記事の
>またPeirce氏は「法的施行措置は明確な態度を示す方法の一つだが、それは私の観点からは正しい方法ではない」 「事前に明確なガイドラインを提供したい。
>そうすれば、人々は合法であるように何かをする方法を理解することができる」とも話した。
>
>SECが有価証券についての明確な基準を示すことなく、突然法的な措置に訴えたことへ間接的に批判を示していることも窺わせる。
その考えは解らなくは無いが、じゃリップルのXRPのシステムをガイドラインで明確に違法と定義すると、リップルは満足する訳？
ガイドラインには裏付けが必要で、法令や判例が無ければ説得力を持たないのでは？
何故がそれが違法で禁止と定義されたと思うよな。
法令で示さないから裁判で示すしか無い状況なのでしょ？
日本は法案作って国会で議決して立法化してる。三権分立でルールを作るのは立法府の仕事だよな。
行政府が勝手に作ったガイドラインで満足するのは護送船団で、新規のシステムには馴染まないんだよな。
日本はその後も法律も変えてるし、政令も変えてる。
法律を変える時には国会で議決してるし、政令は法律で定めて良いと書いてる。それを含めて議決してる。
民主主義って、そう言う物では？
行政府が議会を通さずにルールを決めて行くのは、良いとは思えないな。
と言うか、今ガイドラインを示すとして、「リップルのXRPはOK」と示す訳無いよな。
NGと言われてリップルが納得するの？
法解釈が違うのだから、する訳が無い。 >>346
>長期と短期を分けて投資する良い方法ありますか？
正しい方法かは知らんが、別物として別ければ良いのでは？
営利継続で事業所得か雑所得行きでも、株だと上場株は1年以上保有で、非上場のは期間関係無く譲渡所得での計上が認められてる。
譲渡所得での計上って事は個別概念だから。
仮想通貨について、譲渡所得での計上は駄目なんて言ってないし、棚卸処理なら原則、総平均法で、許可取れば移動平均法でと決められてるが、それは低価法や最終仕入原価法とかは駄目って意味らしいよ。
細工は禁止されてるが、これは別枠と、まともな理由さえ有れば良いんじゃね？
個人事業の画商や不動産屋が、これは売り物じゃ無いとか、別ける様に。
そうじゃ無ければ、長期5年保有での1/2目指し難いよな。
曖昧な記憶だけど、商品とかの棚卸でも、工場、配送センター、店舗毎とか保管場所が違うのは別けて良いはず。
古くなって廃棄するのとかで、部門毎の収益計算する時には、部門毎に棚卸しないと発生場所の特定が出来ないんだよな。 ステーキング報酬っていつ課税対象になる？
大抵はETHならETHで貰えるけど、貰った瞬間かのか、何かと高官（取引）した時なのか？ 質問失礼します
私個人で仮想通貨の売買をしています。
利確し18万円ほどの利益がでたとします。
これ以上の利益を出し、税金の支払いから逃れたく、妻の名義でアカウントをさらに作ったとします。
その口座で10万円ほどの利益が出たとすれば、それは夫婦それぞれの利益とされ、課税の対象にはならないのでしょうか？ >>354
止めとけ。
「妻の名義で」じゃ無く、妻が作れ。アドバイスしたり、操作を手伝ってあげれば良いじゃん。
売買もメールやラインとかのチャットでアドバイス出来るし、一緒にいる時には操作を手伝う事も出来るよな。
名義貸しはバレると弄られると思う。
俺は営利継続で無ければ個別概念の譲渡所得での計上が出来ると思ってるんで、譲渡所得控除の50万円が使えると思ってる。
あと、生計費以外の金の移動は注意したほうが良い。贈与扱いになる。される。
夫婦だからと気にせず毎月行ったり来たりさせてると、控除額を超えてしまう。
投資や投機は生計費ではない。 >>355
ありがとうございます。
お互いの口座に通過を行き来させる予定はないので、妻の口座を作り、15万ほどの利益で指値を入れておき、利確後撤退させようと思います。 >>357
私個人で2年ほどやっていますが才能が感じられず…
家電の買い換えが近そうな為資金になればと思った次第です(--;) >韓国ゲーム企業ネクソン、仮想通貨取引所ビッサム買収報道を否定
https://jp.coi あ ntelegr あ aph.com/news/south-ko あ rean-ga あ ming-conglo あ merate-ne あ xon-de あ nies-plans-to-acquire-bith あ umb
の記事の
>ネクソンの広報担当はコインテレグラフジャパンに対し「ネクソン（連結子会社を含む）はBithumb社に対する投資は行っておらず、また投資の予定もございません。」と否定した。
>
>これまでの報道では、約480億円でビッサム株式の65％を取得するという覚書（MoU）に署名したとされていた。
あれ？
推測の話とかを本当と思い込んだって話じゃないよな。
何だこれ？ バブルの時に儲けてたやつ、申告して無いやつ多く無い？今も仮想通貨で悪いことしてる知り合い、申告してないわ 実際きちんと申告してる人の方が少ないんじゃないかと思っちゃうよね。結構面倒だし。 先物等の繰越損失で確定申告するが、他方、厳密に言えば
雑所得としてライトコインの儲け確定分が30万円くらいあるけど
少額だと税務署は気づかないかな？
大口を追うことに熱心で >>362
気付かれないと法令違反上等の考えは、精神を汚染するぞ。 取引所から支払調書を税務署に提出するようになるみたいだけど、去年の取引分も提出されるのかな。そしたら少額でもバレるんじゃないかな。ごまかせると思わないほうが良い >>364
>去年の取引分も提出されるのかな。
今年からの意味の詳細は俺は知らんな。法令追っていない。追うほど興味が無い。
銀行でのマイナンバーの要求でも、猶予期間ギリギリまで求めない銀行もあれば、早めに対応して求める銀行もある。
仮想通貨の取引所って、法解釈は結構出鱈目。
例えば、電子本人確認を金融庁の審議会で他国の採用例を提示し表にして示しどうしようか議論してる時に、勝手に始めてる取引所が有った。
犯罪収益移転防止法で認められてる方法でしか出来ないのに。
仮に、去年の分は義務無しで今年の分からなってルールでも、送られればタレコミ情報の様に税務署は有効活用するかもな。 >仮想通貨USDT（テザー）の財務記録提出期限迫る──1月15日
https://coinpost.jp/?p=212921
の記事の
>「我々はNYAGの要請に応じて、すで250万枚に及ぶ書類を作成しており、NYAGと会話も続けている」と話し、「15日以降も、テザー社の業務は通常通りだ」と説明している。
コピー用紙って500枚で5cmくらいか？
って事は積むと250mだな。
「通常通り」って何だろ？
まだまだ沢山有るので、これからも印刷をし続けます、みたいな？
裁判での記録提出って1枚幾らって貰えるんだっけ？
日本の民事訴訟での訴訟費用は、図面300円、図面以外150円っぽいな。
250万枚で3.75億円？ >日本金融庁「仮想通貨XRPは有価証券に該当しない」＝TheBlock取材
https://coinpost.jp/?p=212896
の記事の
>背景には、米SEC（証券取引委員会）がXRPの有価証券問題をめぐり、リップル社を提訴したことがある。金融庁はEメールにて、「資金決済法のもとで、XRPを仮想通貨とみなしている」と回答し、「他国の見解についてはコメントを控える」とした。
>
>日本におけるXRPの法的ステータスについては、金融庁は以前にも立場を明確にしていた模様。
記者は
>なお、米国におけるリップル社訴訟に関して、日本の法解釈が直接影響することはない。
と後で言ってるので、取材の行動をどう見てるのだろう？
日本は扱いたい仮想通貨を金融庁が認めたら扱える。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyo.html
にある
>暗号資産交換業者
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
には
>XRP(リップル)
って載ってる。
「模様」って、記者は信じきれてはいないの？
日本はさっさと法令に盛り込んだ国。各業者が何を取り扱うか申請して通ったのが載ってる。
信じきれていない理由って何だろ？
で、定義して業者にさせたい事を決めてる国と未定義な国ではな。
ちなみに、米ドルは金銭でも通貨でもありません。日本のこの解釈をアメリカにそのまま持って行くのかな？
「直接影響することはない」の直接って、間接的に影響するって思ってるのかな？
日本は法令に盛り込む前は自由にやらせてた。問題だから法令で規制をした。XRPはギリギリで仮想通貨と判断したと思うが、この判断は変える事はあるんじゃね？
あと、暗号資産と呼ぶ事に法改正までしたのに「資金決済法のもとで、XRPを仮想通貨とみなしている」と、暗号資産では無く仮想通貨と言ったのかは俺は疑問だな。 >ビットコインの大型アップデート「Taproot」マイニングプールの9割が賛同へ
https://coinpost.jp/?p=213003
の記事の
>ビットコインのアップデートのプロセスは通常「Bitcoin Improvement Proposal（BIP）」へ追加された後、大きく「提案→採択→導入」の3段階に分けることができる。
>
>昨年12月末時点には、大手仮想通貨取引所バイナンスが運営するマイニングプール、これまで合否を表明していなかったバイナンスプールが賛同を表明。Taprootのアップデート案は現在、導入の方法を検討している段階にある。
採択は通ったと？
>ハッシュレートの約10％を担う大手マイニングプールで同意を示したのはバイナンスプールが最後で、関連するマイニングプールの内、91％がTaproot導入に合意したことになる。
まだ91%では？
>そのほかにはマイニングプールの95％の承認を要するTapRoot開発者AJ Townes氏の提案やTap Rootのコードレビューを担当するMatt Corallo氏の提案などがある。
95%ルールは分裂しない為のルールだと俺は思ってるが、それを支持してる人も居ると認識してるのだよね？
でも91%で、採択の次の導入の段階になったと言う認識は何処から来るのだろう？
あと、シュノア署名は良い署名だが、受け取ったコイン毎に署名するのではなく、同じアドレスからの送金は纏めて1回署名するのも認めるだけでスケーラビリティ改善効果は有るぞ。 >「25％が2段階認証のバックアップを作成せず」ハードウェアウォレット開発企業が調査
https://coinchoice.net/hardware-wallet-company-report-crypto-users/
の記事の
>また、取引所のログインするためにSMSやグーグル認証などで2段階認証を設定している人は96%だった。しかし、4人に1人が2段階認証の回復コードのバックアップをとっていないという結果になった。
バックアップを取る、作成してる？
SMSって、スマホ屋で本人確認して紐付けして貰えばSMSは読める様になるのでは？
グーグル認証も、グーグルのアカウントの設定する電話やメールさえ復活出来れば、アカ復活出来るよね。
それってバックアップを取ってる、作成してると表現するの？
逆に、スマホ屋の店員がグルになって本人確認したと嘘をついて紐付けされると、SMSやグーグルアカが乗っ取られ、それを使った認証が突破されるのだよね。
それに「回復コード」って何？そんなの有るの？
アカのログインパスワード？
忘れても設定のメルアドにパス送って来て入れるじゃん。
取る必要の無いバックアップを取ってないと言ってる？ 日本政府は、仮想通貨の税率下げろ
じゃないと、コロナが収まった後、俺は海外移住するぞ!
税金の大部分は、ごく一部の高額所得者が納税している
高い税率をかけたら、高額所得者が海外移住してしまい、取れる税金が少なくなる
高額所得者が逃げ出さない低い税率と多くの税金を取れる高い税率、その間で丁度良い税率を探すべき
そして、現在の最大半分取られてしまう仮想通貨の税率は明らかに高すぎる。
日本政府は、高額所得者が国外に逃げ出さない程度に税金をかけるべきだ 日本政府は、諸外国の税率も見ながら、市場原理に基づいて、仮想通貨の税率を決めるべき
億り人への嫉妬に狂って、感情で高い税率を決めたりするなんてアホだ
そんなんだから、日本経済がダメになるんだよwww 今の政府を見てそれを出来ると思っているのかっっっっっ！ >>373
確かにその通りだっっっ!
仕方ない、海外移住するしかないな >仮想通貨で｢170万円騙し取られた｣男性の告白
https://toyokeizai.net/articles/-/403810
の記事の
>マッチングアプリで女性と知り合う
>ある30代の男性会社員は、本業の傍ら株式投資やFXもしており、それなりに知識があったにもかかわらず、170万円をだましとられました。
（中略）
>男性によると「このサイトで行うことは、ビットコインとドルのFX取引だった」といいます。為替取引のバイナリーオプション取引のように、この先、相場が上がるか下がるかを予想して投資する形です。
（中略）
>女性から「今後の取引には2万ドル以上ないとリスクが発生するので、さらに追加するべき」との助言を受けますが、男性は「すぐには難しい」と答えます。と、女性はここで、さらなるトラップを繰り出してきました。
https://toyokeizai.net/articles/-/403810?page=3
「リスクが発生する」と聞いて、彼は何のリスクと認識したのだろう？
手数料が若干高くなるとか？
彼女の兄情報は当たるなら、若干の手数料なんてどうでも言いレベルじゃね？
自称それなりの知識が有る奴なんだよね？
そんな彼はバイナリーオプション取引を投機では無く投資と言ってるのね。
超短期の相場予測って、指標にしてる取引所で大口が後出しで売買すれば好きな方向に誘導出来るよな？ >>371
>日本政府は、諸外国の税率も見ながら、市場原理に基づいて、仮想通貨の税率を決めるべき
https://money-bu-jpx.com/news/article021191/
https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page13.htm
とかで比較してみよう。
日本ってサラリーマン層の税金は安い気がする。大衆迎合だから仕方無い。
と言うか、仮想通貨を優遇する必要性は無いって、藤巻とかが突っ込んだ時に断言してるよな。
最近始めて偶々利益出した奴なの？
毎年10億円とか出してる奴なら、出て行きたい奴はとっくに出て行ってるよな。
10億円の利益なら、5.5億円を払っても4.5億円残るだろ？
毎年10億円使えるのと4.5億円使えるのって、生活水準は変わらんのでは？知らんけど。 >テザー社利用の銀行、ビットコインで資産運用＝報道
https://coinpost.jp/?p=213190
の記事の
>テザー社が利用するバハマのDeltec銀行が、預入れ資産を仮想通貨ビットコインに投資しているとして、証言をしたことがわかった。
>
>DeltecのHugo Rogers首席投資責任者がビデオ会議で話した。Coindeskなどのメディアが報じた。
>
>Rogers氏が、ビットコインに資金を投じたことを明かした期間は、2020年。1BTC＝約9,300ドルのタイミングで資金を投じたという。この当時購入したビットコインについては、パフォーマンスが好調な状況にあるとした。
>
>一方、テザー社の顧問弁護士は15日、自身のツイッターで報道についてコメント。「Deltec銀行が資金をビットコインに投資しているとのコメントを行なったが、テザー社は資金の運用を委託することはなく、Deltecがテザー社の代わりにビットコインを購入した事実はない」と、テザー社との関係性を否定している。
何だろ、これ？
どっちかが嘘付いてるの？
銀行が嘘を言う必要性って有るの？
顧問弁護士は真実を知らされていない？
預かってる資産では無く、純利益の内部留保分とかでビットコインを買ってたなら、顧問弁護士にはそう言わせれば良いよな。
あと良く解らないのが、グループ内で自前で取引所も持ってって、ビットコインを買うのに銀行に委託するの？
某銀行が別件でやらかして金玉握られた状態になってて印象操作をやらされてるとしても、後でバレるだろ？
詐欺師をテザー社員と思い込んで、ビットコインを買って渡したとか？
何が起きてるのだろう？ >マウントゴックス民事再生に進展──90%のビットコインの返還を要求する選択肢を債権者に付与＝ブルームバーグ
https://coinpost.jp/?p=213489
の記事の
>ブルームバーグの報道によると、債権者は破綻後に残されているビットコイン（BTC）の90%を返還するように求めることが認められた。
>これから債権者にこの内容を提示し、投票で合意を求める。債権者は実際に法的な請求手続きが終了するまで資産の返還を待つことも選択できるという。
今、管財人が管理してるビットコインの90%を、CoinLab社以外の債権額に応じて分けるって事？
呑んだら債権債務はそれで無くなるのだよね？
CoinLab社との裁判の結果でCoinLab社の債権額が決まって、呑まなかった奴らとCoinLab社がビットコイン10%と残りの資産を債権額に応じて分けるって事かな？
呑まなかった奴は、ビットコインの債権額は破綻時レートでの評価だよね？
ビットコインがどのくらい残ってるのかは知らんが、民事再生法は人数と額で1/2が必要だから、値が上がった今だと投票は通りそうだね。
破綻したゴルフ場の会員権の判例では、キャピタルゲインは無い返還請求権と言う金銭債権残ってるだけと判断され、譲渡所得での計上は不可だったが、ビットコインで返還されると返還分は利確しなさそうだよな。
売った時に利確だろう。長期譲渡所得の1/2も適用出来そうだな。
返還されなかったビットコインと預けていた現金の損失確定は返還日でも出来るのだろうか？
俺は対象じゃないので詳しくは調べていないが。 >いわくつき仮想通貨EOSの運営会社Block.oneが巨額ビットコイン保有 時価総額の2倍
https://jp.coi あ ntelegr あ aph.com/news/b あ lock-one-s-bitc あ oin-reser あ ves-are-now-worth-do あ uble-the-en あ tire-eos-m あ arket-cap
の記事の
>それでもドーマン氏が注目するのはBlock.one社が保有する14万BTCだ。これは5700億円相当のビットコインだ。EOSの時価総額である2800億円を優にこえる額だ。
>
>米証券アナリスト(CFA)でもあるドーマン氏は「現価格でEOSを買うのはビットコインを18771ドルで買うのと同等だ」と語っている。
この解釈だと、ビットコインの価格が1/4だった時には最低の評価では？
と言うか、株でも無いのに、その評価は変じゃね？
その購入費の原資がEOSの発行収入なの？
何をしたい会社かも今一解らん。ファンドやトレーダー？
真面目に開発しろよ。ソフト開発会社だろ？
Block.one社のサイト見に行っても、会社の財務状況のページは見つけられなかったな。有るのかな？
株に見立ててるのなら、PBRが低い企業は将来性無し判定だよな。 >ビットコインの大量注文、機関投資家が使う“ステルス”取引戦略
https://www.coindeskjapan.com/94860/
の記事の
>機関投資家と思われる買い手が暗号資産（仮想通貨）取引所のコインベース（Coinbase）で、相当量のビットコイン（BTC）を購入していた。一連の取引は、20〜40ビットコインの規模の継続した買い注文が見られるだけだった。つまり、大量のビットコインが複数の小口注文を通じて購入されていた。
単に分ける事をステルス取引戦略って言ってるのな。
くだらん。何かと思ったら。
と言うか、バラバラな注文を機関投資家のと思い込んでいる可能性も有るよな。
取引相手なんて知り得ないのでは？ >>380
早期弁済を飲むと最終弁済額の90%を最初の弁済で一括で受け取れる。差額はMGIFという債権を買い取っていたFortressのファンタが受け取る。MGIFはその代わりにCoinlabに協力金を支払ったり自身の債権を劣後的に取り扱うことに同意してリスクを引き受けている。
損失額が確定するのはどの債権者についても最終弁済時なのでそのタイミングで損失相殺の売りが出ると思う。 >ビットコインは操作されている−クオンツ投資会社の調査担当者
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-01-15/QMYE0GT1UM0W01
の記事の
>アレックス・ピカード氏は2017年にビットコインで多額の利益を得たため、金融関係の仕事を辞めてフルタイムのビットコイン採掘者になることにした。
>そのベンチャーは１年もたたずに頓挫し、同氏はクオンツ投資会社リサーチ・アフィリエーツで働くことになった。
>
> 調査担当バイスプレジデントの同氏は自身の経験を基に、新しいビットコイン信奉者らに対し、市場は操作されている公算が大きいと警告を発している。
バブルのピークでビットコイン採掘屋になって、1年も経たずに頓挫って、バブルと思わなかったってだけだよな。
で、その経験を基に市場操作説の警告かよ。
リンク先のレポートでは電線の負荷で電気が使えなくなる話も体験し想定外だったらしいが、単に知識も技量が無いだけだよな。
リンク先のレポートの翻訳では「可能性がある」と言ってるだけに見えたけど。
>テキサス大学オースティン校のジョン・グリフィン教授とオハイオ州立大学のアミン・シャムス教授は19年の論文で、大規模な取引をする１人のトレーダーが裏付けのないテザーを発行しそれをビットコインに変換することで、人為的なビットコイン需要が生まれ価格が上昇するという仮説を展開した。
リンク先のレポートでこれを持ち出してるが、1人である事と裏付けの無い事は証明されていないのでは？
これ、複数で、かつ、裏付けが有っても、需要が発生するのだから値は上がるよ。
仮想通貨に将来性が有ると思ってる奴が参入してくるのだから。
でこの仮説を
>さらに、テザーは、2019年4月以降、相場操縦とは関係のない詐欺についてニューヨーク州司法長官によって調査されています（James、2019）。興味深いことに、訴訟手続きの一環として、テザーはUSDTが1ドルで74セントしか支援されていないことを認めています（Chalmers、2019）。
https://www.researchaffiliates.com/en_us/publications/articles/820-bitcoin-magic-internet-money.html
（Chromeの翻訳）
を持ち出して裏付け資料の様に述べてるが、ドルで保有すると言ってた約束を守ってたかの話でしか無く、グループの取引所に貸してたのと、ライセンス無しの送金屋で押収された金の事くらいしかテザーは認めていないよな。
送金屋のは戻って来ると思ってる様だし、その金も含めて増資募って補填されてるし。
この表現だと誤解を与えるのでは？
可能性を伝えるのは良いと思うが、この表現は酷過ぎ。
デザーは2.5兆円くらい発行されてて、仮想通貨ネットワークは拡大してる。ネットワークの価値はプレイヤーの自乗に比例らしいし。 >>383
今一解らん。
「最終弁済額の90%」って、Coinlabとの裁判が決着しないと債権債務の総額が出ないから、弁済率も出ないのでは？
Coinlabの債権を0円とみなして？
差額の10%はMGIFが受け取って、「一括」って事は余ったら最終での配当は無しだよね？
受け取るって、貰う？それとも預かるだけ？
民事再生法に移行した理由に、マウントゴックスが債務超過では無く債権超過になったので、ビットコインで預けてるのはビットコイン建てで返して欲しいってのが有ったからだよね。
ビットコインの数量は減っても金額では多くなるみたいな。
それとも円建てでやるの？
100%超え？
で、ビットコインで欲しい奴にはビットコインで？
MGIFの劣後債権の意味も今一解らん。
劣後債権扱いなら、一般債権者が受け取って余ったら受け取れるが、ビットコイン建て、円建て100%超えだと、余らんよね？
でも最終弁済時に損失確定って事は、一般は追加配当が有りそうなのだが。10%を貰うんじゃ無くて預かり。
貰うと残りは無いよな。
MGIFは、Coinlabへの支払いと自分の債権分で10%じゃないと変じゃね？
だから「一括」な気が。
追加配当無しだと損失は直ぐに決まる様な気がするのだが。
Coinlabへの支払いが想定よりでかく、90%の一部の返金とかにはならんよね？債権届出の額を上回る事は無いでしょ？ 分岐通貨BCHタダで貰えるチャンス、詳細はラインまで。ラインID：imtoken56 BTCお持ちであれば同じ数のBCH無料配布申請出来ます。以上分岐情報でした。 >中央銀行デジタル通貨（CBDC）とは｜ビットコインとの違いと主なメリット
https://coinpost.jp/?p=199956
の記事の、まず、図解のAとCって逆じゃね？入れ替わってるよな。
>この記事では、誰が通貨の構築競争をしているのか、競争のメリットは何か、そしてそれがさらなるの普及のために何を意味するのかを見ていきたいと思います。
そうニュースで流してるから、そう見えるだけでは？
多くの国でリアルマネーの紙幣や貨幣を発行してるが、あれも構築競争してるのか？
一般の企業でも業務の合理化をしてるが、あれも構築競争をしてるの？
資本主義は自由競争を土台としてるんだから、常に競争してる。だから構築競争もしてると言えばしてるだろう。
満員電車に乗るのも、乗れない奴との競争の結果、乗れる場合もある。
で、競争のメリットとか、さらなる普及の為とかって、自由競争なんだから、メリットが有ると思ってる奴が急いでるだけ。
で、図のAは、銀行預金の振込と同じです。
アメリカだと小切手が使われていて、最近電子化したのも使う様になったらしい。
日本だと他行宛の送金手数料が高いけど、あれ公取が去年突っ込み入れたと思うが、始めた紙ベース時代から料金変えていないだけ。送金銀行は受取銀行に受取銀行手数料を払うが、個々の銀行間で手数料を決める事になってるが、何処も変えていない。
ちなみに、全銀システムの利用料は数円に過ぎない。これはイギリスのシステムと比べると10倍ほど高いが。
多くの国は全銀システムみたいなのを送金業者や決済業者が使えますが、日本は認めていない。
図のCは日銀ネットの解放と同じです。
全銀システムは送金データだけを送っていて、その決済は日銀ネットの当座預金で行ってます。
一般人でも銀行と同様に日銀当座預金を持てるのか？みたいな。
銀行ですら1億円以上の振込処理は即時グロス決済してるが、未満は1日1回纏めて決済してるはず。 >>388
1月末までじゃね？
源泉徴収票とかはそうだぞ。 >FRB議長：「最初である必要性は感じない」、CBDCについて発言
https://www.coindeskjapan.com/95429/
の記事の
>ジェローム・パウエル米連邦準備制度理事会（FRB）議長は14日、プリンストン大学主催のオンラインイベントに登壇し、CBDCについて「最初であるという衝動や必要性は感じない。（米ドルは）基軸通貨であるため、事実上、我々はすでに先行者利益を得ている」と語った。
>
>パウエル議長は、ボストン連邦準備銀行がCBDC、いわゆる「デジタルドル」の基盤技術となるブロックチェーンの研究を進めているにもかかわらず、FRBがCBDCを発行するまでには「数カ月ではなく数年」必要になるとコメントした。
ん？
「いわゆる「デジタルドル」の基盤技術となるブロックチェーンの研究を進めているにもかかわらず」の部分って記者の考えだよね？
多くのCBDCではブロックチェーンは使わないのでは？
ブロックチェーン使って分散型にするよりは、中央銀行でのデータベースでの管理の中央集権型にすると思うが。
まさかPoWでも採用するとでも思ってるのだろうか？
あと中国がテスト初めて先行してると言ってるニュース記事もちらほら見かけるが、加盟店での支払いに使えるだけの電子マネーに過ぎない気がする。
単に発行元が民間では無いってだけだし、そもそも年5万ドルの出金規制をやってる国で、個人間の送金を認めたとしても日本とかに持って来れないよな。
そんなのが先行しても使いやすいとは思えない。 >ビットコインの反落、原因はマイナーではなかった：データ
https://www.coindeskjapan.com/95421/
の記事の
>CoinDesk Researchによると、マイナーは2020年7月以降、取引所に月平均2100ビットコインを送っている。
10分毎に6.25ビットコインだから、6.25*6*24*30=27,000
7.8%、そんなに少ないの？と思ったら、グラフは週だよな。
6300中2100で、33%。
週データを月と述べてる糞記事かよ。
値が下がってる18年は半分くらいかな？
>変則的な動きを示した12月26日〜30日、マイナーのウォレット残高は異例かつ大幅に減少し、4日間で残高は2万1000ビット（1％）減少した。
4日で2万1000ビットって事は1日5,250か。その頃のグラフは週3000くらいでは？
数字が合わない。
>ビットコインマイナーのビットコイン残高
のデータがその頃減ってるが、マイナー（採掘屋）は6.25*6*24の1日900掘ってる。週2100売ってるのなら1/3の1日300売ってる。4日で2万1000って明らかに売ってるよな。
保有残高の1%に過ぎないのでは無く、1%も売ってるよな。
残高のピークが年末頃の183万で、20年の1月が180.2万くらいか？
1日600づつ貯めると年21.9万貯まるよな。2.8万しかグラフでは貯まっていないのだが。
2.8万なら1日77、週537。週6300掘ってるから8.5%だけ残して91.5%は売ってるはず。
6300の91.5%は5,765
途中少し纏まって売ってるが、1年掛けて2.8万貯めた内、2.1万を4日で売ったのでは？
高値だから売ったんじゃね？
取引所の板の最安から1%の範囲とかの板厚って、記者はどのくらいをイメージしてるのだろう？
影響が少ないと見てるんだよな？
>売却よりむしろ貯める
>実際、大手マイナーはビットコインを売却するのではなく、保有高を増やしており、グラスノードによると保有高で1位と2位を占めるF2プール（F2Pool）とルビアン（Lubian）のビットコイン保有残高は、この8カ月間で一貫して増加している。
残高が変わらない点は、採掘屋が1日900、週6300、年33万ビットコイン売るって事。それだけ掘ってるのだから。
採掘屋には大口も多いし、高値で売ろうとするから冷水になるのは仕方無いんじゃね？
1割貯めて9割売るのでも、9割は売ってるんだよな。
で、毎日毎時間均等に売ってるのでは無く、高値の時に纏めて売ってるのは残高のグラフが証明してるのでしょ？
「この8カ月間で一貫して増加」とは、逆に纏めて売ってると言ってるのでは？
週毎の売ったグラフでも、高い所と低い所の差は、18年と19年は5倍、20年でも3倍くらいあるよね。
週単位でもこれだけバラツクって事は、高値の時に売ろうとしてるからでは？
「反落、原因はマイナーではなかった」を記事が説明出来ているとは全く思えないな。 >イラン政府「大規模停電はビットコインマイニング（採掘）が一因」
https://coinpost.jp/?p=213755
の記事の
>仮想通貨分析企業BitOodaの調査レポートでは、2020年7月時点でイランは中国、アメリカに次いで世界3位のハッシュレート（採掘）を誇っていることが判明していた。
ん？
グラフを見ると、中国、アメリカ、ロシア、カザフスタン、イランと言う順番で......5位じゃね？
3位のデータは無いの？
俺の中では、まだ判明してません。
>また日本と同じく四季があるイランも現在、冬季の真っ最中。1月は特に寒く、北部の山岳地帯では-5度に達することも稀にある。
>電力の消失の中でも寒さを凌ぐため、自然ガスや低質燃料で家を温める所帯が増加。これにより、首都テヘラン汚染レベルの基準を大きく上回る問題が発生していた。
経済制裁を受けてのハイパーインフレだから、設備更新出来ないんだろ？
家マイニングも禁止したんだっけ？ >>393
>取引所の板の最安から1%の範囲とかの板厚って、記者はどのくらいをイメージしてるのだろう？
すまん、売る話だから板は買う方で「最高から」だな。
仲値って表現は解り難いので変えた時にミスりました。 2020年の12月に300万円ビットコインを購入して2021年の1月に390万になり利確した場合は税金はいつになるのですか？ >>397
所得税と復興税は22年、住民税は22年度。 >ビットコインはなぜ「アジア時間」に売られるのか？ 仮想通貨業界関係者の見解＝TheBlock
https://coinpost.jp/?p=214583
の記事の
>時差の都合上、米国時間は一般的に、日本時間21時〜翌9時の間を指しており、アジア時間は、日本時間9時〜21時の間を指すものだ。米国時間には米国や西欧国が該当し、アジア時間には、日本のほか、韓国や中国、シンガポールなどが含まれる。
米国時間とアジア時間の2つ割なの？
>アジア時間
>読み方：アジアじかん
>別名：アジア時間帯
>英語：Asian session、Asian trading session
>
>外国為替証拠金取引（FX）市場において、主にアジア圏での取引きが行われている時間帯のこと。
>
>アジア時間は、日本時間で6時頃から14時頃までの間とされるが、実際にはその時間帯よりも多少長い時間で取引きが行われている。
>
>アジア時間では、5時にニュージーランドのウェリントン市場が一番最初にオープンする。その後、7時にシドニー市場、8時に東京市場、9時にシンガポール市場と香港市場がそれぞれオープンする。
>
>ちなみに、日本時間で14時頃から22時頃までをヨーロッパ時間（欧州時間）、22時頃から翌6時頃までをアメリカ時間（米国時間）という。
https://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E6%99%82%E9%96%93
と、アメリカ、アジア、ヨーロッパの3つ割が多く利用するのでは？
1日24時間を労働時間帯を考えてのメインプレイヤーが誰なのか？の概念かと思ってたよ。
東証の取引時間は9-15で1時間の昼休みありでは？
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/domestic/stock/rule/session.html
銀行の窓口が閉まるのが15時くらい。
で、仮想通貨のプレイヤーって本業で昼間やってるの？
https://www.jpnap.net/tokyo/traffic.html
https://www.jpix.ad.jp/jp/technical_traffic.php
とか見ると、22時頃がネットのピーク。ちょっと前は21時だった。武漢肺炎で在宅勤務が増えて出社の移動時間分起きるのが遅くなったから？
プレイヤーが変わると方針の違いで動く事が有るとかで、変わり目は注視の時間帯だけど、メインプレイヤーがサラリーマンの副業なら夜取引するから後ろにずれ込む。
>香港に本部を置く大手仮想通貨取引所FTXのSam Bankman-Fried CEOは、文化的な一面があると指摘する。
>Sam氏によると、アジア投資家は欧米投資家に比べ、いわゆる「ガチホ」という長期保有が浸透しておらず、短い時間軸での利確を重視しているという。
と言う考えよりは
>Bankman-Fried氏は、多くのビットコイン採掘業者は中国などのアジア地域に滞在していることから、採掘業者（マイナー）による売却が一因と見ている。
俺はこっちだと思うな。
ロシアも結構掘ってるが、シベリアだろ？
>取引企業QCPの共同創設者Darius Sit氏は、「欧米トレーダーが強気すぎることが原因で、アジアトレーダーは売っているのではないか」とコメントした。
>先述した図によれば、最もリターンの高い時間帯は、日本時間20時〜翌8時の間に集中しており、米国時間で発生しやすい傾向が見て取れる。
サラリーマンの副業時間で考えると、20時ってネットのトラフィックが増加開始する時間だよな。
売るのがアジアでの採掘屋の本業の時間帯ってだけじゃね？ >「ビットコインブロックチェーンに問題発生」噂が広がった背景とFUDとの指摘
https://coinpost.jp/?p=214801
の記事の
>bitFlyer Blockchain加納氏の解説
での
>今回は悪意のある二重払です。
>午後0:27 · 2021年1月22日
とツイッターで加納裕三氏は言ってる。
>トランザクション
>9e19bc72f3b9bb23351311f88dc6f5c2e7a209a4fb0ad80b35d50f765e343e29
https://chainflyer.bitflyer.jp/Transaction/9e19bc72f3b9bb23351311f88dc6f5c2e7a209a4fb0ad80b35d50f765e343e29
の2重送金だからと。
これだけで悪意性を俺は認識出来ないのだが。
送金先は
>1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1va
で、
>送信額 0.00062063
>手数料 0.00009032
>衝突しているトランザクション:
>a13c2bdefcd51ef2a162f232179676c848b853b11596ac3381b70726758cfd41 >fab49c549e0ff2af56bdf58351e923cb1182242b7d90e563f1c0228fd7691d91
まず金額、2000円くらいだよな。
>トランザクション
>a13c2bdefcd51ef2a162f232179676c848b853b11596ac3381b70726758cfd41
の送金先は
>Output(2)
>1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1va 0.00014499
>3JaLvPkbxhQDca5GJfMJWTbmhTTzBPw4Yu 0.00065297
上のが一緒で、下のは別。
これも2000円くらい。
>トランザクション
>fab49c549e0ff2af56bdf58351e923cb1182242b7d90e563f1c0228fd7691d91
の送金先は
>Output(1)
>39LgSrLCrMf3GjeVsu5DE64Bi2v2uXfCkA 0.00065125
アドレスは別。
これも2000円くらい。
アドレス1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1vaは
https://www.blockchain.com/btc/address/1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1va
を見ると他には使われていない。新規のアドレスっぽい。
3JaLvPkbxhQDca5GJfMJWTbmhTTzBPw4Yuは12Y1PPEbujuH1JugKSYcvXdUKA8STrfJr3に送金。
https://www.blockchain.com/btc/tx/12903765e64b33e6a6b859e5b2021f59a82a7354032cab7b9b758d2608917ca6
https://www.blockchain.com/btc/address/12Y1PPEbujuH1JugKSYcvXdUKA8STrfJr3
のアドレスは8/20から久しぶりに使うみたい。
https://www.blockchain.com/btc/address/39LgSrLCrMf3GjeVsu5DE64Bi2v2uXfCkA
のアドレスは使われていないみたい。
2000円の話だよな。
続く 続き
>9e19bc72f3b9bb23351311f88dc6f5c2e7a209a4fb0ad80b35d50f765e343e29
>Date
>2021-01-20 09:28
の手数料は
>Fee
>0.00009032 BTC
>(14.291 sat/B - 3.573 sat/WU - 632 bytes)
円建てだと
>Fee
>￥297.86
https://www.blockchain.com/btc/tx/9e19bc72f3b9bb23351311f88dc6f5c2e7a209a4fb0ad80b35d50f765e343e29
>a13c2bdefcd51ef2a162f232179676c848b853b11596ac3381b70726758cfd41
>Date
>2021-01-20 10:17
の手数料は
>Fee
>0.00000668 BTC
>(1.006 sat/B - 0.252 sat/WU - 664 bytes)
円建てだと
>Fee
>￥22.05
https://www.blockchain.com/btc/tx/a13c2bdefcd51ef2a162f232179676c848b853b11596ac3381b70726758cfd41
>fab49c549e0ff2af56bdf58351e923cb1182242b7d90e563f1c0228fd7691d91
>Date
>2021-01-20 06:18
の手数料は
>Fee
>0.00005970 BTC
>(9.476 sat/B - 2.369 sat/WU - 630 bytes)
円建てだと
>Fee
>￥196.14
https://www.blockchain.com/btc/tx/fab49c549e0ff2af56bdf58351e923cb1182242b7d90e563f1c0228fd7691d91
手数料が安く時間が1番後のがブロックインしてるのな。
他の2つは、mempoolで弾かれてるっぽいけど。1度ブロックインしたのかな？
時間と手数料を変えて実験してるだけなんじゃね？
金額デカかったら、もっと追う気も起きるけど。
2000円の送金では悪意性を感じなかったな。
自分宛の送金では、実験しても別に何の問題も無いよな。 >自称サトシ・ナカモト、ビットコインホワイトペーパーの掲載取り下げを要請
https://coinpost.jp/?p=214865
の記事の
>Bitcoin.orgのブログによると、Wright氏側は、Wright氏がホワイトペーパーの著作権を所有しており、それを掲載することは著作権侵害だと訴えている。さらに、Bitcoin.orgの最初の所有者はWright氏だとも主張しているという。
>
>一方、Bitcoincore.orgは、この要請を受けてホワイトペーパーをサイトから取り下げたが、Bitcoin.orgはホワイトペーパーの削除を拒否した。
あれ？
アプリ作ってる本家のビットコインコアは、クレイグ氏の要請を受け入れたっぽいのね。
>Bitcoin.orgによると、ビットコインホワイトペーパーは、オリジナルのビットコインプロジェクトファイルに含まれているもので、このプロジェクト自体がサトシ・ナカモトによってMITライセンス（フリーソフトウェアに関するライセンス）の下で公開されていた。
>
>そこでBitcoin.orgは、ホワイトペーパーを掲載するのは法的に合法であると信じていると主張。また、サトシ・ナカモトであれば、本人しか知り得ない「公開鍵」を示すことにより本人証明をすることができるが、Wright氏はこれを行っていないと指摘。
Bitcoin.orgはMITライセンス下での公開だからって理屈な。
『本人しか知り得ない「公開鍵」を示すことにより本人証明をすることができるが』の話は今一解らん。
公開鍵は、公開鍵暗号の公開鍵と秘密鍵の鍵ペアの、みんなに晒してる方だぞ。
ビットコインの送金指示は、コインアドレスが公開鍵で、受け取ったコインに対して秘密鍵で署名して、皆は署名と合理性を公開鍵で検証する。
で、かなり以前からクレイグ氏は初期コイン動かしてサトシで有る事を証明すると言ってるが、未だに信託会社が保管してて送金指示が出せて無いはず。
クレイグ氏は自称サトシで、MITライセンスで公開してるのを忘れてるの？
それとも死んだ友達の某氏が、勝手にMITライセンスで公開したとか言い出すのだろうか？
クレイグ氏は有料で売るつもりだから？
鍵は有ると言ってたのだから、金に困ってないよな。金に困ったら挙動不審になる奴はいるけどな。
ビットコインコアはクレイグ氏をサトシと認めたのだろうか？
面倒だから応じてるだけ？ 仮想通貨のサークルに入ってるけど、バブルの頃に大儲けしたやつみんな税金払ってないわ。俺はちゃんと申告したのにあほらしい。申告漏れ指摘されてるやつも聞いたことない。
結局今年も、支払調書が提出義務っていっても、マイナンバー書けないんだからほぼ捕まらん。あほらしい。
今年は払わんとこかな。 >>408
ちゃんと払ったほうがいいぞ
そいつらの事、税務署に言っとけ >>408
そのレスで捕まるね
今の子はこうゆうとこにすぐ書き込むからありがたいんだと >>408
うむ、さては自分語りと見せかけた巧妙な密告だな。嫌いじゃないw
天網恢恢疎にして漏らさず、だよ 海外取引所で膨らませたまま円に戻さなければ翌年に持ち越せる？
確定申告しないとだめ？ >>299
フライトだけでいいの？
日本の非居住者にならないとだめなじゃね？ >>417
それは個人もじゃね？
アルトを転々として含み益出たら課税されるんでしょ？
日本円に戻さなければセーフ？ 今はトランザクション追って海外口座も調べられるって聞いたけど >>419
海外取引所で現物アルトのスキャしまくりで結構利益出てしまったどうしたらいい
持病があるから日本は出られない マレーシアにコネ作ってそいつに全部やって非課税になったらマレージアの俺の日本円口座に入れてもらうことはできるのだろうか >>422
転々として最後にBTCに戻したとき増えてれば含み益じゃね？ >>424
おまえ仮想通貨関係の申告、一度もしたことないだろ
仮想通貨AからBへ交換したときは利確とみなされ、
損益を日本円換算で計上するんだよ
こんなのは誰でも知ってる基本中の基本
これを知らないのはコンドームのつけ方を知らないレベルの童貞だよ >>420
クリプタクトにおまかせすればいいよ
Binanceなんかも計算してくれる >>429
それはそうかもしれないんだけど節税したいんだよね >>430
結構稼いだなら
出来たとしてもゴミみたいな金額しか節税出来ないよ
あとは脱税まがいなのぐらいだろ >>431
個人で出した利益の分の税金納めた後ならね >ビットコインはバブルではない【オピニオン】
https://www.coindeskjapan.com/95684/
の記事の
>ビットコインは「バブル」と言うコメンテーターやアナリストは、その言葉の意味を理解していない。
と言い出して論じ手はいるが、理解していないのはこの記事を書いてる奴もだよな。
>共通項がわかるだろうか？ 価格上昇が本質的価値、あるいは根本的価値と無関係な時、資産はバブル状態にある。
この本質的価値や根本的価値とは、誰が決めるのかを記者は理解していないっぽい。
>ビットコインは「バブル」と語る人たちは、その本質的価値に判断を下している。しかし、そういった人たちは、判断のもととなる試算や数字をまったく明らかにしていない（少なくとも、私は見ていない）。
の理屈だと、80億人中の一人でしかない存在の記者を、試算や数字をもって説得しないとバブルでは無い事になるのでは？
価値とは個々の人々が勝手に決めて認識する概念だよ。
そして、本質的価値や根本的価値も似た様な物。
それを試算や数字で明らかにするって事は平均とかで、それは将来の価値で証明出来る物。
それまでは当然予測推測に過ぎない物。
で、持論を持って予測推測してるのがコメンテーターやアナリストの話だよな。
予測推測に対して間違っていると証拠を持って否定したいのなら、将来どうなったかの結果を示す必要がある。
だから、バブルの中ではバブルを認識出来ない、と言ってる人もいるよな。
2､30年後に今以上の価格が続いたとして、それでも本質的価値や根本的価値は無いと言ってたら笑われるよな。 発達障害は、身体や、学習、言語、行動の何れかにおいて不全を抱えた状態であり、
その状態はヒトの発達期から現れる[1]。原因は先天的である事が殆どで、
発達の遅れに伴う能力の不足は生涯にわたって治る事はない。
大抵の場合、患者自身の管理能力が無く、コミュニケーションパターンも稚拙であるため、
人間関係で問題を抱える事になる。 今回の仮想通貨バブルで利益があったんでコロナが収まったら海外移住を考えてるんだけど
仮想通貨の利確、通貨間のトレードを行っていない場合は法的に日本の非居住者になれば税金の支払いは移住国へのみでいいんですよね？
国外転出時課税制度も調べてみたけど仮想通貨は当てはまらないと思ってます。
早くコロナ収まってマレーシアにでも移住したい >>408
>申告したのにあほらしい
と思ってるのなら税務署にチクれば？
>結局今年も、支払調書が提出義務っていっても、マイナンバー書けないんだからほぼ捕まらん。あほらしい。
証拠金取引はいるんじゃね？
https://www.rakuten-wallet.co.jp/service/mynumber/
と言うか、マイナンバーをいろんな書類に書かない時代も氏名と住所で自動集計して分析してるよ。
件数多いとデータでの提出が義務化されてたと思うし。
法人には3%、個人には1%くらい税務調査に入るみたいだが、何処に入る？と考えるなら情報有る所に入るんじゃね？
金額でかいと執行猶予も付かずに1発で刑務所行きも有るらしいし。
17年のバブルの5年後の22年までには、捕捉しようと動く気がするけどな。
ノルマ果たせそうな、こんな美味い話は税務署員にとって余り無いよな。 >>435
返答よりも長文ゴミ書き込みが優先だもんな >>433
自分が立てた法人に利益をあてれば損益計上できるんじゃない？ 俺も海外移住考えているけど，日本より快適に暮らせる国は少ない。
どの国に移住しても，税金は安くなるだろうけど，
生活水準の高さとか，英語圏かどうかとか。
とりあえず，お試しでハワイかシンガポールに仮で2ヶ月ほど住んでみるかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
