儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リアルで友達いないだけでなく、
ネット上でもひきこもってて誰も友達いないし、
なによりもう50代だし、いまさら手遅れですよ 『阿Q正伝』は、魯迅の小説。
あらすじ
中国のある小さな村に、本名すらはっきりしない、
村の半端仕事をしてはその日暮らしをする日雇いの阿Qという男がいた。
彼は、働き者との評判こそ持ってはいたが、家も金も女もなく、
字も読めず容姿も不細工などと閑人たちに馬鹿にされる、村の最下層の立場にあった。
そして内面では、「精神勝利法」と自称する独自の思考法を頼りに、
閑人たちに罵られたり、日雇い仲間との喧嘩に負けても、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
結果を心の中で都合よく取り替えて自分の勝利と思い込むことで、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人一倍高いプライドを守る日々を送っていた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>119
故意に承諾ボタン押さない理由なんなの？
内容理解して戻って書き込みできるののを何度も繰り返してるなら
5chのルールに同意できないんだろ？
素直に押せないお前はなんなのって話
>多くのアプリのインストールでも規約承諾の画面が出る事があるが、今はインストール止めて後で読んでからにした際に、次は出てこないで読んでもいないのに。
その原因を分析して連絡すると、迷惑行為になる訳？
論点が違うんだが
2ch5ch運営やアプリ開発者に連絡する事が迷惑だなんて誰も言ってないんだが
理解できてる？
>初めて行くカラオケ屋 以下省略
お前カラオケ屋行ったことある？
ススキノで呼び込みにつかまってぼったくりでもされた事例だぞｗ
よくまぁ自分の都合よく事例改変できるわなｗ
社会通念がまだ理解できてないのね >リップル率いる企業連合、PayIDを立ち上げ 支払いネットワークの相互互換性実現へ
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-leads-payid-coalition-for-efficient-global-payment-system
の記事の
>リップル社が率いる企業連合が世界共通の支払い識別子（Identifier）「PayID」を立ち上げた。リップル社が6月18日に発表した。
これはメルアドを相手に伝えたくないから別の識別子（識別符号）を使うって発想？
メルアドじゃ駄目なの？
その送金ネットワークに参加していないと、どの道、支払い出来ないし。
と言うか、欧米の銀行コードみたいなので「世界共通の支払い識別子」が欲しいって発想は解らなくもないが、この「世界共通の」って何で担保されているのだろう？
www.payid.org.に見に行ったら、詳細は色々入力しないと見れない様になってたので諦めたが、オープン規格だから世界共通みたいな？
>PayIDは、「支払いネットワークの相互互換性を可能にする無料でオープンな基準」だ。
クレカでのVISAやマスター、JCBなどの国際ブランドの地位にリップルがなる枠組みだよな。
「世界共通の支払い識別子」？
クレカ番号って「世界共通の支払い識別子」だよな。
「リップル達の集まりでの」に過ぎないよな。
VISAのネットワーク、マスターのネットワーク、JCBのネットワークみたいに、リップルのネットワークじゃん。「世界共通の」？
リップルのXRPを基軸通貨の様に使うシステムって、リップルは優れているとアピールしてるが、XRPのボラが高い事や大量保有してるリップルが訴訟とかで負けて市場に大量供給される可能性を考えると、優れている様には思えないな。 >>128
>5chのルールに同意できないんだろ？
>素直に押せないお前はなんなのって話
「できない」？
掲示板への書き込みで、本の出版を含む複製権の譲渡契約や著作者人格権の制限同意契約に同意する事が良い事かは微妙だぞ。
こっそりアプリの使用許可同意に「利用者は使用料として1000万円払う事」と書いてあれば、貴方から「ルールに同意できないんだろ？」「素直に押せないお前はなんなの」？と言われてもな。
もしかして、貴方はさくら？みたいにしか思わんぞ。
同意は出来るか否かでは無く、していない。
ちなみに、明日にでも修正されたら、同意せずに5chから去るとは思っていないな。
きっと、同意しないが押すな。
修正して初めて、押したか、意図的にクッキーの捏造とかしたのだろ？って論点に移れるのでは？
>論点が違うんだが
>2ch5ch運営やアプリ開発者に連絡する事が迷惑だなんて誰も言ってないんだが
>理解できてる？
理解してるよ。明確には言っていないだけ。
俺の行為が迷惑行為と言いたいのでしょ？暗に言ってるよな。何度も報告済みで10年以上放置なのだから、バグについては運営側の問題だよな。
>ススキノで呼び込みにつかまってぼったくりでもされた事例だぞｗ
ん？
ボッタクリバーとかで、4000円って聞いてたのに20万円の請求書が......みたいな話？
「呼び込みって？......うちの店員じゃないよ。誰に4000円って聞いたの？うちの飲み放題は閉店まで20万円ですよ。メニューにも書いてるでしょ」みたいな？
同様に5chの同意にも今でも書いてるのでは？最近のは読んでないけど。
著作権の複製権の契約って幾ら？
例えば5chで小説を書いていた奴がいたとして、大手出版社で本が出版されると決まったら、5chが割り込んで先に出版するとか言い出して没になった。
没になったので5chも止めた。みたいなケースだと幾らの価値？
ボッタクリバーより酷いのでは？
作家デビューも無くなり...... >BSVを上場廃止したバイナンス、ビットコインSV最大のマイナーに
https://nextmoney.jp/?p=30621
の記事の
>仮想通貨の調査・統計サービスを提供するCoin Danceによれば、Binance Poolは6月17日現在、最大のマイナーで、その割合はマイニングされたすべてのBSV(ビットコインSV)ブロックの25.69%にまで上っている。
>次いでマイニング獲得数の多いマイニングプールはHuobiで、全体の13.19%だ。
今は14.58%だな。減ったな。
別に採掘はして良いんじゃね？
>別のTwitterユーザー$Zhell氏は、CZ氏に直接尋ね、他の人々が自分のマイニングプールからBSVのマイニングをしているためであると主張。
>この主張がバイナンスがBSVマイニングによって2.5%のプール料金から利益を得ていると指摘。
プールのメンバーが掘ってるっぽい。
まぁ、指定出来る様なシステムなんだろうけど。
信用基準を満たさないから上場廃止にしたのに、信用してるの？みたいな話かな？
上場してると取引所内にユーザーの預かり資産が有り、暴落するとユーザーが結果的に損をするから、基準未満なら廃止は有りでは？
で、掘ったりプールのシステム利用の手数料収入は、暴落の危険があるとか思っていれば得たのを直ぐに売れば良いだけだよな。
SHA256のハッシュ関数ので、収益性が高いのを掘るだけでしょ？
あと再上場の準備中論のツイッターの意見も載ってたが、インサイダー取引の対象になってる国はまだ少ないんじゃ？
上場で上がると思ってるって話なら、他の取引所で買えば良いよな。
石油とかだと上がるのなら採掘権を買ったら得だが、仮想通貨は誰でも掘れるから、その時に掘った分しかない。
採掘をする意味は殆ど無いよな。 >>130
結局オレを無視した運営は気に食わんから
無視してるって事かよ
そりゃ人と正常にお付き合い出来ないわけだな
勝手に妄想膨らませて
俺が正しいと思ってせいぜい匿名掲示板でオナニーしてるのが日課の人 お前は病気だから医者行ったほうがよいぞ
これ読んでね
精神医学における精神症状の一つとして「妄想」があります。
空想や想像に浸ることは、誰でも経験することがあるでしょう。
しかし空想や想像に浸ることと、「妄想」を持つことは全く違います。
正常な精神状態であれば、「妄想」を持つことはまずありません。
病的な精神状態にある人だけが、「妄想」を持つ可能性があるのです
「妄想」の症状は、正常な人には理解できないことがあります。
「妄想」の正確な定義と、様々な種類の妄想の例、妄想が出現することがある精神疾患にはどのようなものがあるのか、この記事で解説していきます。
https://www.ishamachi.com/?p=27742 ちゃんばばはクレカ無いでしょ？
運転免許は？
取引所で取引してんの？
わけのわからん記事を
長々と意味なく書いて
イケハヤの真似してんの？
あこがれてんの？ >ＬＳＤ、仮想通貨で取引 清水税関が元高校講師告発
https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/777960.html
の記事の
>シートは折った紙の間に挟み、封筒に入れて郵送されたという。
あれ？
ジップロックの袋とかにすら入れていないの？ >>132
戻り同意していないと、どんな迷惑行為になると言う話よ？
>結局オレを無視した運営は気に食わんから
>無視してるって事かよ
そんな事は言ってもいなければ、思ってもいない。
妄想による決めつけばかりだよな。
>匿名掲示板でオナニーしてるのが日課の人
これは誰も読んでいないって話に繋がるのかな？
自分が読んでいなければ世界中の誰も読んでいないに決まってる、みたいな？
周知の事実なのだから、一々立証する必要も無いと？
自分のブログに書けとか、ツイッターでやれとか言ってるのも、5chじゃ駄目と勝手に思い込んでるだけなんだよな。
貴方は余程興味を持たれる仮想通貨の税の話をしているのでしょうね。リンクを張って示して下さいな。よろしくね。
まさか、それで興味を持って読んで貰えてるの？え？みたいのじゃないよな。オナニー批判してるくらいなのだから、一目置かれる程の内容なのでしょうね。逃げずにリンク張ってね。 >ビットコインなどの仮想通貨の価値は「すべてがゼロになるだろう」、伝説的投資家ジム・ロジャーズが悲観論
https://jp.cointelegraph.com/news/cryptocurrencies-will-become-worthless-famous-investor-jim-rogers-said
の記事の
>政府ではないアクターが発行するマネーである仮想通貨は、政府が発行する通貨にはない点があるとロジャーズ氏は指摘する。それは国家が持つ強制力、つまり「武力」による裏付けがないということだ。
ってのは良く解るが、「すべてがゼロになる」の話って、
>政府はすべてを知りたがる。コントロールの利く電子マネーは生き残らせ、政府の影響力が及ばない仮想通貨は消していく。
>私は、政府が私たちの行動について必要以上に知っている社会になることは、好ましくないと考えている。
>だが、政府の管理が及ばない仮想通貨が、マネーとして広く流通することはない。
https://www.msn.com/ja-jp/news/money/%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%8C%E4%BB%AE%E6%83%B3%E9%80%9A%E8%B2%A8%E3%81%AE%E4%BE%A1%E5%80%A4%E3%81%AF%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%80%8D%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%92%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1%E3%81%A8%E3%81%AF/ar-BB15Gqze
と、政府の影響力を持ち続けたいから仮想通貨を弾くって考えで、
>ところが、1930年代半ばの英国で、イングランド銀行が「これからは我々のマネー以外をマネーとして使ったら、それは反逆行為だ」と言いだした。
>反逆行為とは「死刑にする」という意味だ。だから、誰もイングランド銀行が発行するマネー以外を使うことをやめてしまった。
とかの過去の事例を元に政府が弾くって考えっぽい。
でも、日本は90年前後の金融自由化で、ケーキ屋とかでも外貨払い認めてるよ。TVのレポーターが米ドルでケーキ買ってた記憶がある。
外貨の両替商制度も廃止になり、ライセンス無しで誰もが両替を行える。店が認めるのならフィリピン・ペソで払ってもOK。外国との貿易や資本の移動も自由だぜ。幾らでも移動出来るよ。よって日本円は国際通貨の地位にある。
マネロンとテロ対策の例外は有るが。
この金融自由化の考えって、政府は影響力を持ち続けたい考えとは真逆じゃね？
中国や韓国の様に、年5万ドルの出金規制の有る国の通貨とは違う。
良く解らんのは、「30年代半ばの」と古いのを持ち出してる点。イギリスの金融自由化は日本より早いぞ。
イギリス・ポンドも国際通貨だよな。
ちなみに、札幌のスーパーだとビール券で何でも変える。きっと全てのスーパーで。
政府がビール券に変換してから買い物するのはOKで、外貨もOKで、仮想通貨は駄目と弾くとは思えないな。 >日本語対応は「海外在住の日本語を話す人向け」仮想通貨取引所バイナンスが回答
https://jp.cointelegraph.com/news/binancecoms-japanese-language-section-intended-to-service-japanese-speaking-users-not-living-in-japan
の記事の
>再びBinance.comで日本語対応を始めたことについてバイナンスは、以下のように説明した。
>
>「日本に住んでいない日本語を話すユーザーに向けたサービスを意図している」
それは通らないのが解らんみたいね。金融庁のガイドラインでハッキリ示してるのに。
>バイナンスのジャオ・チャンポンCEO（通称CZ）は、同月にコインテレグラフ ジャパンに対して、「最も重要なことは、我々が日本の法律と規制に完全に遵守することを保証したいということだ」と話していた。
ん？
押し切れるって考えで、方針変更は無いのかな？
方針を変えて「日本のルールなんて知らん」とは考えていない？
提携先は、違法行為をやっている奴と提携してて金融庁から突っ込み入るだろ？
ガイドラインをまともに読めるくらいの日本語力が有るスタッフや弁護士はいないのか？
パブコメで、日本語ページは勧誘に当たると方針を示してから一貫して「日本に住んでいない」奴向けは認めていない。これガチ方針だぜ。 1969年生まれ
福山雅治（俳優、歌手）
北村一輝（俳優）
田辺誠一（俳優）
橋下徹（元知事、弁護士）
武豊（競馬騎手）
HIRO（LDH会長、元EXILE）
SUGIZO（アーティスト）
HYDE（アーティスト）
ちゃんばば（子供部屋おじさん）
同じ51年を生きているのに、
最後の人物だけ下痢便のような人生なのは何故なのか 自作アプリは無視なの？全ての対象では無い？
>イーサリアム2.0、早ければ今年11月か 開発者が展望を示す
https://coinpost.jp/?p=160753
の記事の
>AMAで、イーサリアム2.0がローンチされるためには、大きく分けて以下の二つ要素を満たす必要があると説明された。
>
>ETH2クライエント全てがv0.12.1に対応する
>デポジットコントラクトの実装
>これらの実装時期が明確にならないことから、正確なローンチ日を明示することはできないが、Schoedonによればすべてが順調に進んだ場合、ローンチ日は11月頃になるのではないかとの見解を示している。
>
>クライエントの進捗状況
>Schoedon曰く、ETH2.0がローンチされるには、最新のバージョンであるv0.12.1に対応したクライエントがリリースされる必要があるのだが、
>現在、5つあるクライエントのうち、同バージョンに対応したものは、Prysmatic Labsがリリースするクライエント1つしか存在していないとの現状だ。
>
>その他4クライエントは、同バージョンの対応に取り組んでいる最中だという。
「ETH2クライエント全てがv0.12.1に対応する」って、混乱防止には必要だけど、「全て」とは5つに限ってるのな。他の自作アプリなどは全てにすら含まれません。
全てが対応してのローンチだから、混乱は起こらずに安全ですよね。
で、「全て」って何だろ？
誰が定義してる？ >>140
仮に、俺の年収が数億とかだと貴方は発狂してしまいそうだな。
で、1000万円とかだったとしても、無作為抽出では無いからだろ？
劣等感を感じさせたいの？
有名どころ上げて比較されても、感じる訳無いだろ？
それすら理解出来ないの？
友達との飲み会で、次は何時だと予定空いてる？となった時に、「ちゃんばばは、1回休みって出来る？」って言われて「何で？」って聞いたら、
「1人100万円くらいのクラブ行ってみたくて」って話になれば、残念な気持ちには少しはなるだろうけど。
旅行に行く話でも、1人100万円くらいでって話になったりすれば、友達付き合いが出来なくなると寂しくはなるよな。 >大手監査法人EY、仮想通貨の税務申告アプリを発表
https://coinpost.jp/?p=160722
の記事の
>EY社、米国で仮想通貨の税務申告アプリ公開
日本のニュースサイトで、タイトルには「米国で」は入れずにサブタイトルで入れるのな。
米国の話に興味ある人が多いとでも思ってるのか？
日本での話とあえて誤解させてるのだよな。そして広告を表示させてる訳だね。 HIGH&LOWを予想するだけの簡単バイナリーオプション！！
今なら期間限定で、口座開設して5000円入金するだけで、5000円の口座開設ボーナスが貰える。
入金は銀行振込・クレジットカードの他にBTC・bitwalletにも対応。出金は銀行振込・BTC・bitwalletに対応。手数料は完全無料！！
最低出金額が5000円からだからボーナス分使い切ったら即出金で完全ノーリスク！！
ノーリスクで5000×2＋5000(ボーナス分)＝15000円のチャンス！！
入金手段を問わず、出金は銀行振込に出来るから何かと便利
https://p.asia/a750d ちゃんばばは無職？人の話聞かないし仕事してると思えない >>145
>人の話聞かないし
読んだ上でレス書いてるけどな。
言いなりになるって事？
こう言うのも印象操作、情報操作だよな。
取引先との契約での条件や価格の交渉では、合意しようとしてるのだから、会社として上司との考えのすり合わせや、取引先とのすり合わせが必要だよな。だって合意しようとしてるのだから。
で、何で俺と名無しで合意する必要がある？
俺は昼飯に焼きそば弁当食うから、世界中の80億人全て合わせろよな！みたいなのり？
合わせる必要性が解らないと言うと個人情報を晒して攻撃。意地になって従わせようとしてるよな。
焼きそば弁当なんて食いたくない？俺と合わせる必要なんて無いのだが......
ん？冷やし中華？
俺は朝に食ったから冷やし中華はちょっと駄目だな。
また食え？いやいや、だから何で合わせる必要がある？
俺はコテハン何だから、仮想通貨については、あんな考えの奴だな、で良いだろ？
何でそう言う考えになった？と思えば、聞いてなる程な、で良いだろ？
同じ考えになる必要も無いのだから。 仕事して納税してるのって聞いてんだけど？逃げるの？ 本人の自称だと「サラリーマン」らしいけどね
ちなみに20年くらい前？に
中古ゲームショップを開業したいのでとか言って
父から200万円だかを借りたらしいが今も返しておらずの模様。
そのくせいまだに父のすねかじりでコドオジ生活してるっていう。 >仮想通貨XRP、日本での”王座奪還”はあるか？ビットバンクが分析
https://jp.cointelegraph.com/news/can-xrp-reclaim-the-throne-in-japan
の記事の
>同氏は、リップル社によるクロスボーダー送金へのインフラ作りが「すでに世界の一部において密かに進んでいる」と指摘した。
何で「密かに」なんて言ってるのだろう？
リップルは公表して積極的にやってるよな？彼が知らないとは全く思えないのだが。 スレタイに反してますね。逃げてないで仕事しているのか、納税しているのか答えてください！納税してないのですか？男らしくないですね｡｡｡あなたの長いオナニー文の垂れ流しやめてください！だれも全く興味無いですよ。おいくつなんですか？？ こいつもう50代だよ
>>46にこいつの昔のだけど顔写真とかあるよ >>147
「納税」でヒットしないが。
節税に失敗する事は有るが、公表するつもりなんて無いな。
俺が仮想通貨でガッポリ稼いだ自慢をした訳でもあるまいし、「逃げる」って何だろ？
ここ、納税額の公表スレでも無いしな。
印象操作、情報ばかり。
税の話は、公表の話だけしたの？してるの？
税に限らず仮想通貨の話はしたのか？してるのか？
俺に絡んでるだけだよな。 インフルエンサーになりたかったんだけど
なれなかった哀れな「多目的便所ひきこもり50代」だな 付加価値のまったくない下痢文を一方的に垂れ流すだけ
他人との会話のキャッチボールは不可
社会不適合者なんだなってわかるよコイツ 狂気を覚える長文。
例えの文章で、
変人ってわかった。 >ビットコインアドレスをハッキングした開発者「BTCは安全」と主張
https://jp.cointelegraph.com/news/developer-who-successfully-hacked-bitcoin-wallet-ensures-bitcoin-is-still-safe
の記事の
>ビットコインやライトニングネットワークの開発者であるジョン・カントレル氏はこのほど、ビットコインアドレスのハッキングに成功したことを明らかにした。
>これによって、「ビットコインは安全ではない」との多くの声が寄せられているが、カントレル氏はウォレットをハッキングできてもビットコインは安全であると主張している。
>
>クラックには時間がかかる
>カントレル氏によると、ハッキングが可能となったのはウォレットのニーモニック（Mnemonic）文字を12のうち、8つを公開したためだという。
安全では無いと言ってる奴って計算したのだろうか？
と言うか、8/12も晒したら元の強度とは関係無いのは計算しなくても判るはずでは？
12の単語を当てると鍵を特定出来る。総当たり攻撃だと、単語数の12乗で当てられる。
どんな辞書を使ったのかは知らんが、30万語の辞書なら30万の12乗で3e49、常用対数で49。0が49個付く10進数で50桁。
ビットコインの秘密鍵自体が256ビット弱有るみたい。2の256乗で10進数で78桁。
定番の単語に偏るとか、好きな色とか単語を推測され易いので、12桁の単語でウォレットの鍵が開けられるのは、俺は強度に疑問を感じてる。
で、その強度では無く、8つ晒して残り4つの時に当てたって話でしょ？
期間も30日だっけ？
30万の4乗は10進数で18桁。
一桁増えれば難易度は10倍、2桁増えれば100倍。
50-18は32。
何日で当てたのか知らんが、12単語のを当てるには32桁増えるの。
1万倍は4桁増える、1億倍は8桁増える、1兆倍は12桁増える、1京倍は16桁増える......
ムーアの法則での処理能力アップは、5年で10倍10年で100倍くらい。
100年後で20桁増える。って事は強度は20桁減る。
こう言うイメージが出来ない奴が「安全ではない」と言ってるのだろうか？ >>154
>付加価値のまったくない下痢文を一方的に垂れ流すだけ
って事は、読んでるんだよな。
読まずに評価など出来るはずが無い。
でも何故か読みに来てるんだよな。何でだろうな？
その心は？
ファン？アンチだけどファンなのね。きっと......
それがキャッチボールですよ？みたいな？
罵倒をぶつけても反応して欲しいのだよな。
無視されたり認識して貰えないよりはマシだ！と。
でもさ、貴方のこの154番の書き込み。付加価値有ったのかな？
有ると思ってるのかな？
下痢文ではありませんよ？いやいや、その物じゃね？ >仮想通貨時価総額トップ10 去るべきコイン、入るべきコインは？
https://jp.cointelegraph.com/news/analyst-half-of-cryptos-top-10-assets-absolutely-do-not-deserve-to-be-there
の記事の
>仮想通貨時価総額トップ10のうち5つの仮想通貨は「そのランキングに値しない」。仮想通貨研究所ブロックファイアの共同創業者であるサイモン・デディック氏が見解を出した。
>
>6月21日のツイートの中でデディック氏は、XRPとビットコインキャッシュ、ビットコインSV、ライトコイン、EOSが「他のコインに取って代わられることを待ちきれない」と発言。
>コインテレグラフが理由について尋ねたところ、ビットコインのライトニングネットワークなどがビットコインキャッシュやビットコインSV、
>ライトコインの元々の存在意義を否定することになるという見解を示した。
>
>「『より良いビットコイン』の必要性はない」
「他のコインに取って代わられることを待ちきれない」のね。彼は、強くそうなるとか、なって欲しいと望んでるっぽい。
将来の価格予想でもあるのだから、現在の株価は将来予想を含んでいて、予想が違う奴同士で売買されるのだから。仮想通貨も一緒だぜ。上がる下がるって話は根拠が無いとつまらん。
研究所の人だから注目されているからだろうけど、論拠って、ライトニング信者っぽいが、「ライトニングネットワークなど」の「など」って何が入るのだろう？
ツイッターの話を少し追って読んでみたが、さっぱり判らん。
中央集権的のコインの否定も、好き嫌いじゃなく、何故価格が下がるかの論拠みたいなのも何処に有るのかすら判らん。
論拠無き主張はカスだよな。
少ししか見てないので「『より良いビットコイン』の必要性はない」の話の論拠も解らん。
ビットコインとキャッシュ、SVの分裂時に、採掘屋の支持率が高かったから本家のビットコインコアのがビットコインを名乗り続けているだけで、
彼らは何時もは収益性だけでどれを掘るか決めているみたいだぞ。
コイン数はほぼ一緒だから、価格比に沿って採掘機が掘ってるだけ。
分裂時には採掘屋の判断だけだよな。決断に対して、その後どうなろうが、収益性で採掘機が移動するだけ。
で、ビットコインに中央集権的なシステムへの移行案が出て、採掘屋が支持して移行が完了したのが再来年に起きたとすると、より良いのにする必要性は無いのかな？
根拠が解らんので、あれだけど、そもそも彼が支持してるっぽいライトニングは、ニューヨーク合意を無視し、土台のセグイット反対派のはノードで破棄するとゴリ押しする奴らも出て、
互換性が無いにも関わらず有ると嘘を付いてハードフォークなのにソフトフォークだと言い張った物だよな。
ブロックサイズの1MBチェッカーが入ってるアプリは動かないのに。
と言うか、ライトニングってネイティブ実装されたんだっけ？
より良い必要性はライトニングだけには特別に有るのかな？
その根拠って何だろ？ >ビットコイン(BTC)採掘難易度調整でマイニングは困難に
https://coinchoice.net/bitcoin-biggest-difficulty-adjustment_202006/
の記事の
>ビットコイン（BTC）の採掘難易度調整が6月16日、2018年1月以来最大となる15％上方調整されました。
>ビットコインは日本時間の5月12日半減期を迎えた後、マイニングのハッシュレートが40％以上下落、通常約10分の新たなブロック生成に要する時間が14分にもなりました。
致命的に長くなった訳でもあるまいし、なんだろう、このタイトルは？
くだらん。 >次世代の仮想通貨ランキング、どの銘柄がランクイン？ 業界関係者らが見解
https://coinpost.jp/?p=161363
の記事の
>入れ替わり候補に挙げた理由
>XRPについては、利用が拡大していることは称賛するとしつつも、中央集権性が仮想通貨のコンセプトに反すると感じているという。米リップル社がXRPを販売していることも良い印象を与えていないという。
>
>BCHとBSV、LTCに関しては、スケーラビリティ問題を解決できるライトニングネットワークのようなソリューションがあれば不要であると説明。BTCをより良くした仮想通貨は必要ないとした。
>
>またEOSは、イーサリアム（ETH）の中央集権版のため不要であると主張。ICO以降、印象的な結果を残していないと指摘した。
彼は中央集権の否定派だが、下がる理由の具体的な話は無いのな。
あとライトニング信者だね。「あれば不要」って、どちらが良いかとか高コストになるとか、そう言う話は無いのな。
メインチェーンから切り離すシステムが良いとは俺は思えないけどな。複雑になるし。
XRPってリップルが運転資金確保の為に売ってるが、銀行とかでの送金に多く使用されれば、銀行がある程度保有して運用するケースも増えると思う。
彼はそう言うのは承知の上だろうけど。
別に新しい、そう言う考えもあるのな、みたいな根拠が示された訳でも無いのね。
彼はEOSとかの中央集権的なのが、現状ランクインしていて、そこそこの地位にある事にどう考えているのだろうな。
何かが新しい情報や発想でも有るのだろうか？ >仮想通貨の狂騒から3年…331人の｢億り人｣に突き付けられた巨額の税金とは
https://president.jp/articles/-/36419?page=3
の記事の
>例えば、Aさんは、2017年の1年間仮想通貨だけで1億円の収入があり、必要経費は毎月100万円、1年で1200万円だったとしよう。
ん？
仮定の話だけど、これ何をイメージしてるのだろう？
採掘（マイニング）？売買？証拠金取引？
売買や証拠金取引だと、デイトレードみたい短期保有での毎日の様な取引？それとも長期保有での年に1回ほどの取引？
1200万円で買った仮想通貨が1億円になったって話じゃ無いよな？
購入代金は必要経費で、毎月掛かる？
仮想通貨の積立貯蓄？
8.3倍になった前提？
デイトレードだと価格差なんて微々たる物で、8800万円の粗利益なんて事は無いだろ？
>1億円のうち、約42％。もうかった分だけ使ってしまうと納税できなくなる可能性があるから注意しなければならない。
で、購入代金が小さな例で42%と。
必要経費9800万なら？
どの道、「もうかった分だけ使ってしまうと」って、サラリーマンとしての収入が有り、所得税は330万円超えの20%と住民税10%の合わせて30%の範囲でも、200万所得が増えれば60万円プラスして払う必要がある。
全部使えば60万円の増えた税金は払えないぞ。これは当たり前だろ？
で、巨額の税金の話って、何処に繋がるのだろう？
42%お話が肝だったのだよな。
曖昧な記憶だけど、1億云々って「収入が」であって「所得が」では無かったはず。
だから今回の例では収入が1億円の例なんだよな？
先日の仮想通貨どうしでは利確しないと思ってた話よりは、体験談も無く、例え話も現実離れしてそうでしょぼいな。
1億円の収入で税額60万円増えるだけの0.6%だと巨額の税金の話にはならん。 ん？
お前長文書かないと死ぬ病気？
ヤバい電波受信中？
コミュニケーション取れない病？ >「ハッシュ戦争」？口座閉鎖に警戒？ペイパルの仮想通貨ビットコイン売買報道で議論
https://jp.cointelegraph.com/news/is-paypal-starting-crypto-buy-and-sell-rumor-positive-for-the-industry
の記事の
>大手の決済サービスでビットコイン売買ができるかもしれないということで、仮想通貨業界は今回の報道について盛り上がった。
>ビットコインの価格こそ動かなかったが、普及拡大に向けて期待感が高まった。
ん？
「盛り上がった」根拠は何処にある？
「普及拡大に向けて期待感が高まった」根拠は何処にある？
期待感が高まると価格上昇に繋がるのでは？
仮想通貨業界では無く、仮想通貨のニュース業界では？
実質、仮想通貨の交換もペイパルがやると、取引所や販売所は微妙だよな。
採掘屋は、価格が上がるのなら報酬増えるから盛り上がるが、変わらないのなら盛り上がらんぞ。
仮想通貨が合法な国は既に取引所とか有るよな。メジャーな国では特に。
ペイパルが銀行などの主要な送金手段の窓口と送金出来る環境がその国で有っても、仮想通貨の売買や所持が禁止されてる国では仮想通貨に交換出来るのかは微妙だぞ。
違法行為や犯罪行為なら、銀行口座の凍結に繋がる。犯罪収益は没収が原則だよな。
で、「突然の口座閉鎖を懸念」の話に繋がる。
ペイパルが「お前の国の法律など知るか！」と言う態度を取れば、銀行とかの口座は凍結され使えない。解放もされない。
仮想通貨を自前サービスで直接取引するメリットって合法国に限るのでは？
日本の金融庁の資金決済法の移動業者には
>関東財務局長
>第00026号
>平成24年8月1日 PayPal Pte. Ltd. 3700150006491 107-0061
東京都港区北青山３−１１−７
>Ａｏビル１５階
>03-6739-7475
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/shikin_idou.pdf
とライセンス取ってるし、第三者型の前払式支払手段でも
>関東財務局長
>第00705号
>平成30年1月22日 PayPal Pte. Ltd. 3700150006491 107-0061
>東京都港区北青山３−１１−７
Ａｏビル１５階
>03-6739-7130
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/daisan.pdf
後者のは最近だけど。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
の仮想通貨交換業には無いけど、やるのなら日本語でもライセンス取るかもな。
で、ペイパルが取ってペイパル内で仮想通貨が扱える様になったら仮想通貨で相手に送ったり受け取ったりは他社サービスを使わなくても出来るけど、
ボラが高いから、基軸通貨や国際通貨並みに保有したままで保管するメリットは無い。
仮想通貨だと圧倒的に換金手数料が安かったとしても、ボラが高いから結局は保管には不向きだよな。
リップルのXRP使った送金システムっぽくなるだけで。
>同氏は「世界的なハッシュ戦争が始まる！」と締めくくった。
ハッシュ戦争って
>ハッシュ戦争（Hash War）とは、ハードフォークにより意見対立した二つの勢力が、敵対的な分裂を起こした際に起こる、主導権争いを目的としたハッシュ競争です。
https://fintide.jp/glossary-hash-war/
と、分裂時の本家の家督争いだよな。
負けた方は分家として独立するので、名前や正統性を引継げない。
比喩としても、グローバルで何と何がどう戦う？何故戦う？
主要な取引所としての地位の話？
決済（支払い）サービスでの競走？
クレカや電子マネーが圧倒的に強いと思うが。 >>164
それって、仮想通貨の税金の話？仮想通貨の話？
どう見ても「ちゃんばばの話」だよな。
で、読まずに茶化してるのか？
それがどう見られるのかは解っているのだよな？ >「完全に冷え切ってしまっている…」中国人と仮想通貨XRP（リップル）
https://jp.cointelegraph.com/news/no-one-talks-about-xrp-in-china-sonny-wang-updates-china-and-ripples-status
の記事の
>サン氏が抜けた穴も大きいが、ワン氏は中国でのXRP人気凋落の背景には「目的の曖昧さ」があるとみている。一体どういうことなのか？ワン氏が最新のYOUTUBEチャンネルで解説する。
え？
テキストのニュースの良さは流し読みとかが出来る事だよな。
論拠はユーチューブでかよ。
動画って2倍速で見ても時間掛かるよな。糞にしか見えん。
ニュースサイトって目次ですか？ >ベトナムの警察当局、仮想通貨ビジネスの資金調達への投資に警告
https://jp.cointelegraph.com/news/vietnamese-official-urges-public-to-avoid-funding-campaigns-for-crypto-business
の記事の
>仮想通貨への投資や仮想通貨を使った支払いは、ベトナムで合法的に認められていないと強調。
（中略）
>ハオ氏は、詐欺を減らすし、仮想通貨の悪影響を最小限に抑えるためには、ベトナムではより厳格な規制の必要性があるとも付け加えている。
まぁ、やりたいと思ってるのなら、どんどんやれば良いんじゃね？どうなるのか結果を見てみたい。
俺はベトナムに住んでいないし。
これがアメリカだと、アメリカ住民にサービス提供したとアメリカに居ない奴でも絡まれるが、ベトナムは違うよな？
ちなみに日本の資金決済法の1条の目的には
>この法律は、資金決済に関するサービスの適切な実施を確保し、その利用者等を保護するとともに、当該サービスの提供の促進を図るため、
>前払式支払手段の発行、銀行等以外の者が行う為替取引、暗号資産の交換等及び銀行等の間で生じた為替取引に係る債権債務の清算について、
>登録その他の必要な措置を講じ、もって資金決済システムの安全性、効率性及び利便性の向上に資することを目的とする。
と、仮想通貨に関しても「資金決済に関するサービスの適切な実施を確保」「利用者等を保護」「当該サービスの提供の促進」「資金決済システムの安全性、効率性及び利便性の向上」が目的で、保護の為に使わせないって思想では無い。
外貨での支払いも自由。業としての両替商もライセンス無しで自由に出来る。これは90年前後の金融自由化ね。
自由化の思想なのだから仮想通貨に関してもベトナムの様な政策は取らない。
ベトナムって仮想通貨を使うと罰金があるのな。前科持ちになるのだよね？ベトナムの刑法は全然知らんが。それとも行政処分かな？
大学生にバンバン前科持ちのレッテル貼りまくれば良いんじゃね？やりたいんでしょ？やれば？ 手越を見習えよ
お前やたら辛気臭いし意味不明なお経みたいな長々と一体何なんだよお前は？
俺か？？お前はまだグンマを知らない！
誰に向けて発信してるんだ？こいつわけわからん
何かに取りつかれてるのか？ >ブラジルの中央銀行、「ワッツアップ」の決済機能を一時停止 「支払システムにリスクもたらす懸念」
https://jp.cointelegraph.com/news/whatsapp-payments-suspended-by-brazils-central-bank
の記事の
>コインテレグラフブラジルが確認した公式情報によると、ブラジル中央銀行は、ワッツアップペイに対して「適切な競争環境を維持する」ためにこの措置を講じ、
>既存の金融セクターにもたらすリスクの評価を行うとしている。
>
>ワッツアップペイの支払に関する活動を一時停止しない場合、マスターカードとVISAに重い罰金と行政上の制裁を科すという。
>
>ブラジル中央銀行は、ワッツアップを介した支払がブラジルの支払システム（SPB）に回復不能な損害を与える懸念があるとも指摘している。
>
>「規制当局による事前の分析なしに、運用を開始してそれを継続することは、SPB、特に競争やデータプライバシーに関して、取り返しのつかない損害が発生する可能性がある」
興味深いな。
ブラジルの法律は全く知らんが、ネット企業なら兎も角、マスターやVISAが調べもせずに始めるとは思えないので、法令はクリアしているのだろうね。
だから「取り返しのつかない損害が発生する可能性」を理由に権限発動って事だろうな。
一時停止した正当性は問われるんだろうな。
あと、保護され、ぬるま湯で生きていた企業は、高コスト体質から脱却出来ずに淘汰されやすいし、高コストは市民が結局負担するので国際競争力も落ちやすいんだよな。 >>169
>手越を見習えよ
人気商売の芸能人の彼を？
見習って飲み歩けと？
で、バレろよ、と？
そして首になり、反省しろと？
俺は今飲んでるけど、1人で家飲みですが。
それでも謝れ！......え？何故？
手越を見習うのがまず先決だ！......？.......え？
先ずは飲み歩け！.......その前に有名芸能人になれ！そしてバレろ！
ここまでを先ずは見習え！......何で？
首になって反省してる所を見て喜ぶ為？
その為には先ずは長文禁止？！......え？
嫌々、禁止は飲み歩きでは？ >20歳の株取引アプリユーザーの自殺、暗号資産取引所の投資家保護は万全か？
https://www.coindeskjapan.com/67630/
の記事の
>アメリカの若い世代に人気の株取引アプリ「ロビンフッド（Robinhood）」を使っていた20歳の学生が、複雑なオプション取引で多額の損失を出したと誤解して、自らの命を絶った。
「複雑なオプション取引」って何だろ？
オプション取引って先物の買う権利書を捨てれるバージョンだよな？
以上でも以下でも無いのでは？
>20歳の学生だったアレクサンダー・カーンズ（Alexander Kearns）氏は、 自らが利用していたロビンフッドのアプリ残高がマイナスの73万ドル（約7780万円）になった後、自殺を図ったとされている。
>しかし、その額は契約が実行される間の一時的なもので、実際の損失額ではなかったことが明らかになったという。
「契約が実行される間の一時的なもの」の意味が今一解らんが、オプションは何を幾らで買う権利を幾ら出す？みたいなのだよな？
値が下がったら権利を捨てるので、権利を買う時に払った分だけ損をするだけ。
それに、8000万円の借金でもさ。無い袖は振れないのだからな。異世界ファンタジーの小説や漫画の様に、借金返せなければ奴隷落ちなんてルールも無い。ゲイバーとかで働いてアフターでケツ掘られるとかを強要される訳でも無いよな。
日本だと、給与の差し押さえは44万円以下は1/4しか出来ないし、財布にある金は66万円以下は出来ない。
30万円の給与だと7.5万円。
生活用動産も高級の贅沢品じゃないのは差し押さえ不可能。
あちこちの国には差し押さえのルールは有るだろ？
そう言うのは、中高生の時に国が教えれば良いだけじゃね？
>投資家が内容を理解しているかどうか、このレベルのリスクをカバーできるだけの収入があるかどうかを最初に確認せずに、
>取引所がボラティリティの高い資産を使った100倍のレバレッジ取引を提供すべき理由はないと、エドガートン氏は主張する。
貿易の為替差損のリスクヘッジには必要なのだが、保険料を50%も積むなんて有り得ない。
それと、仮想通貨のFXで、高レバの所でゼロカットを導入していない所って有るの？
と言うか、有っても使わないよな。
急激な変動でロスカットが遅れて発動しても、ゼロカット非導入でも、無い袖は振れないのだし。
あと、低レバの2倍と制限しても、証拠金1万円入金してレバ100倍出来る所でFXするのと比較すると、2万円の取引で満足出来るの？
サラ金で49万円借りて50万円の証拠金を入金すれば、制限をした意味が無いよな。
小遣いの範囲での仮想通貨のFXだったら、逆効果だよな。
そしてタイトルの「保護は万全か？」、高レバならゼロカット導入で追証禁止の方が良いんじゃね？
で、対応が難しいのなら、資本金100億円とか積めば良いよな。儲けは配当せずに内部留保で積めば良いよな。 このスレッドは過去ログです。
プレミアム会員に登録すると続きを読めます。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
───────────────────
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 >Zaifトークン下落 仮想通貨の発行主体と名称めぐり市場が困惑か
https://coinpost.jp/?p=162343
の記事の
>仮想通貨取引所Zaifで取引される「Zaifトークン」が下落、0.146円から0.1301円まで一時11.5%安まで値を下げた。
>
>Zaifの公式ツイッターアカウントで、「（Zaifトークンの）発行体はテックビューロ株式会社であり、当社ではない」とした発言を受け、売り優勢となった。
ツイッターでの説明が
>Zaif Exchangeにて取扱っておりますZaifトークンですが、紛らわしく申し訳ありませんが、発行体はテックビューロ株式会社であり、当社ではございません。
>その他詳しくは「取り扱う暗号資産の概要」に記載のとおりです。以上、お見知りおきのほど、お願い申し上げます。
なのな。
結構下がったので知らん奴も多かったのかな？
名は体を表すべきだし、経緯を知らん奴が見れば名貸ししている様にも見えるよな。
曖昧な記憶だが、当時突っ込みの書き込みをした気がする。
Zaifブランドは誰の物？
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0201
によると、フィスコっぽい。
テックビューロはヒットしないな。
フィスコはトークンの名称変更は求めずに、Zaif名の取引所をテックビューロを買ったのね。
登録商標で無ければフィスコが強く求めないのは解るが、商標はフィスコ保有だからな。
で、更に、フィスコのZaif取引所で、テックビューロのZaifトークンを扱ってるのね。まぁ、取引所は買ってそのまま運営だからか。
フィスコは助け舟を出し取引所を買ったが、その時のトークン名称の変更を求めない事にしたのが、ずっと跡を引く訳だ。
テックビューロトークンに変えてとは言えなかった？押し通せなかった？
100年後も1000年後も問題は残ったまま？ このスレッドは過去ログです。
プレミアム会員に登録すると続きを読めます。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
───────────────────
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 >仮想通貨ビットコインに暗雲 マイニング業者7000BTC売却で
https://jp.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-dips-as-two-mining-pools-daily-btc-outflows-hit-68m
の記事の
>オンチェーンのビットコン取引を監視するクリプトクオント（CryptoQuant）によると、2つのマイニング業者が1日で7000BTCを売却。
>それを受ける形で、24日にビットコインは9500ドル付近までわずかに下落した。
>
>ビットコインの大量売却を行なったマイニング業者は、ハオBTC（HaoBTC）とプーリン（Poolin）。
>プーリンは、1日の流出額において史上2番目の数値を記録した。2社合計でビットコインの流出額は7153BTC（約72億円）。
>
>取引所を使った売却の形跡は見られなかったが、2社はOTC（店頭）取引などを代替手段を使って売った可能性がある。
これ、ハオBTCとプーリンの発表では無いのだよね？
鍵の更新の為にアドレスを変更した可能性も有ると思うが、その事には触れていないみたい。
取引所のアドレスでは無い事は判っているから、通さない相対取引の可能性を述べているのだろうけど、鍵の変更の可能性はどう考えてるのだろう？
半減期後には価格が上がる論者って、プールが売ってるらしいニュースを見てどう思っているのだろう？ >もし機関投資家が1％をビットコインに投資したら5万ドル到達の可能性＝メサーリ試算
https://jp.cointelegraph.com/news/messari-1-allocation-from-institutions-could-drive-btc-to-50-000
の記事の
>もし機関投資家がポートフォリオの1％をビットコイン（BTC）に投資したら、ビットコインの時価総額が1兆ドル（約106兆円）まで上昇するかもしれない。
>ブロックチェーン分析企業のメサーリのライアン・ワトキンス氏が試算を発表した。
で、現状は全然買われていないって事でしょ？
買っている機関投資家が全て売ったらどうなる？って資産も有るんだろうね。
公表してるのかな？ >ペイパルに関する噂がビットコイン上昇を助長、オンチェーン取引も急増
>2020/06/24 10:25
http://vc.morningstar.co.jp/006736.html
の記事の
>ペイパルでの暗号資産の直接売買が可能になるというニュースが２２日の市場反発の大きな要因となった可能性がある。結果としてビットコインと多くのアルトコインが上昇した。
>
>ブロックチェーンデータ企業グラスノードもこの価格変動に注目し、２３日に過去２４時間においてビットコインネットワーク上での取引量が「急激に増加した」と知らせた。
>
>２２日夜に１ＢＴＣ＝９７８０ドルに達した後、ＵＴＣ（協定世界時）２３日９時２３分時点、ビットコイン価格は過去２４時間で１．７６％上昇、１ＢＴＣ＝９６１１ドルで取引されている。前週から０．９５％の上昇となった。
微増を誇張し好材料としたいのだろうか？
記事をアップした時には、100万円を割って下がってるよな。
そして、この好材料ニュース記事がアップされた後は更に下がったよな。
あと、ビットコインの価格のリンク先のグラフの「年初来」は「週」と一緒だな。
このグラフは下カットされていないので、週のグラフを見ても上がった様には感じ辛い。
自社サイトだから使うしかない、選択肢なんて無い？
じゃ見易いグラフも用意して貰っては？
「年初来」が変だと気付いてる？
自社サイトだから使って見てるのでしょ？
解かり易く伝えるって思想は有るのかな？ ぴ⤵ �ｦ⤴ ん
🌵🌲🌳🌴🌱🌿🍀🍃🍂🌵🌲🌳🌴🌱🌿🍀🍃🍂 >仮想通貨取引所から電話「息子さん税滞納」…じつは詐欺 信じた父親900万円被害 小太りの女に手渡す
https://www.47news.jp/localnews/4947078.html
の記事の
>同署によると、18日午前8時25分ごろから数回、男性方に仮想通貨取引所職員や長男を名乗る男らから、「息子さんは2年間法人税を滞納している」などと電話があった。
>信じた男性は同日から翌19日にかけて3回、自宅近くの路上で弁護士事務所職員を装う女に現金計900万円を手渡した。
お！仮想通貨の税ネタ？
ちょっと違うかな？
税務署や税理士は出て来ないのな。しかも所得税では無く法人税か。
親と似たオレオレ詐欺のニュースの話をした事があるが、「息子の声なんて聴き分けられる、間違えない」と言ってたのを思い出すな。
聞いた電話番号では無く、住所録とかの番号に電話して確認する事と、番号が変わったと言ってたら古い番号に掛ける話をしたな。
取引所などを攻撃するクラッカーの手口でも、社長の振りをして聞き出すとかも有るらしいな。 >「ポートフォリオの1％はビットコインを入れるべき」、著名ベンチャーキャピタリストが主張
https://jp.cointelegraph.com/news/billionaire-says-an-exponential-btc-price-increase-would-be-a-disaster
の記事の
>宇宙旅行会社ヴァージン・ギャラクティックの会長で、ベンチャーキャピタリストのチャマス・パリハピティヤ氏は、
>ビットコイン（BTC）が政府による間違った金融政策に対する「災害保険」になると主張している。
>
>6月23日のUnchained Podcastとのインタビューの中で、パリハピティヤ氏は仮想通貨（暗号資産）は政府による間違った意思決定との間で「根本的に無相関である」として、
>人々が保険としてビットコインのようなものが必要だと語った。
で、
>パリハピティヤ氏は投資家は少額の保険をかけておくべきだと述べ、「ポートフォリオの1％にビットコインを入れるべきだ」と主張している。
に繋がってるのか。
ん？
金融資産が100万円あったら1万円分のビットコインを持つと言う「少額の保険」に加入したみたいで安心みたいな話？
1000万円なら10万円分、1円億なら100万円分。
『政府による間違った意思決定との間で「根本的に無相関である」』って話は良く解るが、まともそうな国の外貨でも良いよな。それも複数の外貨に別けて。
99%の資産が紙くずになった場合の、外国移住の為の当面の生活費？
金のネックレスや指輪も良いとは聞いた事あるけど、山賊の検問で盗まれるから？
今の山賊って仮想通貨を知らんの？
銀行のネットバンキングも知らんの？
スマホやタブレット、ノートPC持ってたら中身チェックしようとするのでは？
マイクロSDやUSBメモリの所持もチェックされるよね。
上場企業の株も、ネットで証券会社のサイトにアクセスしてるか専用アプリ使ってるのでは？
ビットコインの優位性もいまいちな解らんし、1%の理由も解らん。
自国の方針に疑問を感じてるのなら、外国での資産保有も何割かで持った方が良いよな。
ビットコインの様なボラ高いのはどうかと思うぞ。
単にビットコインの需要が増えて高値になる事を期待してるだけ？
>パリハピティヤ氏が、ビットコインがほかの仮想通貨とは異なり、小さな投資から「非対称的なペイオフ」を得る数少ない方法だと主張するのも不思議ではないだろう。
「数少ない方法」に記者は同意してるっぽい。何でだろ？
自国の物価や国債の金利とかと無相関のであれば良いのでは？
イーサリアムを外してるのも今一解らん。 >>184
あそこのニュースサイトはこういった特徴があります。
こちらはこう......みたいな？
ニュースの記事批判をしてるだけ。何その解釈は。
貴方も書けば良いじゃん。
税の話が出れば税の話をしてるし、取引所の話が出れば同じくしてるが。
と言うか、割った
>仮想通貨で儲けたお金の税金・確定申告【税金板編】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1509025724/
>仮想通貨に関する税金・確定申告・税務調査 Part2 【コテハン禁止】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560751534/
でも、税の話をろくにせずに同様に茶化すだけだよな。別人かは知らんが。
質問した奴にレス書けば自作自演と茶化してるし、レス付けずに放っておけば答えない。
貴方がここで茶化してる数時間前に書いてるのにね。 >仮想通貨否定派はいずれ降伏する ビットコイン5万ドルなら「懐疑論者もオールイン」＝強気派カイザー氏
https://jp.cointelegraph.com/news/bitcoin-hitting-50k-will-trigger-peter-schiff-to-buy-max-keiser
の記事の
>ビットコイン（BTC）懐疑論者たちが、仮想通貨を購入するようなことはあるのか。ビットコイン強気派として有名なマックス・カイザー氏は、BTC懐疑論者たちが最終的には「オールインする」と予言している。
の予言がツイッターで
>「彼らが最終的にビットコインを理解したら、巨大な買いでオールインするだろう。私はこれが事実になると100％保証する」
と言った事だよな。
何故そうなると言う論拠は無し。
ただ大風呂敷を広げてるだけ。信じて買って損しても彼が補填してくれる訳では無いだろうな。
強く言ったから信じました？
「今日も昼飯奢れよな！」と会社の先輩が......それ、たかられてるんじゃね？
今はブロック報酬が6.25BTCで、12年後は3回半減期を迎えていて0.78125BTCか。更に12年後は0.09765625BTCか。今のレートで9.6万円。
6.25BTCは612万円。
ブロック報酬が減るから、希少金属の様に生産量が減れば受給バランスで高値になると言ってる奴もいるが、希少性が有るとは思えない。
誰もがビットコインと同じシステムを作れるのだよ。
それなのに何故？
決済（支払い）手段としては、1ブロック2300トランザクションくらいあって、送金手数料の他にブロック報酬をトランザクション数で割ったのを送金当たりに結局は負担する事になる。
612万円／2300＝2661円。
9.6万円／2300＝42円。
24年後でも、これに送金手数料を加えると、国内送金では微妙な手数料。
株式益利回りは日経平均で、PERが18くらいだから5.6%くらいだな。ちょっと前は8%くらい有った。
1.056の24乗は3.7。24年で3.7倍になる。8%で計算なら1.08の24乗で6.3倍だね。
で、5万ドル云々って、何時の話だろ？
5万になると、その時にオールイン？
さらなる高値を目指して？
価値の保存目的だとボラ有り過ぎて問題だし、単価5万ドルだと決済での外国への送金としても高過ぎるぞ。 >>180
あれ、同じニュースっぽいな。
>ペイパルに関する噂がビットコイン上昇を助長、オンチェーン取引も急増
>2020/06/27 09:06 cryptonews
http://vc.morningstar.co.jp/006761.html
の記事の
>２２日夜に１ＢＴＣ＝９７８０ドルに達した後、ＵＴＣ（協定世界時）２３日９時２３分時点、ビットコイン価格は過去２４時間で１．７６％上昇、１ＢＴＣ＝９６１１ドルで取引されている。
>前週から０．９５％の上昇となった。
ググると
>1 ビットコイン は
>9,146.40 アメリカ合衆国ドル
>6月27日 6:14 UTC · 免責事項
どんどん下がってるのに、このニュースの内容で今日アップ？
そして、今日のこのニュースを見て......？ >エコノミストがビットコインの終焉を予想する夏の狂気
http://vc.morningstar.co.jp/006762.html
の記事の
先ずはタイトルの話。
「狂気」はタイトルだけに出て来るのな。
そして「夏」はタイトルの他は
> 真夏は従来のエコノミストがビットコイン（ＢＴＣ）の資質、そして将来について大胆な主張をする時期のようだ。
>ＢＴＣの価値はすぐに減少し、ゼロになると主張する専門家もいれば、ニューヨークＦＲＢ（連邦準備銀行）のアナリストはＢＴＣについて「目新しいことは何もない」と主張した。
と、「真夏」は「大胆な主張をする時期のようだ」と言ってる。
結局は終焉予想を狂気と言ってるが、根拠が解らん。
記者がビットコイン肯定論者なら、印象操作は止めた方が良いんじゃね？
これは、けつの
>ＢＴＣの好調に関わらず、多くの著名な従来の経済学者や投資家は懐疑的である。
に繋がるのだろうな。1万ドル割ってるBTCを「好調」と定義してるのな。
あと
>ロジャーズ氏は、
>
> 「暗号資産がギャンブルのための投機的なツールとして本物のお金になれば、政府は単に暗号資産を非合法にして消滅させるだろう」
と言ってるし、
>ロジャーズ氏はＢＴＣや他の暗号資産（仮想通貨）はすぐに下落し、「最終的」には、「ゼロになる」と日本のメディアに話した。
とも言ってたが、ビットコインが非合法化されるとでも思っているのだろうか？
ちなみに日本では、アメリカドルは金銭でも通貨でも無い可能性が高いようだな。
法定通貨の日本円だけを指すっぽい。
日本じゃレバは2倍までと制限され、EUも一緒だったはず。ギャンブル性を制限で制御するのでは無く、非合法化の方向でアメリカ政府は動く可能性は低いと思う。 >CBDCブームはなぜ起きたか？国際決済銀行が報告書
https://www.coindeskjapan.com/67876/
の記事の
>国際決済銀行（BIS）は6月24日、年次経済レポートを発行。
>デジタル決済についての章の中で、各国が中央銀行デジタル通貨（CBDC）発行を検討するようになった理由として、技術的可能性が整ったことをあげた。
>フェイスブックが主導するデジタル通貨「リブラ」がCDBC発行を促したとする通説を否定した。
>
>「CBDC発行は、暗号資産（仮想通貨）や民間企業の『ステーブルコイン』の提案に対する反応ではなく、
>むしろ、一度に複数の公共政策目標を達成しようとする中央銀行による集中した技術的努力によるもの」（BISの年次経済レポート）
だろうな。
ただ、元々デジタル決済での話で、中央銀行発行のデジタル通貨も検討していた所で、フェイスブックのリブラの話が出たので、うちもやるかな？と前向きに検討する姿勢になったとしても「促したとする通説を否定」する必要は無いんじゃね？
幾つ物、要因で決まるよな。
日本の金融庁ののサイトで「リブラ」で検索すると結構ヒットする。
https://www.fsa.go.jp/search.html?q=%E3%83%AA%E3%83%96%E3%83%A9
デジタル決済の話で、一切リブラの話をしていないつもり？
と言うか、「各国が中央銀行デジタル通貨（CBDC）発行を検討する」機関は、各国の中央銀行や金融庁だろ？
国は200くらいも有るし。国際決済銀行がアンケートでも取ったのだろうか？
レポートは見ていないけど。
「リブラに促されたから」と是否を聞けば、主要因では無いから否と答えるだけ。
>従来、ジャーナリスト、通貨専門家、そして中央銀行自体が、原因はリブラ構想が引き起こした警鐘にあるとしていた。
え？
これも是否の2択かよ。多様な意見があったのに。
元々デジタル決済で検討してた国は有るし、近い方法でのキャッスレス化をした国では、銀行支店の閉鎖、ATMの撤去、一部のスーパーでの現金支払いお断りで年寄りが困ってるって過去にニュースは流れてたよな。 >カナダのビットコインマイニング事業者、アメリカの電力使用を申請──米消費者団体が反発
https://www.coindeskjapan.com/67870/
の記事の
>ベネットCOOによると、パブリック・シチズンの文書はペイパル（PayPal）のような取引に特化した企業によるきわめて大きな電力消費には注意を払わずに、暗号資産マイニングを悪者扱いしている。
PoWによる消費電力の増加は、送金手数料以外の10分毎に新規に発行される6.25ビットコインのブロック報酬が原資になってる。
コストの大部分が電気代。
約600万円分のブロック報酬で、4､500万円は電気代に使える。
競争の為に計算の難易度が上がるシステムだから。
ビットコインの今の最新Block 636838で、
>トランザクション数 2,847
>ブロック報酬 ￥6,097,346.44
>料金報酬 ￥348,956.65
https://www.blockchain.com/btc/block/000000000000000000090025f9a8f82d7227c30ac3baa603e75716980690aec7
1トランザクション当たりは、ブロック報酬が2,142円、料金報酬123円。合わせて2,265円。
海外送金としても両替は別だから高めの手数料で、国内送金と比較すると高過ぎ。銀行窓口で高い所でも1000円くらい。
ペイパルは、国内、仕事で
>30万円超 100万円以下 3.4 % + 40 円 / 件
>1,000万円超 2.9 % + 40 円 / 件
https://www.paypal.com/jp/webapps/mpp/merchant/paypal-seller-fees
で、支払額が65,441円から76,724円で同額くらい。
クレカの使用では1回数百円から数千円の支払いが中心だろう。
やっぱりビットコインの1トランザクション当たりの電気代は高いよ。
ビットコインの単価が1万分の1の100円くらいなら、ブロック報酬が625円で1トランザクション当たり0.22円。ほぼ無し。
送金手数料の123円は複数先への場合も有るから、普通か安い。
結局はブロック報酬が有り、競争でその分、電気を喰う。
ペイパルを引き合いに出して差別されてる様な話って、印象操作、情報操作だね。 >不正会計のワイヤーカード、活動再開で仮想通貨カード発行も許可
https://jp.cointelegraph.com/news/european-crypto-cards-reactivate-as-fca-allows-wirecard-to-resume-operation
の記事の
10年監査法人を騙していただけで無く、英金融庁も騙していたんだよね？
>子会社でニューカッスル拠点のワイヤーカードソリューションズの活動再開と発行を許可した。FCAは26日にライセンスを一時停止していた。
で、イギリスのニューカッスル拠点の子会社が、本体の破産手続きの申請の翌日にライセンスの一時停止をされた。
そして、7/1には停止解除で、既存利用だけで無く新規もOKと。
>ワイヤーカードの問題は、同社が主張する資産の32％以上が実は不足していることが発覚したことで始まった。
と大事だったのだよな。で、親会社の破産手続きへ。
>フィナンシャル・タイムズなどが報じているように、ドバイとダブリンの同社従業員が共謀して「ワイヤーカード子会社の売上と利益を不正に膨らませ」10年にわたって監査法人を欺いていたとされる。
と「同社従業員が共謀して」と言われていたけど、
>CEOのマーカス・ブラウン氏は辞任し、その後ドイツ当局によって逮捕された。ドイツの当局は、同社の経営陣が長期にわたって詐欺に関与し、収益や資産を偽装していたと考えている。
と、トップも共謀してて逮捕されてる。
1週間に満たない期間で他の偽装が無いかを英金融庁は見抜けたと判断してるっぽいが、大丈夫なのかな？
まぁ、仮想通貨関連では仮想通貨のデビットカードで、プリカじゃ無いから、どうでも良いのかな。
投資、投機にミスって穴を開けたのだろうか？それとも本業での慢性赤字体質？
デビカって、利用者からはリアルタイムで入金されるが、加盟店の売掛金の出金は月1,2回とかとクレカと一緒なのよね？
クレカの場合は、利用者からの入金は後で、加盟店への出金も後だから内部に大量に資金が滞留する事は無いが、デビカは滞留する。
で、不足が自己資金を大幅に超えてるから破産申請へ。
って事は、加盟店やVISAなどの国際ブランド経由の売掛金が払われないって事だよな。
で、再開するって事は、これからの分は払いますよって事だろうけど、信用ガタ落ちだよな。
もし、また不足が見つかれば、売掛金また払えませんって事になる。
加盟店の結構な割合は、他の業者のに逃げるのでは？
国際ブランド経由のだと、踏み倒しはVISAが被るのかな？それが提携してるクレカ屋への信用だよな。
信用ならない所との提携は微妙だぞ。
利用者の立場でも、旅行中に使えなくなったりしたら泣けるな。 >ビットコイン難易度調整、前回比「±0%」で完了 その意味は？
https://coinpost.jp/?p=163883
の記事の
>5月の半減期からは、-6.00%（5月20日）、-9.29%（6月4日）、+14.95%（6月17日）と3度に渡って、上下に乱高下した採掘難易度であったが、今回の難易度調整を受け、安定化が確認された。
>
>現在、マイニングの主要国 中国では、電力代が安価になる豊水期を迎え、マイナーがコスト減となっている状況等を考慮しても、半減期後の報酬減の影響がハッシュレートに直撃しなかった点は、注目に値する。
ん？
「ハッシュレートに直撃しなかった点」？
「直撃」って何を指す？
https://www.blockchain.com/charts/hash-rate
を見ると、常に変動してるが。
と言うか、採掘屋は採算性を考えて、SHA256のハッシュ関数を使う、ビットコイン、ビットコインキャッシュ、ビットコインSVなどを選んでるのと、
ブロック報酬と送金手数料の収入が電気代と管理の人件費を下回れば電力効率の悪い古い採掘機から止めるだけだろ？
次の採掘機購入時には、電気代、採掘機代、設置場所代、管理や設置の人件費を求め、利益が見込めそうなら続けるだろう。
で、半減期でブロック報酬が半分になったが送金手数料が有るので収入は半分を下回らないので、最悪10分間隔が1月程20分弱になるだけ。
2週間分もブロックで難易度の修正が行われるからね。
あと、ビットコインとキャッシュとSVの価格ではビットコインが圧倒してるので、キャッシュとSVでは採掘機が逃げ切れない。
と言うか、あっちが先に半減期を迎えてブロック報酬が6.25ビットコインに下がってるし。
キャッシュの分裂時をイメージしてるのだろうか？
別の難易度調整アルゴリズムも入れたよな。
キャッシュの価格がビットコインの1万分の1だったら、10分間隔のブロック作成は1万倍の69日間隔になる。
2週間分の2016ブロック間隔で難易度調整されるから、1万倍の384年。支持採掘屋は採算度外視して、ある程度付き合うが絶望的難易度だよな。だから実装が必要。
ブロックサイズの関係での処理能力の飽和の懸念かな？
ビットコイン保有者の多くの人が事前に解ってる事だから、他の送金手段を使ったりするよな。
元々支払いになんて殆ど使われていないのだし、鍵変更の為の送金もわざわざ混雑して手数料が高くなりそうな時にはしないだろ？
取引所間の資金移動も多くの奴は事前移動するよな。
でもこれ、ハッシュレートの難易度とはあまり関係無いよな。送金手数料の実質値上げで、若干報酬が増える程度。
何をイメージしての「注目に値する」？
解らん。何だろ？ 家にひきこもって、
意味不明な主張を拡声器で一方的に怒鳴ってる50代の有名なガイジがいるんだが、
それのネット版って感じか・・・ >ビットコイン市場で存在感を増す個人投資家──いずれは「サトシ」で取引か
https://www.coindeskjapan.com/68171/
の記事の
>市場にはまもなく、ビットコインをより小さな単位「サトシ」で取引する個人投資家が大勢登場する可能性もある。1サトシは、0.0000000001BTC（約0.009円）。
ん？
0多くない？
1サトシは1億分の1だよな。2桁多いぞ。
あれ？今ビットコインは98万円くらいで、1サトシは0.0098円。
円表記は誤差の範囲。
ビットコインの今のレートが9000万円だと思ってるのかな？
どこで彼は間違ったのだろう？ >>198
>拡声器で一方的に怒鳴ってる
5chに書く事は、そう言う扱いになる訳な。
変わってるのね。変な奴。 >>198
追加。
そう言えば一方的に、このスレから割って作った
>仮想通貨で儲けたお金の税金・確定申告【税金板編】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1509025724/l50?v=pc
1年間で1個の税の書き込みないぞ。
書き込みは
>学閥の強い大学トップ10
って、税でも仮想通貨でも無いゴミだけ。
誰が一方的なんだろ？
俺のアンチじゃね？ ちゃんばばってまだこの板うろついてんのかよｗ
BTC本スレで夜ごと論破されてここに引きこもってんかｗｗｗ
51歳で彼女イナイ歴51年のほうがよっぽど変な奴というかヤバイ奴だよ、
自分の人生見つめなおせよ手遅れだけどな ちゃんさん
おもいっきり
仮想通貨似合わない顔してはるね！
こんな人やってるの？？
え？えっ！って思ったよ >>46
ここに載ってる写真か？これ20年前のだぞ
今はもう白髪白髭混じりのジジイっていうツラだ なんでこの人偉そうにしてるの？
コピペを延々とまとはずれな事ばっかり書いて
何がしたいのやら┐(´∀｀)┌ 童貞のおっさんがAVにダメ出ししてるような感じに見えるだけなんだけどな
続けてればどっかのメディアからライター依頼が来るとか夢みてんじゃねえのｗ
超キモｗｗ 需要のないゴミ文を撒き散らしてるだけの、
ゴミ屋敷の主みたいなジジイなのに、
なにか本人はインフルエンサー気取りなんだよな
バカなことをやり続ける本当のバカってのがまれにいるけど
それがこの51歳のこどおじのジジイなんだよ このスレッドは過去ログです。
プレミアム会員に登録すると続きを読めます。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
───────────────────
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 >金融庁が仮想通貨交換業に関するパブコメ内容を発表「特段の意見はない」
https://jp.cointelegraph.com/news/fsa-release-the-public-comment-but-nothing-all
の記事の
>金融庁は2日、「仮想通貨」を「暗号資産」という名称に変更するなど、今年5月に施行された改正資金決済法や改正金融商品取引法に関連し、
>今年1月14日から2月13日にかけて行った一部のパブリックコメントで「特段の意見はございませんでした。」との内容を発表した。
ん？
レバレッジ2倍は厳し過ぎる旨の意見は、「特段の意見はございませんでした。」って事なの？
出来レースだから？
聞けって言われてるから聞いたまでだから？
資金決済法の目的は、
>（目的）
>第一条 この法律は、資金決済に関するサービスの適切な実施を確保し、その利用者等を保護するとともに、当該サービスの提供の促進を図るため、
>前払式支払手段の発行、銀行等以外の者が行う為替取引、暗号資産の交換等及び銀行等の間で生じた為替取引に係る債権債務の清算について、
>登録その他の必要な措置を講じ、もって資金決済システムの安全性、効率性及び利便性の向上に資することを目的とする。
となってて、「当該サービスの提供の促進を図るため」や「利便性の向上」も含まれているのだけどな。
レバ掛けたい奴は、海外の取引所か、消費者金融からでも金借りてやれって事なのかな？
小遣いの範囲でやってる奴らが、そんな物2手を出してどうするのよ？
>英仮想通貨取引プラットフォーム「GPay」、詐欺認定で裁判所から閉鎖命令
https://coinpost.jp/?p=163946
ってニュースが昨日流れてたね。イギリスですらこんなもの。
日本の金融庁の管理下でやらせたいから、外国取引所は日本のライセンス取らなければ日本（日本語ページを含む）での勧誘するなってルールが有る訳だよな。
金融庁には、「レバレッジ規制については、厳し過ぎる旨の意見も有りました」なんて言う権利なんて無いのかな？
2倍から波風立てない様に答えろ！と上から言われてるのかな？ >>207
俺はインフルエンサーになってる気も、なりたいって気も無いが、ジジイは、なれません論者？
俺の書き込みを読んだ上での発言なのかな？
読んでるの？読んでないの？
でもさ、読まずに批評してるのってどうなの？
例えば映画の批評。あの監督が......とか言って批評してるのに、映画は見てませんって有りなの？
当然、全部見てますよ。で、おめーの感性おかしいだろ？ずれてるだろ？みたいなので、だから最近はお呼びが掛からないんだろ、って話なら良く解るが。
内容批判じゃなくて、妄想で気取りとか言ってるのな。
で、読んでるの？
わざわざ読みに来てるんじゃないの？
そうなら、何の批判なんだろ？
認めたくありません？
行動が認めてるでしょ。
読んで無いのなら、読まずに批判なのな。知ったかぶりかよ。笑える。
どっちのパターンでもおかしくないか？
わざわざ寄って来るのって何でだろ？
気になって放置出来ない？
で、読んじゃう？
え？それって...... >イーロン・マスク、突然のイーサリアムツイート
https://coinpost.jp/?p=164575
の記事の
>仮想通貨ビットコインやドージコインに関して、度々意味有りげなツイートを投稿する米テスラ社のイーロン・マスクCEOが、
>突然「イーサリアムは持っていない」とのコメントを投稿し話題になっている。
>
>イーロンCEOは2日、自身のツイッターで、「私は、イーサリアムのブロックチェーンで何かを開発しているわけではない。
>ETHを持っていないし、イーサリアムも使っていない。…もちろん、イーサリアムの支持派でも反対派でもない。」と投稿した。
何だろ、これ？
去年に「何かを開発する」って言ってたのに、何も開発していなかったのを思い出して訂正ぶっ込んだだけ？
大してやる気も無いのに言っちゃっただけだったのかな？
それにしては後半の持ってない云々って何故付いてるのだろう？
緩やかに関係を切りたいので、逆恨みとかしないでね宣言？
それともリップルので開発してたよと発表みたいなのの前振り？ 簡素にまとめろやおまんこ野郎！
便所でくそするのにトイペ五センチですむのに１ロール使うのとおなじや 独り言を近所に拡声器つかって騒音垂れ流してる人間に
その独り言の内容まで理解して苦情いれろと？
内容は認識しなくても字面だけで読む気は起きないゴミ垂れ流してるだけ
2ch、5ch的にいうとチラシの裏に書いとけって内容
リアルでも社会生活遅れないんだろうなぁ
リアルでもコミュニケーション取れなくて苦痛なんだろうなぁ
本当に心の方の病院行って診断受けた方がいいよ >テスラのイーロン・マスク氏、イーサリアムに言及 「使ったことも保有したこともない」
https://jp.cointelegraph.com/news/elon-musk-says-he-isnt-building-anything-on-ethereum
の記事の
>1年以上前のツイートに返信
>マスク氏のツイートは、映画スターのウィリアム・シャトナー氏の昨年5月のツイートに対する返信としてツイートされた。
>シャトナー氏は、「私の友人のヴィタリック・ブテリン氏とイーロン・マスク氏が、イーサリアム上で何かを構築することを決定しようとした」と書いていた。
>これに対して、マスク氏は「私はイーサリアム上で何も構築していない」と返答したのだ。
友人への返信は、1年と2ヶ月後なの？
ネタとしてニュースになってたよな。
「決定しようとした」、良いね、この表現。
日本語的には、「しようとした」だけで「決定」はしていない様にも見えるよな。諦めたと。
何で今何だろ？
暫く会っていない友人に偶然出くわして、「今度飲もうぜ」敵なのり？ >>215
俺は1mくらい使うな。2mくらい使う時も有るな。
5センチ？
1/20か。
2mと比較すると1/40か。
1ロールって2枚重ねは30mくらいかな。
2mは1/15か。
貴方のイメージより、1ロールの方が近いな。
>>216
>2ch、5ch的にいうとチラシの裏に書いとけって内容
これ
>その独り言の内容まで理解して苦情いれろと？
と、内容理解していない前提の奴が、知ったかぶりして論じてるのな。
それこそ、公害。
拡声器と言ってるが、アンチは別スレを複数立てて、そっちでやってるよな。
隔離スレに引き篭もってろ、と表現していた奴もいたのだが、これが何故拡声器なのだ？
拡声器は聞きたくなくても聞こえるが、コテハン何だから識別出来るだろ？
ちゃんばばのニュース批判を読みたくなければ、読まなきゃ良いじゃん。
直ぐに識別出来るだろ？
それを拡声器って理解出来ないな。
あれ？もしかして、ニュース書いてる人？
何のニュースかも識別出来るのだから、興味のあるネタのだけ読めば良いじゃん。
税の話のだけ読みたければ、税の話のだけ読めるだろ？
拡声器って何だろ？ >1000億円相当の巨額ビットコイン送金 「51円」の手数料が話題に
https://coinpost.jp/?p=164593
の記事の
>銀行送金とは多少異なるが、Paypal送金で同額の送金をシュミレーションした場合、30億円相当の手数料がかかるという。
>
>こういった事例は、ビットコインがスピードや手数料の面で、大口送金に適した一つの送金手段としての有用性があることを改めて示す事例となった。
>（少額決済の分野では、セカンドレイヤーソリューションの開発も行われている）
ペイパルはクレカ払いにも対応していたはず。
クレカ決済ではペイパルは加盟店を募るアクワイアラ。VISAなどの国際ブランドやクレカを発行するイシュアに手数料を払わなければならず、安くするのには限度がある。
あと、ビットコインって署名は口座にするのでは無く、受け取ったコインのハッシュを入れて署名するはず。
署名はトランザクションの大きな部分を占める。
自販機なら120円や150円くらいの支払いでコインを受け取るから、1000億分の送金には大分金掛かるぞ。
ファンドの資金移動か、取引所での鍵交換の為の移動化かは知らんが、それらと比較してもな。
国内の銀行での他行宛は全銀システムの制限で1回は100億円未満。
10回で、1000億-10円送金可能。
>SegWitは、Segregated Witnessの短縮語で、トランザクション展性の防止とビットコインネットワークの混雑解消、トランザクション手数料の低減等のメリットがある。
>取引所の導入率も増加傾向にあり、今年1月にはビットコインネットワークでSegWitに対応するトランザクションの割合は66%に達している。
>
>ビットコインのネットワークの混雑状況が過去と比較して解消され、手数料が大幅に増加していない理由の一つに挙がる。
トランザクションのサイズ比での料金比較で、単価の高いのを優先する方法から、重量と言う概念を作り、その計算でセグイットのは重量が軽くなる計算式にしただけだよ。
非対応のは署名も4倍にするので、重量はサイズの4倍丁度。
対応のは署名は1倍なので、署名の3倍分の重量が小さくなる。
ブロックサイズの上限は、以前はサイズで1MB。
今は重量で4M。
よってサイズで1.3MBくらいのブロックが結構ある。
ビットメインのジハンは重量で優先順位を決めるのはおかしいと言い、サイズでやってるはず。
対応のが逆に重量が大きくなる計算を採用すれば、ブロックサイズは小さくなり渋滞に拍車を掛ける。
式に/2を入れるだけでブロックサイズは倍になり、渋滞は緩和する。 ニュースの記事を許可なく勝手に乗せて改ざん
デジタル泥棒にならないですか？
タイトルと全く違う内容の私見の垂れ流し
あなた1人の独り言1人相撲1人オナニーじゃないですか
オナニーみたくないんですよ！
ツィッターやブログやmixiでじゅうぶんでしょ
やったところでトンチンカンな内容じゃ一日のアクセスはPVは1桁でしょうけど
とにかく申し訳ないこど私は不快です 3原色（RGBショック）時代の両目眼瞼下垂の現人神は言う
「フェイスブックを見ろ」と
だもんで（だから）ちゃんぱぱは、オキュラス・リフトを接続し、インスタグラム越しに「ソレ」を見る
立体の3原色（RGBショック）が見える
満点の空に浮かぶ不吉な太古の星座である
「一体、何がイイネされていますか」
うんこ色のカレー
まどろう黄金色のペースト
「ディナー♪」というコメントに貼られたいたたまれないボンカレーにイイネする所業
これが邪でなくてなんなの─────
瓦解初老（ガカイショロウ）が「休日のひととき♪」と貼るスタバのカップに
「向こう１０年経ってもイイネする」悪意
これが邪でなくてなんなの─────
真空の空間で絶叫するセンスマルハライソ
天なるアカシックレコード、ここに、記す─── キモ顔・ちゃんぱぱが無理をしました感わかり味すぎで撮った斜め四十五度からの写真。
意外と上手く撮れた自撮りを見ながらナイフを舐めるが舌を切ってしまう
───まるでアニメに出てくるヒールではないか？（血を流しながら）
しかし、残念ながらイケメンというより子供部屋オジサンである
───童貞臭いと言われた過去とイジメの苦い記憶がフラッシュバックする。
舌の痛みに耐えながらSNSにアップロードしようか迷うこと数時間
───疲れからか不幸にも黒塗りの高級車に追突してしまう。
突然の事態にキョドりまくる、彼のペンネームはちゃんぱぱ51歳
黒煙を上げる車から降りてきたのはチリチリと焼けるパンチパーマの男
───大柄な男は示談の条件として5chへの投稿禁止を要求する。
ちゃんぱぱ「それなら死んだほうがマシだ」
そう声をあげた瞬間、脳天を撃ち抜かれていた 児童ポルノの問題に詳しいジャーナリスト・渋井哲也氏は
「何をもって“ことさら強調した”といえるかは判断が難しい」と指摘する。
「インターポール（国際刑事警察機構）は、児童ポルノではなく
『児童性虐待記録物』と呼ぼうと提言している。撮影過程で性虐待があれば違法になる。
作品という表現の結果をどう受け止めるかは人によって異なるので、
表現過程を重視したほうがわかりやすいのではないか」と話した。 児童ポルノの問題に詳しいジャーナリスト・渋井哲也氏は
「何をもって“ことさら強調した”といえるかは判断が難しい」と指摘する。
「インターポール（国際刑事警察機構）は 児童ポルノではなく
『児童性虐待記録物』と呼ぼうと提言している。撮影過程で性虐待があれば違法になる。
作品という表現の結果をどう受け止めるかは人によって異なるので、
表現過程を重視したほうがわかりやすいのではないか」と話した。 児童ポルノの問題に詳しいジャーナリスト・渋井哲也氏は
「何をもって“ことさら強調した”といえるかは判断が難しい」と指摘する。
「インターポール（国際刑事警察機構）は、児童ポルノではなく
『児童性虐待記録物』と呼ぼうと提言している。撮影過程で性虐待があれば違法になる
作品という表現の結果をどう受け止めるかは人によって異なるので、
表現過程を重視したほうがわかりやすいのではないか」と話した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
