儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
>>936は読んでるよ
それを読み手というのはどうなのかな
いやそれすら読み手にしたいんだろけどもｗ ちゃんばば本人の中では、10万人の読者がいるんだろうな
実際は10人いるかどうかわからないのに（苦笑）
一度noteでやってみればいいよ
実際こんな一方的に下痢みたいな長文たらしたいならnote向きだし
フォロワーもつかず誰も興味を示していない現実を見ることになるだろうけどな
哀れな人生だったな初老 >仮想通貨取引所BitMEX、さらなる訴訟事例に直面
https://coinpost.jp/?p=199663
の記事の
>ルーマニアの居住者Păun Gabriel-Razvan氏が、BitMEXおよび共同創設者Arthur Hayes氏ら、またBitMEXの親会社であるHDR Global Trading Limited10などを相手取り、米カリフォルニア州で起訴した。
ルーマニアか。で、カルフォルニアで起訴な。民事っぽいので提訴の方がしっくりくるかな？間違えでは無いが。
>訴状では、まずBitMEXが顧客身元確認（KYC）やマネーロンダリング防止（AML）要件の遵守を怠っていたと述べ、この監視の欠如のために「ハッカー、脱税者、マネーロンダラー、密輸業者、麻薬の売人」がBitMEXに流れ込んだと主張。
BitMEXって、
>BitMEX (Web サイト：https://www.BitMEX.com) は、ビットコインベースの取引プラットフォームであり、HDR Global Trading Limited が 100％ 所有しています。
>HDR Global Trading Limited (以下 「HDR」) は、セーシェル共和国1994年制定国際事業会社法 (International Business Companies Act of 1994) に基づき設立された法人です (法人番号148707)。
（中略）
>16. 準拠法
>本規約および本規約に起因または関連する契約上以外の義務は、英国法を準拠法とし、同法に従って解釈されます。 セーシェル共和国の法人に適用される主たる法律は、1994年国際事業会社法です。
>
>17. 紛争解決
>本規約に起因または関連するあらゆる紛争の解決に関しては、ご利用者の法域の準拠法に服することを前提として、
>(本規約の存在、効力もしくは終了、または無効になった場合の影響や本規約に起因または関連する契約上以外の義務に関連する紛争を含みます) 。
https://www.bitmex.com/app/terms
と、法人はセイシェルで、これペーパー？
香港企業だよな？
で、アメリカにいた幹部は逮捕されたと。
実質アメリカに引っ越したの？
でも「英国法を準拠法」だよな？英国企業なの？
日本でも関係ない国での専属管轄は認めないが、「英国の裁判所が非専属的な管轄権を有します」って、専属管轄では無く非専属なのな。
って事は、英国で訴えても良いけど、他の国でも管轄権が有ればOKなのね。
あと、英国はちょっと前から本人確認義務が施行された気がする。
相手の住所での裁判？
原告はルーマニアだよな。
イギリスで何故訴えなかった？
懲罰的損害賠償が多額のアメリカで訴えたかった？
本人確認をしてないって話はあんまり関係無さそうだが、懲罰的損害賠償には必要なのかな？
BitMEXが価格操作してるって話だが、立証は難しそうだよな。
>さらにBitMEXアカウントは匿名であるため、この操作に関わる二つの口座を紐づけることはできないとしている。この価格操縦により、被告は3000万ドル（約31億円）以上の利益を生み出したと続けた。
とも言ってるから、紐付け無理と解ってるのだよな。
CoinbaseとかでのBitMEXの取引データを取りやすそうなアメリカを選んだのかな？
価格操作の現場がカルフォルニアだから？ 『阿Q正伝』
中国の作家魯迅の小説。
主人公 阿Qは，地蔵堂に寝泊まりする日雇農民。
愚かで力もないのに自尊心だけが強く，
相手が弱いとみるとけんかをふっかけるが，たいていは負ける。
しかし負けてやったのだと考えて優越感にひたり，
その優越感が崩れると「自分で自分を軽蔑できた」と考え，
大人物になったように思い込む。
やがて辛亥革命の混乱のうちに，罪もないのに処刑される。
観念的な操作であらゆる失敗を成功と思い込む「精神勝利法」，
面従腹背，卑屈と傲慢の二面性など，
封建植民地社会内における奴隷性格の典型といえる人物で，
その後そのような性格の代名詞ともなった。 >>952
>>>936は読んでるよ
偶々それだけを読みました、みたいな？
>>953
>ちゃんばば本人の中では、10万人の読者がいるんだろうな
>実際は10人いるかどうかわからないのに（苦笑）
10万人なんている訳無いだろ。
妄想癖でも有るのか？
何を根拠にそう思ってると言う扱いになるのだろう？
10人ぐらいいて、イタリアの全銀システムっぽい奴の話ではあんなに食い付いたの？
食い付きたい奴らばかり読んでるのか？
イタリアの話で、それは無いんじゃね？
勝手に膨らませて否定してるだけだよな。それを普通、情報操作、印象操作と呼ぶ。 お前すぐ印象操作だって逃げるけどさ、
じゃあファクトとして、51歳まで生きてきて、
何か誇れる手柄あんの？何もないじゃん
ただ年老いた両親に寄生するコミュ障のコドオジってだけじゃん
それがファクトだろ、現実を見ろよ妄想ジジイ 『ちゃんばば正伝』
中国の作家魯迅の小説。
主人公 ちゃんばばは，高齢の両親宅に寝泊まりする子供部屋オジサン。
愚かで力もないのに自尊心だけが強く，
相手が弱いとみるとけんかをふっかけるが，たいていは負ける。
しかし負けてやったのだと考えて優越感にひたり，
その優越感が崩れると「自分で自分を軽蔑できた」と考え，
大人物になったように思い込む。
やがてコロナ禍の混乱のうちに，肺炎にかかり死亡する。
観念的な操作であらゆる失敗を成功と思い込む「精神勝利法」，
面従腹背，卑屈と傲慢の二面性など，
ネットカースト社会内における奴隷性格の典型といえる人物で，
その後そのような性格の代名詞ともなった。 >>956
いやいや偶々もなにも
>>954と>>936じゃ全然違うだろう
正直>>954みたいな書き込みは読む気しない
ゴミと一緒
ましてや毎回読んでる読み手なんているの？
だから私は読み手で毎回共感してる
次も読みたいって人は居るなら書き込んでよ >OKEx、仮想通貨出金を11月27日までに再開へ
https://coinpost.jp/?p=200255
の記事の
>11月27日前までに再開するとしている。
ん？
何で明日から再開じゃねーの？
>参考：OKEx
何故中国語の方にリンク張ってるのだろう？
図が中国語だと読めないぞ。まぁ、俺は英語も満足には読めないけど。
https://www.okex.com/support/hc/en-us/articles/360052758931-OKEx-official-announcement-Reopening-of-withdrawals-and-other-related-updates
が英語っぽい。
>一方、セミオフラインサーバーは、物理的に攻撃されても侵害されることはありません。秘密鍵は2〜3マルチシグテクノロジーを使用し、サーバーのRAMに保存されているため、ハッカーがアクセスすることはできません。
（そこの翻訳）
3人でのマルチシグは多数決実装出来るが、2人だと無理だろ。
時間が有ったのに、2人は止めて3人以上の多数決とかに何故切り替えない？馬鹿なの？
あとOSのセキュリテイーホールとかだと、RAM内のデータにアクセス出来る可能性が有るのにな。何で自信たっぷりに言い切ってるのだろう？
インテルのCPUのハイパースレッドのバグの話も有った気がするぞ。
C言語とかの変数を静的に定義するのが多い言語では無く、鍵の場所を特定し難い変数の格納場所は動的で使う事の多い言語を使うとか、皆、色々頑張ってるんじゃね？
生で書かずに暗号化するとかして。
何かAとXOR取って、数ビットローテーションして、何かBとXOR取るみたいな単純な実装（使う時は逆に）でも、逆アセンブラや逆コンパイラーに掛けて分析しないとならない。
バイト毎ずらしての総当り攻撃をやられない為に。
>ただし、残念ながら、不測の事態により秘密鍵の所有者が到達不能になるなど、他の特定のシナリオを緊急時対応計画に含めることができませんでした。
>したがって、この特定の事件では、秘密鍵所有者の短期的な無能力化の最終的な解決策は技術的なものではありませんでした。
>
>ご不便をおかけして申し訳ございませんが、今後も同様の事態が発生しないよう、早急に社内プロセスの改善に努めてまいります。
（同じく、そこの翻訳）
こう変えたって話は無いのな。 >>957
>何か誇れる手柄あんの？何もないじゃん
仮に無かったとして、だから何？
全く仮想通貨の話に関係無いじゃん。
関係無い話を持って印象操作してるだけだよな。
例え貴方がホームレスだったとしても、俺は仮想通貨の話で差別なんかしないぜ。
>>959
>ましてや毎回読んでる読み手なんているの？
毎回読んでる？
何故、そんな条件が追加された？
>だから私は読み手で毎回共感してる
毎回共感？
これも何故、追加された？
俺は別に10名未満でも良いし、毎回共感どころか偶に読むだけでも、逆に共感せずに「無い無い、何故そう思い込んだ？」って反応でも良いのだが。
で、俺が10万人も読んでると思い込んでる事に、貴方の中ではなってるの？
どこ情報で？
根拠聞いても毎回共感とか述べて、10万人の話からは逃げてるしな。
何でそう思ったか根拠を述べてくれないと解かり合えないだろ。
コミュニケーションって、解かり合う必要があるよな。
イタリアの全銀システムっぽい話では、複数のレスが付いたのは事実だよな。
長文読まないみたいな話でしょ？読んでるじゃん。 手柄なんかないんじゃん。仮にじゃなくて、事実ないんでしょ、凄惨なことに。
あれば列挙すればいいじゃん、インフルエンサーはたいがいそうしてるし。
書き手の経歴は重要だからな。
それと10万人に固執したって意味ないだろガイジ。
10万人も読んでるわけねえし、すぐにジョークだって分かるだろ？
分からないのはお前がコミュ障だからだよ。 てかあんた
読んでもらいたくて書いてたのかよ
まだ相手反応してくれるTwitterにでも書いたらどうだ
本当は何でもいいからこうやって相手してもらいたいんだろ
匿名掲示板で分かり合う必要なんかねーだろｗ
名無しは同一人物って思う妄想してるぐらいなら
Twitterなら全員名無しって事はないし個人特定できてよいぞ >DeFi（分散型金融）には新たな規制アプローチが必要──V20サミットで議論
https://coinpost.jp/?p=200035
の記事の
>仮想通貨は、法律をかいくぐったり、マネーロンダリングを行うために生まれたのではなく、金融の世界から銀行など仲介者を取り除きたいという欲求から生まれたとJones氏は主張している。
それって確定してるの？
カジノへの送金目的説は聞いた事あるけど、サトシって誰？ってのが有って、送金手数料の話だけなのか、非合法だからってのも含むのかで、俺は含むと思ってたな。 >>962
>10万人も読んでるわけねえし、すぐにジョークだって分かるだろ？
名誉毀損の犯罪って解ってるのか？
印象操作を一生懸命やってるだけ。
>>963
>読んでもらいたくて書いてたのかよ
たくて？
1人も読んでいないのなら、誰でも虚しいのでは？
だから、誰も読んでないとか喚いてたんじゃ？
>まだ相手反応してくれるTwitterにでも書いたらどうだ
読むのとレスを付けるのは別物だよな。読む話から反応に変えてるのな。
5chで何で他を薦めてる？
アンチ5chで、営業妨害みたいなノリ？
仮想通貨の話はせずに、メタ議論ばかりだよな。
と言うか、ツイッターって短文中心じゃん。歴史的にも。 >>965
むなしくないの？
誰か読んでるかもしれないから書き続けてるの？
半分どころか80%以上が誰も相手しない文書き込んで
むなしくないの？
じゃあ読んでる人は、読んでると書き込んでね
で、ダメなの？ >>965
>名誉毀損の犯罪って解ってるのか？
ツイッターやインスタみたいに発信者のアカウントが一意のものに対しては
名誉毀損も成り立つだろうが、
便所に「ちゃんばば」と記名されただけのものには名誉なんかそもそも存在しないだろ
マジのキチガイかよお前 >「目を覚まして コーヒーの香りを」DeFiなど仮想通貨規制で方向転換訴える＝V20パネリスト
https://jp.cointelegraph.com/news/wake-up-and-smell-the-coffee-regulation-is-coming-to-defi-says-expert
の記事の
>ジョーンズ氏は、FATF主導で仮想通貨業界で導入が進められるトラベルルールについて、SWIFTが世界的に普及し始めた時代にできたルールであり、必ずしも今の時代に合っていないと主張。
>SWIFTの創業メンバーは15カ国にわたる239の銀行であり既に確立され成熟した業界だったが、FATFがVASP（仮想資産サービス提供者）と定義する実体ははるかに若い産業であると指摘した。
>
>このためトラベルルールの仮想通貨業界によるすみやかな実施を期待することは「私の理解を超えている」と述べた。
若い産業だから対応しないと思ってるのだろうか？
銀行の場合は、紙ベースの時代からの移行で、他国に支店を置いちゃってるから従うしか無いよな。
逆に、従うと決めたから支店を置いてるのだろ？
法令に盛り込んで、従わせてるのだから。
VASPの場合は、仮想通貨での入出金はVASPと直接繋ぐ必要は別に無いよな。ウォレットに一旦出さずに済むってだけでしかない。
他国の法令に従うのは、その国での銀行での通貨の入出金をしたい時だけじゃね？
まずFATFのルールに対応するのは国だよ。法令に落とし込む。VASPはその法令に従うのであって、FATFのルールに直接従うのでは無いよな。
だから、仮想通貨での入出金しかしていないVASPは引っ越しをする。 深夜に独り言をいいながら徘徊する老人と同じ脳みそなんだと思うよ
誰かとのコミュニケーションを前提とせず独り言を繰り返すだけ
さしずめネット徘徊老人といったところだろう
認知症の一形態なんだろうね >>966
>半分どころか80%以上が誰も相手しない文書き込んで
むなしくないの？
80億人中の20%の16億人が相手にしてるかも、みたいな？
と言うか、何人読んでると思ってるのだろう？
>じゃあ読んでる人は、読んでると書き込んでね
>で、ダメなの？
駄目って何？
貴方の書き込みを相手にしていない奴は無視するのでは？
仮想通貨の話をせずに、メタ議論の話ばかりだよな。貴方がしてるのは。
貴方って、同類の仮想通貨の話をしていない、メタ議論の話や印象操作をしてる奴しか支持されていないのでは？
多くの奴らからは迷惑がられてると思うぞ。
それは自覚してるんだよな？
イタリアの全銀システムっぽい話で、何人もが食い付いてた気がするのだが、彼らが読んでいるのは明白じゃねーの？
その何倍か、何十倍かは読んでる気がするけどな。
まぁ、別に1桁でも俺は良いし。
>>967
本名と住所をアンチがこのスレで晒してるのに、そのスレでアンチが対象外論を述べてるのな。
他の根拠って何？
根拠はそれだけ？ >>969
読まずにコピペと、なぜ批判してるのだろうな？
と言うか、俺の主張の部分は読んでいないのかな？
イタリアの全銀システムっぽい話では、スイフトは無い旨のレスが付いたが、彼らは主張の部分を読んでたぞ。
>>970
>誰かとのコミュニケーションを前提とせず独り言を繰り返すだけ
それは貴方達では？
決め付けばかりを一方的に繰り返してるだけ。 >>967
刑事と民事の違いもわからない
構成要件もわかってない人だから
相手するだけ時間の無駄だよ >>971
>80億人中の20%の16億人が相手にしてるかも、みたいな？
まるで違う
この程度の意味理解できないなｒ仕方ないね
その彼らが読んでるなら
読み手だと返事してくれるよな
では、
読んでる人は読んでると書き込んでね
一桁なのかゼロなのか楽しみだね >民間のデジタル通貨 2022年に実用化 30社以上連携する「デジタル通貨フォーラム」設立
https://jp.cointelegraph.com/news/digital-currency-issued-by-private-company-will-use-for-practical-in-2022
の記事の
>送金や決済に使えるようにし、スマホ決済サービスや電子マネーとの交換も可能にする。
>
>デジタル通貨を介すことで、これまで乱立していたスマホ決済サービスを横断的に扱えるようにする方針だ。
ん？
その彼らのデジタル通貨の定義では「スマホ決済サービスや電子マネー」を含むっぽい。
で、銀行が発行する様だが、それ資金決済法のサーバー型の前払式支払手段である、いわゆる電子マネーだよな？
メンバーは凄いけど、ハブになれるのかな？
銀行のネットバンキングのwebAPIを共通仕様で公開して自由に使わせてくれるだけでも、殆どの機能は達成出来る様な気がするけどな。 >>974
>読み手だと返事してくれるよな
ん？
>貴方の書き込みを相手にしていない奴は無視するのでは？
と言った書き込みに、願望は必ず達成されるみたいなポジティブ思考なのだってノリ？
願えば叶うんだぜ！ >米SEC、法定通貨に変換可能なステーブルコインの発行を許可 有価証券としての登録なしで
https://jp.cointelegraph.com/news/sec-gives-ok-to-social-media-platform-to-issue-stablecoin-without-registering-as-a-security
の記事の
>米証券取引委員会（SEC）はブロックチェーン基盤のプラットフォームのデジタル資産発行に対しノーアクションレター（法令解釈に関する照会）を発行した。
（中略）
>SECが11月19日に発行した同書簡によると、アバターソーシャルプラットフォームであるIMVUに対し、一定の条件下でERC-20基盤のステーブルコインであるVCOINを発行したことに関して「執行措置を行わない」とした。
>SECはIMVUがVCOINを証券として登録せずに提供することを認めた。
おっ！？と一瞬思ったが「一定の条件」での、条件が雁字搦めだな。
日本での電子マネーに、
>さらに本人確認（KYC）とアンチ・マネーロンダリング規制の対象となるとする。
と、本人確認とか義務付けられた奴に近いな。
この本人確認って、
>VCOIN保有者は、オープンウォレットを確立するとき、およびその後継続的にKYC / AMLチェックの対象となります。
https://www.sec.gov/corpfin/imvu-111920-2a1
と、これの意味って、アプリのインストール時と定期的の本人確認義務を負って、ブラックリストで弾く機能も付けるんだよな？
弾く為には送金時に個人情報の送受信が必要で、仮想通貨のFATFルールだと今の処、VASP（取引所など）間の送金では実装しろって感じで、個人間は対象じゃないよな。
オープンソースだと、プログラムの改変は簡単だし。
クレカ払いだと店に名前がバレるが、住所はバレないよな。 >米SEC長官「既存決済の非効率性がビットコインの需要高める」
https://coinpost.jp/?p=200273
の記事の
>この発言を行ったきっかけは、番組MCがClayton長官にビットコイン・仮想通貨の有価証券性について質問をしたことにある。
>
>以前にも長官はビットコインが有価証券に該当しないと表明したが、今回その考えを改めて示し、
>「ビットコインは有価証券でなく、一種の決済手段および価値の保存だと考えている。SECは決済領域を規制する管轄権を持たないが、他の政府部門が監督している」とコメント。
>「将来、決済分野における規制が強化される可能性もある」と続けた。
前から、こう言ってたよな。
で、有価証券か否かとかの話では、
>Clayton長官の見解としては、ビットコインとイーサリアムについて有価証券に該当しないとの結論を出しているが、その他の主要アルトコインに関しては明確な方針を示していない。
>
>SECは有価証券に該当する基準となるガイダンスを発行を行うなど、規制方針こそ示しているが、
>明確さに欠けるとして、ビジネス普及の足かせになっているとの指摘もあるなど、より具体的な法律の線引きが求められている状況にある。
と言う状況になってるんだよな。
で、某コインのノーアクションレターでの回答では、投機っぽさを無くし決済手段っぽく制限して、そうすれば有価証券じゃ無いからOKって感じだったけど、SECとしてはってだけで、「SECは決済領域を規制する管轄権を持たないが、他の政府部門が監督している」に繋がるんだよな？
SECは証券取引委員会だから、株とかの担当だよな。
で、トウモロコシとかの先物の担当は、仮想通貨は物だろ？って感じだし。
リップルのXRPは駄目っぽい感じで、でも回答無しで、アメリカから出て行こうか検討中で。
イーサリアムは2.0でPoSに変えて、リップルのに近い状況になるよな。
結局は、有価証券と判断されるラインが不明確のままで、キツく縛れば踏まないよってだけみたいだな。 >「仮想通貨ビットコインは理解できない」ソフトバンク孫社長が発言｜過去に投資も「気が散った」＝ビジネスインサイダー報道
https://jp.cointelegraph.com/news/masayoshi-son-of-softbank-said-he-doesnt-understand-bitcoin
の記事の
>記事によると、孫氏は、過去に友人にビットコイン投資を勧められて「個人資産の１％」にあたる2億ドルを投資したことがあるという。
>しかし、同氏はビットコインに投資した後、ビットコイン価格が乱高下する様子を毎日5分おきに見ることになり、「自身のビジネスに集中したいのに気が散った」と述べた。
「毎日5分おきに見ることになり」ってマジで？
ジョークとして誇張してる？
元記事の翻訳だと、
>ニューヨークタイムズのDealBookカンファレンスで発言した息子は、友人から「個人資産の1％」をビットコインに投資するように言われた、つまり「約2億」を投資したと語った。
>息子はお金を投資した後、ビットコインの価格が変動するのを見て、毎日約5分を費やすと言いました。
>
>息子は、ホストのアンドリュー・ロス・ソーキンと話をしているときに、投資が「自分のビジネスへの自分の焦点をそらす」ことに気付いたと語った。
>
>息子はすぐにビットコインの価格を毎日チェックすることに飽きてきました。
https://www.businessinsider.com.au/softbank-masayoshi-son-doesnt-understand-bitcoin-sold-stake-price-distraction-2020-11?r=US&;IR=T
ん？息子って......
「毎日約5分を費やす」って、毎日5分？全然違うな。
「すぐにビットコインの価格を毎日チェックすることに飽きてきました」って、「すぐに」付きだしな。
>毎日価格をチェックすることからのこの繰り返しの気晴らしは、息子にビットコインの彼の株を売ることにつながりました、そして彼は彼がおよそ5000万ドルを失ったと見積もっています。
「気晴らし」は止めて集中するべきと思ったのかな？
勧められたのは投資であって投機ではないのにね。
かなり以前に、色んな指標とかを毎日チェックしてるみたいなのをどっかで見た気がするな。
で、5分おき？毎日5分？どっちだろ？ >クリプトリンク、売れない仮想通貨を0円で引き取り、売却損を発生させるサービス
https://moneyzine.jp/article/detail/217624
の記事の
>クリプトリンクは、ユーザーが保持する売買できなかったり、価値がなくなってしまった暗号資産・トークンを0円で引き取り、売却損を発生させるサービス「CryptoLinC Trash（クリプトリンクトラッシュ）」をリリースした。
細工扱いされそうな気がするが。
と言うか、株とかでも0円は無いんじゃ？
0円は贈与扱いされそうだけど。
>「引き取り証明書」は売却損を計上するための証拠資料として利用できるため、決算・確定申告の際に使うことができる。証明書発行料金は、1暗号資産1回の申込みで10,000円（税込）。
0円で売った証拠って、俺には売却では無く、贈与にしか見えんが......大丈夫なのかな？
取引記録から、利用すると調査対象候補になるんじゃね？
しかも証明書1万円って。
タイトルは買取では無く引き取りだしな。
相場より70%未満での売買は、特殊事情が無い限り認められないだろ？
法人相手だから認められる？ >「仮想通貨への課税、様々な配慮を」米国財務省幹部
https://coinpost.jp/?p=200299
の記事の
>一つ目が、国際的な共通報告基準（CRS）のようにリスクに焦点を当てたアプローチであり、もう1つは納税義務に焦点を当てて取引報告を行うアプローチである。
後者の説明が無いが、日本だと支払調書の事かな？
CRSも出て来る様になったな。
その内、どっちもやるんじゃね？
>一例としては、PoWと（プルーフオブワーク）とPoS（プルーフオブステーク）について、より電力消費の少ないPoSを税制上区別する可能性を挙げた。
コインの単価が低かったりブロック報酬無しだと、PoWが極端に電気食う訳じゃ無いんだけどな。
PoWはブロック報酬が無ければ送金手数料しか貰えないから、その範囲でしか採掘はされない。
送金手数料はPoS採用の仮想通貨とはライバルだから、高けりゃ送金に使われなくなり、結果、採掘屋の収入は減るからな。 >ビットコインの最新型採掘マシン、先行注文は来春まで売り切れ
https://coinpost.jp/?p=200022
の記事の
>暗号資産（仮想通貨）メディアTheBlockのリサーチによると、主要メーカーのビットコイン採掘マシンは来年4〜5月まで一括の先行注文（プレオーダー）はすべて売り切れていることがわかった。企業による需要が反映されている。
これって需要の増加による反映なのか？
>また、マシンのシリコンウェーハ部品の欠品も影響しているという。
>MicroBTの代表は「来年の先行注文に間に合わせるために、韓国サムスンからチップの調達に努めている」とコメントした。一方、Bitmainは台湾のTSMC社とチップの調達を調整しているところだ。
ファーウェイへのTSMCからのCPUの供給は止まったよな。
TSMCはアメリカのアリゾナで工場作るし。
止まる前に大量に発注してた在庫が無くなれば、何世代前の？って感じの中国製に？
アメリカのクリーンネットワーク構想の影響で、TSMCが売ってくれない、作ってくれないのでは？
サムスンと言うよりは韓国は、ブルーチームに入るのかレッドチームに入るのか踏み絵を踏まされている状況だと俺は思うのだが、サムスンは解ってるっぽいが、韓国政府はまだ自分に選択権が有り上手く立ち回れると思ってる様だな。
で、肝のASIC搭載のチップが欠品してるから作れないのだろ？
それ供給じゃね？ >オンラインポーカー、仮想通貨ビットコインでの賞金受取が急増 ｜ BTC高騰の影響か
https://jp.cointelegraph.com/news/poker-network-now-gives-95-of-payouts-in-bitcoin-around-160m-monthly
の記事の
>11月19日のブルームバーグの報道によると、WPNのフィル・ナギCEOは、ポーカープレイヤーの95％が現在、その報酬をビットコインで受け取ることを希望しているという。
ここまで多いとは思って無かったな。
>ナギ氏によると、ネットワーク上でポーカーをプレイする顧客の大多数は米国在住者であるという。
>オンラインギャンブルが合法であるのは50州のうち11州のみであることを考えると、仮想通貨を支払方法として選ぶ理由を説明するのに役立つだろう。
>「法律を無視するための回避策として、ビットコインが採用されるべきではない。それは素晴らしいPRではない」と、Reddit上では指摘する声も出ている。
記者は、多くなったのはギャンブルの違法性が原因と認識してる様だな。
でも、
>ウィニングポーカーネットワークでは2014年から、いくつかの仮想通貨をサポートしているが、ナギCEOは、最近のBTCの高騰によって引き起こされた需要によって、これまで以上に多くのBTCを購入する必要があると述べている。
とも言ってたよな。アメリカってビットコインを買えるだろ？
もっと値上がりすると判断した奴らが、換金性も良いし、自分のコインアドレスと認識され難いから選ぶのは解るが、これ、合法の州でもビットコインで出金してるのでは？
合法の州は人口が少ないとかが無ければ、95%にはならんよな。
ある程度は影響してるとは思うが。
アメリカのルールは知らんので置いといて、日本だと公認ギャンブルの競馬とかだと、ハズレ馬券を経費として認めるのか？って問題がある。
原則が一時所得で、偶然に当たっただけだから経費として認めない。
それに対して、営利継続ならルールで事業所得か雑所得かに強要される訳で、事業規模で無かったとしても業務として雑所得で計上。
だから、雑所得での計上とは、ハズレ馬券を経費計上OK。
一時所得は年50万円の控除が有るから、偶にしかやらん奴はまず税の対象にはならんが、頻繁にやってる奴はハズレ馬券経費計上NGだと殆どの奴は控除枠を超える。
ポーカーって競馬以上に頻繁にゲームをするよな。競馬だと1レースに掛かる時間が長いけど、ポーカーは短いから。
で、負けたのが経費として認められなければ、ちょい負けでもガッポリ稼いだ事になる。
仮想通貨を支払手段として保有せずに、キャピタルゲイン狙いで、かつ、営利継続では無いなら、俺は譲渡所得での計上が認められると俺は思ってる。
で、値上がりすると判断するのはキャピタルゲイン狙いの話であって、ギャンブルサイトへの入出金は支払手段の話だよな。
混ぜるな危険！っぽく感じる。
アメリカでは確定申告書に仮想通貨の売買したか？受け取ったか？みたいな問が新設されたっぽいよな。
続く >中国のデジタル人民元を解説、中央銀行発行デジタル通貨はどのように流通する？
https://coinchoice.net/how-does-chinese-digital-currency-circulate/
の記事の
>また、DCEPの発行時や決済時において費用は発生しません。
手数料掛からないのな。
>アカウントには4種類が存在して、送金金額に制限があります。このアカウント種類はアカウントを開設する際に指定金融事業者のKYCや過去の収入などによって決定するといいます。
送金制限が有るのね。
で、その制限が記事でのリンク先の
>ウォレットタイプ1〜3は、銀行ごとに1人につき1つに制限されています。4番目のタイプのウォレットは最も制限が厳しく、1回の支払いあたり最大500元（$ 73）、1日あたりの上限は1,000元（$ 146）、1か月あたり10,000元（$ 1458）です。
https://www.ledgerinsights.com/china-digital-yuan-trial-goes-public-withdrawn/
（翻訳）
タイプ4が、1回7900円、1日1.6万円、月16万円か。
「あいつはタイプ4にしろ」と圧力を掛けられると、家族での食事も出来なくなりそうだな。
と言うか、俺が近所の食品スーパーでの日常での買い物でも9千円とか払ってるよ。5万円未満までチャージ出来るプリカで。5万円以上の入金や買い物での支払いには印紙税取られるからな。
一番でかいタイプ1が、5万元、10万元、50万元っぽい。1回79万円、1日158万円、月790万円か。
あれ？これで企業の商取引の代金を払えと？
手数料無料のだから制限されてるのかな？
>アリババ（Alibaba）やテンセント（Tencent）の決済アプリは現時点では不可能であるとしています。
とも言ってたから、アリペイやウィチャットペイもタイプ1縛りで行き来無理だよな。 >国際通貨基金がCBDCの規制に関する文書を公表、デジタル通貨発行の問題点を指摘
https://coinpost.jp/?p=200703
の記事の
>今回公開された文書にて、Wouter Bossu氏などIMFの調査員らは、CBDCを発行するためには、現在の法的な枠組みでは不十分な部分があるとの指摘を行っている。
>
>具体的には、CBDCが現行の通貨の定義にどこまで当てはまるかなどの問題点があるとのことだ。ただ、以下のような問題の解決策を提案している。
>
>トークンの発行あるいはCBDCの発行に係る明確な法的根拠が無い点については、中央銀行法の改正を通じて比較的簡単に行うことができる。
>
>中央銀行法とは、中央銀行の全ての活動について規定を行うもので、（一般的に「Organic Law」と呼ばれる）その法律は、中央銀行や意思決定機関の設立、自治権・権限の規定に関して定められている。
>
>CBDCの発行において、特に重要となるのが権限の規定だという。CBDCの発行では、特に「中央銀行が合法的にそうした通貨（あるいは負債）の発行が可能である」と明白に認められる必要がある。
その通りなんだけど、「明白に認められ」ていない状況でCBDCを発行しようとする中央銀行って有るとは思えないのだが。有る前提での不十分論だよな。
強制通用力の問題とかな。
中国は小売店とかに対応義務をするようだが、タイプを4つに区切って送金限度額を設けてるが思ったより低かったな。
飛行機でも買えるクレカとは大違いだ。
と言うか、最大のタイプ1でも、客が支払いに多く使うと送金上限を超えてしまうので、対応しないと行けない状況になるのだが......
日本国内の電子マネーでも、個人間送金無料のは限度額が小さく、有料の加盟店として使うしかない。
上限無しで手数料無料だと、銀行や電子マネー屋が困るしな。強制通用力を持った法的独占企業だから実質税で運営している様な感じで、そこが市場を荒らす行為になるからな。 質問したいんだけど
仮想通貨で２００万利益出したとして
年収４００万だと
２００万+４００万の６００万で税金計算するの？
それだと税金１３０万くらいで控除が約５０万だから
８０万も税金取れるの？
１２０万しか手元に残らないのかい？ >ビットメックス事件 なぜ仮想通貨ビットコインの下げ幅限定的？【ドルフィンfのチャート分析】
https://jp.cointelegraph.com/news/dolphine-f-on-cftcs-charge-of-arthur-hayes-of-bitmex
の記事の
>訴追内容は厳しく、永久的なトレーディングの禁止や「不法に入手した利益」全ての返金を要求している。
>米国内の規制当局による行動だが、ビットメックスが閉鎖するのではないかと懸念してもおかしくない状況だ。
今、CEOとかは米国内に居るのだろうか？
曖昧な記憶だが、マン島で、親はイギリスの大手のネッテラーは、アメリカで逮捕されて、アメリカではサービスをしないと約束して釈放された様な記憶がある。
どっかの国が、世界中の人はうちの国に利益の10%の所得税を払えとか、世界中の金融機関はうちの国でライセンス取らないと懲役刑や罰金刑を課すと法律作ってれば、銀行の頭取とかがその国に行けば逮捕される可能性が有るよな。
更新手数料は毎年1億円ですよ......とか、国としてやりたければ出来る。
怪しい国に見えるが、ジャイアンであるアメリカはアメリカ在住者にサービスを提供したらで攻める。
例えばWAON、日本のイオングループの。本人確認無いからアメリカ在住者の出張者や旅行者でも買えるしサービスの提供を受けれる。
セブングループのとかでも一緒。
日本の資金決済法での電子マネーは本人確認は要りません。
商品券法、プリカ法、資金決済法と名前が変わって来た法律だが、資金決済法になる時にサーバー管理型の電子マネーも対象になった。前払式支払手段としてね。
で、前払式支払手段は本人確認は要らない。 日本国内の全ての取引所が預かってるのをカバー取引先で全部売ってビットコインにでも勝手に両替するの？
で、他国では投資家保護は必要無いから売らない？
一緒だよな。多くの国で売るだろ？投げ売り状態で暴落するよな。
そうでは無く、ユーザーのウォレットアプリのアドレスに送金って意味？
アドレスを知らなければ送れない。古いアドレスは使っていないかも知れないしな。秘密鍵を既に持っていないアドレスに送られると受け取れない。復旧不能になるし。
BSVの配布は投資家保護の重要な要素で、BCHNの配布も一緒だよな。
してくれる所を選ぶ、してくれそうに無ければ出金するしかないんじゃ？
無理な事をやったら良いと思ってる様な気がするな。 日本では行政府が法案作る場合が多く同じパターンだろうけど、「デジタル資産の規制について明確な権限がない」と立法府の議員言ってるのな。
行政府の明確な姿勢待ちって、立法は立法府の仕事だぞ。
マネロンしたり賄賂を貰ってる役人や政治家は反対するだろうな。
去年の5､6月のG7だったかG20で、1年後まで各国は法案作ろうぜ！となり、先進国では続々国会通したり施行したりしてる。
FATFはアメリカに本人確認のライン3000ドルっておかしいと突っ込み入れてるよな。FATFルールは1000ドルだから。
日本の10万円ルールはFATF基準の筈。
昔はマネロン対策だけだったから他国に強制はし難かったが、アメリカでの9.11同時多発テロ以降は従わない所には経済制裁を加えても良い状況になったよな。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。 9.11同時多発テロ以降は従わない所には経済制裁を加えても良い状況になったよな。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。 呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。 呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。 呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。 >>813
仮想通貨業者って書いただろ
情報として書いたんだが
どこの仮想通貨業者でやってるんだ
あるなら書いてくれ 金貰っての煽りだったのな。
アメリカは属人主義を採ってるから、アメリカ国籍は何処に住んでいようとアメリカに納税する義務を負う。
スペインで脱税での逮捕たらしいがどうなるのだろう？
何処に住んでるのだろうな。スペイン？
彼は金持ってるよな。スペインに住んでたならスペインでも脱税だろうし、報酬貰ってるのに嘘ついての煽り広告はスペインでも犯罪だろうな。
犯罪収益はスペインでも没収対象じゃね？
ツイッターの書き込み日時と入管記録調べて、日本とかでも自国に居る時に犯罪行為やってると解釈して、資産の差し押さえとかやるのだろうか？ 金貰っての煽りだったのな。
アメリカは属人主義を採ってるから、アメリカ国籍は何処に住んでいようとアメリカに納税する義務を負う。
スペインで脱税での逮捕たらしいがどうなるのだろう？
何処に住んでるのだろうな。スペイン？
彼は金持ってるよな。スペインに住んでたならスペインでも脱税だろうし、報酬貰ってるのに嘘ついての煽り広告はスペインでも犯罪だろうな。
犯罪収益はスペインでも没収対象じゃね？
ツイッターの書き込み日時と入管記録調べて、日本とかでも自国に居る時に犯罪行為やってると解釈して 呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。
呑気こいてると仕掛けられるぞ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 185日 14時間 50分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
