【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 22【SPCCI】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
SPCCIを世界で初めて実用化したスカイアクティブXエンジンの技術上・営業上の失敗について語るスレです
○過去スレ
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 21【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1596060759/ >>794
ここはレクサスの悪口を言うところではないよ 安価なオープンカーということで海外で受けてるってことか >>807
Z4とか無駄に大きければいいってもんじゃないけどね。 安価なオープンカー作ってるメーカー他にないから良いと思うけど? >>807
そうそう欧州で多少評価されてるのはロードスターだけ。他は安売りしてるだけ
>>803
マツダもそのスバルと1cmしか違わないゴミって事だな >>797
トヨタが世界で一番でかい車メーカーなんだけど、、、 >>803
直4横置きFFのエンジンって、何処にのってるか知ってる?
エンジンを前軸より後方に搭載できるのは細長い縦置きか小さな3気筒以下だけだぞ ミアータって名の方がいいよな
NAくらいのもう少し軽いデザインにして欲しい >>786
採算度外視なんてしてないよ。だから原価率が低いんだし。 何でハイブリッドハイオクエンジンを開発しようと思ったんだろう >>786
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故面白いか理解できない人間は
| irー-、 ー ,} | / i 人生楽しめないぞ!
| / `X´ ヽ / 入 | >>814
所詮ツダヲタの知識なんてその程度よなw どこだって他社の技術は欲しいさ
生かすか殺すかは別として >>820
どこを取っても優れた所の無いXを
何故他社が欲しがると思い込んでるの?
「男は皆私をイヤらしい眼で見る!」と言ってるデブスみたいだわ >>803
つまり、重量配分7:3のX搭載車はゴミってことですか マツダがやれば無条件で何でもOKなダブスタw
>>783
他社の真似事だからOK
>>786
他社と違うからOK ツダオタは海外の方が売れてるから海外での評価は良いとかよく言うけど
かなりの日本車が国内より海外の方が売れてんだが >>827
北米で評価高いのはトヨタホンダスバル。
欧州で評価高いのはトヨタスズキ。
あれ、マツダは? >>820
トヨタの単純な2リッターNAのスペックが補機類モリモリコスト高杉スカイアクティブXとほとんど変わらないから全く価値はない ああwなんのことかと思えば
あのXの下位互換みたいなダイナシックフォールエンジンかw
それに比べてXは凄いなあ
2LでGの2.5Lとほぼ同等のパワーを誇り燃費では遥かに上回る!
これだとXターボは恐ろしいスペックになるね! スカトロ×って1.5Lレベルのパワーしかないやん
試験場専用プログラムでしか180ps出ないゴミでしょ >>832
糞雑魚ナメクジATが高速具になってるからね
XはMT以外はゴミ >>831
マツダ渾身の過給エンジンとトヨタの汎用のただのNAエンジンが誤差のスペックって今どんな気持ち? 既に2bar過給して実馬力120psのゴミにターボ付けても何も変わらない >>786
採算は考えてるよ。トヨタの社員がそれを聞いて「え?」って驚いた。
>>812
だから機能美の機能って何がどう機能することかそれを説明しろよ
>>817
ドイツ車が?
>>813
走りで対抗できるの? Xの何がダメかと言われても価格が高いというだけで性能は問題ないだろ? >>838
6ATのせいかも知れんが加速性能は明らかに悪い、フィーリングは良いが
燃費も並み
わざわざ既存の2リッターから置き換える性能ではない ツダオタまた発狂してんのか
スカXは性能だけなら「並」のエンジンだけど、それを世界初だとかトヨタが欲しがるとか、
異常な持ち上げかたをしてるから叩かれてるんだぞ 費用対効果で言えば「下の下」なエンジン
無価値のゴミと言って差し支えない 馬力は詐欺
燃費はハイオクとマイルドハイブリッドのおかげ
超フロントヘビーになる素性の悪さ 同じ性能なら
本体も運用コストも安くて
軽くて小さくて
故障が少なくメンテナンスも容易
なのが優れた工業製品 ダイナシックフォールエンジン
すごく頑張って考えた蔑称なんだろうなあ
過去ログから何度か見かけるけどまっったく定着してない >>838
工業製品で価格無視したらバカだろ
金に糸目つけないなら
フルカーボンでもモータでも何でもやりたい放題 スカイアクティブXが失敗作なのはマツダを買う層が自ら証明している
燃費、パワー、価格ともにバランスの良い1.5が売れているのがその証拠
誰も実用性が皆無のエンジンが乗ってるグレードなんて買ってないのだよ 並の性能を出すためにハイオク燃料とスーパーチャージャーとモーターアシストが必須というねw
オマケにガスも汚くてフィルター必須だし
まあそんなことは賢い消費者はお見通しなので、世界中見渡してもスカイxはマツダの思惑の半分も売れてないわけで… マツダのステマと提灯記事に一般人が引っ掛からなくなったからね、もうマツダ車が売れる事は二度と無くなったな ディーゼルはススまみれを隠してまぁまぁ安く燃費も良かったから消費者に受け入れられた。
尿素つかえばよかったのに。 >>840
8ATにしたら加速性能が良くなる問題なのか? Xはまだ趣味の品なんだよな
念願の圧縮着火エンジン完成させて嬉しかったのは分かるけど トレードオフを崖から落として無視すれば最強!
コストを無視して性能なら問題ないキリッ
実用性を無視してデザインかっけー
不具合を無視すればディーゼルすげー >>855
マツダのディーゼルはNOxのトレードオフで煤が
多いわけでない
両方減らす事に成功してるんだ
と、言い張ってんのがまだいるね 排ガスの濃度が従来型の倍なのを、規制値内だからOKって言ってるヤツらとか >>853
それ
この先更にブラッシュアップかけて、
コスト下げて、
2.5以上に上げてどの程度発揮できるかだな
可能性は十分あるが 圧縮着火(スパークプラグ使用)
こんなもので世界初!世界初!と騒いでたマツダ… マツダは世界最高のエンジン技術を持ってる
とYouTubeのコメに書いてるのが結構いるが
もしかして皮肉なんかな? 着火が凄いことでどんなユーザーメリットがあるんだ? リーンバーンなんて20年前にカリーナで採用されてたエンジンだぞw 安いのには理由があるんだ
マツダ地獄から抜けられなくなる前に >>846
あまりに馬鹿丸出しで笑えてくるよなw
そいつ散々コピペしてた豚だけど
500万から出して買ったって設定のマツダ3が
ライズ以下だと露呈してどんな気分やらw >>852
6ATと違い8ATなら高回転のおいしいところでキープできるからね
今の6ATはシフトアップされると回転数の落ち込みが大きい 多ければいいという理屈なら8段より10段、10段より20段の方が全然いいって話だよな。
所詮相対的な理屈でしかない、環境に合わせた段数を選んでいるということ。 DOHCなんて1910年代にはあった技術。
それを数十年後の人々は有り難がったわけだ。 世界最初の車は電気自動車だった
DOHCは1910年代に存在しただけで、
一般人が買えてアイコニックな価値を持つようになったのは近年 >>860
ていうかどこの自動車メーカーもエンジン技術を売りにしてるからな 今流行りのプレチャンバーにしてもホンダのCVCCの21世紀バージョン。 >>866
さすがにシフトラグなんてDCT以外でもほとんど無いぞ >>867
もちろん段数が多すぎても車重の増加やスペースが大きくなるとか不都合もある
コスト上がったのにリターンが何もない結果にもなるが
でもさすがに6速は時代遅れだわ
15Sのグレードならわかるが >>873
ゼロではないシフトラグの回数が増えるんでしょ?
どっちが有利なの? そのバランス点が今の技術だと8速辺りなんでしょ
購入検討した車には9速ATのものもあったけど、さすがに大杉日本だと100km/hで7速、手動でも8速にしか入らんって言われてた 遊星ギア式ATってギア比の自由度が低いから最適なギア比にしにくい。
9段あっても8速と9速が離れていたり。
DCTの方が融通が効く。 >>874
でも8AT採用したらしたで「10ATじゃないから時代遅れw」とか言い出すんだろ?
日本が燃費計測で120q/hモード採用したら8ATだろうと思うのだが、
超高速モードなんてメーカー自体が反対してるし、日本メーカー全社の技術が対応できて初めて超高速モード採用になるから、
それまではマツダの8ATはないと思っていい。 一般論として、発進時をMHVで補えば6ATで済む話なのでは? 購買理由は安さな訳よ
平均購入価格でそれは間違いない訳よ
これでラージデミオをクラウン価格で買うやつ居たとしたら腹筋崩壊な訳よ >>879
安物24VのMHVはルール悪用したMTシフト自由化メインだよ。 >>878
勝手に極論行き過ぎだよ
8ATになったらなったでその時他の車は?
その時に10ATが主流じゃないならそんなこと言うやつ居るわけ無いだろ >>882 そんなこと言うやつ居るわけ無いだろ
アンチ「俺たちに任せろ〜!」 ID:6tE5HuHZ0が勝手に10ATの妄想の話始めてワロタ 多段ATなんてカタログ燃費稼ぎの小技に過ぎないからな
ピンポイントで燃費最適な回転数に保てるから流行ってるだけ
それで十両とコストが無駄に増えたら本末転倒だろうなヤッパシ(´・ω・`) 重量とコストが無駄に増えてるスカイXがなんだって? どの回転数、どの負荷でも最良燃料消費率を出せるエンジンならトランスミッションの段数は最小でも良い。 >>886
MHVと違い実燃費にも走りにも騒音にも貢献するが
>>888
どのパワー域でも左上ハイギア特化のXが何だって? ハイブリットエンジンをこの次期に開発するなら
ストロングハイブリッドにすればよかったのに。 >>887
素人目に見てもおかしいと思う商品を普通に出してくるのは、
業界の人間にしか理解できない理由があるからじゃないの? >>890
ストロングHVで高速道路走ったら燃費悪くなるだろ?
そもそも排ガス規制のルールにおいて、内燃機関と電池で出力配分をどうするかというのが
企業の判断なわけで、素人がとやかく言う必要はないと思う。 >>882
ちなみになぜ8ATが優れているの?
8ATは主流なの? 世界の中でどれくらいの割合を占めるの?
単に「数が多いから優れている」という何の根拠もない短絡的な発想にしか見えないんだがw >>888
調べてみるとEVにもトランスミッションはあるそうだね。
将来的には2速、3速が出てくるみたい。 >>894
モーターは高速回転すると効率下がるからな。 >>893
8AT
おいしい回転数を使いやすいので、加速レスポンス、静粛性、燃費等の性能面で基本全て優れてる。値段と重さだけがデメリット。
高価格帯メーカーはATは基本8段以上。マツダも燃費規制に苦しんでるから、できるだけ多段ATを使いたいはず。
マツダもせめて上位車にはアイシンから買ってでも積めば、こんな風に言われないのにね… >>895
下がるつっても効率80%超だけどね。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/3057595/blog/42959444/
効率面ならギヤによる常時ロス増加とトントンじゃねえかな?
単純にレブリミットや低回転側の過電流制限が大きい。 >>896
欧州でXの6ATは6MTより2割以上燃費悪いけど
MTがチートしてるだけだから安心して。
CO2排出量で世界最悪の罰金食らいそうだが
主要な対策技術は
安い24VでHV認定取ってMTシフト自由化し
カタログ燃費測定時に非現実的な超ハイギア走行w
「まずはエンジンを改善して小型モータを」と言いつつ
改善してない旧世代Gにも見境なく展開してる。 >>891
大量生産の工業品である以上、ユーザーメリットのあるものでなければ意味がないし不誠実である。
ロマン代などといって開発者にしかわからないものを高額で売るなどオナニーでしかない。 >>892
スカイアクティブXより燃費悪いストロングハイブリッドもあるのか >>892
ストロングリターンハイブリッドよりはるかに高い時点で価値がない >>895
そんな理論は初めて聞いた
高効率なモーターは細長い高回転型モーターというのは常識
モーターの実用回転域と減速比をどうするかが大切だ >>892
必要なら高速用の変速機を付けるかホンダのように直結クラッチを追加すればいいだけ
それよりお前は
ストロングハイブリッドと
シリーズ式ハイブリッドと
パラレル式ハイブリッドの区別がつかないだろ?
ましてやTHSの遊星ギアの働きなんか理解できないだろうな >>904
今0-100何秒ではしゃいでるEVはその高回転型モーターなの? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。