コンパクトカー総合スレッド Part173
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ホンダはアダプティブライトやる気がないのはなぜだろう? 対抗側のハイビーム丸ごと消灯する簡易版ならダイハツの軽でも載ってるで 新型フィットは足が良く動く。
コンパクトカー史上最高の乗り心地。
対してヤリスは足が固すぎる。
乗り心地は時代遅れのデミオといい勝負。 CX-3のガソリンは税金高い2000cc(150馬力/トルク20kg)のみでロードスターやmazda3(旧アクセラ)が1.5Gからラインナップがあるのにおかしな状況だった
そんでもって少し価格下げたCX-3の1.5Gが出る
ヤリスフィットの両HVもさすがに良い車だしライズロッキーもこれでいいんだよ感で上手いところついた車だけど
車に求めるのが見た目全振りでとにかく見た目が良ければそれでいい人は車両価格200万円ちょいでロッキーライズよりフィットヤリスより個人的には高級感あると思うCX-3買えるよ CX-3は肥大化したデミオにしか見えないブサイクなエクステリアとデミオと同じ貧乏内装が売れなかった理由。
しっかし、わざわざ動力性能の劣る1500ccを搭載してまで販売価格を下げなきやならんとは、マツダの高級路線は大失敗。
マツダの顧客は昔と同じく貧乏人だけということやなwww
高級路線に舵を切って見事に爆死した旧日本軍なみの頭の悪いバカなマツダの役員どもは全員クビにすべき。 ヤリスなんだけど後席狭いのは分かってたが、背もたれがけっこう立ってるのも辛い、もうちょっと倒してほしかった アクセラも2.2Dとか良い車があったのに販売比率は最終的に1.5Gが7割超になりとにかく安く見た目の良い3ナンバーCセグを欲しい人ばかりが買う車になった
CX-3も販売台数はヴェゼルやC-HRに大きく差があっても無駄に2000cc〜で欧州車を見ている人を狙ったのか廉価車がラインナップになかったり
購入者の女性比率が5割でマツダ車で一番女性比率の高い車という特殊だけどコスパコスパの人は買えない所有満足度は悪くない車だった
CX-3の1.5Gはお買い得だと思うけど既存購入者の所有満足感は間違いなく下がるね
敗戦末期の日本軍ってのは上手いこと言ってるわ CX3に1500でるの?まじで?それすげえ嬉しい値段次第では買う、
前々からCX3はなんか高いってイメージあったんだよ
あんな綺麗な車ないからな もう少し株価が下がればCX-5の1500ccもでるぞwww 電Pとか電子装備で色々CX3に差をつけられてるmazda2どうすんだよ
マジで海軍陸軍バラバラだった旧日本軍じゃねえかw 新型フィットも現行N-BOXもトーションビームなのにサスが良く動くんだよな。
ホンダは世界最高のトーションビームサスを開発した。 >>12
下位車種が充実し過ぎると上の車が売れない
今のホンダが軽しか売れなくなってるのもソレ 1500のマツダ3が欲しい人は
インテリアと充実した先進安全装備目当てだからそれで十分なんだろ
軽のノンカスタムノンターボが結局安いのもあり売れるのと同じでしょ CX3スレ見てきた詳しいグレードの事は何言ってるか分からなかったが1.5Gのベースグレードは税込み189万
1.5Gでマルチモニターのある売りたいグレードが206万
当然だけど最廉価グレードでも電子Pでマツダコネクトという糞モニターは付いてる 現在200万以上のコンパクトクラスはフィット4HVがあるから
電P全車速ACCなし、もしくはNAの場合は200万以下でないと売るのが厳しいと思う。 【新型フィット VS ノート e-power】モーター回転数の限界を比較|長い直線でフル加速勝負
youtu.be/_N1JQvuGRNg?t=623
新型フィットeHEVとノートe-powerの加速勝負はフィットの圧勝。
フィットは180km/hまでモーターのみで加速するのに対してノートは155km/hでリミッターかかる。
フィットならヨーロッパのアウトバーンでも余裕で走れる。
「フィットはノートe-powerより電池の量が少ないので遅い」とか
「フィットはモーター制御のせいでノートより遅い」などという戯言は
ホンダから相手にされないアホどものデマだった。 どうぞサーキットとアウトバーンで走ってきてください
どうせ買えないんだろうが これから新車買う奴はぜったいに全車速追従ACCと電子式パーキングブレーキが付いてる
車を買えよ。
これらが付いてない新車をいま買うのは金をドブに捨てるようなもんだ。 >>19
>>356
> ノートもフィットも充電走行させているのに、最初からフィットに引き離されているノート
息を吐くように嘘を付く千葉君
8:49あたりがスタートで9:09あたりまでノートが先行
>>377
確認したワロタ
実用的な速度域での加速はノートの勝ち
サーキット以外では意味のない最高速度だけフィットの勝ち 新型フィットeHEVは180km/hまでモーターのみで加速できる怒涛の走行性能
フランス車みたいな猫足の最高の乗り心地
全車速追従ACCと電子式パーキングブレーキ装備の最先端
新型フィットeHEVは史上最高のコンパクトカーとなった。
DSGがギクシャクするVWポロなど新型フィットeHEVと比べればゴミ以下。
ましてやヤリスやデミオはVWボロよりはるかに劣るウンコwww 欧州ホンダ発表のカタログ値だと175キロだぞエマーソンw 仕事から帰ると前スレが落ちてて精神サガってる前スレ982です
適当に返信
室内空間を狭くする勇気とは
トランクルームや後部の荷室の容量もスペックと認識されるようになった中あえてそのスペース(高さ)をバネストロークに充てる勇気。
昔の車種でいえばレガシィがマルチリンクになる前後でどうなったかだね。
実用車を舐めるな、実用車から逃げるな
実用車とは極論トラックだよ、そしてそれら以外で広い室内を快適に仕上げてる実用車種はプロボックス、ADワゴンなどの商業車。
プロボックスは今でもマルチリンクじゃないよね。
5ナンバーサイズに収まる範囲での回答です。 続き
それは剛性ではないか
その通りです、もっと言えば剛性感。実際はそれらも測定上は上がっているそうです。
なのになぜペナペナした感覚になるかというと、高張鋼の測定数値の優秀さにカマけて骨組みが少なくなってるからです。
イメージは凧揚げの凧、特に競技用です。
竹ひごからカーボン、和紙からビニル等に素材が変わり、各部は軽くなったがそれらは強度アップのためで
骨組みの本数は増え、風を受ける面はより分厚くするのがトレンドだそうです。
高々度のためだけに必要なのでは?と感じるでしょうが、そこに達するまでがより容易になっているそうです。
単純比較はできないものの、軽くて強い素材を用いて以前と同じ重量にするのも軽量化だと書いたのもそういう意味です。 スペースに過度にとらわれず、サスペンションに空間を使う勇気ですね。
言わんとする所は了解しました。丁重な回答有難うございました。
とはいうものの、要る広さは要るので、例えばカローラツーリングに対して
感じた怒りの感情「軽より狭く感じるリアシートのワゴンの価値は軽以下だ
馬鹿野郎!」みたいなものは、未だ消えていません。
モノコックはいうなれば外部骨格だけで形成してる昆虫と同じ >>21
MTにしか興味が無いからどっちも要らんわ >>30
TNGAなどの基本骨格をそれ以前のものと比較参照してください、効率よくするために削られた部分が分かるかと。
>>31
カローラツーリングのサスペンション長は短いですよ、室内が狭い理由はそこじゃありません。
単純に内装設計、もっといえば見栄え優先の問題です。
プロボックスに乗ってみろと言いたいところだけど、より分かりやすいロッキー(ライズ)を見てください。
だからセダンベースのワゴンからSUVに売れ筋が移行したんだなと理解できるレベルですので。 >>34
以前と比べ運動性能に特化しすぎてあまりに低く足を投げ出して座らせているから全長やWBの延長ぶんはすべて食われてる。実用車なら空間効率を高めもっとアップライトに座らせるべき 日産がキューブ捨てたところにライズ来たからな、しかもSUVに寄せてw
丸っこいヤリスとは対照的でコンパクトサイズのめい一杯使ってるから
外見もでかく見えるし積載もそこそこある 現行型がさすがに古いキューブが今の箱形ポップ可愛い系のコンセプトでモデルチェンジしてくれたら即買うのに・・・
国産コンパクトカーでポップ可愛い系って現状パッソとクロスビーしかないのが残念 CUBEやマーチが減ったのは税制のせいだろうな。軽の自動車税が安いのはきたないわ。 減税に対応したエコエンジンやらにアップデートしないで放棄するから ポップ可愛い系がよければトゥインゴ買おうぜ。
オプションもいらないから安いぞ。 アルトラパンあたり買ってる奴が
可愛い系に寄せたキューブでたら普通車買い替えで結構とれそうだし
なによりキューブみたいな角ばったデザインは物が積めるのがいい >>40
トゥインゴは安いし実際けっこう考えてる色は水色かジョンマンゴーで
フィアット500のオートマもどきより壊れにくいならいいんだけどどうなんだろう・・・ ルノーのデュアルクラッチは壊れないよ。
フィアットのよりめんどくさくないと思う。
フィアットのPOP買うつもりなら、トゥインゴSの5MT買えば壊れにくいよ。
エンジンパワー欲しけりゃターボのEDCになっちゃうけどね。
RR駆動は意外とエンジン音も静かに感じるし、軽のCVTみたいにクソうるさくなくていいよ。
新型ではマンゴーとピスタチオが人気みたい。
赤は輸入量が少ないから欲しかったら早めに。 >>42
fiat500なら、路上で突然バッテリーあがりになった哀れな個体を複数台目撃している。 モーターのみで加速するフィットはトランスミッションを持たないのでトランスミッションに
不具合は絶対に起きない。
マルチシリンダーエンジン8速ATの高級車より滑らかな加速をする新型フィットeHEV どうせ高速でエンジン直結を繰り返すとぶっ壊れるからまぁ見てろって 新型フィットeHEVは180km/hまでモーターのみで加速できるスーパー仕様。
ノートe-powerはすぐにリミッターかかるゴミwww
ポンコツ6ATのデミオやギクシャクDSGのVWポロは新型フィットに比べると下痢便レベルwww >>39
軽はエコエンジンなんてやらなくても軽というだけで税金が安い。これは全くおかしい。 >>50
でもお前140キロリミッターの車も乗れない無免許の無職ポンコツクソザコニートじゃん(笑) >>55
フィットの購買層は足回りとかそんなもん気にしないし理解もできないから要らないんだよ
技術のホンダなんてものはもう存在しない でもFMCの度に「スポーティーにしました!」足固めて乗り心地悪いって苦情が来て
MCで「乗り心地良くしました!」で足柔らかく…って毎度毎度の流れを断ち切れただけ進歩してるよ 新型フィットの乗り心地はフランス車のような猫足で最高の乗り心地。
他社のコンパクトカーは安車丸出しのドタバタした乗り心地で悲惨そのもの。 ベストカーの別の記事ではヤリスとトヨタ下げつつフィットも対して上げて無いのもあったり フィットって主婦多そうだから
スーパー帰りに卵割れたら怒る まぁ見た目の問題でフィットはあり得ないんですけどねw 新フィットのデイタイムランニングライトは
かなり明るくて目立つな >>52 そこで企業別平均燃費基準ですよ。日本も採用するんだけど、
会社ごとの達成状況とか、未達成のペナルティを払う所受け取る所が
報道されると面白いのに、なんか判りにくくやってるね。 >>63
デザインが新しく見えないせいで目立たないけどな >>60
ヤリスはヤリスで値段高いのにのに静粛性ゼロで頭おかしい >>67
ヤリスは他メーカーの競合車と比べて著しく煩い
軽自動車のほうがまだマシ ヤリスはエンジンも3気筒ボンビーエンジンたけど内装も貧乏すぎる。
シフトブーツすら付いてないしフロントシートはヘッドレスト一体型の貧乏シート。
乗り出し250万以上でヤリスみたいな貧乏車に乗るバカはいない。
トヨタは「コンパクトカー=貧乏人が乗る安グルマ」という昭和の化石脳のオッサンが作ってるからダメなんだよwww ただの一車種を叩いて終わる人生とかひでえな
俺こんなんじゃなくてよかったわ 多分ホンダ党でもなきゃフィット買うわけでもないんだろうが、まあお大事に ヤリス乗り心地固いしうるさい、名前どおり別のクルマだわ >>56
技術の日産は聞いたことあるけど技術のホンダなんて聞いたこと無い件 新型フィットがコンパクトカーNo1の乗り心地でN-BOXが軽自動車No1の乗り心地。
ホンダはトーションビームで乗り心地をよくする技術を完全に確立した。
技術のホンダ
詐術の日産
嘘術のマツダ ホンダはドデオンアクスルをあきらめ、独立懸架はモノにできず、トーションビームに戻ったのか。
トーションビームが悪いわけでも何でもない証拠だよなぁ千葉よ 仕事場の作家で1日6箱吸う奴おったわ、
引き籠り性格で窓開けるのも嫌ったから
こっちが死にそうになった 年間走行3000〜5000kmなので燃費は極悪でなければそこそこというか正直常識の範囲(ライズの街乗り12〜13)ならどうでもいい
最高速度もフィット4の180もいらんノートの150あれば全然充分
一般道の制限速度プラス10の0〜70(特に0〜30)を極力エンジンがさつに唸らせずトルクフルに速くて電動感を感じられるコンパクトカーを出してくればそれでいいのになかなか出ない
こういうの需要ないの? 車の基本設計がダントツ古いノートが一番近いのが悲しい 次に出るノートはファミリー向けに舵をきってくるのは目に見えてるからまず加速には期待できんな 年間走行1万キロでほぼ市街地走行のみ
Dig-sノートで11〜13km/L
正直やっすいアクアあたりに乗り換えるか悩むわ〜 スイフトは独身じゃなくても問題ないだろ
ファミリーカーだし 素イフト→ スイフトRft → スイスポの選択となる未来が見える というかノートの燃費に不満なんだろ?
スイフト系は無いだろ
かと言ってアクアとかにしたら、あまりの退屈さにイヤになる未来もありうる >>88
現行スイフトはガソリン車でも20km/l以上走るよ 市街地走行のみならマイルドハイブリッドのスイフトかソリオ
荷物を載せる広さが必要ならライズ
人を乗せるならフィット >>84
安グレードのアクア買うくらいなら中古のプリウス50ではダメ?
MCでちょっと顔変わったけど中身変わらんし玉数多いしMC前のが距離走ってないのでも徐々に値ごろになってる
家の周囲めちゃくちゃ道狭くて電柱や標識が更に邪魔する今の家じゃなければ自分が買いたいレベル >>84だけども
ノート乗る前はフィールダーHV乗ってたんだよ
追突されて乗り換えたんだけど
同じ乗り方で20km/Lくらいだったからね
かったるさは無かったよ低速トルクモリモリで運転すごい楽だった
フィールダーより軽いアクアならビュンビュン系だろうな >>91
プリウスはいらねえなw
みんなごめん買い替えは本気で考えてはないんだわ
あと2回くらい車検通したらカロスポ行こうかなと思ってる >>86
ヤリスやマツダ2よりはマシってだけで後席常用するような人はやめたほうがいいよ マシか?
フィット以外はどれも後席常用は小柄じゃないと大差ないと思う
フィットは確かに後ろ広いけど運転席が前に詰まってるだけだから
逆に小柄じゃないと運転席に向かないジレンマ ヤリスはねー高い!ほんま高い!
気になってるから色々調べたけど装備がショボイ、FITに合わせようとすると20万円以上高くなる、ちょっとヤリスないわー
しかもEPBや全車速や広さや静かさなんかはどうやったって絶対買えないし
燃費やパワーはヤリスがちょっと上だけど、FITだって別に困るような燃費やパワーじゃないしな、ちょっと負けてるだけ アクアもデミオもフィットも運転席はそんなにわからん
n-boxの方が窮屈でびびった
新型は改善されたのかもしれんが >>95
頭おかしいのかな?シートスライドってしらんか?チビじゃ足が届かんほど後ろにさがるけど?お前身長2m以上あったり? >>98
その状態で後ろどうなってんだよ?
考えてから物言ってくれ >>87
>素イフト→ スイフトRft → スイスポの選択となる未来が見える
スイフトRStと書きたかったんだろうが
生 産 中 止 だ >>98
センタータンクレイアウトのせいかしらんけどスライド量が少ないんだよフィットは
長身だと一番後ろにしてもキツイ コンパクトカーは基本的に身長170cm未満が乗るクルマ。
身長170cm以上でコンパクトカーに乗るのは貧乏人。 WRCの車両はステアリングもシートも後方にオフセットされてる >>95
ノートの後席相当広いよ前席も快適
全長4.1メートルは伊達じゃない
但し荷室は普通 >>101
うちの嫁車フィット2だけど
助手席下げると確かにあんま下がらないし
すぐセンタータンクそのものに膝裏当たるようになるから
助手席狭いのどうやっても解消しないっていうねw >>106
下げすぎじゃね?
そんな下げんでも十分広いだろ
助手席ならなおさら
180ぐらいまでならまだしも嫁はトロールか? あーフィットの助手席座ったことないんだね
そんなレスいらないっすよ
>>107 >>109
フィット2、フィット3、アクア、ヴィッツとよく乗せてもらったり乗るがそんな狭いか?
比較がミニバンとかなのか? フィット3
https://mistake-car.com/site-car/report/honda/fit/fit-gk3_1-3.html
>だけどフロントシート足下が狭いと思うんだよね。助手席に座っている時くらいダラッとしたいじゃない?足を投げ出して座ろうとすると、スペース足りず。
これの事言ってる
フィットだけだよこんなんなってんの 嫁がトロールみたいな糞デブならミニバンに乗れよwww
フィットの前席はコンパクトカーの中でもっとも広い。
デミオの前席はコンパクトカーの中でもっとも狭い。足がセンターコンソールに当たるので深い極まりない。 >>113
もう嘘しか書けないんだね
哀れニート千葉 デミオの広さで足がセンターコンソールに当たる幅広短足なトロールくんだと
くそ狭いフィットなんか乗れたもんじゃないだろ 全角を指摘されたから、できるのは全て半角にしたのか? ヤリス増えたなぁ
フィットはダサいけどヤリスも酷くブサイクだな… ヤリスはヘッドライトがかっこいいから女ウケはともかく男ウケは良い
ヴィッツのターゲットをより絞ってきた
今はトールミタンジャとかNボとかでかい軽みたいなのが女ウケが良い
フィットはトレンドから外しを狙ってそのままコースアウトしただけ ヤリスのヘッドライトがカッコいいってどんなセンスしてるんだよwww
新型フィットは無印良品的な老若男女誰でも親しみやすい80点のデザイン。
都市に住むアッパーミドルのホワイトカラーが好むデザイン。
ヤリスはドンキホーテ的なマイルドヤンキーが好むDQNデザイン。
田舎のブルーカラーが好むデザイン。 無職ニート池沼の千葉ちゃんが大きな買い物をするのは難しいよ 田舎の買い出しBBAが乗るようなフィット4が好デザインって信者の頭の中ってウジが湧いてそうだなw 実際に買うのは車ヲタじゃなくて田舎の買い出しBBAだから、
声だけデカくて買いもしない連中の好みなんどうでもいい トヨタの客層はドンキホーテにジャージとサンダルで買い物に行くような金髪のマイルドヤンキー。
アルファードやベルファイアはマイルドヤンキーのためにつくられた車だ。
マイルドヤンキーはバカな情報弱者なので、ヤリスに全車速追従ACCと電子式パーキングブレーキが
付いてなくてもいかついDQNデザインだけで喜んで買ってくれるwww マツダの株価が516円には糞ワロタwwww
株式併合前なら103円で以前の倒産寸前のマツダと同レベルじゃねえかwwww
スカイアクティブとはなんだったのかwwww
マツダはもう倒産だなwwww アッパーミドル層はフィットクロスターeHEV4WDで乗り出し300万。
下流層はマツダ3の1.5ガソリンで乗り出し199万。
格差社会だな。 週末待たずにこの発狂ぶりはまた派遣クビになったのか 結局いつものマツダ叩きに落ち着く無職ポンコツクソザコニートであった(笑) 3月の車種別台数でフィットがトヨタに負けたからまたマツダ叩きに戻ったみたいだな まあマツダ叩いてる分には9割方の人間が賛同するしな… 日産のキックスは現行ノートe-powerのパワートレーンそのまま流用かよ。
新エンジンも直結モードも開発できず。
これで280万以上ならヴェゼルターボの方が100倍いい。
4気筒1500ccエンジンを搭載して直結モードを備えた新型フィットの足元にも及ばない時期ノートも買う価値ゼロのゴミかwww
カルロスゴーンは日産をめちゃめちゃにして去っていったなw
マツダのブラックサタンといいバカな経営者は会社を潰す。 >>138
くにてなみつさろさん黄昏さん達が俺のスレでBUROGUの赤ペン先生してくれないからこっち見に来たの? >>138
新型フィットってアクセルレスポンスの悪い欠陥車だろう。 e-powerとターボ比較してる時点でな
100倍とかアホなのかな ヤリスとスイフトの内装、外装比較した動画見たけど、ヤリスの内装酷くないか。グレードによってマシになるのかい? https://autoc-one.jp/hikaku/1767661/
リアシートに座る同乗者の膝先空間は、フィットが握りコブシ2つ半。ノートはホイールベースが長いこともあって3つ分を確保する。
フィットは燃料タンクをフロントシートの下に設置したので、リアシートに座る同乗者のツマ先が少し持ち上がるが、ノートであれば違和感はない。頭上空間は、両車ともに握りコブシ1つ分を確保した。リアシートの居住性は、足元空間が広いノートが勝る。 助手席の快適性を犠牲にしたのに
後席スペースもノートに負けちゃうフィットって存在意義あるの? >>143
GとZの2択だしならないよ、そしてZでも煩い マツダの株価500円はひでえなwww
去年の今頃は1300円近くあったのにたった1年で40%未満まで下落しとるやないかwww
自動車メーカーの馬鹿な経営者ダントツ1位はマツダのブラックサタンだなwww
その次が詐欺師のゴーン。
ゴーン以下のマツダのブラックサタンはひでえwww 次期エクストレイルに搭載予定の4気筒1.5e.pはコンパクトクラスには載らないだろうな
セレナはあるかも知れないが >>149
日産はそもそもこの状況で新車出せるのかっていう このスレの千葉ちゃんはホンダの面汚しのハワタリムスコだったのかwwwwwww バッカムは窓の無い資料室詰めのシュレッダー係だっけwwww マツダスバルあたりは最悪トヨタが吸収してくれるやろ。
中途半端に規模が大きいホンダ日産(三菱)のほうがやべーんちゃうか?
日産は本体のルノーが更にヤバくなりそうだろ ライズロッキーのチョロQ感がいいな
なんで日産はこんなの出せないの?
ラシーンとして出したら売れるのに >>153
スバルは「トヨタに染まらないで」と豊田社長が言ってるから吸収せず援助でしょ
スズキは困ったらトヨタに吸収してもらえの精神
マツダはパナから見た旧サンヨーの立場だから一部技術だけ取ってポイだろうな トヨタが欲しい技術なんて3流企業のマツダには一つもねえよwww
マツダはそのまま倒産するだけだwww >>154
ジュークっていう有機物で作ったチョロQならあるぞ 評判の悪いTHSをマツダが作り変えたら評判良くなったよね
社長自ら乗り込んで提携を懇願した事実は変わらないよw THSが評判悪いって車板内だけだからな
実際はどこのメーカーも欲しくてしょうがない技術な THSはやっすい低性能のニッケル水素電池でも使えるところだけがメリットのゴミ。
高速走行はウンコなのでアメリカやヨーロッパではサッパリ売れない。
高性能のリチウムイオン電池を使うならホンダのi-MMDの方がはるかに高性能だ。
フィットeHEVはコンパクトカーなのに時速180kmまでモーターのみで加速できるのでアウトバーンさえも余裕でクルーズできる。 180km/hまでモーター加速できるならeHEVの直結モードっていつ使うの? トヨタはハイブリッド関連のパテントを無償提供したのにどこのメーカーもTHSと同じことはしない。 >>160
ノブレスの動画おもろかったな、富士の直線で全開したらギヤ(直結)マーク出ないからなんで?とホンダに聞いたら、全力加速中はモーターしか使いませんと返答されたってな
たぶんエンジン直結はガソリンの燃費の良い巡航中だけなんだろうな
まあモーターだけで253NMもあるからな、下手にエンジンと同時に協調させるほうが制御難しいのかもな とはいえ一般で使う分にはTHSのほうが燃費も力強さも上なんだよなあ、この辺はトヨタ上手い トヨタのTHSはトルク特性の異なるエンジンとモーターが交互に動力源となるので
ギクシャクしたレスポンスの悪い走行を余儀なくされる。
うるさいエンジンと相まって走りに高級感がないのでアメリカやヨーロッパではサッパリ売れない。
他方、ホンダのi-MMDはモーターのみで加速するのでコンパクトカーのフィットeHEVでさえ
マルチシリンダーエンジンに8ATを搭載した高級車よりも滑らかな加速を味わえる。
高性能なリチウムイオン電池が普及した2020 年にもなってシリーズハイブリッドをいまだに実用化できないトヨタはアホ。 出足もっさり燃費悪い
ノートHVとヤリスHVの中間で中途半端 コンパクトで燃費第一ならアクア買えばいいし
高速がーならコンパクトではなくプリウスがいいし
広さがーならハイト軽でも買えばいいのに プリウス?www
爆笑だわ。あんな鈍足で、
しかも大雨の高速で左右にドタバタしてたクソ車を見たのは最初で最期のプリウスだったわ
後ろからフィットでそのプリウス見てて、ヤベーわこの車と恐怖を覚えたわ フィットとMINI乗ってるけどフィットの高速なんか100km/h超えると晴れでも怖くてしょうがないけどな 三代目後期ハイブリは、サーキットでぶっ飛ばしても、160ぐらいまでは安定してたぞ
130ぐらいまではマジで静かでドッシリしてるし てか100キロクルージングでハンドル微修正しなくていいコンパクトはマジで初めて
なかなか無いぞ
ビッツなんかその点酷かったし >>173
具体的な話されると反論できないわけねw
同じ人間が乗ってて差を語ってるんだから運転の腕は関係ないし
>>176
まあ車高も低くて独立懸架なMINIとの比較なんで・・・ 独立懸架関係あるのかな?
わいの前は120系カローララグゼール4wdでリアダブルウィッシュボーンだったが、
今のフィットに正直何一つかなうところはないぞ >>167
> トヨタのTHSはトルク特性の異なるエンジンとモーターが交互に動力源となるので
交互に動力源になんてならんだろ
プラネタリーギアで動力を協調させながら使うんだから
> ギクシャクしたレスポンスの悪い走行を余儀なくされる。
i-DCDのことだね
> 高性能なリチウムイオン電池が普及した2020 年にもなってシリーズハイブリッドをいまだに実用化できないトヨタはアホ。
シリーズハイブリッドは初期の段階で作ったけど、効率が悪いからやめったってのが事実 そもそもシリーズハイブリッドなんてハイブリではもっともシンプルな形式なんだから、実用化できないとか噴飯モノw モーターのみで加速することの最大のメリットは走りの高級感。
フィットeHEVですらマルチシリンダーエンジンの高級車よりスムーズな加速をみせる。
ハイブリッドで加速時にエンジンをかませるとトヨタのTHSみたいに走りがウンコになってしまう。
だからトヨタのTHSはアメリカやヨーロッパではまったく売れない。
走りが安っぽくて貧乏臭いからだ。
日本でしか通用しないガラパゴスハイブリッドwww >>181
ガラパゴスと言えば、e-powerも然り >>181
そういうことを言うならTHS以上に売れたHV車があるんでしょうな アメリカですらホンダのHVはエンジンかかるとクソ評価なのに HVなのにエンジン掛かるとクソっておかしいだろw
いつ発電してんだっていう 欧米でプリウスより売れたハイブリッド・EVあるんなら教えて欲しいわ。
ハイブリッドじゃ勝ち目無いからディーゼルに逃げてたのに 俺もコンパクトカーにコンパクトカーという分相応以上の高級感は求めないがトルク感は求めるよ
スペックだけ番長は論外 ヤリスは全車速追従ACCも電子式パーキングブレキーもついてない。
シフトブーツすらなしでエンジンは軽自動車なみのガサツな3気筒。
中小企業の営業車に向いてる貧乏車。
せいぜい130〜140万円のクルマ。
これを乗り出し200万以上で買うやつは情弱のバカ。 >>192
全車速追従ACCも電子式パーキングブレキーもついているけど
品質の低い車を200万以上で買うやつは情弱のバカじゃないんですか? 巷で見かけ出したフィットとヤリス
どちらの肩を持つつもりはないが、フィットは華がない感じ クロスターってのはまだ見てないから知らん
ヤリスは当初、対向車で来たらアクアと間違えたが見慣れてくると全然ヤリスの方が妖艶な感じたな 他方を激しく攻撃してる連中、とてももう一方のオーナーにも見えないのに、どうしてそこまで叩くのか不明w
かと言ってメーカーの関係者になれる知性も無さそうだし だからオーナーに事実言われると発狂するかスルーするんやんで
変に叩いてる奴らは試乗すらしてないからw 試乗したうえでヤリスは内装のチープ感と静粛性の無さ、それと後席が許容出来る限界レベルギリギリ
別に安い車ではないし値段から言うと普段使いにするには不満点が多いよ
馬力と加速はすごい ヤリスベースでレクサス出すからわざと雑にしてるんじゃね? レクサス出るの?
まぁそれは置いといて下のクラスなんて必要以上に安っぽく作るのなんて普通だぞ
上位車種の売れ行きに影響するからな
廉価な車種だけで良いから大量に売りたいメーカーは逆に下のクラスの装備が充実してたりする アキュラがフィットベースのSUVを中国専売だけど出してるよ ヤリスはコンパクトカーなら装備を削られまくった貧乏車でもOKという人のためのクルマで
フィットはコンパクトカーでも最新装備は全部欲しい、惨めな思いはしたくないという人のためのクルマ。 フィットの動き出しのトロさって、セッティングでどうにかなるものじゃないの
今回のコンセプト的に、高齢者やカジュアル層向けに敢えてそういうセッティングにしてるのかなと思ったんだけど
本質的なレベルでの問題だとするなら、ちょっと厳しいよな・・・ 見栄はりたいやつはコンパクトカー選ばないよ
ヤリスでも十分やろ 見栄じゃねえだろw
ヤリスのような貧乏車に乗ってると乗ってる自分がミジメになってくるんだよ。
営業車ならともかく自家用車としてヤリスのような貧乏車に乗る選択肢はありえない。 ヤリスvsフィットってヤリスに軍配あがったようだねw 新型フィットは小さな高級車。
Cセグメントなのにオンボロポンコツのマツダ3よりフィットeHEVのほうがはるかに快適だwww
ヤリスは最新装備が省かれまくった貧乏車。
営業車ならアリだが個人の自家用車としてヤリスのような貧乏車を買うバカはいないだろうwww ヤリスは凄く小さく見えるな。中狭そう。。
フィットはデザインがカッコ悪すぎ。ジーさんにはいいかも だいたいヤリスとフィットって発売時期が重なっただけで、方向性が全然違うから、
比較対象じゃないだろ むしろこういう心の貧しい人を呼び寄せてる気もするが… ヤリスは割高だよ、FITと競合させるにはヤリス1000じゃないと無理
それで値段はなんとかなっても、車内の狭さやチープさはどうやっても大差あるしな
まあ走り性能は良さそうなんで見えないとこが金かかってるのかもしれんが どっかのYouTuberが欧州版のヤリスと乗り比べやんないかな ヤリスは海外は電Pってのが気に入らないな
カローラも今度ようやく2.0ダイナミックフォースエンジン投入でしょ >>217
先代に近い価格帯を維持する為だと思うけど
ヤリスの価格帯が欧州と異なるのは先代の頃から >>161
>話し切って悪いんだがさっき何回も窓の汚れを取ってくれ
>って警告が出るから止まってみたらセンシングのとこだけ
>窓の内側から完全に曇ってる。
>内側だし密閉されてるからどうしようもない。
>どうしたもんかね。他に同じことあった人いない?
>エアコンで曇り取りもやってたけど意味なかった。
>
>https://i.imgur.com/eQoLAMw.jpg
>https://i.imgur.com/1lRZ6xq.jpg
フィット4スレより
この機構になってる車もかなりあるんだけどホンダは詰めが甘い トヨタも今後は国内販売やばくて販売店統一してもかえって非効率さが目立ち
販社、車種ともに統廃合が進むんじゃね? でもデンパを削除して日本の為だけに手引きのブレーキをわざわざ開発するのってほんまに安くなるの?
安くなったとしても精々2万円とかでは?まさか10万円変わったりせんやろ
当然コンソール回りも日本専用部品になるし、見えないとこの配線や形状も日本専用になる
それって大量生産で安くなるという常識に反してるんだよなあ
それにデンパには腕力の低い人の助けになるというメリットもあるしなあ まぁRAV4なんかも日本仕様は酷いよな
無駄に高いし >>223
GRヤリスの海外仕様も手動だから問題ない
コンソールの形状も見た感じ同じだろう サイド引いてスピンターンできるようにしてくれたのか
トヨタの愛だな
でも左側に設置されてるのが納得いかん、日本で売るなら右に設置しろや 日本のRAV4はパノラビックモニタ無いからな
すぐマイチェンしますよ言ってるようなもん >>226
日本専用になるとね
当然コンソール回りも日本専用部品になるし、見えないとこの配線や形状も日本専用になる
それって大量生産で安くなるという常識に反してるんだ マツダ2のフルモデルチェンジはもうないだろうな。
大失敗したスカイXを3気筒にしてもヤリスに燃費で勝てず笑われるだけwww
株価も以前倒産しかけたときと同じまで落ちて時価総額たったの3000億で倒産の危機に瀕している。
マツダ2のような貧乏車を作ってる場合じゃねえwww
5,60万円ぐらい値引きして今抱えてる在庫をすべて掃かないと
内部留保がほとんどない貧乏3流企業マツダはマジで倒産するぞwww >>230
クソヒョンカのバカムスコは窓無し資料室に一生篭ってろ >>226
車によるんじゃない?
右にある方が引きやすい場合と左にある方が引きやすい場合がある スカイXのようなウンコエンジンよりダウンサイジングターボの方が価格、重量、コスト
ドライビングフィールのすべてで上回る。
なのに、マツダのエンジニアはダウンサイジングターボを否定した。
ベンツEクラスも1.5Lダウンサイジングターボ搭載で、ホンダはVTECターボで稼ぎまくり、
ダイハツすら1Lダウンサイジングターボのロッキーを売りまくっている。
ダウンサイジングターボを開発したメーカーが車を売りまくっている。
ダウンサイジングターボを否定するバカがいるのはマツダだけ。
だから倒産するんだwww 結局いつものマツダ叩きに落ち着くんだなエマーソンは けどマツダ3の1.5NAに300万出すのってアホやろ
全然走らなくてビビったわ 軽に300万出す奴もざらに居るのに今更何言ってんの マツダ3は新型フィットに動力性能もハンドリングも乗ろ心地もすべて負ける
ウンコみたいな下痢便カーだよwww
ブラックサタンをはじめとしたマツダの無能な人材が生み出した下痢便がマツダ3www >>223
そもそも作ってる工場も部品メーカーも日欧で全く別々だから、専用云々は関係ないと思うけど…
製造段階では結局個々の装備内容が価格に転嫁される マツダはエンジンが糞過ぎる。
マツダ3の2000ccすらトロくてホンダの1.5LVTECエンジン搭載のグレイスガソリンより遅いからなwww
ハンドリングのキレも乗り心地もグレイスの圧勝だけどwww
そのせいで北米マツダ3はNA2500ccエンジンのみのラインナップ。
NA2500ccはマツダ6やカムリ、アコードが属するDセグメントのエンジンだ。
NA2500ccを搭載したCセグメント車を買うバカなんていないwww
だから北米でのマツダ3の売り上げは悲惨の極致。
エンジニアの頭がいいホンダはCセグメントのシビックに2500cc並みの動力性能をもつ
1.5LVTECターボを搭載して稼ぎまくった。
ダウンサイジングターボを否定して1.5Lターボエンジンを開発しなかったせいでマツダは数千億以上の利益を失ったwww
マツダのエンジニアはエンジンのことをまったくわかっていない三流人材ばかり。
だからスカイXみたいなウンコエンジンをつくってしまう。 >>241
マツダのエンジニア以下の害虫が何か言ってる 1500ターボより2500NAの方がコスト安い
利点は低負荷時の燃費だけ 唐突なマツダ叩きが帰って来たけどホンダがまたなんかやらかしたの? >>245
3月の月販台数でフィットがカローラに負けた Cセグメントのマツダ3よりBセグメントのフィットの方が後席ゆったり広くて
シートの質も上質なの最高に笑えるわwww
重くて軽自動車より遅い1.5NAのマツダ3が乗り出し価格250万以上とかなめてんのか?
ポンコツマツダ3のおかげで新型フィットがバーゲンプライスに感じられる。
マツダ3は新型フィットの噛ませ犬だわなwww N-boxと喰い合うと思ったらフリードと競合しててワロタ
新型フィット好調の陰で「共食い」が・・・打開策は? 名門フリード大苦戦とホンダの誤算
4/6(月) 11:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200406-00010002-bestcar-bus_all&p=2
違いは、両側スライドドア派かヒンジ開閉ドア派かということになる。フィットのハイブリッドは2モーターになり、高性能&低燃費を高次元で両立させた。
こちらに魅力を感じるユーザーが、フリードからフィットへの乗り換えをして、フリードのユーザーを食うという現象を生じさせる状況に繋がっている。
証言1:首都圏ホンダカーズメーカー資本営業担当者
フィットは、コンパクトクラスを代表する5ドアハッチバックモデルで、今回のフルモデルチェンジで大幅に商品力をアップさせたので、引っ張りだこの人気となっている。
今契約すると納期は3カ月待ちの2020年6月下旬以降となっている。購入してくれるお客さんは、今のところ歴代フィットオーナーが圧倒的に多く、
次いでフリード+、フリードなどの自銘柄、他銘柄ではヴィッツ、ノート、デミオなどのライバル車が目立つ。
購入者の層に関しては、独身の男女、若いカップルで占められている。これに対してフリードは子供の小さいヤングファミリーが主であるから、フィットとの棲み分けはできていると思う。
ただ、フリード+のお客さんで、1.5Lハイブリッドが2モーターになったことで、燃費や走りを好む方もいるので、新型フィットハイブリッドに乗り替えたお客さんが少なからずいることは確かだ。
しかしながら、フリードやフリード+もあと2年くらいすれば、フルモデルチェンジしてハイブリッドは新型フィット同様に2モーターを採用するのはほぼ確実であるから、
その時は逆に歴代フィットから次期型フリードに乗り替える客さんが増えると予想している。 マツダの時価総額が2000億まで落ちたらスズキがマツダを買収すればいいんだよ。
エンジン技術は勿論、サスペンションやボディ剛性などスズキの方がマツダより圧倒的に高い技術を持っている。
ただ、スズキにはミドルクラス以上の市場がない。
そこでマツダを買収してマツダのエンジニアは全員クビにする。
スイスポの1.4ターボを搭載すればポンコツのマツダ3とCX-30でも今の3倍は売れるようになる。
そしてスイフトにすべて劣るマツダ2は車種ごと消去する。
ロングノーズでキャビンが狭くて不恰好なマツダのミドルクラスをすべてスズキが作り直せば今よりはるかに売れるようになる。
トヨタも考えているだろう。 >>252
ホンダのデザイナー「新型アコードはAピラー後ろに下げてかなりのロングノーズにしました!FRみたいでカッコいいよね!」
千葉ちゃんwwwwwwwwww >>244
NA2500ccは1500ccターボより重くてかさばる。
Cセグメント車にNA2500ccを搭載すると車重が1400kgを越えるので
動力性能が落ちてフロントヘビーでハンドリングはゴミみたいになってしまう。
1.5LVTECターボ搭載のシビックセダンは車重わずか1300kgなので車重1500kg以上ある6気筒2500cc後輪駆動のセダンより鋭い加速とハンドリングをみせる。
エンジンはエンジン単体で考えたらダメなのよ。実際、クルマに積んでどんな性能が出せるかが重要。
マツダはそれが全然考えられていないので、マツダ3が格下のホンダグレイスに速さもハンドリングも負けるような醜態をさらすwww
つまり、ホンダのエンジニアは天才でマツダはアホってことだwww そう言えばグレイスなんて車あったなぁ
ホンダのファミリーカーってほんと記憶に残らんよなぁ マツダ3って、カタログスペック的にビッツレベルだろ。。。
びんぼっちゃまみたい。 マツダ3はびんぼっちゃまwwwww
的確過ぎてワロタwww >>257
地元の自動車学校に入ってたわ
MT:アクセラ
AT:プリウス・アクセラ → プリウス・グレイス
安物ATとしてどうぞって感じ グレイス年内廃止で教習車がマツダだけになっちゃうな 今や貴重な5ナンバーセダンで教習車としてピッタリだろうにね スリッパのようなエクステリアで
くっそダサいデミオセダンで教習受けたら
クルマ嫌いになること間違いなし。 あららファビョちゃった
過給ダウンサイズはホンダにとっては最新でもマツダにとっては27年前の技術なんですよ
時代は過給ダウンサイズ→高圧縮比→超希薄燃焼と変わってますよ
5年後くらいの予定でサプライヤーが超希薄燃焼の開発をしてくれてますから辛抱してねw いやいや、ダウンサイジングターボの元祖は
20年以上前のホンダのF1だろ >>264
バカだなおまえはwww
直噴ターボで高圧縮比のホンダVTECターボこそ超希薄燃焼なんだよ。
レギュラーガソリンで超希薄燃焼を実現するにはダウンサイジング直噴ターボにするのが一番効率がいい。
ハイオク仕様のマツダのポンコツXは無意味な下痢便エンジンだwww 1500ターボと3000NA、どっちが速く走れるかとゆう問題ではないよ
どうしたら熱効率が良くなるかが問題
ミラーサイクルと過給ダウンサイズ、後のトレンドを決めたんですよ 3気筒の1000ccターボでも100km/hで走れるけど
1800ccで走るほうが走ってて気持ちいい 970kgのリッターコンパクトと
970kgのNA軽スライドドア
どっちも高速も走れる
後者はよりモッサリでうるさく我慢がいるが >>266
ホンダは直噴ターボのリーンバーンやってないよ
外注だから契約でそこまでソフトを弄るのは無理
せいぜいブースト上げて馬力稼ぐ程度 ホンダの1.5LVTECターボは燃費とパワーを両立したすげえエンジン。
マツダのウンコXエンジンより100倍性能がいい。
これを搭載したシビック、アコード、CR-Vがアメリカや中国でアホほど売れてホンダに莫大な利益をもたらした。
ダウンサイジングターボを否定して数千億の利益を失ったマツダはアホwww え、シビックもアコードもCR-Vもトヨタに負けてんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そりゃトヨタにどうやっても勝てないから必死にマツダ叩いてるんだもんw
国内販売の命運を賭けたフィットがトヨタにとっては前菜にすぎないヤリスにすら負けたんだから 500万あるならBMW3尻かボルボXC40かホンダCR-Vハイブリッドを買っておけばまず間違いない。
マツ駄車を買うと銭を失うwwww 新車販売台数スレの千葉ちゃんはCR-Vは限定販売で販売終了って言ってたぞ(笑) 相変わらず阿呆共の巣窟だな、ここはwwwwww
新型コロナで更に捗るだろうねwwwwww
精々しょーもない便所の落書きでエネルギーを発散してくれたまえwwwwwwwww ダウンサイジングターボ搭載のロッキー、ライズが売れまくり。
マツダの言うライトサイジングは大嘘だった。
息を吐くように嘘を吐くマツダwww マツダ叩きに必死な奴が居るけど叩かんでもマツダなんか誰も買わんぞw マツダはマツダ2もCX3もフルモデルチェンジせず売り続けるようだ。
プラットフォームの剛性が低くてハンドリングも乗り心地もガタガタなのに。
これじゃ新型フィットにはまったく太刀打ちできん。
マツダは終わり。 >>275
ジャイアンに絶対勝てないからのび太をいじめるスネ夫みたいだなw まあデミオクラスは切って3以上に資源集中もいいかもな
今後はトヨタかスズキと資本提携だろうし
今でもフレアをワゴンRをOEMで貰っているようにスイフトを貰えばいい マツダ2はフルモデルチェンジなしで、
時期ノートは既存のパワートレーンの使い回しか。
こりゃ当分フィットの一強が続くな。 トヨタと提携してるんだからヤリスをmazda2にすればいい
海外ではデミオをヤリスとして売ってたもんな、デミオセダンも使ってた >>286
フィットもプラットフォームもエンジンも先代からのキャリーオーバーなんだけど・・・
先代の基本設計を改良して使い続けるのも一つの選択、タイミングの問題 フィット4買うならフィット3買うわw
さすがにあれを新車で買う気にはなれんわw マツダ3のエクステリアくっそダサいよなあwww
Cピラーが太すぎてもっさり昭和デザインw
運転席から後ろの視界も確保されていないので運転のしにくさは世界一www
アメリカでマツダ3がサッパリ売れないのも当たり前のダサさだわwww
前年同月比30%ってマツダ3の開発者はクビにしないとダメだろwwww フィット4はノーマルだと男はキツイ
エアロでなんとか 男目線だと味のしない車 所有感満たされず
女目線だと地味 可愛くもオシャレでもない
フィット4は古臭くて地味すぎる
オレンジ色が似合ったフィットRSも廃版でスイスポの牙城を崩せず
どこ狙った車なのかわりと真面目に疑問しかない 新型フィットは無印良品なんだよ。
無印をデザインで選ぶ阿呆がいるかよwww
デザインが重要ならシビックタイプRを買えばいい。
マツダ3みたいなオジン臭い加齢臭デザインよりはフィットの無印デザインの方が100倍マシだwww 先代が見た目男っぽかったからか、新型は良くも悪くも無難に仕立ててあるよね
どちらかというとターゲットは女性寄りかもな
ヤリスの方が明らかにヤンチャっぽいから、そこは住み分けできていそう 無印デザインというならフィットベースで4ナンバー車を出せよ、元々広さとか素質はあるんだから シール沢山で見た目超やんちゃなmugenが控えてるんだよなぁ… >>297
2代目パートナーという5AT積んだ商用車が・・・ >>297
4ナンバーは無印良品ではなくワークマン
そしてそこにはプロボックスという王者が君臨している スカイアクティブXで3000cc直6を作っても270馬力トルク33しか出ない。
ホンダの2000ccVTECターボ320馬力トルク41にパワーも燃費も完敗。
しかもマイルドハイブリッドとスーパーチャージャーとプロペラシャフトで車重は1.7トンをはるかに超える。
こんな糞ゴミエンジンがアメリカで売れるわけねえだろwww
マツダのブラックサタンは本当にバカだなwwww マツダをクビになった樽ピザ無職の遠吠えがオモシロイ 6発NAで270psって、公道で一番美味しいのってその辺なんだよなぁ
パワーありすぎてもほとんど踏めないもん 振り回す腕もないし >>294
オジンって…
20年位ぶり聞いた気がする
若い人着いて来れてる? >>294
>新型フィットは無印良品なんだよ。
>無印をデザインで選ぶ阿呆がいるかよwww
>
>デザインが重要ならシビックタイプRを買えばいい。
>
>マツダ3みたいなオジン臭い加齢臭デザインよりはフィットの無印デザインの方が100倍マシだwww
デザインでシビックタイプRってあれこそおっさんキモオタ向けデザインだろ
ゲームのようなタイヤサイズにクソでかいリアスポなんて恥ずかしくて乗れん
内装は先代アクセラ後期型の方が現行シビックよりいい 昔ランエボがオタ向けのガンダムみたいなデザインって揶揄されてたけど
今のシビックRのクソデザインと比べると地味にすら見えるわw シビックは横にでかくなりすぎて
コンパクトカーがエエわ アメリカだったら、6発NAで270psでも床まで踏みこめると思う https://i.imgur.com/KDUDZYf.jpg
シビック、なんでこんなんなっちゃったんだ?アメリカではこれがウケるの?
デザインは好き嫌いだとは思うが、マジョリティはMAZDA3を好むのでは? mazda3を細ツリ目の半島デザインとバカにしてたのにシビックも細ツリ目じゃねぇか
しかもごついダミーがついてる所為でなおさらエラ張り細ツリ目に見える
「デザインで選ぶならシビックR」って言われて <ヽ`皿´> ←これではさすがに・・・w マツダ3って黒とかグレーだといいよな
赤だと唇の血色悪くて目立つ シビックは若者向けのスタイリッシュなデザイン。
中年以上なら佐々木蔵之介みたいな細イケメンじゃないと様にならない。
マツダ車からよく降りてくるサンドイッチマン伊達みたいなキモい眼鏡デブには
もっさりしたマツダ3がよく似合う。 クビが回らず斜め後ろが見れない寸胴ピザが言っても説得力が全く無い件 なおMazda3は2020ワールドカーデザインオブザイヤー受賞した模様 https://www.edmunds.com/mazda/3/2020/consumer-reviews/
poor pedestrian visibility
viewed from the driver's side, pedestrians coming from the right side are impossible to see
until they are almost in front of the vehicle.
In addition there is so much "car" on the passenger side that it is only by guesswork
that a right turn can be achieved with any degree of accuracy.
The curb is invisible until the turn is completed.
Not the smartest nor safest design!
歩行者が見えない
運転席から見ると、右側から歩いてくる歩行者は車のほぼ前に来るまで見えないんだ。
さらに助手席側がゴチャついてるので、どの程度正確に右折できるかはカンに頼るしかないんだ。
右左折が終わるまで縁石はまったく見えねえしな。
最も考えられたデザインでもなければ最も安全なデザインでもねえよ!
アメリカ人、的確すぎる指摘だなwww
マツダ3は視界が最悪で安全性がゼロのデザインであることを見事に見抜いてるwww 前方の視界は普通だけどな
運転席の反対側に曲がるとき内が見える車なんてないし 三角窓がある車は曲がる時縁石見えるから曲がるタイミングは掴みやすい ヤリスは売れないと散々騒いでおいて販売台数で負けた途端にまた何時ものマツダ叩きに舞い戻る無職ポンコツクソザコニートであった(笑) >>319
6じゃなく3の時点で信用に値しないなぁ 下層のマツダがライバルなホンダw
落ちぶれたもんだ ホンダもMBDと一括開発をするって言ったからな
ホンダはマツダの真似でコスト削減するんだって ヤリスも買うのは待ったほうが良さそうだな
マイナーで電パとDA廃止来るぞ
トヨタ「スマホ連携ナビ」拡大展開が招いた不評
https://toyokeizai.net/articles/-/343082 >>329
6月新車からはそれも標準にするらしいから、上の記事はなんか怪しい 廃止じゃなくてディスプレイオーディオレスオプションを設定するんでしょ >>324
そりゃ2020年のなんだから6がエントリーされるわけない DA廃止じゃなくDAと2DINTコネナビの選択制になるって話だな
マツコネ一本に絞って後に引けなくなったマツダとはココが違う
間違いは間違いと認めて消費者の声に故r耐えるのがトヨタ
これが王者 コロナ不景気で車が売れないらしく
フィット4も車体から15万くらいは軽く引くようになったみたいだな
ヤリスが全店扱いになる5月になればもっといけるだろうな 簡単に言うけど2DIN収まるかね?
ディスプレイの下にエアコンの吹出口あるし
大きく変えないと厳しいぞ >>327
トヨタ、ディスプレイオーディオにApple CarPlay/Android Autoとの連携サービスを標準設定
https://response.jp/article/2020/04/10/333514.html
> なお、販売済みのDA装着車についても、T-Connect通信によるバージョンアップを通じて、6月中旬以降、順次機能を付与する。
だってさ
電P付けばヤリスでいいじゃんてなるな >>333
ナビ標準で入れ替えできないレクサスは間違いなんやな >>335
ロッキー/ライズのDAは最初からそうなってる
トヨタのも配線の調整は必要だろうけど構造は問題ないかと 確かにDAはスマホ繋ぐのが大前提だもんな、繋げなきゃ何も使えない画面があるだけ
スマホが無い、乗る度に繋いでー外してーっていちいちメンドイ、って人にはむかつく装備、
俺もメンドイから1万円のPND付けてる、こっちのが全然役立つ
それにトヨタのはCDも聞けないし、ACやAAも無い、SDLも無い
後から追加すると金も取られる 今ナビで最高なのはハスラーに付いてる奴やろね、18万ちょっとするが
9インチで高精細、全周モニターもACやAAもSDLも、CD/DVDも再生可
ステアリングスイッチ、ハンズフリー可、ETC2.0対応
車両情報も見れる、GPSはミチビキとグロナスにも対応
地図も3年間更新無料
4つのカメラの取り付け工賃も込みの値段やからね 僕「ビッグサイトにナビして」
Googleアシさん「東京ビッグサイトへの案内を開始します」
この快適さに慣れると多少ナビが頭おかしくてももう戻れない… スズキはコンチネンタル社だかの地図が凄くショボいナビで、
一昔前の純正カーオーディオのような音質だったような…。 >>339 >>341
ナビキットあるじゃん
全く同じにはならないけど
ヤリスにナビキット+CD/DVD+パノラミックビューモニターで18〜21万だぞ(グレードで価格が異なる)
AC/AAは6月の新車から標準対応https://response.jp/article/2020/04/10/333514.html
TVのみ有料らしい
SDLも対応してる
いうほどハスラーのは安くなくね? >>344
トヨタのディスプレイオーディオの解像度はVGA
シニア向けガラケーと同じ画質 >>345
わざわざ全く同じにはならないけど って断ってるでしょ
どれが最高のナビかなんて話をする気はない
スマホ繋げないと何もできないっていう339が気になったからツッコんだだけ >>343
ハーマン製の事かな?それはとっくに止めた、古いなwww
今の9インチHDのはパイオニア製
>>344
トヨタはACやAAにするのに3万ちょっとの追加料金だぞ、もちろんCD/DVD非対応、しかも9インチを選ぶとまた3万ちょっとの別料金
TVだって非対応、これでトヨタが似たような値段と言えるか?算数もできんの?
6月から対応は6月でになってから言えよ今は非対応だろうが、なんぼ値上げすると思ってんねん、タダでそれになると思ってんのか?めでてえな
ハスラーは今対応してんだよ >>346
標準状態でスマホつなげないと何も出来ないのは事実だろが
事実言われて癇癪起こす奴が一番頭悪い
最高のナビと話す気は無いとか言いながらそのきれっぷりは恥ずかしい、てんかん持ちか?病院逝け薬うって来い だいたいDAなんて存在が変なんだよ、ナビならスマホナビでいいし
音楽鳴らしたきゃ、スマホ繋げる1DINオーディオだってたくさんある
でかい画面はナビがないと意味ねーのにそのナビが無い、これはおかしな話 その3万はTV視聴分でNHKへの上納金なんじゃね?
6月以降の新車は最初から標準、既存ユーザーにはアプデで対応(ただしTVは付かない)
まあ、無料なのかは続報待ちだが、ヤリス注文時に何も付けなかったんでちと期待 ホンダ言われてんぞー(´・ω・`)
軽比率すでに50%超 ホンダはもう日本では軽さえ売れればいいと思っているのか
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200411-00010000-bestcar-bus_all&p=1
▼ホンダの新車販売の52.6%が軽自動車
ホンダはN-BOXが驚異的な販売をマークしている。そのいっぽうで、軽自動車メーカーになってしまったのか? と心配になるほど、そのほかのモデルの販売が思わしくない。
▼上級移行に失敗
久々に日本マーケットに復活したシビックも、「これがシビック?」というユーザーの反応がすべてを物語っていると思う。
▼海外主体のモデルが多すぎる
ジェイド、オデッセイは中国マーケットがあったから存在しているし、アコード、インサイト、レジェンド、NSXは北米マーケット、
シビック、CR-Vは海外全般、グレイスは東南アジアなどほとんどのモデルが海外主体となっている。
▼売りやすいクルマにセールスパワーが集中
ホンダは他メーカーのユーザーを取り込むよりも、自社モデルの喰い合いが多いという特徴もある。
N-BOXを買いに来た人が上級モデルを購入するケースよりも、上のクラスのクルマを買いに来た人がN-BOXに流れるケースが多いのも痛いところだろう。 >>349
バックモニター兼スマホ外付けディスプレイに徹してくれるなら分かる
だがオーディオ機能やテレビ機能が余計
そんなもんオプションでいいから安くしとけと
スマホ接続前提ならAMラジオだけかFMまでで十分 >>351
千葉ちゃん「ホンダのスモール戦略が図星(ドヤァ」 ・追従クルーズコントロール
(全車速追従、停止保持) ・フィット
(全車速追従、停止保持無し) ・ノート、マツダ2
(低速域は解除) ・スイフト、ヤリス
・車線維持支援システムLTA(LKAS)
(車線維持) ・フィット、マツダ2、ヤリス
(車線逸脱抑制) ・スイフト、ノート
・ハイビームアシスト
(アダプティブハイビーム) ・マツダ2
(オートハイビーム) ・スイフト、ノート、フィット、ヤリス
・360度モニター ・スイフト、ノート、マツダ2、ヤリス
・ブラインドスポットモニター(BSM) ・マツダ2、ヤリス
・リヤクロストラフィックアラート(RCTA)
(ブレーキ有) ・ヤリス
(警告のみ) ・マツダ2
・先行車発進お知らせ ・スイフト、フィット、ヤリス
・標識認識機能 ・フィット、マツダ2、ヤリス
・ふらつき警報&路外逸脱抑制機能、ドライバーアテンションアラート(DAA)
・スイフト、フィット、マツダ2
・ヘッドアップディスプレイ(HUD) ・マツダ2、ヤリス
・歩行者事故低減ステアリング ・フィット
・自動駐車機能 ・ヤリス
・セカンダリーコリジョンブレーキ(SCB) ・ヤリス
追記修正たのむ。 グーグルナビの下道案内はほんと信用ならんからな
高速使わなくても結構早いじゃんと思ったら軽でもすれ違えないような道通る羽目になって禿げ上がったわ >>357
あいつ自動車と歩行者と自転車の区別ついてないからね 直6後輪駆動の市場なんてアメリカにはねえよ!
マツダのバカ髭はマツダを倒産させるつもりだなwww CORONA不況も相まってロッキーライズなる軽ベースのなんちゃってSUVが
バカ売れなんて、日本も相当貧民国家に落ちぶれたよな。 清水草一の言う通りマツ駄車はタイヤの接地性が異常に低く、
乗り心地はガッタガタ。
現行デミオが2014に出たときからそう。
カタログ燃費を偽装するための空気圧260もマツ駄車の走りをウンコ化しとる。 一般的に言われている[SUV]その物がなんちゃってクロカンなんだが
クロカン風味の普通の乗用車 >>357
4WDでも走れない未舗装険道とか平気で教えてくれるのがGoogleさん
なぜそのような道を教えるかというと「そこに道があるからさ」ということらしい >>361
また論破された空気圧の話?懲りない人だね ガチンコクロカンのジムニー、ランクル、ジープラングラー、GクラスあたりをSUVと言うのもおこがましい。 アホンダ千葉の住んでる市がころころだらけ
早くボロ賃貸団地引っ越せよ 昨日スイフトのカタログをもらいに行ったら
「16日にマイナーチェンジ予定ですので
発表後、現行モデルで良ければ値引きが大きくできます。」
と言ってくれました。 348 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2020/04/09(木) 19:37:00.94 ID:vafRU9+A0
さっきディーラーから電話かかってきて、MCが1〜2週間程度延期だって
しかもコロナの状況によっては再延期もあるかもと言ってた
なんだかなあ… Googleマップのカメラカーがインプからアルトに代わって訳のわからんわ細い道まで案内するようになったよなw Googleマップナビは車の大きさも指定できればいいのにな シエンタのロングホイールベースに合うシャーシが無い
TNGAプリウスもカローラも使い回せない
現行シエンタはニコイチの特注シャーシ
これって真の情報かな?これだとスペース寄りファミリー受けの
丁度いい車は、今後4-5年(現行シエンタがα並みの化石になるまで)
出さない、トヨタラインナップの穴になり、隙間を埋めるのは
ダイハツとホンダ。つまり今の状況が徐々に更に明白になりつつ
長期持続する、という事か? >>373
TNGAは各部がモジュール化しててサイズを細かく変える事が可能
というかそういう展開をしていくための設計
GRヤリスはGA-BにGA-Cのリアを繋いでたりする 空気圧260で乗り心地ガッタガタのマツ駄車には乗りとうない。 >>374 「ソース」は「ソース出せ」の意味だと思うが、知りたいのは私だよ。
シエンタスレかフリードスレで373の冒頭3行を、「それはFAQだ。真実は
373の冒頭3行だ。過去スレ読め」みたいな事をいう人がいたから、そうかなあ?
と思った。>>375みたいな事だよねえ。 ヤリス見に行ったけど、ラクティスの中古を買ってしまった
ヴィッツと基本同じクルマなのに、なんでこうも走りが違うのよ?
ということは、ヴィッツもセッティング次第ではラクティスと同等の走りが手に入る?
ヤリスはさらに走りがいいんだろうな。 高すぎて買えなかったが。 >>381
(2代目)ラクティスは3代目ヴィッツとは違うプラットフォームだよ
スバルとの共同開発だし
ホイールベースもアクアや今のヤリスと同じ 2代目ラクティスは足回り良かったぞ高速で安定してた ラクティスはレンタカーで乗ったけど、静かだし箱根の山道でもロールが少ないのに乗り心地良かったなあ
内装が貧弱でCVTがゴミな点を差し引いてもいいクルマだった
なんで無くなったの? >>382
>>383
基本はヴィッツと同じだがスバルの注文が入って設計段階から走り重視したという
結果は初代より積載性が落ち「これじゃない」と大不評
その後ルーミーにつながる ラクティスはよーわからん、元祖のファンカーゴがヴィッツのミニバンでとても広くて売れたのに、
何故かFMCの度に背が低くなり、どんどん売れなくなっていった
ラクティスは走り重視で大計タイヤ履かせたり気合入ってたがやっぱりコレジャナイで不人気で終わった
Bbもそう、初代はチョイ悪で広くて売れたのに、2代目から悪をメインにしたら売れなくなった
その辺を統合したのが今のルミタン
シエンタも一度はパッソセッテに統合で消えかけたのにセッテが大不人気で死なずにすんだ https://response.jp/article/2020/04/06/333341.html
ヤリスハイブリッドの3気筒エンジンはトラックのようにうるさくて振動がハンドルに伝わってくる
らしいなwww
静粛性という付加価値が重要なハイブリッドに3気筒エンジンは悪手だよなwww >>354
電PとACCSでヒャッホイしてた不振型フィットってBSMやRCTAすら付いてないんだなw
千葉ちゃん一押しの最新型なのに >>391
視界がいいフィットにはそんなもん必要ないからな。
後方視界が激悪のマツ駄車には必須の装備だがなwww
デザイン最優先で運転手の視界を妨げて安全性を損なうマツダは世界一バカな自動車メーカーだwww ホンダがBSM付けないのってディーラーオプションのリアカメラであんしんプラス付けさせたいからじゃないの
車両にBSM付けると工数コストかかるからディーラー側につけさせる 他メーカーのBSMとホンダのカメラの検知範囲確認してみろ ヘッドライト
フィット LEDハイ・ロー切り替え2灯式 マニュアルレベリング
Mazda2 LED20分割アダプティブヘッドライト
*ちなみにホンダには2400万のNSXにも700万のレジェンド・クラリティにもアダプティブヘッドライトはありません マツダ3はCピラーが太すぎて後方視界はほぼゼロ。
運転が苦痛になるウンコ車だwwww
マツダはボディ剛性の技術が低すぎるのでピラーを太くしないと剛性が保てない。
低技術の3流企業マツダはすぐにつぶれるwwww >>399
安全装備はマツダかなり頑張ってるよな
車種が少ないからこそできる それでもマツ駄車は悲しいくらいに売れないんだよなwww
3流企業6流ブランドのマツダに乗ってると恥ずかしいからなwwww
恥ずかしいマツダ6に乗るぐらいならベンツAクラスセダンの方が1000倍いいwww アホンダ千葉の住んでる所は香ばしいボロ賃貸団地で公営ギャンブルは近所にあるし空気はきたねーしコロコロはやばいしろくなとこじゃねーな 貧乏マツダ車に乗ってると毎日気分が落ち込むんだよ。
クルマだけはBMWやホンダなどの超1流ブランドを買わないと毎日が楽しくならない。 アホンダは誠意を見せろで一儲けしようとしたけどワッパつけてセレナでドナドナしたからな ハリアーはマイルドヤンキー御用達のびんぼっちゃまみたいな車だろwww
びんぼっちゃま車マツダ3といい勝負だwww ちょっとヘッドライトネタで煽ってやったらここまで顔真っ赤にして発狂するとはw ホンダのマイヤン向け→軽箱
トヨタのマイヤン向け→高級SUV
だめじゃん いまコンパクトカーを買うなら全車速追従ACCと電子式パーキングブレーキを装備したフィット一択だな。
モデル末期のマツダ2はボディ剛性が低くて乗り心地が悪く、クルマの進化から
置いてきぼりにされているが、貧乏マツダには金がないのでフルモデルチェンジせず
売り続けるらしいwww
マツダ2はぜったい買うなよwww 免許がない千葉にはBSMも電パもACCもなーんも関係ないじゃん 分割型ヘッドライトの便利さを知らない千葉ちゃんかわいそう ちなみにLEDヘッドライトでマニュアルレベリングの場合は保安基準の関係で光量が抑えられてる
コスト削除の為にLEDをハロゲンレベルまで落としてるわけ ポンコツのマツダ2は乗り心地はガッタガタでハンドリングは糞ダル。
電子式パーキングブレーキすら付いておらず、運転席からの視界はコンパクトカーの中で
最悪だwww
50万値引きされても買う価値のない糞車www >>416
欠格者だから原付も無理、乗れるのは赤灯付きとママチャリだけw フィット4
ヤリス
よりもマイクラがデザイン良いと思うが売る気はないのな
幅1700mm越えでも長さ3990mmだからノートよりも短くていい 新型ノートとしてマイクラにe-power積んで出してもらってもいい >>423
マイクラにeパワ載せるスペース無いとどっかで見たが 日産はアホのゴーン時代にパワートレーンを開発しなかったので
マイクラにもキックスにも載せるエンジンがないw
日産はマツダと共倒れで終わるだろう。 eパワーなんか載せたら高くなる
1.0ターボでいい
150万で買えるくらいがいい 全車Eパワでいいんじゃね、NOTEなんか今でも7割はEパワらしいし >>426
ホンダも外注エンジンで自社開発エンジンは無い >>427
今時150万じゃ軽しか買えないわ
出直してきな >>429
ホンダのエンジンは自社で開発しとるわボケ。
NBOXのボアストローク比1.29の超ロングストロークエンジンも自社開発。
外注でホンダのようないいエンジンがつくれるなら、
わざわざマツダがスカイアクティブXみたいな恥さらしのポンコツエンジンをつくるかボケwww
外注でいいエンジンは不可能なのでエンジン技術の低いマツダや日産は倒産するんだぞwwwwww NSXとシビックのエンジンは千葉認定の糞エンジンだったのか・・・ >>426
ゴーン時代に新しいの出したんだけどなもう古いが >>430
ガソリンノートの未使用車なら、余裕で乗りだし150万円だけど >>435
新車価格でモノ言えやウンコマン
一生使用車乗ってろよ >>317
たしかにシビックはエヴァ好きそうなキッズ向けのデザインだよね >>422
頻繁にフェリー利用するとかでもない限りコンパクトの全長は長い方がメリット大きい
国内の日常使いでは幅と最小回転半径が大事 >>432
ホンダのアイコンになるような現行シビックタイプRのエンジンを外注したのはなんでですかね
最新1Lターボを外注したのはなんでですかね
とっくにエンジン技術力なんて無くなってるんじゃないですか ホンダの軽のように、軽最強パワーのエンジンを作れるのはホンダだけ
他社には難しいだろうね >>438
だからエヴァとコラボやったのか
千葉ちゃんはちょっと前にアニメとコラボする他社を散々馬鹿にしてたけどw 技術のないマツダはホンダをパクってボアストローク比1.3ぐらいの超ロングストロークエンジンを作ればよかった。
そうすれば低速トルクすかすかの糞マツダエンジンも少しはマシになるwww
普通のエンジンより質感が低いのに70万円も高いスカイアクティブXは稀代の糞エンジンだなwww
なぜ3流零細マツダは技術がないのにわざわざ恥をさらすのかwww ホンダにパクるほどの技術とかないやろ、フィットはよく出来てたけど新技術とかない 20世紀はホンダや日産が技術のイメージだった
今じゃスズキの方が技術ありそうだけど >>449
フィットのコンパクトカーゴは初代デミオのパクリだしなw >>446
前から見るとZZくらいのガンダム感ある >>440
外注ってどこが作ってるの?すげえ興味ある教えて 高速でマツダ3が先代フィットハイブリッドに突つかれててワロタwww
マツダ3は軽自動車より遅いからなwww >>455
タイプRは知らんが1.0ターボはFEVとか言う会社だったはず 上半期発売予定の車は軒並み延期だろ
マツダもFRや直6なんて開発ソースさけなくなる マツダ3ってG2.0が売れてんの?
G1.5とかX買う馬鹿おらんよな? そいや地元にシャア専用オーリス乗ってた奴いたが、最近見なくなったな カロスポはカッコイイがオーリスはひどいデザインだよば >>440
「現行シビックタイプRのエンジン」って、もう十数年使ってるK20のC1スペックってやつでは?
そもそものK型エンジンが外注だったの? >>440
https://www.honda.co.jp/sportscar/vtec_history/K20C/
>2015年、それまでの数年の空白を経てシビック TYPE Rを復活させるにあたって掲げた目標、
>それは「FF量産車最速」。加速性能、最高速、サーキットのラップタイムすべてにおいて圧倒的な
>パフォーマンスを求めるため、出力の目標を300PSオーバーに設定し、TYPE R史上初となる
>ターボエンジンの開発に挑んだ。
>ベースとなったのは、Hondaらしいスポーツフィーリングで高い評価を得てきた「K20A」。
>ここにHonda独自の吸排気VTC&排気VTECに直噴技術とターボチャージャーを組み合わせる
>ことで、最高出力310PS、最大トルク40.8kgf・mの高出力・高トルクを達成。
>2017年にデビューしたシビック TYPE R(FK8)ではさらなる熟成を重ね、最高出力は320PSに達している。
現行シビックタイプRのエンジンK20CはFD2シビックタイプRのK20Aをターボ化したもの。
外注したなどと根拠のない嘘を書くとホンダに訴えられるぞ。 >>457
ルージュアメジストのフィットハイブリッドがシボレーカマロやBMWのM3を追っかけてたのみたことあるぞ
スピードレンジが低いと速いかもな ヤリスがWRCの血筋をウリにしたアスリート路線で来て、これまで走りの良さをアピールしてきたスイフトとデミオがコレにどう反応すんのかは注目してる。
新しいフィットはあんまりガツガツしない方向性でヤリスと正面対決はしなさそうだし、マーチはもう存続自体がどうなるんだか。 シビックに搭載されている1.0L3気筒はFEVが開発したのとごっちゃになったんだろう NSXのV6のツインターボエンジンもコスワースだったよな、まぁ訴えられる筋合いはないな。 >>468
スイフト乗りでヤリスとフィット試乗してきた、ガソリン車ベースで比較してみると、
ヤリスはフィット/スイフトと比べて静粛性が著しく低くて内装もチープなんだよね、軽自動車と比べても負けてるかもしれない
スイフトガソリン車と比較した場合、値段がざっと50万円くらい違って、インテリア&エクステリアはスイフトのほうが装備が上になる
馬力はスイフトが圧倒的に低いけど、ヤリスより90kg軽いので一般道を走る限りはそこまでの差はない
走りに関する性能と前席の作りはヤリスの圧勝だけど、スズキにはヤリスと同価格帯にスイスポがある
フィットガソリン車と比較した場合、値段はほぼ同じになる
インテリアの使いやすさと質感はフィットが全コンパクトカーでダントツかもしれない、恐ろしいほどシンプルで使いやすい
フィットはガソリン車の燃費が20km/lにも満たないのとラバーバンド感が顕著だけれど、質感がとにかくいいので割高感は少ない
価格を踏まえると、ヤリスの静粛性の無さとチープさはすごくマイナスになって、僕には選びづらいかな(´・ω・`) スズキの1.2LマイルドHV乗ってるが静かで力があって剛性感あっていいわ >>466
そんなことで訴えてたなら千葉ちゃん何回捕まるよ?w >>457
白のNAのATのGTOはGT-Rより速いよね 千葉ちゃんなら早朝セレナでドナドナされるの得意だからな いまだに新型フィットの質感良い内装良いとかいってる人ってギャグなのかわからなくなってきてるよね 340万出してフィット4買ったアフィブログの人が年内に乗り換えの可能性とか書いてて草 シート含め内装だけならマツダ2だろ
狭さマツコネは知らん いまどきマツダ2みたいなポンコツロートル車を買うバカなんていないだろwww
クルマは5、6年ごとにモデルチェンジしないと時代に取り残されたゴミになってしまう。
マツダのような貧乏3流メーカーはつれえよなあwww 内装に限ればやっぱマツダなのかな、日本で乗るならディーゼルよりガソリンの方がいいと思うが ミラージュ古臭すぎてビックリしたわ
10年前に発売された車と言われても違和感ない フィットは実物を見るとシンプルにまとまってて良かったわ、逆にヤリスはボタンがあちこちに散らばってて全然操作わからなかった >>477
安っぽいブーツ付いてるだけで高級感あるとか思っちゃってる??? >>493
この値段だとスイフトと同じくらいでしょう?
ねえよ… 街の移動手段って考えるとミラージュでいいような気もする、遠出するには無理がありそう >>491
心配しなくてもサイドはソフトパッドだよ
鬼に金棒だね >>495
それならパッソ/ブーンでいいじゃん。安いし。 内装の質感は新型フィットが一番上質だな。シートの座り心地も。
全車速追従ACCと電子式パーキングブレーキが付いてないコンパクトカーを
新車で買う奴は情弱のアホ。 まあでもフィット燃費最悪だしガソリン車のCVTはウンコだった 貧乏で技術のない3流企業マツダはフルモデルチェンジすら出来ず、
時代遅れのゴミカーマツダ2を売り続けるしかないwww
経営陣がアホばかりの3流マツダはつれえよなあwwww フィット見に行ったけどあれならN-BOXでいいや、って思った 千葉ちゃんは瞳ちゃんとわくまゆどっちが好きなのかな >>505
本革なんてメンテナンスする気ないならシートカバーしろよ
って話だけどな >>490
トヨタの伝統、人間の使い勝手より設計や組立の都合優先 >>507
シートカバーするくらいなら革シート選ぶなって話だけどな >>490
それは初めて乗ったからだろ
買ったら初めての感覚なんていずれ無くなる
むしろ慣れたら散らばってた方が押しやすかったりもする ヤリスは何であそこまで安っぽい貧乏車になったんだろうな?
トヨタのエンジニアは、コンパクトカーは貧乏人の乗るクルマだと思い込んでる。 合皮ペター!
ソフトパッドペタペター!
はい、豪華内装の良いクルマ!
↑
FMC放置、エンジンもシャシーも周回遅れの鉄屑
工業製品として魅力がない 発売日から陳腐化してたN-SXの悪口は止めてやれよ >>513
逆に俺はヤリス実車見て印象変わったわ
青黒 赤黒に遭遇したけど妙に良い車感がある >>514
早くフィット並みの高性能車になるといいね>ボッタクリヤリス フィット見に行ったけど想像以上にダサかったw
あれはヤリスに負けるのもしゃあないわ あのデザインを絶賛するYouTuberってホンダからいくら貰ってるのか知りたいわ。 ヴィッツと同じデザインのヤリスくっそダサいなwwwww
内装も貧乏だしだれが買うんだこんなポンコツwwww ヤリスは4ヶ月待ち
フィットは1ヶ月待ち
現時点でも負けてるのにこれからGRと全系列販売だから絶対勝てない 良いものが売れるとは限らないので売上はどうでもいい 販売台数で勝ったの負けたの必死になってる人ってメーカーの人なの? >>524
良いものが売れるからNBOXは売れてるんだけな
今の時代良いもの悪いものはネットですぐ共有されるんだよ >>527
いい車は売れないとは言ってない
売上は良し悪しをを判断する材料としては不適当だと言っている 戦前に形成された古い住宅街や城下町などの下道とか、地形上拡幅が困難な僻地の道路は仕方ないとしても、
対面通行の幹線道路なのに車両通行帯が2.75m幅しかない道路は流石に酷い。
バス、普通トラック、3ナンバー乗用車などは走る時にちょっとでも進行方向がそれるとドアミラーが対向車線や歩行者通行帯にはみ出すし、
自動車で自転車や原付を追い越すのに対向車線にはみ出さないといけないのでかなりストレスが掛かる。
道路構造令の規格は昭和20年代、30年代の運転免許を持たず公道で車を運転した事が無い政治家が思い付きで決めた代物だが、
それが21世紀になっても改正されずに残り続けているのは悪い意味で驚くべき事だよ。 フィット見に来て結局エヌボ買うファミリーは多そうだよな >>527
出来は悪くても、テレビCMと法人・レンタカーに大量投げ売りし、販売台数上位に常連のクルマもある レンタカー需要だけで毎週毎週増え続けるわけないだろ
レンタカー屋どんだけあんだよ コンパクトカーに掛かる自動車税を軽自動車税並みに下げて欲しい
日本はコンパクトカーに掛かる自動車税が高過ぎる
それと現行のエンジン排気量区分の自動車税は、節税の為に排気量を抑えた低スペックなエンジンを積んだ車に有利だから廃止すべき >>520
売上堅調だから次出すヤリスに寄せてMCするんや >>535
逆だよ、コンパクトカーに対して軽自動車の税金が安すぎるんだよ。
軽自動車もコンパクトカー程度の税金に上げるべき。 >>537
票田に気を使ってそこまで大胆に上げることはないと思うよ
農村は軽自動車多いから。特に軽トラは欠かせない 軽含め4ナンバーは税制優遇していいだろ
宅配料他に跳ね返るぞ
N-VANは遊び車にもいいね 軽とかそういう所をイジメるなよ
軽は現状維持でコンパクトは下げればいい
3000ccや4000ccに乗ってる奴らからガンガン取れ この国は金持ちが政治経済を回してるから、金持ちを締め付けるのは無理 エスクード 1.4L
ハリアー 2.0L
フォレスター 2.5L
SUVでも2.5L未満が普通
今どき自家用車で3.0Lなんて乗ってる奴からは重課税すべきだな >>537
なんで自分たちの首を絞めるようなことを言うの? 確か欧州は2400cc未満か以上かで税金の金額が大きく変わるはず このご時世にグラチェロとかエスカレードみたいなの乗ってるようなのはもっと払わせてもええわな >>543
財務省のお役人だから人の首締めて喜んでる変態でしょう 1000cc未満 15000円
1500cc未満 20000円
2000cc未満 30000円
2500cc未満 50000円
3000cc未満 80000円
3500cc未満 120000円
4000cc未満 200000円
4000cc以上 300000円
富裕層なら払えるだろw 1800のに乗ってるとたまにのる1000ccはやっぱパワー足らん
1000ターボは無理させてる感ある
NA1000か1500HVあたりかなぁ >>537
いいえ、コンパクトカーの税金が高過ぎるんですよ
>>538
軽自動車の660cc制限とか無意味だから止めて欲しい
海外で売り物にならない660ccエンジンの研究・開発・製造に掛かるコストが無駄なので、
海外で売り物になるように軽自動車のエンジン排気量の上限を税金据え置きで1,000ccまで引き上げるべき 1,000ccだったらターボ禁止にしないとバランスわるいなぁ 日本では誰かが大排気量エンジンの車を運転した所で誰も困らないのに、
エンジン排気量に課税する日本の現行自動車税は頭が悪過ぎる。
道路幅が狭い日本の交通事情に考慮し、車体全幅で自動車税額を変えるべき。
軽自動車(自家用):10,800円
全幅1,700o以下の乗用車(自家用):25,000円
全幅1,700o超1,800o以下の乗用車(自家用):30,500円
全幅1,800o超1,900o以下の乗用車(自家用):50,000円
全幅1,900o超の乗用車(自家用):90,000円
おおよそこれぐらいの金額が適当だし、こうする事で必要ないのに無駄に全幅の広い車に乗るドライバーを減らせる。 >>551
アメリカから非関税障壁だって言われて
排気量別に変えたのに戻すわけない >>552
排気量区分だとアメリカの大排気量エンジン搭載車が売れず、欧州のダウンサイジングエンジン搭載車ばかりが売れるから結局アメ車は売れないんだよ
>>553
馬力区分の税制は排気量区分以上に糞だから止めて欲しい
280馬力規制時代と同じ暗黒時代になりそう >>554
どういう反論なんだよ
1989年の事実に文句言われても困るわ 公平に区分するなら、乗客と、荷室を人数換算にして
燃料消費量/人と人数でクラス分けするかな?
最高速度で区分するのも良いかもしれん。
〜120km、〜140km、〜180km、〜240km、無制限にして、
申告速度+10kmくらいでリミッターを動作させる義務を付ける。
プレミアムカーは意地でも低速リミッターを付けられない。
1クラス上げると税金は倍々で(笑) >>555
エンジン排気量2,000超に掛かる自動車税が高過ぎたからそこが批判されたんでしょ
>>556
燃費区分は公平性に欠ける
購入した車をどれだけ乗り回すかが個々人によって違うから
それと、最高速区分も遅い車が蓋をして邪魔になるから駄目だ いっそ車体全長区分の税制を取り入れてみてはどうか?
全長5m超は年額10万円。
全長5m以下4.8m超は年額5万円。全長4.8m以下4m超は年額3万5000円。
全長4m以下は年額1万5000円。
車体全長が長い乗用車ほどお金持ち向けの贅沢品だから公平且つ合理的だろう。 全長基準だと、インド車みたいな寸ずまり車がエコカーになるな。
技術進化の方向が歪みそうで、あまり採用したくないなあ。
やっぱ速度基準のが、、、
最低区分の120km(130kmリミッタ)でも、わが国の速度規制上は
合法的上限に一致、という味噌なんだけど。
山岳区間が多く、幅がせまいところの多い日本の高速道路は、
車が少々良くても新幹線並みには走れない。ミエに課税ってわけ。 >>559
変な長さで区切ってないから寸詰まり乗用車にはならないはずだが。
その速度リミッターは容易に変更可能だから車検時だけリミッターONにして、
そうでない時に解除する脱税が横行する上に脱税対策に余計なコストが掛かるから駄目だ。 >>537
馬鹿かよ、日本の車の税金が高すぎるんだよ、世界に合わせてもっと下げろ
いつも世界世界いうくせにこんな時はガラパゴスジャパン
軽で1万円だからコンパクトはもっと下げていい、例えば全長4m以下は1.5万円とか 660NAは正直無理させてるというか大人4人のって登りとかだと絶望しかない、排ガスにも不利
じゃあターボでいいじゃんとなるが、ターボは補機類たくさんで重くコストにも不利(軽は安く頑張ってるが)
それに660という排気量が日本でしか売れないからコストで無駄
海外でも売れる900NAぐらいを軽にする、そうすればもっとエンジン代は安くなる
車体サイズは今のままでもいいが、インドで売ってるちっこいのと共通にすればもっと安くできるだろう
スズキは大喜びだろうな
ただインドの車はデザインが破滅的だがw 今の日本の自動車税は、全て道路特定財源とし、
高速道路無料で調度良いぐらいの額。
高速道路料金が世界一高いのにこの自動車税は高過ぎる。 カーグラフィックTVまとめ
日本の“良品”コンパクト ヤリス/フィット/マツダ2
■ヤリス(ハイブリッドG、2WD)
ガッチリした印象
ステアリングがよく切れるアルファロメオみたい
エンジンが力強くハンドリングがスポーティ
ラリーカーの素質を感じる
ロードノイズは抑えられていない
■フィット(eHev HOME 4WD)
フランス車のよう
一回り大きい車に感じ、フラット感が2クラス上にも負けない
ステアリングのしっとり感が良い
2本にAピラー取り回しがしやすい
乗用車とワンボックスの良いとこどり
遮音はヤリスのが良い
■MAZDA2(XDプロアクティブSパッケージ2WD)
ドイツ車のよう
ステアリングフィールに高級感がある、他の2台にはない
ヤリスほどキュッと曲がらないがノーマルなギア比に好感が持てる
フラットで姿勢変化が少ない
もう少しリアのしっとり感がほしい
■どれが一番良かった?
中村:フィット
田辺:フィット
松任谷:MAZDA2
それぞれキャラクターが違い、あとは好み >>565
フィットは酷いモノを想像して試乗したらとんでもなく出来が良くて驚いたけどMT信者だから選択肢にはなり得ないわ
あとガソリン車は車重に対して馬力が全然足りてないのとCVTのラバーバンド感がかなり酷い ヤリスは大衆車というにはあまりにも尖りすぎてるね
加点法なら120点だけど減点法だと60点みたいな カローラとヤリスでキャラを変えたにしても、どっちも後席狭すぎ
欠点の無いフィットが高評価なのは当然か ヤリスは3気筒エンジンがガサツでうるさいので買う価値ない。
デミオはステアリングの剛性感が皆無でおもちゃみたいなステアアフィール。
安っぽいハンドリングで運転してて悲しくなる。 フィットもシートヒーターが革シートしか選べないとか欠点あるよな
BSMもアレだし ホンダ派って他社(車)を貶さなきゃいけない決まりでもあるのだろうか 私はSUVというのが不思議な存在だと思ってる。
高床でボンネットがタップリあるデザインが基本だから
基本的にがタイがでかく価格も3〜5割高い。
ウェゼルのリアシートはフィットに見劣りするし、
巨大なCX-8の3列目はフリードとどっこいだ。
重心が高く、タイヤが大な分はロードノイスは大。
山がちな高速道路(八王子-勝沼)を120kmで駆け抜け
ようと試すと、ミニバンよりマシだが、同価格帯の
通常車高の車には見劣り。大して高速移動向きの車型と
思えぬ。
SUVの存在感を生かして、もっと合理的な車型って何だろ? >>575
SUV自体がクロカンやピックアップから派生した曖昧なジャンルだよ。
合理的なSUVの意味がわからんw SUVってジープっぽい見た目の普通の乗用車の総称でそ? 新型フィットはフランス車のようなしなやかな猫足。
サスペンションがよく動いて路面のデコボコをもれなく吸収する。
車内に振動が入ってこないフラットな乗り心地。
対してマツダ2はサスペンションがまったく動かないので路面のデコボコがダイレクトに車内にはいってくる。
この2台を乗り比べると乗り心地のよい車の良さがよくわかる。 免許持ってない孝則は治安の悪い人の多いボロイ所住んでてコロコロ逝きそう >>576
正しくはクロカンとかピックアップ等ラダーフレームがベースの総称がSUV
その中でモノコックベースになるとクロスオーバーSUVになりRAV4やcx-5、フォレスターなんかが該当
ヴェゼルとかcx-3、ライズなんかはクロスオーバーSUVの中でも区別したらコンパクトSUV 国内で一般的な認知度で言えばSUVはモノコックの奴でラダーのはクロカン
正しい定義より伝わるかどうかって大事だと思うな まあフィットは正しく輸送する車だよね、運転手は別に楽しくはないけど乗員は最高に楽ではある車
一般需要を狙う意味では大正解だけど、技術のホンダ(笑)って感じよね 【MAZDA】マツダ2 Vol.201 【4代目デミオ】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1584354555/l50
609名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 13bf-7wDT [219.105.49.221])2020/04/19(日) 08:18:40.25ID:twVltqZi0
XD4年目になるがエンジン音、ロードノイズが酷い
サスペンションもストロークが弱く路面の凹凸を直接拾う感じになった
そろそろ買い換える
新車から4年目でもう買い換えを検討せざるをえないほど劣化しまくるデミオwww
さすがは3流企業のマツダクオリティだなwww >>584
カブよろしく走りの前に実用に技術を優先させるのが真のホンダ 初代フィットはいまでもたまに見かけるのに初代デミオや初代アクセラはまったく見かけない。
3流企業の3流車であるマツダ車は10年持たないwww 千葉はまた偽計なんちゃら妨害でドナドナされるのかな 日本市場に於けるコンパクトカーの定義はどうあるべきだろうか?
全長4m以下、全高2m以下、全幅1.7m以下、乗車定員5人以下、エンジン排気量2,000cc以下の条件に当てはまる小型車こそ本物のコンパクトカーと定義すべきだろう。 >>594
それお前の欲しいor買える車の条件だろ?
興味ない車の話題が嫌なら車名でNGしとけ 一般的には
国内:〜Bセグ
海外:〜Cセグ
だったよね最近迄は >>594
最近のモデルチェンジ、新型車は5ナンバーぎりぎりの1700以下の車種が減ってきたからな
フィットのクロスターも1725で少しはみ出してる >>595
バーカ
>>597
コンパクトカーに限らず、海外の横方向からの衝突安全規制強化と、デブに配慮してシートを広く作らないといけない縛りによって、
乗用車全般がどんどん全幅が広くなってるからね。
日本の道路は広く作れないし、昔の5ナンバー車しか停められない駐車場がまだ残ってるのに、車はどんどん幅広になる。 >>597
フィットクロスターの1725mmてのはあの樹脂モールの分だけだから実用上は何も変わらんでしょ 地方と都市部で違うじゃん
地方は5ナンバーだけのとこなんかもうないぞ
むしろ枠が2本線だったり拡大傾向にある 空襲無かったところは再開発されるまで軽しか通れないとこ沢山ある そもそも軽しか通れないなら普通車のサイズ考えるまでもないじゃん
日本のコンパクトの定義と言いながらかなり限定的な地域の話してね? 日本は道路構造令に問題があって、交通量が多い対面通行の道路の車線幅員が2.75mと狭いから、
ミラーtoミラー幅が2mを超える乗用車は自転車、電柱、対向車などとの接触を意識せざるを得ず運転し辛い。
一部の乗用車運転手の間で3ナンバー幅の車が嫌われ、未だに5ナンバー幅の車が好まれるのは対面通行道路の車両通行帯が狭すぎるからだ。
せめて道路構造令で対面通行道路の車両通行帯の最低規格が3m幅であれば、日本でもカムリの様な全幅1.8m超えの車種が難なく乗り回されている車社会になっていたはず。 マイルドHVとHV一緒みたいに思ってる奴居るけど
マイルドは高性能アイストアシスト機能であって
直接的な燃費向上や動力性能に期待するようなもんじゃない >>590
初代デミオもアクセラもふつうによく見かけるが 新型フィットはフランス車のような猫足で
極上の乗り心地。
マツダ2は足が突っ張ってまったく動かない
ガタガタの乗り心地。 >>604
>ミラーtoミラー幅が2mを超える乗用車
じゃあBセグ全部問題ないじゃん
Bセグ3ナンバーのサイズを知らんで語ってるでしょ >>609
5ナンバーの車種でも2000mm超えるよ。ヤリスなんかがそう。
3ナンバーならなおさらで、カローラなんて2035mmもある。
なんか勘違いしてない? フランス車のようなしなやかな脚が欲しけりゃフィットじゃなくてフランス車買えば良いのに 遠出するならカロスポCHRプリウス買えばいいのに
リヤマルチリンクサスだぞ フニャ足もホンダだとしなやかな猫足になるんだなぁw >>611
それマツダにも言えるな、ドイツ車みたいな硬い脚が良かったらドイツ車買えよと >>614
千葉ちゃんFK2シビックRが発売される前後だけだんまり決め込んでてワロタわ >>616
ヤリス・フィット・少し古いマツダ2
3車並べて誰もヤリスを選んでくれないとは番組も思わなかったろう
最後のヤリスミニカープレゼントが虚しかった マツダ3はCセグメントなのにBセグメントのフィットに完敗のウンコみたいな乗り心地。
マツダ3はAセグメントのロッキーライズと同レベルの乗り心地。
なんでCセグメント車のマツダ3を買ってAセグメント車と同レベルのウンコみたいな乗り心地を我慢しなけりゃならないのか?
マツダ3は貧乏マツダの終わりの始まり。 >>618
広さを求めないBセグとしてコスパならスイフト、上質感ならMazda2ってのがあるところに
わざわざ殴りこみに行って中途半端な感じだからねぇ たかのりきゅんも貧乏だから香ばしい団地に住んでるよ コンパクトカーの定義はともかく、コンパクトカーに掛かる自動車税を大幅に減税したり、
軽自動車のエンジン排気量上限を1,000ccに引き上げれば国内の不公平な自動車税制の問題がある程度解決するのに、
「税収ガー。」「財源ガー。」「下級国民に対する減税は許されない。」と煩い人たちが妨害しているのかな。 自動車税のエンジン排気量区分と言うバカな仕組みだけでも止めるべきだがな。
田舎の道府県では大排気量エンジン搭載車のオーナーがほとんど居ないから、
排気量に応じた税の重加算を止めてもほとんど減収にはならないのに。 >>622
軽自動車のエンジン排気量上限を1,000ccに引き上げ
同意、全長3.5m、幅1.5mもね
>>623
地方税と絡むから
地方分権のための、わずかばかりの財源にすればいい。
痴呆の税金の使い方はあまりにも酷い。
予算消化のための無駄があまりにも多すぎる。
スレチですまんが フィット4HVクロスターで250万
ライズで200万
で悩んでいるんだけど1.0ターボから1.5HV 電パ に50万なら妥当な差額かな? >>626
モーターで色々抜け道作れるし足の引っ張り合いもあるだろうからシステム出力で区分けするのがスマートだわ >>627
フィットなら滑らかな4気筒
ブレーキも4輪ディスクになる 去年からライズ乗ってるけど1000ターボは下道仕様だな
高速乗るならパワー不足感やエンジンに無理させてる感が強い
コンセプトモデルのHV1.2Lエンジンが開発されたら化けそうな気はする
車体200万の車として見るなら良く出来てる
俺が今から買う状況だったらトヨタならちょっと狭いけどヤリスにすると思う
本田はよくわからん トヨタ「ヤリス」&ホンダ「フィット」、日本を代表するコンパクトカー2台を乗り比べ
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1247920.html
燃費ヤリスHV32.6km/L>ヤリスガソリン車26.5km/L>フィットHV25.7km/L
フィットはもう数値で競うつもりがないのかもしれない。
ヤリスHV ワインディングでは一体感溢れる走りが得られていた。特にフロントまわりが
軽く、荒れた路面でも収束が早くバウンスが最小限に抑えられていたことは嬉しい。軽さと
程よく引き締められた足まわり、そして高剛性ボディと無駄なイナーシャがないところが
心地よい走り味に繋がっているのだと感じる。軽く仕立てながらもきちんとインフォメーションを
伝えてくるステアリングもマルだ。
フィットHV 同じワインディングシーンでは若干苦手なところがある。それは重量に起因する
部分だ。荒れた路面では特にフロントの収まりがわるい。重さがあることに加え、
乗り心地重視に仕立てられている足まわりということもあり、バウンスが収まりにくい傾向で、
ワインディングロードでスポーティという感覚は薄い。 ヤリスの何がどう良いのか? (1/5) 池田直渡
最後のページにある写真見ると筆者の体重は重そうだが、それでも平均燃費は
300キロ走った1.5が19.1キロ/リッター、520キロ走ったHVが33.2キロ/リッター
高負荷域でのハンドリングの仕立て
@ジャガー スイフト 限界に近い所に追い込んでいくと、どんどん身ごなしがシャープに
なって、スリリングな面白さを楽しめるクルマ(オーバーステアに転じやすく
限界コントロールはプロ並みの技量を要する)
Aフォルクスワーゲン、プロボックス、(ヴィッツもこれに近い) 追い込めば追い込むほど
挙動がだらしなくなっていって、やる気が萎えるクルマ
Bヤリス デミオ(Mazda2) どこまで行ってもリニアであることを手放さない。
オーバーステアに転じない安心感を持ちながら、弱アンダーに終始して、どこまでも自然に
走れる。
www.itmedia.co.jp/business/articles/2004/20/news024.html
§ ヤリスは内装がくっそ安っぽい。
軽自動車のミラとかアルトと同レベル。
せいぜい乗り出し価格120万ぐらいの内装で、
これを乗り出し価格200万以上で買うやつはアホだ。 FIT4はガソリンのホーム171万円がBESTやな、広いし、乗り心地は最近珍しい柔らかめだし、デンパも全速度ACCもあるし
ヤリスのガソリンは全車アイスト無いし、内装はチープだしアルミとか省いてるし中間グレードでもキーレスとかふざけてるし、FITよりも実質30万円は高い
HVはどうせ燃費を金で取り返せないのでええわ、10万kmとかどうやっても走らんし
ハンドリングとかもサーキット攻めへんし、速さも2台並べて比較すりゃ分かるが単体で乗れば全く分からんし
速さでドヤガオされてもねえ、現実に公道走るのに速さなんかどーでもいい
それこそ軽やトラックと同じ速度で走るもんなのにねえ フィットHOMEガソリンは1090kgもあって最大出力98PSだから馬力が全然足りてなかった
都会の街乗りならともかく田舎では相当燃費落ちるんじゃないの なんでどの車も廉価グレード推しの声がデカイんだろう
不思議でしょうがない
できの悪い方へ誘導するタイプの荒らしなのか? ヤリスのガソリンとか走ってるの見たことないわ
皆HVのGかZ買ってるんやろ? ハンドリングの良し悪しは、もう 技術的に飽和している感じが
するんだよねえ。最近、サイクリング車が増えて、制限速度+αで
走るリスクは上がっている。横Gが押さえられるハンドリングがある
訳じゃないから、飛ばすほど同乗者は振り回されて苦情が出る。
制限時速+20kmが上限(見通しのいい直線パート)、下限が
制限時速近辺で、ごく穏やかにアウトインアウト、スローインファスト
アウトする程度だと、背の高いフリードでも、廉価版のコンパクトでも
空荷のプロボックスでも合格点になってしまう。
装備品のいい廉価車がいいという価値観が出てくるのは当然かと。 ヤリスもフィットも必要な装備をオプションにして本体安くしてるるだけで別に廉価ではないよね 高速道の魔の下りカーブ、うっかり120km、とかいうシチュエーションで
安心感抜群のハンドリングだっらら歓迎するよ。緊張感が減って、疲れず
長距離ドライブするにはプラスだ。
似たシチュエーションで、路面が激しくうねっていたり、雨雪交じりだったり、
悪コンディションで安心感抜群なら、それも歓迎だ。
ドラレポを見て、そういう特性を評価しているとよいけど、どうもピントがずれ
ている感じがする時がおおい。 例えばフィットは競合車には普通についてる、電動格納ミラー、USBソケット、ステアリングスイッチが全てオプション ヤリスはZでもフォグランプとアルミホイールがオプション、合わせると10万円超える >>638
ヤリスはHV比率45% ガソリン55%
フィットはHV比率68% ガソリン32% >>635
フィット3ハイブリッドFパケが発売当初売れ筋でちょうど172万だったな
ナビつけて値引きで乗り出し200万くらいが
その頃の高いコンパクトの相場だった >>644 ファミリー層の目でみると、ヤリスのリアシートは
いかにも狭いから、ヤリスを共稼ぎ所帯のセカンドカーとして
扱う。セカンドカーは、距離がのびにくく、ハイブリッドを選ばない
人が増える。
そういう層が ある程度のマスいると言う事の証明でしょうナ。
それともMTを選びたいから、ガソリン車を買う層が、かなり
まとまっている?この説はないと思うけど、MT車比率が
20%くらいあったら、びっくりだわあ。 >>647
電パーブレーキホールドACC衝突時軽減ついてなくてその値段だから実質車自体はあんま変わってないんだろか >>649
マツダの社長がその論理持ち出してきてたよね
でもそれ差し引いても高いもんは高えよ >>631
ヤリスガソリンより燃費落ちるフィットHVってもはや存在意義ねえじゃん… バッテリー小さすぎるんだよ…そりゃノートにも負けるわ 【ヤリス vs フィット 比較試乗】フィットは余裕の27km/L超え、ヤリスはガソリン車が健闘…燃費性能編
https://s.response.jp/article/2020/03/30/333095.amp.html
ヤリスのカタログ燃費がwww 勝手なイメージだがヤリスはアルトワークスの普通車版って感じ
走りに関心のある人には良いかも知れないが似たような価格帯には驚異のコスパを誇るスイスポが・・・
フィットは正しく無印良品
車に思い入れを持たない人にはピッタリ https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1247920.html
ヤリスは32.6km/L、フィットは25.7km/L。
ちなみにヤリスのガソリンモデルは26.5km/Lを記録していた。
フィィィィィィィットw >>655
スイスポはハイオク指定だから維持費がね・・・
ヤリスは走りも燃費も欲張りセット 【トヨタ ヤリス 新型試乗】顔がすごく好みなら、多少のことは許せちゃう?…岩貞るみこ
https://response.jp/article/2020/04/06/333341.html
ヤリスはハイブリッドのくせに3気筒エンジンがトラックのようにうるさくて
振動すら車内に入伝わってくる。
ハイブリッド車は静粛性が付加価値なのに新型ヤリスは3気筒の安物エンジンのせいで
ガソリンフィットよりうるさくて振動が激しい。
新型ヤリスは失敗作だろう。 【ヤリス vs フィット 比較試乗】フィットは余裕の27km/L超え
https://s.response.jp/article/2020/03/30/333095.amp.html
狭すぎヤリスのメリットが分からなくなっているよね >>658
このクラスではそんなことより効率だからな
500ccを3本で1.5Lの高効率エンジンこそ正義よ
るみことかいうBBAに何が分かるってんだw >>626
全長3.5mだと衝突安全性が不十分となってしまうから、全長3.8mまで限界値を伸ばした方が良い
>>628
節税の為に出力を抑えたクソ車で溢れかえるからシステム出力に課税しては駄目だ アホンダは空気の汚い貧相な団地住まいだから気にならないんだろ 【トヨタ ヤリス 新型試乗】顔がすごく好みなら、多少のことは許せちゃう?…岩貞るみこ
https://response.jp/article/2020/04/06/333341.html
クルマを男に例えて論評するバブル脳の50代ババア岩貞るみ子は貴重な人材だ。
マツダのケツを舐め続ける糞デブの〇田〇渡よりよっぽど信頼できる。 >>665
お前るみこファンかよ
アホンダでBBA専とか面白すぎるだろ 乗り出し価格250万も払ってヤリスみたいな貧乏内装のクルマを買うバカなんていねえよwww
全車速追従ACCも電子式パーキングブレーキも付いてないゴミなのに。
ヤリスのライバルはモデル末期のウンコ車マツダ2だwwww >>659
この記事くらいだよな、燃費でフィット>ヤリスなのは
どういう計測したのか知らんけど、他はヤリス30km超えも多いくらいなのに フィットe:HEV HOMEの燃費
https://autoc-one.jp/nenpi/5006681/
実燃費 WLTCモード燃費
総合 29.7km/L 27.4km/L
市街地 28.1km/L 26.9km/L
郊外路 32.7km/L 29.8km/L
高速道路 29.7km/L 26.0km/L
実燃費でこれだけ走れば十分だわな。 >>663
>欧州車ツウも大絶賛!
図らずもこの言葉通りだと思う
もっと正確に言うと、欧州車ツウだから大絶賛!
車は走ってなんぼ、走行性能こそ車の性能そういう人にはウケルと思う
でも今時そこまで車に入れ込む人は少数派
普通の人はエントリークラスの軽同等の内装と耕運機みたいなエンジン音でひくよ
評論家とかこのスレに来るような人はそれなりに走りを求めてるので評価基準が少し偏向してると自覚した方が良い マツダはもう叩いてもしょうがないな
マツダ2はデミオじゃなくなったら誰も買わない車になったし
デミオ以外にコンパクトクラス持ってないのが致命傷過ぎる >>659
燃費性能編と言いながら測定条件が曖昧な記事だと絶好調のフィットの燃費
でも同じ条件で走らせたらこの結果
https://youtu.be/5Nz29nXJO_8?t=356 天下一品の看板を進入禁止と誤認したのに続いて一皿100円の回転寿司の看板を時速100キロ制限と誤認するホンダセンシング大丈夫か?w >>657
スイフトにはRSTというレギュラーの1000ターボもあるんだぜ、30万ほどお安くてな
というかハイオイクの差額10円が払えないほど貧乏?100Lいれてやっと1,000円だぜ、タバコ2箱程度だぜ、お前タバコ2箱も買えないほど貧乏?それともセコイの? >>680
お前は覚えてるんだな、証拠もあげてみろや マツダ2はモデル末期のゴミなので誰も買わない。
モデル末期なのにマツダ3が大コケして金がなくなったのでフルモデルチェンジできない。
マツダは倒産する。 安くて足のいいスズキは正義
トヨタなんて本当にあの値段の車なのか?
車両価格は安く(もないが)してるが、ほとんどオプションで乗り出し価格は『はぁ?』だぜ。
まだ輸入車のほうが割り切ってていい。 >>677
高速を流すだけのマナブ動画の燃費は、実用燃費とは違うだろうね 高かろう悪かろうのトヨタ。
ディーラーサービスで満足させてるだけ。 長年乗ると分かるトヨタが売れる理由
まぁ最近は?なのもあるが >長年乗ると分かるトヨタが売れる理由
ディーラーサービス >>682
論破されて悔しいのか?泣いてるのか弱虫、IDコロコロ虫ちゃん >>681
ジョジョネタオマージュがわからないのか? >>693
アニオタがいきがるなキショイんじゃボケ、ジョジョがどうした糞ころがし >>688
マナブだけじゃないんだけど、あいつらっていっつも高速走ってウンチク垂れてるよな
大衆は高速なんてめったにのらねーし、そもそも路面が綺麗で参考にもならん
最近は燃費も燃費計で語ってるからなんかおかしいし、満タン方で計れよな
人によってエラクバラバラなのもそのせいでは? 新フィットはガソリンでもいいんだけど
それだと無印良品で必要なものを買う感じでツマランのよな >>688
千葉君は貧乏SIMの容量が逼迫して動画を全部見れないんだね
あの動画は高速を流すだけではないよ >>698
ヤリスにも言えることだけどガソリンでも乗り出し220万前後になるからなー
コンパクトカーは安さというのも大切な要素だからね >>699
確かに、フィットはデフォルトのECONモードを切っているね
燃費競争なのにそこを黙っているオモシロイ動画だね >>704
ミラージュってスイフトと同価格帯じゃね?
そこでミラージュを選択する意味がわからない >>703
> 確かに、フィットはデフォルトのECONモードを切っているね
ECONスイッチを押さないとECONモードにならないのにデフォルトって馬鹿ですか?
それにそんなモードにしたところで燃費は1割も良くならないでしょ
> 燃費競争なのにそこを黙っているオモシロイ動画だね
燃費性能編と言いながら測定条件が曖昧な記事を貼ってた奴って誰だっけ ECONモードをオフにしても、カタログ燃費を上回るフィット
何の不満も無いね
新型フィットe:HEV HOME
実燃費/カタログ燃費(WLTCモード)
総合 29.7km/L/ 27.4km/L
市街地 28.1km/L/ 26.9km/L
郊外路 32.7km/L /29.8km/L
高速道路 29.7km/L /26.0km/L ガソリン車から35万高でその燃費じゃガソリン車にするわ 広々快適な電動ブレーキ付きフィット1.3の0-100km/hが、13秒台!!
商品力の高さには舌を巻くとはこのことか
フィット恐るべしだね 13.95秒で舌を巻くとかヤリスGRに乗せたら千葉ちゃん舌千切れちゃうな >>710
まぁこの中じゃライトウェイトだしな
てかフィットが雑魚すぎるだけや 車重もパワーも同等のノートに加速性能全項目負けてファット涙目だな
カートッペの合同テストだと燃費でも負けてたし フィットにはどこも追い付けなくて可哀相になる
カーグラTV
■どれが一番良かった?
中村:フィット
田辺:フィット
松任谷:MAZDA2
選ばれないヤリスとは何だったか driverのその記事、確かノートだけ燃費載ってなかったような… ノートeパワーの安物システムと格上e:HEVの格差には驚かされる
遥か先を行くフィットに、なすすべも無いノートeパワーとは何だったか
https://youtu.be/_N1JQvuGRNg フィットはバッテリーがノートの半分とかしか無いんだっけ eパワーの燃費の悪さはe燃費でも分かる
eパワーはブレーキによる減速でも一切回生しないという、e:HEVに劣る充電効率の悪さが燃費の悪さに繋がっているからね >>710 のソースである今月号のdriver買ってきたが、燃費に関してはノートeパワーだけ出ていないわw
一般道だとヤリスHV>フィットHV>フィットガソリン>ヤリスガソリンの順だけど
高速道だとヤリスHV>ヤリスガソリン>フィットHV>フィットガソリンになっているのが面白い。 各社コンパクトカー短評
トヨタヤリス 内装の安っぽさは下位軽自動車レベル。3気筒エンジンの音と振動が車内に入ってくる。
日産ノート 設計古すぎ。すべてが10年前のレベル。いま新車でこれを売るのは犯罪。
ホンダフィット もはやプレミアムコンパクトカー。全車速追従ACCと電子式パーキングブレーキ装備で敵なし。
マツダマツダ2 モデル末期で時代の流れから取り残されている。運転席からの見切りの悪さと乗り心地の悪さはコンパクトカーNo.1
スズキスイフト 走行性能はいいが安全性はない。スイスポ以外は買う価値なし。 >>727
一般道が峠を含んでいるのかどうかわからないけど、フィットガソリンは1080kgくらいあるから限定的な場面でしか燃費は稼げないと思うわ >>710
ノート・・・バッテリー容量が大きくモーターが最も高出力
ヤリス・・・モーターはそこまで強くないが全領域でエンジンも組み合わせられる制御
フィット・・・ノートとほぼ同等のモーターパワーで高速域ではエンジンに切り替え、強加速時はエンジン+モーターも可能
モーターは加速が良いが、回転数が上がるほどトルクが下がる特性
よってモーターパワーの差で0-100で有利なノート
しかし、ヤリスとフィットは僅差
高速になればモーターは不利なのでフィットはエンジンに切り替えるが
ここではむしろエンジンに切り替えられないノートに負けるフィット
フィットはエンジン+モーターもできて、エンジン上乗せ時のスペック上ではノートを上回らなければならないのに遅い
小容量すぎてエンジンパワーが発電に取られて追いついていないのか、バッテリー自体が低性能で出力が弱いのか 謎である
逆にヤリスはカタログスペックではショボいと思われたモーターが動力分割機構の制御の妙技で普通に強い
デカい電池+強いモーターのノートは単純明快カタログスぺック通り
ヤリスは当然燃費が1番良くTHSUは伊達じゃない流石のオールマイティっぷり
フィットは良いとこ取りしようとして机上の空論を展開し全領域で結果を出せないゴミ
まぁホンダはいつものことね
i-DCDでリコール5連発忘れたアホしか買わないよ 経済産業省と環境省のキチガイが決めている自動車燃費規制の所為で、
コンパクトカーの値段が上がるし乗り心地もどんどん悪くなる
国内メーカーに対する自動車燃費規制は止めるべき >>732
そりゃマツダのような技術のない3流ウンコ企業は空気圧260にして乗り心地をガタガタにしないと
カタログ燃費が出ないからなwww 距離が長くなるとe:HEVフィットに瞬く間に引き離される充電効率が悪いノートeパワー
eパワーセレナも充電が追い付かず、上り坂で30km/hになるとか、安物eパワーシステムの限界を露呈している
フィットより100キロ軽く実用性も低いヤリスも、街中で重要な200メートル加速でフィットに勝てず
内装、乗り心地の評価が高いフィットの万能ぶり高級ぶりが、ダントツの高評価になるのは当然か アホンダワッパつけてキザシで静岡までドライブしたのかな 最近出たモーターファンイラストレーテッド(差動vs差動制限)で、フィットの記事が2ページ出てた
落胆とか、コスト優先でケチった電池が小さくてEV走行の頻度が低いとか、
ノートeよりエンジン回転数が高いとか、エンジンかかってようやくまともな加速するとか、散々に書かれてるな >>724
ノートeパワーのリミッターがかかるまで追いつけなかったフィットがどうかしましたか? 日産のアルティマかなんかのTHSってどんなデキだったんだろ >>736
エンジンかかってもノートeパワーのような安っぽい騒音にならないのは、e:HEVフィットのアドバンテージだね i-MMDの頃からエンジン掛かると爆音が車内に響くって世界中で揶揄されてたよね マツダは何が変わったのか? 大黒柱CX-5販売減は成長の犠牲か、乗り越えるべき試練か
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200422-00010000-bestcar-bus_all
マツダは2010年は国内22万台販売していたのに2019年は20万台と2万台も減らしている。
スカイアクティブは大失敗だった。
ヒゲがマツダを滅ぼす。 >>736
e-POWERを真似したけど劣化品しかできなかった。 >>697
口角の泡拭けよwwwww
泡ふいてんのはおまえだろチンパン
アニオタがいきがるなキショイんじゃボケ、ジョジョがどうした糞ころがし eパワーの限界
平成末期に登場した最新型のクルマの走りとは思えません
登り坂でアクセルべた踏み20km/h
https://note.com/fmfm7/n/n372e063825fc まあセレナには正直向いてないとは思う
ていうかミニバンであざみラインまともに登れるの
ステップワゴンくらいじゃないの >>746
ホンダが負けてるときは、その程度の差だと僅差と言う奴が居たよね
たしか千葉君とか呼ばれるアホの子じゃなかった? >>742
捨て牌乗ってるけどあれホントに興醒め
すごい唸り声 さすがにこれは僅差とは言えない・・
ノートeパワーの安物システムと格上e:HEVの格差には驚かされる
遥か先を行くフィットに、なすすべも無いノートeパワーとは何だったか
https://youtu.be/_N1JQvuGRNg >>751
e-powerの155km/hでリミットなのは妥当。そんな速度は車を買ってから使い終わるまで一度も出さないから。 >>751
>>710の0-1000のフィットHVの最高速度見てみ
ドンガメ フィットHVなら最高速度170km出る、って
ただそれだけを言いたいために作られた動画だなw
スポーティー()ホンダの車で上が出なかったらそりゃ
ユーザーに小突かれるわ >>751
そうだね
僅差とは言えないね
ノートeパワーのリミッターがかかるまでフィットはまったく追いつけていない eパワーは負荷に弱すぎるのが、e:HEVと比べられてバレてしまったね
高速も駄目、登り坂も駄目
e:HEVの格下がeパワーだから当然か ロキライ新スレのこの流れワロタw 札つきパンダって奴はアホンダ千葉ちゃんを超える逸材だなw
普通の神経の持主なら自殺してもおかしくないよなぁ(苦笑)
2 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ササクッテロレ Sp72-CoMj) [sage] :2020/04/22(水) 18:42:45.57 ID:estlCq34p
>>1乙ですー
5 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 4418-QpYc) [sage] :2020/04/22(水) 18:47:23.48 ID:Z5QoUf530
>>2
テンプレをお読みになりましたか?
貴方の事です。
>キングオブ屑と呼ばれる粘着さん(一部のソフトバンクユーザー)には関わると碌な事がありません。NG登録や無視でまったり行きましょう。
995名無しさん@そうだドライブへ行こう (アウアウウー Saab-BYln)2020/04/22(水) 20:41:09.80ID:VMx04fpya
↑貴方の事です
ピシャ!!
激ワロスw
赤っ恥ですがな、札パンちゃん♪ >>745
ジョジョで理解している君も同類なんだなw e-POWERのNISMOはモーター回転数の上限上げてるから170km以上出る(173だったかな)
もしNISMO仕様が一般グレードに降りてきたら、フィットは何のために機構を複雑したか分からないね 仮に中身が現行と同じepowerでも
ノートがFMCしたらフィットよりも売れると思うよ 180kmまでモーターのみで加速できるフィットe:HEVなら
欧州のアウトバーンですら余裕で巡行できる。
105馬力しか出ないマツダ2はゴミカスwww >>764
ロキライ新スレのこの流れワロタw 札つきパンダって奴はアホンダ千葉ちゃんを超える逸材だなw
普通の神経の持主なら自殺してもおかしくないよなぁ(苦笑)
2 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ササクッテロレ Sp72-CoMj) [sage] :2020/04/22(水) 18:42:45.57 ID:estlCq34p
>>1乙ですー
5 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 4418-QpYc) [sage] :2020/04/22(水) 18:47:23.48 ID:Z5QoUf530
>>2
テンプレをお読みになりましたか?
貴方の事です。
>キングオブ屑と呼ばれる粘着さん(一部のソフトバンクユーザー)には関わると碌な事がありません。NG登録や無視でまったり行きましょう。
995名無しさん@そうだドライブへ行こう (アウアウウー Saab-BYln)2020/04/22(水) 20:41:09.80ID:VMx04fpya
↑貴方の事です
ピシャ!!
激ワロスw
赤っ恥ですがな、札パンちゃん♪ >>762
次期ノートが発売まで、日産という企業が存続出きるかが問題だ フィットクロスターを無慈悲に磨り潰しに来たと思ったけど
もはや眼中にないな
相手は欧州勢代表Tクロスだ
://youtu.be/68bEZHRa7N8 >>769
ヤリスクロスのライバルはヴェゼルだろ
フィットクロスターはアクアクロスオーバーと同じ >>771
全長が4180mmと短いから競合すると思うよ
フィットクロスターは全長4090mm
ヴェゼルは4340mmでヤリスクロスよりC-HRに近い ていうか、金輪際リアシートに座りたくない
乗り降りしにくく、狭くて、暗い、例のトヨタパッケージだよね。
CH-R、ヤリス、国内カローラ、プリウス、みんなそう。
良く食い合わないものだ。感心する。
>>772
全長より全幅
1765mmでプリウスより幅広だからコンパクトカーと比較する人はそんなにいないと思う
値段も車体を一回り大きくしてSUVで車高持ち上げるとヴェゼルもCX-3も30〜50万円プラスされるから、
これもヤリス+30〜50万くらいされるだろ BセグだからヴェゼルともCHRとも違うし
ライズより良い具合にワンサイズ上げてるけど
ホイールベースほとんどヤリスのままみたいだから
リアシートはそんな期待できないだろな
HVで280くらいならTクロス死滅すんじゃね?w
CHRはますます売れなくなりそうな予感 >>759
口角の泡拭けよwwwww
泡ふいてんのはおまえだろチンパン
アニオタがいきがるなキショイんじゃボケ、ジョジョがどうした糞ころがし >>759
同類とか、キショインじゃオタクデブメガネ んで新型ヤリスクロスも日本版は電パーブレーキホールドついてないのかね
来年1月に車検なんで候補がほしいんだが今のとこまんぞくいくのがない
中身がFIT4で見かけがロッキーみたいのが欲しい >>773
シティ派SUV自体ハリアーが始めたのに何言ってんだ >>784
ありがと次の車はブレーキホールドあるやつにしたいんだわ
どれどれ…なんかシフトが30年前に始めてあてがわれた営業車とそっくりだ… ヤリスクロスの内装めちゃくちゃ貧乏臭いなwww
フィットクロスターどころかモデル末期のヴェゼルにも完敗してるwww
ヤリスとかヤリスクロスみたいな貧乏内装の車に乗ってたら女にもすぐフラれるわwww 孝則の賃貸団地も香ばしくて貧乏臭いよ〜(^Д^〜) >>781
撮り方が悪いのか欧州仕様は良いのに日本仕様は安っぽく見えるなヤリスクロス >>5
ホンダもついにこうなったか
もうスズキしかねぇな… ヤリスクロス買った後でロッキーライズに電パー付き特別仕様車でたらグヌヌってなりそう 5ナンバーじゃないし価格帯が違う
ライズは値引き込みで総額200万の車でしょ
おそらくヤリス+30万で約180〜250万(2WD)だぞ
ちょうどライズとCHRの間の価格 日本だけで考えれば、ライズの大きさでトヨタのエンジンと安全機能付けたような車が理想的なんだよなぁ なんでこんなに電Pか、そうでないかにこだわる人多いん
そこまで重要? >>799
使ったこと無きゃ分からんでしょ
ハンドブレーキが自動になるだけ機能じゃないからよ >>799
全車速追従クルコンで停止保持ができないから ライズに中身がヤリスHVなら電Pなくてもぶっちぎりの買い換え候補だわ 現車に電Pも全車速ACCも付いてるけど使ってないしそこまで便利とも思わない
人によるのだろうね >>801
スレ違いにはなるが、アウトランダーPHEVなんてブレーキホールドも搭載されてるのに停止保持できないんだぜ。 ePowerでなくていいから
少し大きめのサイズで安いだけが取り柄のキックスを
出してほしかった >>800,801
それはわかるんだけど、それなら全車速ACCを欲しがるんじゃない?
それとは別に電Pだけを欲しがってるような人をよく見かけるから不思議に思って そいつは特定のメーカーが採用すればその機能がリコールを繰り返そうがありがたがるアレな人だから >>806
それは全車速で手動パーキングのために停止保持ができない車があるから
電動であることが目安になるのでそう言ってるだけでは?
今ままでは電動でもできない車もあったけど
これからの車はほぼセットでしょう
あとは信号待ちでブレーキ踏みっぱじゃなくても良くなるとか
小さい車だとアームレストつけるとレバーが引きにくくなったり
小物入れを確保できるメリットも有る プリウスみたいに足踏みパーキングで停止保持できるのは例外中の例外だしな 実際のところ停止保持にパーキングブレーキは使われてない(通常のブレーキの油圧を保持してるだけ)から、
電動パーキングの有無は全車速ACCの技術的可否とは直接関係ないんだよね。
もしACCで停止するたびに電動パーキングが動作してたらうるさくてかなわん。
停止保持が長時間に及んだり油圧が低下したりした場合のバックアップとして電動パーキングがないと怖いから、
メーカーは基本的に電動パーキングとセットでしかやりたがらないけど。 フィットとかも停止保持10分とかで電動PBに切り替えとかだったような・・・? 時間までわからんが >>806
でんPでんP騒いでるの千葉だから相手しないように ADASのや自動ブレーキの性能は日産ホンダとダイハツスズキで超えられない壁があるけどな。 >>796
ロキライはダイハツ開発だからならないな >>815
タフトは電Pだから可能性はゼロではない >>812
今どき電動ブレーキが無くて騒がれているヤリスメーカーが心配だ
ホンダみたいになりたいという自覚が足りないんだと思う
トヨタ・・
>< >>817
ここ新車販売台数スレじゃねーぞアホンダ みんなアホンダみたいに前ありにはなりたくないだろ\( ~∇~)/ >>817
各社、ホンダのようにならないようという自覚は十分だよ
よかったね >>816
電Pだけじゃなくて自動ブレーキもダイハツはひどい 電Pや自動ブレーキが最新、と大宣伝しても、
クルマ本体に魅力が無けれなば自社登録ばかりになる よい子のみんなアホンダみたいに全国紙に名前が載るようなことはしないでね\(*^▽^*)/ アホンダのおじさんは瞳ちゃんおかずにしちゃダメだぞ キングオブキングのN-BOXが、今秋のビッグマイナーで全車速ACC電動ブレーキ化が濃厚
狭すぎヤリスは当分全車速無し電動ブレーキ無し
ヴェゼル、シャトル、グレイスと広々快適フルスペックホンダセンシングのFMCラッシュが予定されているのに、
三馬鹿スモールはFMCでも相変わらず狭くて貧相だろうし、トヨタどうすんの?? ホンダって軽で全部盛りみたいなの出すから自分の首絞めてるよね トヨタって満足度を低くして上級車を買わそうとするから、消費者の首を絞めているよね
最初からホンダを選べばいいのが分かる アホンダの歳で免許取っても自動車買っても保険料爆高で払えないだろ >>827
コスト的にはほぼ差がなくても意図的に車格差やグレード差を付けるのは自動車業街では普通だが ホンダはモノグレードで爆死ってよくやるのにほんと学ばないよな ホンダは上級グレードに行くと何故か下のグレードのが良いなーって思う装備がでてくるから困る >>831
ホンダは消費者の味方だからね
「質の高い商品を適正な価格で供給することに全力を尽くす・・」が社是になっている
ポンコツでボッタくる三馬鹿スモールメーカーとはまるで違うようだ アコードやらCR-Vやらインサイトやらどういう価格設定だよ アコードやCR-Vといった、世界最高評価のクルマを最高の仕様で提供しているから
某レクサスみたいに高額なだけで中味は><、というラインナップはホンダには無いね 北米で300万の仕様を460万で売る。しかもタイ製。さすがホンダ。 俺はホンダってボッタクリのイメージしかない
10年ぐらい前にCR-Vでサイド&カーテンエアバッグをオプションで付ける時は
革シート+ヒートシーターも強制セットで+24万円、モデルチェンジ後は更にナビも強制セットで+42万円
そういうのやってたの知ってるからな >>836
スバルはサイドエアバッグにサンルーフが強制オプションだったわ >>833
オプションで足すのがフロアマットくらいだからだろ >>833
クラリティという日本で生産してるのにアメリカの方が170万も安い謎車 >>821
国内じゃダントツで性能低いし止まらない なんでネットの掲示板等でホンダってあまり好かれていないんだ?
ヤフコメなんかでもそんな傾向だし >>842
だいたいホンダ乗りがスペック前面に出してほかの車種のスレで
煽りまくった挙句
度重なるリコールでフェードアウトする流れ Nシリーズのように、技術レベルが高い軽で攻勢をかけられるとどこも対抗できない現実があるよね その昔(20世紀の話)、
カローラやサニーを買う人は、車に興味がないと思われる。ファミリアを買う人は、
安い車がいい人だと思われる。ミラージュを買う人は、三菱系の企業に
勤めているのではないかと思われる。でもシビックを買う人は、なにか車について
一家言を持っているのではないかと思われがち。
と言われた時代があった。確かにホンダ車が「トヨタ的なもの」に対するカウンター
だった時代があったと思う。でも今の30代以下にとって、ホンダは軽メーカーだよね。 >>845
なんとなくわかった気がする
やたら他社のクルマ引き合いに出して優れてるアピールが多いような >>848
軽に乗ってる奴ってコンプレックスの塊みたいなのが多いからね 軽が最高、軽で充分と言わないとアイデンティティが保てない人種なんだ >>846
赤字なのにな
まあトヨタと被らないところで勝負いない
ことごとく潰されるから辛いよなホンダは >>799
同じガイジがひたすら連呼してるだけ
馬鹿にされてるの気づいてないのかねwアホンダ君は 確かに軽でも十分アピールできているよね>ホンダ
技術力があってこそ >>847
ひとことでいうと「落ちぶれた」
ホンダ叩きは元ホンダファンの裏返し的なのはあると思う S660からNSXまで、世界に誇るラインナップで話題を独り占めするまでになったよね “から”じゃなくて“と”のガラパゴスラインナップじゃねーかカスwwwwwwwww ホンダは売れるクルマを作ろうと思えば、N-BOXやフィットで分かるようにいくらでも作れる
そんなメーカーが趣味性の強いオープンツーシーターやミドシップを作っても超一流
アコードやCR-Vといったグローバルモデルを作れば最高評価で世界で馬鹿売れ
F1に出ればワンツーフィニッシュもやってのける
こんななんでも来いのメーカー相手に他社は大変だと思うよ スペック上はいつもすごいんだよホンダは
この車種がスゴイっていうより
このエンジンとかこのシステムがついててスゴイって組み立てなんだよな
だからレンタカーでどノーマルのフィットとか乗ると
ホンダろくでもねーな、ってなる
日産乗りの俺が言うのもなんだけど
すごくもったいないことしてるって思うわ ホンダがネットで人気ないのはホンダ車が高価になったから。
アコード、CR-Vが乗り出し価格400万円台で
シビックが乗り出し価格300万円台。
買えない貧乏人が酸っぱいブドウで恨みからホンダを叩いてるだけwww
貧乏人はマツダでも乗ってろってのwww とポンコツ賃貸団地住まいの無免許のクソデブアニオタハゲオッサンニートが申しております >>858
某国沢がフィット3の1.3を推してるけどね FIT3の1.3ってエンジン乗ってるとうるさいんだよな
4は静かになったかな? 軽自動車のN-BOXすら乗り出し価格200万を越えてるからな。
昔アウディ今ホンダ。
いまやホンダはアッパーミドルの富裕層が乗るクルマ。
ホンダ車に乗ってると富裕層と思われて女にもモテる。 コミコミ500万でタイ製セダンとかいう罰ゲームは確かに富裕層(中の人限定)向けかwwwwwwwwwwwwwwwwwww 工作ロボットや生産ラインは、世界中どこに置こうが同じクルマが出来るけど、頭大丈夫か? 日本の貧乏人がギリギリ買えるのは乗り出し価格200万円台前半まで。
マツダやスバルならその価格帯でCセグメントが買えるがホンダなら手が出ない。
ホンダの大衆車アコードが465万円。
貧乏人にはホンダ車は無縁。
だから叩かれる。 アメリカでは同じ仕様が300万で買えるのに日本では500万で更にタイ製とかいう罰ゲームwwwwwwwwwww アメリカアコードの最新版がタイ製アコードだから、タイ製の勝ち アメリカアコードにはシビックRのエンジン+MTとかいう変態仕様もあるんだよなぁ。評価も高いみたいだし羨ましいわ。
んで日本のは今年から五年は売る予定らしいし来年末にはまた日本だけ型遅れになるよ。 >>862
某国沢の世迷言をきいてちゃいかんだろw 国沢のサイト久々に覗いたら、
フィット4の登録済未使用車がもう出てるって
有用な情報をいただきました フィット3の中では1.3ノーマルエンジンが一番マシだったじゃん、1.5には値段にふさわしい価値がなかったし、HV選んだ人は単純に可哀想だった フィット3はハイブリッドが買えればそれがベストかも
走りが激変!? 新型フィット 試乗 ダイレクト&シャープな新型を『選ばない理由はない!!』
https://bestcarweb.jp/news/newcar/1755/2
すべての分野でフィットはアクアに勝っております。元アクアオーナーとしては微妙な敗北感。 >>874
「13Gのブレッド&バターな感じ」って
もし意味が分かったら教えてください いまどきブレッド&バターかw ベストカーだから徳大寺の影響が残ってんのか? Nippon
Nozarashi
Nokorimono
A HONDA 安いガソリングレードだったらレンタカーやカーシェアに出るから、わざわざ自分で買う必要はないと思うんだが
デミオ、ノート、フィット、ヤリスそれぞれ 車がないとそもそも就職が不可能な田舎民はトータルコストを見るからガソリン車重要 テレビ番組「クルマでいこう!」の出演者岡崎五朗による
トヨタ「ヤリス」に向く人、ホンダ「フィット」に向く人の見分け方
https://www.goodspress.jp/reports/292371/
ヤリス
走り、曲がり、止まる性能はヤリスの優勢となる。
走り出した直後からボディのシッカリ感が伝わってくる。
そのしっかりしたボディに組み合わされたサスペンションが、またいい
仕事をしていて、適度な軽快感を感じさせつつ、タイヤが路面を捉えている
感触をきちんと伝えてくる。普通に走らせていても楽しいが、山道を
ちょっと速めのペースで走らせた時の楽しさと安心感は特筆もの。
このクラスは、ヨーロッパ車が圧倒的に優秀だったが、きちんと走って、
きちんと曲がって、きちんと止まるコンパクトカーが日本からついに
登場したのは、とてもうれしいことだ。今まで何の気なしに曲がっていた
カーブが“コーナー”に思えたり、そこで思い通りのラインを描くことを
楽しく感じたり、ちょっとヤンチャに走らせてみたり。運転を楽しむ時間が
きっと増えると思う。
フィット
走りは悪くないのだが、ヤリスと比べると走りの質は少しだけ劣る。
荒れた路面では尖った振動を伝えてきたり、タイヤの収まりが甘くなって
ブルブルした振動を伝えてきたりする。運転をあまり意識させないのが持ち味。 >>836
昔から同じことやってんだな
フリードガソリンにサイドエアバッグ付けようとして値段上がりすぎてアホくさくて買うのやめたわ 運転席からの視界の悪さ、室内の狭さ、乗り心地の悪さなら
マツダ2がブッチギリの一位だw
視界の悪いクルマが好きという稀有なやつはマツダ2を買え。 走りで言うならフィットは車重の重たさで全てを帳消しにしてるからなあ フィットガソリン試乗したけどあと50kg軽かったら全然違ったと思う
重たい以外はいいから使い古しのシャシー使わずに軽い剛性のあるシャシーならワンチャンあった そんなことしたら価格上がっちゃうじゃん
>>883
ちゃんと「斜め後ろの」「後部座席の」て書かないとまたワッパかかっちゃうぞ モデル末期のマツダ2は乗り心地もハンドリングもガッタガタの時代に取り残されたウンコ車www
しかし、マツダ3が大失敗して金がまったくない貧乏3流企業マツダはフルモデルチェンジできないwww
金がない3流企業の貧乏マツダは惨めだなwwwwww >>888
免許がなくて運転したことも無いくせによく言うよねえ、また何処かの個人ブログの受け売りだろ >>881
ヨーロッパ車云々は、スイフト忘れてないか? 3流企業の貧乏マツダはモデル末期で時代に取り残されたマツダ2を
フルモデルチェンジする金がないので、CX3に1.5ガソリンを載せて安売りする
貧乏販売戦略に出た。
貧乏マツダ哀れすぎるだろwww 565 名無し@そうだドライブへ行こう sage 2020/04/19(日) 00:45:03.70 ID:jAgAKw/V0
カーグラフィックTVまとめ
日本の“良品”コンパクト ヤリス/フィット/マツダ2
■ヤリス(ハイブリッドG、2WD)
ガッチリした印象
ステアリングがよく切れるアルファロメオみたい
エンジンが力強くハンドリングがスポーティ
ラリーカーの素質を感じる
ロードノイズは抑えられていない
■フィット(eHev HOME 4WD)
フランス車のよう
一回り大きい車に感じ、フラット感が2クラス上にも負けない
ステアリングのしっとり感が良い
2本にAピラー取り回しがしやすい
乗用車とワンボックスの良いとこどり
遮音はヤリスのが良い
■MAZDA2(XDプロアクティブSパッケージ2WD)
ドイツ車のよう
ステアリングフィールに高級感がある、他の2台にはない
ヤリスほどキュッと曲がらないがノーマルなギア比に好感が持てる
フラットで姿勢変化が少ない
もう少しリアのしっとり感がほしい
■どれが一番良かった?
中村:フィット
田辺:フィット
松任谷:MAZDA2
それぞれキャラクターが違い、あとは好み ヤリスそこまで走りに振るんだったらマツダとの共同開発して
Mazda2と兄弟車でよかったんじゃないかなぁ >>893
章男がトヨタ純正の車でWRC優勝に拘ってる クルマは5、6年ごとにモデルチェンジしていかないと時代に取り残されて陳腐化してしまう。
フルモデルチェンジから6年も経ったマツダ2は時代に取り残された粗大ゴミだwww
いまマツダ2を買うことはお金をドブにすてることと等しい。 マツダ2になってひどくかっこ悪くなったね
あれコンパクトカーに採用する顔じゃないよ
ドラえもんの体にゴルゴの顔が付いてるみたい その例えはよく分からないけど、マツダ2になって激しくカッコ悪くなったのは分かる フォグランプ廃止はある意味合理的な選択だけど、それをデザインに上手く取り込めてない >>896
新しいプラットフォームは作る体力が無いべ マツダ2は小さいのに面長なんだよな
デミオのフォグ無し廉価グレードの方がまだマシ 三菱自、3000億円融資要請 メガバンク・政投銀などに ルノー、5800億円の仏政府保証付き融資確保か
https://www 日本だと、何故か全幅が1,700o以上のコンパクトカーは嫌われる上、
市場での扱いがキワモノ系だったり金持ちの道楽品と見做される。
全幅が1,700oを超えるとそんなに不便になるものなのだろうか?
確かに、狭い道路や狭い駐車場だと全幅1,700oの壁みたいな物を感じるのだが。 >>907
スーパーで子供がドア開けられないからな
スライドドアの軽に行っちゃう ノートとかどうでもいいっすわ
高いし
ハイブリッドもホンダのが性能いいし
ただスポーティーグレードなくなった時点でフィットも興味ないが 4年前にデビューしたepower相手に必死になってるのがホンダだぞ
次期ノートでバックミラーから消えるだろ >>907
ドアの開け閉めにイチイチ気を使う
そもそも日本の道は狭い 発電機でモーター回す性能はHメーカー効率悪いのかな >>907
ミラーtoミラーの全幅と最小回転半径を抑えれば何とか受け入れられそうだけどね >>914
明確に悪い
エンジン最大熱効率40%超って吹いてるのに
しかも出力抑えて燃費稼ぐ味付けしてるにも関わらず街中燃費でe-powerと変わらないって時点で電動機周りのシステム効率はヘボい >>899
フォグランプ廃止というかフロント左右のダクト廃止でフォグの場所が無くなったんやね あと今はe-HEVって言うんだったか?
直結ギアのみ用意ってのも、あまりにシチュ限定し過ぎてて効果薄いんじゃないのかな
完全シリーズHVのe-POWERは高速で燃費悪い!って散々言われてたし自分もそう思ってたけど、比較テストとか見ると実際にはそこまで悪くもないし、近場使いの多いコンパクトクラスでは余計だったかも やっぱ間取ってスイフトのハイブリッドだわ
安いし
スポーティーグレードありゃあもっといいがそりゃ贅沢だな ホンダのはアクセル踏むとわざとエンジン回転数上がる仕様が燃費に悪さしてるんじゃね 幅1700mmってのはやっぱ感じる、5ナンバーは1700以下になった理由ってのも理解できる
俺は都会に住んでるから狭い道も多い、
例えば1750mmの車をそこでロチュウするとたった5cmなのに邪魔してるなあ、道塞いでるなあってはっきりと分かるよ
あと都会道は両端が壁になってるケースが多いから道が開けてる田舎とは比べもんにならん
よく、どうせミラーが飛び出してるから同じとか言うけど、ミラーだけと車体そのものがデブってのは次元が違う、
ロチュウして後ろから見ると、デケエもんで道塞いでるってやっぱ感じるもん 日産のe-powerは3気筒エンジンの騒音と振動がゴミすぎる。
マツダ並にチープなノートならそれでいいけどセレナすら3気筒とかなめてるのか。
ステップワゴンハイブリッドにパワーも静粛性も圧倒的にに劣るセレナe-powerを
買うバカもいるけどなwww >>907
未だに3ナンバーだと税金が高くなると思ってる人が多いから 田舎も狭い道でミニバンなんかとすれ違う時は気を遣うわ
なぜか向こうは端に寄せようという気が見られない奴も多い >>918
フィットはバッテリーがノートの半分とかケチっちゃったせいでなぁ… くるまでいこう!の岡崎も「バッテリーデカくしろ!って連呼してたね」
女の人の方は「スポーツハッチバック作れよ、MT作れよ」つってた >>921
アホすぎる演出だよな
エンジンで直接走るわけじゃないのに効率よくてなんぼのHVでやる必要が無さすぎる フィット4は欧州でもHVのみの予定だしそもそもMT積む様に作って無いんじゃないの? 欧州はもうHVしか売れないしな
MT天国から急にHV天国になった eパワーの燃費の悪さはe燃費でも分かる
eパワーはブレーキによる減速でも一切回生しないという、e:HEVに劣る充電効率の悪さが燃費の悪さに繋がっているからね
しかも
eパワーの限界
平成末期に登場した最新型のクルマの走りとは思えません
登り坂でアクセルべた踏み20km/h
https://note.com/fmfm7/n/n372e063825fc 日産のコンパクトミニバンの噂どうなった?
かなり期待してんだが >ミラーtoミラーの全幅と最小回転半径を抑えれば何とか受け入れられそうだけどね
こういうレス見るとあまり車幅を気にしなくていい環境なんだなと思う スイスポにナビ入れるとほぼヤリスと同額
ヤリスは燃費と税金でスイスポを圧倒
どっち選ぶ?
https://i.imgur.com/3AbXQZl.jpg >>916
1.5NAで1.2NAと燃費が同じなら効率いいんじゃないか? スイスポってエンジン代しか掛かってないしな
安いコスパ良いとか言うけど
ただ安いのをコスパ良いというのは間違いだからな
同じ装備で安くて初めてコスパ良いんだから >>939
スイスポと比べてもヤリスのチープさのが大概やろ >>938
1.2Lにしてバッテリ増やしたほうが良くない? >>940
スイスポは先進装備が貧弱すぎる
1世代前の車 というわけでスイスポの勝ちですね。お次の方どうぞ。 >>941
1.3NAがあるのに1.2NAを作るの?
1.3NAでe-HEVにしたらもっと燃費よくなりはするんだろうけど、エンジン出力が小さくなって発電量が少なくなると
頻繁にエンジンが唸ってうるさくなるだけなんだろ 1.3Lって3気筒でも4気筒でも半端だからな
そもそもなんで1300ccなのって話だけど 4発の場合、1気筒当たり250ccが最も燃焼効率が良いからだろ? そもそも現有技術で燃費、排ガス、重量、コスト諸々踏まえたらその辺りが心地よいというだけの話で、理想でもなんでもない 【画像】マツダが凋落した理由が解る画像が話題にwwww
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588128694/
ぜんぶ同じぶっいくな顔でワロタwww
マツダのデザイナーは仕事をサボりまくってる。
マツダの経営陣を全員クビにしないと株が紙クズになるぞ。 また発作が始まった
精神を守る行動しないと死んでしまうん? 【画像】マツダが凋落した理由が解る画像が話題にwwww
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588128694/
23番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ df0c-h83k)2020/04/29(水) 11:56:27.51ID:YWv86EQ60
普通のデミオ、少し大きいデミオ、大きいデミオ、デミオワゴンと
ユーザーの嗜好に合わせたデミオを用意する素晴らしい戦略だろ。何が駄目なんだよ
54番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ニククエW 7f05-cno2)2020/04/29(水) 12:01:04.76ID:TWO8q/gK0NIKU
個性を売りにしてたのに
無個性化する謎
そして当然うんこになる
81番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ニククエW e7de-4AVG)2020/04/29(水) 12:04:06.66ID:MkjcF8190NIKU
数年落ちの社用車デミオのダッシュボードがボロボロ
指でむしれる
こんなダンボールみたいな車初めて見たよ
82番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ニククエW dfc5-kZkY)2020/04/29(水) 12:04:11.58ID:SYCdUUCI0NIKU
外車の真似したけど失敗だだたよな
所詮マツダはマツダだしw
マツダの評価がウンコすぎワロタwww
そりゃマツ駄車売れんわなwww id:7Wrnhfew←IDコロコロ勤怠不良で失業ネガ工作内職で日銭稼ぎに必死な基地外スバヲタとうとう嫌儲板落ちwww >>942
ヤリスも最新モデルとは思えない装備じゃん 気筒数と排気量の最適な組み合わせ
単気筒500t 2気筒1000t 3気筒1500t 4気筒2000t 5気筒2500t
6気筒3000t 7気筒3500t 8気筒4000t 9気筒4500t 10気筒5000t
11気筒5500t 12気筒6000t >>955
元ネタは仲川の守備範囲外の話だから成立するネタであって
車に造詣の深い仲川が「全部同じじゃないですか」なんて言うわけ無いんだよなぁ >>958
中川が詳しいのは高級外車だけだ。
貧乏なマツダ車なんて興味あるわけないwww >>936
車幅の優位性を求めると結局軽になっちゃうんじゃないかな
その点で5ナンバーがそれ以上より大きく優れてるというわけでもないと思うけど
1695mmが仮に1750mm位になったとして実用面でそこまで不便になる? 駐車場、住んでる土地によるとしか言えん
住宅街とか山間部とか日本は狭いところも多い >>957
気筒数と排気量の最適な組み合わせは、単気筒450t >>960
単独だと55mmの差だけど車幅気にするケースでは相手が居る事が多い
仮に相手も同じ条件だとするとその差は2倍の110mm
ミラー畳むような対向や狭い駐車場だと違いを実感しますよ
でもそういう環境じゃないならわからないと思う・・・という理由で>>936のレス 【画像】マツダが凋落した理由が解る画像が話題にwwww
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588128694/
887番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ニククエW e7e8-prNu)2020/04/29(水) 16:51:13.57ID:/e2w9Jj+0NIKU>>893>>903
1990年 マツダ 142万台 世界自動車総生産台数 4,855万台 シェア2.9パーセント
↓
2018年 マツダ 160万台 世界自動車総生産台数 9,571万台 シェア1.7パーセント
この約30年で大幅にシェアを落としているのがマツダ ハイエースなんかだとクソ狭いとこでも余裕で運転できるぞ 【画像】マツダが凋落した理由が解る画像が話題にwwww
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588128694/
891番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ニククエW e7e8-prNu)2020/04/29(水) 16:56:40.04ID:/e2w9Jj+0NIKU
1990年 ホンダ 138万台 世界自動車総生産台数 4,855万台 シェア2.8パーセント
↓
2018年 ホンダ 536万台 世界自動車総生産台数 9,571万台 シェア5.6パーセント
この約30年でシェアを倍にしているのがホンダ
普通の日本人には意外な数字かもな まあ1750でも楽だけど
1695の取り回し良さは以上 ハイエースワゴンでも狭いとこ入ってくるからな
最小回転半径が一番重要よな >>964
なるほど、となると環境によってはAセグの方が更に優位なんだろうね
欧州Bセグの幅アップも、その下にAセグがちゃんとあるからだろうし >>937
ヤリスGR-4、スイスポ、ヤリス、スイフトでそれぞれキャラが違うから、良い悪いと言ってないで欲しいものを買えばいいんじゃね 2020年3月 国内生産台数(対前年比)
トヨタ 279.065( 86.8%)
スズキ 91.435(101.3%)
ダイハツ 90.493(109.1%)
マツダ 74.229( 82.4%)
ホンダ 72.696( 90.3%)
三菱 66.307(114.3%)
スバル 61.888(109.4%)
日産 55.233( 71.1%)
半世紀前は首位争い、いま最下位
年内持ちこたえるか? >>973
スズキ
ダイハツはなんでこんな元気なんだwww 一流企業は3月にしっかり生産調整しているな
100%超えはどっかの傘下落ちした二流ばかりだな 日産はヨーロッパで生き生きしてるからセーフなんだよなぁ >>969
でも現行のワイドボディは評判悪いよ
それでも売れてるんだけどさ >>970
実用性との妥協点でAセグよりも5ナンバーサイズという人が多い
5ナンバーサイズがひとつの目安として車環境が整備されてきた時代があるから
あなたが5ナンバーサイズに拘らないで良い環境なら好きなの乗れば良いと思いますよ 各社N-BOXを追いかけないと、益々ホンダに引き離されるね なんで軽自動車でも3位のメーカーを追いかけるの?w N-BOXバカ売れでも儲からない!? ホンダの苦悩と市場戦略
https://bestcarweb.jp/news/43612
▼今やホンダ車の約半数! それでも軽は「儲かる商品ではない」
「今はN-BOXの売れ行きが圧倒的に多い。N-BOXは軽自動車だが、売れ筋の価格帯は150〜180万円だから、以前のライフなどに比べると1台当たりの粗利は上まわる。
それでも儲かる商品ではない。今はメーカーの直営店を中心に店舗が大型化して、管理費も高騰しており、経営はラクではない」
▼N-BOXバカ売れで進むホンダ党の登録車離れ
ホンダ車のユーザーが次々とN-BOXに乗り替えていく。フィットやフリードはもちろん、ステップワゴンなどのミドルサイズからも乗り替えられ、ホンダが軽自動車に染まっていく。 利益率1.9% ホンダ、儲からない四輪に危機感
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/050800327/
日本専用の規格「軽自動車」として作っている「N-BOX」は2018年度に約24万台を販売し、日本国内で最も売れた車種だった。
しかし、世界で500万台を超える自動車を販売するホンダにとって、24万台というのはわずか5%弱。
そんな車種を専用で開発し、生産するよりも、世界共通で販売できるクルマを開発、生産したほうが効率は高い。
その世界戦略車も派生モデルが増えすぎて生産や開発、販売の効率が悪くなってしまっていた。 世界ではシビックやCR-Vが馬鹿売れ
国内の普通車はフィットが実質1位
N-BOXはずっと1位
ホンダは死角が見当たらないよね ホンダ系スレって買った人が気になったことを書いてもネガキャン扱いするのがなあ
どうせ買ってないくせに 確かに、利益率とか儲かるとかオーナーには無関係だね
>>990が何を言ってるのか全く不明だよね 日経の記事を理解出来ない千葉ちゃんアワレ…(´;ω;`) >>986
その前段は軽と5ナンバーを対比させたのではなくて、5ナンバーの中のAセグの話なんだけど・・・
幅いっぱいの1695mmが便利だとしても、多少前後してもその他の工夫で補える部分もあるのでは
と言ったまでですよ>>915 Aセグでミラーtoミラーの全幅と最小回転半径を抑えるって意味わからん Aセグでも取り回しが良いことに越したことはないじゃん >>997
普通に考えてそう言うの気にする人がAセグ選ぶんだが
軽は嫌って人は多いよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 9時間 0分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。