【マツダ】Mazda3 Vol.56【トーションビーム】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> 登録済み未使用車がゴロゴロある
と息を吐く様にウソをつくIDコロコロ仕事もコロコロ基地外アンチ216=池沼スバヲタ
30年前のフェスティバから時代が変わってない様で(笑) 後席の狭さで車買ってくれるファミリー層を失い
トドメのトーションビームで車好き(大半はニワカだが)を失う
誰に売りたい車なのか?開発者がアホ >>224
9月に台数稼ぎで登録されたやつがどんどん中古市場に流れてるから超低走行の中古車がこれから増えるよ ホワホワCVTとトーションビームに劣るマルチリンクで車好き(大半はニワカだが)を失うよりはまあ
ファミリー向けはCX-30やCX-5で MAZDA3で狭いって言うのは5人家族か母と子供が170cm以上有るんだろうね 段差でダッダーントーションビーム
横風フラフラトーションビーム
カーブでヒョコヒョコトーションビーム >>226
隙間産業みたいなもんだから。トヨタと同じような物を作られてもしょうがない。トヨタは一般に受ける無難な車を作る。mazdaはトヨタに作れない物をを作る。それでいいんすよ。 >>235
トヨタはWRCカーから御料車まで作ってる
ダイハツ・日野・スバルを加えたら隙間無し
マツダは、
ヤリス・カローラ・カムリ・CH-R・RAV4を相手に撃沈だな >>228
mazda3を検討する人ってデザインに拘りがあると思うのだが、cx-30のあの巨大で不格好な樹脂パーツを許容できるの? だな。ダイハツOEM社だけででマツダ一社分以上だもんな。
トヨタすげ〜!! 理系の人間は見かけ倒しよりも機能美を気にするから、今のマツダ選ばないかもしれない
インタークーラーの穴は許せても、非力なエンジンにダミーマフラーは許せない
みたいな >>237
マツダがカッコいいでしょ?って言えばそれでオッケーだからね
思考停止してる信者相手なら十分じゃないかな シンプルな構造のトーションビームこそ機能美
マルチリンクのほうがugly >>235
トヨタは一般向け
マツダはガイジ向け
住み分けはできている >>241
トーションビーム採用で得られるメリットはコストダウンとスペース効率の向上
しかし、マツダはCセグを含むプラットフォームでトーションビームを採用してしまった。
これはマツダ3が狙っている高級化と、利便性やスペース効率を狙わないデザインの為のデザインなどは相容れないチグハグなエンジニアリングなのだが。
こういう本質が理解出来ない信者を哀れに思う。 トヨタに作れないもの?
内装の質感かw
それこそ昔のトヨタのパクりなんだがw >>241
トーションビームの構造を見て、あれがどういうふうに上下動するか想像できる?
支点のブッシュが想像を絶するほど大きな変形しないと上下動すらままならないのがトーションビーム マツダの車に機能美は一切ないからな。魂動失敗の原因のひとつだろ。 マツダの車は機能的な動きではなく、魂で動いてるwww 中身落としてデザインの刷新だけで国内では値上げ
その分海外では値引きw
どれだけ日本人を粗末に扱うのかとwww マツダのレーンキープは、高速道路では中央維持できずに、迷える魂のようにあっちへフラフラこっちへフラフラ
使い物にならない 魂が腐ってるから前モデルを貶すことになる
まだまだ修業が足りない
再び地獄へ落ちなさい 脱腸エキパイをやめるだけでマシになるのに
誰も豚見に逆らえないコネ・忖度・腐敗企業w >>243
信者は馬鹿だから仕方ない
マツダは見切りが悪い→安全デバイスあるから問題ない。むしろ運転中にそんな後方目視する事なんかないだろ?そっちの方が危ない
マツダのオートホールドが動き出して怖かった→いやブレーキ踏んで止まれよ
このダブルスタンダードというかマツダスタンダードを平気でかましてくるからな それが特定の一人の発言だったらかなり変なヤツではあるな。 >>252
ダブルスタンダード?何ソレ美味しいの?
マツダ信者です。
って感じだな。 トーションビームは乗り心地とかっちり感が相反する形式だからな
あっちを立てればこっちが倒れるまさにマツダの今を象徴する足だよ マツダは運転する楽しみのために運転支援系はわざと不出来にしてるからなw >>237
実物を見れば大して気にならないなんて声もあるが、何年か乗ると白くなるんだよね、アレ MAZDA3のサスをケチった分、良いのが出てくるみたいだから……
https://i.imgur.com/YdAbs30.jpg 審査請求もしてないのに本当に出るとでも思ってんのか >>262
ステア可能なダブルウィッシュボーンサスペンションがどうかしたの? マツダヲタ信者へ捧ぐ新曲がそろそろ期待される時期だな
壊れかけのラジオの替え歌で、壊れかけのトーションwww
誰か頼む、同士らよ マツダ3 新型、中国カーオブザイヤーをマツダ車で初受賞…広州モーターショー2019
https://response.jp/article/2019/11/22/329047.html
チンカスアンチまたまた敗北wwwww これ、すごいと思うわ。
中国ではマツダ車はほとんど走ってないのになあ。
多くの人は、マツダってどこのメーカー?ってなもんなのに。 タイや中国の評論家と雉、
どちらを信じればいいのかなぁ >>266
エビカニ費用を価格転嫁されて実際に支払うのはマツダガイジやろ
俺らは1円も損してないぞ 海外でガソリン比+20万程度の物を+70万で買ってくれるガイジのおかげでエビカニ代が稼げてるな 現実はマルチリンクこそがゴミなんだよな。トーションビームのメガーヌ、タイプRに返り討ちにあうマルチリンク勢。かといって乗り心地でも猫足のトーションビーム勢には勝てんし。 EV視野に入れて車開発すると必然的にトーションになる。
メルセデスAクラスしかり次期ゴルフしかり >>275
EV最適化で最量販Cセグのプラットフォームにトーションビームとか
マツダはどこまで自己矛盾を抱えるつもりだ? マルチだろうとトーションだろうとどーせ違いなんか分からないだろ? >>277
トーションビームが
軽自動車、
安価なクルマや
スペース効率を求めるクルマ
などに採用されている事実に気づけば違いは明らかだけどね。 >>273
シビックタイプRはマルチリンクなんだが >>280
一つ前のモデルがトーションビームでF Fニュル最速(当時)だったね
現行型はマルチリンクになってより操作性と乗り心地が良くなっているらしい
https://youtu.be/n1NBiq6dczA >>273
>現実はマルチリンクこそがゴミなんだよな。トーションビームのメガーヌ、タイプRに返り討ちにあうマルチリンク勢。かといって乗り心地でも猫足のトーションビーム勢には勝てんし。
メガネもシビクは、速いけど乗り心地がメタメタなやつな。
トーションでは、走りと乗り心地の両立は無理な。
マツダ3はメガネやシビクを凌駕すべく、何よりも走りを大事にしてるから、トーションで正解だけどな。 >>282
マツダ3は安物だからトーションビームなだけ。 マツカスはマルチリンクが必要なクラスの車は作れないから、
分相応にトーションでいいんじゃない 世界のカーオブザイヤーで大賞取りまくりなんだけどトーションに
負けすぎじゃないか他車 中国カーオブザイヤーってやばすぎだろ
いま中国は空前の新車新モデル電気自動車エルサイズセダンなんもかんも発売しまくり
そんななかでマツダなんか影薄いのにカーオブザイヤー
これは世界で認められる凄いポテンシャルをもってるんだな アンチの下らん揚げ足取りばかり
日本は車に対して無知が増える一方だ
マツダの車を理解できる人こそが真の理解者である 試乗して違いがわからなければ買えばいいし、
わかれば見送る
俺はあのガツンが嫌だからマルチアクセラ乗り続ける
CX30は、そのガツンが無かったから、
今後のセッティングで直るかもしれない >>290
ガツンはトーションビームが原因だから、サス形式が変わらないと無理。 自宅のガレージに入るところの段差があるんだけどそこに入る時のガツン具合で、
家にいる家族は誰のどの車が入ってきたか分かるんだけどちなみに、RBオデッセイはガンッて音がしてすぐ解る(犬も分かってるから吠えない)
マツダ3試乗の際に家のガレージに入るとガツンとはならなかった(犬にはギャンギャン吠えられた)
嫁のbmwもガンってなる
マツダ3はガンって音は響かない
ただ、マツダ3の良いところは揺れの収束が早いというところ
突き上げ感は低速域で確かに気にすれば気になるけどやーやー騒ぐレベルじゃない
ミニバンとかばかり乗ってると気になるのかもしれない >>290 CX-30には無かった ←乗ってる
>>292 トーションビームが原因 ←乗ってない アクセラでよかったと正当化するためにはトーションビームそのものをネガるしかない 別にMAZDA3ネガらなくても
アクセラが良い車なのは揺るがないと思う。 >>293
誰も、アンタの車庫の段差の話などしていないのだが? >>287
アンチが言うにはエビカニのおかげみたいですよ >>293
もちろん年式と走行距離は同条件に揃えたうえで比較してるんだよね? 専用タイヤ履かせといてタイヤのせいっておかしくね? 専用タイヤの仕様を決定して発注した担当者のせい?
空気圧下げる例の運用はアリなのかな
(効果や安全マージン的な意味で) >>300
水野さんみたいに車の構造を語れるジャーナリストって中々居ないね。 メーカーがカタログ燃費稼ぐために最適値よりも空気圧を激高に設定する
よくやるよね アクセラの乗り心地が良くないのは、
サスペンションメンバーとフロアパネルの間に振動吸収用ブッシュが挿入されてないから
コストカットとは言え、カットしてはいけない部品を省略した感がある
マツダ3は安さ上等のトーションビームなのでサスペンションメンバーなどと言うものはなく、たった2個のブッシュで全体を支えてる
乗り心地を重視すればアライメント剛性がフラフラ
走りを重視すれば乗り心地が劣悪 うちの嫁や家族は乗り心地に関して何も言わないぞ。子供が酔わなくなって良かった程度。アンチは敏感過ぎだろ。 >>287
>中国カーオブザイヤーってやばすぎだろ
>いま中国は空前の新車新モデル電気自動車エルサイズセダンなんもかんも発売しまくり
>そんななかでマツダなんか影薄いのにカーオブザイヤー
>
>これは世界で認められる凄いポテンシャルをもってるんだな
中国人はまだ走りというものの価値が分からないからな。大事なのは 見栄え。 >>309
奥さんや子供達は知り合いの軽自動車などにも乗り馴れてるから、トーションビームに違和感は無いのだろ?
実際、綺麗な舗装路をゆっくりと駅や保育園やスーパーまで往復するだけならトーションビームで問題ないし 車や走りを知らない人こそトーションというわかりやすい構造に盲目になるのかも >>312
メカ的なセンスがあれば、
こんなシンプルな構造でもサスペンションとしての必要最低限の機能を有してることは理解できるしね
またブッシュが柔いとアライメント剛性が弱く、硬いとハーシュネスが酷そうだとか
横G受けながらバンプ・ストロークしたら車輪があさっての方向に向きそうだ
なんてもの容易に想像できる >>312
>>313
ソレは違うよ、マツダ信者はマツダが出してるものは
イイモノだって盲信しているだけ。
理屈から入れる人間なら、そもそもマツダなんか選べない。 >>313
>>>312
>メカ的なセンスがあれば、
>こんなシンプルな構造でもサスペンションとしての必要最低限の機能を有してることは理解できるしね
>
必要最低限、ってことね。
俺は 良いものを求めるから、合わない。 mazda3のフロントサスはブッシュを固めて前後コンプライアンスが小さく、かつロール剛性も高めに設定されていてるため、
段差を乗り越えたときに受けた衝撃が素早くサスの上下運動に変換されるようになっている。
リアのTBAもブッシュ硬め、ビーム形状を工夫することで上下方向のしなやかさを維持したまま曲げ剛性を高めてトーや横方向の変移を抑えているため、
ここでも受けた衝撃が素早くサスの素早く上下動に変換される設計になっている。
突き上げが鋭いのは前後ともにサスの取り付け剛性を高めているからであって、形式がTBAかどうかはあまり関係がない。 >>314
理屈で車を選ぶんですか?いやはやなんとも。 ツダヲタのことが本当ならトーションじゃないCX-5は価値のないゴミってことか >>316
評論家に貸し出す車両って市販車と同じなの? >>318
新型トーションとGVC+の前では現行CX-5はゴミだね
これを越えるには現在はまだ困難なマルチリンクとGVC+の複雑な動きの制御を完成させる必要がある
次期CX-5がでる2021年までにどのくらいの完成度を見せることができるか?
ってとこね >>319
さぁ? とりあえずわざわざ特別仕様のカスタムカーを用意して貸し出しているという話は聞いたことないけどな。
空気圧が指定より高めになってるとかはよくあるみたいだけど。 トーションでこの乗り心地実現されたら他メーカーや技術者がざわつくくのも仕方ない >>320
FRのラージなら四輪ダブルウィシュボーンでくるんじゃないかと予想している。 >>323
確かにダブルウィッシュボーンかもね
マルチリンクは上下左右に不確定動きが多すぎるからね
ダブルウィッシュボーンの方がGVC+で制御しやすいかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています