【SUBARU】5代目インプレッサPart53 【IMPREZA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>133
そりゃそうだろ
スバルが高剛性と言ったら高剛性なんだし
低重心と言ったら低重心なんだから >>133
お前が認める認めないなんて世間じゃ全く関係ないぞ
お前の低脳を信じるバカはそうそういないw >>134
>>135
スバオタはこれだから・・・ 私が言いたかったのはレヴォーグ1.6はカタログスペックはいいかもしれないが低回転域のレスポンスが悪いのでこれを基準に巷のダウンサイジングターボを論じるのはやめた方がいいという事です >>138
じゃあ「低回転域のレスポンスがいい本物のダウンサイジングターボ」って
どの車種なのか教えてくれよ(笑) >>139
まずシビック
それと
ベンツC
↑
でもこれ言うと2倍価格の車と比べられてもって必ず言うからなぁ プジョーが使ってたBMW製1.6ターボも出来が良かった >>140
シビックなんかカタログデータだけ見てもレヴォーグより細いトルクなのに。
君、シビック乗ったことあるの? 低速スカスカだぜ。
CクラスはC180はレヴォーグと変わらん。C200はマイルドハイブリッド付きだから
過給機の手柄じゃないんだよなあ。
それにダウンサイジングターボの領域のC180とC200は最下級の1.6GTと比べても
2倍もせんわ。 >>142
シビックセダン乗りだけど低速でも力強いぞ?なに基準で言ってんの?
って言うかさ、スバルがいくらレボーグのはダウンサイジングだって言ったってあんな燃費悪いのはダウンサイジングの良いところがないだろって言ってんの >>143
排気量が大きく200kg重いAWDに燃費ぐらい勝たないとシビックの立場がない… >>144
いやいや、重量同じでも全然買ってると思うよ レヴォーグの1.6ターボは欠陥品だよ。
踏んでも反応しないとか、急発進するとかで何十個ものリプロ出して、走行中に発火までしてる。
ありゃダメだ。
2.0ターボと同じ燃費の1.6ターボ。
2.5NAと同じ燃費の2.0マイルドHV。
スバルは馬鹿な物ばっか作ってるよな。 >>143
シビックセダンみたいなほっそいトルクで満足できる君がうらやましいわ。 >>146
ダウンサイジングターボ開発のためのベータエンジンだろうな。 >>146
欠陥とまでは言わないけど、トルクの立ち上がりの過敏なところや燃費には不満あるな。
エアコン効かせる時期になると、出足のもっさりがかなり気になる。
あまり制御で無理しない、レギュラー2Lターボがあればバランスいいのかも(それが次の1.8Lターボなのかな) 燃費重視するならパワーは出せないよ
なんで1.8ターボで2.0ターボの代わりは無理
たぶん今開発してる1.8ターボはせいぜい1.6ターボから
プラス10〜20馬力出てれば御の字
これ以上出すとこの先の燃費規制に合わせられなくなる 次期インプレッサは1.5DSTの可能性高いけどこれも馬力トルク今と変わんないのかな?160馬力トルク25あれば即買なんだが >>154
ものすごく乱暴な計算だけど、1.5Lターボの
レギュラー仕様で、今の1.6Lターボの様に
ブースト0.7ぐらいかかるとすると、1.5Lx1.7倍で
2.55L-NA相当のトルクは出せるのかな。
こんなに単純にはいかないんでしょうけど。。 >>155
レヴォーグの1.6Lターボと同じブースト圧かけたら
同じような失敗作になるよ 現行インプが低速トルクスカスカだから
トルクの太い車に憧れるねえ。 >>158
昔、BPレガシィの3Lでも、排気量からするとスカスカ気味だった。電スロ制御や高回転型のせいだったのだろうけど。 低回転トルクがスカスカでも
MTならメリハリがあってむしろ楽しいんだが
CVTではそれもないしねえ 2.0でも3000回転くらいから唸りを上げるようなエンジン音が
キャビンにびんびん響きいてくるし。
そもそも回らないし。
ほんとダメなエンジンだ。 >>157
1.5/1.8ターボ開発、相当苦労しているんだろうね。 >>161
エアオーナーバレバレやな
実用エンジンの割に上までちゃんと回るよ
https://youtu.be/gQ06dzAuNNg 前に車がいないクローズドコースでベタ踏みして回るのは当たり前だろw
レヴォーグと比べたらほんとにクソみたいなエンジン。 NAの高回転なんて使わないからな。
高速巡航も2000回転の時代。
4000回転以上のパワーは無価値。
うるさ過ぎて疲れるから。
だけど回さないと亀みたいにレスポンス悪い。 >>167
だからこそ最近のクルマはCセグ以上ではダウンサイジングターボかディーゼルかハイブリッドが標準なんだよね
いまどき何の変哲もないNAエンジンなんて商用車向けの低グレードぐらい >>129
へ〜、そうなんだ。
スペックだけじゃ分からないんだねぇ。 シビックの1.5ターボはレヴォーグの1.6より出来良かったわ 腐ってもエンジンのホンダ
昔からそのクラスでは図抜けたエンジンを作る ええ?
シビックの1.5ターボなんてどこでターボが効いてるのかよくわからなかったけど。 「なんだコレ、どこでターボが効いてるかよくわからんな」
「おおっ!今ターボが掛かったな!」
他社のダウンサイジングターボは前者ですが
スバルのターボはいまだに後者です >>174
そういう意味ではなくて低速から高速までNA並みの加速しかなかったって言ってるんだけど。 >>176
「ダウンサイジング」なんだからそれで合ってるだろ
パワーバンドまで回したときの加速力は同クラスのNAと大差ない
でも低速トルクの違いまでわからないと言ってるなら残念ながらクルマ音痴決定だね >>177
レヴォーグの1.6は明らかにインプの2.0より低速のトルクも加速もあったんだけど
君はインプしか乗ったことないのかな笑 アウトバックに試乗させてもらった時、出足の蹴り出し
以外は、レヴォーグ1.6の方がパワフルに感じたかな。
レヴォーグは、発進時は2000回転超えないと加給が
あまりかからないけど、そこから先は快適。
信号多い街乗りだと、アウトバックのような2.5の方が
まったりで楽ちんかも。車の性格の違いですけど。 >>179
レヴォーグ1.6は馬力を欲張りすぎなんだよね
それで重いタービン使ってるからブーストの掛かりが遅い
他のダウンサイジングターボと比べると使い勝手が悪いので失敗作と呼ばれるのも仕方ない 1.5ターボで155馬力トルク21強ぐらいなら燃費も大丈夫じゃないの?
この仕様で燃費で手こずるようならスバルはダウンサイジングターボは諦めるしかない >>180
1.6ターボ、カタログ曲線のようなトルクの出方を
してくれればいいんですが、そういうわけには
いきませんしね。
2Lターボ車と車重が10kgしか変わらないし
ブーストかかるまでの蹴り出しは重く感じます。
とはいえ、定速での巡行燃費はそこそこ良好なので
ダウンサイジングターボの恩恵には預かっているかな。
XVのスレで、2LNAなくなるかもという話もあるので
次の1.5ターボ、2LNAの置き換えで期待しているん
ですが。 >>182
2.0NA廃止で上位はe-BOXERをあてがって客単価アップが目的なので1.5ターボは来ないよ
1.5/1.8ターボは次期レヴォーグの目玉装備なんだし いつまでボクサーで行くんだろうなボクサー以外にウリがない
各社は自動運転の開発に躍起なの愛サイトで2030年までに事故ゼロとか呑気でとぼけたこと言ってる ボルボ「2020年に事故ゼロ」を2007年に宣言
スバル「2030年に事故ゼロ」を2018年に宣言
パクりスローガンで恥ずかしいうえに実現時期も遅すぎw >>183
現行に続いて実質日本専売の車種専用の新型エンジンを
わざわざ2つも開発するのもおかしな話。
今の1.6Lターボが他の車に載らずに、たったの5〜6年で
消えるのは、失敗作だからだけど。 >>186
1.6ターボも本来は現行インプレッサに載せて世界展開する予定だったろうね
失敗作だからレヴォーグ1車種にとどまったわけだけどエンジン開発費を1車種で回収は無理だろうな
1.5/1.8ターボはまず利益率の高いレヴォーグ/S4でデビューさせてマニア需要を一巡し数年経ってプレミアム性がなくなってからインプレッサにも載せてくるはず
その頃にはダウンサイジングターボ自体廃れ始めてるかもしれないけど >>185
ボルボは2020年に事故ゼロが実現できそうだもんな
たいしたもんだ 排気量ダウンサイジングしても水平対向縦置き以外選択肢がない時点で制約が多い
ドライブトレインの配置を工夫したりコンパクト化もできない
ミニバンもトラックも作れない
セダンとワゴンとその背を高くしたSUVだけ
世の中がEVになったときノウハウの蓄積がないわけでヤバくない? >>187
1.6、発表時は2.5NA相当のダウンサイジングターボ(スバル初の
レギュラー仕様ターボ)で、すごく期待されてたんだけどねぇ…
1車種1代でなくなってしまうとは。。
次期インプ(2021年?)日本向けのスタートは1.6NA/2.0HVなの
かな。 >>188
無理やろ
ただしVOLVOの乗員の死亡事故、重傷者はかなり減ると思う
頑丈なシャシーに自動ブレーキ、さらに最高速は180kmまでに制限
視界悪化、大型化、重量増、コスト増を物ともせずに安全をめざすVOLVOは素晴らしい
まあ、インプレッサの2倍から3倍はするけどね そもそも1.6DITをレヴォーグ以外に展開するなんてスバルは一言も発してないよ
メディアや消費者の願望や要望は多々あったけどw >>193
ごもっとも。ただエンジン開発って数百億〜千億円
かかるらしいから、このご時世、元々レヴォーグ専用と
して作るのは難しいかなと。 普通に考えて量産メーカーでかつ、スバルみたいな小規模メーカーで、一車種の為に新規エンジン開発なんかしないと思うわ。
仮にレヴォーグの為だけに開発したのなら、相当開発コストが掛かってないか、他車種に展開出来ず大赤字。
ただ、スバルはかなり早い段階から1.5、1.8を投入するって発表してたから、恐らく前者かなと。
だから1.6DITはリプロだらけの欠陥エンジンだった。 噂の一人歩きって奴だな
そして他車に載らないから失敗作にしておく流れを勝手に作るアホ供w 14年頃はダウンサイジングターボが、話題になっていた頃だから、それに乗って既存の1.6NAを直噴化して、ターボをポン付け。これをダウンサイジングターボの触れ込みで投入。
エンジンの直噴化は実は大した事は無いし、ターボもIHIのユニットを付けるだけ。しかし1.5、1.8が本命だからテストも省いてコストを掛けない。
だからリプロだらけの糞エンジンとなり、挙句の果てコンロッド破損という重大欠陥までだす始末。 失敗作か、市場でダウンサイジングターボのデータ取りする為だけに投入したとも考えられるわ。 >>197
コンロッド破損て全体の何割?
リプロもやってないオーナーが大半だよw 初回車検勢は車検通すんだろうか?それとも乗り替え? >>198
開発者インタビューで、営業サイドの強い要望で
レギュラー仕様になって、開発にすごく苦労したって
書いてあったなぁ。 >>199
コンロッドが破損する割合が低ければOKってww
さすが30年以上杜撰な品質管理が常識のスバルらしい考えだわww そうだよ
欠陥車が多少出荷されても平気だよ
掴んだ奴が運が悪いで終わらせればいいのがスバル >>201
レギュラー仕様で開発販売しなきゃエンジンの為
モアパワーの為なら燃料代なんて気にしないって人以外に
今時だと指示される訳がないからね現実的に
先の規制とかの事も含めてスバルも考え時だと思う
新しいエンジンの開発費ばかりにコストを割けないだろうから
1.5DITと1.8DITは規制無視で出しといて次で考えりゃいいじゃんはダメでしょ >>192
インプレッサと同じCセグメントのV40なら2倍も3倍もしないよ
せいぜい1.5倍のお値段 >>202
不具合率NO1の欠陥ディーゼルを惜しみなく色んな車種に搭載し続けるマツダは最高ですねw エスクード1.4ターボ AWD 6AT
0-100km/h 8.62秒
https://youtu.be/igM4hj3r-ek 正直エンジン、ミッション細かな躾けの荒さが日々気になるんだよな
3台スバル乗ってきたけど、次は考えちゃうかなぁ..
この代のデザインは気に入っているし、プラットフォームが刷新されたことによる恩恵は感じるけど
とてもいい部分と、そうでない部分がハッキリしてるなとも感じる
納車から3年目突入しての正直な感想だねこれが >>211
私も3年目ですが同意見です。
いい車だとは思うんですが何故か楽しく
無い。ただの移動手段という印象です。 わかる。
この車視界は抜群にいいしACCの出来も素晴らしいし
先代とくらべると内装もずいぶんよくなったけど、
運転してて全然楽しくないんだよね。 あまりにフツーな上に、時々エンジンかトランスミッションがガクガクしたり、サスペンションが変な動きをしたり、癖がマイナス方向だな。 >>216
V40はステアリングの手応えがインプよりはずっとありますよ 流れぶった切って悪いが
D型の情報ってまだ出ないのかな?
少しでも明るくてワクワクする話しようぜ >>214
確かに楽だし乗り心地良いしカーブのロール加減も悪くないけど、楽しくはないね
峠とか走ってみたいとは思わない
まあ、社用車なんだけどね
自分で買おうとは思わない車
MTがあれば多少はマシだったのかも スバルは50代以上の老人が乗るメーカー。
MTなんかとんでもない。 現役
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/MSL17162_w.jpg
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/MSL17796_w.jpg
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/MSL17600_w.jpg
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/MSL17819_w.jpg
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/MSL17099_w.jpg スバルはもうエンジン、トランスミッションにあまり投資する気はなさそうに見える。
そうであれば早い事他社のエンジン、トランスミッションを調達してでも水平対向シンメトリカルAWDの呪縛から解かれてほしい。
スバルに真の技術力があってスバルが目指すクルマづくりのポリシーがあるのならそれが水平対向でなくたって実現できると思う。 >>222
高齢者のMT率は高いよ
昔から使い慣れたMTに拘る高齢者は多い >>225
それ、Tヨタの目論見
Tヨタの連結子会社のDハツと同じになるw >>227
仮にトヨタがそう目論んでるなら何かもうアクションがあってもいいと思うんだけどな ビッグマイナーの情報が遅すぎるんだよ。
だから待ちきれずに他社のを買ったりするんだよ。
さっさと1.6GT出せよ。 ツーリングアシストまだ〜?
来年のレヴォーグ のFMCには新型のアイサイトがつくっていう噂だけど。 >>225
真の技術力がないから「水平対向シンメトリカルAWD」って記号で常連客相手の商売をするしかないんじゃないかな D型のインプレッサスポーツかXVを買う予定ではいるけれど、
最近の北海道は、「わ」ナンバーのインプレッサスポーツやXVが
かなり多くて、法人需要でなんとかセールスを維持しているのかなと思う。
※ちなみに試乗したマツダ3は荷室が狭いし、視界最悪なので購入検討には入りません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています