【マツダ】SKYACTIV Xはなぜ失敗したのか【SPCCI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディーゼルエンジンに続いて黒歴史になりそうな新エンジン。
何が間違っていたのかを語ろう! 北米で出せる計画ないのはNOxか訴訟(信頼性問題)だよね
CO2罰金減でペイできるEU
泣き寝入りしてくれる日本 >>539
スーパーリーンバーン⇔ストイキ燃焼
の切り替えは避けては通れない。切り替え時にNOx大量発生させるリーンバーン燃焼を経るんだよ。 スカイアクティブXよりトルクがあって加速が圧倒的に滑らかで燃費は倍いいi-MMD搭載の
インサイトが2万2000ドルスタートだからな。
スカイアクティブXなんて買う物好きなアメリカ人などいるわけがないw
マツダは莫大な研究開発費を費やしてトンでもないうんこエンジンを作っちまったwww 電気にたより過ぎてるハイブリッドは要らん
スカイXにMHVは8馬力だけ発進やギアチェン時に本の少しだけ介入するだけでエンジンの良さを大事にしてる
電気にたより切った非力なエンジンはいらん 怖がるくらいの性能になってくれたら
オタクとしては嬉しいんだが
実際は・・・ >>537
また脳内設定か
ソースがなくても「らしい」とつければ何でも言えるな >>533
リーンバーンが死んだのは
切替えではなく単純に排ガス規制NOxだよ。
ストイキ〜リッチならNOx発生しても
三元触媒お任せで99%浄化してもらえるからね。 マイルドハイブリッドってのはどの程度のもんなのかね。
セルモーター利用したり標準より大きいバッテリー積んだりするなら、あるものを全部使おうって意気込みは理解できる。
そうでないんなら他社のハイブリッド買った方がいいね。 >>549
しょぼいよ
カタログ燃費を誤魔化せる程度 カタログ燃費を稼ぐなら電池を多く積めばいい
電池満タンから計測するから >>549
理論上はグラフ左側の燃費率巻き上がり領域をカバーできれば十分
(下が燃費Good)
https://i.imgur.com/EwSZOzu.jpg
大本営発表を信じるならば
スカイGがトルク600kPa以下で巻き上がるところ
DやXは300kPa以下カバーで済みそうではある。
マイルドが十分かは知らん
>>551
国やモードによるけど電池の消費量補正はあるぞ。
まあEUルールでは効果は大きいな。
・HV認定されればMT車のギア選定自由という謎ルール
・モード走行結果にEV走行距離係数(だいたい1kmで1%改善)かけるトンデモ理論 >>549
>>550
MHVのモーターは8馬力
発進やギアチェンの時に介入するだけでパワーにも燃費にもほとんど貢献はないよ Xにシートベンチレーションとデジタルインナーミラーはよw >>553
>>発進
が重要なんだよ
スズキのMHVも軽自動車の発進アシストが主な仕事 ガソリン直6は結局無し(BMWエンジンより良いモノが出来る宛が無い、トヨタが採用しないのも大きい)
DIESELに特化するしか無くなった
トヨタがBMW6気筒をレクサス搭載決定したのが運のツキ
DIESELはBMW製より排気ガス規制で有利だから採用
トヨタと提携しなければ、日産や三菱やホンダなら使って貰えたのにね 日産三菱はルノーとかベンツのエンジン使えるし
ホンダはFR車作らないから直6積む車種が無い
ラージ用は直6作るのか直4ボアアップして縦置きにするのか マツダに直6なんていらねーだろー
4気筒2リッターターボ400psとかのほうがスンスンするぜ >>555
確かに燃費稼げるよな
発進の燃費計みてると本当に無駄 >>556
どこ情報
次のアテンザやCX-5に採用して高級車へ移行するんじゃなかった? >>561
いつものアンチ君の脳内妄想だろ
相手しないのが吉 >>561
公式ではプラットフォームをラージとスモールに分ける事以外、何も発表されてないよ。
ラージ側がFRとか直6と予想されてるが、決定事項じゃない。 BMW直列6気筒有るのにマツダが独自に作ってコスト償却出来る訳無い
償却出来ると思ってるのはマツダオタの脳内だけ 直6FR出て、400万程度だったらそれなりに人気出そう >>567
無謀だな
mazda3と現行アクセラで比べると
トーションビーム化しながら1.5G同士で20万up
2.0Xは2.0Gより4気筒のままで67万up
合わせてざっと90万up
現行アテンザ25SLが336万
FR化して気筒数も排気量も増やして〜 トヨタじゃないんだから、マツダで乗り出し500万の車か海客おらんやろーとは思うが、さてどうなることやら
他人事だからどうでもいいが 5年前までの値引き目当てでマツダ車を買ったユーザーもサヨウナラだね。 スパークプラグの電極の向きまで指定するくらいシビアなのに、カーボンなんかが溜まったりしたらどうなるんだろう? >>573
ディーゼルエンジンみたいな対応になる
マツダはとにかく発売する事が大事なんだよ SPCCIだとガソリンエンジンも軽油みたいに煤が大量に出るの? >>575
HCCIはきれいに早く燃えるのが特徴
だから直噴エンジンではNOxの処理が大変になってすたれた希薄燃焼ができるので燃費が良い >>576
それならGPFいらないよね?
GPF付ける理由はなんだろう? >>578
EGRの経路にスーパーチャージャーが入るからそれの保護のためで排ガス浄化の為ではないよ >>580
矛盾してると思わない?
排ガスが綺麗ならいらないよね? >>579
全部プラグ点火ありきだぞ
プラグ点火火炎伝播をトリガーとした、
圧縮着火と称するノッキング 顧客がいないところへ新商品投入してどや顔するのがマツダ。
Xの直6もやるようだがまっとうな思考力がある人なら購入対象にしないよな。
高額なマツダ車買う層なんていないと散々言われてるけどこの路線で突っ走るつもりらしい。 >高額なマツダ車買う層なんていないと散々言われてるけどこの路線で突っ走るつもりらしい。
バブル期5チャンネル路線で、ぶっこけたあの頃と同じ雰囲気なんだが。 話題性が大事なんだよ
その後のトラブルなんて解決する必要ないし メンテナンス要件厳しそうなエンジンだな
メンテナンスパック5年間強制加入
エンジンオイル、5千qまたは6ヶ月毎交換
エアクリーナー、1万qまたは一年毎交換
スパークプラグ、1万qまたは一年毎交換
補機ベルト、1万qまたは一年毎交換
GPFメンテナンス、1万qまたは一年毎
点火コイル、車検毎交換
こんな感じになりそう >>581
何処が矛盾しているんだ?
圧縮着火だけで運転しているわけでは無くプラグ点火も併用しているんだからPM物質は
必ず出るだろう >>590
そうか、GPFが必要なくらい煤が出るんか、キレイに燃える言うから期待して損したわ 俺はXが既存のGを全部置き換えるようになってからでいいわ >>588
それだけ消耗品代が増えると、EVの消耗品代(電池)の1/3くらいは行きそうだな >>594
プラグの取り付け角度まで指定するくらいだから、スーパーチャージャーのベルト滑りなんかも影響がありそう SkyActive-Xはトヨタに提供しない、って言ってしまったからな
レクサスへの直列6気筒供給自ら閉じる暴挙
BMWに売り込み先取られて終わり
トヨタもBMWエンジン使う方が現状信頼性では仕方ない
マツダは海外メーカーにエンジン売るしか無い
が、海外メーカーはほとんどV6に移行してしまってる マツダはスカイアクティブ技術の発表した8年前くらいからOEMしますよと言ってる
ただ、他社から見て魅力が無いのでどこもOEMしてくれと言わないだけ
実績はたったの2社だけ
フィアット スパイダーがロードスターの兄弟車なのと、トヨタが北米向けヴィッツセダンの代わりに採用するのだけ
トヨタの奴は別にいらないのが本音なんだけど、マツダのメキシコ工場稼働率向上の為に協力してる どっかがオープンカー作るのにアバルト以外にもシャシ使ってたような気がするけどありゃスカイアクティブじゃなかったかな〜 >>601
アバルトはエンジンはマツダじゃなくフィアットのターボだしな >>601
CX-5とRAV4の2.0NAの燃費と馬力の比較があったけどダイナミックフォースエンジンのほうが勝ちだったな。
トヨタが凄いのかスカイアクティブがたいしたことなかったのか。 スカイアクティブエンジンてディーゼルは欠陥だしガソリンは凡庸で何の優位性もないしで、わざわざ自社のイメージ下げるためにOEMしてもらうようなものじゃないよ。 ロックスターがターボエンジンだったらなー
2.0だったらなー
って間に完売 >>605
スカイアクティブは情弱騙しの詐術の総称。
どれもこれも大した技術ではない。 >>605
まぁ基本設計は10年前の技術だしな
スカイアクティブxがどれほど煮詰めて出してこれるかだな そもそもトヨタに真っ向勝負して勝てると思ってる奴が頭悪いというか社会を知らないガキの発想
マツダも素直に隙間技術だと言えばいいのに誇大宣伝するもんだから騙される奴が出てくる >>601
マツダオタはヤリスがデミオになったと喜んでたが
単にマツダ救済にトヨタが協力してるだけ
次期ヤリスと次期デミオはシャシー共有するのは既定路線だし、やっとデミオはFORDフィエスタシャシーを止める
FIATはSkyActiveに興味持ったが完成度の低さに躊躇して自社エンジン搭載になった(未だに採用していない) >>606
圧縮比率をガソリンエンジンと同じにしてピストンとシリンダー共有するのが目的だっから
DIESELは構造上、低圧縮比では必然的に効率悪くなるからね
いすゞが2000cc未満DIESELエンジン開発から撤退したのはコストが回収出来ないから
と同時にトヨタといすゞは提携を破棄した
理論的に無理が有る 北米では全く売れないコンパクトカーがデミオベースにしたら13倍売れた
どっちが救済してるのかなw アメリカでのヤリスの販売台数とかしょぼくてラインナップから外れる話もあるのにトヨタを救済? >>612
>圧縮比率をガソリンエンジンと同じにしてピストンとシリンダー共有するのが目的だっから
GとDで共有なわけ無いだろ。
排気量自体が違うし、それを置いても形が全然違うぞ。 ドミオだろこいつ
243 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/05/23(木) 12:40:53.15 ID:fi8uITo00
SKYACTIV-Xとかいうのは全域スパークプラグ使用
圧縮着火なんかしてないよ 値段高すぎ。
素直にターボとかでハイパワー目指した方が客は金を出すだろう。
どれだけ頑張ってもプリウスの燃費やパワー、安さを超えられないスカxに未来はない。 トヨタはスカイXをMAZDAからエンジン供与受けるみたいね
残念ながら成功しちゃったね もし本当ならマツダ独自のものじゃなくなるからマツダを選ぶ理由がなくなるな 直4が新型車発売に半年近く遅れるような致命的状況で
直6の企画通して仕様固めて対外契約までする余裕あんのかね?
トヨタですらアクセラHVには旧型THSしか渡さなかったのに
せいぜいもっと前から話のあるDの直6じゃね? >>622
マツダ自身が渡さないって言ってなかった?
渡したらマツダの存在意義自体なくなるだろうに どうせベストカーだろ
いるかどうか分からない怪しい関係者の話でw 妄想スクープ屋も車業界で飯食ってる意味で関係者だからな 直4のXが67万アップなのに、直6のXならお値段はいくらになるんだろう。 >>624
トヨタが責任取って買い取るんでしょ
海外メーカーが欲しがる訳無いし すまん、どうも話が見えない。
技術的に言ってHCCIは将来性があるのか?
もし将来性があるのならSPCCIという手段はダメダメなのか?まあまあなのか?
技術的な方向性は誤ってないが売り方が悪いのか?
いったいどれなんだ。 将来性が高いから、他社(他者)には脅威になるのでこうゆうスレが立つ
将来性がないなら日産のVCエンジンみたいに空気になる >>631
将来性があるなら、それなりに温かく見守ってやっていいじゃないか。
最初に出すものが不完全だったり高額だったりするのはよくあること。
そこを叩くと誰も冒険しなくなる。日本の自動車産業がそうなったら終わりだろ。
オレは騙されているんだろうと思うが、資料を読む限りそう悪い話じゃないと思う。
既存のエンジンに大改造を加えなきゃならないわけじゃないから、安くできそうだし。 将来性が高いなら発表された時に株価上げてるよ。
冷やかな様子見から価格の高さでこのスレがたった。 発売直後までは燃費が良くて持ち上げられるけどリコールで叩かれて3年後に完成版が出ると思う Mazda3の失敗で3年後にはマツダという会社がなくなっているか、中国資本になっていると思う。 トヨタもべた褒めジャガーの社長もべた褒め。
どこが失敗したの? トヨタやジャガーより売れるならまぁ失敗じゃないのかもしれんけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています