コンパクトカー総合スレッド Part162
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>684
タイは税制でガソリンエンジンは1.3L以下が優遇されている
1.3Gはタイ工場で生産続けられるだろうから回収は可能だろう
(たぶん デミオが新型に変わってもタイでは1.3G搭載)
>>685
小改良ではなく新型 ホンダはフィットのプラットホームで年間100万台以上売り上げるので、パーツを共用できて製造コストを下げられる。マジレスすとフィットのほうがデミオよりはるかに製造コストは
安い。
マツダのような弱小メーカーがBセグとCセグを両方つくるのは無理。
デミオはほとんど利益出てないだろうね。
実際、B セグメントを捨ててるスバルはマツダより販売台数少ないのにマツダの3倍以上の利益を稼ぐ。
デミオがマツダの体力をどんどん奪ってる。 今日も隣の部屋からマツダ工作員が農業してる音が聞こえる糖質千葉ちゃんであった(笑) >>692
でもホンダはあまり利益の出ない軽が売れてるから苦しいんじゃないか
ホンダがパーツ共用する→どんな車種でも使える素晴らしい設計
マツダがパーツ共用する→流用で誤魔化す貧乏メーカー
ホンダが専用パーツ使う→妥協しないこだわりの設計
マツダが専用パーツ使う→コスト無視の馬鹿設計
このメソッドで書き込んでるだけよね >>695
だからこう言い換えることも可能なのよね
ホンダの1500ccはフィットからアコード、CR- V 、クラリティPHEV まで流用する大量生産低コストエンジン。
なのでコストのかかる新しいエンジンの開発はサードパーティに任せる。 ホンダは軽自動車の生産を八千代に下請けさせていたが、今や本業として組み立て部門を完全子会社化
安い給料でコキ使ってるから、利益は出てるだろうね
問題は販売部門
軽自動車を売るにはコスト掛け過ぎなので、リストラは不可欠だろうね マツダの次期プラットホームはラージとスモールの2種類だけでスモールはリアトーションビームサス。
Bセグのデミオとプラットホームを共用化するためのコストカット策なのだろうけど、アクセラがリアトーションビームになれば世界最高クラスの乗り心地とハンドリングを誇る同クラスのカローラ、インプレッサ、シビックに太刀打ちできない。
マツダはデミオの自社開発は止めてトヨタのヴィッツをOEMしてデミオとして売るべき。
そしてアクセラはリアマルチリンクサスでライバルと対等に戦えるように作る。
今のマツダの戦略は筋が通っていない。
利幅の大きいラージプラットホームだけに注力してアクセラ以下のスモールプラットホームの車種は捨てるのか? >>691
DJデミオの1.3ガソリンは先代後期のスカイアクティブデミオの改良版だよ。 あと、デミオはセダンタイプを
北米でトヨタにOEM供給してるんだが
ホンダが一流としたら、超一流のトヨタにOEM供給してるマツダってすごいんだねw >>699
スカイアクティブは先代デミオでエンジン、先代アクセラでエンジンとミッションを先行投入して、その後でフルスカイアクティブの現行アクセラ発売
スカイアクティブXも要素技術はアテンザの今年の年次改良ですでに投入されている
おそらくもうすぐ発表されるデミオの年次改良でも要素技術は投入されるはず >>696
ホンダは来年発売の次期JAZZ(リコール続きでイメージの悪くなったFITから改称)でも現行エンジンのLEBの使いまわし
トヨタ次期ヤリス(世界的に名称統一でヴィッツから改称)やマツダ次期デミオは環境性能や燃費性能に優れた3気筒1.5Lエンジンを新たに開発 >>698
余計なお世話だよ
他社の心配してないで大好きなホンダをアピールしてろよ
ホンダは世界一なんだろ?
ホンダ以外は糞だもんな
もっとホンダの話聞かせてくれよ笑 千葉って頭いいね。
アンチ全員論破されてんじゃん。 コンパクトカーの話題ならアホンダ千葉でも何でもいいんだけどね ホンダが新発売したクラリティPHEV はベンツEクラスより乗り心地がよくて後席が広いらしね。
おまけに100kmもEV走行できるので静粛性も完璧。
弱小メーカーマツダの社長車にピッタリだね。
CX-8はトラックみたいなディーゼル音がする安っぽいクルマなのでこんなポンコツに大事な社長を乗せたらアカン。 >>710
棺桶デザインのクラリティなら、心安らかに永眠できそうだね ホンダのブランドじゃ売れん
アキュラでももってこないと
【試乗】走りの完成度高し! ホンダ クラリティPHEV唯一の弱点は価格のみ
https://www.webcartop.jp/2018/07/257425/2
一方、個人の好みではなく誰にとっても引っかかりそうなのは価格だ。
消費税込み588万600円という数字は、たとえば同じPHEVのBMW330e iPerformanceの610万円に、ほぼ肩を並べる。
確かにPHEVとしての性能は圧倒すると言っていいが、BMWを差し置いて買ってもらうというのは簡単ではないだろう。
そのあたりを、どのようにアピールしていくか、ブランドを作っていくかが、おそらくは一番の課題となるに違いない。 ホンダがコンパクトカーレベルの1500cエンジンでEセグメントのボディを楽々走らせるクラリティPHEV みたいなすげえクルマを発売してるときにマツダだけ蒸気機関車みたいな時代遅れのポンコツディーゼルを発売してるわけだろ?
もう爆笑するしかないわwww >>713
自宅警備員の千葉ちゃん、相変わらず阿呆だね。 フィット3から今月納車でガソリンCX-3に買い換えた自分の主観だけど
Bセグメント迄をコンパクトカーの定義とするなら色々総合してヴェゼルが最優だと思うよ フィット3が車内の容積に力点向き過ぎた結果のダンゴ虫にしか見えなくて買い換えた
フィット3が欲しい人は上位互換で外観も充分許容範囲のヴェゼルにした方がいいよ 次期ノートが、フリード、シエンタみたいなミニバンになってマイクラ導入でいいのに >>724
言い切っていたので受け入れてしまったw
Bセグではないよねw ヴェゼルはBセグじゃね?
セグメントの定義が曖昧だけどさ フィットベースのヴェゼルはBセグの認識の人多いね
cx-3もデミオ、ジュークもマーチ(?)ベースでBセグ
c-hrはプリウス、XVはインプレッサでCセグ
という認識だけど人によって違いありそう Bセグっぽいですね。失礼しました。
C-HRはCセグ分かりにくい。(,,・д・) ヴェゼルやCX-3をコンパクトカーとは認めたくない自分がいる >>731
アルファードをミニバンと言う程の違和感はないけどね、CX5と比べたらやっぱデミオベースのコンパクトカーだよ。 C-HRはベースはBセグのプリウス・オーリスだけど値段が戦略的すぎて競合はヴェゼルなのは間違いないんだよねぇ セグメントで分けるのって曖昧過ぎて区分として5ナンバー以上に無意味に思える 普通にBセグメント以下がコンパクトカーじゃないのかな 3ナンバーとCセグメント以上の車の話題はスレ違いだから
他のスレに出ていって メーカーのホームページ見ると
ジュークとカロスポはコンパクトカーに分類されてるな 全長4m超えるとコンパクトじゃないと思ってたら
アクアとか結構な車が微妙に超えてるだよな。
日本の道路事情考えると全幅1.7m超えはちょっとなあ・・・ >>740
ジュークは数年前「SUV販売ナンバーワン」と日産が宣伝していたけど、
売れなくなるとコンパクトに格下げとは、日産のナンバーワンご都合主義の犠牲になったな
もう売れることは無かろう もともとコンパクトの枠やで
そりゃNo.1って言える方の枠組み使うわ Aセグ及びBセグの主にハッチバックって定義が日本と同じくらい狭い道のある欧州にあるのに全長は無視で5ナンバーに拘る人は欧州コンパクトカーを入れたくないのかな >>745
日本の掲示板で日本の道路事情が議論だから外国の事は別の機会にお願いします。 >>744
最初からコンパクトSUVの枠で出してたろ 5ナンバーに収まる欧州コンパクトカーは参加していいってことさ、でもスマートとトゥインゴくらいじゃね? シトロエンC1が正式輸入されるって話も。
しかしAクラスってあんなに幅広いのに5ナンバーなんか? ごめん
ベンツAクラスは幅1.76で3ナンバーだったわ
全長3.85と短いんで5ナンバーだとばかり思ってた >>756
全幅6cm大きいだけで、コンパクトカーには変わりない。5ナンバーとかナンセンス いや新型は全長4419×全幅1796×全高1440mmじゃん もうファミリーセダン、ハッチのサイズなのにコンパクトカーとかナンセンス
特に国産車が、コンパクトのはずの車種を5ナンバー枠に収められない努力と技術の不足を「グローバル化」とか完全に言い訳
そんなことだから「軽でいい」どころか「軽がいい」の時代が来てしまったんだよ コンパクトカーほど4枚ドアが便利だよ
もう完全にお買い物カー
でも高速走ればビシッとしてる
5ナンバー枠
7段デュアルクラッチ
たった1.2のターボ http://biz-journal.jp/i/2016/06/post_15407_entry_2.html
例えば、ホンダのフィットの場合、エンジン音は静かですが、内装がプラモデルのようなプラスチック製なので、加速すると「ポーン」と安っぽい共鳴音が鳴ります。 材質自体はコスト考えたら各社そんなに変わらないから
設計や建て付けが悪いんじゃないの ホンダって1800ccの水平対抗6気筒エンジンに7速DCTを組合せたマシンがあるんだな >>766
4輪で水平対向やってた?2輪はともかく >>767
「マシン」としか言ってないところがミソの、上手いことやったつもりの書き込みだよ。 昔はユーノスプレッソやミラージュとかに1.8LのV6エンジンとかあったな >>770
ミラージュのV6は1.8lもあるんやで 欧州のコンパクトカー入れたら
「僕の愛車が安物になっちゃうからコンパクトカーの定義は5ナンバーが絶対!!」
全長車高は無視して5ナンバーという全幅だけに固執してる人はこういう事だろ? 実際5ナンバーのホンダグレイスより3ナンバーのスイスポの方が狭い路地や車庫入れも絶対楽だよな道路事情がうんたら言って5ナンバー主義者がお高いヨーロッパのコンパクトと比べられたくないのは事実だろうよ 5 >>1は乱立分断工作する齋藤拳(マジ基地童貞) (XX 0H4e-mk4M) 2018/07/28(土) 15:38:26.95 ID:wxEQslYrH
■齋藤拳の過去の乱立荒らしについて
嘘つきは斎藤拳(24歳、身長158?体重85キロ 福島県大沼郡会津美里町川原町甲1923-5 N-WGN 会津583い6315)の始まり
■運営板でも暴れる拳(ワッチョイを訴える)
板設定変更依頼スレッド20
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1516808379/
本スレに対して
HONDA】ホンダ・N-WGN★28台目[斎豚拳←書込禁止]
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1522054121/
↓斎藤が乱立させたスレ
【HONDA】ホンダ・N-WGN★28台目 (軽板)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1522058763/
【HONDA】ホンダ・N-WGN★28台目 (車種・メーカー板)
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1522076043/
【HONDA】ホンダ・N-WGN★29台目 (軽板)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1523160159/
■斎藤拳によるジムニー関連での乱立工作荒らしについて
【スズキ】新型ジムニー☆17【JB64】 (乱立させていた☆17を←実質☆21などと誘導)
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1531661505/
【スズキ】JB64ジムニー☆23【新型】 (性懲りもなくまた乱立)
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1532671737/
【要望】スズキ新型ジムニーシエラ お願いその1 (気に入らないレスはここへ誘導)
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1531316108/
■そして今日(童貞呼ばわりが相当効く模様w)
【JB74】新型ジムニー/シエラ避難所【JB64】 (車種・メーカー板)
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1532745548/
739 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2018/07/28(土) 12:07:49.19 ID:4eYqLiXh0 [1/2]
童貞荒らし対策でスレ番修正して本スレです
【スズキ】新型ジムニー☆31【JB64】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1532744884/. >>773
スレタイが国産コンパクトカー総合じゃないのだからCセグ未満の欧州コンパクト(BセグAセグ)も誰がどう言おうとここのコンパクトカーに入ってると思うよ まあ実際のところフィット・デミオ・スイフトしか話題にしてないけどな >>776
今のミニがコンパクトカーだと認められるなら、コンパクトの定義がおかしいと思う。 >>776
わざわざ「欧州」と冠つけないといけない時点でコンパクトカー枠の異端だね。 ミニはでかくなったけどそれでもスイスポより小さいからな 5ドアでも全長は4000mmなんだよね
デカイのはクロスオーバーとクラブマン 5ナンバーを基準にすれば80年代以前のセダンがおおむねコンパクトになるんだが
正直そのほうが今の自称コンパクトカーよりも納得できるんだよ、やはり実寸は大事 俺の中の勝手な基準 全長:4200o以下 全幅:1745o以下 コンパクトカーの定義は10年以上争われて、結論のでないネタの一つだから、
皆の心の中にある基準でいいんじゃないですかね。
あと海外コンパクトカースレが落ちてしまっている以上、外車もこのスレで
扱わないといけないのでしょうね。それか海外コンパクトカースレをもう一度
立て直すか あのスレ初っ端からずっと過疎ってて存在意義無かったろう
隔離スレにすらならんかった >>789
で、外車も入れてコンパクトカー最強は何なの?
コンパクトの定義の
Bセグか5ナンバーまでの話ね 広さ最強なのか走り最強なのかコスパ最強なのか燃費最強なのか Gクラスやランドローバーにランクルにも引けを取らないオフロード最高峰のジムニー(シエラ)がコンパクトカー最強。
うん、大好きな車ではあるけど他の部分が犠牲になっての話なので自分で言っても納得できない。
定義ごとにも最高と思う車種はあるだろうけど、押し付けじみてくると誰かさんと一緒で隣の部屋からの農作業の音に悩まされるぞ。 乗用車のジャンルなんて曖昧なところもあるし完全に区分けできるわけでもないだろうから厳密には定義できないよね ジムニー軽自動車なのでスレ違い
それに最強でもない ガッツンガックンした乗り心地だからオフローダーなら有りかもしれないが乗用車としてはな ジムニーは高速道路の乾いた路面を4WDにして走ると
壊れる可能性があることがスレで議論されるような車。 乾燥路面を2WDで走れるのになぜわざわざ4WDで走るのか うせやろ
フルタイム4WDでないオフローダーとかファッションにしても酷い ジムニーは特殊需要だから一巡したら販売は落ち着くよ 初代RAV−4復活よろしく 燃費もそのさい良くしてね 側(形)だけ復活でいい \ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::: ) く 登 す
\ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ 録 ま
Y ,!ミ::::::: ヽ な 車 な
`ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 以 い
|、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か 外
``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) ! 帰
゙ソ """"´` 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ'
゙、`--─゙ /! `、
_,,、- ゙、 ー'' / ; `、
-''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\
-''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ
// / ヾ_、=ニ゙ エスクードマイナーチェンジ後とデミオ次次年改後だったらどっちがいいんだろ でもビターラ(日本名エスクード)はやけに(スズキらしくなく)かっこいいんだよねえ
デザイン部隊が日本人じゃないのかな? >>812
2020年にはスカイアクティブX採用の5代目デミオ登場するだろうから
次次年改はないだろう >>814
ハンガリー生産だからあっちデザインなんじゃないの? SX4は中国で生産させたせいかデザイン退化しちゃってるよな 末期とはいえデミオ15Cが139万はかなりコスパいいな
装備の良い15Sでも149万だし 最近の国産だと、シビックタイプR、スイスポ、カロスポ辺りかな。
異論は認めます。 スイスポとかデミオ15MBってホットハッチって言える?
今の時代ならそうなの? デミオもただのハッチバックだろ
カロスポは1.6ターボが出ればまあ >>826
否定すると絡んでくるから流してください ホットハッチなんて土用の丑の日と同じようなもんだよ
コンパクトカーをターボとかチューンたもかして特別仕様にしたやつを他より際立たせるため
ウナギやに踊らされとるんや!! >>826
まあ、その辺は期待して乗るとガッカリはするわな ネガティブイメージの強いフィットはお払い箱にして、これ出せよ
Apple CarPlayとAndroid Autoと組み合わせ可能なディスプレイオーディオ付けてね
ホンダがコンパクトカー『ブリオ』の第2世代をワールドプレミア…インドネシアモーターショー2018
https://s.response.jp/article/2018/08/03/312746.html 古い車だけどスバルのDEXのスレって無いのね... 散々馬鹿にした割りに普通に売れてるからな
今更何か言ってもウワダセにしかならん
それにトヨタ車だし ガソリンで速いはスイスポ
ハイブリッドで低燃費なのはアクア
コスパならスイフトかデミオの低グレード
後席使うならフィット
新しいもの好きならノートEP
という評価だからな
今はコンパクトのライバルは他社ではなく軽自動車だよ 今までコスパならフィットの1.3Lだと思ってたが今度はデミオかなぁ
1.5Lでほぼ据え置きになるらしいし コスパも目的によって変わるからなぁ
フィットは初代みたいな1.5Lのエントリーグレードが欲しいが 今は欧州ダウンサイジングターボ乗ってるが、正直言うと大排気量ノーマルエンジンのほうがいいです。
いろいろ乗ってきましたけど(安車だけど)、1,2ダウンサイジングターボよりは1.5〜1.6ノーマルのほうがほんと自然です
ドッカンターボはもう無いんでしょうが、それでもターボが効くまではトルクが細いのは変わらないです ダウンサイジングターボなんて、コストダウンにつながり所詮メーカーが儲けるための製品
欧州では従来の測定において小排気量ターボでよかったが、
燃費測定がRDE(リアル・ドライビング・エミッション)のWLTCに移行するにあたり
排気量を上げて余裕をもって回す方が燃費が良くなるそうだ。
マツダがガソリン1.5Lとディーゼル1.8Lを出してきたのはそういう事だろうね。
世界統一基準だから純EVを除けばどのメーカーも逃れられない。 マツダのは単なる共通化
デミオ、アクセラ、アテンザで被る >>843
後席の広さだけならノートのガソリンの方が更にコスパいいで 常時後ろに巨漢を乗せなきゃならないとかの環境じゃなければ後席の広さは別に気にしなくていいと思うんだが >>849
独身ボッチならそれでもいい
たまに友達家族乗せるならフィットとかノートは最適
遠出したりでかい人乗せるならコンパクト以外の方がいい場合もあるけど 後席にちゃんと人を載せたいならCセグメント以上が無難 乗り心地とか気にしないならフィットとノートの後部座席は相当広い ふわふわのシートとアイポイントの高さと頭上の開放感でキューブもなかなかいい >>850
年1回あるか無いかの6人乗車の為に3列シートを選ぶ人みたいな言い訳だな
年間300日以上は1〜2人しか乗らない使われ方が殆どだよ。 >>852
ノートは広いけど座面が短くペケ
フィットも若干クッションが薄いよ そもそもコンパクトなんてせいぜい2〜3人で乗るもんだろ。新興国かよ。 >>855
それは独身ボッチの使い方じゃね?
それかニートかな?
田舎だからかもだけど遊びにいくのに乗り合わせたり仕事の昼休みにお昼ご飯食べに行くのにちょくちょく後部座席に人乗せる
まぁ同僚のアクアでも事足りることもあるからフィットノートじゃなくても大丈夫かもしれんが 後ろが広いから荷物積めて良いんだけど運転席が狭くて疲れるフィットは自家用には嫌ズラ・・・
車社会のド田舎&社用車がフィットだからこそ常々思う >>859
妻子持ちだよ、コンパクトは通勤でしか使わない >>860
他にもスノボー行くのにフィット使ってるけど使い方が特殊な方?で参考にならないかなと
一応スノーキャリアつけたら4人でもいける フィットの運転席は狭くないよ。
デミオのほうがずっと狭い。 似たようなもんだろ
どちらも広いと言ったらどこが?と聞かれる程度 フィットは座席下のタンクの出っ張りが休憩中邪魔だから運転席狭いって言ってるやつがデミオスレにいたな >>867
フィット3に乗ってる身長185cmの友人が俺のデミオの方が足を伸ばして運転出来たと言っていた。
フロントガラスが近くて圧迫感はあるがシートポジションに余裕があるそうだ。 デミオ運転席は広いだろ。
シートアレンジ次第では後席死ぬけど。 デミオはリソースを前席8後席2と割り振ったイメージ >>869
フィットはなんでスライド量少ないんだろうね、175cmでも一番後ろでギリギリ >>863
わしもいくが
デミオに4人詰め込むぞ!
運転席はひろいんじゃ〜 このスレはあまりヴィッツの話題でないけどどうなのよ
1,3買おうと考えてるんだけどコスパ悪いのかね >>848
動力性能無視してコスパとか言うなら軽自動車の最低グレードが一番な。
>>856
フィットの後部座席ってパイプで支えているやつだろ?
薄いとか厚い以前に車のシートじゃないだろw
>>868
後ろに座る人が足を運転席下に入れられないってことかな。
ノートepowerも同様運転席下に電池の分、出っ張りがある。 >>876
悪いものではないんだが、話題にするような秀でたところが特に1.3だとない
モデルチェンジの噂もあるし、そもそもマイナーチェンジの回数も多いし
正直、止めはしないが強くお勧めもしない >>876
見積り取った事あるけど他社と比べて割高だったからやめたわ。
乗り心地は良い方だったけどな。 トヨタは黙ってても売れるんだから
こんなところでまで宣伝しなくても良いと思います どこのディーラーでも車売りたいから自転車持っていけば載せられるかどうか試させてくれると思う
2代目デミオ(DE型)に乗っているけど後席折りたたんでロードバイク2台 ホイール外さずに載せている
(折り畳んだ後席と後部座席ドアの間にフロントホイールを突っ込む ホイールが痛む可能性があるが)
こんな事が出来るコンパクトカーが他にないからおかげで乗換が出来ず
参考画像
http://zettainiyurusanai.up.n.seesaa.net/zettainiyurusanai/image/2nd_demio_rear.jpg?d=a0 たまにコンパクトは2〜3人までとか言ってるヤツ居るけど3人と4人の差って何? >>878
>>880
なるほど
モデルチェンジを気にしなければ
少し高いけど買っても損はしない感じかな
ノートフィットもいいけど近所にネッツしかない
面倒臭いからヴィッツでいいや トヨタって今結構値引きしてくれるんじゃなかった?
その辺含めれば結構コスパいいと思うけど >>887
値引きはすれど元々の価格設定が高い
故障が少ないことを考えれば割高ではないけど >>882
中古車だがラクティスならできると思う。特に初代は自転車積めると評判だった。詳細はラクティスの専用スレで トヨタの場合グレードありすぎてどれ選んだらコスパ高いのかわかりにくい。 >>889
その初代ラクティスでもファンカーゴから積載性かなり落ちたって不評だったな >>890
トヨタならアクア、シエンタ(値引きが良い)
フィット、ノート、フリードと競合車がある車種が力を入れているからコスパ良くなっている >>883
ソリオなら同じこと出来ないか?
コンパクトカーと言えるか微妙だけども 幅1625mmのソリオがコンパクトカーじゃなけりゃなんなんだ?
よくわからんジャンルのプチバン?そのジャンル分けは廃止したほうがいいと個人的に思う。 プチバンのジャンルがあったら1番得するのがスズキだと理解できてない子供はそろそろ寝なさい トヨタダイハツホンダに完全に負けてるのに大丈夫かなこのスズキは >>895
タンク/ルーミーなら完璧に出来る。だからソリオにも出来るんちゃうかな。 >>891
籠乗りだった自分からすれば格好ばかりで本当に籠を選ぶ人達のニーズを判ってなかった車
ルミタン4兄弟でようやく候補が出来た感じ・・・まだ足りないけどね >>892
トヨタの最低グレード標準装備何も付いてないからコスパ良いとは言えない。 >>902
オーリスのネームをカローラに戻しただけ >>907
ではコンパクトの定義を笑われないように教えてくれ。 >>908
国際基準 CBセグメント
国内基準 5ナンバー >>911
まああれは5ナンバー車種の派生だし、このスレの範疇でいいだろ
アクアのX-URBANが違うかと言われたらそんなこともないしな >>912
5ナンバー派生の共通シャシーなら3ナンバーでもコンパクトカーで良いんじゃない >>913
それな
cx-3とかヴェゼルとかジュークとかバレーノとか
5ナンバーでもカローラフィールダーとかノアヴォクシーとかセレナとかシエンタとかフリードとかはどうなるの?っと 高さで立駐に入れない車はコンパクトカーではないと思う 3ナンバーSUVは元の車種ありきなので違う気がする
5ナンバーセダン、ワゴン、ミニバンはここでいいと思う >>916
ノアボクセレナステップワゴンもコンパクトカーなら何でもありだな 全長4200mm以下、車幅1750mm以下、3列シートではない
が日本のコンパクトカーなイメージ
異論はだいたい認める 排気量で3ナンバーなのは仕方ない
大きさで3ナンバーはスレ違い >>918
オレはプロボックスサクシード、ハイエースバンも認めてるからなw
そのクラスの車種が5ナンバー枠に収められているというのに
3ナンバーのくせに自称コンパクトたちの肥大した横幅の体たらくときたら、まったくだらしないボディだww >>922
上に伸びて立体駐車場に入らないくらい大きいのにコンパクトはおかしい 車のデカさと関連性が無いからダメでしょ
アバルトとかDセグセダン並みやし >>925
立駐なんぞ一部のユーザーにしか関係ないやん
狭い道でも走りやすいかどうかが重要 やっぱり幅と最小回転半径が1番大事だなw
田舎だと立駐とか全く気にしないw >>929
最小回転半径5m越えはコンパクトカーですか? エントリークラスのタイヤサイズが14インチ以下がコンパクトカーとか。
そうなると酷産ゴミ車しかなくなるか。 1.3ヴィッツとフィットで迷うわー
考えたらキリないね 外車だって自国では当たり前に13/14インチを履いて走っている
日本に持ってくるのがやたら扁平タイヤを履いて、馬鹿評論家のハンドリング評価を狙っているのだ 13インチなんて軽自動車でも廉価グレードじゃないか? トヨタのコンパクトはどれも酷い
軽自動車と変わらん
さいたるのか、鈍足アクアと鈍足ヴィッツ だがWRC出場車のベース車両でもあるヴィッツ(ヤリス) トヨタとWRCってインチキして出場停止のイメージしか無い。
海外のWRCファンから何故永久追放としないのか!
トヨタがカネで買収して永久追放を免れたとの意見も
■ トヨタ WRC出場禁止処分 ■
1995年のWRCトヨタが犯したレギュレーション違反
第7戦カタルニアにおいて、TTEのセリカ3台に装着されたリストリクター(エンジン吸気量制限装置)が、吸気制限を緩和できるよう細工されていた。
これは故意にこのような細工を施してエンジン出力を高めようとする、明白なレギュレーション違反である。
この違反により、95年WRCにおけるTTEのチーム、およびドライバーが獲得した全てのポイントを剥奪し、次戦RACラリーと96年WRCの全戦への出場を禁止する。
http://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/020/448/478/20448478/p1.jpg
http://www.geocities.jp/ja22ws/induce/suc7.jpg それは暗黙の了解で他のチームもやってたのにトヨタだけ槍玉に挙げられたって聞いたが それなら他チームも何かあるはずやろ
何もないって事はやね >>678
ヒュンダイも出てるし別にいいんじゃね(他人事) 次の年みんな揃って性能落ちたけど不正はありませんw >>944
ナンバーワンに騙されるのは情弱と馬鹿老人 >>945
因みに情強の選ぶコンパクトカーってなによ? 4月からならアクアがナンバーワンだし短い天下だったな >>947
情弱が選ぶのは、どうしよもない鈍足アクア
ノートepowerはトップ3に入るお勧め品
お勧めできる順
スイスポ
ノートepower
フィットハイブリッド
デミオ
後のコンパクトは鈍足すぎて、使い物にならない
軽のNボでも買ってろレベル トヨタよりはマシ
トヨタは、プリウス以上買う奴以外客として見てないだろ感がひどい
安全装置が、プリウスはフルバで、アクアやヴィッツは、手抜きバージョン、
これがまた酷いレベル、10年前のアイサイトレベル
セーフティセンスC、と言っていたが、
プリウスのセーフティセンスP、よりヘボいのがバレバレなので、
名前だけ、セーフティセンスで統一した
中身は変わらん 仕方ない
スズキはセーフティ廉価方向に舵を切った
トヨタは統一化に舵を切った
その結果当分負けることが決定した >>950
フィットハイブリッドて何の冗談?
リコールとサービスキャンペンくり返して
一代限りで廃止になるi-DCD積んでいるのに マツダは比較的上位車種と安全装備で差別化しないからデミオは充実している i-DCDのリコールは初期だけで最近は無いでしょ
15年以降i-DCDに関係するリコールとか出してたっけ? >>958
ガクガクはなくなったらしいが踏んでも進まないのは仕様になったよw このスレにはスイスポ狂の信者がいるようだな。騙されないように。
スイスポは孤高の存在なんだとさ。玉切れは他社の追従を許さないけどな。
344 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 7ba5-ioJM) sage 2018/08/13(月) 22:14:07.89 ID:Alj/DXXX0
>>337
カローラスポーツ ⇒ トヨタに期待するなとあれほど
次期アクセラ ⇒ マツスピもうやらんし無視してOK
ジムニーシエラ ⇒ 良い車だけどなんか方向性ちがくね?
タンクルーミー ⇒ ソリオ対抗だったはずが本質を忘れて大きくなって半端な安ミニバンになった奴らですねわかります
スイスポは昔から孤高の存在だから迷う必要なんてない
まぁスズキの車が全部孤高なんだけどね。
ちなみに水野はセダンが終わってSUVが人気になった理由としてセダンならではのヒエラルキーの存在を挙げているが、
スズキはアルトを企画開発したときから「作ってる自分たちも買える値段の車を作る、ヒエラルキーを作らない」というのが
大きなコンセプトになってる。 お客様からクレームが出ても「仕様です(キリッ」と言っておけば逃げれるからな。
将来FITを買うかもしれない教習生のために
「一瞬進まなくても慌てず踏み直す」技術を教えておかないとな。 >>961
スイフトならありだがスイスポはねぇわ
車両価格こそ200そこそこだがシートだ足周りだと改造前提に話しやがる
嫌なら我慢して乗れとか話コロコロ変わる ジムニーシエラに方向性を語るとかもうね
多少舗装路もマシになったとはいえ、あれは流行りのSUVなんて甘っちょろいものじゃないライトウェイトクロカン
最近の良い車の条件なんてほとんど満たしていないが需要はあるというあれこそ孤高
ただし他人には必要がある人にじゃないと勧められないけどな >>962
何が起こっても無言のAGSよりはサポート態勢しっかりしてるんじゃね ハイブリッドが発売から今まで同型の既存のエンジン車両に販売価格、燃料代、維持費含めた運用コストで勝ったことなんて一例もない。 >>967
そりゃ節電節水と同じく資源を節約する為に消費者が我慢する構図だからね。 ハイブリッド車を買う人は燃費じゃなくてモーターパワーによる余裕の加速や静粛性などの
付加価値を求めて買うんだよ。
コスパを求める貧乏人には無用の車。 ハイブリッド車はそんな速くない
値段の割には加速ちょっといい程度 静粛性たって、実際にはエンジン回すとうるさい車が多かったり
モーターのパワーたって、 逆にいうとその為にガソリンモデルをワザと非力に作って
メーカー側が格差をつけたりしてるからな
ほんとなんだかな〜・・て感じだよな ハイブリッド車はな時速60kmまでのスタートダッシュが速いので
街中をストレスフリーでスイスイ走れる。
だから新型フォレスターも100kg重くなるのにわざわざハイブリッド車を用意する。
ハイブリッド車の付加価値を理解できない人は無理してハイブリッド車を買う必要はないんだよ。
ハイブリッド車をつくれないメーカーは淘汰されるだけだけどね。 価格のアクアスレで、ハイブリッドだから買いました!トータルコストは気にしてません!
って書込みを見て妙に納得したよw トヨタが供給するトヨタ以外のHV車の燃費が余り良くないのは
エンジン本体の燃費性能が悪いからなのかな? >>972
>>974
購入してから気付いた数あるデメリットから目を背けて
「その一点だけは負けない!」と自分自身を無理矢理納得させてるんだろうな。 >>969 余裕の加速や静粛性などの付加価値
そこが論点なら完全EVのリーフでいいと思う。 リーフがアリならCハッチバックもコンパクトに含まれるな 実用航続距離が200km以下で充電時間もかかるEVは、余程の物好きしか手を出さない。
HVが支持されたのは航続距離が長いのも理由のひとつ。
まともなHVを作れないメーカーの社員は「元を取れない」と大合唱するのは僻みだ。 >>980
昔韓国のメーカーがプリウスと同じものを作ろうとしたら原価800万くらいになってファビョッた話があった >>981
全然ダメ、発電機としてエンジンを使うわけだから予期してないところで騒音になってしまう。 >>980 実用航続距離が200km以下で充電時間もかかるEVは、
余程の物好きしか手を出さない。
それこそ>>969の言うようなコスパを求める貧乏人には無用の車。
やれやれ、今度は「 HVが支持されたのは航続距離が長いのも理由のひとつ。 」
などと新たな謎理論を持ち出してきて必死だな。 スイスポ乗りって頭おかしいとしか思えないのですが。
コンパクト乗る層じゃ手に負えないって意味がわかりません。
106 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2018/08/15(水) 21:50:08.90 ID:j4/Tie4/0
デミオは、安全装置で選ぶ価値あるが、
スイスポて、コンパクト乗る層じゃ手に負えない予感
軽並みの重量970キロに、プリウスを軽く超える140馬力のパワー、
パワーウェイトレシオから考えると、
マジでスポーツカーだぞ >>989
ディーゼルデミオは800km以上(22km/L×40L) >>989
普通のコンパクトなら東京から大阪までは無給油で走れる >>986
軽自動車しか乗ってこなかった人なんだろうなぁ じゃあHVは特段長距離というわけでもないよね。
それでもガソリンだけなら1.3Lは26q/L、1.5Lは21q/Lが限度かな。 EVは限られた使い方なら最強だけど
例えば、通勤などいつもの道で往復とか
だから中古安いんだよ
限られた人しか買えないから(笑) >>994
電池交換費用が莫大なEVは 電池がダメならただの金属の塊、と中古車市場で評価されている。 電池専用車のくせに電池交換を想定していない車なんて誰が買うの
メーカー中古車として整備済みですらサンコイチヨンコイチが当たり前なんて車 自己レスすまん、エンジンなくても排気量1000ccと同額取られるんだな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 67日 23時間 52分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。