コンパクトカー総合スレッド Part162
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
凍結登坂路走行中に前を走っていたe-4WD車が突然滑り出し、縁石に接触するのを見たことがある。
ある速度で4WDが効かなくなるのでFFより始末が悪い 4WDは滑らないわけじゃないからなぁ
安定性の良さに調子こいて飛ばしたあげく突き刺さってるやつはよくいるよ… 4WDは雪道や悪路でもはまりにくく発進しやすいというだけで、別に他と比べて安全性に優れるわけではないんよね? 安全というより走破性が上がると考えたらいいってことかな? >>438
雪道の走行中の限界点なんて駆動方式なんてほとんど関係ない >>445
雪国で生活したらそんなこと語れない
四駆でも差があるのが実感できるよ >>446
北海道、東北では4WD の需要と中古の引き合いと相場が高いしね。
北海道のタクシー引き合いだすけど、あれLP ガス車に4WD 設定ないしコスト面でしようがなくだからね 北海道では4WDでもスバル車の引合が多く 実力を裏付けている。
逆にe-4WDは人気薄でFFと大差ない価格で流通されているよ。 滑る滑らないはタイヤの方が重要
メーカーによって性能差がかなりある
北海道でハンコックや東南アジア系のスタッドレスなんて履いてたら「お前死にたいのか」言われるぞw
ブリジストン>>>ヨコハマ、トーヨー、ダンロップ>>>グッドイヤー、ミシュラン>>[超えられない壁]>>ハンコック>>>東南アジア系 昔はブリジストンがダントツで良かったけど最近はヨコハマも結構良いよ 凍結路面またはそれに近い低μ路での4WDの優位性は、実際「ちゃんと」運転してみれば免許取った翌日の奴にも分かるよ。
北海道の4WD率の高さは伊達じゃない。必要あってのこと。
マーチやらのe-4WDが悪いとは言わないけど、あれはつまりスタートアシストだろ?フルタイムとは根本的に異なる駆動技術だよ。 北海道の四駆率高いと行ってもほどんど生活四駆でスタッドレス履いていれば発進時のアシストで十分という判断でしょう
常時前後トルク管理するフルタイムや直結するクロカンタイプは一部の人の需要 DCCD付いてる車乗ってるけどFFとは違うよ
雨の日でもロック側にしてやると直進安定性が全然違う水たまりが大量にある道とかよくわかるね 北海道だろうが本州の積雪地域だろうが都市部なら生活四駆でも十分役立つ
それより良いスタッドレスタイヤを履くこととトラコンやESPなど電子制御が優秀な車にする事の方が重要
山間部ならジムニーとかランクルが必要になってくるかも知れんが、それでもそこまで必要な人は少ない
どの駆動方式だって滑る時は滑る 札幌は北区や手稲区だと累積7m降雪あるからな。除雪も追いつかんし、ある程度の最低地上高は重要。 生活四駆つってもいろいろだけどな。それこそe-4WDだって生活四駆の一種だし。
今はインプレッサだけど、以前は軽やコンパクトの4WDに何車種も乗ったが、
いわゆるビスカス式でも圧雪〜凍結路面のメリットは大きいと思う。e-4WDは、まあ
無いよりあった方がマシかもね、重くなるけどって感じか。
しかしホンダのリアルタイム4WD、あれはダメだろ。後輪の駆動開始が遅くてかつ
唐突で、危険だとさえ思った。 e-powerノートの新しい4WDは従来のe.4WDと何が違うの? >>461
リアルタイム4WDも不出来だが、e-4WDよりは遥かにマシだけど >>461
出力はほとんど一緒みたいだが電源が高電圧になってるから効率は上がってるんじゃないか?
https://i.imgur.com/2zGQrgP.jpg 4WDで定評あるのはスズキ、スバル、三菱くらいじゃね
トヨタのランクルもあるか ノートeパワーも燃費不正対象なのかな。
実燃費悪いからあやしいと思っていたが。
また売上落ちる。 >>426
ノートも普通に座れる
おすすめはしないけど ノートは後席の座面奥行が短い
もっともまともな人間なら不正の温床日産車なんて買わないだろう デミオはハンドルが軽すぎて運転感覚がすごく安っぽい。
デミオはハンドルを回す力もない女子供が乗るクルマ。
ハンドルが重くてどっしりと安定しているシビックの運転感覚は最高だ。 >>470
女子供と縁がないアホンダ千葉が女子供だって😃 加計学園と同じく、ニュースネタの多い日に排ガス偽装を発表した日産。
消費者を 馬鹿 だと見下しているんだろうな。
それでも日産を買う奴って、やはり血縁に関係者がいるか、本当の馬鹿かのどちらかなんだろうね。 >>470
価格が違いすぎるよ。
と、一応つっこんでおくw >>473
シビックハッチバック6MTとデミオDなら80万円しか変わらないで。
ハンドルがおもちゃみたいに軽いオバンの買い物カー、デミオに80万上乗せするだけで、
VWゴルフすら凌ぐCセグメント世界一のボディ剛性、ハンドリング、直進性、回頭性が
手に入るんだからシビックは激安だわ。 そのシビックにさらに80万追加したら輸入車買えるで 日産はもう買いたいとは思えないな
消費者バカにしてる
まぁ欲しいと思える車種も無いけど ルーテシアの新型も今年じゃん
でかくならなければいいな ごめん
ホンダ車乗ると周りから指差して笑われるんだ
だからホンダ車には乗れないんだ
そんな俺にお勧めの車あるかな?千葉くん ホンダで指さされて乗るのがお前さんには1番似合ってるけどなw >>481
お前に聞いてない
俺は千葉くんに聞いているんだ
千葉くんなら笑われないホンダ車勧めてくれる まぁ280万出すならルーテシア買うかなぁ
どっちにしろコンパクトでもなんでもないメタボは要らんわ・・・
あの細ツリ目とでっかいダミーダクトもちょっと無理
あとスレチ
デミオと比較したいなら同じBセグのフィットにしとけ デミオはボディ剛性が低くて紙みたいにペラペラなので運転する楽しさがない。
ハンドルもオバンが運転しやすいように超軽くて安っぽいしな。 >>485
デミオはボディー剛性は高いよ。
って、一応つっこんでおくw 峠をそつなく走れるのは国産Bセグではデミオだけだと思うけど。
あとはカスだけどね。 デミオで峠なんて走れるわけねえだろw
フロントヘビーの超アンダーステアでコーナーで外に膨れるのにwww スイフトとフィットはコーナーでのハンドリングを重視した足回り。
デミオは直進安定性だけを重視してコーナーリングは捨ててるハンドリング。
デミオはバスをそのままコンパクトカーにしたようなものと考えればいい。 >>490
デミオ、スイフトのハンドリングは秀逸だよ。
って、またつっこんでおく。
今日も暇そうだねw >>491
お前の言う「デミオ」には「H」のエンブレムが付いているみたいだなw
教えてやる、それフィットだよw >>490
この間、デミオで地元の峠道を流してきたが、最高だったなぁ。
コーナー進入で素直にフロントノーズが入っていく。
ハンドルを切っただけ、曲がっていくフィールだ。
これは車体の剛性と足回りがリンクしないと味わえないな。
>>492
そうそう。 デミオはリアの剛性がなさすぎるんだよな。
だからリアがまともに接地しない。
前だけで走ることになるのでハンドルを切っても後ろがついてこないんだ。
典型的なFFアンダーステアのハンドリング。
マツダの頭の悪いエンジニアはFFでリアを接地させることの重要性が理解できない。
だからシビックのようなハンドリングを実現できない。 デミオなんてハンドルはオバンでも指一本で回せるぐらい軽くて、
ボディは神ペラのように薄くてボディ剛性ゼロのゴミみたいなクルマだよw
デミオよりレベルの低い普通車って今の日本にはないんじゃないのか?
まともな大人の男ならシビックとか新型クラウンみたいなボディ剛性が高くてハンドルも重い
硬派なクルマに乗らないと笑われるぜww >>496
生活保護のアホンダ千葉が偉そうにクルマを語っているぜ。お笑いだね。お前、この世に生を受けてから、人の役に立つことをした経験ないだろ?税金も払ったことないだろ? シビック>デミオ>>>>>>>フィット
という結論 >>496
まともな大人の男はフィットなんて恥ずかしくて乗れないという話か 千葉のせいでどんどんシビックのイメージが悪くなるのだが ホンダとスズキとスバルはロールさせずにコーナーを曲がるのが正義というハンドリング。
だからコーナーを回ると気持ちいいい。
そのハンドリングを実現するためにトルクベクタリング機構も積極的に活用する。
一方、マツダはコーナーでロールさせるのが正義というハンドリング。
だからコーナーでどアンダーが出てまったく運転してて楽しくない。
スピードを出したままコーナーを回るのが正義という考え方がマツダにはないので
トルクベクタリングの技術もゼロ。
マツダのへぼ社員はサーキットでクルマを走らせることが好きではないのだろうな タイプRはおろか、ノーマルシビックよりボディ剛性の高いクルマ、ハンドリングのいいクルマ、
速いクルマすらいまのマツダには一車種もないんだよなwww
貧乏3流企業マツダのラインアップのレベルの低さには唖然とさせられるわwwww > スピードを出したままコーナーを回るのが正義
そんな正義はカーレースの世界でもありえない。
コーナリングの基本は減速、ハンドリングは二の次。 ホンダはその昔、コーナーで「あまり」ロールさせずに曲がる車ばっかり造ってたな。
1980年代のころか。いちばんヒドかったのって二代目シティあたりか。 >>507
その後のロゴは没個性+ロール多めになっちゃったね
エンジンもディーゼルみたいな低回転型で超町乗り重視
ただ乗ってみると良い車だったけどね スレチだけどシビックって廉価車のデミオと比べられる程度なんだな・・・ 現在の日本の普通車でもっともボディ剛性が低くてハンドリングが悪くて走行性能が低いデミオに
たった80万円上乗せするだけで、
世界最高レベルのボディ剛性、ハンドリング、走行性能を持つシビックハッチバック6MTが買えるのは笑えるよなwww
クルマに興味のある奴にとってコンパクトカーを買うのは金をドブに捨てるようなもんだわなwww
クルマに興味のないオバちゃんならコンパクトカーでいいけど。 フィットだって良い車なのに千葉ちゃんなんで無視するの? HCCIを実現すると大ぼら吹いたのに結局は実現できずマイルドハイブリッドとスーパーチャージャーで
誤魔化したバカなメーカーがあったけどどこだったかな?ww
マツなんとか・・・ >>470
お、「軽自動車のような」のフレーズを外してきたか。
そらそうだろう、軽自動車を悪く言うのは販売台数トップのNBOXを悪く言うのと同じだからなw トルクベクタリング機構を備えたN-BOXの方がデミオよりコーナーリングが速い。
アンダー出ずにすっと曲がる。 自宅警備員、スーパーメタボのアホンダ千葉。今晩も現れたね。 >>509
ロゴは、ホンダが手抜……もとい、低コスト生産に目覚めた車種なんすよ。
当時サブコンパクトは儲からない儲からないって言われたけど(スターレットを除く)、ロゴは「儲かる車」だったそうっす。
でも売れなかったんで結果的には儲からなかったんだけど。 初代デミオも同じ年デビューで低コスト開発だったのになんであんなに差がついたんだろうな
フィットと2代目デミオでそっくり人気が入れ替わったのもびっくりしたが >>495
意味も解らずネットで見た情報を纏めてみました 2代目デミオが初代フィットにボコられて、3代目デミオが後席捨ててスイフト路線に入ったのは笑ったなwww
しかし、、その3代目デミオはハンドリングがクイックでアクセルレスポンスも高く、
マツダ史上もっともゴーカートに近いハンドリングマシンだった。
なのに4代目の現行デミオはハンドリングを捨てた直進性だけ重視のバスのような鈍重なクルマになっちまったwww
フィットが初代から3代目までずっとキープコンセプトなのに対して
コンセプトがころころ変わるデミオは迷走しまくってる。
デミオとはマツダにとってどういうクルマなのかマツダ社員の誰もわかっていない。 マスを対象とした売れる車は大手が作るから中小メーカーではとても勝負できない 小さく乗って大きく使えるをフィットが丸っとパクったんだよなw で、そのフィットはNBOXに食われまくっている、と
ホンダが「軽メーカー」になる日
悩めるブランド戦略
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO32902870S8A710C1000000
ただ足元の国内販売では軽自動車の比率が5割弱まで高まっており、ブランド戦略などでジレンマも深まる。 フィットは世界で売れまくってるからな。
デミオは世界でまるで売れない。
狭すぎてドル箱のアメリカでは販売すら出来ない。
マツダはアホ。 二代目デミオは
燃費の悪さ以上に安かったし良かったが
当時はフィット1.3Aがとにかく売れてたな そういえば初代デミオと初代フィットの間に初代キューブもヒットしてるんだよね
デミオ「小さくても室内広々一杯積めるぜ」
↓
キューブ「屋根上げたらもっと広々してるぜ」
↓
フィット「床を下げたらもっともっと広々してるぜ」
こんな感じか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています