【TOYOTA】クラウン 210系 Part41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【TOYOTA】クラウン 210系 Part40
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1508333811/
立てた
ここは老人の日記帳じゃないので
アホなつぶやきは不要です 10万の車でも、1000万の車でもちゃんと目的地に到着するし、時間もそう変わらない。
100倍早く着くわけでもなく、100倍快適とも思えない。
見栄さえ張らなきゃ、車はどうとでも安く維持できるし、金持ちなら際限なく金をかけられるのも事実。
身の丈に合った車を選んだ方が絶対幸せになれる。
無理してクラウン買うとか具の骨頂。
レクサス、ベンツは身の丈に合わない、この程度でいいやと選ぶのがクラウンオーナー。
普通に満足できる。 >>892
全車速追従付いてたらクラウン買ってた
ツーリングアシストにやられてレヴォーグ買っちゃったよ、営業さんご免なさい
性能はレヴォーグ圧勝、見た目はクラウン圧勝だと思う。乗り出し変わらんスバルも高いな >>901
そうですね。高速道路で渋滞するとなんでクラウン買ったんだろうってイライラします。 オレは40キロでピピッと解除されるのこれまで我慢したよー。
当然新型乗換えだ!
FMCのタイミングが悪かったとは言え今のクラウンの運転支援系は古過ぎて話にならん。
昔なら真っ先にクラウンに搭載してただろうに。 >>904
レーダークルーズ自体は210初期から同じ仕様? >>905 そだよースピード上限が115キロとか、誤差考えたら100キロ程度なんで高速巡航も厳しい、使えるのは田舎のバイパスぐらいかな俺の場合 >>906
クラウンの前はレーダークルーズついてなかったので、140kmとかで高速走ってましたが、クラウンになってからはレーダークルーズでMax117kmしか出さなくなったので、安全運転になりました。 プレリュードが発売された時は、サンルーフ標準装備とドライバー側から助手席を倒すレバーが付いて<カーセックス専用車>と言われた
ディラーで発売間もないウェットティッシュをもらった思い サンルーフが標準だとなんでカーセッくす専用になるの? 今、ベンツのC乗りなんだが、ゴールデンウィークで、ハイヤー頼んだら、後期ロイヤルサルーンだったわ。
乗り心地はいいし、エンジンも6気筒は静かで、良かったわ。
立て付けもやはり国産はいいな。
国産に戻ろうと確信したけど、次のクラウンはドイツに似てきて、旧型の方がよさそうだな。 >>908
そうそう。クラウン買ったときに助手席の運転席側肩口に助手席操作する電動ボタン付いててプレリュードかよと思ったのと時代の流れを感じた。 ところで、IPAのオプションつけてる人います?発注後、付けとけば良かったなと未だに後悔してるんですが使えるものなんだろうかと。 >>911
クラウンの助手席スイッチはプレリュードより古いよ。
>>912
IPAよりアラウンドビューモニターのが絶対良い。 アスリートのファブリック初めて見たけどレザーより良いんだが >>914
IPAは使ったことないので、D談で書くしかないが
まぁ能力的にはとても使えたもんじゃないらしい。
うちも全面が4mしかないのでストレスになるよりはと
かなり検討したが、どうもそういう特殊(?)事情なところでは
使えない装備とのこと。そういうところでこそ
使えないと意味ないのにね。
で、アラウンドビューモニタつけた。
快適・・というかもうなくてはいられん。
現場見ずにモニターみてしまう。
で、モニターみないと平行にいれることができない体になってしまった。 >>916
運転免許返納しろよ
自動車税だって払わなくてすむぞ >>916
ありがとうございます。バックカメラと同じようにないと困る装備ってことですね。
>>918
あなたような人がトヨタを買い続けるから、トヨタの先進安全装備が遅れてても売れるんでしょうね。 トヨタなんて買えないなあ
誰がトヨタほどの大企業買えるんだよ… 後期6気筒ロイヤルはボディの立て付けもいい エンジン最高だからね
みんな4気筒買うけど、この何でもないエンジンが次期モデルには積まれないと聞く
間に合わせで作ったターボなんか要らないからこの6気筒をブラッシュアップして究極の普通の車を極めて欲しかった
てかこの210がそれか? >>922
新型 V6-3.5L 2GR-FKS これ載せて欲しかったね
https://mainichi.jp/articles/20180502/ctp/00m/020/002000c
改良されてるか判らんが、燃料インジェクタのカチカチ音は改善されてるかな?
運転中は全く聞こえんが駐車場で隣にクルマがあると音が反射してうるさいんだ 上を見たら切りが無いんだよ
どこかで妥協しなきゃだめなんだからさ嫌なら他の車買うしかないね >>919
馬鹿な老害ってこういうの言うんだろうな >>928
らしいな
ロイヤルとアスリートでそんなとこに差つける意味がよくわからんな >>926
電動パーキングやIPAなどの先進装備がないことを老害にしか必要ない装備で片付けてしまうトヨタ信者。 マジェスタのフロントはかなり高級感あるね
Lsなんて比じゃない
あれで全幅1950位あればsクラスなんてめじゃない 確かにトヨタ最高級セダンクラウンのグリルがクロームメッキしたプラスチックなのは威圧感があっていいよな
ステンレス加工のsなんて馬鹿らしいわ トヨタのLEDって他社に比べると黄色味が強くてダサいよね マジェスタすごい高級感
これに比べると
LSが安物クーペにしかみえない
ttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTMA-5IZyfM4q7xPPh6ZLpL8Q_omv0aqTq-CL0Nx3Uy7gpAfU4h レクサスをマジェスタベースのデザインにすればよかったのに シャコタンにしたら高級感なくなって中古の玩具にしか見えないよ この手のセダンを改造するバカって近所の笑い者になっていることにいつ気付くんだろうか。
あんなアホな改造車を見せられてるこっちが恥ずかしくなってくる。 確かにクラウンのグリルは高級な硬化プラスチックにクロームメッキだからやがてメッキが剥げて白濁の下地が丸見えになるもんな
これこそがトヨタクオリティだもんな >>943
いちいち引っ張ってくる写真が馬鹿まる出し。
高級感 威圧感 www ただ年を重ねただけの老害が日課のようにあほな書込みを繰り返すスレはここだよね >>945
今日日金属グリルか
旧車スレに行くがええ
そして帰ってくるなよ >>943
ベントレーったってコンチ系はVWフェートンだろ?
なんだかなあ マジェスタ購入考えてるんだけど
スレ無かったからここで聞きます
1.
200と210比べた場合
210は本木目廃止とあったけど
210のハンドルのウッドとかはフェイクなの?
2.
Fセグは5m越えてからと思ってたけど
4900mm越えたらFセグと書いてあるサイトがあった
これは事実? >>953
ハンドルは木目調ってなってるからフェイクだと思われる。ただし、J-FRONTIERっていう特別仕様車は本物の木目。 >>955
>>956
詳しくありがとうございます >>958
セグメントなんてどうでも良いと思うんだけど >>959
じゃどこで聞けばいいんですか?
そちらで質問しますので
スレ誘導お願いします >>961
知らないなら知らないって言えばいいのに セグメント云々ではなく、マジェスタは日本中どこ行っても高級車として認識されているから安心しろ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88_(%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A)
全長 約4.9m超
グローバルインサイト社の分類と混同してFセグメントと記述される場合がある。 車格にコンプレックス持って車選ぶ人とかいるんだな ガキっぽいし普通に煽り運転しそう すごいな価格差考えて こんな格上と比較されちゃう商品価値なんだ >>970
2013年て書いてあるし構わなくて良いと思うぞ 足踏みパーキング(笑)
木目調プラスチック(笑)
クロームメッキプラスチック(笑)
圧縮合板ハンドル(笑)
ダッシュボードが発泡ウレタン樹脂(笑)
クラウンwwwwwwwwwwww >>975
そうだよね!
それに比べたら、クラウンは高級だぜ!
文句あるか? >>971
2013年って、、、210系のスレでしょ。ここは。 >>979
前期→BMW528i(F10)→後期へ乗り換えた人のレビュー。 >>980
レビュー見たけど後期ターボを推しすぎ
オーナーだから主観が結構はいってるよ
どっちも乗ったけど、自分はレビューとは違う印象
速さならターボよりもHVの方が早いし、高速の安定性は前期後期どちらもいまいち
そのぶん中低速は楽だけどね >>982
速さならターボよりHVってことはないでしょう。HVのほうがアクセルを踏み込んだ時の一瞬の出だしはいいと思うけど。加速だけでなく車重も重いからハンドリングにも影響がある。
https://youtu.be/j26ogYE96rc
https://youtu.be/DPx39sVcQpk クラウンの追従クルコンは、時速何キロの範囲で作動しますか? >>984
クラウンコは40〜117km/hアルヨ >>982
いやむしろ主観入ってるオーナーの感想の方が
チョイ乗りで適当な事言ってる評論家風情よりずっと参考になるだろ。
ただ車歴が本当ならちょっと頭悪そうだが。 >>985
ありがと。
次の型で0〜120kmになったら買いたいけど、今までと違ってグレードが細分化されるので、どれにするか迷いそう。 >>987
新型は全車速対応なので、0〜180km/h >>983
ターボだけど残念ながらHVより加速は劣る。
しょせん2lなのでトルクが全域で薄い。
ターボはHVと同じ2.5lで出してほしかった。 >>989
動画だと30km/hからの加速はターボのほうが速く見える。
ターボ:235馬力、1,610kg
HV:220馬力、1,660kg >>992
あるよ。両方試乗した。ハイブリッドはスポーツモードだと割といい加速した記憶があるが、ノーマルモードだとかなりたるかった記憶がある。
ターボは235馬力だから試乗前は大したことないと思ってたけど、8ATの効果のせいか面食らった覚えがある。
試乗車だと90km/hくらいまでしか出せなかったが、それまでの加速は昔の2Jのターボや1Jのターボと大差ないと感じた。
CVTだとパワーロスもあるだろうし。 ターボの注目するところは馬力じゃなくてトルクじゃないの? >>994
そうだと思う。下記のレビューでもパワーや走りに関してはHVよりもターボという評価なんだが、HVのほうが速いとか高速安定性は前期も後期も変わらないとか。
多分、前期HVのオーナなんだろうけど、減税含めると実質20万円しか変わらないのに走りも劣ってたら、燃費が悪くアイストの不快さもあるターボなんて誰も買わないだろうって思いますね。
http://autoc-one.jp/toyota/crown_athlete/report-2402034/0002.html
https://www.goo-net.com/amp/magazine/104650.html
HVでもマジェスタや200系ならターボより直線は速いと思いますがね。 ちなみに次期クラウンは2.0ターボと2.5HVの実質価格差なし。 >>993
さすがにクラウンの2リッターターボと2JZ(3リッターツインターボ)と加速が大差ないってことは無いぜ
その違いが判らないようでは、説得力に欠けるよw >>997
アリストは100km/hから別世界のロマンがある。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。