【自民党総裁選】政策ではなく政局にしか興味持たない石破を応援する民放各局
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（9月18日放送）にジャーナリストの有本香が出演。
昨日行われた民法テレビ5局で行われた安倍、石破両氏の論戦について解説した。
飯田）
各局出ていました。どこでも森友、加計学園問題、ここに大きく時間を取っていましたね。
有本）
そうですね。総裁選後の人事や森加計ですね。民放各社も政局と称される問題にしか興味がないのですかね。
自民党総裁選というのは、事実上日本の総理を決める選挙ですよね。我々は党員ではないから投票資格はないわけですが、
今回その自民党も公職選挙法が適応される選挙ではないけれども、適応されているようにやるということではないですか。
飯田）
準ずるかたちでね。
有本）
そうであるならば、テレビ局ももう少し両候補者に対して平等に接するべきだと感じましたね。
特に地上波民放各局は放送法の縛りがあり、現職だということはありますが、仕立てが、どう見ても石破さんに肩入れし過ぎだなと思いました。
もう1つは、冒頭に申し上げた、政局にしか興味はないのかと思いました。例えば、北朝鮮対応、中国の軍事拡張に対してどう対応するのか、
それと憲法改正の問題なども、触れていないわけではないにせよ、ここをやるべきだし、そして経済財政計画ですね。
これに関して石破さんの言っていることは本当にふわっとしていますよ。私はいくつかのメディアに石破さんに対する批判を書きました。
今回の総裁選に入ってこの2、3カ月の間に私が最もがっかりしたのは、石破さんは元々政策通と言われてきたわけですよ。
けれど3ヶ月前に出た石破さんの政策至上主義という著書、読みましたけれども、政策至上主義とタイトルは打ってあるものの政策がない。
今回の一連の議論も昨日の駆け足で出たもの以外、日本記者クラブでの討論会、ネット放送でも討論会はありましたけれど、
それを見ていても、どういう政策を打つのですかと言ったときに、組織を立ち上げるだとか国民会議をするだとか出ていましたが、
それは策ではないですよ。
飯田）
会議の中で何をするかとか、その暁に何をするかとか。
有本）
全くそこに踏み込まない。これではちょっと厳しいと思わざるを得ないですよね。どうも民放各局では、そのあたりはフォーカスしないで、
どちらかというと石破さんに追い風の流れを作っていましたよね。チャレンジャーがいるのはいいことなので
、石破さんを応援しないという意味ではなくてね。その人を盛り立てながら、
現総裁に対していまのあり方を正す場にするというのは意義があると思います。約6年の安倍政権のなかでいろいろ物足りないと感じていたり、
それは違うのではないかと思っているところは支持者や自民党員のなかにも沢山あると思うんです。
そういう政策面での議論が深まるようなかたちに仕立てられていなかったというのが非常に残念ですね。
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12245-089632/ 「政策ではなく政局にしか興味持たない・・・」
って、これって安倍首相のことじゃん。
よくもまあシャアシャアと、これほどあからさまな印象操作ができるな。 石破さんはなー
具体的な政策は一年後って言ってただろっ
後で考えるんだよ！ 石破氏なら、いきなり関税25％だから、安倍氏で良かった > 組織を立ち上げるだとか国民会議をするだとか...
これって菅直人の話? 政策 ロシアに領土プレゼントw
アベノミクスは永遠に成功せずｗ
水道民営化でみんなで悲惨な未来ｗ
さすが政策の安倍ちゃんｗ 駄目出し食らったのは岸田だと思うけどね
石破総理の目が残ったってことは、次に激突になる
菅義偉が健康なら、党同僚の危機感から2012年のように逆転で総理になりそう
報道映えを無視したら、あいつの石頭な鉄砲玉根性は党も国も空気読まず破壊する
とんでもないタイミングで解散して、2009年以上に負けかねない >>114
モロ石破の事じゃんwww
何でお前らは毎回毎回0.0000001秒でバレる噓をつくかなぁ〜？w いや？ ゲルが国民の所得を１０年で３割伸ばすと言った時に
すかさず政策論議にせずスルーした安倍も同罪だと思うよ？
２０１２年の総選挙での公約で、「一人当たり国民総所得ＧＮＩを１０年で１５０万円増やす」と
安倍は言ったのに、今や完全黙秘じゃん？
ゲルはほぼ同じことを言ったまでで、安倍がそんなの可能なのかどうか議論すればよかっただけ
それをするには名目３％実質２％の成長は最低限必要で、それが可能なのかは安倍が一番良く知ってるだろ？
・・・全く未達だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何もしなくとも年率３％の成長はするというのに、安倍になってＧＮＩが未達ということは
毎年それ以下の成長しかしてないという事に他ならない
（どこが戦後○番目の好景気？ということだｗしかもマイナスもあるのにノーカンにしてやがるｗ）
政局でなく政策で議論というなら安倍からやればよかっただけのこと
やらずに叩くのを卑怯者というんだわ 世間ではｗ マスゴミのキャスターやコメンテーターでは政局しか語れないし
馬鹿役アイドル使った政策解説もマスゴミ見解でしか説明されないし
まともそうな解説は学者先生のパクリだし >>123
＞ゲルが国民の所得を１０年で３割伸ばすと言った時に
それをまずは｢具体的に｣言わないと！w
あれか？緊縮財政＆円高で｢ドル建てで３割増｣ってか？えぇ？w
｢石破の具体的な政策｣とやらを言ってみろやwww 「圧勝…？ｗ」
「台風放ったらかしで地方行脚してたのにｗ」 これからはメディアが｢惨敗｣を｢善戦｣と表現する様に変更してくれたから、選挙で連戦連敗の特定クズ野党も一安心だなwww >>1
仰る通りwww
石破の話を聞いていても上っ面で、だからどういう風にやるわけ？
タイムスケジュールは？
みたいなことしか感じなかったよ
マスゴミが朝鮮に厳し目の安倍政権憎しで石破に風を吹かしていたけど、こんなのに騙される馬鹿ってまだいるんだよね メディアにケツ持ちをして貰って誹謗中傷と狂言ばかりをやってダブルスコアで惨敗しても｢善戦｣ときたもんだw 政策討論してほしかったわ。
消費税とか、医療費、生保の不正受給とか、外交防衛、災害対策などなど。
話すこと、国民が聞きたいことたくさんあるだろうに。 >>132
安倍マンセーなデマウヨじゃない、公正系自民党支持者間で
石破と安倍晋三の討論が本格的に始まったら、
消費増税を、先送りや凍結ないし、消費減税５％論とか
本気で気合い入れて情報発信して煽りまくってみようかって話してたんだけどなあ
俺もネタちょっと考えてたが
>>1
安倍晋三が石破との討論から逃げまくってちょっとやったら嘘吐き呼吸状態でダメだったな
安倍晋三がとにかく説明することから逃げ過ぎだ。 あれじゃやりようがねえ >>132
全くだわ。終始｢中傷｣と｢抽象｣に明け暮れてただけだもんな、石破は。そりゃ｢自民党総裁｣選挙には負けるよな、そんなんじゃw
ID:SbwRAR8LOみたいな共産党デマサポくらいだもんな、それで納得する池沼はw 自民党の失敗は、古い価値観にこだわって、
党代表の任期を、国政選挙のタイミングに
合わせなかったことに尽きますね。
党則ごときを変えられないか・・・
実施する必要のない選挙をやってまとまらず・・・
日本民族を憲法の価値観でバラバラにしたら
象徴の権威も危うくなる。断じて許せないよ。 >>132
石破茂、肝心なところは100日後とか1年後とか主張してるから議論にならないよ 話ができるだけ石破のほうがマシ
安倍は政策論議もできない馬鹿だからな
消去法でまず消すべきなのは安倍 >>134共産党デマサポみたいな認定は初だな
>>1
134: [] 2018/09/21(金) 20:20:15.47 ID:I9ZGMApb0
>>132
全くだわ。終始｢中傷｣と｢抽象｣に明け暮れてただけだもんな、石破は。そりゃ｢自民党総裁｣選挙には負けるよな、そんなんじゃw
ID:SbwRAR8LOみたいな共産党デマサポくらいだもんな、それで納得する池沼はw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537501092/134 >>138
お前の自己申告に過ぎん｢初だな｣など、何の意味もないw
違うというのなら、アンチ安倍が得意とする｢疑われた側が疑惑を晴らす義務｣とやらを果たせw 新聞やテレビも偏りがあっても構わないがテレビは中立公正などと言う欺瞞をやめない限り信頼できる媒体ではないともう既に若年層には認識されている。 >>140おまえ初の意味知らん馬鹿かよ
初めてであること。最初。
という意味だぜ >>142
知ってて言ってんだろうがw
レスを熟読する日本語力すらない(つまり日本語が母語ではない？)のかよw >>145
おまえ、全部読んでいないと恣意に決めつけた前提で、
”ダミー論証””藁人形論法”してる卑怯な馬鹿か
73: [] 2018/09/23(日) 13:34:20.15 ID:GImUraZ20
>>70
だから杉田が寄稿した文章を全文読めってんだよ、ゴキガイジw
読んでたらそんなレス内容にならねえんだよ。イデオロギー云々以前に、もはや｢言語の性質上｣なw
マジモンのアスペか？w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/73
>>1
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)（英語:straw man）は、
議論（や意見など）において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた（前提や結論などの）内容に基づいて 反論（や話しを語ったりなど）する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見（偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など） そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/74 ＞ 政策至上主義とタイトルは打ってあるものの政策がない
石破は6年間何をしてたんだ？
不 明 者 の 情 報 提 供 求 む
不 明 者 名 吉 川 和 征（ よしかわ かずゆき ） 吉 川 和 征（ ヨシカワ カズユキ ）
以前の住所 千葉県 船橋市 旭町２―２４―1 ライオンズマンション 船橋馬込沢 １１３ 号室
不明者の特徴 ネット情報であるが ゲス クズ ニタリキモゲス ニタリキモクズ 人間のクズ ニタリヅラ
気持ち悪い ホモらしい 等々の多数の書込みがある 概ねその通りだろう 得意技は密告
タレコミ チクリで人を陥れる 足を引っぱる 裏切る 騙すトンデモないクズらしい
ネットで この 不明者名でネット検索を勧める どのような人物かが よく分かる トンでもない奴だと分かるだろう
求める情報 生死情報 (もし●んでるならじ●つよりもこ●されたかのうせいたかいこいつたくさんうらまれてるから
こいつほんとにんげんのくずだから)
及び 生死に拘わらず 特に この 不明者の『 現在住所 』 情報提供を強く求む ネットにアップ
情報書込先 ネット ２チャンネル その他掲示板 等に 不明者の氏名と『 現 住 所 』と併せて
『 固定電話番号 』も書込んで欲しい
たくさんの情報提供と たくさんの書き込みを期待する 何回も何度もアップして欲しい >>145おまえ馬鹿だな。意味があるのわかってて馬鹿丸出しにもほどがある
140: [] 2018/09/21(金) 23:18:50.57 ID:I9ZGMApb0
>>138
お前の自己申告に過ぎん｢初だな｣など、何の意味もないw
違うというのなら、アンチ安倍が得意とする｢疑われた側が疑惑を晴らす義務｣とやらを果たせw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537501092/140
142: [] 2018/09/23(日) 06:42:24.11 ID:ZHzdLQ9SO
>>140おまえ初の意味知らん馬鹿かよ
初めてであること。最初。
という意味だぜ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537501092/142 >>145おまえという馬鹿はとは別の似たような馬鹿か >>146>149>150
別スレに来て因縁を吹っ掛ける事しか出来ん卑怯者の糞虫は速やかに死んでいいぞ？ >>151ちゃんと読んでるか。>>http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>152
スレチだから。真っ当にガチンコ議論すら出来んチビリガイジは精神科に行くか、もしくは速やかに自殺しようなw 議論の余地のない”事実判断で”杉田水脈の寄稿クソ作文は嘘主張だと非常にはっきりしてるからな>>153
ちゃんと読んでるか。>>http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>154
だから何処が問題なのかを本文から引用しないと、逃げ惑わずになw
で、｢差別の定義｣を提示してな、逃げ惑わずにw どこが逃げてるんだ>>155本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。杉田水脈の主張は嘘を前提にした嘘主張だからな
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>155安倍晋三が嘘吐いて議員辞職から逃げてるぜ
証明しても”食言”して逃げるのが行政の長安倍晋三だわな>>安倍晋三は自分のした議員辞職宣言どおり辞職すべきだってのも日本国民は知るべきだぜ。 認可、払い下げに関与しており、不正にも関係してるのは間違いない。
【＞《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》＝《認可、払い下げに関係していること》であり不正に限定してない、どのみち＞昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》】
安倍晋三を嘘で擁護する安倍晋三みたいに《卑怯》で嘘吐きな馬鹿や自民の間じゃ事実に反した認識で
安倍晋三の《卑怯》な嘘を、安倍総裁自民党や安倍晋三みたいな馬鹿の《卑怯な》嘘で取り繕い続ける方針みたいだな
《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》＝《認可、払い下げに関係していること》であり、
例えば、寄付金の件がある。《寄付金の受け入れ状況、認可、賃貸売買は一体一連に関係》した契約内容であって、
《寄付金に関係することで”行政手続きの実務な認可”について関係がある》。
ゆえに《土地取引の実務(＝行政手続)には関与してない》という嘘を前提に安倍晋三は議員辞職しなくていいという主張している馬鹿がいるが、安倍は実務と限定してないしどのみち関係しており”嘘”。
はい、論破。 嘘で安倍晋三”食言”嘘吐きを擁護する馬鹿は、安倍晋三みたいな卑怯な嘘吐き下衆。
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
100万寄付金事実でも、払い下げに関係するからな、安倍晋三は議員辞職する一つのケースだぜ
>>1 百万以外でも
大阪府が出した”認可適当”には
”付帯条件”に”寄付金の受け入れ状況”がある。
”安倍晋三記念小学校の寄付用紙にある、安倍晋三の名による信用的な人に対してある影響力”による、寄付金の入りへの影響＝”安倍晋三が”払い下げに関係する”するということ
”安倍昭恵森友名誉校長ということや、昭恵が講演することによる、昭恵と昭恵を通した安倍晋三による信用的な人に対してある影響力”による寄付金の入りへの影響＝”昭恵と安倍晋三が”払い下げに関係する”ということ
土地の”貸し付け”契約と”払い下げ”契約が一体となってる内容で、
大阪府が”認可適当”出してるからな
”土地の貸し付けに関係する”⇒”土地の払い下げに関係する”
ってわけだぜ 安倍晋三は宣言どおり議員辞職すべきだわな
昭恵様は、《不正、違法な認可》にも関係してるからな
202: [] 2018/04/03(火) 00:42:05.47 ID:PlI0VDt4O
>>193 おまえ《違法》っつてんな 一つ面白いこと教えといてやるよ
>>1維新《松井一郎》が府知事な大阪府の出した《認可適当》が、《法令違反》をしてたからな
◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/62-67
▲http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/77
認可、賃貸売買は一体一連の契約内容だから
昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》になるんだぜ
《違法》とは、 ある行為や状態が《法令》に『適合していない』こと。
これを知った上で、橋下のこの件の主張を見ると面白いんじゃないか
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522660997/202
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524023617/169 >>156
>>157
だからよぉ、無関係なスレにまで粘着ストーキングをしてスレ違いな話題で因縁を吹っ掛けても、第三者が見たらお前がバカだと思われるだけだぜ？w
杉田関連スレ｢のみ｣で徹底的に議論しようや。今後このスレでお前が同じ事をやったら、その時点でお前の負けが確定するからなw
じゃあ、杉田関連スレで待ってるわ。逃げるなよ？ >>158ちゃんと読んでるか。どこが逃げてるんだ>>155本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。杉田水脈の主張は嘘を前提にした嘘主張だからな
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>160 このレスとか、チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿なのがよくわかるよな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533214748/200
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/353 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
