テスラ Tesla バッテリー73個目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テスラは2003年に設立された米国の新興EV専業メーカーおよび蓄電池・太陽光パネルメーカーです。 累計販売台数は30万台に達しました。 https://www.tesla.com/ 現行モデル モデルS(大型セダン) 米国2012年6月販売開始 日本2014年9月販売開始 モデルX(大型SUV) 米国2015年9月販売開始 日本2017年1月販売開始
モデルS/Xは2019年にモデルチェンジ予告あり モデル3(中型セダン) 米国2017年7月販売開始日本販売開始2019年予定、世界で一番安全な車 予定モデル モデルY(CUV) 米国2020年予定 セミトレーラー 米国2019年予定(航続距離800km) 新ロードスター 米国2020年予定(0-96km/h 1.9秒) ピックアップトラック 終了モデル ロードスター(2シータースポーツ) 米国2008年3月販売開始 日本2010年4月販売開始 2012年1月販売終了 2018年第3四半期、テスラは約7600億円の売上で350億円の利益を計上。 「過去最高の四半世紀だった」じゃ無いの? それでも、やるだろう 参入障壁の水素技術だけが、トヨタ延命装置なのだから 高コストで社会に役に立たなくても お国はそれを消費増税して支える >>427 6-10万台の納車ってだいぶ幅あるな 予想だと6万届くか届かないかぐらいだった気が イーロンの発言は、事実が出る前の場合、 話半分に聞かなきゃだからなあ 俺は水素自動車は昔は否定的だったんだ。 理由はどこかを掘っても水素が出てくるわけではないから。 各社、EV開発のある種の隠れみのと燃料電池ユニットは普通に建物に設置したりとか、他の用途も考えられるし。 今は、確かにエネルギーのキャリアとしては意味があるかと思うようになった。 どこかの大陸に大量に太陽光パネルでも並べてそこで水素作りまくって日本に送ればいいんじゃないかな。シベリアの天然ガスをサハリン経由で日本の近くまで送ればいいんじゃない。 その天然ガスに水素とヘリウムを混入して流してやればいろんな手間が省ける。 >>432 そう電気のキャリアとしての水素ね。 バッテリーよりは余程良い。 否定的では無いけど 宇宙開発にはあの700万円の水素タンクは必要だけどな でも、水素ステーション耐久年数に対し採算が合わないよ 減価償却が出来ない内にリホームがやって来る 更に ステーションに運搬するにも圧縮しなければならないし、手軽にバイトが扱うシロモノでは無い トータルコストがかかり過ぎだよ 俺なら水素ステーション経営はやらないね 街中スタンド形式だと、数台の水素供給でソウルドアウトしちまう EVなら、家で夜中に充電出来る >>435 でも路線バスとかトレーラーヘッドとかには それなりに意味があるんじゃないかな。 それにしても安定供給ができればってことだけどね。 連投すまぬ >>436 さっきも書いたけれど、とくに大型トラック(長距離)はEVはダメっていうか テスラの蝉ってやつもそもそものコンセプトの時点で破たんしてるし そういう用途にはありかなと思うんですよね。 どうしてもディーゼルを何とかしないといけないってときには 逆に現時点ではCNGエンジンにでもするか、でもそれならFCVトレーラーは あり得ると思う、基地にだけステーションおけばいいし。 >>436 そして地味にアカンのは屋根が設置できない事、雨とか真夏の炎天下とかどうせいっちゅうねん ビルの1階も無理ね、都会だと致命的 水素社会は来ないよ 充填するのに3分て触れ回ってるけどチャージタイムを取らないといけないから実質10分かかるようだ てことは1時間に6台しか補給できない まあ水素自動車自体ほとんど普及してないし水素ステーションはカリフォルニアとノルウェーで爆発してたりで危ないから近寄らないように気をつけておけばいいんじゃないかな ドイツ行って説明してこい 燃料電池で走る「究極のエコ列車」ドイツで営業運転、満タンで1000km走行[新聞ウォッチ] | レスポンス(Response.jp) https://response.jp/article/2018/09/18/314081.html トヨタホンダ日産が20年までに50億円出すみたいだが 50億円だしても、水素ステーション10基だもんな 5兆円出せば1万基だから、3社と石油元売りでファンドを立てれば? 5兆円で1万基と言う商売にならないお遊びに外国が付き合ってくれるかな? 後進国は無理だろうな 車両側のタンクの圧力は満タン時に70MPaにもなりますが、タンクに水素を注入すると内部は圧力変化により温度が上昇 車両側の水素タンクは70MPaもの高圧に耐える強度を確保するために 炭素繊維強化プラスチックが使われていて、熱にはめっぽう弱いので充填前に水素を十分に冷やす必要があります 蓄圧機に貯蔵されている室温状態の水素を冷凍機のバケモノみたいな装置でガンガン電気を使って-40℃まで一気に冷却します ミライより小型車だと、小さい水素タンクなので、尚、冷却しチョロチョロ入れる必要がある 水素は無理だろう バスはCNGの方が低コスト わざわざ高コストのFCVにする必要は無い >>427 「過去最高の四半期」を達成できればいいけど 達成できなかったら虚偽情報で株価操作とかの 罪にならんの? >>442 液体でデリバリしてチャージするようになるかも しれないので、それは改善されるかもしんない。 むしろ暖めろってこともあり得る >>443 たとえば法律でCO2は一切出しちゃダメ、ってことになると CNGもダメってことになる。ならBEVかFCV。 >>443 CNGは化石燃料でゼロエミッションではない >>445 追突試験したら終わりだよ 盛大に爆発して終了、熱に弱いタンクも燃えたら終わり 車両火災ヤバすぎ、走るヒンデンブルグ号w >>447 いや、それはパスしたからミライって型式認証もらえて 乗用車として売ってるんでしょ。 少なくとも技術的な点ではFCVってかなり完成されてる。 BEVよりだいぶ上だと思う。 問題は、まあこれが根本的な部分だけど、 どうやって水素を意味のあるコストでもって作れるのか。 >>440 チャージタイムなんて無いよ。 其れは昔の話。 もし火災試験があったら、バッテリ釘刺しで炎上しちゃうテスラ車は売れない。 ちなみにFCVの水素タンクはライフルで撃ち抜いても爆発炎上しない。穴が空いて漏れるだけ。 火災試験があったら火花、静電気で発火、爆発してしまうガソリン車は売れないもんな。 揮発性の液体積んで走るとか正気じゃない。 衝突実験での検証なんて、決められた衝撃力で乗員が生き残れるのか?の検証だから、トラック・トレーラーに挟まれ追突された場合とかの乗員が確実に死亡する様なケースでの周辺被害は想定外なんだろ? EVやガソリンなら限定的だけど、水素はどうなんだ? https://i.imgur.com/AEE7Zwg.jpg >>452 いやいや水素はヤバいよ、火災になったら大爆発間違い無しだよ >>454 いやこれ車は爆発しないかもだけど、屋内に溜まってドカンだよ ビルとか吹っ飛ぶよw >>456 福島の原発で水素爆発あったやん、あれが屋内に溜まった水素の怖さだよ 簡単にヒンデンブルク号になるw アウディが初の電気自動車をリコール。火災の可能性があるって 2019.06.12 https://www.gizmodo.jp/2019/06/audi-etron-recall.html テスラ は今のタイミングでやらないだろうなぁ 売る方が大事だからw >>457 与太は嫌いなので擁護する気はないけど、水素タンクは圧抜きが出来てドカンと行く事はないらしいね。 >>459 700気圧が一気に放出される現象は爆発とは言いませんか?w >>461 それはどちらも車両のタンクの事故ではないですね >>458 よくある初期ロットの不良 アウトランダーphvも初期はバッテリー総入れ替えしてたはず しかし法則発動してんなあ 昨日の株主総会の結果を受けて 株価が225ドルあたりまで上げたけど 今は月曜日の水準まで10ドル以上下がってる 何が起きたんだ? おはテスラ(^_^)ノ 209.26 USD −7.84 (3.61%)↓ Closed: Jun 12, 4:00 PM 総会前は期待でアゲアゲ! 期待以下の内容で下げちゃった。 また180コースだね(´・ω・`) 8月まではフワフワしてると思う Q2決算発表から谷底にダイブ >>462 ステーション無しで走れるFCVなんてないんだから、セットでしょうよ 「欠陥システム」と言われても仕方ないレベル トヨタですら、水素タンクについては80km/hまでの衝撃試験しか公開してない 120km/h時代なのにさ 新技術に問題はつきもの。原因究明と改善の行方次第。 Tesla車の最大の問題は、燃えること自体もさることながら、原因不明のまま調査がさっぱり行われないことである。 >>460 動画もあったと思うけどトヨタ曰く、 穴空いても一気にでないようになっていら 穴から裂けてバンッと破裂とかしない 引火してもバーナーみたいになるだけで爆発はしない その辺は当然考えてるでしょ 実際事故ったらどんな挙動なのかは知らんが。 そもそも論で水素は プロパンの場合は2.1〜9.5vol%の範囲で爆発するが、逆にこの範囲を外れると爆発しない。プロパンは案外範囲が狭い しかし水素の場合はこれが4〜75%と広い。つまり漏れてしまうと水素濃度4vol%未満か75vol%超にしないと、そこに着火源があった場合には爆発 する。 冬場の静電気は更に危険だ 水素ステーションのコストと危険物扱い人のコストがかかり過ぎるだろう それを、増税してピンハネ財務省の天下り確保になっちまう >>475 ぶつけた前後トラックもまとめて吹き飛ぶ 年金だけだと2000万円足らない そもそも論で日本人の平均貯蓄は2300万円で平均ベースで言うなら金融庁は話にならない 低金利とテック化で先細り金融機関のパンフレットだな 財研クラブ(記者クラブ)に洗脳されたマスコミと、「年金だけだと危ないですよ」の金融機関と、消費増税したい財務省のトリプルボギーだな EVは税を取れないが水素ならガソリン税的な物が搾取出来るんじゃね〜 年金は年収の半分を設計してある 第1次安倍内閣年金問題から年金特急便を本人に送るシステムになっている 勤め先の未払いや払い漏れ、幾ら払って幾ら貰えるか明記してあるハガキだ 不備があるならそれを持って年金事務所に行けば良い 更に貰える年金が足らないなら、その時点で準備すれば良い 民間の生涯保険の見直しも一考だ.貯蓄型は1万円だと3000円はピンハネされる.貯金の方がベターだ 日本国には10万円以上の医療費は還付される立派な保険がある 日本人全員が96歳迄生きれれば年金破綻だが、惜しくも払い損で無くなる人がいる その掛け金は他人に行く 健康管理も必要だ 水素も増税も要らね >>480 トレーラー同士に挟まれて奇跡的に助かった人らしい。 カメラ目線で助けを求めている。 >>473 そんなもの調べるまでもない 原因はパナの電池であるのは明らか しかも炎上してるのがモデルsばかりだから 日本から送られてくる電池の品質に問題ある テスラがパナに原因調査依頼しても 分かりませんという回答しか返ってこなかったら テスラはどうしようもない https://electrek.co/2019/06/12/tesla-battery-cell-production-maxwell-tech/ テスラが独自に電池を生産するかも? という記事 まあelectreckの推測だがこれは本当にあると思う これを誰も指摘しないのが不思議なんだが テスラ最大のリスクはパナソニックの存在なんだよ モデル3の生産ボトルネックが電池である状況が半年続くと流石にてめえらやる気あるのかって不信感持つ それに何たってゴーンを無理矢理逮捕した日本政府なら パナソニックに「テスラのビジネス邪魔しろ」って指令出しててもおかしくないし本当に飛んでるかもしれない そのリスクに気付かないほどイーロンは馬鹿じゃないだろう パナはトヨタを選んで、とっくに離婚を決意している。 テスラは、いつまでパナにしがみついてんだよ。 破たんの道連れかww テスラとしてはパナソニックがちゃんと電池を生産してくれて、 バッテリー技術でも最先端突っ走ってくれれば言うことないんだろうが そうじゃないなら切るだけだろう まあ技術で最先端突っ走れないのは仕方ない部分もあるだろうが、 電池生産さえ滞るようではビジネスを継続できないって判断に傾くのは当たり前 納車待ちほぼなし状態なのが現実なので 誤 パナソニックが電池作るの遅いのが律速段階になってて売れない 正 テスラ需要が枯渇しつつあるから売れない やっぱりアホ信者は陰謀論とか好きだよね 電池がボトルネックだという記事は見たことあるんだけど、 パナソニックのセル作製が遅れたという情報あったっけ。 テスラのモジュール化がボトルネックという記事は見たけど。 https://toyokeizai.net/articles/-/208352?page=2 やっと当初計画の生産台数になったので、投資凍結を解除することになったという報道は見た。 https://newswitch.jp/p/13956 >>442 そりゃ初歩の物理の知識として気体を圧縮すれば熱を発生するってのはあるけど そもそもクルマの水素タンクに充填するときに圧縮するのか? ステーションのタンクに100MPaKくらいで貯めといてクルマのタンクに70MPaくらいで充填すればむしろ温度が下がるとおもうんだけど >>490 では、100MPaまで水素を圧縮するエネルギーはどこから? その分を EVの充電に廻した方が効率的では? 水素は精製から運搬、FCVに充填まで余計なエネルギーが必要になる。 広範囲を事故で巻き込むリスクがある。 従来通り、ロケット開発とか一般が立ち入れない用途に使うべき。 >>491 では、100MPaまで水素を圧縮し、ミライのタンク満タンにするためのエネルギー量は具体的にどれだけ? そのエネルギー量でテスラS(笑)なら「一体何メーター走れる」のかね? Wwww ちゃんと正確に示してみ、文系脳の壮絶アホくん Wwww 圧縮だとか高温だとか エンジン、ギア、ドライブシャフト、ディフが要らないバッテリーマネジメントだけでもエネルギー効率だと思うよ 更に、止める事の不可能な原子力エネルギーが余る夜に充電して貯めて昼に使うエネルギー分散型のEVは楽で効率的だと思うよ それがテスラか?どうか?は、別話だけど 今の所は東京都規模すら電気を貯める技術が無いのだから(夜間のダムの揚力発電の下から水の汲み上げくらいか) 各家庭に貯めればエネルギー効率は良い >>494 >各家庭に貯めれば 各家庭の一体どこに貯めるのかね? 馬鹿丸出し妄想でも何でもいいから恥ずかしがらずに言ってみ w 買収したのマックスウェルのキャパシタを大量生産するつもりなんだろうけど、 競争力があるとは思えんな。パナの電池は他のメーカーより2割安いと言われてる。 パナはほとんど利益は出てないんだろうな。テスラとこれ以上付き合うのは いやになったんだろ。 EVだから車に貯める コモディティ化するEVをパイロット2レベルのレシプロ車以上の値段でメインで売っていた商売のテスラもどうかな?と思うよ 走行技術にも価格競争に負けるよ レシプロエンジンはコンピでは叩き出せない実験数をこなしてナンボの労働集約型だからな トヨタはエンジンもヤマハやBMで、ただの看板組み立て屋だけどな エンジンもギアもドライブシャフトもディフも要らない車が、それより高いは普通におかしいと思うよ >>483 パナのせいだって笑笑 馬鹿な設計したのテスラだろ なんでもいいけど、デフもドラシャもいるだろ。 まあデフはともかくとして、それが要らない車なんて、 値段は高く、運動性能はめちゃくちゃになりそうだ。 今一番懐疑的に思うのはヨーロッパは政策的にEVで鼻息荒いけど アウトバーンで一時間で電欠するような車を本気で みんながうけいれると思っているんだろうか?ってことかな。 テスラだけの問題じゃないけれど。 ドラシャはともかくデフは4モーター化されればいらなくなるな ドラシャをなくすにはインホイールモーター化せねばならない どっちもロスは減らせるがコストと技術の壁がある 一部をな。大トヨタが基幹的なバッテリーを出来るだけ広く 調達しようってのは自然&ついに本気になってきたってだけ。 もうひとつ、EVの時代がきたら、自動車づくりなんて簡単っていう素人が多いが うん確かに簡単、電池もモーターも買ってくりゃ良いんだしな、 っていうのがこの話。 そして一番難しいのは車体とその生産。 そしてテスラはその点が結局素人で、カロッツェリアレベルで それで高いEVをちょろちょろうってれば良かったのに Eronさんは典型的な理論物理屋で現実的思考が苦手 それでパンドラの箱を開けちゃったってことだよ。 所詮車に関しては素人、興味もなかったんだろうしね。 何言ってんだ?テスラ車のオーナーの満足度は他のどのブランドよりも高いのが事実なのに。それも、3年連続で1位。 ユーザーから見たときブランディングまで含めて最も素晴らしい車だという事実は変わらんよ >>489 >>500 納期通りにパーツが届くと工場がまだ無くてマスクがガチ切れしてその辺に置いとけ!って怒鳴り散らしてるって記事は見た >>505 其れにしちゃコンシューマーレポートで叩かれてるな。 コンシューマーレポートの50万人以上を対象とした調査で満足度1位 中でもモデル3は全車種中1位の満足度だし、コンシューマーレポートも推奨している。 モデル3最高すぎる アプデでロボットカーになるっていうんだから完全自動運転機能がついてない車を買うのは愚かというほかない いつ実現できるかっていうことだけだな課題は あとは人間より何倍安全な運転ができるかっていうところがポイントか 高速充電中のテスラ車発火、今度はベルギーで https://www.zaikei.co.jp/article/20190613/515512.html 米Teslaの電気自動車のバッテリーが発火・爆発する事故が連続して起きたことが問題視されているが(過去記事)、今度はベルギーでもTesla車の発火事故が発生したそうだ。 BGRによると、高速充電ステーション(supercharger)で充電中だったTesla Model Sが発火したという。この事故による死傷者などは出ていないが、車体と充電ステーションは使い物にならなくなってしまったようだ。 なお、この火災では消火後の再発火を防ぐため、消防は発火した車体をまるごと水タンクに突っ込んで沈めるという対策を行ったという。 動画↓ (信者にはショッキングな映像を含むので閲覧注意) https://bgr.com/2019/06/03/tesla-fire-model-s-supercharger-station-belgium/ >>510 自信あるならテスラ責任にして早く開始しろ イーロン・マスクのウソを付く性格ってもう絶対に治らないのかな この2週間でイーロンマスクより資産を増やした人って地球にいるのかなぁ。 マスクCEOの相次ぐ発言で、株価にも影響を及ぼしているために、意志疎通に問題があるとの指摘もあるが、「関係は良好である」と反論する。 津賀社長は3ヵ月ごとに渡米して、マスクCEOと会話をしているという。 「お互いにときどき言いたいことがある。今回は、パナソニックの電池がボトルネックだったかもしれないが、その前にはテスラのモノづくりがボトルネックだった」とし、 「どちらかが頑張れば、どちらかがボトルネックになるのが普通である。オーバーキャパシティーでやっても、うまくいかない。 両社で両輪を回しながら、フル稼働状態を維持することが、このビジネスの成功パターンである。両輪の回り方が少し違う状況になるというのはよくある」とする。 それはそうなんだろうけど じゃあ来月は電池倍ね、ってそば屋じゃないんだし クルマの生産台数が安定しないからってのが根本原因だな。 パナ側はこれで電池ラインはフルにしたから この先、車両生産のほうでトラぶったら 今度はパナ側が盛大に在庫を抱えて行き詰る。 おはテスラ(^_^)ノ 213.91 USD +4.65 (2.22%)↑ Closed: Jun 13, 4:00 PM >>520 多少在庫抱えた程度で詰むの? 意地でも抱えないトヨタじゃあるまいし モデルSとXは最近ようやく電池のバージョンアップがあったみたいだが、逆に言えば同じ電池が5年以上売れ続けるわけだ Apのエンジニアさんいなくなっちゃったね。 Tesla loses key Autopilot engineer to self-driving truck start-up Embark https://www.cnbc.com/amp/2019/06/13/embark-hires-tesla-autopilot-perception-lead-zeljko-popovic.html ま、大丈夫なんだろーけどw 在庫を抱えるのはコストがかかるし、そのうち(数日後か数週間後か分からない)使われるからといって安易にできるものじゃないでしょ。量が桁違いに多いんだから。 1週間で2000万個以上、1ヶ月で1億個近いセルを生産しているわけで。 とりあえず除外申請はするわな、どの会社も。 25%関税掛けられたとしても、中国で生産するのはアメリカで生産するよりも安いかもしれない。 関税がかかるのはアメリカで販売する分だけだからそのままチップの生産コストが25%増えるわけではないし、これから中国も含めた外国(アメリカ外)の販売も増えていくだろうし。 G20で習近平がトランプに会わないだけで3000億$に税率無制限だろう 会った所で刈り上げ君の様に袖に扱われる可能性高く 国内の習近平の長期政権の夢物語も追い込まれる まさに、大阪夏の陣だな アメリカの消費者負担にはなってない 関税分を中国が引き受けているからだ 中国製品の代替えなんて幾らでもあるからな 安くないと売れない 逆に、米国から輸入品の中国側の関税は中国人が負担する この構図 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる