【原発事故時】被ばくの目安明確化　週１００ミリシーベルト以内に　原子力規制委員会

**クロ ★** · 2018/10/20(土) 07:39:48.31

　原子力規制委員会は17日、原発の半径30キロ圏に入る自治体が事故に備えて策定を義務付けられている住民避難計画に関して、事故発生1週間に住民が被ばくする線量を100ミリシーベルト以内に抑える対策を講じるべきだとした目安を決めた。避難計画の策定は事実上、原発再稼働手続きの一環となっている。

　規制委は、現状でも避難計画は国の原子力災害対策指針に従って策定され、住民被ばく線量は100ミリシーベルト以内に収まるとしているが、目安として具体的に示していなかった。

共同通信
2018/10/17 13:28
https://this.kiji.is/425148672961725537

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 07:44:42.42

100mmって、障害が出るレベルじゃないのか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 07:45:06.84

>>1
そんなことより、
原子力緊急事態宣言がまだ解除しないのか？
なぜだ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 07:50:28.13

こんな基準何か意味あるのか？

**2129** · 2018/10/20(土) 07:51:58.62

年間なのか
時間なのか

**2129** · 2018/10/20(土) 07:54:29.00

週間か

年間1mmが平均だろ

年間100×50=5000mm

ヤバいんちゃうの？

2018/10/20(土) 07:57:52.82

1000mmシーベルトは1シーベルトだからな
ま～～低温火傷みたいなもんか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 07:59:41.93

mmとか書いてる、ID変更にも失敗する池沼の連投

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:03:00.61

菅直人が原発止めて毎年５兆円近く国富が流出してるわけだけど、原発政策止めるに
しても、あの時決死隊がベンチやって水素爆発さけたほうが死人の数は圧倒的に少な
かったんじゃね？
結果として福島出身者で自殺者もたくさん出たし、毎年５兆円もあれば復興予算も潤
沢、そもそも爆発したフクイチが存在しない。原発事故で死亡者がでたんだから電源
政策も方針転換思い切って計画的にできてただろ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:06:27.72

福島で放射能で死んだ人はゼロ

日本で大気汚染で死ぬ人は年間で2万人以上　これ豆な

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:09:35.70

アポロ宇宙船で月に行っていた頃の飛行士の被曝量が
1週間で100mSv程度。前澤・剛力氏もそのぐらい被曝するはずだが、
それが限界だな。2回行っている人は皆無に近い。一生に1回切りの話。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:10:41.56

1ミリシーベルトを動かしたように避難時100ミリシーベルトが不可能になったら動かせばいい
法律ではないので後付けでもなんら問題ない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:12:04.43

福島第一原発事故の時に子供がI131で被曝した量は33mSvと言われている。
100mSvまで届かないから影響は少ないと言われる。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:12:33.46

>>5
週１００ミリシーベルトとあるだろ。

年1ミリシーベルトだったのに。どんだけ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:15:52.71

>>11
それを言うならフライトアテンダントの
方が、例えとしていいのでは？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:17:59.69

ジュリー「勝手にしやがれ！」

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:21:03.47

>>1
【原発問題】菅首相「原子力には詳しい」けど「臨界って何だ？」と有識者に質ねる★5 [11/03/26]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301147780/
【原発問題】菅首相「メルトダウン、発表まで知らない」「メルトダウンの可能性は早期に認識していた」 [5/23 17:35]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306140694/
【原発問題】報道見て「水を入れていたのか」と驚いた菅首相…原発海水注入問題、政府答弁書と海江田経産相の国会答弁に食い違い★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307568756/
【原発問題】菅首相は、海江田氏を怒鳴り上げた「その程度の知識で俺を納得させられるのか。バカ野郎！」[03/22]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300782685/
【原発事故】菅首相に理解させるのに時間がかかり、政府の初動対応が遅れた-海江田氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337258805/
【原発問題】異常な興奮状態にあった当時の菅直人首相の発言そのまま記録を懸念　東電本店での菅氏怒声録音停止は官邸側の意向か★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332168892/
【原発問題】海江田経産相　点検中の原発の運転再開求める　「安全対策は対策適切に実施されている」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308369889/
【原発問題】ＩＡＥＡ閣僚級会合で海江田経産相　“日本は原発推進”　を表明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308575258/
【原発問題】NHKの驚くべき情報隠ぺいの動かぬ証拠音声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352291697/
【原発問題】日本政府、なぜか「放射性物質の拡散予測」を非公開にしていたことが判明…気象庁が連日計測するもスルー
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301895579/
【原発問題】日本政府、アメリカによる原子炉冷却の技術的支援を断っていた…民主幹部が明らかに★２[03/18/07:33]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300406332/
【政治】あの日、菅首相「少し勉強したい」と原発視察
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301301450/
【政治】「１時間近く視察したことは現場の作業を遅らせる一因に」～政府、後手の対応　菅首相の原発視察が混乱拡大との見方も★７
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299964039/
【政治】民主党関係者「菅首相の視察でベント実施の手続きが遅れた」菅首相の視察が現場を混乱させ、原発事故をより深刻にさせた★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301309408/
【原発問題】福島第一原発「排気の遅れ、水素爆発招いた」…米紙ウォールストリート・ジャーナルが事故分析
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303600461/
【原発問題】菅首相の福島原発視察前、住民には公表されない放射性物質予測図、官邸に届けられる…放射性物質の流れ確認？ [5/19]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305812212/
【原発爆発】記者「退避指示、範囲広げた方がいいのでは？」→枝野長官「菅首相が、専門家の意見を踏まえて判断した」 [03/15 11:55]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300158778/
【原発問題】「市民は兵糧攻めの状態だ」　屋内退避は理不尽　南相馬市長がユーチューブで海外に訴える [4/1]★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301660451/
【原発報道】「政府発表がないから報じられない」大本営発表をたれ流すばかり、世界が呆れた日本の新聞社
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331453686/
【原発問題】 IAEAへの報告で関係省庁が“かん口令”　報道機関からの質問に「ノーコメント」で統一
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306068539/
【社会】西松建設『裏金事件』、「献金偽装」「海外高官へのリベート」「原発を巡る受注工作」など３つの疑惑浮上
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232170712/
【原発問題】「震災はOK、原発被害は対象外」　屋内退避指示圏内の事業所、雇用助成金申請するも門前払い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303254336/

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:22:16.94

>>15
日本から東海岸で0.145mSv程度。ISSの1mSv/日に比べても小さい。
1週間で100mSvは月旅行ぐらい。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:24:52.10

>>1
365 ÷ 4 × 100 = 9,125
うむ、実にフざケタ男だ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:29:30.81

結構バタバタ倒れてるよね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:29:35.63

何ピコ胡瓜？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:35:29.54

一応一次資料ちゃんと読んだけど、記事にもある通り
事故発生直後の一週間に言及
この一週間で100mSVの被曝を目安にする
ってあるね
わざと週100mSVなら何週間何か月でもおｋとか読み替えてる人は何なんだろ
技術文書を読めん低能かな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:41:47.72

>>14
5300倍にする荒業ｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:42:53.81

てか原発爆発する前提できたってことか
これまで爆発論理すら通さなかったのにな

だから新規作るなよ中国電力
柳井の沖で爆発したら西日本は終わりになるわ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:43:37.39

日本って今、被ばく中なんだよなそういえば

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:43:54.47

>>18
それは太陽活動が平静なとき限定では？
すこし活動が活発になると、桁違いに増える

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:44:19.70

安倍「アンダーコントールだから大丈夫です。私は絶対近寄らないですけど」

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:44:47.57

>>22
他人のアタマを疑う前に自分の低脳を疑うことは出来ないのか？
１・３・４号機が爆発して４号機もメルトした福島は終息のメドが全く立っていない
フォールアウトとチェルノの５～８倍と言われている悲惨な福島を、日本をどーする
つもりだよ。馬鹿に言っても仕方がないが・・

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:45:10.16

とりあえず変更するなら変更決めた一族は浴び続けて証明しろよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:49:11.27

原発ほとんど止まってる状態なのに去年も今年も「計画停電」とかしなかったな？
逆に今年なんて猛暑で「一日中エアコンつけましょう」なんてテレビで言ってたし
もしかして、原発なくても電気って大丈夫なんじゃね？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:50:03.34

>>14
年間1ミリシーベルトって何がだよ

自然放射線だけでも2,3ミリシーベルト受けるぞ
旅行したりレントゲン撮ったりしたらもっと増える
被曝量を増やしていいって理屈にはならないが、もっと桁違いに増やさないと健康には影響はないのは事実

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 08:57:08.21

>>30
年間数兆円ほど無駄ガネ使って燃料を追加買い付けして、
老朽化火力発電を無理やり使用して汚染物質を大量排出しながら、
余力を数％まで使い切るバクチで、
結果オーライでやってるだけ

北海道では結果オーライにならなかったけど

**(,,ﾟдﾟ)さん頭スカスカ** · 2018/10/20(土) 08:57:40.03

>>1
>被ばくの目安明確化　週１００ミリシーベルト以内に
EXCELLENT...

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:00:55.70

>>32
追加しろ　電気料金上昇で景気の足を引っ張り、会社倒産で首括る人を増やした

>>33
週100ミリシーベルトじゃなくて
事故後1週間を100ミリシーベルト

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:03:05.67

×原子力規制委員会
〇原子力寄生委員会

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:08:25.94

>>1
スレタイがデマじゃねーか

週１００ミリシーベルトはウソで、事故発生1週間が１００ミリシーベルト

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:12:35.54

>>34
更に、太陽光の再エネ賦課金で10%も電気代が高騰。
致命的過ぎる

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:14:32.18

被爆直後に建て替えた長崎の民家の土間床下はかなりの線量だぞ
そこに3世代-4世代住んでいる人がいる。
そこら辺の数値が目安とかになる、じゃろと思うとです

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:25:46.08

藤原直哉
‏

@naoyafujiwara
1時間
1時間前

その他
オーストラリアでも福島汚染水の海洋放出に懸念。

国と東電による基準超汚染水の海洋放出は、安倍がオリンピック誘致で世界に宣言した福島はアンダーコントロールという主張を自ら壊している。国と東電は依然として海洋放出を止めると言わない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:32:06.74

子ども全国ネット
‏

@kodomozenkoku
10月18日

その他
【初期被ばく】2011年3月15;16日に加え、
事故の約1週間後の20〜21日にも東北〜関東に拡散していく状況が、
原子力規制庁と環境省による大気汚染監視装置のデータ分析から裏付けられた。http://kodomozenkoku-news.blogspot.jp/2014/09/blog-post_78.html … …

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 09:32:32.58

>>1
1週間で積算量が100mSyを超えるようなら、直ちに退去って事でいいのかな?
手際よく退去できるのなら、被爆は少量と。
で、退去する順番が、子供、女性、老人、男性の順ですかねぇ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 12:00:40.68

外部被曝だけの話では目安とはいえ誤解の元。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 12:06:49.07

>>31
健康は関係ない
告示に科学的根拠があるといつから勘違いしてた？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 12:52:52.79

退去の基準がそこってだけで、後は自分の判断だよねえ
何よりも正確な知識と情報だろうが、進んでデマばらまく人たちもいるからな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 13:16:09.34

週100mSvに魂消てフェイクニュースかと思ったら、スレタイがフェイクなだけかよ

ひっこめ>>1

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 15:01:17.52

>>10
嘘つき

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 15:20:05.76

>>２
出ないよ
あくまで統計上、有意な差が確認され始まるのが１００ミリシーベルトってこと
１００ミリシーベルトを超えれば、必ず障害が出るものでもない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 17:29:14.55

ずっと日本は年間1ミリだったのに。
急に1週間で100ミリまでオッケーって。
笑える。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 17:43:23.52

福島で放射能で死んだ人はゼロ

日本で大気汚染で死ぬ人は年間2万人以上　これ豆な

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/20(土) 23:12:03.81

放射線管理区域：年間5ミリシーベルト超の外部被ばくする区域、
　　　　　　　　　　　　　または1平方ﾒｰﾄﾙあたり4万ベクレル超の放射性物質が存在している区域のこと。

また、同じ１ミリシーベルトの被ばくであっても、
①放射性物質が空気中を漂っていなくて、外部被ばくのみ考えれば良い場合
と
②外部被ばくの他に、空気中を放射性物質が漂っていて、吸い込めば内部被ばくしてしまう危険性がある場合
とでは、②＞＞・・・・＞①（数百倍）と、全く異なる。

**憂国の記者** · 2018/10/21(日) 00:51:22.67

つうか死ねってことだろ

１００ミリっていうのは一般の公衆被爆の限度じゃねえか　一生の

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/21(日) 01:57:53.44

これまでの被曝量じゃなく
「これからの」てことか＞自治体の避難計画

原発再稼動するならリスク覚悟ということだよな
ロシアンルーレットぽい

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/21(日) 02:34:51.38

>>51
一生に1回なら100ミリシーベルトまでイケる
　↓
事故発生後、100 ミリシーベルト以下ならギリセーフ
　↓
事故発生1週間で100 ミリシーベルト以下

ってことだろ
週100ミリシーベルトと解釈するからおかしくなるだけで

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/21(日) 03:11:00.47

避難経路の問題で、迅速な避難が不可能なケースも考えられる
近隣住民は、最悪の場合100mSvの被曝を覚悟しろ
そういう話だろ
しかし、酷い数値だな、放射線業務従事者ですら年20mSｖなのに・・・

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/21(日) 05:24:11.53

放射脳の人って本当に命懸けで曲解して人が悪い人が悪いって言うのなｗ
基準は所詮基準だっつうの

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/21(日) 19:08:56.64

>>30
うんうん。再エネ付加金もしはらってて
さらにギリギリだったということも知らない、只の在チョンニート？ｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/22(月) 02:41:14.55

>>55
ちょっと何言ってるかわかんないw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/23(火) 00:45:59.44

>>53
まぁ「炉心崩壊・原子炉建屋損壊」まで行かなければ
そうそうあるレベルじゃない＞1週間で100ミリシーベルト
昔は敷地内20ミリシーベルトでも大騒ぎだったが
福島事故以降旧基準値以上の地域が増えたから基準値の方あげるのが楽

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/23(火) 09:46:09.01

普通だなと思ったら週間だった

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/10/24(水) 13:22:25.73

減衰を考慮してるとはいってないから
その内週平均で100ミリとかいい出しそうでこわい