0001クロ ★2018/10/20(土) 07:39:48.31ID:CAP_USER9
原子力規制委員会は17日、原発の半径30キロ圏に入る自治体が事故に備えて策定を義務付けられている住民避難計画に関して、事故発生1週間に住民が被ばくする線量を100ミリシーベルト以内に抑える対策を講じるべきだとした目安を決めた。避難計画の策定は事実上、原発再稼働手続きの一環となっている。
規制委は、現状でも避難計画は国の原子力災害対策指針に従って策定され、住民被ばく線量は100ミリシーベルト以内に収まるとしているが、目安として具体的に示していなかった。
共同通信
2018/10/17 13:28
https://this.kiji.is/425148672961725537 福島で放射能で死んだ人はゼロ
日本で大気汚染で死ぬ人は年間で2万人以上 これ豆な
0011あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:09:35.70ID:GvzMZ3a30
アポロ宇宙船で月に行っていた頃の飛行士の被曝量が
1週間で100mSv程度。前澤・剛力氏もそのぐらい被曝するはずだが、
それが限界だな。2回行っている人は皆無に近い。一生に1回切りの話。
1ミリシーベルトを動かしたように避難時100ミリシーベルトが不可能になったら動かせばいい
法律ではないので後付けでもなんら問題ない
0013あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:12:04.43ID:GvzMZ3a30
福島第一原発事故の時に子供がI131で被曝した量は33mSvと言われている。
100mSvまで届かないから影響は少ないと言われる。
0014あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:12:33.46ID:9OuMfu800
>>5
週１００ミリシーベルト とあるだろ。
年1ミリシーベルトだったのに。どんだけ。 0015あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:15:52.71ID:7mtWyo010
>>11
それを言うならフライトアテンダントの
方が、例えとしていいのでは？ 0016あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:17:59.69ID:HfHN4A6T0
ジュリー「勝手にしやがれ！」
0018あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:22:16.94ID:GvzMZ3a30
>>15
日本から東海岸で0.145mSv程度。ISSの1mSv/日に比べても小さい。
1週間で100mSvは月旅行ぐらい。 0019あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:24:52.10ID:He8el5h80
>>1
365 ÷ 4 × 100 = 9,125
うむ、実にフざケタ男だ 0020あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:29:30.81ID:uCnbsd7O0
結構バタバタ倒れてるよね
0021あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:29:35.63ID:Ip26/2DJ0
何ピコ胡瓜？
0022あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:35:29.54ID:epFURp0q0
一応一次資料ちゃんと読んだけど、記事にもある通り
事故発生直後の一週間に言及
この一週間で100mSVの被曝を目安にする
ってあるね
わざと週100mSVなら何週間何か月でもおｋとか読み替えてる人は何なんだろ
技術文書を読めん低能かな
0024あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:42:53.81ID:1XKOjl0u0
てか原発爆発する前提できたってことか
これまで爆発論理すら通さなかったのにな
だから新規作るなよ中国電力
柳井の沖で爆発したら西日本は終わりになるわ
0025あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:43:37.39ID:x1Ip9pUo0
日本って今、被ばく中なんだよなそういえば
>>18
それは太陽活動が平静なとき限定では？
すこし活動が活発になると、桁違いに増える 0027あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:44:19.70ID:x1Ip9pUo0
安倍「アンダーコントールだから大丈夫です。私は絶対近寄らないですけど」
0028あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:44:47.57ID:He8el5h80
>>22
他人のアタマを疑う前に自分の低脳を疑うことは出来ないのか？
１・３・４号機が爆発して４号機もメルトした福島は終息のメドが全く立っていない
フォールアウトとチェルノの５～８倍と言われている悲惨な福島を、日本をどーする
つもりだよ。馬鹿に言っても仕方がないが・・ 0029あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:45:10.16ID:BiDjnyn40
とりあえず変更するなら変更決めた一族は浴び続けて証明しろよ
0030あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:49:11.27ID:x1Ip9pUo0
原発ほとんど止まってる状態なのに去年も今年も「計画停電」とかしなかったな？
逆に今年なんて猛暑で「一日中エアコンつけましょう」なんてテレビで言ってたし
もしかして、原発なくても電気って大丈夫なんじゃね？
>>14
年間1ミリシーベルトって何がだよ
自然放射線だけでも2,3ミリシーベルト受けるぞ
旅行したりレントゲン撮ったりしたらもっと増える
被曝量を増やしていいって理屈にはならないが、もっと桁違いに増やさないと健康には影響はないのは事実 0032あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 08:57:08.21ID:Y1Mxo6kk0
>>30
年間数兆円ほど無駄ガネ使って燃料を追加買い付けして、
老朽化火力発電を無理やり使用して汚染物質を大量排出しながら、
余力を数％まで使い切るバクチで、
結果オーライでやってるだけ
北海道では結果オーライにならなかったけど 0033(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ2018/10/20(土) 08:57:40.03ID:Kn3qWKfp0
>>1
>被ばくの目安明確化 週１００ミリシーベルト以内に
EXCELLENT... 0034あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:00:55.70ID:N2mgqElV0
>>32
追加しろ 電気料金上昇で景気の足を引っ張り、会社倒産で首括る人を増やした
>>33
週100ミリシーベルトじゃなくて
事故後1週間を100ミリシーベルト 0035あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:03:05.67ID:VmL91jpj0
×原子力規制委員会
〇原子力寄生委員会
>>1
スレタイがデマじゃねーか
週１００ミリシーベルトはウソで、事故発生1週間が１００ミリシーベルト 0037あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:12:35.54ID:UkdlM10k0
>>34
更に、太陽光の再エネ賦課金で10%も電気代が高騰。
致命的過ぎる 0038あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:14:32.18ID:INtIwEcO0
被爆直後に建て替えた長崎の民家の土間床下はかなりの線量だぞ
そこに3世代-4世代住んでいる人がいる。
そこら辺の数値が目安とかになる、じゃろと思うとです
0039あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:25:46.08ID:ELa+uWjI0
藤原直哉
@naoyafujiwara
1時間
1時間前
その他
オーストラリアでも福島汚染水の海洋放出に懸念。
国と東電による基準超汚染水の海洋放出は、安倍がオリンピック誘致で世界に宣言した福島はアンダーコントロールという主張を自ら壊している。国と東電は依然として海洋放出を止めると言わない。
0040あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:32:06.74ID:ELa+uWjI0
0041あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 09:32:32.58ID:RIHmpkfM0
>>1
1週間で積算量が100mSyを超えるようなら、直ちに退去って事でいいのかな?
手際よく退去できるのなら、被爆は少量と。
で、退去する順番が、子供、女性、老人、男性の順ですかねぇ。 0042あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 12:00:40.68ID:8OnmyC/b0
外部被曝だけの話では目安とはいえ誤解の元。
>>31
健康は関係ない
告示に科学的根拠があるといつから勘違いしてた？ 退去の基準がそこってだけで、後は自分の判断だよねえ
何よりも正確な知識と情報だろうが、進んでデマばらまく人たちもいるからな
0045あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 13:16:09.34ID:nMesJB+I0
週100mSvに魂消てフェイクニュースかと思ったら、スレタイがフェイクなだけかよ
ひっこめ>>1 0046あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 15:01:17.52ID:bVb6cb8C0
0047あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 15:20:05.76ID:UHv38V880
>>２
出ないよ
あくまで統計上、有意な差が確認され始まるのが１００ミリシーベルトってこと
１００ミリシーベルトを超えれば、必ず障害が出るものでもない
ずっと日本は年間1ミリだったのに。
急に1週間で100ミリまでオッケーって。
笑える。
福島で放射能で死んだ人はゼロ
日本で大気汚染で死ぬ人は年間2万人以上 これ豆な
0050あなたの1票は無駄になりました2018/10/20(土) 23:12:03.81ID:C/O466NZ0
放射線管理区域：年間5ミリシーベルト超の外部被ばくする区域、
または1平方ﾒｰﾄﾙあたり4万ベクレル超の放射性物質が存在している区域のこと。
また、同じ１ミリシーベルトの被ばくであっても、
①放射性物質が空気中を漂っていなくて、外部被ばくのみ考えれば良い場合
と
②外部被ばくの他に、空気中を放射性物質が漂っていて、吸い込めば内部被ばくしてしまう危険性がある場合
とでは、②＞＞・・・・＞①（数百倍）と、全く異なる。
つうか死ねってことだろ
１００ミリっていうのは一般の公衆被爆の限度じゃねえか 一生の
0052あなたの1票は無駄になりました2018/10/21(日) 01:57:53.44ID:WY1TnVS50
これまでの被曝量じゃなく
「これからの」てことか＞自治体の避難計画
原発再稼動するならリスク覚悟ということだよな
ロシアンルーレットぽい
>>51
一生に1回なら100ミリシーベルトまでイケる
↓
事故発生後、100 ミリシーベルト以下ならギリセーフ
↓
事故発生1週間で100 ミリシーベルト以下
ってことだろ
週100ミリシーベルトと解釈するからおかしくなるだけで 避難経路の問題で、迅速な避難が不可能なケースも考えられる
近隣住民は、最悪の場合100mSvの被曝を覚悟しろ
そういう話だろ
しかし、酷い数値だな、放射線業務従事者ですら年20mSｖなのに・・・
放射脳の人って本当に命懸けで曲解して人が悪い人が悪いって言うのなｗ
基準は所詮基準だっつうの
>>30
うんうん。再エネ付加金もしはらってて
さらにギリギリだったということも知らない、只の在チョンニート？ｗ 0057あなたの1票は無駄になりました2018/10/22(月) 02:41:14.55ID:BrXIrMEP0
0058あなたの1票は無駄になりました2018/10/23(火) 00:45:59.44ID:hBdbMx8q0
>>53
まぁ「炉心崩壊・原子炉建屋損壊」まで行かなければ
そうそうあるレベルじゃない＞1週間で100ミリシーベルト
昔は敷地内20ミリシーベルトでも大騒ぎだったが
福島事故以降旧基準値以上の地域が増えたから基準値の方あげるのが楽 減衰を考慮してるとはいってないから
その内週平均で100ミリとかいい出しそうでこわい