【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 22【SPCCI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SPCCIを世界で初めて実用化したスカイアクティブXエンジンの技術上・営業上の失敗について語るスレです
○過去スレ
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 21【SPCCI】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1596060759/ SCの過給増やしたプレミアムX
SCを外して安価で燃費の良いノーマルX
に別れるんじゃない? トヨタのダイナミックフォースエンジンもスバルの新型リーンバーンエンジンも出て来てまじでリーンバーンするために補機積みまくり誤魔化すためにmhv積んだりしてるxはゴミ
これで他社のエンジン馬鹿にしてたんだぜ >>650
むしろスカイXはe-powerと相性良いんでは?
トヨタ式やホンダ式と違ってエンジンを動力に使う必要ないから、一番効率良い所だけ使える。 そうしたらそうしたで煤がめっちゃたまるんだろうなぁ
前門の虎後門の狼やね e-powerはそれ自体高コストで日産はそこら辺に転がってたエンジン使って買える金額にまでコスト抑えてるから開発費用は出せないな
その条件飲めるなら使ってやってもよい もうXちゃんは完全に腫れ物扱いだな
直6X、FRはどうすんのよ…
出力低い、値段高い、燃費普通を
フィーリングはいいです、で納得させられるか? 他社の10年以上遅れ今更マイルドハイブリッドで70万円アップて
そんなバカな
価格競争力あると思ってんのか? >>666
それでも売ってるし買う奴もいる。
「GVCがあるからコーナリングが楽しいし速い」「骨盤立てて座るシートがいい」「内装はベンツ超えた」「デザインで世界をリードしてる」とかマツダ車を評するような輩が手を出しちゃうんだろうな。 スカトロXは高負荷高回転でスーチャ使う車を知らない馬鹿が作ったとしか思えないエンジン そもそもエンジンとして成立させる為の苦肉の策がスーチャやったんちゃうの?
そんなホイホイ外せるもんなんやろか >>617
日本でのシェアなんか悲惨なほど無いのに
生きていけないぞ どうせ付いてたところでロッキーにも勝てないのだし
開き直って無くすのも手 >>662
ピンポイントで良いとこなし。
CVTに最適な特性やで>>308 中国のMazda3 X 294万だって
スピリット代はどこ行ったの? プラス70万てトヨタならrav4が300馬力のrav4 phev買えちゃうからな
燃費も馬力も走破性もサスペンションもスカイx車より良いし
しかも確か今phevだと補助金20万ぐらいでる筈だからもうちょい安い
スカイxさんは? まあ五味さんが間接的に
ユーザーにメリット無い開発の自己満足(オナニー)って言ってたからな… どうせなら見た目と内装だけのハリボテに徹してリーズナブルな価格にすれば良かったのに >>677
1.5とかそんな感じだが、ボッタクってるからリーズナブルにはならなかった 直6が非常にスムーズに回るエンジンだというのは誰もが知ってるけど
その異常に長い全長は車内を大きく浸食し、今の時代のパッケージングに合わない ダイムラーみたいに補機類の電動化とかで改善せずに、
フロントを更に伸ばすのがマツダ流
RX-VISION並の奇形になるよ >>677
ハリボテには徹してるけど価格は強気。
マツダ3やCX-30で運転楽しいとかハンドリング気持ちいい、乗り心地いいと言えるなら何乗っても満足できるだろ。
ただ買う奴は見た目があの奇形デザインじゃないとダメなんだろうな。 鼓動デザインが素敵ていう魔法がとけたら
ただのキモい車に成り下がる スカイXはなんか昔あったPWSC臭さを感じるんだよなぁ
アレも技術者の自己満全開のシロモノだったし
まぁスカイXはちゃんと熟成させて性能を向上させて欲しい所だな(`・ω・´) 念願の新エンジンが完成した嬉しさのあまり
商業ベースに載せれるほど熟成されてないのに商品化してしまった、みたいな勢いを感じる デザインもワンパターンやしなぁ
統一デザインでいきたいのは分かるけど流石に飽きたわ スカイXターボが完全体だからね
むしろただのディーゼルノンターボに当たるスカイXがこの性能と言うことに驚かされる
スカイXターボ2L
300PS 42kgm 16km/l
とか驚異的な性能が叩き出されても不思議じゃないな A/Fリーン用高応答エアサプライが大嘘で
ただのパワー用過給しかしてないから
ターボ化に夢を見るわけだな AMGは2lターボで400馬力超えてるね
頑張ったつもりで妄想300馬力 AMGのあれは前型がタービンブロー多いから、マージン相当削ってそうでなんとも言えんw
A35、ゴルフR/S3、M135iみたいなコンパクトクラスの中級モデルかな
45やRS、Mでもない普通のモデルの普通の性能 >>690
850万越えで良ければ出せるんでないかな? 400ps超えどころか300ps超えのノウハウもシャシーもないし、台数出ないんだから850万じゃすまんな スーチャ付きで公称180psなのに
ターボ付けただけで2.5Lターボ超えとか不可能だろw >美しく室内は広い
>前後席ともゆったりとしたスペースを稼ぎ出した。身長180cmのパセンジャー4名がしっかりと座れる。
>シートの出来も素晴らしい。
>視線がブレないフラット感の高い乗り味
>広いグラスエリアが生み出すワイドな視界
>お勧めはスカイアクティブX
>「究極の実用エンジン」という称号が似合う。
乗らずに記事を書いただろうと思われる突っ込みどころが満載。 >>698
っていうか発売してからだいぶ経ってんのに記事多すぎ
金配って書かせてるってバレバレで笑う
今のモデルを売って行くしか打つ手がないのは分かるけど
やり過ぎだわ 排出量少ないのにトルクパワーあるやつはだいたい燃費が悪いんだから、燃費隠して比較するやつはだいたい見る価値無し まさか上層部が
売れないのは広告宣伝費が足りないからだ〜って言ってる訳じゃないよね…
いや…まさかな… あれが究極の実用エンジンっておかしいだろ
実用性なら1.5一択だわ
どこに目と耳がついてるんだか CX-30で広いとか言ってたら他のSUV乗ったら何て表現するんや まあこういう提灯記事見てディーラーに行ってガッカリで客が離れてくワケよ
マツダを恨んでるとしか思えん記事だ ターボ化ってのは、48V化と合わせて、
電動ターボに切り替えるのかな? 新型レヴォーグのエンジンはレギュラーガソリンじゃないとリーンバーン動作しないからハイオク入れるのやめたほうがいいとメーカーが言ってるな
スカイアクティブXもハイオク化でリーンバーン領域狭くなったんだろうな >>703
マツダの広報部が記事書いてるんだろ
その署名だけ書き加えて…って署名無い記事だな決定だ エンジンフィールとかサウンドとか、マツダがアピールするのは実用性とはかけ離れた事ばかりだけどね
あっちこっちでウソを重ねて矛盾が出る、マツダのお家芸だな もしかすると新型レヴォーグのエンジンはヨーロッパで使えないんじゃ? CX-30べた褒めやなと思ったら
スカDだったw
なんでや? >>717
そもそもヨーロッパで売る気はないだろ。
マツダみたいにヨーロッパで安売りして赤字出すような商売してないし。 新モデルってMX-30しかないんだろ
これも他のマツダ車と食い合い
モデルチェンジしてもマイナーレベルだろうしメーカーとしては打つ手なし
ガソリンターボだして元気なエンジン好きな奴に買ってもらうくらいしかないね まだ諦めてなさそうだけど
このエンジンに見切りつけるのはいつだろう >>720
CX3より狭いのに売れるわけ無いわ…
大きさ30広さデミオ スカ×とかいう呪いの装備のせいで3と30で2.2Dも2.5Tも出せないという しかしラインナップ全てボディサイズに対して室内サイズがワンセグメント下のレベルって酷いな >>724
排ガス規制通らずスカ×販売出来ない北米でね 北米で排ガス規制通らず売らない
規制が厳しい欧州では売ってる
欧州と北米ってどっちが規制厳しいの? >>728
断然欧州。罰金分を上乗せしないと利益にならん。
北米は州によって規制が厳しいだけで緩いよ。Xを売らないのは、米人は燃費よりパワーに価値を求めるから。 >>729
残念ハズレ
欧州のCO2規制は罰金払えば売れる。
NOxやHCの排ガス規制は販売禁止になる超厳罰
北米はその規制値に関して世界一厳しい。
CO2規制(=燃費)はユルユル。
だから北米ではistopもしない。 そもそも2.5Tが面白味の欠片もないエンジンなんだから何に載せても一緒やろ
ヤフーキッズは排気量デカくてターボついてりゃ何でも面白い車になるとでも思ってそう ヤフコメはキッズというより老害の溜まり場だろ
5ch以上に加齢臭 3も30も足回りが糞雑魚うんちなのにパワー上げたら更にゴミになっちゃう >>733
罰金払うからその分上乗せしなきゃマツダの利益にならんと言ってるのだが。
何がハズレなのか理解できん。 >>739
アウディの2.5Lターボは出力400psトルク48.9kg CO2規制と排ガス規制を混同しがちだよね。
一般に排ガス規制では公害の原因物質を指し
メーカ諸元表でもCO2と排出ガスは分けられる。
トヨタhttps://i.imgur.com/w9K5DeI.png
マツダhttps://i.imgur.com/DRvZTXU.png
CO2は排出ガスの枠に入れない。
別の扱いだから単純な比較自体が大間違い。
・排出ガスに違反したら当該地域で「販売禁止」の厳罰。
北米がかなり厳しく、欧州は緩い。
・CO2はお金絡むだけで「販売可能」。
欧州がちょっと莫大、北米は特になし。
日本のエコカー減税も本質は同じ金銭だけ。
結果が粗悪企業には重すぎて致命傷なだけ。
燃費(CO2)良いDが北米発売計画大幅にコケ、
排出ガス後処理追加まで出せなかった事実もこのため。
Xは排出ガスがGの数倍汚いことから
規制厳しい北米で「販売禁止」と目される。
ちなみに排出ガスと燃費は技術的にトレードオフになりやすい。
三元触媒を早く暖機するには燃料を食うし、
A/Fリーンやistopで触媒浄化率が落ちる。
マツダは昔から北米でistopも諦めている。
A/Fリーンも諦めれば北米で出せるかもね。
同時に「A/Fリーンは汚い」と広報する形になるがw >>741
SKYACTIV-Dみたいに処理装置追加するだけやないの? >>741
そういうことね。理解できました。
ありがとうございます。 北米のTier 3 Bin 30, カリフォルニア州のSULEV30はめちゃ厳しい
NMHC+NOxで30mg/mileだから19mg/kmくらいしか出せない
>>741と比較すると厳しさがわかる(モードは違うけど) 正直いまのマツダに300万400万出すなら、他の選択肢が沢山あるからな
デミオ99万、アクセラ150万の時代とは違う >>745
今はむしろマツダ車を買う方が貧乏人だが
日本の自動車メーカーでマツダ車だけは購入金額に見合った性能が全く無いからな >>741
勉強になるな。ありがとう。
XはNOx0.05でプラドエンジン0.025の2倍、NHMC0.10がでプラド0.025の4倍なのか。
CO2も130で前世代レベルだし、これで加速もイマイチもなると本当にいいところないんだな >>749
JC08とWLTCで走行モードが違うからそのカタログ値で比較しても意味ないぞ
コールド比率も違うのでWLTC導入後はNMHCの規制値が緩くなってる
比較するなら同じ土俵でやらないと >>750
X搭載モデルに限らず今のマツダは車の運転が好きな人は買わない。乗ったらつまらないから眺めて楽しむらしい。 デザインに関してを性能に例えるなら人によって差が出るものだから自分の性癖というか好みを語るだけになるね >>751
それはそうだ。モード変更で2倍の差がひっくり返るとは思わないが不正確だったな。すまん >>753
じゃあマツダはその部分でも最底辺じゃん。 >>753
ツダ3のあれは悪い方の性能だ
実用性皆無 >>754
実用性と言う意味では絶対的モノサシはある。そういう意味では
マツダのアレは工業デザインの域に達していない トーションビームにして後部座席があの狭さだからな
トーションビームのメリットすら生かせてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています