プリウス総合スレPART.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学生並みの悪口だなと思っていたら、開き直りも小学生かよw 帰省でハイブリッドのワゴンRを借りたけど、コピペ君の言う事が少しわかったわ。
狭い足元に狭いペダル間隔。
強く長くブレーキを踏んでいないと、かからないエンジン。
エンジンがかかっていない事が分かり難い、メーター表示。
まんまコピペ君が言っていた問題点そのもの。
プリウスやクラウンといったトヨタ系HVになれた自分には、ワゴンRが運転しづらくて途中で運転を代わってもらったぐらい。
ワゴンRとかの安いハイブリッドでの経験を、コピペは確認もせずにそのままプリウスに持っていったのかなと思ったね。 >>591
意味不明なんだが?
なぜスレタイにあればOKで、なければNGなんだ? ごめん、想定外の常識知らずの人とは思わなかったよ… >>593
鏡なら便所ですよ
批判や意見を言うなら、その根拠を具体的に示すのが常識だと思いますがね。 ここは「プリウス」について語るスレで他車の批判をするスレじゃない >>595
日本語が理解できず、文意が理解できていない人がいるみたいですね。
ワゴンRを批判しているんじゃなくて、コピペ君が無闇やたらにプリウスを批判する理由を述べているのですがね。 コピペ君の愛車はワゴンRで決まりか?
コミコミ1万円とかの、リースユーザーか? バカはこれだから…
プリウスの話に他車を出す必要はないだろ >>598
プリウス単独で、良い悪いが言えるのですかw。
学問の世界でも比較で良し悪しを判断するのに、それが不要とは凄い天才ですねw >>600
主観的にならない為に比較対象が必要と言い続けているのですが、おわかり頂けていないようでw。
ここはプリウスのスレなのに、なぜプリウスの良し悪しに言及してはいけないのです
?
それとも比較車の悪口になってしまうから、プリウスの方が良い部分に言及しては駄目だけど。
プリウスが負けている部分は悪口にならないから構わないという、ご都合主義のお考えなんでしょうかw フィットやワゴンRに乗った時に耳障りだったのが、アイドリングストップ後のエンジン起動音。
信号待ちの度に、また聞かされるのかとウンザリした。
プリウスをはじめとするトヨタ系HVや、少し違うかもしれないけど日産ノートでは全然聞こえなかったのに。
次に借りる時は、プリウスを指定するわ。 >>601
比較対象があれば主観的じゃないとでも思ってるのか?
「肉まんよりあんまんがうまい」って言うのが客観的だと言うのかよw
>>588はこれと同じ >>603
論理のすり替えだな。
比較対象があれば客観性を保証できる訳ではないが、比較対象なしよりも主観を避け易いんだよ。
またより深く議論する事ができる。
だからこそ人類学や社会学で比較論が多様されているんだよ。 >>588
ワゴンRにしろアクアにしろペダル位置は運転のしずらさに大きく影響する
それは主観で問題ないと思うよ
ただプリウスもペダルが左寄りで運転しずらいと思う人間はいる
それがわからない想像力のなさががバカなんだよ >605
プリウスに乗ったことないだろ?
軽自動車の左よりとはレベルが違う
特に50以降は全然左よりしゃない >>603
宝くじを買ったからと言って、1等に当選するとは限らない。
だけど買わなければ当選する事はない。
それと同じだってえの。 >>604
> だからこそ人類学や社会学で比較論が多様されているんだよ。
そう言うのは根拠があったり多数の意見を集約したりしてるだろ
単なるお前の感想と一緒にするなよw
>>607
また意味不明なこと言い出したな
チャレンジすればウサイン・ボルトにも勝てるかもって言ってるバカと同じじゃねーかw >>608
個人の感想?
無知って怖いねえw
基準となる比較対象がなきゃ、良否判断はできない。
試験だって平均点や偏差値等があって、はじめて良否や合否判断ができるでしょう。
1人の点数だけで良否判断や合否判断できる? >>608
で?
ここはプリウスのスレだから、プリウスの良否を議論する事は全く問題がない。
そして良否判断する有効な手段の一つとして、他の車との比較がある。
だからここで他の車を引き合いに出して比較するのは、問題がないという事だ。
違うか? >>609-610
自分で書いたことも理解できてないのかw
> 比較対象があれば客観性を保証できる訳ではない
比較方法の問題だっつーの >>611
君が勝手に、比較方法を限定しているだけじゃないの? >>611
それって単に、君の比較能力に問題があるだけでは? >>612-613
だから>>588読めよ
どこに客観的要素があるのか言ってみな >>614
ワゴンRとかの安いハイブリッドでの経験を、コピペは確認もせずに
そのままプリウスに持っていったのかなと>>588は思いました。
>>588が感じた事を至極客観的に表記しているが、何か? ■30系→50系とプリウスを乗り継いでいる9つの理由■
【1】ゴルフバッグが楽にスポっと横積み可、折りたたみ自転車なら2台は積めるラゲッジスペースを持つ適度
なサイズの車であること
これ以下のチッコイ車は使用目的上「最初から選択肢に入らない」
同時に、普段よく走る道路事情からストレスなく運転するためにもサイズ的にこれより大きな車はNG
【2】一旦 2分以下という短時間で42L燃料充填終えたら走行1000キロは燃料の心配など全くいらないこと
燃料切れ警告(音声)が出たあとも、100キロ以上は余裕で走れる
【3】全速度域で結構パワフル(パワーモード)な上にTHSシナジー型ハイブリッドならではの高い静粛性もあり
TNGAの確かな車体性能とあいまって実に快適な乗り心地であること
【4】予防安全装備(TSSP)及び快適運転装備(アダプティブCC、オートハイビーム、レーン逸脱警告など)
がほぼフルに実装されており、運転が非常に楽で疲れも最小なこと
更に「対人や対物」の事故率も低い非常に安全な車なので、当然保険の料率も低い
【5】衝突安全性能が日米欧どこの機関のテストでも軒並み「最上位」に評価されており、乗員安全性が世界
でもトップクラスに高いモデルであること
【6】他の日本車の凡庸なイメージからかけ離れた、キーンでアグレッシブなフォルムを纏った実に流麗で
美しいデザインであること → マイチェンではデザインの凡庸化が見られ、ここは好き嫌いが分かれる所
【7】文字通り「トラブルフリー」の圧倒的な品質信頼性と経済性を持ったモデルであること
不具合や故障でディーラー行きなどということはまず無い、実際これまで一度も無い
【8】少なくとも日本国内では、これだけの優れたモデルがカーナビなど常識的なOPをつけて乗り出したった
350万円程度以下で買えるほど圧倒的なコスパを誇ること
(欧州では輸入関税10%もあり同一グレードで日本価格より100万円以上高い)
【9】同じサイズ重量のCセグのガソリン車と比べると、同じガソリン消費量でおよそ2.5倍の距離が走れるので、
燃料代もCO2排出量も4割(半分以下)で済むエコな車であること
なお、プリウスはレギュラーガソリン仕様なのもグッド >>616
20後期→50後期だけど、200%同意!
職場の駐車場で、自動ブレーキかけさせて遊んでます (^^ゞ 値段考えると300プリウスはコスパ高い。
全然故障しないし別に何ら不便してないし燃費は良いし。
クラウンからプリウス乗り換えて神車だなと思う。 なんかメンドクセーのが居るなあ
重箱の角をつつくようなあげ足取りばかりしてマウント合戦ばかりしてないでもっと楽しい、前向きな便所のラクガキできないもんかね 冬場のエンジン冷えすぎ対策でラジエーターを半分塞ぎたいけど、お手本な事例って有りますか? >622
50以降はグリルシャターがついているから自動で塞がる
それ以前なら『プリウス グリル 塞ぎ』で検索をかければ結構ヒットする
因みに効果のほどは・・・
ttps://bbs.kakaku.com/bbs/70100110054/SortID=15724912/ >>619
クラウンからプリウスって値段以外何が良いの?
どこがおかしいの? >>617
じぁ機能を比較しましょう
あなたの乗ってる車なんですか?
自動ブレーキや各種安全機能教えて下さいよ >>625
はあ?
何が機能を比較しましょうだよ
そもそも俺は30乗りだしw >>623
例示ありがとう、私の場合は燃費よりヒーターが効くまでの時間短縮が目的ですが、やってみる価値はありそうです。
昔から水温 60℃になるまでヒーター掛けないように心掛けてますが走行中は特に水温が下がるのが速いですね >>627
ヒーターが効くまでの時間はサーモスタットが機能していないからグリルシャッターは時間短縮にはならない。 素人質問ですいませんが
プリウスとプリウスαでなんであんなに公称燃費が違うんでしょうか? >>629
車重の違い
タイヤ転がり抵抗の違い
車体空気抵抗の違い >>630
そんなに違うんですね、ありがとうございます >>629
プリウスのパワートレインはプリウスという車に対しての燃費を最大限良くする調整がされてる
だからプリウスと少しでもパラメータが変わればカタログ燃費は悪化する
車重なんかが近いオーリスHVもプリウスと比べると燃費は落ちてしまってた
カタログ燃費を上げることに全振りだから実燃費との差は大きくなる
もしかしたらカタログ燃費に全振りしなければ実燃費はもっとよくなる可能性あるかもしれないね
ドイツ車はカタログ燃費に近いからそっち方向で開発してるようだけど >>632
JC08が実燃費とかけ離れてるだけ
例えば50プリウスは
JC08モード:34.0〜37.2km/L
米国EPA予想燃費
市街地が約23km/リットル
高速が約21.3km/リットル
複合モードが約22.1km/リットル カタログ燃費嫌いの奴は脳味噌腐ってるからな。
詐欺燃費〜とか、実燃費が〜とか言うチンパンジー プリウスに17万km乗って初めて気付いた事がある
それは、Rにシフトすると、ピーピー音と共にディスプレイ上でRが点滅する事。
ホントにディスプレイって見ていないんだな >>637
社会不適合者と見られたい、もしくは自殺したいなら買い。 >>639
なぜですか?
プリウスが嫌いならこのスレ見なきゃいいのに >>639
社会でプリウスがどの程度普及してるかも知らない引きこもりのお前が社会不適合者じゃん
各取引先一人はいるぞプリウス家にある奴 >>641
プリウスのお陰で世の中にこんなにも社会不適合者がいるのを認識出来た。
テレビもバカな河原乞食のお笑いなんかを面白がって見るバカがいるから不祥事も増える。
取引先もバカばっかりで大変だな。 >>633
プリウスとオーリスHVは何であんなに燃費が違うんだ? >>643
30プリウスの流用だからそんなもんじゃね? >>644
30プリウスとの差をいってるんだけどね オーリスは燃費スペシャルなプリウスとは違うセッティングって書いてあった
要するにキビキビ走るってことじゃないの >>648
プリウスは電磁波で頭ヤられるって、もう結論でてるだろ?
【製造者責任】トヨタプリウスに乗ると電磁波で頭悪くなると判明!頭が悪くなった車カスの動画がこちら
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1578310350/ プールを格納庫にしてるマジンガーZみたいでカッコいい どうふみまちがったって、そうはならんやろ。。。頭おかC アンチ先輩!
これもプリウスですか??wwwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/vAZdlgN.png 自動車メーカーのトップラインなら大体わかるけど、プリウスやシエンタ等名前くらいしか知らんよ。
知らなくてもなんの不都合もない。 こう言うのってプリウスに乗る前はどんな運転してたのか?って考えない?
プリウスだから良いやとかプリウス(営業車)だからやれるとかあるのかな? 2月発売のヤリスハイブリッド(1500)の諸元表みると
エンジン91馬力 モーター 80馬力
これってシステム出力122 馬力の50プリウスの
エンジン98 馬力 モーター72馬力とほぼ同一なのではないだろうか?
スタートダッシュはヤリスの圧勝だろうし、50の販売激減するのでは?
同じメーカーの格下にブッチされる車は買いにくいと思うんだけど >>662
しかも安全装置関係はヤリスの方が新しいしね もしイランアメリカ戦争が長続きしたらプリウスまた売れるかな〜 宇宙人は確実にいますっ!
神奈川トヨタ 港北ニュータウン店 (TOYOTA)
営業 束川 友坂 35
090 1479 0585 >>660
安定のプリウスですね
本当にありがとうございます >>668
頭悪いな
中東で戦争が起きると原油生産が減って価格が高騰するんでしょ?
https://thinkmoney.mobi/post-513/
みんな少しでも燃費のいい車を買おうとする プリウスほどじゃ無いけどアルベルも結構なアホが乗ってるよね。
プリウスはナチュラルなアホ、アルベルはイキリたいアホ。
前者は見境無い基地外で、後者は相手が強そうだと逃げる。 >>662
ヤリスって 3気筒だろ、EV走行とエンジン走行のギャップが大きそう
130km/hまで EV走行可能って凄いと思うけど、プリウスから買替える人は居ないだろうね プリウスはともかく、この段階で新車のアクアを買う奴は狂ってると思う >>675
仮に HV-1.5Lの アクアとヤリスが同価格なら迷わず4気筒のアクア買うけどねー 2019年も結局プリウスが1位か。。。
アンチが多いのも人気の裏返しと解釈出来るな 右へならえのバカが多いからね。
人気というかノータリンが多いんだろう。 >>675
近所のジジイは最近マーチを買ったぞ
他人の好みに文句を言っちゃイカン >>681
マーチは安くていい
次でるヤリスを数十万追加で出して買うならマーチでいいと思うな アホみたいにプリ擁護してた奴らは静かだけど正月に事故って死んじゃったの? 50プリ前期の中古車はまだ高いな
今は30前期乗ってるがライトは黄ばんでるしハロゲンだし そろそろ乗り換えたい むしろ、トヨタがフルパワー出した20が新しく見えるな
世界で一番売れてるEVのモデル3は20にそっくりだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています