【マツダ】Mazda3 Vol.56【トーションビーム】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/t2A0CaP.jpg
マツダ3
ハンドリング性能
直進安定性 8点
操舵に対する正確性 7点
コーナリング時の安定性 7点
前席の乗り心地 6点
後席の乗り心地 6点
カローラスポーツ
ハンドリング性能
直進安定性 6点
操舵に対する正確性 6点
コーナリング時の安定性 7点
前席の乗り心地 6点
後席の乗り心地 5点
インプレッサスポーツ
ハンドリング性能
直進安定性 6点
操舵に対する正確性 5点
コーナリング時の安定性 6点
前席の乗り心地 6点
後席の乗り心地 6点 乗れば乗るほど良さが伝わってくるスルメカー
試乗じゃこの良さ伝わらんと思うわ >>338
何を根拠にそう思うのか?
インプはアクセラに勝る乗り心地の良さで売れた車でもある
インプよりXVの方が売れてるが、普通SUVは車高上げた分横揺れに弱くなるから足を固めがちなんだが、
XVは最低地上高20cmもあるのに乗り心地が良い
そもそもSUVを見据えてしっかり作ったSGPとこだわりの4独のおかげ
軽にも4独が絶対のスバルからしたら4独じゃないものは車ではない
五味が言うようにマツダ3より足を固めたCX-30はトーションビームの残念なところがより強く出ている
マツダ3のフニャサスとフニャタイヤで吸収してた衝撃が固めたサスでは誤魔化せない
ラージ郡はFR化で前後バランスが良くなり、新開発のダブルウィッシュボーンで横揺れを抑えた全方位GVC++を採用!、とかまた過去を全否定して出してくるから
まぁ見てろって インプどーのより先ずは試乗してみろ
ハンドリング、アクセル、ブレーキ
どれもユルユル
BMもハンドリングはユルユルだけどそれ以上にユルユルw
どんな奴相手に設計したんだこの車 >>342
mazda3がフニャサスって意見は初めてみたなw
車体剛性、サスの取り付け剛性が高いから、相対的にバネレートが上がって上下にストロークしやすいだろうなとは思うけど。
各部の剛性が高く横方向の変移も少ない(振動のエネルギーが積極的に上下動に変換される)ってことは、横揺れはむしろ少ないはず。
その縦揺れをGVC+で打ち消して姿勢を安定させるっていうのが基本的な考え方でしょ。
わざわざ全否定しなくても、ダブルウィッシュボーンでも同じことはできる。 どうして差がついたのか
ロードテスト スバルXV
★★★★★★☆☆☆☆
2018.07.08
https://www.autocar.jp/firstdrives/2018/07/08/296391/9/
担当テスターのアドバイス
マット・ソーンダース
CVTをDレンジへ入れっぱなしにすると、心地いいスロットルのレスポンスを求めても、500rpm刻みでトルクが出てくるように感じられる。おとなしく走らせようとしてさえ、それは容易ではない。というか、試みるだけ無駄だ。
サイモン・デイヴィス
トルクのあるディーゼルエンジンとMTを組み合わせたとしたら、クロスオーバー市場におけるもっと魅力的な選択肢になるだろうに。
ロードテスト マツダ3
★★★★★★★★☆☆
2019.11.23
https://www.autocar.jp/firstdrives/2019/11/23/443034/10/
担当テスターのアドバイス
マット・ソーンダース
スタイリングの魅力は衝撃的で、インテリアには高級なルックスとフィールがある。ドイツのプレミアム勢に対する、ややテイストの異なった対抗馬としては、多くの注目を集めそうだ。
サイモン・デイヴィス
スカイアクティブXを構成する技術要素やノウハウはみごとだが、現実的にはもう少しフレキシビリティやパフォーマンスがほしい。フォーカスやゴルフには、わずかばかり及ばない。 >>345
インプってそんなにユルユルだったっけ? サスが柔らかいから全体的に動きがダルなんだよ
揺れに関してはGVCで抑え込めても動き始めがダルいのをクイックにする魔法は無い
ハンドルの切れ角もアクセラより大きくなって過去のクイックさこそスポーティのマツダ流を全否定したし
それ一番嫌いだったトヨタ流の疲れにくいハンドルのやり方だろって
ちなみにカローラスポーツはスポーツモードにするとハンドルが重くクイックなドイツ風になる マツダの走りってこういうのらしいから
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1115776.html
試乗の前には人馬一体に関する説明が行なわれ、そのなかで特に印象的だったのが、マツダのクルマ作りは日常で使用する範囲の使い勝手を最優先で行なっているということ。
記者もこれまで“走り”というと、サーキットなど“走るための場所”での走行のことばかりを考えていた。
しかし、マツダは限界性能域ではなく、街中で走行する際の低速〜中速域での車両の扱いやすさや、高速道路を走行する際に疲れにくいドライビングポジションといった部分を中心にクルマ作りを行なっているという。 >>350
いやいや、ハンドル操作ににわかに付いてこないほどサスが柔らかったら、コツコツとするどい突き上げなんてくるわけないと思う。
ぼよんぼよんするよw 買ってみないとmazda3の良さは分かりません。買ったもん勝ち。 >>346
トーションビームなのにサスの取り付け剛性とか、笑わせないでwwwwww
トーションビームがどうやって車体と繋がってるが調べてからレスしたほうがいいよ 街中でmazda3何度か見たけど、
走行時のリア左右のブレ具合、上下の動きはまんま軽だけどな それにしたってトーションはやり過ぎ。
判断誤ったな >>353
それ詐欺師や売れない店がよく使う言葉だよね トーションビームとかよりも燃費が凄く良いはずのXのMTでこの程度の燃費しか出せないってATなんて終わってね?
AUTOCAR実測値:消費率
総平均:14.2km/L マツダ3買うぐらいだったらヨーロッパcセグ買うよね クルマでいこうでも言われてただろ
6ATがゴミだと こんなの買える人間がまともな目でCセグ評価してるわけないわな
まなぶのくせに生意気すぎる
こいつにはマツダ2がお似合いだというのに >>354
ブッシュを固めれば剛性は上がるよ。
だいたい構造的欠陥でふにゃふにゃにしかならなかったら、シビック type Rやメガーヌがニュルで良いタイムとか絶対でないでしょ。 >>364
トーションビームでブッシュ固めたら
ガタッゴトッダッダーン(; ゚ ロ゚) >>364
トーションビームのType-Rってユーロシビック、つまりフィットベースなんだよな
フィットのトーションビームは比較的良くできてるらしい
それでも限界があったのか現行Type-Rはマルチリンクにグレードアップされてる >>367
取り付け剛性が高まっても上下動を吸収するサスペンションとしての機能が失わるわけじゃないし、
タイヤ、スプリング、ショックアブソーバーがどういう仕事をするかの方がずっと重要な気がするけど。 メガーヌもトーション+後輪操舵なわけでしっかりコストは掛けてる
トーションに屁理屈を組み合わせたMAZDA3とは大違い >>369
トーションビームのブッシュの回転軸が交差してるのって、知ってる?
あれは横G受けた時にトーを同相に変位させるための仕掛けなのだが
そのせいで普通の上下動ですらブッシュが大きく変形しないと動かない
つまりトーションビームではブッシュを硬くすると動きが渋くなって
ゴツゴツダッダーン( ̄□ ̄;)!! >>371
構造上トーがアウトに膨らむってやつでしょ。
mazda3のTBAをそれを抑えるためにビーム形状を工夫して横方向の曲げに対する変位を抑えることによって、
ブッシュを(ある程度)固めても大丈夫になったらしい。 >>293
自称、批評家や開発経験者の無意味な妄想と比べて、
非常に意味のあるレス。 >>373
トレーリングアームの変型の話ではなく、
ハの字に配置されたブッシュが横Gで軸方向に変型することによって、外側が前方に、内側が後方に変位し、結果としてトーが内側に向く
マツダ3もブッシュの取り付けは直線状ではなくハの字になってる
ハの字に配置されたブッシュで上下動しようとすると、ブッシュはミソスリ運動をするように変型する必要がある >>373
コーナリング中には後輪は同相方向、つまりイン側にステアしたほうが安定するのは知ってるよね? それをGVC+によって中和するんだよなあ
トーションビームは動きが制限されてる分だけ中和制御しやすい >>317
理屈で車選ばないんですか?
イヤハヤ、住む世界が違いますね。 >>329
ロードテスト マツダ3
https://www.autocar.jp/firstdrives/2019/11/23/443034/10/
改善してほしいポイント
・リアサスはマルチリンク化を検討してほしい。このクラスのスポーティな物件は、軒並みそれを採用している。
・中速トルクと高速でもっと回ること、両方を望むのは贅沢だろう。どちらかを選べといわれたら、後者だろうか。
・ドライビングポジションはもう少し低く、もちろん後席はもう少し広ければ、いうことなしなのだが。 >>379
無理やり改善ポイントを書き出した感じに見える >>380
無理やりなMazda3上げに見えるwwww >>379
検討してほしいだからトーションビームでも及第点ではあるけどマルチリンクなら更に良くなるってニュアンスなのかね Mazda3とCX-30のパワー不足は絶賛評論家も皆が言ってるし、
マツダ好きの俺でも足りんと思ってるよ
トーションをマルチリンクにするよりAT段を増やすとか中低速トルクを厚くして欲しい
今のままじゃ買わんしX買うくらいなら6かCX-8にするわ >>383
パワー不足という人がいるのは理解できるが客の9割は2.0Gで十分だろう サスペンションも無料じゃないのよ。マルチリンク搭載する分のコストを値上げしないとすれば、かわりにどこを削るか。そこを削って、差し引きで車両の価値がかえって下がってしまったら意味がない。 マルチリンクにしたらコストあがって内装に合皮をペタペタ貼れなくなっちゃうだろ。
わかりやすく客を欺すのに有効なのはどっちかを考えた結果が今のマツダ3。 自慢のドラポジが要改善とかどうしようもないな
カローラのペダル配置はほぼ理想的って書かれてたのに ステータスの振分けと一緒
全てをクラス最高レベルになんてできない ソフトパッド貼り付けたら上質って思い込むのがヅダ信者 >>387
高さなんていくらでも変えられるだろうに パワーがートーションがー
国沢と全く同じ考えで笑える >>362
ワロタ
サンキューマッツ、お前からのエビカニで念願のベンツ買えたはwww >>383
>AT段を増やすとか中低速トルクを厚く
8AT+最終減速比変えて、市街地走行での燃費数値改善と加速感改善(0-100km/hの数値)を両方同時に満足して欲しいね。
更にROMチューンの会社が既にMAZDAエンジンでやっているように高回転のマップ変えて欧州向けの高速燃費の数値改善と最高馬力アップ。こっちは頭下げて教えて貰うだけ。ライセンス料はROMチューンの会社に払う。 XのAWD MTにしようと思っていたけど、高いし不安定そうだから、妥協して15S MT Touringで我慢しようかな
3年程度乗ってマイナーチェンジされたCX-30に乗り換えるのもありか?
もう少し待てば、年次改良で20SかXDにもMTが追加されるかもしれないから難しい選択だなあ >>398
待たずにいま CX-30 20S PROACTIVE AWD MT ではないかな? 実質的にMAZDA3の年次改良版みたいなものだろう。
自分は妥協でなく15S MTにしたが。SUVというキャラではないのと、マニュアルエアコンとか好物なので。 ネタスレだから国沢でも雉沢でもMTでも何でもアリ
楽しくやろうぜ >>400
CX-30は樹脂が太いから、マイナーチェンジを待ってからにしたいんだよな
CX-30の20S MTにするよりなら、mazda3の15S MT Touringで充分だと思うんだよな 国沢のブログを戯れ言だと無視できないのがツダオタちゃんたち。意外と痛いとこ突いてるときもあるからなあ。
それにしても各種車関係の賞をとったモデルが良い車であるわけではないことをマツダ3が実証してしまうと言う皮肉。 >>402
>CX-30は樹脂が太いから
最初の発表では、かなり引いたけれど・・ webや動画を3回ぐらい見直して更にディーラーで実車を見たら、もうokになったな。 >>403
国沢は文体とかかなり酷いけど
エビカニ忖度のない記事ではそこまで変なこと言ってないんだよな >>404
オレは実車を見ても気に食わなかったから、CX-30についてはマイナーチェンジまで我慢することにしたよ >>407
フェンダーアーチのプロテクターとかは交換しても安いし、
単純な黒なので、白化してもバンパーやドアミラー用の黒ワックスで復活できる
でも、トーションビームのブッシュはは交換するしかないし
交換の工賃が滅茶苦茶高いし
トーションビームは調整不可だから取り付け精度が命で、下手な整備工に任せたら交換前より酷くなることがあるし
そもそもトーションビームのブッシュを交換する人は滅多に居ない うわわわパッソにグイグイ引き離されるううう
この車ドン亀過ぎない? >>411
そうなると、Xじゃないとダメなんかなあ
あとは15S MTにするしかないな cx30は太さもだけどタイヤ周りの樹脂はデッサン狂ってるレベルで
まったく美しくないのがな
デザイン面ではmazda3とは対極にある車 >>403
アンチ共にとっては良い車じゃないと困るんだよな >>414
良い車でないとアンチは生まれませんしね。 >>412
踏めばそこまでドン亀じゃないよ
ただ信号の度にこんな踏まなアカンの?って言うのが気になるかならないか ◆ワルなカローラ、乗った感じは?
で、このワルなカローラ、乗った感じはどうか。
これが、心底ぶったまげるほどイイんですわ……。
ハイブリッドシステムはプリウスと同じだけど、乗り味がスバラシイ。静かで快適でハンドリングもメチャメチャ気持ちイイ!
国内向けの先代カローラは、ヴィッツをベースにした安グルマで、すべてがスカスカだったけど、新型は重厚かつ軽快! アウディとBMWを足して2で割って少し薄めた感じ?
そんなことモテない貧乏人に言ったってアウディもBMWも乗ったことないだろうけど、トヨタって本気出すと本気でスゴイ……。もちろん自動ブレーキも標準装備だぜ! 本気涙。
【結論!】
新型カローラのあまりの出来のよさに、「最後のクルマはこれがいいかも」と思ってしまいました。それじゃカローラが若返らねえじゃんか! スイマセン。ただしコレ(黒いセダン)、オプション込みで320万円です。 >>416
アクセルの踏込量に対してガバっと出力を増大させるかのようなセッティングをしておけばユーザーは「速い」と錯覚してくれるため、そのようなセッティングにしている車は多い >>415
そうするとツダオタにとってトヨタホンダスバルはいい車ばかりなんだな。 信号のたびに踏み込めるなんてご褒美じゃないか。
というかね、四十歳超えると大馬力で加速する理由なんてないのよ。
目的地に早く着くわけでもないしな。 年取ると疲れやすいし走りなんて考えたくもなくなる
安楽が一番! 日本発売前にリコールとか流石目に見えた地雷
ツダヲタみたいなガイジしか買わねえだろこんなん むしろ、発売前にリコールを公表した方が好感持てるよ 出たガイジ理論
不具合10回以上出した欠陥ディーゼルでも同じこと言ってたよな 静粛性や足回りもなかなかいいと思うけど、Xの価格帯だとさすがにこれはないわ マツダ公式広報の中国新聞が株主総会で1.5D加速不良問題言及した記事を虚報記事と言い切る頃に比べたらマシかな? トーションビームクラスとしては良く出来た車だと思ったけど、ライバルが新型フィットやヤリスだと苦戦するだろう
フィットやヤリスを上回ってるのが車両価格だけという、、、 >>419
そのアンチにとってはいい車なんじゃ?
他の車種スレに行ったことないから分からないけど。 >>416
ある程度踏み込んだ方が楽しいのかな?
ちょっとだけの踏み込みで進むのは確かにありがたみを感じない時がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています