コンパクトカー総合スレッド Part170
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ヤスリスポール妄想
海外と同じ内装&ワイドボディで3ナンバー化
ただしエンジンまで同じなのでハイオク仕様 擦れば擦るほど熱くなるヤスリも
ヤリスと同じヤ↑スリ↓というイントネーションならかっこいい気がする フィットが1月以降に延期
現時点でも不具合解決できないから実質未定
ヤリスの方が先に出るかもな ヴィッツも新プラットフォームの目処が付くまで9年掛かってFMCだから
新技術を売り出すなら時間はちゃんと掛けた方がいいんじゃないかな テストもそこそこに発売を強行して、不治のリコールを連発するよりはずっと良い
量販車種は枯れた技術で作って、新技術は高級車やスポーツカーで試してから大衆車に下ろしてくるのが普通
台数の出る安い車でいきなり新技術とか、大博打が過ぎる 日産のキックスは、来春に本当に 発売されるのかな。
もし発売されるのなら、自分は スバルのインプレッサXVと
どちらを購入しようか 迷いそうです。
新型ジュークは、シビックみたいに 英国工場から
逆輸入して 欲しいです! 日産のトールとスズキソリオ、どちらか購入予定なんだけど乗り潰すとしてどっち購入がいい?だいたい市街地でそんなに坂道は通らず一か月に一回往復300km高速乗る感じです。
後ろにはクルマ椅子ベビーカー乗せて3、4人乗る予定です。 最近じゃ
先進安全装備関係はみんな一度はリコールあるよな
1年後の改良型まで待ったほうがいい 今は新車買うタイミングとしては微妙なんだよなぁ
どんどん下のグレードにも安全装備が充実してきてるし
ヤリスの力の入れっぷりを見るに家族持ちには次期シエンタやフリードが一番良さそう 最近のコンパクトカーは「小さい」っていう利点をまったく生かし切れてないと思う
せっかく小さいんだからそこをとことん突き詰めてほしい それやると軽に喰われて売れないんだよなぁ
軽と潰し合いになるだけ >>17
>>18
そこなんだよ
軽みたいな薄っぺらい乗り味のコンパクトじゃなくもっとガッチリどっしりした乗り味の5ドアコンパクト
それでいてホットハッチ的な楽しさなんかあったら嬉しい
タイヤサイズやらドアの厚みやら補強やらが軽とは全く違うレベルで盛れるんだからいけるんじゃ…
今のトヨタあたりならやってくれそうな気がするんだが… 軽ターボより
コンパクトサイズで1Lハイオクターボで1.5L相当のパワー
欲しいけど売れないよね… >>19
ガッチリどっしりはCセグから上の領分だろうな
ベリーサが上質を売りにしてたのにあまり売れなかったから、どこも作らないんだろう
燃費と両立が難しいのもあるし、現行デミオで満足できないなら諦めたら >>20
1.0Lターボは数年のうちに出揃ってくると思うから、あとはサブコンつけてハイオク仕様にすればいいんじゃね >>21
日産はティーダで結構売れてたはずなんだけど廉価なノートに集約されてしまった
出た頃は日産車で1番売れてたからね ハイオクの1リッターターボで1.5NA相当ならそもそも1.5NAの方がいいと思うけどな
ターボ化するのってタービンポンと付けりゃ終わりじゃないからな >>26
ホンダは1.0L3気筒ターボを開発中
次のフィットに採用する…って、FIT3が出る前にも言ってたな
欧州向けシビックには搭載しているから、国内の車にいつ採用されてもおかしくはない
トヨタは次期ヤリス(ヴィッツ)に1.0L3気筒を搭載すると発表しているけど、多分NAか
GRMNとして1.6Lターボの登場が期待されている
何なら、HKSなどの汎用スーパーチャージャーやボルトオンターボを取り付けるという手もあるし
トヨタ・ダイハツが共同で出す小型SUV にも、1.0L直噴ターボの搭載が有力視されている
日産の新型ジュークにも1.0L直噴ターボがあるし、今後のAセグBセグにも採用が広がると考えられる
スズキは現状で多数ラインナップしているから割愛
欧州車も以下同文 >>27
ホンダの1.0ターボはフィットには乗らないのは確定してるし
ジュークが日本には来ないのもほぼ確定
スズキもこれ以上日本でターボ車出さないから増えない
1.0ターボは今が最盛期 いまだにフィットのターボとか言ってるのはベストカーぐらいだと思ってたがな
欧州や北米はHVのみらしいし ホンダの1.0ターボは2011年に開発中って日経に載って現行フィットが搭載第一段とか言われてたのになw >>13
スルーされててかわいそうだから言うけど、トールは日産でなくダイハツ(OEM先はトヨタとスバル)な。
乗り潰すならボディの補強が効いてるトールかなぁ?ソリオは軽すぎて安定しないところもあるが、どっちにしろ僅差なんだよ。
高速乗るならトールだと1Lしかないからターボモデル一択、ソリオは1.2あるからハイブリッドじゃなくてもいいと個人的に思う。
そこに本体価格差もランニングコスト差も出るから本当に好みの問題なんだよ。 いきなりだけどダイハツのコンセプトカー「WakuWaku」
これ名前と実物の差が酷過ぎだろ >>34
ヘッドライトをフィット2にしても違和感なさそう。
フィットはこういう路線でいい気がする >>34
ものスゴイデザインだな
とりあえずカッコいいか悪いかは別として、何とかしよう、無茶苦茶苦労してデザインしたのが伝わってくる 最近のホンダは、フィットもフリードもNWGNも先代モデルのほうが新型に見える不思議 少なくともイキりフィッ太郎とか言われる事はないデザイン FIT3はイキリデザイナーがでしゃばり過ぎたからな
アイツ今何してんだろ 新型はアジアンカー感が強いけどな
3代目より幾分マシになったとはいえ、初代には遠く及ばない >>41
パワープロダクツ部門に移動して芝刈り機とか発電機のデザインしてる
https://youtu.be/kvlHwSmoMVQ フィットこのステアリングは駄目でしょ…千葉ちゃん息してる? フィットとヤリスはガチ競合はしなそうだけど、この方向性の違いが市場でどう評価されるか気になるなー
いやいや楽しみだ >>34
斜めからの写真、むっちゃシャクレに見えるな
ロングロング顎ォ・・・ フィットとヤリス、どちらもデザインが酷い
うんこカレーみたいな究極の選択だな だれかトレックのスレ立てて
これが前スレ
【DNトレック】ビーゴ・ラッシュ後継小型SUV part.1
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1558872963/ >>54
なんか凄くフツーなんだよね、これといった特徴も無い
いわばクロスビーのライバルなんだがちっともかなわないな でも売れそう
ヴェゼルより小さいけどクロスビーより大きいサイズが絶妙 >>58
むしろクロスビーが勝てる部分がない
僅かに軽いぐらい? クロスビーは小さすぎてな
小さいことが武器とはいえ小さすぎた やっぱ高さより幅がある方が好き
クロスビーは縦長過ぎる クロスビーは自転車が縦に積めそうで詰めないギリギリサイズ
なんとも中途半端だけど、シートレイアウトとかは好き
あとリアシート真下のタイヤ衝撃と微妙なタンク容量で500kmいけないとか
ものすごくもったいない車 ヴェゼルより僅かに狭いけど安くて取り回しがいいってのを狙った感じ
これで十分と思わせればヴェゼルのガソリン車買うような層は食えそう
クロスビーはサイズも違うけどそれ以上に広さが違うな トヨタ全方位包囲網
ハリアーRAV4→エクストレイル・フォレスター・CR-V
DN→ヴェゼル・クロスビー・ジューク(キックス) >>57
【DAIHATSU】ロッキー&ライズ 1台目【TOYOTA】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1570507081/
ルノー・ルーテシア良さげだな
全幅がコンパクトカーじゃないが >>66
包囲網っつーかど真ん中で他を蹴散らす感じ
SUVだけでなく今フィット辺り乗ってて
次はもう少し狭くていいと思ってる人も乗り換えやすいサイズだ >>72
ボディカラーが白じゃなかったらどうなると思う? コート剤なのかただの塗料かは判断できないが塗っているな ヤリスとフィットが新型となり、来年はMAZDA2と三つ巴で楽しみだ。
そんな中スイフトは走りでどう対抗するか期待したいね。
ノートは新型が出る迄、今以上の鬼値引で勝負だろうね。
パッソ、マーチ、ミラージュは値引してもいらない。 e-powerなんてワンペダルで走ってもこんなもの。
実際ヨイショしているのは日産関係者ばかり。
直線での鬼加速は認める。
https://i.imgur.com/n3xN1zY.jpg 俺のノートは平均で26は走る
荒く走っても18ってのはないな コレたまに貼られるけど全車同一条件の実燃費なの?
フィットがアクアに優ってるって時点でかなり恣意的な数字っぽいよね これ高速燃費じゃねぇの?
それでノートe-Powerやアクアがいまいちな結果になるのだと予想 https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/photo/1212921.html
それにしてもヤリスは抜け目ないと思う
ホットハッチぽさで車ファンを虜にしにいきつつ、それではマーケットが小さいので、安全装備の欲しいお爺さんお婆さんに爆売りするためにそれらに受け入れやすい昔ながらのコックピットにしている ダイハツの新型コンパクトSUVはここのカテゴリーになるのかな? 大衆車というか初めての1台から商用車までカバーするのがヴィッツからのヤリスやろ
のこりの家庭用需要をフィットとその他で分け合う感じじゃね 何故ジュークの代替が新興国向けキックスなのか、その時点で日本に対する位置付けが露呈される
タイマーチ継続販売と言い、日産は日本ユーザーを馬鹿にするのも程がある ボディドブ漬けの電着塗装はしてるやろ。
鉄板むき出しは流石にないと思う。 なぜトヨタもホンダももう少し考えて命名しないのか、なぜ会議で誰も止めないのか
475 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2019/10/24(木) 08:45:48.60 ID:AKDKPPVE0
でも TNGA が テンガ なら
新型フィットの e:HEV は いい屁ブー じゃん >>89
ニッサンお得意の「嘘・大げさ・紛らわしい」CMさえ流しておけば簡単にアホが釣れる国だからな なんかevアピールしたCM作りそうだな
日産の真似して ダイハツのアウディw
大きさはいいんだけどな、4mと1.7m切ってるし
しかしあのアウディ顔となんの変哲も無いスタイルはあかんわ、つまらん車 顔はコンセプトカーのままでよかったんちゃうかとおもう >>99
あれはあれでVW顔とかイグニス顔って言う奴多かったやん >>86
かっけぇな
RAV4はかっこいいけどバカでかいからこっち買うわってなるわ
トヨタだったらな
ダイハツマークで台無し >>79
だから燃費重視の奴が選ぶのじゃないのよ元々 ダイハツって過去にも無個性なの作って大ゴケしてた覚えが・・・・
ダイハツってかなり前からトヨタの子会社なのにHVの技術ってちっとも貰えんのかね?
トールなんかはHVあったら売れそうだが ビーゴ/ラッシュみたいに
トヨタからも出るんじゃないの? >>105
ライズという名前で既に先行予約始まってるみたい
既にスレッドもあるよ 軽ターボ買うより安いじゃん
https://bestcarweb.jp/news/100958
■FF/X=167万9000円、XS=174万5000円、G=189万5000円、Z=206万6000円
■4WD/X=191万8800円、XS=198万4800円、G=213万3700円、Z=228万2200円 >>107
意味は違うけど「鶏頭なるも牛尾となるなかれ」って言葉あるじゃん
自分はコンパクトSUV最安値車は嫌だな出来が良いならともかく 軽に毛が生えたコンパクトカー
トヨタはAセグをさらに小さい区分としてスモールカーと呼ぶ ライズだとコンセプトカーをちょっと角ばらせた顔になるのか
サイズ感もあるし丸っこい方が女さんのハスラー買い替え枠取り込めたんちゃうんか >>112
いや>>108がコンパクトSUV最安値車のイグニス忘れてるのを皮肉っただけなんだが 後からスバルからも発売するんじゃないかな
ダイハツトヨタよりスバルっぽいデザインだし
スバルは輸出命だから今後もサイズアップするし スバルはコンパクトどころか横置きエンジンすら作れないからな ラクティス/トレジアの共同開発続けてノウハウ蓄積すればよかったのにね >>116
灰色塗ってると思ってた、っと最近同じレスしてた モーターが強力なノートe.パワーと新型フィットehevはどっちが0-100速いんだろ? フィットは燃費に振るだろうし今より遅くなるんじゃね
immdって何だかんだ高速燃費悪いし i-MMDは直結モードあるんだから高速燃費いいだろ i-MMDって高速燃費はガソリン車を超えることはなさそうに思えるんだけどどうなの?
ガソリン車のほうが軽いし変速もできるし… それでもアクアノートよりは燃費良さそう
欠陥デミオは燃料費換算では負けるだろうけど 新ルーテシアの車幅は1725mmぐらい。1798mmは畳んだミラーを入れた数値。
従って、新ルーテシアをベースに新ノートを作れば良いコンパクトカーにならないかな? >>133
今度の新型の紹介では、ミラーには触れずに全幅として書かれてるけど 英国のクリオのカタログには、1798* * Door mirrors folded down(折り畳まれたドアミラー)
と書かれている。 >>132
昔のHVよりはマシって程度で飛ばすとガソリン車より悪い モーターに高速用の変速機つけるのとどっちが燃費いいんだろうな 燃費より、まぁまぁ4人乗れて、走りがよくて、マフラーもいい音した車ないかなぁ?
ミニ以外で >>138
ノートe-powerニスモでマフラー変える >>139
e-powerは加速に関係なくエンジンが回りだし回り続ける
重低音を響かせたら失笑もの そういや全日本ラリーに出場してるヴィッツCVTは走行中ずぅっと6100回転をキープし続けてるんだってな
ある意味理想的だけど、なんか…ねぇ…
https://car-me.jp/articles/12988 >>138
マフラーはどっかでフルエキゾースト作ってもらったら
エキマニを等長にしてさ >>136
その点アクアは非力感が凄くて飛ばす気が起きない
結果燃費よくなるという アクア非力だと思った事ないな
どんな使い方してるんだ >>145
非力"感"なだけで実際非力なのかは知らん
けどエンジン音がフィット2HVやフィット3ガソリンと比べてちゃっちくて軽っぽいなと感じるから飛ばそうという気は起きなかった >>147
そうそう、アクアは飛ばそうとすると燃費運転時の静かさとのギャップからか煩くて感じて軽っぽい アクアの方がエンジン音が小さく軽いって事はモーターの領域が多くて効率がいいってことじゃないの? 飛ばす運転するのなら、乗る車を間違えてるとしか
ヤリスGRMNのためにお金を貯めておいたら
モーターは低い回転数で太いトルクを出せるのが強みだから、燃費走行に有利
思いっきり回すのならエンジンのパワーバンドを使えるし、ハイブリッドのバッテリー重量というデメリットが大きくなる >>141
eパワーでマフラー交換とかデメリットしかないやん
軽量化にはなるか? >>152
趣味なんだからほっとけよ
エコカーをいじりたい人もいるんだろう >>141
ありがと!
イメージは
アバルト 585は後ろ狭すぎるし、ミニはデザインが、ギミックすぎる。AUDIはデザイン好かんし、Aクラスの45は高すぎるし。
悩む。 トヨタがDA化進めると
レンタカーでは使われなくなるのかな?
タイムスカーシェアリングを良く使ってる ミニバンにローダウン&ペラタイヤとか鬼キャンとか
アクアやフィットHVにウイングとか太マフラーとか
安車にガルウイングとか軽四に下痢便マフラーとか
珍走団のバナナテールと同じようなもん 居住性と積載性で選ぶとSUVになるの仕方ないのかな、タイヤ無駄にデカイからイヤなんだけと 中国か韓国にもありそうないたってコンサバなデザイン ロッキーはまるでアウディだったがライズはまともだな
形が箱っぽいし、ウインドウが寝てて圧迫感あるFIT4やヤリスよりも実はスペース効率がいいかも
もしかしてコンパクトで一番使い勝手がいい車なんじゃない?
FITみたいな1550mm以下の車って乗り降りで頭かがめないといかんから嫌いなんだよね
これは1620mmだろ、いい感じ ソリオやトールが実は最強だとは思う、いわばタントやNBOXを普通車にしました版だしな
ただなーんというか値付けが高いんだよなあ、あと10万安くならんか 正直背が高すぎると思う、ムーヴ、ワゴンRを普通車にしました版ならあと10万安くの要求にも合致するだろう SUVだからそれぐらいの車高になるだろ
ソリオ、トール、ムーヴ、ワゴンRなど明らかに方向性違う車の名前出してるのは何なんだ Z11キューブのデザインで中身は今どきのクルマにして再販してほしい キューブも惜しいよなあ、使い勝手いい箱型+とってもお洒落カー、このまま消えるのはもったいない車なんだがニッサンはアホだよなあ
トヨタも昔あったBbから始まってラクティスとか使える車あったのに消えちまったもんなあ、今はトールのOEMだけだし
どれもそこそこ売れてた筈なのにやっぱり日本だけで売ってる車じゃ儲からんのかね
今は世界共通車ばかりだもんな キューブって消滅するんだっけ
あんな箱型で割り切った車こそ必要だと思うんだがなぁ ローダウンしてistとして売ればいいのに
RAIZE >>178
これが売れたらやるだろうね
istって名乗るかは微妙だけど 2代目istで懲りてると思うから、次あるとしたらGA-B使った自社製でやると思うよ イストのオニギリ型を四角くして
リアシートをクロスビー式のスライドダイブインにしたライズならすごく欲しい
欲を言えばHVで1.2か1.5Lエンジン版
ライズのボンネット水平で思いっきり突き出すのはカッコいいけど室内長は狭いくなる
荷室広いかもしれないけどリアシートに余裕持てる選択もあればうれしい ベリーサ・イストの代替になる車種がなかなか無いんだよなぁ
フィットLUXY・ノートメダリスト・バレーノはなんか違う ロッキーの車高を下げたらパイザーかbBみたいに見えるな ロッキーはあー見えて全長が4mある、クロスビーよりだいぶ長い、室内長の心配はあんまないかと
ベリーサの代替えはmazda2(デミオ)でいいんじゃない、かなり上質になってるよあれ
もしくはCX3かな、CX3はSUVっていうより高級コンパクトって感じする、実物見るとほんま優雅でかっこいい
惜しいのはエンジンが2L以上ってとこかな、1.5Lを用意してあと30万下げてほしい ベリーサは上質さだけでなく
二代目デミオに共通する使い勝手のよさもあったから
今のデミオではな >>183
2代目ラクティスはそういう感じだったよ
内装も悪くなかったし >>187
2代目ラクティスはレンタカーで新車乗ったけどよかったわ
スバルとの共同開発のせいか足回りの安定感が凄かった
内装の質感はレンタカーグレードだったからなんとも言えんけど >>188
当時の新しいプラットフォームだったし、ホイールベースもちょうど良いね
すぐ後にアクアも同じプラットフォームとホイールベースで登場 ラクティスは不似合いなぐらい大径タイヤ履いてて走りに力入ってんのよくわかったな
ファンカーゴも凄かったなあ、中がめっさ広いし床が低い、後ろハッチ開いたら床が地面から20cmぐらしかなかった(いいすぎ?w)
今のホンダの低床よりも低かった希ガス、なんでこういう良い車がどんどん消えるのか分からん 日産はパオみたいなのを中身最新でだしてくれんかなぁ 無印良品的な内外装になったフィット4って売れるのかね?
マイナーチェンジでメッキギラギラになりそう >>192
FIAT500とかMINI買うとか、もしくはスズキラパンw
>>193
そこそこは売れると思うが、ヤリスもFIT4もかなり高くなりそう、もうHVがメインだろうしな、シャトルみたいにガソリンは1グレードだけとか
それにコンパクト買うなら軽でいいって人が増えたからなあ それぞれのスレに書いても意味ないからここで訊くのだけど
クロスビーとダイハツが今度出すロッキーライズのどちらかを買いたい
車の出来はどちらの方が良さそう? ちなみに犬山市という狭い道も多い古い城下町でほぼ街乗り1人乗りになる予定 リアシートが結構違うけど一人なら関係ないし
エンジン出力はそんなかわらんのじゃね
マイルドハイブリッドだけどタンク小さいクロスビー
ロッキーは情報待ちだが、40Lなら600kmくらいはいけそうな気はする カローラフィールダーから昨年CX3ガソリンに買い換えた自分なら見た目でクロスビー
ただトヨタディーラーとマツダディーラーの差にけっこう苛つく機会があったのでライズの実物がまぁまぁだったらトヨタディーラーでライズもワンチャン 狭い道多くて一人乗りならクロスビーの方が便利じゃね
逆に高速乗ったり後席使うならライズかな
クロスビーは幅より高さがあるせいか結構フラフラした >>195
クロスビーのほうがサイズ、最小回転半径ともに小さくて乗りやすい。 >>195
犬山とか街道外れると尋常じゃなく狭い道だらけなとこなら軽の方が幸せまである 本当に狭いなら軽しか通れないしな
軽は人乗せるか荷物載せるかが排他的になるから両立したいならライズは良さそう
クロスビーは軽の良さが無くなった軽って感じのサイズ感だよなぁ >>195
ロッキー/ライズの方はまだ発売前で、様子見、検討中の人少なくないと思うけど
比べるなら具体的な希望がないと無理だし、それがあればどちらのスレッドでも
参考にはなる話は得られるはず
意味が無いとか、あまり先入観は持たない方が… 犬山かぁ
城がすごく良くて、食べ歩きも美味しかったと聞いたよ ロッキーライズのサスって軽ベースのショボいやつかな
はたまた違うもの? ロッキーは新しいDNGAだから走りも期待できる、値段もクロスビーより少し安い
でも小さくて幅が狭いのはクロスビーだからクロスビーのほうが乗りやすいかもしれんし
だがもっと狭い軽ならもっと乗りやすい気もする、新型ハスラーのターボでも買えば十分のような クロスビーは通常の速度域で荷物もそれほど積んでいない状態でもボディが弱すぎる、軽さに力入れすぎて完全に弊害となってる
ロッキー/ライズがどんな仕上がりかはそれこそまだわからないが、クロスビーよりイグニスの方がクルマとしてはまとも
新型ハスラーも現行ワゴンRがベースだと思うと、しっかり補強されていないと現行型よりも劣る可能性があって怖いぞ ロッキー車重1t切ってるし、タントの走りはかなり評価高いし期待が膨らむ 俺も一瞬ライズロッキーいいなと思ったが
納車される頃には2020年も目の前なのに
200万も出して電P、ホールド、全車速ACCもない車を買うべきか悩む >>209
オレはそんな最先端装備は気にしない
装備でクルマを選ぶもんじゃないと思う
日常的に使って、運転して楽しめるクルマが一番
付加価値として安全装備があればまぁいいかなってレベル 真ん中のシートベルトの横幅と
真ん中のシートベルトの間に両横のシートベルトがかかってることでは
これ3人ともシートベルトして座れる?無理だと思うが ソリオは5人乗りなのに中央にヘッドレスト無いけどな マーチは安全装備を追加して、継続販売(4WDは廃止) ホンダのグレイスみたいな5ナンバーセダンもコンパクトカーの一種として数えられる? すげー便利そう
ホンダは、スマートフォンでドアロックや空調を遠隔操作できる機能を次期フィットに採用して利便性を高める。
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/03082/ >>222
自分は軽を除いたBセグメント以下をコンパクトカーだと思ってる
全長が4200mmを越えたグレイスはセグメント分類だと
フルBセグメントやBCセグメントと言われるとこに分類されるのでコンパクトカーだとは思わない >>216
トールのテレビCMでシートベルトしてるから出来るんじゃね?
真ん中の人が一旦ケツを浮かせる必要がありそうだが >>220
それをすべきなのはキューブなのにね
日本版マーチの跡はデイズ既に継いでるようなもの >>225
5ナンバー派とBセグ以下派があってコンパクトカーの定義が違うんだよ
5ナンバー派ならグレイスやフィットシャトルにフリードシエンタ辺りもコンパクトカー だけど欧州コンパクトのほとんどやスイスポは3ナンバーだから非コンパクトカー
Bセグ以下派はその逆 5ナンバーフルサイズになると結構大きいよな
ノア・ステップワゴン・セレナもそうだし 乗用ワゴンがハイエースやキャラバンだったころはショートボディーがメインだったから
いまのそこら辺より小さいんだよな
それを知らないのか忘れてる評論家は初代ステップワゴンを「FFベースでコンパクトながら広い」とか書いちゃう 5ナンバーでも軽自動車でも
横幅よりも全高のほうが長い車は横転しやすいから嫌だ >>225
トールのテレビCM
https://www.daihatsu.co.jp/cm/thor/index_12.htm
これ見ると3人後部に座ってるから
シートベルトの金具はへこみに収納されて
平らになるんではなかろうか
シートベルトの上に座ることにはなるが スズキは5人乗せるなら散々ヘッドレスト付けろって言われてるんだけどな
ソリオもクロスビーもイグニスも全部5人乗りなのにヘッドレスト4個
一番狭いスイフトには真ん中にヘッドレストがあるのが謎すぎる まあ普通車が定員5だといってもあそこに大人3人が並ぶのはほとんど拷問なわけで現実的ではないんだよなあ
真ん中の奴は足の置き場にも困るし >>234
>一番狭いスイフトには真ん中にヘッドレストがあるのが謎すぎる
それディーラーで聞いたら「輸出仕様と一緒なので」て言ってたよ >>230
最近は車関連のネットニュースも増えてるから、中には雑な記事もある
昔の車を振り返る記事はかなり適当に書いてるのが散見される
記者の経験談が出てこないのは、大抵とりあえず調べてまとめました的な >>236
流石はグローバルカーだな
返って無いバージョンを作る方が無駄というわけだ このクラスで5人乗せたことがないな
フリードで6人はあるけど 諸事情で大人5人でマーチで遠出したことあるけどとにかく疲れた
新型フィットならともかく、ヤリスはフル乗車は無理だろうな フィットの後席はペラペラですぐにケツが痛くなるって開発者が言うくらいだからなあ ミニバンタイプ以外で後席3人乗車でも長距離乗って疲れない車はそもそもあるのだろうか
長距離ドライブはそれ自体が疲れるし まさにら長距離ドライブはそれ自体疲れるから、疲れない車は存在しないだろ
あるのは各車ごとの比較だな
ヤリスと新フィットなら新フィットの方が疲れない、みたいな
フル乗車で疲れないことが大事な人はそもそもヤリス選ばないだろうし、ヤリスを選ぶ人はフル乗車で疲れるとしてもヤリスが欲しい人だからあんまり関係ないだろうけどね 立体駐車場に入るのを前提なら
2代目のDYデミオの後席がいちばん良かったな
スライドとリクライニングがついてた
シートも良かったな Cセグのシャシーを使ってBセグ並の5ナンバーサイズに作ったオーパもなかなか
全高155cm以下、2列設定であれ以上のフットスペースがある車は未だに存在しないかもしれない mazda2とノートはコンパクトカーではないらしい >>248
装いはいいんだが運転するとがっかりする >>248
代車で借りたけど確かにティーダ広かった
デザインがもう少しスポーティーなら良かったのに >>253
ティーダの本命は1.8だと思う
1.5だとモッサリするけど1.8にニスモのサスを付けたら楽しかったよ >>255
走りはかなりスポーティなんだぜ
ステアもクイック気味だし
見た目の印象と真逆なキャラのおかげか乗り心地面で不評は多かった
同じプラットフォームでもっと酷い乗り心地の他車は乗り心地面では特に指摘されないのにね >>258
ほんとそれ
モーターみたいな音で萎えるし 来年発売予定のホンダの電気自動車
コンパクトに見えるけど、3ナンバーサイズなんだな 300万の軽自動車にならなくて良かったじゃないかw VWのEVが同じ値段で1.5倍走れるから欧州では厳しいやろな だから日本で売りまくる気ないんだって
ホンダの戦略だよ
なぜみんなそれを理解しない? もうちょいスペック抑えてもぅッと距離走るようにできないのかな?
シティコミューターにしては過剰スペックすぎだろう
最高出力154ps
最大トルク32.1kg-m
0-100km/h約8秒 >>267
欧州でも売れないのにどこで売る気なんだ? 「売れる」じゃなくて「売っている」事が重要なんだよ >>270
まだ売ってないのになぜ「売れない」ってわかるんだ?
その売れない地域であろう欧州で売るために戦略立てて努力してんだろ?
いわば地盤固めだよ、HONDA eってクルマは
全てはホンダEVの評価を上げるため
一発目としては上出来だと思うよ
その後に続く車種が拡販の核になる
…が、それが成功するかどうかはまた別問題だ >>273
同時期発売の他社EVは「○万人がデポジット払って予約した」、って発表してんのにホンダeは「○万人がアンケートで興味があると回答した」だけなんだぜ・・・ HONDAはFit 2のEVを法人向けに出していて東芝のSCiBってバッテリーを走行用に使用していた。
SCiBバッテリーはエネルギー密度が低くて重く定置用の蓄電システムに多く採用されている。
i-MiEV の廉価版 MグレードにもSCiBが採用されている。 >>273
欧州の競合EV見てみろよ
ただでさえ欧州で人気ないホンダが他よりしょぼいの出して売れると思ってんのか
むしろ出したせいで評判下がるレベルだろ リーフ出たのが何年前だと思ってるの
今更2周遅れで馬力だけしか売りが出せない時点で始まる前から終わってる典型的なパターンだぞ >>278
しょぼいか?
お前、モノを見る目ないぞ 他より狭くて高くて走行距離短い車がしょぼくなくて何なのだ eは中の人達の自己満足で作った車って感じがすごい
「顧客が本当に必要だったもの」のネタ見てるみたい >>280
航続距離気にする様な奴はまだまだEVとか選択肢にも上がらんから問題無い まぁ欧州じゃ全く売れないだろうけどね
致命的なのはホンダって欧州でのブランドイメージが皆無で
意識高い系の金持ちからは見向きもされないのが痛すぎる 航続距離を気にするなら他にもっと安くて広くて速くて長距離走れるEVが出るから問題無いよ
サイドミラーレスと格納ドアノブがどうしても欲しいくて譲れないならeだけど とりあえずバカ売れはしないだろうな
見た目かわいいからHVとかでも面白いんだけど と言うか各社嫌々でもEV出すのは全て欧州の基地害規制が所以なのに欧州で売れないモノを出してどーすんだろ? ロッキー見てきたんだけど意外と狭いな、そこんとこはちょっと期待外れだった、キャビンもトランクも広さではFITの勝ちだ
というか横にあったタントはさすがの広さだった、高さだけじゃなくて横の広さもいい勝負?
そして窓が大きいから光が入るせいか余計広く感じる
ロッキーは車高はあるんだが座ると頭から天井がけっこう近い、椅子がすこーし高いとこにある
営業マンと「かっこいーねー、これは売れるでしょー」とはしゃいでたのに
座ったら一気にトーンダウンしてもうたw
なんでかなー、ブーンやと狭くても気にならんのに >>289
あんなゴテゴテのデザインがいいんかなぁ?
俺には無理だ。
デザインにギミックが多すぎる。
まあ、AUDIみたいにダミーのマフラーよりマシやけど。 >>290
ダミーを使うほどコストかけれないからねダイハツだと
配線とめるのにガムテープ使うんだからダミーなんてもったいない >>289
トランクはスペック上フィットよりでかいはずだけどな
ボード取り忘れてないか https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1911/11/news051.html
ヤリスとトヨタのとんでもない総合力
これまで、Bセグメントで何を買うかと聞かれたら、マツダ・デミオ(Mazda2)かスズキ・スイフトと答えてきたし、正直なところそれ以外は多少の差はあれど「止めておいたら?」という水準だった。しかしその中でもトヨタはどん尻を争う体たらくだったのだ。
しかし、「もっといいクルマ」の掛け声の下、心を入れ替えたトヨタが本気で作ったTNGAになったヤリスは、出来のレベルが別物だ。 >>290
まあアウディはいつも『真実の枝』を突っ込まれてるしな
ブリカスの嫌味はパねえな 日本のヒョウンカはデビュー時はすごい誉めて、時間が経つとボロクソに言うからな
カローラなんて「走りが良くなったと言ってもカローラ比の話で、モデル末期のゴルフと比べても劣る」
なんて言い出してるもんな。日本車を誉めるのはどの車も発売までだよ デビュー時からボロクソに言うのがMagXのざ・総括とモーターファンの福野のコラムだな 「欧州車のような走り」って言う評論家はゴミ
まなぶとかな >>293
記事の中で
>1.0と非HV四駆を除いて全て乗ったが、
ヤリスの1.0Lの出来が良くて(シャシー性能がエンジンパワーを上回って全然安全)
それを、一人しか記事にしていない日本のカージャーナリストの質がわかる。
>>298
>「欧州車のような走り」って言う評論家はゴミ
素グレードでの正確さに欠けるハンドル、パッドが減らないディスクブレーキ、ヌルと加速するCVTの国産車 コンパクトカーの定義って何なのかな?
うちはガレージ狭いから小さな2リットルターボだけど381馬力ある
馬力高いとコンパクトにならないんかな? 国内だとBセグ、海外だとCセグ迄がコンパクトって思ってたけど
コンパクトの明確な定義なんてないんじゃないかな 雪国に強いコンパクトってなにがいいんや
15年ぶりの買い替えだからさっぱりわからん >>306
4WD、寒冷地仕様、あともちろんスタッドレスタイヤ >>310
車検切れるのが来年9月なのでソレまでにまにあえばいいなーと
まあ車高低いとかなければ15年以上前の車に比べたらよくなるか CX-30良さげだぞ
トルコン6速ATあるし
ベクタリングなんちゃらもあるし最強だろ 雪国でも県庁所在地なら軽自動車FFスタッドレスで余裕だけど
ちょうど出たばかりのロッキーライズの電子制御AWDがいいのでは
最低地上高も185mmあるから除雪車にならなくていい >>314
タントと同じデュアルCVTだしゴミでしかないぞ >>306
新潟県の豪雪地帯在住で峠越え片道30q通勤だけど現行スイスポで何も問題ない
好きなの買えばいい >>314
札幌、今の市長になってから除雪しないから道路うねうねのガッタガタになって
踏切の遮断機で止まろうものならFFじゃまとまに発進できなくて酷い状態だわ。 >>300
ハッチバックですが荷室も狭く室内もかなり狭いのにコンパクトじゃないのですね >>312
むしろ古い車の方が良いかもしれない
燃費重視で四駆の走破性能は落ちてるのが多いし
雪国のコンパクトとして殿堂入りしたのがラッシュ/ビーゴ
この後継と言えるだけの、雪への強さを備えた現行コンパクトは存在しない >>323
あれだけの車高があって、センターデフ式フルタイム4WD(とセンターデフロックまたはLSD)を備えたコンパクトが後にないから
あの車は見かけこそ普通だけど、縦置き四駆など内部構造がガチすぎる
ジムニーシエラも良いけど、パートタイム式はセンターデフ式ほど使い勝手は良くないから、
雪道走行という点ではまだラッシュ/ビーゴが優位だと思う >>324
うちの近所で5年前くらいに32GT-Rからヴィーゴに乗り換えた人いたわ そういえば
パジェロジュニアとかもこのクラスにあったよな
そのあとのパジェロイオも4mくらいの5ナンバーサイズでちょうど今のライズくらいだった ビーゴってマジ車だったんだな、ラダーフレームとか縦置き、フルタイム4駆、デフロックとか凄い
出た当時なんか馬面の背の高い変な車が出た、としか思わなくてすぐに存在も忘れてたわww
昔カペラの4WDで雪の側溝に1輪落とした時、どんだけアクセル踏んでも他の3輪が回らんで脱出できんで難儀したわ
デフロックが無い車はあーいう時動けなくなるから困ると後で知った
4WDっても意外と完璧じゃないんだね
今は空転するタイヤをブレーキで摘む制御とかしてるけど >>330
ヤリスの黒はせっかくの色分けが黒一色になっちまってもったいない
フロントもリアもボディ色+黒パーツがオシャレなのに しかも未塗装樹脂だから
ボディの黒塗装のせいで質感の低さが際立ってしまう
未塗装樹脂の面積が大きい車で黒選ぶやつはアホ >>330
後席ドアあたりもう少し大きい方がバランスいいと思う 駐車スペースのジャストミート具合最高だろ
これ以上長くはできない
http://i.imgur.com/uRH5Ffi.jpg キャビンの小ささがよく分かる写真だな、しかも思ったよりもコロンとしてずんぐりむっくりだな、ダルマみたい
向こうに写ってるMOVEのほうが断然広いなw
内装も黒いプラ剥き出しでアナログメーターなグレードもあって、意外と安いのもあるんかもしれんね
ただ身内に同じような大きさで背が高くて168万から買えるSUVのライズなんてもんが出たばかりだからきびしいね
調子こいた値段つけると皆ライズに流れるかも 広さを求める層はルーミーに流れるだろうから、広さ第一にはしなかったのかね 7割が欧州で売れる車だからな
ポロや208なんてなんてもっと室内低いし
向こうじゃフィットやノートは爆死してるから
ちゃんとマーケティングしてる車よ 売れてることは車の良し悪しとは関係ないのでどうでもいいです
台数出て喜ぶのはディランとメイヤーだけ でも売れてる車を叩いて分かってる俺アピールするような
情けない真似はしたくないな >>341
広角レンズをご存じない?
ヤリスの方が60cmも全長長い >>347
あほだろお前スペックで語るのは中二までにしとけボケ
恥ずかしい奴だなアホ、悔しかったら現実をしれカス もうちょいハッチバック立ってたら
二代目に似ていらっしゃる トヨタはいつまでこの手のワンモーションのスタイル続けるんだろ?
もう古すぎるんだが
マツダ3とかAクラスとかあの手の2BOXデザインはトヨタじゃできないんだろうか これでも2BOX寄りだぞ
先代より30cmほどAピラー下がってるし角度も立ってる
代わり映えしないワンモーションなのはフィット >>351
エンジン横置きのFFでボンネット伸ばす意味無いからな
そんな変態スタイルにする必要があるのはエンジン縦置き水平対向FFのインプレッサくらいだ
マツダがやってるのはFR風FFで一番みっともない
BMW1尻ですらスタイリング捨ててボンネット短くしたし
https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783018/rc/2019/05/29/97b9be940a5196c785898773c8f42f44978c0acb_xlarge.jpg >>353
1シリーズださくなったなー
室内広いのは2シリーズに任せればいいのに みっともなかろうが実際に一番美しいプロポーションなのはMAZDA3だからしゃーない >>353
マツダのはそう見せてるだけ
ホイールベースは
Aクラス:2729mm
マツダ3:2725mm
で、わずか4mm差
フロントオーバーハングは
Aクラス:914mm
マツダ3:915mm
で、これもほぼ同じ
https://motor-fan.jp/images/articles/10012410/big_2014698_201911151305440000001.jpg 実際にFRならな
見た目だけFRにしたってFRの運動性にはならないし
外からの見た目のためにFFのメリット潰してる張りぼて
デミオも訳わからんことになった
だから俺はマツダが心底嫌いなのさ >>358
マツダ3は全くFRに見えないが
ボンネットの無駄な長さはFFに必要無いだろ
トーションビームのくせによ デミオ/MAZDA2のロングノーズには意味がある
ノーズを伸ばしてフロントタイヤを前に出してるから
ホイールハウスのせり出しがなく大きな車と遜色ないペダル配置が実現できてる
フロントガラスを寝かせられるから空力的にも有利 放っとけばいいじゃないの
販売台数で結果は出てくるし、マイナーに走れば大多数に飽きた人たちを取り込めるし 中小マツダは大手がやってない隙間を狙っていくしか生き残る術がないからなあ >>361
シートをやペダルを後ろに下げてペダルを右に寄せたヤリスの方がいいなぁ
デミオはやっぱノーズ出すぎに見える >>366
マツダはノーズを伸ばしてるんじゃなくてAピラーの付け根を引いてる
だから、相対的にボンネットが長くなるし、室内長も短くなる
>>361のフロントガラス寝かせられる、の件は違うと思う ランティスからFD3Sに乗り換えた時、助手席の嫁が「広くなった!」って言って驚いたな
意外とフロントウィンドウが立ってて手前にあるから視野角が広くてそれを開放感と感じたようだ とりあえずフィット4のペダル配置は無いと思った
ブレーキが左足も前に有るぞアレ 左足ブレーキしろって事じゃね?
昨今のペダル踏み間違いには左ブレーキはいいぞ
だいたい右足1本で2つのペダルをジダバタ踏み変えるのがそもそもおかしい フィットはプラットフォーム変わってないから
ペダル配置のレイアウトが悪いのは仕方ない。 ペダル位置・シフトノブの位置・ステアリングの位置・ドラポジに感動したのはR32GT-Rだけだなぁ カロスポはオーリスより後席足元狭くなったけどドラポジが良くなった
同じ事をヤリスもやってるだろうな
シャシーを一新するタイミングでしかできないからな >>371
それはある
>>372
誤字脱字と句読点がなくて読みにくいと言えばかっこいいと思ってる馬鹿、自分ではなんの意見も言えないカス >>366
フロントガラスの下端を前に出さないと狭く感じるから。
このパッケージングはここ20年ほどの主流でしょ。 >>377
慣れるとそうだけど慣れるまでに踏み間違えるからな >>375
ステアリングの材質自体も良かった
歳とったから懐古してるかもしれないけど、32ってかなり良い車だよね >>376
これ旧フィールダーの客が現行カローラツーリング見に行くと狭すぎるって言うんだよね
車としては低重心にワイド/ローにペダルレイアウトも良くしたけど客はただ安くて壊れないそこそこのサイズの箱が欲しいだけってのが >>380
うんうん
2002年に中古で買ったけど、かなりの衝撃だったよ
GSでバイトしてていろんなクルマ動かしたけど、あれ以上はなかったな〜 >>381
もう少しアップライトに座らせるとか、後席の足入れ、リクライニングやスライドとかやりようはあるはず カロスポとchrだったらどっちがいいの?
過去にアレックスやistやラクティスに乗ってました。 この辺で出てる不満解決したきゃ高い車買えで大抵は解決するよな。 一般的に高い車ってコンパクトじゃなくて困るんだよ。 小さくてもブレイドとかレクサスCTとかだな
プログレも5ナンバーサイズではあったけど、コンパクトサイズとは言わんだろうし コンパクトならSUV除いて、一番下の素グレードでも200万〜なら高いと思う >>387
とアホが自分はアホデースと自慢しとるわアホガwwwwwwwwwwwwwwww >>388
> この辺で出てる不満解決したきゃ高い車買えで大抵は解決するよな。
だそうですよー、アホガイキッテドヤ顔してますよー
高い車も買えないくせになwwwwwwwwww ID:p42kaW7b0
ブーメランが頭に刺さってて草 BMWの1シリーズは300万超えるけどコンパクトじゃね? デミオより短いアウディA1の方全然小さい
BMW1尻はカロスポと同じくらい アバルト595コンペだと
軽自動車並みの大きさで400万だな >>400
14インチ履いたらいいかんじになりそう >>396
ブーメランが刺さってるとかアホなのメクラ?キチガイですか?病人?たまには家から出ろよクソニート >>404
と余裕のないチンカスが申しております、てめー自分の顔を鏡で見てみろ、お前が何やってんのか考えろボケ、ブーメラン刺さってんぞアホ ヒトは図星をつかれたり反論できなくなったりすると罵詈雑言が多くなるとか? ID:p42kaW7b0
ID:OOba72Vw0
親もこんな出来損ない産まなきゃ良かったと後悔してるだろうよ。 コンパクトで欲しいと思えるのはアバルト500とアウディa1とメルセデスA45くらいだな S2Kの車検ついでに店長に価格を聞いたらフィット4HVは230万だそうな
セットオプションのBSM+RCTAつけると
240万 >>415
てことは乗り出し300くらいか
…高すぎ(''・_・`) フィットは2月まで延びたけど更に延びるとかなんとか >>419
ミラージュはデザインが気に入ればな…
ガソリン車で低燃費なのは確か ブランド至上主義の欧州に毒された日本の悪いとこだよな
ブランドなんて皆無のベンチャー企業が強いのもアメリカのそういう環境のおかげだろう >>421
下駄代わり、安けりゃ売れる
セントラ然り ベースが安い車が取りやすい賞だからな
現代が猛威を振るってる >>418
ホンダ車は発売から500日経ってから買うほうがいい >>426
その頃のマツダのポジションは日産が担ってっるよ >>426
この頃のデミオは既にあまり走ってないよね。
ステアリングを切るとゴリゴリ音がしたり、何かと品質が低かった。 >>428
田舎だけど日常的に見るよ
7年間続いて年平均5万台ぐらい売れてたモデルだから当然っちゃ当然だが >>426
垢抜けてない感じが良かったんだよね
家庭的と言うか >>428
ぼちぼち見かける、ベリーサも結構走ってるし 3代目デミオは不人気だったからな
フィットとかbBとかラクティスとか広いコンパクトが売れてた頃だし
むしろ広いコンパクトで初代デミオ2代目は歴代キューブと良い勝負してたのに3代目の路線変更でデミオの歴史は終わった 三代目デミオより三代目フィットの方が不人気というのは数字ではっきりしている ちなみに四代目デミオは年間販売目標6万台を2014年発売以降2015年しか達成できてなかった
マツダにとってデミオの名前は大切にするものじゃなかったというわけだな
マツダ2にした所で全く売れてないけどさ >>427
日産は死んでる
むしろ本業の軽でホンダに勝てないスズキがコンパクトで頑張り始めた マツダって車名を数字にして失敗したのにまた同じ事やるのな。 >>433
初代・2代目デミオの広々コンパクト路線をフィットが丸パクりしてきたので、3代目で路線変更した
トヨタに対して「ポリシーは、あるか」とか言えた義理じゃないんだよな
ストリームもコンセプトを変えたように、規模の大きいメーカーが正面から当たってきたら小さい方は避けるしかない 俺はむしろ3代目デミオからデミオ好きになったけどな
デカイのがいいならデカイの買えばいいじゃん
日本はネットが普及してアホの声がデカくなっておかしくなった >>438
なんかデミオが広々コンパクト路線を開拓したみたいな書き込みだけど
昔からあるこのクラスの基本路線だよ
当時ならスターレット、マーチ、ロゴ、シャレード、ジャスティ、カルタス、
マツダは安さを武器にデミオで再戦し人気になったんだよ >>442
でも、広さを売りにしてたのは確かだよ
初代デミオのCMがそうだったし
デミオから当時NBAのスタープレーヤーだったピッペンが降りてくるってやつ 小さく見えて大きく乗れる、だったかのコンセプトがヒットして他社もやりだしたのは間違いない >>435
4代目デミオ=マツダ2がサッパリ売れないのは乗り心地が悪すぎるから。
高速道路の継ぎ目でガッタンガッタン車体が揺れまくる。
ボディ剛性が低すぎるんだろうな。 >>445
そんなデミオより乗り心地が悪いフィット
だから売れないのね >>442
いや日本で広いコンパクト路線開拓したのはデミオで合ってるよ
デミオは車高1500mmあったけど、そこに名前出てるの車高低いのばかりじゃない
当時のコンパクトカーは車高1400mm前後のものばかり。ロゴは違うがロゴのが後発であまり売れなかった
リアルタイムで見てないか、当時のことを忘れてるかの二択っぽい雰囲気がする 初代デミオは拡大路線失敗してフォード傘下に入り思うように出来ないなかで開発したからすごいよ
今度は高級路線で失敗しそうだけど >>447
車高なら初代シティがトールボーイの愛称で人気だったよ、1470だがハイルーフモデルなら1570もある
デミオ同時期の軽ならワゴンR、コンパクト以外ならオデッセイが先行販売で人気もあったよね
きみがあえて「日本で・・」を付けるように
初代ゴルフでジウジアーロがデザインしたが有名だね
その流れの集大成的なものが80sのウーノとパンダの兄弟車、
当時の基準からすればびっくりするような室内の広さ、外見もバランスの取れたデザインだったよ
このコンセプトを日本車もパクりまくっていたね
ちなみに、
ウーノの全長:高さの比率をデミオに当てはめると、デミオとほぼ変わらない
一部の日本車はジウジアーロに依頼したみたいだけど、少なくともデミオはパクリだね
例え日本初だったとしても、フィットがパクったなんて文句は盗人猛々しい話ですよ マツダがデミオ以前にオートザム?販売していたY10もコンパクトのトールボーイだよ >>449
シティ?後が続いてないしシティの二代目は車高低くなってるしで市場開拓できてないじゃん
オデッセイはミニバンで話に全然関係ない上に
背が低いタイプのミニバン市場開拓した車だろうあれは >>449
広々コンパクトの開拓はやっぱデミオ1だと思うわ
あのシティでさえ1470mmしかないし、しかも3ドア、長さも3380mmと今の軽以下
ハイルーフなんか存在すらしられてないこの世に何台出たんだ?ってぐらいの珍車
オデッセイなんて3ナンバーは論外、それよりでかくて広い車はいくらでもある、
軽の話がしたければ軽スレに行けばいい、ここはコンパクトスレ、だからデミオが出たんだろうが、そんな事も分からない池沼か
デミオ1は実車見て、これは仕事車にも使えそうって思った広さがあった
ただほぼ同時にダイハツパイザーっていう小さなミニバンが出てな、値段も近くてこりゃあパイザーの勝ちかと思ったのに
デミオ1が圧勝しちまったんだよなあ、やはりデザインは大事か、デミオ1は絶妙にお洒落かつ道具感のマッチが良かった いい歳してコンパクトカースレで長文書いて喧嘩するのやめてもらっていいすか おっ?パイザー
このCMで恥ずかしくなった中学時代(´v`) >>453
いい歳してあおり文しか書けない池沼爺は早く死ねよ、ゴミ >>453
反論できなくなったら煽りで逃げるしかできなーのかドブネズミ
あー恥ずかしいやっちゃ、IDコロコロ嬉しいか?楽しいか? デミオの前にはフェスティバ、レビューというのがあって
シティ、フィットと違い連綿と系譜は続いてた
それが切れたのは欧州が効率パッケージを嫌いだしローワイド拡大路線に進んだから
欧州どうした? >>451
>>438の「デミオの広々コンパクト路線をフィットが丸パクり」へのレスなんだけどね、
自分が「開拓」で書込んだのはパイオニア的な意味だったんだが・・先駆者にするべきだったかな?
3ナンバー、軽自動車は、スレチだとの意見は分かる、
ただね、当時、背の高い車としてオデッセイとワゴンRがデミオ以前に大ヒットしていた、
両セグメントに挟まれるコンパクトでもヒットするかも?と考えるの当たり前でしょ
苦しい経営のなかいち早く市場にいち早く投入したマツダの経営陣は素晴らしかったと思うけどね
ただ、「フィットが丸パクり」と言えるほどのことではない、当たり前のながれでしょ
所詮は人気のあったコンセプトをBセグで再度採用しただけのことだからね
>>452
初代シティは3ドアでかつ1470、3cm≒指3本もの大差で初代シティは完敗だよ
でもね、君が言ってるように初代シティが今の軽以下の全長なら
より小さなシティが高さを稼いで「車内広々」のコンセプトを実現していたことにならないかい? >>458
>438の「デミオの広々コンパクト路線をフィットが丸パクり」へのレスなんだけどね
そこはわかったが
オデッセイが背の高い車としてヒットしていたという感覚じゃ話が合う気がしない
あれはミニバンの割に背が低めでスタイリッシュなスタイルが受けた車だろう・・・
オデッセイは全高1700mm切ってて、当時の日本の7-8人乗りミニバンの中では抜けて背の低い車だぞ スタイリッシュなスタイルじゃ感覚的でわかりにくいか。背が低めでスマートな外観が受けた、かな
それまでの日本のミニバンは背が高くて箱型のやつばかりだった
エスティマとルシーダ・エミーナで少し毛色の違うのが出てきて、オデッセイは更に車高を下げた >>459
すまんm(__)m
自分にとってミニバン=ワンボックス(ノーズの短い車含む)のイメージで
オデッセイのイメージはトールボーイのツーリングのだったもので・・・
すまんが忘れてくれ 広さを売りしたコンパクトは初代デミオだけじゃないけどな
初代キューブもかなり売れた車だし
初代オデッセイは4ドアセダンの走りなのにミニバンの広さが売りだった
背が低いミニバンという発想はまだなかった頃だな
オデッセイも背の低さをアピールしてたのは3代目と4代目だけ
4代目の頃にはもう背の低いミニバンの需要は無くなっていた >>460
確かそれまでは貨物ベースしかなかったミニバン市場に、乗用車目線で作られた初の車だっんだよね、オデッセイって。 >>452,455,455
453は自分じゃあないからね ホンダ的にはそもそもミニバンの製造ラインが無くてアコードのシャシーで室内空間広げた車作ったら
やたら売れたのが初代オデッセイ 車高低めのミニバンは日産プレーリーと三菱シャリオがオデッセイの前にあったけど
そんなに人気はなかった
オデッセイのヒット後は少し時間をおいてイプサム、ガイア、スパシオ、プレマシー、ストリームなどいろいろ増えた >>465
それだよ、だからオデッセイ=アコードバン+車高が高いのイメージだった >>436
勝ってるのN-BOXぐらいじゃないの? >>467
オデより安いステップワゴンも乗用車ベースなのが大当たり
他社がFRベースで商用バンが元の初代セレナやライトエースノアだったのも当時は状況が向いた ちなみに初代フィアットウーノと初代マーチは共にジウジアーロの同じモチーフ(マーチが先)
全高は20mm程度しか変わらない
今見ると初代マーチはファニーでgoodデザインだ ジウジアーロって神格化されてるけどSX4みたいなアジアン臭漂うデザインもあるし
全部が全部成功してるわけじゃないけどな >>458
ならないね、そもそも1470mmなんてたいして高くもないし、後席もトランクもめちゃ狭いのは明白
形とCMが面白いから最初ちょっと売れただけで、1代限りで終わったたいして売れなかった寂しい車だ >>475
革新的なデザインで評価されてるんだから、ヒットとかそういう問題じゃないのでは? >>476
何度も書いてるけど、もっとかみ砕いて書いてみます
「背高広々のコンセプトはデミオが初めてなの?以前からあるよね、デミオはフィットが丸パクリて言えるのかな?」なんです、
絶対的な広さの勝敗、マイクロ単位の寸法の違い、ましてや販売台数の勝敗の話でもありませんよ
端的に、初代シティとデミオの広々サイズの比較なら間違いなくデミオの圧勝ですね
なんせ、シティは若者向けで3ドア、全長も短く、車高は30000μmも低い。おそらくカーゴスペース床も高いでしょうからね
まさにデミオ圧勝です、最新の軽自動車にさえ負けるでしょうね
>>455,456
「IDコロコロ」勉強になりました。
恥ずかしながら、この年で5ch歴1年未満の初心者なもので
そこまでして他人のふりをしたがるものなんですね 近年のハイト化のエポックモデルはワゴンRだろうね
二代目マーチの合理化パッケージングも大きかった
ステップバンやシティを作ったホンダが当時真逆を向いていて
遅れて出したロゴやキャパは詰めが甘く広くなかった
その猛省から初代フィットが生まれたと言っても過言ではない シティとか背高デザインをしただけで、広い室内ではなかった
コンパクトカーなのに室内が広いをしたのがデミオ
それまでは広いのが欲しけりゃ上の車格を買えって考えだった ワゴンRの前にミニカトッポってのがあったんだ
そんなに売れたわけじゃないが、当時はポツポツ見かけた >>481
「当時は、車高を低くしてスポーティがトレンド。しかし、初代シティは、居住性を確保するべく室内高を大きく」
https://car-days.fun/blog/kuruken/1325
「小型車の欠点である居住性・・・タブー視されていた車高を高く・・」
https://ja.wikipedia.org/wiki/ホンダ・シティ#cite_ref-4 「ボディを縦方向に伸ばしてスペース・・・世界的にも当時こうした発想はなく・・・
M・M思想の究極とも言われた。」
https://web.motormagazine.co.jp/_ct/17317789
打ち止めにします、m(__)m 窓が大きいな
直線基調って言うの?
この手のデザインってほんとなくなったね >窓が大きいな
>直線基調って言うの?
スズキのソリオやスペーシアやラパンがそれかな >>486
テスラのサイバートラックが今熱いぞ
出来の悪いポリゴンみたいだ シティなんて辺に短いから背が高く見えただけで全然実用的な車じゃない
CMがおもろかっただけで、やたらシティを凄いと言う老人が多いだけ
あの短さで後席はおもっくそ狭い、とても家族で乗れる車じゃない
背が高い車が前からあるなんて言い出すならワンBOXが最強になる
開発者の中に「ワンボックスは商用に見えるからそれを消した車作りたいなあ」なんて思ってても全然不思議じゃない
ことさらシティがシティが言うほうがおかしい、
シティなんて背が高いよりも、やたら短いからおかしくて目立つだけと言ったほうが正しい 来年の新型ノートが間違いなくいいおとしどころになると思う。
ヤリスがあれだから新型アクアはファミリー向けになるかもな。 コンパクトにマーチが入ってノートはサイズアップの予定では。
次期型ノートは消えたキューブの穴を埋めるべくトールワゴンをカバーするとかね。
ホンダのフリードあたりもライバルになるかもな。知らんけど。 アストロを軽自動車サイズに洒落で落とし込んだらとてもちょうどいいクルマが出来ちゃった >>489
初代シティ(ホンダ)が偉い、あげ、とかのはなしではないですよ、
私はホンダは嫌いで、国産車ならマツダが一番好きですからね
限られた底面(全長x幅)で高さを利用し体積(室内)を稼ぐ話ですよ>>479ですよ、
初代シティを引き合いに出したのは
背が高い=1500への拘りがあるように見えたため、1470の車を出しただけです
デミオが1500を採用した理由は当時から有名な話ですからね
ちな、わたしは初代ウーノタ―ボのオーナーでした、当時の友人と車内高の話をした際に
シティならもっと高い、ウーノなんてたかが知れていると指摘されたためかもしれません
ウーノは最低地上高が低く、立駐で触媒が擦ることが多かったです、おかげで補修を何度かしました
next 同じBセグ(コンパクト)でも比較的小さな車と大きな車があるでしょう?
3ドア特化モデルと5ドアベースモデルでは前車が大きいのは一般的です
そういった意味では完全にカテ違いですね、BCセグと、BAセグですかね?
とりあえず、全長のお話で
ご指摘のように、当時(81)では他車より全長で80以上、ホイールベースは80も短いですね
シティ:3,380(l)x1,570(w)x1,470(h) 2,220(cw)
シャレード:3,460x1,510x1,360 2,300
スターレット:3,745x1,535x1,380 2,300(FRで論外かも?)
写真でのAピラー根本とタイヤハウスの位置関係を見るとかなり他車に比べノーズが短く
ホイールベース絶対差ほど室内長は短くなさそうです
リアのオーバーハングは極端にみじかいですから、カーゴスペースはかなり狭いでしょう
車高は+100程ありますから、ヘッドクリアランスはよさそうですけどね
(当時のウーノの様に座面を極端に高くし、足元を広くしている場合は別ですけど・・)
まあ、カテ違いの車で比較しても仕方ありませんし
私はこれらの車の経験はありませんから、恥ずかしながら机上の空論ですし・・・m(__)m
当時、ご健在だった有名な評論家のレビュー(私はこの評論家は信用していませんけどね)
https://bestcarweb.jp/feature/test-drive/2271
荒らしてしまったようで、すみません、
ここまでにさせていただきます、さようなら マツダの オートザムレビューは、外観は可愛いけど
足回りは、非常に固くて ガチガチだったよね。
今のデミオは、ディーゼル車の イメージが強すぎて 一般的ではない!
昔には、ファミリアに乗っていたけど
そんなに 古くないのに、信号待ちの 交差点で 車が 動かなくなったり
停車すると、常に車の ガタガタ音が 停まらなくなったり
駐車場に 停めたら、ホーンが 鳴り止まなかったりと とにかく車の不具合が多くて 苦労しました。 フェスティバとレビューの足が硬いとはまったく思わなかったな
ホントに乗ってた?
デミオ1まで共通の剛性無いが素直で軽い足
硬かったのむしろ同時期のシティ1・2じゃね? 今でこそ珍しくないが昔の軽なんて家族で乗る様なもんじゃなかった 覚えてる家の一番古い軽は3ドアのトッポだったな
子供ながらに乗り込むの狭いと思ってた >>502
ワゴンR前くらいなら軽の2ドア珍しくもなかったし後席は小学生でも狭いようなのばっかりだったぞ
あれは旦那がセダンとか乗ってて嫁がチョイ乗り用に買うような車だった その代わりチャイルドシートも使ってなかったしな
ミラとかの後ろに3人くらい乗ってた チャイルドシートってなにか凄惨な事故でもあったんだっけ
飲酒も煽りも大事件になると急に厳しくなるよね ヴィッツGRMNが1.8Lスーチャで400万だったから350万くらいかな >>495
CITY1が広く感じるのは単なるイメージ、ノスタルジー、老人が懐かしく思ってるだけ
1470なんて立体Pにも余裕で入ってしまう低さ、
その高さに軽より短い全長、その結果生まれるアンバランスでCITYスゲーと思い込んでるだけ
実際3ドアなんて後席に乗せられる人にはただの嫌がらせ
あと形とCMがおもろいから思い出を美化してるだけだ、老人の悪い癖だ、現実が認められない
デミオなんてその高さ+長さに加えシートアレンジの上手さも加えほんとに車が広く使える
CITYよりも遥かに上をいく車、そのマツダのアイデアの塊の車よりも、
いびつでアンバランスなデザインでコミカルなだけのCITYに固執するあたり、考えや発想が浅はかだとしか言えない
CITYを神格化する必要もないだろう、ただおもろいから記憶に残ってるだけだ、性能ではデミオの圧勝、広いコンパクトの発祥はDEMIO お互いにそろそろ止めとけ
主張が譲れないのは分かるが、あまりしつこくやるとイメージ悪くするぞ
ホンダやマツダのネガティブキャンペーンやりたいと言うなら止めないが >>510
全て全角なのが高齢っぽい
敢えて言おう、老害と フィットスレで1500w電源厨とシートヒーター厨がいきってるがそんなに必要か? >>506
これという事故はなかったと思うけど死亡事故は常に起きて問題視されてたはず
昔は助手席に大人が子供をダッコして乗せるのもよくある光景だったな
>>514
ハイブリッドだとシートヒーターは結構重要じゃないか?
コンセントは昨今の災害危機からかね
リーフが家庭のエアコン・冷蔵庫を数日まかなえるとかアピールしてるよな PHVなら家庭用電源が使えると役に立つけど、普通のHVのバッテリーではなぁ
USB電源がいくつかあれば充分だとは思う >>514
シートヒーター童貞か?
あんないいもん他に無いぞ
冬の間だけ1500円ぐらいの後付もアリだけど
俺は標準でもいい装備だと思ってる >>513
高齢者の方が全角に抵抗あるのでは?
DOSでは全角なんて使わないし シートヒーターつけると今度はステアリングヒーター欲しくなる
エアコンがいい感じでまわるまでコート着たまま運転なんかしたくない いちいちコート脱ぐ方がだるいけどな
車内で着てから出るのか?
だるいな evだとすぐに暖房が暖まるぞ、夏はすぐに涼しい風が出る
リーフのGならステアリングヒーターもある 突然だが次期ノートは
ラウムみたいなスライドドアでSUV風にしたら売れるんじゃないだろうか ステレオカメラの自動ブレーキがいいと思うけど、スバルのアイサイトは良くてスズキのデュアルブレーキサポートやダイハツのスマアシ3はなんでイマイチなんだろうか? >>523
ラウムはトヨタでも存在の薄い売れない車種だった。
日産が真似したら、企業の存在が危うくなってしまうだろう。 来年度発売予定の 新型ノートは、3列シート&スライドドア確定ですよ。
スライドドアなら、壊れたら
車を買い替える人が多いので、メーカーが儲かります!
新型ノートは、実質的な キューブ後継車という位置付け
新型マーチは、三菱ミラージュと 共同開発予定で、キックスと同じく タイから輸入
トヨタは、ヤリスが コンパクトカーで
アクアが、大型化する予定です。
まだまだ 国内市場は、トヨタの天下が 続きそうですね。 >>525
スズキのイマイチなのは単眼+レーダーのデュアルセンサーブレーキの方で、アイサイトのカメラ使ってるらしいデュアルカメラの方は試験結果も悪くないんじゃないの
ダイハツスマアシはデンソー製カメラがうんぬんってのは聞くけど >>527
シエンタが無双してるところに挑んでもズタボロになって終わりだろうな >>528
スバルは満点で更に上の速度にも対応してるけど
スズキはギリ満点取れないぐらいだから実際の点差以上に差がある なんだかんだでノートepowerの後年式中古を買うのがコスパ良い気がする レンタカーで出てくる分にはノートでもいいんだけどな e powerなんて高すぎ
2019年式ノートのガソリンなら120万で買えるだろ いや安いだろ…
インバータとバッテリーとモーターの値段考えろよ ノート良いパワー4WDとか馬鹿じゃねーのって値段だしな
270万もあったらCセグ余裕で買えるわ 1年落ちの新古車メダリストがコミコミ200万だし安いやん… 日産はちょこちょこ抽選で50万オフってのがくるから
当たったらe-Power NISMO欲しいわ >>546
原価が安いので50万円でも充分粗利が出る、と言うことなのだろう 地元の日産寺はしょっちゅう10万円くじ引きやってるけど当たった奴がいるかは謎 >>549
くじなんてやらなくても10万円くらいの値引きいつでもやってる
下手すりゃくじやってない時の方が値引きでかいかもなのに
ただの客寄せパンダだってわかんないのか? 本社のキャンペーンなら値引き幅とは別枠だけどディーラー独自のキャンペーンは値引き幅に込みだわな キャンペーンで引かれてたらソレがあるからと言う理由でそれ以上の値引きは期待薄
結局そんなの無い方が値引き大きかったりする 日産て
売る車もないのに、販促も出さないから
値引き渋いよ
昔はトヨタが値引きせず、日産が値引きで対抗だったのに
今はトヨタが販社を喰わせる為に販促出すから、人気のトヨタ車が不人気日産車より安く買えたりする
ホンダやマツダは欲しい人だけ買えばって商売にシフトしたからいいけど >>550
みんな知ってるからくじ当たってる奴は普通の値引き限界までさせてからくじ分引かせるぞ
値引き情報書いてる車雑誌がキャンペーン分は別で引かせろって散々書いてるしな ディーラー分の値引きは決まってるけど営業の自腹補填はできるからな
寺との関係が冷える諸刃の剣だけど 本体からアクア20万、ノートe10万引きくらいだったぞ
大阪で初回見積りのD 日産寺コネ持ちだけど
決算時期 330万のnismoSで23万だったわ
ワークスのはナビ代くらいしか値引き無理だとさ
多分メダリストなら45万くらいいけるで 日産の値引きは一発目は控え目だが、他社競合がわかるとうなぎ登りにな上がるよ デミオ以外でアダプティブledヘッドライト採用か選べるコンパクトか軽の車種ってある? マツダはHIDの採用が遅かったのに
LEDになってからは機能満載にしてるな こんなに早く大衆車というかコンパクトクラスに装備されるとは思わなかった。
軽自動車と差をつけるための装備か。 LEDヘッドライトの普及と自動ブレーキの普及でアダプティプ制御に必要なものが揃ったしな
HIDでの部分遮光はコスト掛かりすぎて全然普及しなかったが >>567
タントもカスタム上位モデルはアダプティブじゃね? 別にそこまで求めてないだろ
前が照らせればそれでいいし >>567
大光量LEDが安くなればエントリークラスにも搭載できるよ で、それすらもうすぐ発売のフィットやヤリスにつかないんだろMCまで 絶対に今は過渡期だよな
安全装備は3年以内に劇的に普及して安くなる アルヴェルクラウンについてるトヨタはともかく、ホンダはコンパクトに降りてくる可能性あるの? >>571
細かい制御でも防眩は完璧じゃないし
むしろ右側丸ごとロービームは最適解だと思う
下手に対向車方向照らす必要はそもそも無いし >>576
降りてくるっていうかレジェンドにすら採用されてない >>577
右だけなんてヌルイ、両方下げろ、LEDとかHIDとかまぶしーんだよ、殺意湧くわ >>575
その頃にはまた進化した装備が出てるけどな 下げてもグレアで眩しい
品質を上げられない安物車に、プロジェクター式ヘッドライト採用すんなと思う グレアで眩しいならマルチリフレクターやろ
プロジェクターで眩しいならそれはグレアではなく光軸だろ ちなみにハロゲンのプロジェクターには
意図的にグレアを出すためにシェードに切り込みが入ってたりする なんか最近ハイビームで走ってくるクソバカNBOXが多いんだが
オートハイビームの操作せずにオートハイビームだと思ってるだろあいつら なるべくハイビームにしろって免許更新のとき言ってる つまり大衆も免許センターもアホばかりって事か
しっかしトヨタの後だしジャンケンも大概にしろって言いたいわ
ライズが1ヶ月で3.2万台だってよ、大HITじゃん
このコンパクトSUVの先駆車ってスズキのクロスビーだろうが、クロスビーが売れなくてなんでライズが売れるんだ?
ソリオだって後出しのタンク、ルーミーにやられてるし プロジェクターは普通眩しくないんだけどな、凸レンズで光曲げてるから光漏れは少ない、少ないから暗いとクレーム出て今はわざと漏れる設計らしいが
眩しいのはマルチリフレクターだよな、あれはおもっきり光が散ってとにかく眩しい、ロービームの意味あんのか?と問い詰めたくなる
ハロゲンは光が優しいから漏れてもたいして眩しくないが、LEDやHIDなんかは光が刺すようで目に悪すぎ
それに白い光は薄くて照らす力は弱いと科学的に実証されてる、なんで馬鹿共はあんな無能ライトを嬉しがるのか >>589
タイミングがいいから
C-HRの3年残価の交換時期だし既存の顧客に勧めれば売れる販売網がある
タンクルーミーなんて初代パッソベースだし儲かるだろうな
いい商品だからって売れるわけじゃない タイミングあるわなあ、クロスビーが開拓したがジャンル初物だから客もマスゴミも「うーんどうしよう」みたいな様子見な空気あった
そこへクロスビーよりもちょびっと大きいのが出たら客もマスゴミも飛びつく飛びつくwww
ちょびっと大きいけど中はクロスビよりも狭いのにな
tubeなんかロッキライズの動画だらけ、お前らクロスビはシカトしてたくせにライズにはそこまでがっつくかwww
宣伝費の違いかねえ
スズキもハスラーが売れたからハスラ普通車も売れると思ったろうになあ、ソリオだって。 >>589
トヨタフランドってだけでそんなに売れるんだな 前情報無しのいきなり発表、発売、全店に試乗車配ってるくらいだし
売る気満々でしょ、情報規制も上手いしほんとサプライズな売り方 >>593
アメリカ人じゃ狭くて使いみち無いようなデミオすらヤリスに改名して
トヨタで販売すればそこそこ売れるくらいにはなるからな。 >>589
サイズ的にはクロスビーよりエスクードに近いのに
クロスビークロスビーほざく奴ってなんなん? >>589
クロスビーも悪くないよ、うちの嫁も見たい言ってたし
でもメーカーブランド力は圧倒的、クロスビーをトヨタが作ってたら売れてたよ
企画もターゲットマーケティングもいいけどブランド力で負けた、そんだけお疲れさん クロスビーは室内長くて天井が高く、室内幅とトランクがない軽パッケージ
ライズは室内幅もトランクも普通車並みに確保してる
この差が分からんやつが喚いてる
ちなみにトールと違ってダイハツロッキーは売れてるから
ダイハツブランドのままでもクロスビーに勝つ可能性は普通にある >>589
マイナーチェンジを出し渋ったスズキがアホなだけ
同情の余地なし! XBEEは数売る車じゃなくて、ニッチなニーズを汲み取っていいお値段でコンスタントにそれなりの台数売る利益重視の車。
一年近く前にはトヨタ・ダイハツから新型小型SUVが出ると言われてたのに、マイナーチェンジぶつける事もなく延々と色違い出してたスズキの見込みが甘かっただけのお話。 クロスビーは室内幅狭いと思ったら軽と同じなんだよな
あれじゃ軽からは乗り換えてもコンパクトカーからは乗り換えないと思う >>601
コンセプトカーからだと2年前だからな
ただMCでACCとかつけたらライズより一回り小さいのに
値段は高くなりそうだし売れるかは微妙かもな >>603
マイルドハイブリッド外したら価格で勝負はできるけど、後はスズキのハイブリッドに対する姿勢だと思う。
ACCは内容次第でライズ・ロッキーと良い勝負できるかも知れない。 >>593
まだグループのスバルで売るという手もあるんだわ 初代スイフトみたいに軽より少し大きい程度で1.3Lのコンパクトカーは走って楽しいよ >>597
エスクードは4m超えてんじゃん、値段も違いすぎんじゃん、これをライバルというアホはお前だけだろ
エスクードエスクードほざく奴ってなんなん?
4m超えるとフェリーで料金高くなるんだよ、それぐらい知っとけ ロッキーライズはC-HRと同じ運命を辿るよ
デザインありきのクルマ
それ以外の売りがない
デザインの目新しさで最初は売れるがその後はパッタリ
クロスビーの方が普遍的なデザインだしライフスタイルの提案も絶妙だから細く長く売れていく・愛されていくと思う マニュアルなんか設定して大径タイヤ履かせて車高上げたらまじでジムニー兄弟の仲間入りできると思うんだけどな ロッキーの受注も1万超えでクロスビー発売時より遥かに売れてる
トヨタだからーとか言ってるやついるけど
ライズをスズキで売ってもクロスビーよりずっと売れるだろ >>608
サイズ近いのに値段が違い過ぎるライズが売れるんだろアホ
フェリー厨は昭和に帰れ コンパクトカースレ名物フェリー厨
実際の売り上げには何の影響もない >>615
開発者は4mを越えるとフェリー料金が変わるからそれ以下にしたとインタビューに答えてたよ。 フェリーで問題になるなら
ノートがコンパクトクラス販売台数ナンバー1になるわけない 差額5000円程度だしな
こんなのケチる人は軽自動車乗ってるだろ… >>619
その手の人は1円でも安いスタンドを探して遠出するタイプかと 10年前に30プリウス買った時はL210万くらいでさらにエコカー購入補助金10万円貰えたわ >>620
同価格帯だとアバルト595の認定中古車かった方が幸せになれそう。 国産コンパクトカーの代わりに中古の595買って幸せになる未来が見えない クロスビーは地味に高いんだよなあの車
シンプルなガソリングレードが無いから安くできない 【新型「ヤリス」グレード別価格帯一覧(10%税込)】
[排気量1.0Lガソリンモデル(2WDのみ/CVT)]
http://creative311.com/?p=78756
・Bパッケージ:1,395,000円
・X:1,455,000円
・G:1,613,000円
[排気量1.5Lガソリンモデル(2WD)]
・X(6速MT):1,543,000円
・X(CVT):1,598,000円
・G(6速MT):1,701,000円
・G(CVT):1,756,000円
・Z(6速MT):1,871,000円
・Z(CVT):1,926,000円
[排気量1.5Lガソリンモデル(4WD/CVT)]
・X:1,831,000円
・G:1,954,000円
・Z:2,124,000円
[排気量1.5Lハイブリッドモデル(2WD/CVT)]
・X:1,998,000円
・G:2,130,000円
・Z:2,295,000円
[排気量1.5Lハイブリッドモデル(E-Four/CVT)]
・X:2,241,000円
・G:2,338,000円
・Z:2,493,000円 うちの職場に28の女の子(独身)が、こないだパパにトール買ってもらったってウキウキして出社
いくらしたの?って聞いたら
「全部で320万くらいだったって」だと。
…。
「お、おぉ、よかったじゃん」
って言ってあげた。 クロスビーには代車で乗ったことある。
電動パワステとトルコンATは自然で良かったんだけど、脚がねえ…
いかにも旧世代の国産Aセグって感じ というかハスラーの外装膨らませただけで室内幅同じだからな
つまり足も同じ
クルマでいこうのクロスビー回でも足回りのクソさは指摘されてる
岡崎五郎「足がクソですねぇ」 オレは足回りよりもボディのヤワさが気に入らなかったなぁ、あれじゃ高速は怖いレベル、SUV風で荷物が〜以前の問題だ。 まあ幅よりも背が高い上に最低地上高も高くて高速だと車体浮き上がるし
軽ハイトワゴンよりもバランス取りづらいとは思うけどな >>634
クロスビーはイグニスベースでハスラー風にしただけで
ハスラーとの共用は無いよ >>628
ごめんごめん。
あんたらにはわからないよね。
場違いやったわ。 >>638
これからは書き込む前にちゃんと脳みそ使えよ >>639
おはよー
ごめんなぁ
あまり、頭良くないねんなぁ ヤリスHV4WDが250万となると
ターボ4WD270馬力で370万のヤリスGR-4が安く感じるな
https://web.motormagazine.co.jp/_amp/_ct/17323243 実際スイスポの2倍の馬力で価格2倍程度だとめっちゃコスパいいよね >>642
限定車じゃないってことはGR-4とは別にGRMNが出る可能性があるってことかな?
めっちゃ気になる…
それに、GR-4って5穴化されてるね
同一車種で4穴→5穴って記憶ないな〜
PCD変更はあったけどな 2ドアだし、中身はほぼ専用だから好きな人には割安だよな
売れているトヨタだからこそこんなの作れる >>642
まあHVは目指してるものが違うからね
4WDでも新燃費基準でリッター30超えてるのは凄まじい 内部留保20兆円
派遣の使い捨て
欠陥車プリウス
こんな会社にビタ一文払いたくない トヨタよりずっと規模小さいのに10兆溜め込んでるホンダはいいのか 内部留保が何か分かってないやつほど簡単に減らせって言う >>646
スイスポはZC31から現行ZC33までずっとスイフト4穴スイスポ5穴 車幅1800くらいになるのかな
アバルトみたいに小さくて速いのがいいんだが ホイールベースが小さすぎるとピッチングが酷くて疲れる 200馬力程度のBセグ5ドアが350万行くか行かないかぐらいだからな トヨタ補償ついたホットハッチだから安いだろ
ポロなんてすぐ壊れるぞ 軽自動車が多い、カーリースでも
普通車で探すと トヨタ車が、圧倒的に多いです!
オリックス自動車の特選車で探すと
軽自動車
ライズ
アクア、ヴィッツ、フィット、ノート
シエンタ、フリード
ノア、セレナ、アルファード
C-HR、RAV4、ヴェゼル
こんな感じ そら借りる方もトヨタ車ばっかり指定するしな
最近増えてるタイムズはマツダスズキだけど車内汚いのが多い このところやけにネットでトヨタ上げ多いけどステマ会社雇ったっぽいな >>668
それなw
ちょっと批判的なことを書くと瞬時に言い訳してくる
他メーカーを褒めると瞬時に批判してくる
ワロス グレイスにオプション付けたら300万円いくなぁ〜
このクラスでもナビ&ドラレコ、カメラ、など付けたらどの車でも300万円コースか 最初からそれら込みの値段で語った方が効率的なのかも >>669
それが当てはまらないメーカーってある? 極端に時期が偏って集中してたりおかしな所が散見されるからやろ トヨタしかろくに新型車出さないんだからしょうがないだろ
フィットは延期だし
日産は新型ジューク出たけどどうでもいいし ここ最近ヤリスぐらいしか気になるもんしかないからヤリスの話ばっかしてすまんな
でもステマつーかむしろダイマだな フィットはヤリスより売れるだろうけど
2代目みたいに迷ったらフィットと言われても
それ以外では話題にならん車になりそう フィットは肝心なのは値段だからな
高コストがネックのi-MMDをどこまでコストダウンできたか 今のところヤリスの方がずっと情報多いしヤリスの話が多いのは当然
フィットはそろそろ価格来そうだな モーターショーでヤリスに触れて座ってみたけどトヨタらしい凡庸な車でガッカリしたわ。 >>679
ポールとチェーンで囲まれてたのにどうやって座ったんですか? >>683
モーターショーに来るのは客だけじゃないよ >>679
>>684
そもそもヤリスはショーの展示車には無かったのだけど… モーターショーに来るのは客だけじゃないよ 君はどこでどんなテスト走行したの?誰の許可を得て? 知り合いにスタッフがいてスタッフパスで開館前に入館、んで客入れ前に短時間だけどヤリスに座らせてもらっただけですよ。
運転したとは一言も書いてないはずだが? >>686
大阪モーターショーで展示してましたね
ミライも展示だけで座る事もできないしレクサスは既存の車種だけでトヨタはやる気感じなかった
オートメッセの方がよっぽど気合い入ってた >>685
大阪モーターショーは柵とロープに囲まれてたよ ヤリスHVの値段が高いけど
次期アクアとどんな差別化するんだろ? >>688
その知り合いの名前言ってみ、通報してやるから >>691
次のアクアはもっと大型化するとか言われてる
旧カローラの穴を埋める役かと 3ナンバーかしてアボーンするだろうな
イストやbBと同じ運命 たぶん、日産ティーダやオーリスみたいな大きさにすんじゃないかなあ、4.2mぐらいな、幅も1.73mぐらいで
最近この辺のサイズって外車含めても抜けてるし >>696
そりゃ、言わないよね。
存在しないからw >>695
国内ではダウンサイズ需要を取り込んで販売を伸ばした車だから、
日本メインと割り切るなら5ナンバー幅は守りそう
それか日本版カローラのようにドアミラーの設置幅で工夫をしたり アクアのスタイリングと燃費性能を維持しつつ、現行ノート位の大きさにする感じじゃないかな
ノートは次期でコンパクトミニバン化するようだから、コンセプトが被る事もなさそうだし 地方記事に出てる範囲だと
来年からヤリスの後部を延長したSUVタイプの車が生産に入る。
これ使ってアクアだろうなと思う。 >>698
煽っても無駄やけどヤリスに座ったのは事実やでw >>702
内装どうだった?
スズキみたいにチープ感あった? >>704
良くも悪くもトヨタらしい凡庸な内装で万人受けはすると思います。 >>696
言えねーのかよ、ヘタレ、弱虫、チンカス >>706
妄想垂れ流すならチラ裏にでも書いてろオナニー野郎 名古屋でヤリス見たけどあれが凡庸はないわ…
現行コンパクトでは一番抑揚あって凝ったデザインしてる >>708
ぷっw言ってほしけりゃまず己が何処の誰かを名乗れよ、君はヘタレではないようだから名乗れるよな? 内装を自分で組み立てられるオプション欲しいわ
テスラモデル3みたいに簡素な内装で後から色々追加して小物入れとかインパネとか自分で組めるみたいな
何もない部屋に自分の好きな家具とか置いていくような感覚で組めたら最高 >>696
そういう事があった事が上で問題になったら犯人探しされてその知り合い終わるよ?
匿名だから大丈夫だと思ったら大間違い
炎上しなければ良いね >>713
販売2ヶ月前の展示車両に座って何の問題が?俺がスタッフの制止を振り切って勝手に乗り込んだとでも思ってる?w
これがGRなら問題だがマスコミ試乗会も終わってるHV1.5だよw 知り合いのスタッフがどんな種類のスタッフかにもよるな、モーターショーの会場スタッフならかなり問題ありだ
トヨタのスタッフならまた事情が違う >>712
発表会の写真がよく引用されがちだけど、今は試乗会の映像や画像で幾らでも確かめられるし
そもそも気に入らなければ別の内装色も選べるのでご心配なく >>716
トヨタブースのスタッフだよ、俺は知り合いでもあり買い替え検討中の顧客でもある 本社に「5ちゃんでこんな書き込みを見た。自分は座れなかったのに不公平だ」と電話してみようかな 僻みもここまでくると救いようが無いw
一般客と招待客とで待遇が違うのは当たり前なんだよ。 まぁベリーサでも奇抜な内装の特別仕様車あったけどな・・・ >>719
開館前にスタッフパスで入館してだから騒げば始末書とかになるかもな >>720
この程度の車の購入で招待されたからって、ドヤ顔されてもなぁ。
スタッフが可哀想。 >>726
>>706
エクステとインテリは今でもマツダ2のほうが100倍いいな 実際後ろに人を乗せるならノートかフィットになるよね
デミオは体育座りになるな
170cm以上の成人男性だと乗るのも乗せるのもきつい
ヤリスは知らん >>710
ヘタレは人に聞く前にまず自分から名乗るという常識もしらんのかオナニーゴキブリ野郎
疚しい事がないなら堂々といってみろや犯罪者 >>720
招待客とかいきるなら堂々と自白しろやカス
弱虫がコソコソの逃げ隠れするしか能がねーのかオナニーボケ
結局言えすにコソコソ逃げ隠れするだけのアホンダラwww
そのくせイキリ自慢は必死wwwww 結論!
720は妄想野朗でした。
しかし、酷い奴やねーw >>724
スタッフパスで入館=関係者だから問題無し >>712
グレードが上がるほどゴテゴテしてダサくなるのが市販車 >>721
ヤリスの最上位グレードの内装標準色はブラックなんだが(それ以外は有料オプション)
ブラックがダサいとなるとメーカーに関係なく多くの車がダメって事になるね
あなたにとってのダサくない内装色って? >>736
HVは高くない、でもガソリンがクソ高いな
HVに誘導したいんだろう ガンメタの外装に内装ブラウンのアバルトが
すげー格好よかった フィット内装黒も選べるのはいいよな
白とか汚れ目立つし >>733
その関係者が無関係な奴を勝手に入れてるのが問題なの
そして処分されるのはそのスタッフ >>742
ホコリはこまめにホコリ取り使ってれば一瞬だからいいんだよ 言うほど対抗にならんやろ
金があればスイスポなんて見向きもせずにヤリス買うし
金がなければスイスポしか買えないし コーティング屋の展示してたラフェラーリならまだしも販売直前の大衆車に座られた事が羨ましくて悔しくて仕方がないんだなw フィット終わったな
あのAセグみたいな見た目は駄目だわ >>746
270ps版のライバルはスイスポじゃないよ
価格と性能が違いすぎる GR-4はメガーヌRSとかその辺りを意識してるっぽい スイフトは何より軽くていいよな
900kgしかないからよく走る 200ps以上は不要だな。
この軽さだと170psもあれば十分楽しめる。
ただ200km/h以上出すなら200ps以上は必須。 FFだと過剰パワーだけどGRヤリスは4WDだからな それはそれでサーキット基準で非力って言うやつが出るだろ 買える人はいても実際に所有することを考えるとほとんどの人は買わないけど、そこがまたいいんだよ
本当に価値を見いだせる人しか、実際には買えない フィットHVのセールスポイントおしえて
動画見てる限りじゃ現行に勝る点が見当たらん >>768
乗り心地や動力性能は実際に試乗しないと分からんが前方視界は良さそうだ。 >>772
400万以下、簡素が320万、豪華が370万との噂 今のスイスポに200万かけてもGR-4並みにはならんからな スイスポエボも出るっていう噂あったけど
価格がネックなのかデマなのか出る気配ない スイスポは性能と価格のバランスが良い
ヤリスなら>>767といい勝負になるな スイスポ48Vマイルドハイブリッド欧州で来年3月出るみたいじゃん
エスクードとS-CROSSも
日本でも展開しないかな ヤリスフィットには飛びつかないで
120万くらいのスイフトのサポカー仕様車の中古を買うのがコスパいいぞ >>779
そのくらいの価格で1万キロ未満、装備たくさんついた中古車買ったよ
下手に軽自動車買うよりずっと良かった >>746
どこかのショップの試作エアロみたいだな
まさかこれで出すんかGR? つまらないHVエコカーに300万出すなら
こっちだよね 昔うちにあったマークIIのデジタル表示よりダサく見える 閉じるって…
外気温って車メーカーは教えたがるけどそんなに大事かなぁ? メーターと2スポークハンドルでマイナス200点ぐらいあげたい >>786
今時軽みたいな絶壁内装の方が安っぽくない? >>789
情報詰め込み過ぎてクソ見にくいな
せめて速度計は別に別にすればいいのに バッテリー残量はともかく燃料計が巨大すぎだなフィット >外気温って車メーカーは教えたがるけどそんなに大事かなぁ?
0℃の警報だけで良い。 >>792
氷点下ちかくまで冷える地域に住んでると外気温をちゃんと見るようになるよ。 フィット4のインパネ周りよりフィット3のピアノブラックのほうが高級感あるな
操作性を叩かれるタッチパネルエアコンもすっきりしてて良く見える プアのブラックは埃が目立って好きじゃない
黒内装より白やベージュなど明るい方が華やかで良い
日本人にはあまり受けないようだけどな(´・ω・`) 白は汚れが目立つ
ベージュは明るいが安っぽい
やはり黒は安定してる i-mmdのフィット4買うぞ→デザインダメだ買わない→ヤリスHV高いやはりフィット4→思ったより燃費悪いからヤリスかな→HVのHOMEが4気筒電P全車速ACCオートホールド前後ディスクブレーキありで税込220万だから買うぞ→試乗記事読んだらVSGつきのLUXEが欲しい→冷静に考えたらBセグコンパクトに260万払うのは高いな 完全にCセグの値段だわな
Cセグでも中間グレード買えるわ 260万ってのが乗り出しなら
Cセグ中間だと300万超えるよ ハイブリッドじゃないCセグだったら260万ぐらいで買えるってことじゃね? 今ヤリスが一番の注目の車だしな
マーチとか検討してる奴いるのか? モーターショーに招待されて運転席に座ったと妄想たれてた意識だけ高いアホはどこ行った。 >>786
シャシーとエンジンは乗り心地や性能に直結する要素だから
どんな車でも乗る人全員にとって大事な所だと思うけど… それらを大事だと解るのが真のヲタクだよ
軽くて広くて新技術を採用してるのが良いと思いこんでるのはメーカーに踊らされてるだけ >>807
相変わらずホンダもホンダ信者も迷走中なんだな。 >>818
オタクでなくても乗れば分かるよ
ただ日本は試乗せず買う方が多いしそういう層を狙うのも商売として悪くはない
そういう層を相手にせずちゃんと試乗する層をターゲットにしてるってことだ このクラスで一番重要なのは 価格
次が使い勝手
ヤリスのリッター35はインパクトでかいが、240万円はバカ 確かに安さではスイフトかブーン、
ADAS付きで比べると スイフト149万〜 ブーンが127万〜
もちろんエンジンや細かな装備が違うのでそこは各人で調査してくれ
特にブーンの127万は、タコメーターも無い、エアコンはMACとチープ、その辺補正すると150万ぐらいはいる ヤリスは2月にネッツ店のみ発売だが5月には全店扱いになるから競合した場合は1割近い値引きもありえるのが前提の値付けなんだろ
発売前なのにすでに17万円引きの契約書もさらされているし >>814
まだいたのかwヤリスごとき大衆車で火病を起こすど底辺w >>802
フィット3のインパネマまわりやメーターは良かったよな。 20年ヤリスFMC
21年電PありアクアFMC
22年ヤリスMC電Pあり
まではわかるからヤリスは今は買うな時期が悪い 次期フィットハイブリッド乗り出し価格250万以下は安過ぎる。
マツダ3みたいな高くて狭くて遅くて燃費悪くてハンドリングも乗り心地も最悪なウンコ車を買うバカがいなくなる。 中心価格帯で比較すると
三気筒1.0Lターボのライズが200万でバカ売れ
四気筒1.5LHVのフィットが220万なら。。。
その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。 全てにおいて中途半端でどの層にアピール力がない
大コケですねわかります アホンダが発売前の車を絶賛すると盛大にコケるジンクスがありましてw 千葉があちこちのスレや板で攻撃してた経緯上
純粋にフィットを検討してる人はかわいそうには思う。 フィットは発売初期には売れるだろうけど、新型アクア/ノートに撃墜されるべ
ホンダの渋い値引きに比べてトヨタ日産ともに値引きすごいだろうし >>827
ハンドブレーキ派だから今しかねぇんだよなぁ
来年中にヤリスかスイフト買うわ 2月車検なんだけどボロ車だからそれまでに変えないといけない
スイフトの未使用車にしようかな ホンダはやろうとしてることは素晴らしいんだけどな
実際のモノがイマイチ続きだから今度こそまともなハイブリッド頼むぞ シリーズハイブリッドなんて
発想自体70年前の代物で素材が進歩しただけなのに
各メーカードヤ顔してるのが本当に不思議 >>840
トヨタはコースターでプリウスより早くシリーズHV売りはじめたけど廃止した フィット4HVのユニットはアコード、インサイト等のユニットをレイアウト変更で小型化した新ユニット。
すなわち地雷であるw フィットはヤリスみたいにコンセント付ければ車中泊車として活躍するのにな >>846
素直にi-MMDとして売ればいいのに、e:HEVとかいうおかしな名前になってるからな
どんな初期不良が出るか分かったもんじゃない >>849
日産の強味はリーフ用の強力なモーターが流用出来ること
弱味は高速走行や登り坂、燃費 >>851
強力なモーター積んで登り坂ダメとかダメダメですやん ノートe-Powerは3気筒1200ccで熱効率40%すら達成できない糞エンジン。
だから坂も登れないし燃費も悪すぎる、 >>853
構造が分かってない奴は黙っててください。
無知がバレます。 >>852
パワーがなく登坂がダメな訳ではなく電池が少ないから発電でエンジン回してガソリンを喰うわけ いずれにせよ、燃費はフィット4HVとノートe-powerで直接比較できるじゃないか。
まあヤリスHVにはかなわないだろうが。 トヨタのTHSは2500ccでホンダのi-mmd2000ccと同レベルの動力性能。
フィットと同じ1500cc しかないヤリスハイブリッドはフィットに比べて動力性能が低すぎる。エンジン馬力もモーター出力もフィットよりはるかに劣る。 2.0なのに2.5より排ガス汚くて欧州でゴミ扱いされてるやつじゃん i-DCDもボロボロだったけど、ダメなら諦めてさっさと次にいくというのもあり >>861
最終的にはかなり良く躾けられてるので、少し勿体ない感じはあるな EVやEPOWERに言いたいのは2速でいいからギヤをつけろだ、時速70超えたら2速にとか
そうしたらモーターが高速で電費悪いのを防げる、実際ポルシェはタイカンでそうしてる
周りは昔から言ってるのに車メーカーやオタクは何故かそれを嫌がる 燃費 THS≫eHEV≫e.P
パワー e.P≫eHEV≫THS
4気筒と電PありではフィットeHEVだが中途半端な印象でノートのFMCを待ちたい >>862
いうてもこれ以上の改良は難しいからな
iMMDもあんまり進歩してないけど >>849
ガゾリンからタイヤまでの経路で
無駄に機械損が発生するシリーズハイブリッドが最適解なわけねーだろっていう >>867
それHVがでた時も言われたけど結果は
エンジン高効率領域による低燃費効果がエネルギー変換のロスを上回ってたわけ
e-Powerはまだ発電専用に設計されたエンジンとの組み合わせがないので
それがでれば伸びしろはあると思う i-DCDは1モーター式の時点でダメ
i-MMDは高速燃費を改善したe-powerみたいなもん
アクアも1.8HVのデチューン版で実燃費が大したことないのはモーターも小さくなってるから
新型フィットはモーターが強いから意外と期待してる コスパが優れているe-Powerが最適解。
乗ればわかるしな。 回生だけじゃなくてエンジンの熱でタービン回して蓄電とか出来ないの? >>874
出来るしF1ではやってるけどまだまだ市販車にはおりてこない熱回生システム シンプルなe-Powerがもっとも性能と燃費のバランスがいい。
トヨタやホンダはとにかくコスト高。 トヨタやホンダは必死で開発してきたハイブリッドシステムの縮小版しか使うないからe-Powerにかなわない。 良いパワーはエンジンが良くないからな
発電専用で良いんだからさっさと新開発すればいいのに 新開発したのが来年から積まれるわけだが、
ホンダは旧型e-Power相手に負けてるわけで、高速巡航はと叫んだところでフィットは高速を長々と走る人が買う車ではないし、結局的外れなんだよね。
技術者は実用性を考えてないのかな。 評論家(笑)の試乗記事しか比較するものがないのに、何を持って負けとしているのだろうか? 評論家がノートe-Powerに勝ってると言えない時点でフィットは負けてんだよ。
旧型に勝てないのに来年発売の新型が出たらどうなるの?
高速燃費は勝ってるとかわめくの?
フィットで高速燃費のために高いシステム積んでバッテリーをケチってほんと空回りだわ。 >>884
e-power落ち目でご愁傷さま
お仕事お疲れ様です ヤリスはヴィッツから8万円の値上げか
すべて刷新したのに安すぎだろ
サヨナラフィット・・・(´・ω:;.:...
https://global.toyota/jp/newsroom/toyota/30486400.html >>886
ハイブリッドのヴィッツFとヤリスX比較だと14万違うぞ >>885
負け犬の遠吠えが心地いい。
車の出来は新型e-Powerを積む日産が頭二つ抜けるから。 日産大変だな。
新型e-POWERが、日産というハンデを跳ね返してヤリスやフィットよりも売れるものだといいね。 いいクルマ作ろう路線で本気になったトヨタに勝てるわけないわな
昔の車音痴に向けた車作りのスタンスとは明らかに変わった 来年から生産始まるヤリスの後部座席延長モデルが本命なのかな。
ノートもFMCするみたいだし来年も話題が尽きないな。 トヨタはヤリスを前席重視に割り切ってもそのニーズに合わない顧客向けに
タンク/ルーミーやポルテ/スペイドのようなスペース重視モデルかあるのはあるのは強いな 高速の燃費が多少良くなる事なんかより街乗りでそこそこの燃費で
エンジン始動及び走りだしが静かで(これがスイスポの購入に踏みきれない理由)
アクセル踏み出しからの大トルクの方が自分にはよほど嬉しい 次期スイフト&スイスポは48Vハイブリッドも準備されるって話がある
現行ソリオハイブリッド乗ってて、>>898の条件は概ね満たされているから、期待できると思うよ
ジェイドHVからソリオHVに乗り換えたけど、ぶっちゃけソリオの方が走りは滑らかだった
流石に遮音性となると車格の差が出るけど、直噴じゃないのでエンジン音もソリオの方が静かだな スズキのマイルドハイブリッドはいいんだが
AGSは違和感ありまくりで無理だわ >>899
スズキの1.2は静かだよね
逆にスイスポの直噴はガラガラしてて辛い
正直軽の3気筒の方が我慢できる ヤリスの値段でたけどやっぱねえ
主流は1500NAだと思うが一番安いのでも160万、これではねえ、SUVのライズのほうが売れそうだな1000ターボで装備もいいし
正直タンクの後ろをあと15cmほど延ばして荷室を広げてファンカーゴみたいにしてくれたら完璧なコンパクトなんだけどな >>903
エスクードでいいじゃん
1.4ターボだし 270万のエスクード買えるやつが200万以下でグチグチ言うわけないだろ 5人乗り版のシエンタが売れてるのも荷室が犠牲になるコンパクトカーに求められてるものがそれだからだろうな
しかもグレード名はファンベース >>903
言うてヴィッツの1.3ですら150万してたから今更では 10年前のワゴンRスティングレー ターボが140万だったことは覚えてる 重複すまんです。
ソリオかタンクで悩んでます。
N箱からの乗換です。
1200NA、1000、1000ターボの悩みです。
使用は通勤、買い物、年に何回か帰省で高速200キロ位。
N箱の難点は登りがかったるい事、田舎なんで通勤に山越えがあって、N箱NAだとかなりかったるいんです。
ソリオ、タンク、タンクターボ、山越えのかったるさを解消して自分が幸せになれるのはどのエンジンでしょうか?
アドバイスをお願いします。 ソリオかタンクかの二択ってんならそりゃソリオなんじゃないの >>909
田舎だったら狭い道も多いだろからN箱ターボでいいんでない。 一人ならソリオが軽快だけど3人ぐらいからはタンクターボのトルクを実感する ソリオはそろそろモデルチェンジ、現行安く買えるかも >>909
これ見てみたらhttps://youtu.be/igGD43jlDbo
外野がやいのやいの言っても、最終的には自分自身の好みで決めないことには後悔する買い物になるよ
とりあえず1〜2日レンタカー借りて、 通勤ルート走行やロングドライブをやってみるのが一番だ その中からしか選べないなら
スズキの1.0ターボ、クロスビーかと N箱からコンパクトカーの乗換は、どうせ変えるならもうちょい広いのがいいかな、て事です。運転席の右腕側にすぐ壁、横に乗っても左腕にすぐ壁、て横の狭さが気になるのでN箱ターボは考えていません。
近所のジッさんたちはN箱ターボばかりです。
クロスビーは最初候補でしたが、リアハッチ、実車みて荷室の位置が高いので候補から外れました。
自分と嫁だけなので最大二人乗り。
試乗は一月に出来るみたいですが、その前にこちらで屈託ないアドバイスを頂きたく質問させていただきました。
ディーラーさんの街まで山越えなのでさっさと幸せになりたい、、て思案でした。 定番のシエンタとフリードの5人乗りは駄目なんだっけか? すみません。純粋に貧乏です。あと。中古車は嫌なんです。 このスレは実質スライドドアとSUV以外のコンパクトやからね 予算の都合で1200NAのほうが候補?マイルド含めてハイブッリッドを除外するなら1000ターボしか残らない。
ソリオかタンクで、実際にはないけど同じエンジンだったらタンクのほうがボディがしっかりしてておすすめ。
とはいえ用途からするともっと背の低いのでいいんじゃないの? >>921
アフォが誘導しちゃったから仕方がない。
【TOYOTA】タンク・ルーミー【他】トール・ジャスティ★25
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575416175/76
>76 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2019/12/21(土) 21:30:06.66 ID:CeqKBhqK0
>ここのアホな住民に聞いたらそりゃタンクのが良いって言うだろ
>事実を知りたいならここで聞くよりコンパクトカー総合スレとかで聞いた方がまともな意見が聞けるぞ
>コンパクトカー総合スレッド Part170
>https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1571229964/ 「横の狭さが気になる」と言うことなので それで言うとNboxの乗り換えとしては
トール4兄弟の方が良いかもしれませんね。ソリオとトール(タンク・ルーミー)は
良く似ていますが、商品の企画としては180度方向が違います。ソリオは軽からの
乗り換えで他社の普通車へ行く客を自社に引き止める目的 (サイズはより軽に近く
燃費も軽に近い物)で作られている。軽から登録車への違和感を小さくしている
タンク等はその点普通車の客が軽に乗り換えるのを止める目的で企画されてますからね。 カタログ値はどう有れ、実質はタンクのほうが大分広いと感じます。
ユーザーの意見が聞きたければ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1568472114/
【TOYOTA】タンク・ルーミー【他】トール・ジャスティ★24 が本スレですのでどうぞ。 アクアがある世界でヴィッツの新型を出す意味が分からない
なぜ統合しないのか アクアはビッツベースのHV高級路線
昔で言うイストbb >>927
アクアとヴィッツの関係は、プリウスとカローラの関係と同じ
どっちもそこそこ売れる限りは存続
車種削減は姉妹関係のミニバンとかの方が先になるのが自然 もうちょっと広いのがいいとなると軽は無いからやっぱ1000ターボだろうな、NAなら1500ぐらいないとしんどい、1200ではちょと・・・・
あとルミタンはソリオよりも広いしし、内装の出来も上、ソリオはちょっとずつ負けてる
しかし183万もするのかたけーなー、1500のヤリスやデミオ買うか?狭いけどw
やっぱ軽ターボがいいかも、NBじゃなくてタントにでも乗り換えたら?まあそれでも160万、カスタムだと180万w
>>927
だからアクアは大きくなるから心配すんな
>>930
CX30 CX3 >>923
ゴーミー信者さんこっちのスレまで荒らしにこないで下さい 臭いんでw ルーミーは買ってる層がアホしかいないし低スペすぎるし
モデルチェンジ待ったほうが良い >>923
こっちにまで来るんじゃねえよ キチガイ信者!お前の意見なんて誰も聞いてねえから 走りと静粛性が良いのはソリオ
ブランドが欲しいならタンク タンク、ソリオが選択肢に上がってて車内の広さを重視するのならタンクのほうに軍配があがりますね。ただ車内の広さに加え3人以上乗車や高速運転(メインカー)が生活にあるのならターボをオススメします。
トヨタでしたらアフターサポートやリセールも安心ですよ。ハンコ持って交渉ゴー!競合はルーミーターボ辺りをぶつけてみてください。年末なのでお早めに〜 乗ればわかるがタンクもソリオも広さに差は感じられるほどじゃないよ すさまじいゴミ車のルーミータンクなんか勧めるなよ
あんな出来の悪い車の被害者を増やすな ノートの後席は足元広い
新型フィットとヤリスをちらつかせたら、安くしてくれるんじゃない? >>933-935, >>939
誹謗中傷はスレ違いなので来ないでください。
ここはコンパクトカーについて議論し合う場なので一方的な車の叩きやユーザーまで馬鹿にした言動はやめてください。ルーミー粘着アンチスレをたくさん乱立させているようなのでそちらでお願いします。
こちらのスレ民にくれぐれも迷惑かけることないようにお願いします。 まずはアフォとか言って煽りを始めた>>923に注意すべきでしょ
なんでこいつだけ注意しないの?バレバレだよ まーたこういうアホなルーミー信者に関係のないスレが荒らされるのか >>943
キチガイ専用のルーミースレに帰れよ知的障害者
【TOYOTA】タンク・ルーミー【他】トール・ジャスティ★25
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575416175/ こうしてあちこちでソリオの評判下げてくれるんだからありがたいよな >>946
そう思い込んでるのは精神障害者のルーミー乗りだけだよ😂 ゴーミーとかいう軽自動車の話はやめろ
ここはコンパクトカーのスレだぞ ルーミー、ソリオは車体の形的に
コンパクトカーっていうよりミニバンに近いと思う エンジンの質感、ステアリングの滑らかさ、乗り心地、前後シートの座り心地、内装の質感、視界、燃費、
いろんなところでソリオの方がよくできてると思うけどなあ
イメージと逆に軽自動車の旧タントがベース(パッソ・ルミタン)と、
欧州向け廉価小型車(イグニス)がベース(ソリオ)の違いが結構出てるような
車幅がルミタンの方が45mmも大きいのでスペースは単純に広いね、特にシートを倒したラゲッジ
それぞれの成り立ちを踏まえて試乗するとわかりやすいかも
しかしこの二台こそコンパクトカーの王道のような気がする 新型タントすさまじく出来が良いよ
これベースのロッキーライズがすこぶるいい
DNGAでコンパクトカーは新時代の幕開け
DNGAは軽とコンパクトで共有して軽が上がりコンパクトが下がったわけじゃない
両方上がった それはつまり、旧タントベースのルーミー兄弟は前時代ってことか ロッキーライズの1Lターボエンジンも改良版だからな
軽と同じく短いボンネットでエンジンルームの縦方向には空間があるから上置きインタークーラーだったルミタン
それを普通車では当たり前の前置きインタークーラーにして効率アップ
前から空気取り入れるんだからそりゃ前置きの方がバンバン空気取り入れられるよなって話 >>954
前はソリオだが後ろはルミタンの方が乗り心地いいわ
ソリオはクレーム対策後のショックのも乗ったけど
跳ねない代わりにフラフラになっててどうしようもないんだろうなと
イグニスってかスズキのハーテクトは下が軽すぎて
上背ある車だと重心の高さがモロに出る
イグニスぐらい絞ればいいけどクロスビーでもフラつくし ソリオは3つぐらい対策ショック出てるから寺で確かめた方が良い
イグニスは1つだったかな >>903
ライズはダイハツ車だから全ての基準が違う >>901
わかる
現行スイスポ乗ってるが、ガラガラよ
モーターのようにスムーズだったZC11に戻りたい。
ガラガラ辛すぎる
買い替える金もないと来た T-CROSSってソナーが前後に12個付いてるのな
珍しいな フィット4のグリルレスはどう?
クロスターってグレードしか選べないわ 燃費はそこそこでいいからトルクのある(最低限20kgできれば25kg欲しい)コンパクトカーが希望で当てはまる車種にそれぞれ何度か試乗したのだけど
ノートはとにかく設計が古過ぎなのと室内が色々ガッカリ
デミオディーゼルの1.5ディーゼルは外装内装は一番気に入ったけどディーゼルの煤詰まりデメリットが一番ある問題エンジンなのとディーラーが一番気に入らない
するとスイスポしかないみたいだけど何度試乗してもエンジン音(特に始動時・動きだしからの加速時)が自分には気になって
ノートがもう少し金かけてモデルチェンジしないかなー しなさそうだなーっと指咥えて待ってる 20kgとか25kgって2000ccや2500cc並みじゃねーか、そんなコンパクトあんのかよ?
T-Crossなら200nあるけど 海外のコンパクトはCセグ迄当てはまるから日本人的には全然コンパクト感ない 踏んだときのノートe�POWERの加速感は気持ちよいけどベースの車の基本設計がいかんせん古いし室内ちゃっちいのは本当残念 ノートは来年後半にはフルモデルチェンジだからかなりコスパのいい車になるだろ。
フィットより圧倒的に有利。 >>974
フルモデルチェンジして安くなることは無いから今のコスパ死んで無価値になる未来しか見えない
デミオがマツダ2になって死んだようにな >>977
ノート・セレナは国内販売の生命線だから
それなりに仕上げてくるか値引きで頑張るんじゃない? NOTEは内装がクソチープなのに値段は結構高いからむかつく、安そう?とよく見たらバンみたいな作りで萎える
ただ古いから車体がーとか言うのはちょっと違うと思う、実際に乗ったら「これそんな悪いか?」と俺は思ったが、想像よりもしっかりしてたぞ
デミオいいじゃん、軽油で燃料も安いし、内外の作りはばっちりで外車にも負けてねえ、問題は後ろの狭さ、POLOはそういうとこ上手いのに日本車がそういうとこ負けてるのは悲しい
200nmも無いが、1000ターボのロッキライズやルミタンも気になる、安いし、
ヤリスの3発1500にターボ付いたら面白そう、スイスポもコスパはいいなあ 日産は開発費かけずに安く仕上げるだろうからノートe-Powerはフィットよりもお買い得感が出るはず。 >>977
デミオからマツダ2へはFMCじゃなくてMCだからそう変わってない ノートe-Powerはフルモデルチェンジだがe-Powerの強化がメインだから金はかかってないだろう。 コンパクトカーの最適解は来年発売のノートe-Powerだろうが、フィットハイブリッドも視界が広かったり内装もホームのシンプルながらセンスのいい感じが好ましい。 ノートは過剰なコストカットは止めて、ある程度コスト掛けてこないかな。
正直現行の延長線上だと、他車に比べ、競争力が弱いような…。
あと、新型e-PowerがWLTCモードでどの程度の燃費を出せるのかも課題になりそう。 >>985
横の溝とテールランプがフィット3ぽいな 燃費の数字にこだわる馬鹿はフィットにまかせればいい。
どのみち燃費ではフィットに勝てないんだから走りの気持ちよさで売っていくべき。
さすがに今回のフィットはできが良すぎるわ。
高いけどね。 もうe-powerの需要は頭打ち、
現行のe-powerからの代替需要が主流であろう e-Powerへの恐怖がすごいな。
まぁ、フィットもいいと思うよ。 FIT4のHVは2モーターなんだろ?最強だと思うが
EPOWERは高速もモーターだからダメ、2速ギヤつけるなり、FIT4みたいに高速はエンジン使うとかしないとな >>993
インサイトのユニットからレイアウトをガラリと変えてきたから地雷臭しかしないんだわw >>993
ハイブリッドシステムの良さだけで価値は決まらない。 e-Powerは高速を割りきったぶんコストが安く、結果的にバッテリーをしっかり積めたり価格を抑えることができる。
フィットで高速燃費がどれだけ求められるだろうかって話。
新型ノートe-Powerは後だしだから、かなりの脅威になるだろう。
ま、その頃にはフィットもお買い得仕様が出るかな。 結局ノートe-Powerのお買い得仕様がいいと思う。
その頃には品質安定だろう。
時期的には2021年春あたりかな。 フィットホームの内装のスッキリ感は秀逸どから、ノートもあんな感じになってほしいわ。 車メーカーに勤める先輩が言ってるのが
新型車は最低でも3ヶ月待った方が良いと
ライン立ち上げ初期は組み立て工が慣れてないからライン上のトラブルや部品の初期不良が多く
組み立てに慣れてきて不良が解消されるのが3ヶ月から半年
あと新入社員が研修終えてラインに入る六月頃も地雷 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 9時間 8分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。