【SUBARU】5代目(SK9)フォレスター 27【FORESTER】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>254
ゼンゼロのボディコーティングしてるけどそんなんならんよ? >>281
考え方変えろよ
普段を重視するんじゃなくてその年20回ある特別な日を最重視するんだよ
でないと軽が最強の選択肢にしかならない >>282
ないんじゃね?
Xブレイク初めて見た時は「あり得ねー」て思ったけど、実車も含め見れば見るほど良く思えてくるから不思議だ。 >>285
そう。そういう考えを持とうとしてるんだけど、なかなかねぇ >>286
一番特徴的な違いがあるじゃん
シートとカーゴフロアが撥水
アウトドア趣味に使うのに一番大きな要素だよ x-breakは黒とかダークグレーとか濃色はカッコいいと思うんだけど白とかはいまいちのような気がする 雪国でe-BOXERを選んだ人はあまりいないだろうな >>271
使用利用条件なんて個々それぞれ違うから
細かい事はどうでもいいんですよね
個人的にX-breakeのルックスのE-boxerが欲しいだけなので
スバルはE-boxerに関してはsti仕様でって事で済ませそうだけど >>292
アドバンスのXbreak化は簡単にある程度出来ますけどね。 アクセントってやつ知ったけどエンジンパワーといいサイズ感といいカッコいいな >>295
そうwそう書いたつもりだったけど予測変換で間違えてた エックスブレイクてなんでサンルーフつかんのや、、、。ブラック小径ホイールとブラックグリルかっこええんだけどなあ。レボーグと迷うなあ 次のマイチェンってSTI出て終了なのかな?
他改善点あるとしたら何だろ? 後期型になったらadvanceにプラグインハイブリッドが来そうだけど >>300
来たとしても要らないなぁ。
バッテリーをもっと大きくしてほしい。
モーターはあれで十分かな。 PHVいる?
いくら燃費良くなっても車両価格がかなり上がるから元取れないし
アドバンスの値段なら欲しいけど フォレスター (2.5NA) 馬力=184 トルク=24.4 重量=1530 パワーウエイトレシオ=8.31
BMW X1 (2.0TB) 馬力=192 トルク=28.6 重量=1660 パワーウエイトレシオ=8.65
単純な速さならどっちが上かな? >>303
サーキットならフォレスターが勝っちゃう。
筑波で結果出たろ最近。
ツーリングならね。 >>303
最大馬力って、一瞬の最大値だよ。
大切なのはその最大値までどれだけ早く達するか。
同じ車重で100psと200psの車があったとして、
前車はスタートから2秒後に100psを発生。(トルクあって良く回るエンジン)
後車はスタートから10秒後に200psを発生。(トルクが無い回りが悪いエンジン)
要するに馬力というのは単なる効率の値。
こんなもんで比較しても意味ネー >>305
X1試乗したけど、ターボの割には速さも力強さもあんまり感じなかった。
スペック見たら意外と重かったのでそのせいかな?と。
新型フォレスターはパワー指向のエンジンじゃないけど、X1より100キロ軽いからか、
町中では軽快に加速するし、思ったよりも速かった。
なお、ハンドリングとか走りの質感とかは素人の俺には違いが分からん。 そんなおれでもXC40がイマイチなのは分かったよ。
ガラガラ引っかかりを感じるのは回転部品(駆動関係)の精度が低いからか?
なんでカーオブザイヤーなの? Xブレイク、STIの赤や緑のラインはいらない
中学生しか喜ばないような事なんでするんだろ >>307
2.5のフォレスター加速が軽くていいよね!
ただ、加速感と言う意味ではちょっと安っぽい感じが否めないけど。
個人的にはどっしりとしたボディーを強烈なパワーで加速させて行く方が好き。 40過ぎのおっさんだけど
XーBREAK買っちゃった(°∀°)
テヘペロ 2.5とHV両方試乗したけどSモードにしないと鈍重過ぎて話にならん >>311
俺なんか57のおっさんなのにダークグレーのX-Break買ったぞ。
それもBRZからの乗り換えだ。 >>313
街乗り車だからねぇ、そういう車じゃない フォレスター試乗したけど、どっち乗ってももっさりしてるな
まあそこは重要視してないからいいけど、それなら価格抑えないとな >>318
良かったよ。 なんかノーマルモードと差が大き過ぎな印象だった。 cxの2.5turboでいいんじゃね。
フォレスター試乗したってことはBM、ボルボ手が出ないんだろ?
ならマツダのガソリンturboだな。400万ちょいだからフォレスターアドバンスとほぼ同額でスペックは圧倒的に上だぞ。
ハリアーturboだと450で収まらないんだよな。 ホンダ以外各社見積もりとったけど
cxから鞍替えでフォレスターに決めそう。
ディーゼル乗り慣れてるせいか、当たり前だけどディーゼル特有の出足モッサリはなくて自然な乗り味だったな。
マツダみたくインチダウンオプションなくてガッカリ、17インチでプレミアムが良いんだが、ヤフオクに出して買い足してるようだなみんなは。 >>324
トルクに振りすぎてディーゼル並に伸びない加速と、FA20ターボより遅い2.5Lターボなんてゴミでしかないだろ。
おまけにハズレ確定のマツコネ強要と、99:1だからAWD
です(キリッ とか言ってるニッサンもビックリのひどい四駆システムとか最悪やん。
マツダユーザーも分かってるから四駆の販売比率は変わらず低いし、25Tなんて全然売れてないしなw >>325
つられてヤフオク!見ちゃったw
ホント、ホイールはそうだねXbreak専用は出てないし、ツーリングのも玉少ないわ。
Xbreakのブラックグリルが安く出ててほしくなったw
車両きてないけどな! >>326
お前はコイツと遊んでろよ
0424 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2019/01/12 01:01:48
新型アクセラのは、車線が見えない場合は前車の後ろを追従する。
クルコンも当然全車速。
Gベクタ+との協調で揺れが少なく非常に快適らしい。
また、静粛性と音響が凄いらしく、試乗した人が口々にオーディオが素晴らしいと言う。
AWDもさらに改良され四輪の接地圧を検知、今度のアクセラは四駆が一押しと。
これは、インプレッサの完全上位版。
アクセラこそ、真のインプレッサSTIのあるべき理想の姿。
ただぼったくり目的でテキトーなエアロパーツつけたゴミをインプレッサSTIとして出すくらいなら、
次期アクセラをインプレッサSTI-S209としてスバルで売るべき。 >>328
ここはフォレスターのスレだからツダヲタは出ていってくださいw
出ていくのはお前だ 12月に契約したx-break、ついに明日納車
6年付き合ったSJとの別れが寂しい >>326
単純なカタログ数値だけで投資したお金に
見合ってるかどうかの心配しか出来ない人,
数値が勝ってるってだけで安心できる人に
何を言ってもわからんと思うから放っておくのが吉 ちょ。スタッドレス用に純正17インチ見張ってるんだから、ヤフオクの話はしないでw うちにはターボは用意してないので
他社さんを当たってくださいな
無いものねだりをされてもねえー フォレスター購入検討中です。ビルトインナビは、パナソニックと三菱電機のどちらを選ぶべきでしょうか?追加のスピーカーは購入する価値ありますか?
Android Autoって便利でしょうか?
教えてください。 >>276
700走りますか?
もう少し詳しく教えて下さい STIの18インチ
車高を3センチ下げて
ガナドールのマフラー入れたい >>340
X-BREAKだけどほぼ高速で160キロの距離を慣らし運転で走ってきました。燃費表示は16km/Lでした。街乗りなければ1000km走る計算。やはり回さないと燃費良いですね。
街乗りは11km/L届かない位なので700は厳しそうです。 bpレガシィで700走るからな燃費悪くなるのか。ま、ハイオクからレギュラーになるけど。 >>339
ナビ機能で言ったらAndroidautoはまだまだ。
道は常に新しいけど情報量は少ないし、使いたければスマホマウントしてスマホでGoogleナビで十分。
その他もカーナビ画面に映せても操作はスマホだから、使い勝手悪く最初しか使わなかったな。
6インチのスマホを8インチのカーナビに繋いだところでねぇ。パナナビの操作性がそもそもクソだし、音楽もスピーカーチューンしてるけどBluetoothで繋いだら劣化して大して良い音でもないよ。
スマホで聴いてた続きが車内で聴けるってのはあるけどね。
見た目でパナ、三菱二択だろうけどスバルって、これらやめれば相当安くなるんだよな。 >>345
しかもbpレガシィってタンク容量70Lくらいあるんじゃない?
ギリギリまで使ったら65L入った記憶がある。 え androidautoってカーナビ画面操作できるんじゃないの? >>339 >>346
パイニアでビルトイン出してくれれば いいんだけどな、
結局、自分は三菱にしました。 タッチとかピンチアウトのレスポンスは圧倒的に三菱でした。
だけどアンドロイドオート対応でステアリングスイッチが対応してるのはパナのみ
ということで私はパナにしました。
あるブログにアンドロイドオートとかカープレイとか車とスマホの連携アプリは、
もともと運転の安全性向上のためだから操作を制限するようにできていると記載ありました。
なので操作は限定的になって当然だと思います。
アンドロイドオートには、音声認識精度に期待してます。はよこい車 スバルのオーディオパネルと一体感あっていいよな
他で検討するとそこが萎える このスレって使用者のレスを潰して使っていない者がミスリードに走っちゃうんだよな STIバージョンはガーニッシュも違うんだな。
これ欲しい。ちょうど黒いガーニッシュにしたかったところだし。
https://carview.yahoo.co.jp/news/event/20190112-10374663-carview/
あと20ミリローダウンだって。
このタイミングでアドバンスはSTIからローダウンサスが出るかね?
タイヤの外径も大きくしないとダメかな。 記事を読む限り、STIである必然性が全く見えない。 STIがB型から追加されるんなら待ちたいなぁ
アドバンスにはX-BREAKが無いので >>355
STIのリアスポイラーとリアガーニッシュはX-BREAKの色違いでしょ
現行X-BREAKだけリアスポイラーのサイドからリアガーニッシュに繋がるリアウインドウを囲むデザインが他のグレードと違う >>357
ディーラーでもらった、STIオプションカタログ全部のせて、色付けたのがB型?
そんだけのみの変更?
金かければ良いだけなの? >>359
このデザインの19インチホイルとアドバンス用の20ミリローダウンサスペンションてまだ出てないんじゃない? 2.5リッターをメカチューンで
250馬力仕様のSTIとかなら
欲しいかな 先代のフォレスターtsより更にショボくなってほぼドレスアップしただけの内容でエンジンチューンもなくstiの名前使ってるのか… これがエンジンとモーターをチューンしてS#モードでもあったら最高なのに なんでこんなにリア周りダサいのか…
フロントと全く合ってねえ フォレスターはどんどんオッサンくさいデザインになってるよな
XVなんかは奇抜さはないけど割と若々しいデザインなのに >>362
時代の変化に追従してるんだよ。
STIとは言え。 >>365
それ、スバルの狙いでしょう。
年齢層で分けていると思うよ。 >>362
それで充分ですよ
ゴリゴリのモアパワー車が欲しい訳じゃないので
それに必要以上に走り重視のパーツや装備を付けられて
価格を必要以上に上げられても困るので >>362
自分もそういうことだと思います
STIも通常のカタログ掲載モデルに走り重視仕様は
必要ないって完全に割り切ってますよね
レヴォーグもBRZもS4も外観と内装と
サスペンション以外はほぼノーマルのままですし >>372のレス先を間違えました
>>362にではなく
>>366に対するレスが正解です マツダが新世代エンジン『スカイアクティブX』発売するって時なのにスバル何してんの。。 >>376
stiパーツ詰め合わせで新世代を表現しております >>362
そもそもtsってのが、エンジンドノーマルで
車体側にSTIのパーツを奢りましたってモノだからな
レヴォーグSTIバージョンとやってる仕事量は
同じレベル >>376
アイサイトでだけで売れるようになってたからな
笑顔をつくる会社ってフレーズを捨てんと重い腰も
上がらんだろ、「ブツ」を見せて先を見せられる
会社に戻らんと、どんどん離されていくだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています