【SUBARU】5代目(SK9)フォレスター 27【FORESTER】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイアトーンでiPodをUSB接続は可能ですか?
Bluetoothではなくて >>3
むしろ有線接続じゃないと出ないんじゃね?
ちなみにある程度線が長くないとグローブボックスに入れる形になるよ 今年CX3がアクセラベースになってフルモデルチェンジするんだって。
マツダはスバルの客を全部奪って潰す気できてる。
スバルはまだ出し惜しみする余裕があるみたいだが、
それがただの怠慢だったと後で判明しなければ良いけどな。 >>7
CX3は元からアクセラベースで作るべきだったと思うけどね
今のはデミオが少しデカくなっただけだし
でもマツダはAWDがプアだからスバルとは方向性が違う マツダはどんどん四駆性能引き上げて、既に現行でスバルに並んだ、いや追い越したとも評価される。
四駆をコストダウンでVTDを無くして全部ACT4にしたスバル。
マツダの新型AWDは、四輪の接地荷重検知が出来るようになった。
また、後輪へのトルクを増やせるように改良もした。
ただコストダウンによる金儲けしか頭にない今のスバルが勝てる気がしない。 松田さん頑張ってますね。cx3買って幸せになって下さい >>10
YouTubeで色々見てきなよ
マツダはオンロード専用AWDだってのがわかるから かまうのも面倒くさいけどマツダ顔飽きたよね
持ってない人間ですら飽きたのにヅダマニアは飽きないのかね マツダとRAV4の性能自慢は飽きた
止めないからそれ買えばって感じ マツダ車のデザインって最初はおっと思うんだけどすぐ飽きるというか色あせるというか
大枚出して所有する気にはならないな https://bfaction.exblog.jp/30253902/
>e−BOXERはなかなかの呼び方だと、自己満足しているようでは今後が危うい。
なぜか。
ほぼシステムをキャリーオーバーし、電池だけ更新したシステムに、「アドバンス」と名付けた。
そこが笑止!
グレード名の一部だったハイブリッドを、
イージーな発想でADVANCEに替えたので
以前からある「X−ADVANCE」と両立できなくなった。
まあ、ユトリと言われても仕方ないわな。
真剣にレガシィを売らないと、
中島知久平を粗末に扱ったのと同じように、また天罰が下るぞ。
平成の時代はレガシィで始まった。
苦楽を共にした大切なクルマが、レヴォーグごときで補えるはずがない。
G4でB4の代わりは出来ない。
よく考え国内戦略を構築して欲しい。
終わり
良いこと書くなー。 XーBREAK最高
高速5割、郊外3割程の走行で
満タン法15.5キロ
※燃費計は15.7
関西都市部住まい(^^)
ロールせず、クイックに
曲がるので、疲れず同乗者も
酔わないし、乗り心地も好評
何せ、パワーのゆとりがある。 スバルはカチオン電着を
していないと聞き、そんなアホな
と調べたら、キッチリ実施してる
証拠映像発見(笑)
生で見たかった。
https://youtu.be/nCANW4dvR_w フォレスターでヒルディセントコントロール入れて暗峠行くってやばいっすかね? >>20
ツッコミどころが多すぎて返答に困る質問をするなw >>16
国内戦略もうちょっと頑張れってとこに同意する一方で、寺の人間がレヴォーグ “ごとき” って言い方すんのはどうなのかね。
お前レヴォーグ買った客の前でも同じ事言えんのかと。
ってスレチだな。サーセン なんだろう、国家がー、誇りがー
とか文言あったり、
妙な思想もってて
この人、気持ち悪いね。 >ほぼシステムをキャリーオーバーし、電池だけ更新したシステムに、「アドバンス」と名付けた。
そこが笑止!
もう少しまともなHVだと期待はしてたが、乗ると、あらためてこれじゃない感出てる仕上がりだったからこの部分は同意
あ、まだ3月登録間に合うそうです。 アドバンスがフォレスターの受注で1番売れてるグレードなのは事実。つまりそーゆーこと。 >>32
逆に取ると2.5が6割売れてるって事ですが。。。 レガシィの名前変えて国内向けに出したのがレヴォーグだろうに
実質レガシィだろ >>33
どこから6割と言う数字が出てきたのか謎だが、年末に聞いた話では7割がアドバンスって言ってた。
10月位から急激にアドバンスが増えてきたらしい。
Xブレイクも結構売れてるみたいだぜ! まあ予想通りの展開だな。
・フォレスターは性能が低くてコスパ悪いから売れない
・売れないからすぐ値引き30万、40万は当たり前になる
発売前は散々否定されたが、誰の感覚が正しいか、間違っているか分かっただろう。
そして今後だ。
・さらに販売台数は落ち続け半年後は2000台くらいに落ちる
・RAV4に何もかも負けて、ついに「アホが乗る乗り物」と呼ばれる
また当たるんだろうなあ。。 >>38
先行予約ですでに30〜40万値引きだったけどな。ハリアーも値引き40万超えてたがねww >>38
あほが乗る車とまでは言わないが、もともとRAV4のような大衆車ではないでしょう。
っていうか、車種が増えすぎた現代の日本において月販2000台は人気車だけどね。 初期受注の割合はあてにならんよ
先代は初期受注はターボが4割もあった 今年車検なのでフォレスター購入考えていたがこれから1年くらい国産SUVのモデルチェンジが続くみたいなので様子見することにした
基本的にはフォレスターが好きだけどネガはやっぱりパワートレーンだね
ハイブリッドならアドバンス程度のモーターアシストじゃ魅力に欠ける
それならば潔く2.5でもいいんだけどトルコンの8ATが欲しいね無理だろうけど >>33
>>>32
>逆に取ると2.5が6割売れてるって事ですが。。。
何を言ってるのかさっぱりわからない。 >>38
お前が誰か分からないからブログでも始めなよw >>45
「2.5購入者が予算をケチらずアドバンスを購入すれば良かったと後悔してるとの声が聞こえた」
まで読んだ。 >>45
こういうソースがあるわけね。何の流れもなくいきなり6割って始まったから???だった。
初期はアドバンス4割位で10月から増え始めて11月12月がすごい多いみたい。
アドバンスを発売遅かったからかな?
逆に言うと発売前から4割受注ってみんなハイブリット好きなんだね。 >>46
別にケチったわけじゃないし。
大体ケチるってほど金額差ないし。
アドバンスのトルク感と加速感は確かに良かったけど、俺は「ハイブリッド」と言う存在そのものが好きじゃないんだよ。
なんか貧乏くさい気がして、どうにも…。 日本では今やハイブリッドでなければクルマにあらずって感じでしょ
新型はファミリー色が強いからなおさらそうだよ これからは電気の時代だからなー。
ターボならまだ遊べそうだが、ただのNAに何の魅力も感じない。 ハイブリッド?
プリウス乗りアホウばっかなのに
何言ってんだか。 >>47
街乗りで乗るだけだと馬力よりむしろ重要になるのはトルクの方でモーターからのトルクが強く出足の早いハイブリッドボクサーは街乗りメインだと魅力 今の時代、ハイブリッドはプリウスだけじゃないんですよ 試乗の時に確認し忘れたんだけど、エアコンのコンパネの下のスペースにiphone xs max横置きできますか? そもそもプリウスアクアの燃費重視ハイブリッドとスバルのハイブリッドはコンセプトが違うんよ
もちろんトヨタ傘下だから流れは組んでいるし、同じ造りをしてはいるんだけど、スバルの場合は過給機、つまりターボシステムとしてのハイブリッド
だから出足の速さや水平対向エンジンの弱点である低速トルクの補助とかに重点を置いている
…って先代XVから言われているんだけど、なぜかスバルの営業はそこを理解していなくて燃費が欲しいならトヨタさんのハイブリッド買ってくださいとか言う始末。あほかな? >>57
ハイブリッドは独自開発だから
流れは組んでないぞ 室内吸気や後ろ座席にハイブリッドバッテリーを置いたり、駆動方式、回生ブレーキ、これトヨタから技術指南受けてるんじゃないの? >>57
?逆じゃないの?
それを理解しているから「 燃費が欲しいならトヨタを買ってくれ 」って言ってるんじゃないのかね?
ていうか同じ作りじゃないし。
スバルのハイブリッドはミッションの前にくっついてるんだよ。
モーターのトルクが小さくても大きな駆動力を生めるのはそのため。
その分高回転には弱いけど。 >>61
でもYouTube見てたら80キロでEV走行している動画があった。
バッテリは1分と持たなかったけど、モータのパワーは思ったより随分出てそうだった。
それでも貧乏くさいハイブリッドなんかいらねーけどなw >>63
ごめんなさい。やめます。
これ炎上につながるパターンだw >>57
>出足の速さや水平対向エンジンの弱点である低速トルクの補助とかに重点を置いている
いやいや、重点を置いてる割に効果がほとんど出てないところがクソなんだよ。
出足も速くないし、低速トルクも薄い。
他社より性能が低い。それが全て。 高速での遠出や山越えではデメリットしかないからなぁ。
街乗り重視するんだったらフォレスター自体が選択肢として間違ってるし。 >>66
林道の先の登山口やスキー場に行くとフォレスターってすごい多いけど、その人がそこに来ることと街中乗っている事とどっちが多い?て考えると、、、
街中乗っている時間の方が多い って人の方が圧倒的に多い気はするけどね。 >>65
アドバンスの低速トルクは結構あったと思うけどな。
Sモードで乗ってみたら?
街乗りだったら2.5よりも全体的にトルクはあると思う。
ただSUVでハイブリッドってのがビンボーくさくてダサいってだけで。
個人的には3.0NAにして欲しいくらい。 >>65
嫉妬心が半端ないなぁ
モーターのカタログスペックが低いからと2.5買ってしまったパターンか
自分の車に自信があればそこまで言わないと思うんだが あの口ぶりからしてミネオだろ
IP表示スレにも昨日から初仕事のようだしw 本日もまたアドバンスが欲しかった2.5乗りとその逆のアドバンス乗りによる子供じみたバトルが開催されます。
みなさまご覧くださいませ。
それではどうぞ〜! >>73
5年前からスバルスレを粘着荒らしてるキチガイツダオタ
IPアドレス
160.237.100.54
オイコラミネオ回線だったからゴミネオと名付けられた
今は固定回線
他にも複数回線駆使して自演してる 購入前なんだけど、そもそも嫉妬するほど価格差ないよねこの車。
見積もりとってきたけどオプション全部入れて
た結果、Xブレイクの方がadvanceより高いし、装備の違いはサンルーフとレザーシート付けないとXブレイクにあるledスムーサーぐらい。
17インチ希望だし撥水シート実用的だったから全く考えてなかったけどXブレイクに傾いてる。
営業も丁寧にadvanceこと教えてくれたよ。
タンク小さいからギリギリまで給油しないのもオススメ出来ないから、街乗りカタログ燃費で450キロぐらい走行したら給油になる点。
夏に停車中エンジンかけないとエアコン効かないとか、冬は2.5よりエンジン暖まるの遅いとか。
今乗ってるのが満タンで700キロ走るから悩むは。
あと税金はadvanceの方が安いしなぜか値引き額も。 >>75
どのグレード選んでも同じような価格になるように構成したのが今回のskだ。
12月も厳しくて売れなかったな。 >>77
でも自分含め他メーカー乗ってる人が見にくるって言ってたよ。
HVの説明は言い訳に聞こえるぐらい丁寧だった。
試乗車がバッテリー0でスタートしたから黙った自分に気を使ったのかもしれないが汗 そのうち溜まったから
sモードにしたらすぐメモリ1になって、回生間に合わないうちにディーラーついたし汗
不正は浸透してるね嫁さんも知ってるぐらいだし、あえてスバルwwとは言われるがRAV4まで待てないし。 >>69
オマエは前スレからキャラ設定変えたのか? >>67
1本で十分。
エンジンかけたまま、荷物の積み込み、整理をする時に、2本出しは排気ガスが鬱陶しい。(スノボの帰りとか) >>75
このフォレスターがというかadvanceがタンク小さいだけで車体小さいXVのガソリン2.0は60以上の容量用意してるし700kmは余裕。
まぁ最近は全体的にどのメーカーもタンクは小さめにしてる燃費上がってるからね。
スバルは燃費は仕方ないさ
草 >>74
なるほど。
あれらのバトルはフォレスターと他車ヲタの間で行われているのか。 >>81
街乗りメインで年間10,000キロぐらいしか乗らない人にとってはタンク容量なんて大して重要じゃないんだろうね。
そこはねーそれぞれ価値観違うからまとまらないね。 >>69
[上級国民]]) 2019/01/06 11:56:44
凄まじいほどの自演の嵐だけどまさか本人はばれていないと思っているの? X-BREAKオーナーだけど、皆んなが話題にしてるからアドバンス初めて試乗して来た。
試乗コースはほぼ平地の市街地で、バッテリーは空。寒いのでハンドルヒーター、シートヒーター、エアコン付ける。
ディスプレイをチラチラ見てたが、ほとんどモーターを使ってなかったし、感じることもなかった。
10分程度の試乗が終わるくらいでやっとバッテリー満タン近くになった。
平地だったからか、パワー、乗り心地、エンジン音についてケンカするほどの違いは感じず。
タイヤ交換代を考えると、17インチがいいし、燃料タンクの少なさを考慮するとアドバンスにする理由はないかな。 >>83
アドバンスでアイドリングストップ常時OFFにしてるとのことだか、アドバンスのメリットであるアイドリングストップからの振動の少ないスムーズなスタートを捨ててまでアイストやめたのはなぜ?
アイストOFFボタンもないし気になるわ いよいよ始まりそうですね。
これでアド君が来れば勃発か!
>>85
俺もそんな印象だな。
ただたった一つだけアドバンスの方がいいと思ったのが普通に走っているときの静粛性。
多分エンジンカバーが付いていたりバッテリーで空間が遮断されていたりするからだと思うけど、あのエンジンカバーって2.5にも着くのかな? 文の指紋というか文の癖が全く同じ奴らが煽り合っておるわ 私もXーBREAKにゾッコン中です。
重要視した点は、いかにストレスなく
自分の意思通りに車が動いてくてるか?
という部分で、これが満点に近かった。
アクセルレスポンスも良いし
加速も右足の動きに忠実に
思い通りに反応してくれる
FB25に大満足です。
※低速でややダルな部分は
無くもないが許容範囲
コーナーは軽量を活かして
本当に並のセダンより
安定して、かなりのコーナリング
性能を見せてくれる。
燃費は諦めていましたが、
平均12-13キロも走るんで
これは予想外の収穫(^^)
アイサイトツーリングアシストも
快適で高性能だし、ほんとベタ惚れ Advanceがガソリン車よりも100kg重いのが地味に効いてると感じた。
XVのAdvanceはソコまで重いとは感じなかったが。
2.5のAdvanceなら違ったのだろうか。 今作のフォレスターは失敗作。
エンジンもミッションもHVも自動ブレーキも、
何もかもが平均か、それ以下。
仕方ないから軽自動車みたいに内装やシート薄くして、
広さとか使い勝手アピールするしかなかった。
高速は風切り音うるさ過ぎて不快、
街乗りもアイドルストップ下手過ぎて不快。
合理的思考が出来る人はまずこういった評価で選ばない。
ただ、ラゲッジの開口部が広いという1点のみで車を選べる人専用。 >>92
地味じゃなくはっきり効いてるよ
対比が2.0NAだったらまだアドバンテージあったかもだけど、2.5だからね
パワーが下がり重くなって燃費もそれほど良くなく、タンクも小さくて航続距離短い
評論家は褒めるとこ無くてどっしりとした落ち着いた乗り味とか言ってるけど重いだけ
車音痴のうちの嫁でも試乗段階で重さの違いに気付いた >>93
おい、ゴミネオ
ID変え忘れてんぞw
正月ボケかw
インプスレ
> 339 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2019/01/06(日) 14:07:08.39 ID:Z5imRWRV0
>>327
それはないわ。
「イーボクサー搭載」のみ。
XVの後追いだから。
ツーリングアシストはフルモデルチェンジの目玉だから、今投入するわけ無い。
しょせんスバル。
新型アクセラには載る、今後はカローラと新型アクセラの2択。 Touring 1520kg
Premium 1530kg
X-BREAK 1530kg
Advance 1640kg
力業だけど、擬人化してみた。
1530 -> 153 -> 76.5kg
1640 -> 164 -> 84.0kg
身長とか心臓とかで変わるだろうけど思ったよりデカいな。 間違えた。
1530 -> 153 -> 76.5kg
1640 -> 164 -> 82.0kg しょせんスバルだとは思うが
便乗して調べてみたら相当いいぞフォレスター2.5は。
cx-5 2500 1620kg
ハリアー2000 1630kgともに4WD
フォレスターは軽かったんだな。
それでいて衝突安全性キッチリとった上でキャビンもラゲッジもクラストップの広さなんだから凄いよ。
ちなみにこれらと燃費も大差ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています