■■■レクサス LEXUS RC/RC F 11台目 ■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月発表予定のマイナーチェンジ後のRC Fを購入希望です。
ハイパフォーマンスモデルの価格はどれくらいになりそうですか? 知り合いが見積もり出してて、1500弱だった。
走りを追求するにはアリかもね。 >>662
ちょっとまって。もう見積もり出せるの? やってる人いたよ。
俺の記憶だと1400万台だった カーボンセラミックブレーキは良いな。あとエアロ改善も良い。
だがそれ以外の目新しさ無いからなー。
どうしてもFでタイム追求したい人以外には魅力ないねえ。。。 >>667
自分は好きだな。差別化もできていいんじゃないかな。 レーシング仕様に降ったら固定式リアウイングになるだろ。軽くもなるしな。ダサいとかお前コンセプト理解してなさすぎだろ。 FMCしてから出した方がいいと思うけどな
さすがに1世代前の装備と内装でこの価格は全然売れないと思う
これに金使うくらいならF含むRC系の存続と次期型に力入れて欲しい
RC系廃番の記念モデルみたいな位置付けにならなけりゃいいけど… 5L NAエンジン維持してくれさえすれば、それでいい。
あとはATの性能上げて、モアパワーのためある程度の高回転化。 ダウンサイジングターボエンジンなど、本当にくだらない。煽るつもり無いけど、茶番だわ。 スープラいつ出るん?
スプラ出る>RC350Fスポから乗り換える>RC350相場下がる>
つられてRC300h相場下がる>安くなった中古RC300h買う俺ウマー
こんな感じで頼む 他の車の話なら他のスレで聞いたらいいし、この車と相場が被ることもないから心配するな >>674
90年代の技術で作られてデチューンされた184馬力のターボとか3気筒の軽自動車向けターボをありがたがってる音痴もいるんだからそう言うなよ。 もうすぐ電気の時代が来るんだから、ターボどころかエンジンそのものが笑われるようになるよ。
なんで遅くて非効率でトルクがなく環境に悪いパワートレインを使うの?って。
それだけ音と振動は重要だったということになるんだね。 振動はともかくエンジン音は室内スピーカーでええんちゃうか 電気って実は効率悪くない?
化石燃料(等)→発電機→送電→蓄電→モーター→動力
化石燃料→エンジン→動力
本当の意味での熱効率はエンジンのほうが高いんじゃないかな。
エンジンの時代は終わらないよ。
あと、直噴はススの問題でエンジン長期使用で故障(性能低下)&環境問題あり。
この車のエンジンはポート噴射も併用だからものすごく良いだよ。
ターボも世界がやっと90年代の日本に追いついただけだよね。
海外に認められていから再び後追いする日本人は恥ずかしいな。 2GRはトヨタだだからイマイチ騒がれないけどドイツ車だったら大絶賛されてるであろう名機
当時トップクラスの性能だった >>680
発電は石炭と天然ガスが大半だから効率の話はどうでも良いんじゃね >>679
それって見かけだけのマフラーとかと一緒でハリボテなわけだから、一定のラインからは指示されないと思う。
あとは加速と音がリニアに反応するところだね、NAの良さだけど。 http://www.namaxchang.com/
1400万出すなら35のがよくないか?
トラックエディションが狙える ふと思ったんだけどさ、
RC FとLC500って基本的にエンジン同じでしょ?
RC Fにはオイルクーラーのダクトがフロントバンパー両端に目立ってるけど、LCにはオイルクーラーないのかな? LC500はサーキットで高回転で走る車じゃないからな >>688
やっぱりLC500にはないのか。
ならサーキット攻めるとすぐオーバーヒートしそうだね。
そういう車じゃないもんね。
それが RC Fなのね。 >>689
そもそもRCFで
サーキット走る人なんて
いるの?
富士やつくばで見たことないけど SNSで繋がってる人なんかはけっこう RC Fでサーキット攻めたりしてるよ。
ラップタイムとか最高速とかあげてたりしてた。 RC Fパフォーマンスパッケージ
購入検討中の人、いる? 白と黒は好みでないので、
ソニックチタニウム一択。
それでもカーボンの色が目立ちすぎて嫌だな。 なんでマーキュリーグレー無くしてイエローなんか残したのか理解に苦しむ >>693
昨日見積もりしたら1560万だったわ。
この価格なら違う選択肢もあるね? >>697
よかったら見積もりの内容を
教えてもらえませんか? MC後のRC Fはノーマルとパフォーマンスとで両極端の設定らしいのでオールラウンドで使用するのなら、現行型がよいとのこと てことは、マイナーチェンジ後は
スペックに表れない設定の違いが
あるってことですか。
たとえば、なんだろう。
変速タイミングとか? >>701
参考になりました。
ありがとう。
それにしても納期長すぎ。 この納車時期なら最新式にしなけりゃお話にならん
今でさえ周回遅れの装備内容なのに そもそも設計や装備が旧いのに、今回のマイチェンではコストの関係からか、構造的な部分には殆ど手が入っておらず小手先の改良ばかりで、トヨタF戦略の将来は明るくないなと感じた。
一年後から納車となると、今の時点で背中が見えなくなってしまったライバル車が更にその先を行く刷新時期と重なるので、よほどのトヨタ信者でない限り、この恐竜車よりも他車を選択した方が賢いと思う。 レビューをYouTubeで見た感じ気に入った
CPOなら買えるな
今はプリウスPHVに乗ってるんだけどレクサス店に行って恥ずかしくない? でも大排気量国産NAクーペは
他にないんですよねぇ
直噴ターボエンジンはなんか興ざめ
ましてや、ハイブリッドは乗りたくないし
設計古くても、仕方がないかな、という感じです 1500万以下で他の選択肢、ありますか
大排気量 FR 4座 2枚ドア って感じで
輸入車も含めて サーキット走らないならLC
サーキット以外の装備であれば装備も内装も上位互換 LCは性能も格好もいいんだけど、でかくて重いなあ。
RC Fももちろん絶対的には重いけど、それでもLCよりはずいぶん軽快。
自分的には幅1850が限界です。
BMW M4とか、トルク&馬力詐欺じゃないかと疑ってしまう。
レクサスは日本人の感性にあってるなぁ。 重量と排気量って、アクセル踏み出しの一瞬に物理法則的にどうしても感じてしまいますよね。
だからいくらターボで最大馬力は大きくても、ベースが3Lではなんだかな、と除外してしまいます。 違ってたらごめんだけど
色々模索してるみたいだけど
欲しいのはRCF一択じゃないの?
元乗りだけどいい車だと思います。 米国メーカー有りならコルベットだろう。
ザ・アメリカンV8よ。 あ、4つシートほしいのか。
Fタイプもだめなんだな。 コルベット、とったもいい車なんだけど
左ハンドル、2座なんですよねー 新車に拘らないならNA・FR・大排気量なら
中古マセグランツーが価格帯も近いかな。
ただ自分はつまらない車だと思った。
自分ならNA大排気量だけの縛りなら
2000万いかないくらいの458買いますね。 >>718
CPOって他県のを取り寄せて貰えるんですか? それくらい調べればいいだろ。
基本的には取り寄せ行けるけど、現者確認はしたほうがいいよ。 >>719
取り寄せるというか、そのディーラーと直接取引じゃないのかな? そうですよね
技術職なんで年収はそこそこだけど
毎日ユニクロのフリース着て出勤です >>722
俺なんかジャージでも
バイクウエアでも行くぞ 夏ならTシャツにジーンズで行くよ
買うつもりなら問題ない
冷やかしなら論外だけど 次期M4なんて3000ccで500馬力越えだからね
RCFなんて鼻くそレベルでしょ G20の完成度見てると次期M3候補だなー。見た目は好きじゃないけど、内装だいぶ良くなりそうだし。
というか設計から含めて世代が一回り古い車と比べるのはどう考えても頭悪いと思うが。 RC FのPP買える人はLCだって買えるのに、敢えてのPPをチョイスするところが漢だなぁ。 RCFのパワートレインのまま、フレームを新世代に変えて軽量化して、トランスミッションをAT10足にして安全装備を最新化して1200万なら買うよ。 新型AMG GTと検討中ですが、RCFパフォーマンスパッケージ のエンジンはどうですか? >>734
AMG GTって新型になったの?
てか、AMG GTと RCF PPが比較対象となるのはびっくりだわ。 まぁ実際にタイムが早いからな欧州勢
タイム意外で勝負なんでしょレクサスは
NAエンジンの音とかさ エコモードはなんとなくわかるのですが、sプラスとsの違いがわかりません… お教えください。 S・・・ダイナミックな走り用
S+・・・ダイナミックでエモーショナルな走り用 >>733
たしかに、欲しいスペック。
5L NA FR クーペ 4座 低負荷時ポート噴射 新車購入可能
は、他にないスペックであり、貴重だわ。 意外とハンドブレーキ
(プライベーターの競技ユース向け。一応トヨタ自前の数少ないFRクーペだし)
と、
EPB(普段使い用メイン)
の妥協案があれなのかなと、最近思う 去年金ないからCPOでRCF買ってかれこれ経つけどこのエンジンはホント気持ちいいよ。
GT-Rも散々試乗したけど面白くなかった。速いけど。
素991もタイムズで何度も借りたけど設計に無理があるような、走りは抜群だけどエンジンもNAにしちゃあんまだったなー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています