【HONDA】ホンダ ヴェゼル Part114【VEZEL】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑建てるごとに１行減るので補充してから建ててね
2013年12月20日発売〜『VEZEL（ヴェゼル）』のスレです。
★スレ立て本文1行目行頭に↓下記コマンドを入れる（必須）
!extend:on:vvvvvv:1000:512
VEZELは、SUVの力強さ、クーペのあでやかさ、ミニバンの使いやすさ、さらには燃費性能まで、ジャンルの枠を超えた多面的な価値を高次元で融合させた全く新しいクルマです。
■公式サイト http://www.honda.co.jp/VEZEL/
■公式ニュース http://www.honda.co.jp/pressroom/products/auto/vezel/
■製品情報 http://www.honda.co.jp/factbook/auto/VEZEL/201312/
■取扱説明書 http://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/auto/
■よくある質問 http://www.honda.co.jp/customer/faq-auto/
※前スレ
【HONDA】ホンダ ヴェゼル Part113【VEZEL】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1527087216/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 最小回転半径５．５ｍは伊達じゃない フィットと一緒にしないで欲しい 13年乗ったスパイクからヴェゼルに買い換えるべきかすげえ悩んでるわ
cx5はハイブリッドが無いし、ハリアーはちょい大きすぎる
chrは顔が好みじゃない
ヴェゼルがもう少しだけでかかったらドンピシャなんだけどなぁ なんか目的がぶれすぎててなんともならんよ、それ
・ハイブリッドがいいのか
・デザインがいいのか
・大きさがいいのか
乗り換えないのが正解 >>851
5.5なんか 前の車とは1mも差があるわ とっくの昔にうっぱらったけど最近ヘッドライト変わって別の車みたいにかっこよくなったね
ちょっとまた乗りたいと思った。
後ろ姿見て思い直したけど… ターボ情報って何かない？某雑誌の11月予想が濃厚なんだろうか？ CR-Vが190馬力だから、デチューンはされるんだろな
ヴェゼルは仮に180馬力でも更に足固めないと怖いと思う、軽いし
場合によってはローダウンが無難 >>860
◎ジェイドの150馬力
○シビックセダンの173馬力
△CR-Vの190馬力
▲シビックハッチの183馬力
×シビッククーペの205馬力
こうだな >>862
通常の６年サイクルならな
今年見た目がらっと変えたから2020年末まで延命すんじゃないかな FIT4の前にVEZEL2は無いんじゃない
FITが出てから考えればいいだろ フィットが19年なのに出るはずないね
早くて20年だろう ベストカーの予想は当たらない。
俺の占いは‥‥当たる！ >>863
i-DCDは全車速追従にできないから化石戦士ングのままだぞ ヴェゼルの1.5ターボは楽しいよ。
エンジンも静かだし 詳細は分からんけど、来年2月車検の俺の買い替えにはターボは間に合うって言われてるw レジェンドはi-DCDじゃないからな
SH-AWDだ
名前が同じだから誤解しやすいが駆動形式じゃなくハイブリッドシステムの名称だからな
駆動形式のSH-AWDはSuper Handling-All Wheel Drive
SPORT HYBRID SH-AWDは、前モーターと後モーターの駆動を独立できるから1モーター式のi-DCDとは全然違う制御だ
発進は後輪モーターのみで行う
発進の時点でもうi-DCDとは違う それにしてもホンダのヘッドライトは美しいね
クラウンとメルセデスの新型のCMみても現行ヴェゼルとかシビックのライトのがいいなと思う レジェンドは変速機側のモーターで発電して後輪のモーター回せるからね
DCT自体はi-DCDとそんなに変わらない
もちろん高出力に対応するようにはなってるけど この車のターボ買うのならシビック買うわ
ヴェゼルはもう飽きた 実はi-DCDってトルコン付8速DCTと同じで、DCTの低速域の欠点を補うために1モーター
とバッテリーを付けました、そうしたらハイブリッドカーにもなってましたみたいな。 モデルチェンジでCRVみたいな顔になっても困るけどね 初ハイブリッド車です。
エアコンで同じ温度設定の場合、オートかマニュアルの風力2か3ならどっちが燃費良いのかな >>886
燃費の点ならエコ走行モードでオートにしとくのが無難だろうね
認識できるほどの差が出るとも思えないけど >>886
エアコンの風力は大して差はないよ
てかそんな細かい燃費まで気にして走ってたら楽しくないだろうに＾＾； ドアバイザーを外したらスッキリして見た目が良くなった。
最初から装着しなきゃよかった。 ヴェゼルハイブリッドrs
まじ燃費わりい
13キロとかひどいんだがこんなもんか？
遠出したらガスすぐ減るし前のプリウスの方が良かったわ
見た目はヴェゼルの方が好きだからこのまま乗るけどさ 朝晩往復20分の送迎だけでもリッター15いくのに
どんなアホな乗り方すりゃリッター13なんて出せるんだ >>894
そら燃費の面でプリウスには及ばないだろうw
ハイブリッドで燃費が上がると言ってもプリウスほどではない
パワーが足されると言ってもディーゼルのCX-8ほどではない
貨室が広いと言ってもシャトルほどではない
価格が安いと言うならフィットの方が安い
ヴェゼルの売りになってるポイントは全て『コンパクトSUVにしては』という前提が付くものであって、そもそもそういうコンセプトのクルマなんだから
なので、デザインが好きだから乗り続けるというお前さんの判断は極めて正しいと思うよ でも13km/lって結構配慮なしにガンガン
ガソリン使いまくった走りしてる感じだわな
AWDのスポーツモードでも15行くぞ
夏で冷房ガンガンで
加速した後EVモード維持してないとかか ＲＳは走りに特化してんだから
燃費を求めるな
燃費と乗り心地と走りを求めるなら
ＨＶＺ買え
荒っぽく乗っても17ｋｍは行くぞ >>894
低すぎないか？
俺もHVRSだが、通年平均で15くらいだよ。 逆にハイブリッドなんてトヨタ一択だろ
（実は加速遅いけど） ホンダのＨＶはパワーと燃費の両立
燃費特化しただけの乗ってて何にも面白くない非力なトヨタＨＶとは
ちがうよ
全然ちがうよ ハイブリッドZ
国道23号線バイパス走行でこんだけ燃費が良いんだなー
https://i.imgur.com/wSEYtkf.jpg なぜかZの方がスポーツよりのタイヤだからね
抵抗があるんでしょう Zのカタログ燃費が悪い理由は
JC08 等価慣性重量でググれ
これもテンプレ化しないといかんかな プリウスの0-100は8秒だからハイブリッドらしく加速は強いぞ
遅いイメージの原因は燃費バカの自分勝手な燃費走行のせいだ マツダは
さすが
新燃費基準で書いてある
出来ない ｸﾞｿ アホ ンダ 元プリウス乗りだが見た目でヴェゼルに変更
まあホンダ車のHVは選ぶ必要なかったな 燃費を考えてHVを選ぶならトヨタには絶対敵わないもんな >>894
うち17km。気にしないて走ってる。街のりが多いの？ >>918
走り方でかなり変わるからなー
自分は、短距離走15未満、中距離16前後って感じ、長距離は、、、高速でぶん回すと一気に悪くなる(笑)
気にせず(気にするとしてもゲーム感覚で燃費競争楽しむ程度に)走るのが一番やね！ ハイブリッドzの4WD買おう思うけど街乗りの実燃費ってどのくらい？ >>921
HV-Z AWD 乗りです。
巡航中2000回転以下の瞬間燃費が15〜17程でそこからEV状態の作り方次第って感じです。
上にも書いたけど、燃費気にしない人な私は、短距離走15未満、中距離16前後。大人しく走ってれば18くらいにはなります。
燃費がストレスな感じに気になる人はフィットやCH-Rの方がいいと思います(せめてFFにするか)
ちなみに常にハイオク入れてますが当たり前ですが燃費にはほぼ影響ないと思います(自己満足用途です) 老婆心ながらハイオクは金の無駄だと思うんだが…
レギュラーで燃調のセッティングしてるんだから >>925
ハイオクの清浄剤でインジェクターとかの洗浄に少しは役立つ。あとは直噴だから排気バルブにも若干の期待が持てる。 HVRS納車待ち中です。
2ndカーのN-BOXで遠出をすると20〜22km/lくらいいきますが、ヴェゼルでも同じくらいになりますでしょうか？ うん。遠出だと60キロくらいで空いてる下道の郊外を燃費良くおとなしく走ればだいたいそんなくらいいくよ
高速だと80以下なら燃費良いけど100越えてくると一気に燃費悪くなる。
それにしても燃費燃費言う人多いね
そもそもSUVなんて背が高くてタイヤがデカイ車、燃費なんて気にして乗る車ではないと思うんだがｗ
そんな燃費気にするなら初めからホンダならフィットとかシャトルにすればいいのに ハイブリッドで燃費を稼ぐ方法は何かと考えたらなんでホンダHVの燃費が悪いのか分かる
ずばりEV走行できる領域が狭すぎる
ほとんどエンジン稼働しててガソリン車と変わらんくらいエンジンで走ってる >>926
直噴は吸気のスラッジが問題だったような ホンダでもフィットとかは燃費悪くない
EV走行維持も結構簡単
ホンダとか関係なく空力とか車重の問題 >>931
THSみたいにEVボタンポチッとなで好き勝手にEV走行できる方が有利なのは言うまでもないだろう
>>932
10秒はアクア >>928
N-BOXと同じくらいいくなら嬉しいです。
今までは5人家族でアルファードとN-BOXだったんだけど、少人数のときは遠出でも燃費を気にしてN-BOXばかり乗っていたのでw >>933
EVボタン押したらずっとEVで走れるわけでもないしギリギリまでバッテリー使って上り坂やら信号待ちで充電する方が燃費に悪いぞ
まぁTHSは誰でも高燃費出せる優秀なシステムだけどね
ちなみに家にフィットあるけど60キロまではそんな意識しなくてもEVになるし60〜80キロでもアクセルに意識してやればEV走行は可能 EV発動は
アクセルやや離して空走するイメージ持てば
発動早い
で、EV維持は発動してからスピード維持しながら
じわじわスピード上げたり、じわじわ下げたりすること うわ、いまだにEV走行維持しようとする人がいるんだ。（i-DCDでEV維持は精神衛生上
やめておいたほうが良い。）
自分はほぼクルコン走行なので、アクセルの微調整などしない。 これからは自動運転時代。
精神の余力は他に使ったほうが良い。 そもそもヴェゼルに燃費を求めるなよ。
シャトルかフィット買いなよ。
都内通勤使用でも19〜22 は出るよ。
俺はフィットつまらなかったから
わずか1年でヴェゼルに買い替えた。
楽しくて1年で25000km走った。
燃費は15 くらい。 ヴェゼルの加速はホントいいぞ
ギア変化の感じとか車好きに好かれてる ターボ出たら7秒余裕で切っちゃうな、早く出てほしいなガソリンターボちゃん♪ ターボにあんま夢見んなよ
せいぜい9秒くらいだ
所詮ガソリンなんだから >>946
難しいんじゃないか?
アメリカの雑誌でシビック1.5ターボの0-100が6.8秒だから。 ターボは中間加速のレスポンスが悪いからな
ダウンサイジングターボのトルクカーブだけ見るとアクセル踏めばグワーン！と即トルクが立ち上がるように見える
それは最初から踏みっぱなしの発進加速だけ
実際は30キロあたりからの加速でNAよりだいぶラグがある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
