【TOYOTA】クラウン 210系 Part41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【TOYOTA】クラウン 210系 Part40
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1508333811/
立てた
ここは老人の日記帳じゃないので
アホなつぶやきは不要です 足踏みパーキング(笑)
木目調プラスチック(笑)
クロームメッキプラスチック(笑)
圧縮合板ハンドル(笑)
ダッシュボードが発泡ウレタン樹脂(笑)
クラウンwwwwwwwwwwww >>975
そうだよね!
それに比べたら、クラウンは高級だぜ!
文句あるか? >>971
2013年って、、、210系のスレでしょ。ここは。 >>979
前期→BMW528i(F10)→後期へ乗り換えた人のレビュー。 >>980
レビュー見たけど後期ターボを推しすぎ
オーナーだから主観が結構はいってるよ
どっちも乗ったけど、自分はレビューとは違う印象
速さならターボよりもHVの方が早いし、高速の安定性は前期後期どちらもいまいち
そのぶん中低速は楽だけどね >>982
速さならターボよりHVってことはないでしょう。HVのほうがアクセルを踏み込んだ時の一瞬の出だしはいいと思うけど。加速だけでなく車重も重いからハンドリングにも影響がある。
https://youtu.be/j26ogYE96rc
https://youtu.be/DPx39sVcQpk クラウンの追従クルコンは、時速何キロの範囲で作動しますか? >>984
クラウンコは40〜117km/hアルヨ >>982
いやむしろ主観入ってるオーナーの感想の方が
チョイ乗りで適当な事言ってる評論家風情よりずっと参考になるだろ。
ただ車歴が本当ならちょっと頭悪そうだが。 >>985
ありがと。
次の型で0〜120kmになったら買いたいけど、今までと違ってグレードが細分化されるので、どれにするか迷いそう。 >>987
新型は全車速対応なので、0〜180km/h >>983
ターボだけど残念ながらHVより加速は劣る。
しょせん2lなのでトルクが全域で薄い。
ターボはHVと同じ2.5lで出してほしかった。 >>989
動画だと30km/hからの加速はターボのほうが速く見える。
ターボ:235馬力、1,610kg
HV:220馬力、1,660kg >>992
あるよ。両方試乗した。ハイブリッドはスポーツモードだと割といい加速した記憶があるが、ノーマルモードだとかなりたるかった記憶がある。
ターボは235馬力だから試乗前は大したことないと思ってたけど、8ATの効果のせいか面食らった覚えがある。
試乗車だと90km/hくらいまでしか出せなかったが、それまでの加速は昔の2Jのターボや1Jのターボと大差ないと感じた。
CVTだとパワーロスもあるだろうし。 ターボの注目するところは馬力じゃなくてトルクじゃないの? >>994
そうだと思う。下記のレビューでもパワーや走りに関してはHVよりもターボという評価なんだが、HVのほうが速いとか高速安定性は前期も後期も変わらないとか。
多分、前期HVのオーナなんだろうけど、減税含めると実質20万円しか変わらないのに走りも劣ってたら、燃費が悪くアイストの不快さもあるターボなんて誰も買わないだろうって思いますね。
http://autoc-one.jp/toyota/crown_athlete/report-2402034/0002.html
https://www.goo-net.com/amp/magazine/104650.html
HVでもマジェスタや200系ならターボより直線は速いと思いますがね。 ちなみに次期クラウンは2.0ターボと2.5HVの実質価格差なし。 >>993
さすがにクラウンの2リッターターボと2JZ(3リッターツインターボ)と加速が大差ないってことは無いぜ
その違いが判らないようでは、説得力に欠けるよw >>997
アリストは100km/hから別世界のロマンがある。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 20時間 5分 4秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。