【SUBARU】5代目スバルフォレスター専用スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年4月 New York International Auto Showで発表予定の『5代目スバルフォレスター』について語るスレです。
4代目(SJ)以前のフォレスターや、他車種について語りたい方は、スレ違いですので、書き込みをお断りします。 >>217
デリカはスライドドアというアドバンテージあるし
CR-Vは知名度と人気でアドバンテージあるし
CX-5もCMなど広報うまい機能充実
フォレスター?やばくね? >>219
だよなぁ、今は4〜5年前はSUV専売特許みたいな立ち位置にスバルはいたけどさ
今は全メーカーSUVに力入れてるもんな。
それなりにインパクトないと駄目だな、ヤッパさ、エンジンだよ、エンジン >>219
出てみないとヤバいかどうかは分からない
つか見晴らしの良さだけで結構スバルは候補になるけどな なんとなくスバルのパイをマツダが食ってる気がするw もうスポーツカー路線でいい気がする
悪路走れるスポーツカーとか謳ってるけどさすがに無理があるでしょ スバルのアドバンテージは
やっぱり軽くて重心の低い
アルミの水平対向エンジンに尽きるな。
だからスバルには、あえて
重たいディーゼルエンジンを
やってもらいたくないな。
軽さは第二の性能だよ。 スバルのエンジン重心が低いだと?
どのメーカーも大して変わらんだろ クランクシャフトの位置だけで重心を判断してたアホがいたな
まあトヨタなんですが はよ発表してくれんとエクリプスクロスに傾いてしまう >>231
ディーラー各社回って色んな車に座ってみるといいよ。
百聞は一見にしかず。自分の目が一番信頼できる。 >>225
そもそも特別悪路に強いなんて事実はない
ライバルのジュークやヴェゼルに比べたらマシだが 特別強くはないがモノコックボディの中ではトップ争うレベルだと思うよ >>234
自分で座ると重心の高さがわかるのですか…?
そんな定性的なものじゃなくて定量的なエビデンスが知りたいんですが。 >>234
自分もCX-5を第一候補にあげていた
で、ディーラーで試乗しようとして運転席に乗り込んであの圧迫感で一気に冷めた
そのあと行ったフォレスターの試乗で即決しちゃった 同パッケージ内なら物理的に低く一番重たいエンジンを付けれるんだから低重心にはなるだろうな
他社に比べては知らん マガジンX誌による予想サイズ
全長4650mm
全幅1800mm
全高1715mm このスレ的にフォレはターボ&クロカン性能が重視されてるが実は俺みたく
NAで雪道楽に乗れればいいやwってのが大多数だと思うw
なかには雪道なんて全く関係なくて廃車までずっと街乗りの人も結構いると予想w ターボの販売割合15%ぐらいだし少数派。XT買って1年だけどターボがなかったら雪国だからCX-5かプラド買ってた。 アウトバックのラケッジがタイヤハウスの張り出し大きくて残念な部分なのでフォレスターはもう少し何とかして。 タイヤハウスの張り出しを減らすって
車幅を大きくして、だけど室内幅は変わらないとか?
足回りだけ幅広にした台形フォルムにしないと無理だよね
それかタイヤを細くしてしまうか 荷室はレヴォーグよりアウトバックの方が横幅
狭いし、絶対値は大きくてもアウトバックは意外に狭い。
新型フォレスターがエクストレイル、cx-5あたりに実用性で劣るのは嫌だわな。リアからのロードノイズ対策だとdらーで聞いたけどさ。 CX-5はおいといてエクストレイルは実用性だけは高いからな〜雪道もへっちゃらだし
エンジンというかパワー的には物足りないけどね さすがにキャビンもラゲッジも強烈に狭苦しいCX-5より劣ることはないでしょ 今はスペアタイヤ積まない車種増えてる。そのぶん開いたスペースをラゲッジ拡大できる >>247
ラゲッジでいうとその強烈に狭苦しいcx-5よりフォレスターの方が狭い。 https://bestcarweb.jp/news/newcar/2403
>フォレスターの登場時期に関しては「4月発表、6月発売」との情報もあり流動的。 >>249
それはない
CX-5はSJフォレより全幅が45mmも大きいにもかかわらず、ラゲッジ容量がどっちも505Lでしょ?
新型フォレは、SJフォレよりサイズが大きくなる予定だから、ラゲッジ容量もSJフォレやCX-5より大きくなるはず >>252
それな
CX-5は、サブトランクを除くと、実際使えるスペースがXVやヴェゼルクラスと大して変わらないんだよね
なんであんなに狭苦しいパッケージングなのか意味不明 >>249
何も知らない無知な人間は書き込むな。
フォレスターがCX-5より狭いなんて有り得ない。
乗り比べればすぐ分かる。CX-5は2人で乗るならまだしも、4人で乗るには窮屈過ぎる。
マツダもそれを理解しているから、CX-8を出したんだから。 >>250
ベストカーはまだVISIV言ってんだな。
でも「パワーユニットは、新開発の水平対向直噴2L、NA&ターボエンジンを搭載。」が
本当なら嬉しい。 直噴なったら少し燃費期待できるかな?パワーいらんから燃費向上&トルクUP望むわ >>258
人それぞれ違うだろうけど俺は視界や車内の広さ
XVの次にフォレスター乗ったら凄い気持ち良かった 車内が狭くても包まれ感が勝る車もあるし、せめぇ!って感じる車もあるし
なんだろうねあれ、座った瞬間のフィーリングだよね >>258
圧迫感というよりは閉塞感かな…
CX 5は運転席に座ると車のデカさがすごく気になるけど、逆にフォレスターは視界が全方向とても良く開放的で車の大きさが全く気にならずに運転できたんですよね。 こればっかりは好みだからな
CX5の包まれてる感じが好きな人もいるだろうしね
でもラゲッジと運転席に座った瞬間に俺はCX5とCHRは無かった CX5はセンターコンソールを高くして高級感演出してるから
前列が窮屈と思う人もいるかも
フォレスターは後列やラゲッジの窓まで大きいから開放感が強い 販売価格、アセントが思ったほど高くないし現行とそんなには上がらないかな。 後ろを上げて軽快感出してるのを前下がり言うのか
色んな人がいるな 1.6ターボ
2.0
2.0ターボ
2.5
ハイブリット
PHV
いろんな予想サイトでエンジンラインナップ出てるけどバラバラだなw デラではレヴォーグと同じラインナップでハイブリッドとちら聞きした。 乗ってみたいけどデザインがありえないよ
新型の画像って出回ってないですか? 新型になってもデザインは今とそこまで変わらないと思う
そもそもスバルにスタイリッシュな内外装を期待してはいけない >>265
わかる。エンジンの売りをデザイン面でもアピールしたいんだろうけど、前下がりでフロントが薄いデザインだよね。アセントのコンセプトカーぐらいの厚みがあるデザインが好き。 >>198
アウトバックという選択肢は無いのね
デカいからか 前下がり君はもっと色んなメーカーの色んな車種と見比べたほうが良いんじゃないかな とりあえずバックランプを両側にしてください
リアフォグなんてXVみたいに真ん中かアウトバックみたいにリフレクターのとこでいいのに
なんでバックライト片側潰してリアフォグにしてんだよ 前下がりって言ってるけど角度とか距離で見え方が変わる。
現行フォレスターだって同じようなもん 無用に分厚くして威圧感()出してるようなのよりうんといいよ 一回だけなら寒いギャグで済むが、繰り返したら単なるキチガイや 前下がりはアイポイントが低くてなぁ
街乗りSUVにオフロード性能求めすぎる俺 写真だと前下がりに見えるけど
実物はそう見えないのは俺だけかな すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
AZ9FI このスレ楽しそうだあな 決算セール狙ってプラドかハリアー買おうと思ってたけど、あと半年待って新型のフォレスターかUXのどっちかにするわ スバルの新エンジンはヤバすぎてモルモット確定だから、既存エンジン搭載を歓迎すべき
最近の事案では、レヴォーグの1.6T
あまりに地雷すぎて、A型買った人はモルモットという名の戦死者になった 1.6ターボはさすがに発売から数年経ったから
多少は改善されてるのか? >>291
B型以降、ハード的な改良は入っているのかなー?
(ソフトはもちろん変えているけど) >>292 A型B型にあったエンジンストールはC型になって綺麗になくなってたよ SJの2.0NAだけは積まないでくれ。
(最下位の社用車グレードだけならいいけど) 買うならC型、できればD型まで待つのがスバルの常識。
金あるスバリストはA型買ってバグ洗い出しして楽しんでる感じかな 2.0HVと2.5NAのラインナップの車種珍しいな
あと全幅1820か。 全長が4650てミニバンと同じくらいの長さやん
それなら3列シート出せよ 今時ターボとかまだあるんだね
別にバカにしてる訳じゃないからね バカにしてるとは思わなかったけど
バカかな?とは思いました。 どっかんターボ時代の印象を未だに捨てられない人かな 今時というより、今がダウンサイジングブームでターボ全盛でしょ 元が取れない&つまらないハイブリッドよりターボがいいさ
THSUは二度と乗らん >>250
ターボに6MTを用意するってほんとかな?言い切っちゃってるけど
本当なら即買い現金一括払いするけど アイサイトツーリングアシストに7人乗り もしTHS載るなら1500wコンセント付けてくれ サブバッテリー使わなくてすむし車中泊が捗る >>312
ターボに6MTが設定されるとは書かれていない 「NA&ターボエンジンを搭載。全車フルタイム4WDで、トランスミッションにはCVTと6速MTを用意する。」
NAをマニュアルにする意味ないでしょ >>315
その意味のない設定があるのが4代目な訳で… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています