■■■レクサス LEXUS UX Part2 ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>970
でも、ダイナミック・トルクベクタリングってことは、
メルセデスでいうと前後駆動比率固定の4MATICじゃなく、
左右輪独立トルク分配の4MATIC+(AMGに搭載)と同等の機構ってことになるけど。
(勿論、あちらはFRベースだが)
しかも、2WD走行時は後輪の駆動系を完全に切り離せるからロスが最小限に抑えられるって
Audi初めドイツメーカーでも実現してないんじゃない? >>970
しかもFFベースAWDを頭っから全否定するってことは、
Audi Q2, Q3, Q5, Q7, BMW X1, X2, Mercedes GLA,
そしてポルシェ・マカン、カイエンまで否定するってことだからな。 今時ターボがないことが最大の問題と思うが
なぜ誰も触れないのか >>975
マツダと同じ考え方で、ターボよりNAの方が実は全域で効率がいいって考えじゃ?
ダウンサイジングではなくライト(「正しい」のright)サイジング。
Audi A4もあえて2.0Lのターボを搭載。
1.4Lとかに無理やり下げるのではなく、2.0Lくらいの方がかえって燃費がいいという理屈。
(こちらはターボ付きだけど)
トヨタのダイナミック・フォース・エンジンはダウンサイジング・ターボエンジンをライバルと見据えて
スポーティな出力特性になるように味付けしてあるそう。
2.0L NAのUX200で、ライバルはGLA1.6ターボやティグアン1.4ターボあたりみたい。 北米でアコード1.5ターボよりカムリ2.5NAの方が燃費良いし。 高圧縮のターボにしたらハイオクになっちゃうからね
主戦場の北米もアジアもレギュラーでしょ トルク感でダウンサイジングターボに劣ってないかがきわめて疑問 まさかのレギュラー仕様なの?
なんかすげー庶民的なプレミアムブランドだなw そんなトルク感が欲しければHVにしておけば良いんじゃないの
メインはやっぱりHVでしょ >>983
そうなんだ
欧州車からだとすごいありがたいわ リアウィンドウがどれだけ傾斜してるかだな
CHRくらいならいいがそれより立ってたらかなりボテボテな感じになりそう これ、売れないでしょ。
売れたとしても、ホントの人気や評価ゆえって雰囲気じゃないね。 これ買って彼女にNX買ったって言ったらバレますかね?
出来たら安い車かって誤魔化したい 安くはないぞ
C-HR買いにいってハリアー買う客が続出したのも
値段が大して変わらないからだし
UXとNXも値段大して変わらんぞ >>973
二輪駆動じゃ駄目なの?
そこら辺を走ってるトヨタ・レクサスのSUVはFF二駆ばっかりじゃん UXが欧州をターゲットだと思うしHV比率高いと思うよ
トヨタの欧州のHV販売比率5割近いし
C-HRでいうと欧州でも8割HV
さすがにこのサイズは北米では売れんでしょ 今から欧州狙うならPHV仕様出さなくていいんだろうか >>990
Q7とメカ共通だからFFベースかと思ってたわ。 >>991
加速データの値出てないからわからないけど
とりあえずスペック的には1.4-1.6ターボと同等みたいね。
ガソリン2Lで126kW(169ps)/6,600rpm
205Nm/4,800rpm >>993
もちろん2WDも用意されるはず。
ただAWDのデメリットを極力排してるので
街乗り中心の人も選ぶ意味があるような。 >>990
調べたらやっぱりカイエンはFFベースだわ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 5時間 54分 46秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。