【学術会議】大西元会長「在り方議論されるのは大変奇異」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授がNHKのインタビューに応じ、自民党が「会議」の在り方を検討し直す議論を始めたことについて「今回の任命拒否と学術会議の在り方は別の問題であり、あたかも問題をすり替えるように組織の在り方が議論されるのは大変奇異だ」と述べました。
東京大学の大西隆名誉教授は平成29年までの6年間、日本学術会議の会長を務めました。
大西元会長は14日、NHKのインタビューに応じ、政府が学術会議が推薦した会員候補6人を任命しなかったことについて「会員は優れた研究または業績のある科学者の中から選ぶという選考基準が法律で明確に定められている。
学術会議が選んだ方々がなぜ適格性を満たしていないのかが問われるわけで、はっきり理由を言っていただかないと非常に大きな疑問が残る。
6人を任命拒否した責任が総理大臣にあることは間違いなく、なぜ任命しなかったのか国民に明らかにする必要がある」と述べました。
そのうえで自民党が「会議」の在り方を検討し直す議論を始めたことについて「それぞれの政党が学術会議の問題について考えるのは必要なことだが、いまは、現行の制度のもとでの任命拒否の理由がはっきりしないのが問題なのであって、学術会議の在り方は別の問題だ。この1週間ほどでにわかに行政改革論が出てきており、あたかも問題をすり替えるように組織の在り方が議論されるのは大変奇異だ」と述べました。
また日本学術会議の在り方については自身が会長を務めていた平成27年に内閣府の有識者会議による報告書がまとめられていることを挙げ「独立した国の機関という現在の設置形態がいちばんよいという有識者会議の結論が出ており、われわれはそれを尊重している。今後、会議の在り方を議論するのであれば、過去の経緯を十分に踏まえて将来のあるべき姿を検討してもらいたい」と述べました。
そして大西元会長は「科学アカデミーは国の発展の基礎になるものであり、政治家の皆さんは本質論に立ち返ってもう一度考えてほしい。学術会議に対する攻撃的な観点だけで科学アカデミーを考えると大きな国の方向の誤りにつながるおそれがある」と述べました。
学術会議の在り方 過去にも議論
日本学術会議の在り方は過去にも議論されています。
平成9年、省庁再編の議論を行った行政改革会議では一部から廃止論が出て、平成13年から内閣府の総合科学技術会議で学術会議の在り方が検討されました。
総合科学技術会議が、平成15年2月にまとめた報告書には「運営体制などの改革を早急に行うことにより、ふかん的な観点に立ち、科学の進展や社会的要請に対応して、柔軟かつ機動的に活動しうる体制に変革しなければならない」としたうえで、「設置形態については、欧米主要国のアカデミーの在り方は理想的方向と考えられ、今後10年以内に改革の進捗状況を評価し、より適切な設置形態の在り方を検討していく」と記されています。
これを受けて日本学術会議法が改正され、平成17年10月に現在の会員の選出方法や70歳定年制が導入されました。
この改革の評価について、10年後の平成27年に内閣府の有識者会議が報告書をまとめ、「迅速な助言・提言活動を行う仕組みを整備し、活用してきている」と評価しています。
そして組織の形態については「国の機関でありつつ、法律上独立性が担保されており、かつ、政府に対して勧告を行う権限を有している現在の制度は、日本学術会議に期待される機能に照らしてふさわしいものであり、これを代える積極的な理由は見いだしにくい」と結論づけています。
NHKニュース
2020年10月14日 18時44分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201014/k10012663491000.html 学問の自由とは無関係
行政の手続きの問題なんだよ
ウソをついてもバレるだけだ。泥棒の始まりだぞ >>1
性接待で落とされてんだよ
中国韓国はやり放題だから
俺の一族が東大教授も含めた学者だからよくわかる 在り方じゃないんだよ
税金を出す価値があるかどうかを精査するってことじゃないのか
民間で運営できるものなら税金から拠出する必要もない
誰を選出するかどうかの弊害も問題も存在しなくなるからwinwinなのではないかな 今回の任命拒否で大騒ぎした人がいたから
日本学術会議の存在が一般人にも知れ渡り
知ってみると「何それ必要？」的な批判が大きくなったわけで
無関係ではない
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
学者は自分の専門以外は、小学生並の知識しかないもんな ●共産党の選挙カーに乗っていた日本学術会議大西元会長が菅総理は法律違反だとテレビ朝日で吠える
大西：日本学術会議元会長
「選考基準と違う基準を適用したなら日本学術会議法違反だ」
立憲民主党は「政府の学術会議を行革対象にした河野太郎を批判」
警察庁出身の杉田官房副長官が6人を極左活動家か敵国スパイとして推薦拒否した可能性があるとして批判しているが推薦者105人一人一人のチェック業務は内閣府で行うから問題はない。
政治家でも政府でもないのに自衛隊への協力はしてはならないと各大学に勝手に通知を出している日本学術会議だが、
中国の技術者募集1000人計画に積極的に協力し覚書まで交わしている。
日本の軍事力を下げて敵国に技術協力するとは一体どんな会議体なんだろうか？
マスコミ、立憲民主党、日本学術会議と韓国人だらけなのかもしれない
北海道大学は船の抵抗を減らす研究をし防衛省の研究推進制度に応募し予算もらったら日本学術会議から文句言われ、さらに学術会議幹部が北海道大学に押し掛け止めさせるなど日本国の国益になる施策を妨害する活動家団体となっている。
中国と技術協力の覚書交わす大西会長
https://i.imgur.com/nWK3OQF.jpg この価値ある私達の在り方を議論するなどと、天に唾吐くようなものだ 1000人計画に参画しているスパイ学者がいるんだろ、どないするんやねん。売国奴やがな。 >>1
◎１８年内閣府文書要旨
『日本学術会議法第十七条による推薦と内閣総理大臣による会員の任命との関係について』
【1】
日本学術会議について、国の行政機関であることから、
憲法65条、72条の規定に照らし、総理大臣は、会員の任命権者として、人事を通じて、
会議に一定の監督権を行使することができると明記
【2】
会員の任命について公務員の選定などは、
国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、
総理大臣に会議の推薦通りに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない
【3】
内閣総理大臣が適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、
その中から任命することも否定されない
【4】
科学者が自主的に会員を選出するという基本的な考え方に変更はない
【5】
総理大臣は会員の任命にあたって、会議からの推薦を十分に尊重する必要がある
Q：
法解釈の変更ではないか？
A：
法解釈の変更ではない。
憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、
最終的に内閣総理大臣が、その責任を負っている。
かつての国会答弁も、その前提のもとにされている。 >>1
◎総合的・俯瞰的とは・・・空から見下ろす鳥のように、全領域をくまなく見渡す目が必要
一連の経緯に目を通せばサルでもわかる
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
↓
平成15年2月26日 総合科学技術会議
新しい学術研究の動向に柔軟に対応し、科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言したり
社会とのコミュニケーション活動の期待に応えるため総合的・俯瞰的な観点から活動することが求められる
https://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf
↓
平成26年7月から平成27年3月 日本学術会議の新たな展望を考える有識者会議
https://www8.cao.go.jp/scj/index.html
【結論】
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野と連携協力が出来ない
・新しい学術研究の動向に柔軟に対応出来ない
・科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言が出来ない
・社会とのコミュニケーション活動の期待に応えることが出来ない
上記のいずれかに複数該当すると任命されませんｗ 今回、NHKは日本学術会議の味方をして、ニュース等で任命拒否はけしからんと盛んにキャンペーンしています。
しかしなあ、学術会議が、日本では学問の自由を奪い、香港、ウイグルでの今世紀最大の人権弾圧、一党独裁国家中国に加担し、
反日役立たずの学者の既得権益を守れ、とかいう議論にはまったく同調できんわな。 左翼の動物園が存在することを世間は知らなかった
今回、左翼を6匹新たに動物園に入園させないことで
左翼が騒ぎ出し、動物園に年間10億も出して左翼を
飼育する必要があるのか？、ってことに世間はなったわけだ
奇異でも何でもない、極めて自然な話の流れ >>13
特別職国家公務員が特定政党の肩入れしていいわけがない。 前任者からの推薦バトンだけで人事が決まり、
誰も人事に物申せない、大した仕事もしてないし、
税金で運営されてる組織としては異常な組織だわ 批判されると、科学、アカデミー、学問の自由やらで装飾して美化して攻撃。
やってることは小学校のPTA以下なのに。 大変奇異な大西元会長。
そもそもなんで元会長が登場するの？
組織外の人じゃないの？ 我が家は、日本学術会議の廃止に賛成多数です!
廃止で! 赤い巨塔が長くて、自分を省みるという思考回路が最早ないんだろうな。 何を言っても壊れたカセットテープみたいな反応。
あらゆることを、学問の自由、科学、アカデミーやらに摩り替えて反論してくる。
脳が壊れてそう。 自分達が既得権益守るために大騒ぎしたからこうなったんだろ
文句あるなら国民に今のままの在り方で問題ないと説明責任果たせ 『貞観政要』の六正・六邪
・六正
聖臣、良臣、忠臣、智臣、貞臣、直臣
・六邪
見臣、諛臣、姦臣、讒臣、賊臣、亡国の臣
今回の共産党系民科の曲学阿世の徒 ニヤケ松宮・ガリレオ岡田らハブ6人衆は「令和の六邪」
そしてこの六邪衆に加え、レジぶくろ大西・広渡・山極の学術会議元議長と杉田敦 検討委員長を含み彼らを総称して「平成・令和の十常侍」!! >>28
現状、実績無しで役員指名の縁故役員を無条件任命しろって話だしな とりあえずマズは過去10年程度の「実績」を検証すべきだなｗ ●共産党の選挙カーに乗っていた日本学術会議大西元会長が菅総理は法律違反だとテレビ朝日で吠える
大西：日本学術会議元会長
「選考基準と違う基準を適用したなら日本学術会議法違反だ」
立憲民主党は「政府の学術会議を行革対象にした河野太郎を批判」
警察庁出身の杉田官房副長官が6人を極左活動家か敵国スパイとして推薦拒否した可能性があるとして批判しているが推薦者105人一人一人のチェック業務は内閣府で行うから問題はない。
日本学術会議は昔から「赤い巨塔」と言われており左翼活動家や共産党などの巣窟だ。政府への学術的提言だけではなく業界などへの指示までしており行政行為までおこなっている
例えば政治家でも行政府でもないのに自衛隊への協力はしてはならないと各大学に勝手に通知を出している日本学術会議だ。
北海道大学は船の抵抗を減らす研究をし防衛省の研究推進制度に応募し予算もらったら日本学術会議から文句言われ、さらに学術会議幹部が北海道大学に押し掛け止めさせるなど日本国の国益になる施策を妨害する活動家団体となっている
中国の技術者募集1000人計画に積極的に協力し覚書まで交わしている。
日本の軍事力を下げて敵国に技術協力するとは一体どんな会議体なんだろうか？
マスコミ、立憲民主党、日本学術会議と韓国人だらけなのかもしれない
クルマが悪いと主張する池袋暴走事故の飯塚幸三も日本学術会議元委員長だが報道されない
中国と技術協力の覚書交わす大西会長
https://i.imgur.com/QpdyfcF.jpg >>33
そもそも無条件任命肯定する実績って無理だろうｗ
存在価値としての実績はあるかもしれんが こら～っ 大西のキチガイ野郎め！
国の税金でテメ～らを養ってやってるんだぞ
政府があり方を考えるのは当然だ
文句ホザクんだったら自分のカネでやれよ
大西！！ テメ～ 気を付けろよナ この後の人生を 文科系の学術会議なんて要らないだろう
屁理屈ばかりこねて 国民の社会生活を別に豊かにすることも無いんだし >>1
＞あたかも問題をすり替えるように組織の在り方が議論される
あんたがそう思ってるだけ。別問題だよ。 どうしてうちの商品じゃ駄目なんですか！
理由を言ってくださいよ！
そんな商人に客は集まらない このパヨじじいはバカか。
税金投入してんだぞ。在り方議論するのは当然じゃわ。 使う側がいらないかなって言ってるもんを
使われる側がどうこう言ってもなwww
100円ショップの微妙な便利グッズが俺は生活必需品て言ってる様なもんだわ 学術会議の在り方自体が問題なのにこいつは必死に話題そらしをしているな
義務である政府への勧告をしないで１０年以上に渡ってサボっているだろ
年間１０億円なら１０年で１００億円の税金が無駄になっているんだよ >>2
学問の自由と言うわりに
学術会議によって潰された研究もあると聞いた >>1
学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331717/
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ >>1
「日本学術会議」の正体 大学教授ら「非民主的」「野党のようなもの」「今回、学問の自由ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけ [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602630134/
学術会議問題は戦後日本学問界の宿痾 米中対立の中、共産主義者が跋扈する「学者の楽園」は整理するしかない [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602666558/ >>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601874037/
年間１０億円以上の税金が投入される日本学術会議の存在意義とは… 先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れ… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601800976/ >>1
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601947991/ >>1
学術会議人事 安倍政権時代、「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601767831/
新会員任命９９人のうち、少なくとも１０人が安保法に反対 一部野党、批判の根拠が揺らぐことに… 学術会議 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602112199/ >>1
学術会議を行革対象に… 年間約１０億円の国費で運営されているにもかかわらず、政府への勧告１０年なく 組織・運営の見直し検討 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602234616/
長島昭久「日本学術会議のOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されている」 [豆次郎★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601779524/ >>1
学術会議問題 良識あるサイレントマジョリティーは、日本的リベラルが騒げば騒ぐほど、どんどん左派野党やメディアから距離を取るように [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602580312/
山梨知事「学術会議任命見送り、正しい」「国会によって選ばれた首相、内閣が制御するのはあり得るべきだ。今までが間違っていた」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602593486/ >>1
自民、学術会議の「非政府組織化」議論も 下村博文政調会長「欧米のアカデミーはほとんど非政府組織になっている」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602074307/
日本学術会議「廃止」論が浮上 学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力…政府機関なのに『学問の自由』を妨害 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602148050/ 如何に学術会議と名乗る団体が
税金を食い物にして暴走していたか
よく分かる発言だな
自由と称して自分たちの思想に沿わない人物団体を排除する害虫だったと スレが新しくなるたびに１レス７円の書き込みが我先に出るなｗ
そんな金を稼いで恥ずかしくないのか。
スカの用心棒を自認しているのか。 レジ袋の環境破壊は海外と違い日本は焼却施設が充実し実際は殆んど影響無しｗ
海外の焼却施設の不足が一番の原因でエコバックの方が良くないｗ
国民に対する嫌がらせがチャンコロの手下日本学術懐疑の主なお仕事ｗｗｗ
>>1 >>3
そう。
大西が今回の件と勝手に
結びつけているだけだ。 >>1
【学術会議】中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる 参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園。学問に没頭できて幸せ」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602670444/
【日本学術会議】悪の中国軍事科学研究組織「千人計画」と無関係だ → 現役日本人科学者が千人計画入社でHuawei守り米国へ戦う★4 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602474964/ 「学問の自由」冒涜・言論封殺・憲法法律無視・独裁…の自民党＝中国共産党路線 vs 民主主義・立憲主義を堅持しようと学術会議メンバー＝香港の市民運動
全面対立の様相！！！
面白くなってきましたね！！！
当然、中国・北朝鮮のような独裁国家なんて望むはずもなく・・・、 自由を愛する国民の力が結集され後者が勝利するでしょうが！！！！！！ 国の金に頼らず自力で運営して行けよ
それだけの話だろ 「キジも鳴かずば撃たれまいに」とはよく言ったものだ（笑） 首相の公務員の人事権を否定することは民主主義の否定になる
こいつら学術会議の奴等が貴族気取りで民主主義を否定する
憲法違反してる奴等なんだよなぁ やー、大西先生、仰る通りでございます。「日本学術会議」なる赤と馬鹿とチョン助の集合体
なんぞの儂ら日本人の税金は一銭なりともくれてやってはいけませんなー。 従って、先生
仰る通り、当会議たらの「あり方」なんぞ詮議する必要はございません、関連法の無効宣言
と予算を計上しなきゃ宜しいわけで。 後は先生方でお好きなように。 >>6
ね？自分らの金で好きなように研究してくださいどうぞって話だから有り方云々じゃねーんだわ税金使わせるのは別の話ってだけ まずはクソ犬公安ジジイ・ウスギ田と無能馬鹿・陰険独裁ガースーを即刻クビにしろ。全ての話はその後だ。 そのうちこいつらは学術会議にグレタを推薦するぞ
そして任命拒否すると・・・ 諸外国のアカデミーは数千人の規模なのに
日本のは２００人の特権階級
こんなの貴族階級だろ 潰せ！ 行政改革のまな板に乗せられるのが怖いのかな？
なんの役にも立ってないからねぇ、日本のためには
穀潰しのくせに威張りすぎってか 二度と戦争を起こしてはならないと発足した学術会議
こんな大事な組織を潰そうと躍起になるクソ政党
投票するやつも共犯だぞ >>39
解体の噂は無いが
オークションは検討中らしいw >>13
国民に対して責任も取れない学者どもが政治ごっこしてるだけだよな、まぬけな奴ら。 政治混乱を生むために野党マスゴミ活動家に利用されたって正直に言えば学術会議も存続出来たのに
どうみても学者じゃなく活動家じゃん こんなこと言える立場じゃないだろ。
よっぽど利権守りたいんだな。 >>1
税金投入する価値がない
まして公務員待遇で反政府活動だなんて
解体して自分たちで新たな団体を作ればいいんですよ >>1
藪を突いたら蛇が出てきて泣き言並べてるだけじゃねえか
で、さかしヅラして学問の自由ガーって、滑稽でしかない 理路整然と学術会議の意義と独立性の維持、そのためになにが必要か
内閣総理大臣の対応がおかしいという明確な例示と改善すべき点
この程度のことも説明できない奴らが日本の学問の頂点のような面して
さらに発言そのものがおかしい元会長のボケ老人が何言っても信用は無いなあ 在り方がどうしようもなく腐敗してるからだろ
パヨク老人の小遣いと共産党の資金源って何がどう存在意義なんだ BS日テレで放送したロシア国営放送が制作した「女帝エカテリーナ」を見ると
ロシアでは18世紀から科学アカデミーがあるね。
エカテリーナ女帝がロシアの科学発展のために援助して欧州と競争した。
中国は科学アカデミーに8000億円を使い、アメリカ政府は300億の政府予算を使い
イギリスなど先進国は政府が100億を援助。
税金が使われるのはどこの国も同じ。日本の場合はたった10億円。
欧米の科学アカデミーは、税金が使われるが政府から独立した組織。
国民の生活を豊かにして幸福にするため、国際競争に勝ち生き残るために
必要な組織。
日本は資源もなく人材だけが宝。科学者たちを冷遇すると国際競争に敗北して
発展途上国にも追い抜かれ貧困斜陽国家になり国益に反する。 政治家じゃない人物に会議の在り方を勝手に決められちゃイカンよなw
学者さん、あんた達の事だぞ？w 後世に残る学問学術上の評価成果より
クソ法案に反対したことだけを見る
アホ権力のおごり横暴 共産党の
選挙運動していたあほが
会長？
ふざけんな 10数年前にすでに日本学術会議のあり方については検討課題に入っていたよ
会議側もいろいろ見直しを政府から提言されていたけど何にもやらなかった
自業自得 日本学の術会議って エゲレスの支配下にある組織だってきいたけどね
会議への攻撃は ロス茶への攻撃になるので 痔見ん党はきえるんじゃないの？ なんで元会長がゾロゾロ出てきてあれこれ言ってるの？てか、聞きに行くなよ。ましてや環境保護団体の意見？アホか。
現会長も最初は文句言ってたけど、最近腰が引けてるじゃん。内心、指弾されればまずいことも色々あるんだろ。現職としては。 随分前にあり方問われて民営化の話も出たが学術会議が反対した
国のお金や研究費の予算の配分に口だすのも利権だしな
会員が仲間内の推薦で決まるというなぞルール
拒否もできないのもおかしい
当初の会議と違って左の組織になったなら解体しかないと思う
存続させる必要はないよね 大西なんてひとが 東大の学長なのですか
東大も世界からみると 大した大学ではない
国益をそこねるようなことばかりしていては
国の存亡にかかわる 次々元学長とかなんだかが
でてきては なにかいっているけれど
孔子学院 千人計画につながっているのでしょう
アメリカは千人計画に参加のひとを禁止している
まず１０億円の使い道を精査すべき
だまっているから いいようにつかっているだけ
家族と海外旅行とか
漢文の大家 加地伸行 大阪大學名誉教授いわく
京大 日本学術会議の かまととぶり
著書 令和の（論語と算盤） 政府がアカデミックに介入すべきでない！
じゃ学術会議のあり方検討して、独立させよう
それは反対だ！論理のすり替えだ！
？？おかしいだろ？ 学術会議が特権階級みたいになってるのは
国や国民にとっても不利益
組織自体が変わったのだから
解体するしかないのでは
学術会議の存在自体が長年知られずに利権温床になってるし
学者は学術会議の会員より大勢いる
一部の学者の集まりで学者の代表ではない
学者全員の中から選ばれたわけでなく
学術会議の学者による推薦だし にほんは民主主義の国ですから
共産主義の方は 中国に移住してください
このようなひとが豪華客船で
世界旅行をしている連中でしょうね
売国度 日本政府も甘いのですよ >>1
人事でもアンタッチャブル、行政改革でもアンタッチャブルて。
あんたらどんだけ貴族階級に固執してんのよ。 学術会議およびパヨク取り巻き連中が騒げば騒ぐほど
学術会議の立場が危うくなっていく
腹抱えて笑うわw 反日マスコミが学術会議の学者を尊敬しろって言われてもしらける 日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一
東大・ＩＣＵ名誉教授の村上陽一郎氏と屋山太郎氏の弁から、日本学術会議は７期連続で委員を務めた福島要一氏を中心に共産党の支配下となっていたことが指摘されている
40年間一人の共産党系学者がトップを務めた異常な状態。 日本の役にどうたっているのかまとめて国民に信を問うたらいいよ
無駄を省くっていうのは今回の政権最初から言っていたことだしね 長年してて成果もわからんし
何をやってきたか透明性にもかける
功績も精査できないのもおかしい
性善説通用しない
学者でも右や左の人もいるだろう
学術会議の学者はすべて正しいとは思えないし あり方議論は昔からあっただろうが
マジで頭おかしいな会議の奴らは 答申や勧告は殆ど実績がなく、提言や報告も3年に一度だけ本気出すみたいな組織。
税金使って続ける意味ない。 任命されなかった人がごねて
いろんなことが公にされる
学術会議を擁護してる人もあぶり出されて
国民にとってはいいことだね
行政改革して解体でいいよ
知られてなかった組織
解体しても困らない >>1
平成27年の評価後も答申が無いんだから、政府としちゃもう一度ありかたを見直さない理由が無いなｗ 学術会議の在るべき姿は変わらない
それでも在り方を問われるなら何度でも検討していく、が本来じゃねえの
数年前にやったから必要ないってなんつう傲慢だよ 政府が金出して管理してる組織を政府がどうしようと政府の勝手じゃんw 学術会議を解散して、税金とか公務員の奴隷を学術会議から解放して、
奴らの学問の自由を守らせるため、民営化してしまえ。
民営化して勝手に運営したらよいだろう？
民営科学 寧夏語は学士院会員にも学術会議は関係がないからな。 「日本学術会議」の元会長は死に体です、現会長は只今不在中です 学術会議のやっていることは、オウム真理と同じ、信仰の自由を学問の自由に置き換え
ている。オウム学術会議と呼べばいい。やっていることは政治支配を目指すこと。
そのために、学問の自由論を持ちだしている。最近は論点がずれて、言った言ってない
報道がなされているが、学問の自由で共産化を隠すのは卑怯。オウムの浅原と同じレベル。 学術会議は我が国では軍事研究を禁止して
一方で支那へ軍事技術を提供してるんだろ
学問の自由を弾圧してるのは学術会議の方
しかも外患誘致罪で犯罪者の可能性あり 腐った学者が税金を貪っている
問題で繋がっている。 国民からすれば任命なんかどうでも良くて税金の使われ方の方が問題だよな >>114
どうしてデマ・嘘・捏造を流すの？
答申は政府からの諮問がないので、当然無い。諮問されてないのに、何を答申するのよ。
勧告はたしかに無いね。
提言と報告は、今年の9月だけでも25本ある。
学術会議のサイトにも掲載されている。 ゴジラでも有識者会議って時間の無駄って言う表現だったよなw >>1 北乃？
この日本学術会議の問題を見るとき、学術会議の¨在り方¨と切り離すべき点は
①菅総理（国）の人事（任命拒否）
②①によって慣例通り推薦者全員が任命されなかった
（忖度してくれなかった）ことや「自分たちが守り続けてきた聖域に菅が手をつけやがった」と
いう ¨怒り¨ 、加えてこれを許容すれば（今回のような）人事にとどまらず社会や学会内に
もたらしている絶大な影響力、名誉、地位（肩書）、便宜、待遇などを失いかねないという
¨恐怖心¨ などによる感情的言動 ← 自由の侵害、歴史に逆戻り、違法・違反、政治の介入等々の主張につながる理由
では何故、菅総理の人事（任命拒否）と ¨在り方¨ とを<切り離さず>併せて議論する必要性が
あるか？
①学術会議、野党、メディア、その他の外野はいろいろな言葉をつかって菅人事（任命拒否）を
批判してるが、一言・二言で言い表すなら「独立性を最大限尊重しろ」、「聖域に踏み込んで
くるなこの野郎！」ってこと、つまり日本学術会議じたいの独立性、制度（手続き）、国と学術
会議との関係性に問題がある との主張に等しい
②そもそも菅総理（国）が ¨任命人事¨ と、日本学術会議の組織の ¨在り方¨ とを切り離そうと
合わせて対応しようと自由であり、国費を投入し任命権者としての責任を負っている以上は
国民の代表者であり、国のリーダーとしての「判断」と「行動」が尊重されなければならない
日本学術会議は国から完全に独立した民間組織ではなく公的機関である以上、問われるのは
政治手法はなく、憲法や法律に違反しているか否か だ
③日本学術会議が民間組織であれば「ご自由に」だし、このようなくだらない問題そのものが起きない
民間組織の組織に菅総理がいちゃもんつけてるのであれば、元大西会長の主張は大正論なのである w
反日活動をしながらカネをもらえるという甘い話を
壊されたらこまるもんなｗｗｗｗ >>1
政治の介入に異論となえたのお前らじゃん
だから介入できない民営化なんだろ 政治介入できないように民営化で
国民が学術会議に使われてるお金も利権も納得できないから
長年学術会議の存在も、知られてなかった
組織を作ったときと別物になってるから解体しても困らない 税金泥棒の極左集団かのような言われようだからな(笑) >>1
>「在り方議論されるのは大変奇異」
よかったな。こんだけ色んな角度から取り沙汰されて議論されるのは滅多なことでは行えないぞｗ
反日思想なのに日本政府に縋りつくみっともない姿を日本全国にいつまでさらし続けるつもりだ？ｗｗｗ 国内の反日組織を潰していったら、反日がいなくなったりして。
こうやってお金がもらえるから職業で反日してました～とか。
貧乏人やできの悪い学者とかが。 反日マスコミが学術会議を擁護してる
尊敬しろとまで言う
異常さを感じる
国のお金が使われ、研究費の予算の配分に口だす権限があるなら
精査しなきゃいけないよね
何で推薦候補を任命しなきゃいけないのか？
学術会議の存在意義が変わったのだから
改革は必要 防衛技術開発を阻止するというのは戦争反対と叫んでデモしている連中と比べてもめちゃくちゃ実害があると思うんだが 日本で反日するより好きな国で暮らせばいいのになって思う
学問の自由がー
とか言えば何でも許されるの？
左よりの会議は要らないわ 異常な発言するバカだらけだから組織そのものも疑問が持たれただけだろ？
なんだよ学問の自由の侵害とか
元会長なら説明すらできないアホが文句言うだけの異常な状況をなんとかしろよ >>1
そうじゃなくて、いらないものはいらないってこと。
誰がなぜ削除したかどうかは、別の問題。
ちゃんと分けて考えていますけど、何か?
まーーた、庶民を馬鹿にする発言をしましたね。 そもそも何で菅はここに手をつけようと考えたのか、なぜ任命拒否したのか、もともとの
問題はそこからだぞ、こうやって必要論や不必要論を説く前に、菅総理、国民に説明して
自助してください。 二階と二人揃って、この大西とやらは中共の公認スパイでありんす。 元会長がなんで、むきになってんの？未だに甘い汁をすってんのか。 学術会議主体で政権攻撃のバカ騒ぎを起こさせて
世間にも問題のある組織だと知ってもらってから
メスを入れようとしてる訳で、やり方が性急だとは思うけど
奇異ではないわな
結局学者の肩書を笠に着た政治活動家がヒステリックに騒ぐのを見て
果たして世論がどっちの味方をするのかってだけの話だわなぁ 令和の時代になっても大学教授に過度な夢抱いてる人がいまだに多くいるのにビックリ
大学進学率が半数近くになってるんだから、社会性の低い大学教員なんていくらでも見てるだろうに
知性と理性と教養を兼ね備えてる教員なんて極少数派で大多数がただの専門バカって現実を直視しましょう 中共からのテコ入れが、かなり入ってるかの如きを連想させる学者連中の発言行動！ オオニシって言えば、NYタイムズで反日記事ばかり書いてたやついたな。
元会長もオオニシか。賢人なら引退したら静かにしてるもんだぞ。 >>156
中共って人民に自分らの要求を一方的に押し付けるしか能がないから
大衆を理詰めで理解、納得させるような思慮が足りてなさそうだわなぁ
中共の意を汲む狗の主張は、どれをとっても「自分たちだけが正しい」っていう
中華思想の傲慢さが滲んでる感がある 「違法」とかほざいてたのからだいぶ後退したよね。
とりあえず軍事研究の禁止さえ取り消せば他は何でも良いけどね。
反政府でも提言でも好きにすれば良いと思う。 は？学術会議の歪んだ会員たちによって推薦されたメンバーが任命拒否されたんだから、まずはその会議の体質を見直すのが筋
推薦されたメンバーは誰一人密室人事で選ばれてないって証拠を出せって
(´･ω･｀) 任命して問題が起きたら誰が責任取るんやろ
それもときの総理大臣？w >>137
反日思想だとか共産党だとか
一体どっちなんだよバカウヨwwwwww
ちなみに共産党は愛国主義（一国社会主義）
東アジア反日武装戦線は反日思想
中核派など新左翼は『血債の思想』な
覚えとけよ馬鹿w そんな判断しないといけないぐらい存在意義が無いって事を反省してから言え 梶田が頼りないから、大西は苦労するな。
ノーベル賞を政治利用しようとした、大西の自業自得でもあるのだが、 今回の６人はそれぞれ共産党による反基地、反政府デモ、政府の政策を阻止するための
活動に参加したことがある。
共産党とのつながりが強いことはまず間違いない。
そこに、さらにプラスアルファの事実を公安が把握したで任命除外になったと考える。
公安マターだからそう簡単には明かされないだろう。
これほどあちら側が執拗に理由を明かせと言っているということは、「明かされるべきでは
ない情報」と「取得ルート」に危機感を持っているからではないか。 面白そうだから洗いざらいぶちまけちまえって思うけどそれすると今度は公安の情報網が相手にばれかねないって問題になってくるのかな
政府としては具体的な内容は言えないけどもろもろ検討したら論外ってことになりましたで押し通すしかないんだろうな 共産党の関係団体で「民主主義なんとか協会」という完全に左巻きの学会がある。
そこのメンバーが学術会議の主流になり、内輪で会員を増殖させている。 >>1
＞別の問題
同じでしょ。
一旦止めたの。
あんまりヒドイから。 理由の説明はするべきだが学術会議のあり方についてもこの際に徹底的に議論されるべきだよね。両方必要。どちらか片方じゃない。 梶田会長は政府と連携しながら、未来志向で学術会議を見直したいとか言ってなかった？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
