【ネトウヨ】二子玉川堤防"反対派"副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送 東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区（約500世帯）で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、
「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。
「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。
そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）
https://bunshun.jp/articles/-/14751
参考
【パヨク】二子玉川堤防"反対派"副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571179712/ 堤防建設を遅らせたのは事実だから、損害賠償よろしく。 副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」
県「給水車が来ていたことは知らなかった」
お前の周りはこんなのばかりか そういう防波堤を作るのは可能な方法なの？
不可能な方法を主張していたなら反対してたってことになるはず。 わかったから堤防反対派だけ景観のいい河川敷の真ん中に家建てて住め。ブルーシートで。 そもそも防波堤を作らない場合は、
氾濫したら樹木だって無事でいる可能性が多くはないはず。 樹木保護をうたって防波堤の建築を妨害していた。
しかし、川の氾濫によってその樹木は全滅した・・・・
とかあったら目も当てられない人々 なるほど堤防の建設に異議を申し立てていたが堤防の建設に反対していたわけではないか
パヨクの言い分てどこもくまなく一緒な 中州にある樹木も、堤防土手際にある樹木も、同じく障害物になるんだが何を言ってるのか とりあえず
>>1
・中洲の樹木伐採に反対
・中洲の樹木保護
と堤防建設反対派が主張してた！
と捉えてる奴は義務教育レベルの国語やりなおしてこい
逆だぞ？
堤防反対派が言ってたのは、
中洲の樹木切り倒せ！という主張だかんな？
なお、「堤防建設に反対していたわけではない」という言い訳の根拠足りえないが >>33
左翼「高い堤防なんていらない！」
普通の人「要らないって言ってたよね？」
左翼「高い堤防なんていらないとは言ってない！」
普通の人「？？？(なんだこいつ何言ってんだ？」 >>1
> 「二子玉川の環境と安全を考える会」
典型的な左翼系市民団体の名前だな
「xxのxxをxxする会」 >>11
まずは何かイチャモンを付けられるところを見つけ、それをキッカケに全体案に反対して潰すか、
相手がアメを持ってくるのを待つのが左翼の仕事 堤防を作ってくれと言っていた住民に殺されても同情しないよ 環境保護を大義名分に行政がやりたいと思ってる土木工事などに
事あるごとに反対するのはだいたいいつも左派の息がかかった「市民」
のように思ってたが >>42
共産党っぽい
奴ら、狂信的な顔ですぐわかる
政権取ると必ず大虐殺してきた >>66
噂の現場は必ずその反対住民の意見も出るよね
まぁどちらにかたいれしてるかは別として 左翼思考の人に会ったけど。考え方が独特だった。死が別に不幸ではないという考えだったよ。
周りは悲しむけど、死んだ本人は死が幸福だって考えだった。
この連中もそういう思考なんだろうな。 俺の家から見える樹は残して
そうでないものは関係ないから伐採して辻褄を合わせろと言っていたのか
とんでもないエゴイストだな 柔軟な対応が求められているのは住民側だ。
行政が税金で防災対策をする以上、画一的な対応になるのは致し方ない。 どういう事なの?
難しい国語の文章題出されてる気分 詭弁だわな、少なくても景観第一で住民の安全は蔑ろにした訳だよね？
事実、その箇所から決壊してる訳だし、ね
ま、責任の取り方を考えるべきだろうね >>8
村八分にあったら河原者になる以外なくなるな ＮＨＫでも同様の報道してたからＮＨＫもネトウヨになっちゃうな 偶像崇拝
かつて日本の古墳時代に見られた埴輪（ハニワ）が有名だ。
現代の日本に偶像を崇拝する集団が忽然と現れた。
【ネトウヨ】だ。
毎日、埴輪に祈りを捧げる。
うん？
埴輪じゃねえし。安倍の人形だし。
ばああああああああああああああああああああああああか
ｗｗｗｗｗｗｗｗ 木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応により退かされる住民などどうでもいいという自分勝手な言い分 まあ見た目で大丈夫だろうと思っていただけと言うのが本音なんじゃね？
結構遠くに川があるし。 都合が悪くなるとHP削除して逃亡 ゴミが！
オドレのせいで川が氾濫したんじゃボケ！ .>>1
公然レンコリなスレタイによる記事スレ建ては
日本人へのヘイト行為で違反ですよ。 香山リカこと金梨花さん 反対したかはともかく堤防が出来てなかったのは事実
金をもっと寄越せとごねてた、としてもね 世田谷自然左翼か？恥ずかしいチュチェ思想なんだよね。 で、具体的な建設計画はどのようなものを提案したんだ？ >>1
＞堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。
・・・木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです・・・国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）
ふっ！何だか見苦しい言い訳に思えてしまうのは
オレだけじゃないような気がする。 パヨク反対派「木を切るな！景観を守れ！これができないなら堤防なんていらない！作るな！！」
→
パヨク反対派「私達は反対していません。ただ、木を切らずに景観を守りながら堤防を作る努力を国に求めていただけなんです」 ＞川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂って・・・この綺麗な景観を守りたいという気持ちがあり・・・木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけ・・・安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んで
ふっ！口で言うだけなら簡単さ。誰でも言える。
具体的にどういった堤防にしたいのか？
その「青写真」くらいは示して欲しいね。
「私たちは堤防がいらない、と主張していたのでは無い」
などと言うのなら！ ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨ
ネトウヨ 住民を批判したら"根投与"呼ばわり！
じゃあやっぱり
反対住民は左寄り？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
