【トリエンナーレ】東京大学教員有志が文化庁の補助金不交付決定に声明を発表。「脅迫行為に実質的に加担することにもなる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あいちトリエンナーレ2019」に対する補助金不交付決定に対して、10月3日、東京大学教員有志が抗議声明を発表した。
文化庁が「あいちトリエンナーレ2019」に対して交付予定だった補助金約7800万円を全額不交付とすることを決定。9月26日にこのことが報じられて以来、美術評論家連盟、日本現代美術商協会、「文化庁アートプラットフォーム事業」メンバー、東京藝術大学教員有志などが抗議声明を発表してきた。
そして10月3日、東京大学教員有志が声明を発表した(全文は記事末尾に掲載)。呼びかけ人は池上高志(総合文化研究科教授・芸術創造連携研究機構フェロー)、加治屋健司(総合文化研究科准教授・芸術創造連携研究機構副機構長)、河合祥一郎(総合文化研究科教授・芸術創造連携研究機構機構長)、小林真理(人文社会系研究科教授・芸術創造連携研究機構フェロー)の4名。
声明のなかでは、全額不交付の決定が、文化芸術事業団体を萎縮させ、文化芸術の振興に悪影響を及ぼすと同時に「展覧会を妨害する脅迫行為に実質的に加担することにもなり、大きな問題であると考えています」と批判。
今回の事案は、同大学の芸術創造連携研究機構の教員が中心となって声明をまとめたが、「科研費のような学術のあらゆる補助金にもかかわる問題でもあるため、機構以外の東大教員にも賛同を募っているところです」として、一丸となって抵抗する姿勢を示している。
いっぽう、文化庁が日本及びその文化政策に対する国内外からの信用を毀損することによって、補助金の支出元「日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業」の目的(「国内外への戦略的広報の推進、文化による『国家ブランディング』の強化、『観光インバウンド』の飛躍的・持続的拡充)のいずれも実現しておらず、かえって後退させてしまったと指摘。多方面に及ぶ悪影響を言及している。
この声明には、呼びかけ人を含めて28人(3日午前10時時点)が賛同者として名を連ねている。
『
文化庁によるあいちトリエンナーレへの補助金の不交付決定に対する東京大学教員有志の声明
文化庁の2019年度文化資源活用事業費補助金「日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業」(以下,文化資源活用推進事業)の補助金審査における「「あいちトリエンナーレ」における国際現代美術展開催事業」(以下,あいちトリエンナーレ)への補助金の不交付決定について強く抗議し,不交付決定を取り消すことを要望します。
文化庁は2019年9月26日に,文化資源活用推進事業の補助金審査の結果,補助金適正化法第6条等に基づき,あいちトリエンナーレへの補助金を全額不交付とすると発表しました。すでに採択通知が出された補助金を全額不交付とする理由として,「来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実」を認識していたにもかかわらず,それらの事実を申告しなかったことを挙げています。しかし,展覧会の準備において様々な懸念事項があることは一般的であり,また,文化芸術はどのようなものであっても脅迫やテロ行為の対象になる可能性があることを考えれば,申請時にそうした予測に触れなかったりその後の相談をしなかったりしたことをもって補助金の全額不交付とすることは,均衡を欠いた著しく不当な決定です。
今回の決定は,申請書の到着から交付の決定を行うまでの標準的な期間である30日から大きくずれ込んで行われたため,文化庁はその間に報道等であいちトリエンナーレに対する脅迫やテロ行為の予告や「表現の不自由展・その後」の展示中止等について十分に認識する立場にありました。文化庁は,文化芸術基本法の前文で謳われた「文化芸術の礎たる表現の自由の重要性を深く認識し,文化芸術活動を行う者の自主性を尊重する」という理念のもと,脅迫やテロ行為の予告に屈しない姿勢を国内外に示して愛知県を支援することをせず,反対に補助金を全額不交付として展覧会の遂行を困難なものにすることによって,展覧会を妨害する脅迫行為に実質的に加担し,再開に向けた愛知県の動きに不当に干渉しています。
2につづく
美術手帖
2019.10.3
https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/20666 申請時の予測の言及やその後の相談の有無を理由に,採択通知を出したものに不交付決定を行う今回の処分は,文化芸術活動を振興するための補助金の活用として適切とは言えません。このことは,地域で文化芸術事業に取り組む団体の企画や応募を萎縮させ,文化芸術の振興に悪影響を及ぼします。
今回のあいちトリエンナーレをめぐる問題については,海外でも大きな注目を集めています。文化庁は,表現の自由に対する攻撃を看過した上でそれに実質的に加担し,日本及びその文化政策に対する信用を毀損することによって,本事業の目的である「国内外への戦略的広報の推進,文化による「国家ブランディング」の強化,「観光インバウンド」の飛躍的・持続的拡充」のいずれも実現していないばかりか,かえって後退させてしまったと言わざるを得ません。
以上のことから,文化庁による補助金の不交付決定について強く抗議し,取り消すことを要望します。
』 有志なのに、大学の名前を使うのは
いかがなものか。
寅の威を借るナントカ 自分たちでカネを出し、資金を集めて
何でも好きなことをやればいい >>1
無駄な税金を使わないだけだ
そんなにあのイベントが大切なら、
お前らが寄付でもすればいいだろ パヨクです
日本へのヘイトは表現の自由です
朝鮮人です
日本へのヘイトは表現の自由ニダ >>1
民主主義は手続きだ
それを否定するなら犯罪者と同じ思考だぞ
バカめ こいつら自分の主張に脅迫行為があった事を利用しまくりなんだけど
脅迫行為あったのがそんなに都合良かったのかw ゴロツキかよw
権利でもなんでもありません
極端こと言えば、何の理由がなくてもカットしてもいいんですよ
芸術の萎縮は屁理屈にもなりません
補助金もらってない芸術からみたらえこひいきですよw 補助金不交付に反対するやつは天皇の写真焼いたことについては一切触れないよね。
それを言うと自分達への支持がなくなることをわかってるから黙ってるんだろうな。 東大の教員は、コミュニズム・ファシストですか?
異論を認めないという姿勢で、
アカデミズムと言えるのでしょうか?
これは「運動」だから関係ないというのでしょうか。
露払いができればそれでいいのでしょうか。
専門を見ると、法律には関係のない方々ではないですか。
言ったもんがちですか? こいつら頭がいいようで、バカだな。
だからぁ、公的費用場所を使用しなければ、どこで何をしようと勝手。
大多数のまともな純粋な日本人を不快にすることを公的資金でやるなってこと。
そういえば、大村も東大出てるな。東大のバカが連携してるww 虚偽申請が発覚したので、不交付になりました。当たり前の話じゃんか。東大ってそんな
子どもでも分かることがわかんないの? バカかよw 税金にたかってる寄生虫が調子こいてるんじゃねーよ
大学も税金がないと運営できないだろ
生徒の学費もただじゃない
個を表現するっていうことは個である事が人としての大前提なんだよ
お前ら寄生虫であって個じゃないだろw ごろつきかよ
権利なんかないですよ
つまり、これは素晴らしいものですという熱意あふれる嘆願ならまだいいということです
お願いする立場だ 勘違いすんなw
プロパガンダのくせに!
それにさ、野党でなんかいうてる党いるぞ
そっちに資金出してもらえw 野党議席へらせやw 研究費と称して、多額のお金をもらってる人たち。
一般人と感覚がズレてることだけは確か。
書いてる論文は世界的なレベルでは・・・ 東大としての公式声明でなく、一部有志なわけね
公金支出に関してのガイドラインが示されていない以上、公金を支出しないのを違法とする根拠はない
生産的な話をしましょう
どういうガイドラインなら国民の納得する形での公金支出になるのか、というね >>10
審査を経て交付を決めたのに、審査せずに不交付決定。
どちらが手続きを無視してるのか。 抗議の声をyoutubeで公表する愛知県側の対応には、ものすごく問題がある
さらに正当な抗議まで脅迫だの威力業務妨害だと言うなよカス
自分たちと同じ意見は認めないって言いたいんだろ?この勉強しかできない馬鹿たちはさ >>21
不備が見つかったからだろ
俺から言わせれば補助金詐欺だ 過去に税金で開発した資産を全部置いて、海外にでも好きにいけばいいよ
大学ってのはそういう組織だろ?
中世欧州じゃ王と対立した大学は学生を連れて外国にまるごと移動するとかあったでそ? >>1 国民主権〜国民の多数に反する特権上級の煽動はお断り〜。 >>1 国民主権〜国民の多数に反する特権上級の煽動はお断り〜。 和田春樹が名誉教授になっている「東大」だよw
でも、有志4人のくせに「東大」の名を借りた連中。
・色塗りの慰安婦像
・昭和天皇の写真を焼いて灰を足蹴にする動画
・星条旗を床に敷いて特攻隊員の寄せ書きを書いた日の丸国旗を貼り付けた
「間抜けな日本人の墓」
命令に数万人の若者が命を散らしたが、命令した軍上層部ではなく特攻隊員を
冒涜する行為。遺族も数十万人もいるだろうが激怒するだろうね。遺族でなくても
怒る。
でも、ウナギイヌは「ライダイハン展は誹謗中傷になるのでやらない」とか。
事実を誹謗中傷にして、物的証拠のない慰安婦強制連行を事実にしたがるパヨクと
チョン。 >>24
不備が見つかった場合の処理が手続きに則っていないでしょう。 その覚悟や良し。お礼にそいつらの給与下げたれ。そのぐらいの覚悟はしてるんだろ? 金だけ出して後は黙ってろってのがパヨクたちの考えなんだろ?
だったらオレたちに黙って即金で1京円出せよ
出せない?
損害賠償金で100京円払え
(´・ω・`) 天皇燃やして灰を踏みつける展示を炎上目的といったり全国で展示したいと宣言してるやつらに、国民はもっと税金の使われ方に怒るべき。 しかし、便乗しかできんのかね大学って。
主張があるなら最初の時点で堂々と言えよな。 昭和帝の肖像をバーナーで燃やし足で踏みつける映像を作った大浦信行
その大浦の作品を展示し12月まで開催される広島トリエンナーレ
それを嬉々として報じる、反日鮮人パヨク支配の朝日新聞
愛知といい広島といい、トリエンナーレなるものはパヨクが税金をタカって特亜に資する自虐史観を撒き散らす道具と成り果ててるな。
国はトリエンナーレの実態を精査しでドシドシ補助金カットを行え! >>30
はっきり言って国を騙しただけ
津田自身サプライズを認めてるぞ
却下されたこと自体が適切な処理なの 「科研費のような学術のあらゆる補助金にもかかわる問題でもある」と言ってるが
科研費の場合は支出が適正かどうかはトリエンナーレより厳しく見られるのだけどな。 東京大学教員が反日勢力が多いと聞いたけど本当なんだね。
東大は国立、国からの補助を廃止にすべき。 お前さんらは
嘘吐き朝日
大ぼら吹き日本人嫌がらせ
貶めに
加担してることになる
捏造慰安婦像展示
教授というものが
嘘吐き詐欺に加担してもいいものか
そんな教授は
いらない
即刻辞職して
灯台で吠えてな 東大の中にいる朝鮮派閥の炙り出しもできていい事じゃないか >>38
だから、手続きを踏まずに却下するのは独裁なんだよ。
中共や北朝鮮と同じなんだということを自覚しなさい。
なにが民主主義だ。ふざけるな。 日本を貶めるプロパガンダに協力的でないと仰る東大関係者達。
演繹的思考では優秀だが、帰納的な思考が近所のおばちゃんに
劣る人達でもある。 補助金を出さないだけであって、やるなとは言ってないね?w
やりたけりゃ勝手にやれよw wwwまぬけ腐れゴミクズ糞チョンパヨク特有の解釈だなwww これそもそも愛知県が始めたんだろ?
愛知県で県民投票して愛知県が予算を出せばいいだけじゃないの? ほとんど詐欺の運営が悪い
表現の自由を守りたいなら運営のしかたを批判するべき 声を上げるのだったら遅いね
朝鮮極右連中の思うようにトリエンナーレが再開できないから
投入したくなかった虎の子工作員を投入してきた
っていうところだろうか
まあ本当の本命は忍ばせているような気もする
だけどこの連中も虎の子工作員だろう
本来ならば投入したくなかったのでこんなにも声を上げさせるのが遅れた >>43
ごみ屑パヨクは補助金申請交付の手続きから調べろカス(笑) 天皇の写真を焼くパフォーマンスに補助金
笑わせる しかもそれが芸術だと
美術には若干携わったが 醜悪極まりない出品に
怒りはマックス 東京大学教員有志の意見が東大の教員や学生全体の意見を反映しているとは限らない
同じような構図に弁護士全体と弁護士会の意見の関係がある
弁護士会が弁護士全体の意見を反映しているとは限らない
なぜなら、政治活動に熱心なごくごく一部の弁護士たちが
弁護士会の名前を利用して意見を言っているだけだから こいつらの研究資金、チョンから流れてるんだろうな。 文化芸術の振興に出す補助金だからな
文化芸術でないものには出す必要なし >>1
左翼のバカ共が次々と手を挙げてくれて助かる 「東京大学教員有志」のおともだち
.
「東京大学教員有志」のなかまたち
.
申請にはなかったゴミを展示したんだから補助金詐欺未遂だ
補助金詐欺に金を出さないのは当然w >>59
左翼だろうか?
さすがに正体が朝鮮極右とバレバレすぎるからね
この四人もわかっているでしょ
文化庁側に落ち度がないとは言わないがそれよりも愛知側の落ち度がはるかに大きい
理論と違って現実は完璧なんてないからね
これで愛知側につくのは酷いポジショントークゆえ
そこまで朝鮮極右ポジショントークする動機はなんだという話
まあ虎の子工作員
東大からパージしておかないと将来後悔するね (×)さすがに正体が朝鮮極右とバレバレすぎるからね
(〇)さすがにトリエンナーレ開催側の正体が朝鮮極右とバレバレすぎるからね >>43
手続きは不備が見つかれば却下されるだけで
却下の手続きなんかないと思うぞ >>1
そんなくだら声明だしとらんと
世論調査しよう
肖像をバーナーで焼いて足で踏む作品映像に公金税金を出すべきか否か
国民に問えばいい
以上 美術館みたいなものは
どういうものを展示するか
それを決定する権限がある
それを行使したら
脅迫っていわれてもね
脅迫ではなく、意思表明にすぎない 必死に勉強してやっと入ったのに
こんなバカが蔓延ってる大学って分かった時のショックたるや
想像を絶するな 朝鮮極右主義へと「積極的」に賛同する恥知らずども
極右主義に、しかも積極的
人間的にどうにかしている
他者への人権意識なんて心の中にないだろうね
あったらあんなトリエンナーレになんて賛同できない
ただの賛同でなく積極的
自分の人間性をあらわにしている
酷いもんだよ 朝鮮人の工作が鼻につき始めたな
加減を知らないからだいたい行くところまで行き着くんだよな >>1
ヘイトを振りまいてるのはあいちトリエンナーレの方だよ ●愛知県の反日ヘイトアート展、韓国プロパガンダなのに表現の自由だから批判するなとテレビ朝日や朝日新聞が批判、大村反日ヘイト知事を擁護
20万人が強制連行されたとする史実捏造した慰安婦像や昭和天皇を焼き殺すイメージ映像など、韓国人制作のプロパガンダ作品を県施設で展示したアホの大村知事の反日ヘイト作品展が問題になっている
因みに不自由展への税金投入についての市民調査(6万人回答)ではほとんど反対だ。
「賛成」3%
「反対」94%
羽鳥慎一モーニングショーにおいて「あいちトリエンナーレ2019」で、慰安婦問題を象徴する少女像などが展示された企画展「表現の不自由展・その後」が、5000件を越える抗議や脅迫のファクスが届いたとして3日限りで展示中止を決めたことを特集した。
同局の玉川徹氏は、先進国として恥ずかしいと発言し「表現の自由」がない日本人を批判した。
韓国人幹部だらけの朝日グループに騙されてはいけない。
誰も韓国人製作者個人の意見や思想を弾圧したり逮捕したりもしていない。日本では意見や思想は間違っていても表現は自由だ。
単に県の展示会には相応しくなく日本が検証した史実とも違うため主催者として採用展示できないだけだ。県には採用選択の自由がある。
例えば、俺の女装展示会をなぜ県は展示しないと言う奴がいたとして、表現の自由だから女装を批判したり気持ち悪いと弾圧したりは日本ではできない。
たくさんある展示物の中から公序良俗な展示物を選択するのは県だ。
なぜ俺の女装を展示しないんだと県に強要すれば強要罪になる。
韓国人製作者らの慰安婦や昭和天皇焼く映像などをなぜ展示しないんだと強要はできない。
このように彼らにも表現の自由はあるが、県には展示物選択の自由があり、採用はしないが彼らの表現の自由まで侵してはいない。
日曜日朝のフジテレビプライムサンデーで橋下徹弁護士もそのように朝日新聞などを批判しており、羽生田大臣もしっかりそんな反日ヘイトアートがダメな理由を述べてやれと怒っていた。
多くの人々から批判されるイベントを表現の自由だからと、税金を使う公的イベントを海外先進国がするだろうか?
・身体の不自由展 世界の身体障害者を展示
・アルカイダ栄光の戦果 911テロ展。
今回の展示会は韓国のプロパガンダであり捏造誇張した歴史を日本で流布するのが狙いだ。真実であれば誰も文句を言わない。
文化庁には、内容を隠して補助金を申請しており大村知事は補助金詐欺になる。
、 日本国民はこの東大に規制するゴミ4人の追放を請願する。 >>1
>「展覧会を妨害する脅迫行為に実質的に加担することにもなり、大きな問題であると考えています」
まったくその通り
萩豚は
(1)事業が実現可能な内容になっているか
(2)事業の継続が見込まれるか
の2点で、「適正な審査を行うことができなかった」
として全額不交付決定した
事業が一部中止になった事実はあるので
「適正な審査を行うことができなかった」とするのは正しいと思うけど
事業が一部中止になった理由の如何を問わずって事になる
とすると今後他県が行う事業(展覧会)も 「事業を中止しないと京アニの様にしてやる」と脅し
事業を中止に追い込む事で補助金を全額不交にする事が出来る
これはまさに まさに 事業(展覧会)を妨害する脅迫行為に実質的に加担する事になるな >>60
こいつらは、KOの強姦学生じゃないか
東大は割り箸で肛門を突くかよわい強姦だろ
写真をちゃんとだせっ >>1
パヨク「ヘイトは表現の自由でも何でもない」 うそつくなっ
税金泥棒の東京大学教員有志が
別の税金泥棒を必死で擁護する構図 衆院、参院で採決とれば良いだろ
国会議員は我々日本国民の代表だ
そこで採決されたものはすなわち
国民の総意となる、やれよ、やっちまえよ ここまで朝鮮極右が力を入れるのは
帰化人大村もしくは津田が相当に重要な人物なのか
トリエンナーレみたいな公金についての案件が山ほどあるのか
どっちなんだろうな
大村の場合トヨタとかの技術が危うい気もするけどね
ちなみに東大からパージと書いたけれど
それは東大から追放した方がいいっていうことだから 計画書通りに、展示がなされなかったから、お金は出せませんということ。
お役所はそういう所なの。それが、お役所のメンツ、プライドなの。
テロ予告とは、無関係。
つまらん、勘繰りはやめろ、自称芸術家ども。 玉川徹氏は、先進国として恥ずかしいと発言し「表現の自由」がない日本人を批判した
表現の自由
は何でもかんでも自由じゃない 頭おかしい連中は
国民を侮辱するようなものの表現を自由にしてはいけない
法律云々じゃなく人 日本人としての話 こいつは日本人は と言ってる以上
日本人じゃ無いんだろ ガイジにとやかく言われる筋合いの話じゃない なんでも表現の自由だって言うなよ。
税金貰って何やってんだ。
東大辞めてから言え コンパ暴行東大生に懲役2年求刑!女子大生酔わせ裸にして「おもちゃ」
2016/9/ 6
女子大生に酒を飲ませ、裸にして集団で暴行を繰り返したとして、
強制わいせつと暴行罪で起訴された3人の東大生のうち、
主犯とされる松見謙佑被告(22)の裁判がきのう5日(2016年9月)に東京地裁で開かれた。
検察側は懲役2年を求刑し、弁護側は執行猶予を求めた。
馬乗りになってカップラーメンかけたり局部にドライヤー
松見は4月ごろ、「誕生日研究会」というサークルを立ち上げ、
他大学の女子学生にコンパへの参加を呼びかけた。
5月に池袋の居酒屋で開いたコンパで女子大生を酔わせて、
松見は自宅マンションに連れ込みわいせつ行為に及んだ。
また、コンパでも裸にして「おもちゃにした」(東大生の証言)。
松見は女子大生に馬乗りになってカップラーメンを食べ、胸に熱いラーメンをかけ、
さらに平手で背中を叩く、局部にドライヤーを当てるなどした。
女子大生は泣き続けたが、他の東大生は止めようとしなかったという。
公判では母親が情状証人として証言した。 東京大学教員有志の意見が東大の教員や学生全体の意見を
反映しているとは限らない
同じような構図に「弁護士全体」と「弁護士会」の意見の関係がある
弁護士会が弁護士全体の意見を反映しているとは限らない
なぜなら、政治活動に熱心なごくごく一部の活動家志向の強い
弁護士たちが弁護士会の金看板を利用して意見を言っているだけなのだから
他のほとんどの普通の弁護士は仕事が忙しくて政治活動などするヒマが無い まーた朝日新聞的な人が騒いでるのかw
橋下と討論してこいよ 安易に天皇を利用して騒乱を起こした愚行は許されるものではない。
自称知識人が何を言おうと大衆は騙されない。他人に迷惑かける朝鮮系反日、共産主義者は死んだほうがいいよ。 ●愛知県の反日ヘイトアート展、韓国人制作者の表現の自由は1ミリも侵してはいない。
韓国人制作者や津田は、県の展示選択の自由を奪い強要罪だ。
主催者側には展示物選択の自由があり展示強要は犯罪だ。誰も韓国人制作者個人の表現の自由まで侵してはいない。
20万人が強制連行されたとする史実捏造した慰安婦像や昭和天皇を焼き殺すイメージ映像など、韓国人制作のプロパガンダ作品を県施設で展示したアホの大村知事の反日ヘイト作品展が問題になっている
因みに不自由展への税金投入についての市民調査(6万人回答)ではほとんど反対だ。
「賛成」3%
「反対」94%
羽鳥慎一モーニングショーにおいて「あいちトリエンナーレ2019」で、慰安婦問題を象徴する少女像などが展示された企画展「表現の不自由展・その後」が、5000件を越える抗議や脅迫のファクスが届いたとして3日限りで展示中止を決めたことを特集した。
同局の玉川徹氏は、先進国として恥ずかしいと発言し「表現の自由」がない日本人を批判した。
韓国人幹部だらけの朝日グループに騙されてはいけない。
誰も韓国人製作者個人の意見や思想を弾圧したり国が逮捕したりもしていない。日本では意見や思想は間違っていても表現は自由だ。
単に県の展示会には相応しくなく日本が検証した史実とも違うため主催者として採用展示できないだけだ。県には採用選択の自由がある。
例えば、俺の女装展示会をなぜ県は展示しないと言う奴がいたとして、表現の自由だから女装を批判したり気持ち悪いと弾圧したりは日本ではできない。
たくさんある展示物の中から公序良俗な展示物を選択するのは県だ。
なぜ俺の女装を展示しないんだと県に強要すれば強要罪になる。
韓国人製作者らの慰安婦や昭和天皇焼く映像などをなぜ展示しないんだと強要はできない。
このように彼らにも表現の自由はあるが、県には展示物選択の自由があり、採用はしないが彼らの表現の自由まで侵してはいない。
日曜日朝のフジテレビプライムサンデーで橋下徹弁護士もそのように朝日新聞などを批判しており、萩生田光一大臣もしっかりそんな反日ヘイトアートがダメな理由を述べてやれと怒っていた。
多くの人々から批判されるイベントを表現の自由だからと、税金を使う公的イベントを海外先進国がするだろうか?
・身体の不自由展 世界の身体障害者を展示
・アルカイダ栄光の戦果 911テロ展
今回の展示会は韓国のプロパガンダであり捏造誇張した歴史を日本で流布するのが狙いだ。真実であれば誰も文句を言わない。
文化庁には、内容を隠して補助金を申請しており大村知事は補助金詐欺になる。
。 そりゃそうなるわな。なんたって犯罪者が大臣やってんだからw 国の補助金交付は表現の自由どころか優遇されてる国策じゃんか
表現の自由とは正反対だよ 加害側が
被害側に威張り散らしバカにするのは間違ってる
自国自分を客観視できないバカウヨネトウヨ 日本の9割が反対しているのに強行突破しようとする行為は
明らかに民主主義に反してるぞ 東大の赤門って、くぐったらこんな思想になってしまうのか パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
の東大関係者はクビにしろ 安全配慮を怠った奴を庇う意味がわからん
脅迫はどっちだよテロ予告に真っ裸で展覧会開く様な行為が国の補助金受けるとか恐怖でしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています