【石破氏】麻生氏に反論「党員の４５％が支持したのはすごいことだ。『善戦ではない』というのは党員の気持ちとずれが起きているのでは」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■自民党総裁選 石破茂元幹事長、麻生太郎氏に反論「善戦でないというのは党員の気持ちとずれている」
自民党の石破茂元幹事長は２１日、麻生太郎副総理兼財務相が石破氏の総裁選での得票をめぐり「どこが善戦なんだ」と発言したことを受けて、「党員の４５％が（自分を）支持したのはすごいことだ。『善戦ではない』というのは党員の気持ちとずれが起きているのではないか」と反論した。都内で記者団に語った。
石破氏は「純粋に党のため日本のためを思ってくれる人が半数近くいる。現れた結果を冷静に謙虚に見る姿勢は常に問われることだ」と麻生氏を皮肉った。
産経新聞
9/21(金) 20:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000640-san-pol ｢党員を蔑ろにしてる｣と麻生を批判してた石破こそが１番党員を蔑ろにしてるというねw
デカいブーメランがブッ刺さるとこまで、もはや立派な野党w 自分にとって都合のいい人以外を蔑ろにする実にパヨク的なスタンス 石破がなぜ「党員票」を強調するか
身近な同僚議員には正体がバレてるからだ
しかし議員票で勝てなければ総裁はムリ >党員の４５％が（自分を）支持したのはすごいことだ
ダブルスコアで負けて前回よりも石破支持減ってるってのに自画自賛
こんなマヌケな政治家見た事ない 75過ぎのクソジジイは早く引退しろ！
筑豊のヤンキーの票で全国が迷惑してるわ。
なにが地元の名士だよ。ただの口曲がりのバカだろ。 産経だと党員でも7割近く取るらしいからなwww
口曲がりは悔しくて仕方ないんだろう >>330
産経の調査は｢党員｣が対象ではなく｢自民党支持層｣なんだが？
まさかとは思うが、選挙で自民党に投票すんのが党員だけであり、党員票だけで自民党が与党になれてると勘違いしてるガイジか？w
｢算数｣って知らん？w >>1
前回総裁選、石破が上回っていたのは42都道府県→今回10県と激減 ネット「善戦とは言えない」「テレビじゃ絶対に言わないこと」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537520653/
【総裁選】党員票得票率 安倍氏、6年前29％⇒今回55％ 石破氏、6年前55％⇒今回45％ ネット「前回より減ってるじゃん石破」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537433713/
時事通信・泉宏「石破氏は善戦」 宮崎哲弥「石破は得票数ベースで2.5ポイント、投票数ベースでは10ポイント下げてる」 瞬殺で論破
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537591362/ >>325
おまえ、全部読んでいないと恣意に決めつけた前提で、
”ダミー論証””藁人形論法”してる卑怯な馬鹿か
73: [] 2018/09/23(日) 13:34:20.15 ID:GImUraZ20
>>70
だから杉田が寄稿した文章を全文読めってんだよ、ゴキガイジw
読んでたらそんなレス内容にならねえんだよ。イデオロギー云々以前に、もはや｢言語の性質上｣なw
マジモンのアスペか？w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/73
>>1
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)（英語:straw man）は、
議論（や意見など）において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた（前提や結論などの）内容に基づいて 反論（や話しを語ったりなど）する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見（偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など） そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/74 都道府県単位で見た「党員票」の勝敗内訳
2012年（前回）
安倍：石破＝ ５：４２（１１％：８９％） ←石破圧勝
2017年（今回）
安倍：石破＝３７：１０（７９％：２１％） ←石破大敗 ま、幹事長の時に自分が有利になるように党則変更したけど
やっぱり負けましたね、石破さん
県単位での勝敗を見ると、１０勝３７敗でまさに完敗ですよ
次の幹事長は総裁選規定を変えるべきですね 幹事長として何の実績も残せず大臣は叩かれるのが嫌だから固辞
その間に独自の政策を詰めたかと思えば戦略も何もなく風説に乗った批判と具体性のないスローガン
こんなんで45％もとれてんだから確かにある意味凄いわ >>335
無関係なスレに粘着するだけで、原文に基づいた反論が一切出来ない糞虫は、速やかに自殺しとけ。 >>343ちゃんと読んでるか。>>http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>344
だから寄稿した文章から引用して具体的に言え。それが出来ない限り、お前の大惨敗記録が積み重なるだけだ。 寄稿した文章から引用し具体的に説明してあるぜ>>345ちゃんと読んでるか。>>http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>1
総理大臣になりたくてなりたくてなりたくてなりたくてなりたくてなりたくてなりたくて
次の総裁選のために今回どうしても善戦した事にしたいんだよな。 前回6割から減らしてるのに、何で善戦になるのか分からない
前より増えたとならともかく >>346
｢生産性｣という単語のみの摘まみ食いをしても｢引用｣した事にはならない。
｢差別の定義｣を明らかにし、その上で寄稿した文章から問題とされる箇所(生産性という単語のみではなく文章)を引用して解説しろ。
お前は本文を読んではいない法螺吹きだ。 親石破でなく反安部だろ４５％は。
誰かが他に出てれば３０％行ったかどうかわからんぞ。 >>349本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>349
＞｢生産性｣という単語のみの摘まみ食いをしても｢引用｣した事にはならない。
おまえ引用の意味も知らん馬鹿かよ >>349
＞お前は本文を読んではいない法螺吹きだ。
”ダミー論証””藁人形論法”かよ
おまえまるで、捏造した嘘でマスコミを安倍晋三みたいな卑怯な下衆だな ここで論議してても、生まれる子供は増えないよ
日本人は、もっと不法移民の朝鮮人に仕事や地位を不正に奪われないようにして職を確保し、生活を安定させた方がいい
そうすれば、自然に子供も生もうという気になる 日本より国民が貧しい国が少子化で壊滅すれば経済的な理由とすることができるな 前回41の都道府県でトップを取った石破が今回は10の都道府県で
勝っただけ 票を伸ばしたのは安倍のほうだが 石破に入れたやつよりマンネリ安倍に入れたやつのほうが多いんだよなぁ
ってこんは安倍の政治はまずまずってこと
失政してれば安倍には入らないからな >>357進次郎が党員票に余裕持って石破支持表明してたら、《地方票は石破が勝った》だろ
国会議員票も 安倍総裁自民党内で、石破への、パワハラ、イジメの類があったしな
自民党国会議員らは、産経の事実かわからんことを事実であるかのように虚偽作文したデマウヨ同人産経作文を配られたり
石破に対してあった、パワハラ、イジメの類を目の当たりにしてたわけだからな。
そういうのがなかったら国会議員票も石破に全然もっと入ってただろうな
69: [] 2018/08/22(水) 09:32:39.16 ID:l5Tk4NA6O
>>56だな。 安倍総裁自民党のパワハラ体質も責任転嫁体質やばそうだしな
自民党内で、石破への嫌がらせ的に配られたっつー産経作文が↓↓の《旨》隠してたクソ作文だろ
自民党総裁安倍晋三が捏造した嘘で朝日叩いてたりするは、
朝日を叩く事由と同様の手口を、安倍総裁自民自ら、自民党内で嫌がらせイジメ的にやってたなんて、安倍総裁与党自民党のパワハラ体質はマジクソだわな
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534575891/415
自民党内で配布されたとかいうのは↓↓↓↓この件のクソ作文の産経だろ
ひょっとしておまえ、デマウヨ同人紙”産経”作文の”記事”と評するのが”虚偽”なクソ作文でも読んで真に受けてる馬鹿か？
どっかの馬鹿が、石破の話しを”事実じゃない”その馬鹿の”価値観”でそういう《旨》だと言ってたって話しを
書いた作文じゃ、どっかの馬鹿が”旨”って言ったのを隠して、
どっかの馬鹿が恣意に解釈した”旨”話しの内容ままが、事実で間違いないかのように飛躍した記事にしたクソ作文紙が
デマウヨ同人紙産経作文だが、デマウヨ同人紙産経作文のその飛躍ある作文読んで
事実がどうかわからんことを、事実だと真に受けてる馬鹿かおまえ
デマウヨ同人紙”産経作文”がやったのは、まさにコレと同類だわな
強制連行も産経作文だったしな、
産経がクソ作文書きまくって朝日を執拗に叩くのは安倍晋三への尻差し出し以外にも、
強制連行を（@∀@）アサピーになすりつけて責任転嫁印象操作してる狙いもあるだろうな
「慰安婦が強制連行された」という見方が広く流布された原因は、
1983年、故人になった吉田清治氏が、「私の戦争犯罪」という本の中で、吉田清治氏自らが、「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女性狩りをした」という
虚偽の事実を捏造して発表したためである。
この本の内容は、当時、大手の新聞社の一つである朝日新聞により、
事実であるかのように大きく報道され、日本、韓国の世論のみならず、国際社会にも、大きな影響を与えた。
>>1「韓国人慰安婦を強制連行」と書いたのは朝日でなく産経新聞だったことが判明
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1457581100/1
産経（略）…過去の報道を認めるも謝罪なし 朝日を攻撃
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1457103908/
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534890938/69 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537517620/208 >>8
その方式なら１０勝３７敗で石破ボロ負けだで >純粋に党のため日本のためを思ってくれる人が半数近くいる。現れた結果を冷静に謙虚に見る姿勢は常に問われることだ
４５％しか取れなかった人間がこんなエラそうなことを言えるんだったら、５５％とった
安倍さんはどうなんだよｗｗ
しかも、間近で二人を観察していた国会議員は圧倒的に安倍さんを支持したんだぞ。
北朝鮮の金ブタみたいな寝言は止めたらどうですかｗｗｗ >>351
>>352
>>353
それが｢引用｣なんだよ、ゴキガイジ。｢単語のみの摘まみ食い｣を｢引用｣とは言わん。
何万回そういう書き込みをしてても、第三者が見たらお前が恥をさらし続けてる様にしか映らんわ。
辞書で｢引用｣という言葉を調べてから物を言え、知恵遅れが。 どこがだ。”ダミー論証””藁人形論法”かよ。 おまえまるで、捏造した嘘でマスコミを安倍晋三みたいな卑怯な下衆だな>>361>>349本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>361どこがだ。”ダミー論証””藁人形論法”かよ。 おまえまるで、捏造した嘘でマスコミを安倍晋三みたいな卑怯な下衆だな
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/24 >>364 このレスとか、チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿なのがよくわかるよな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533214748/200
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/353 こいつも甘いなあ
これは勝った方が言えることで、負けた方が言うことじゃない
逆に言えばどうなるか分かってるのか？ 石破が多くの党員票を獲得した県というのは、一般の日本国民の意見を反映しているわけじゃ
ないんだよ。
鳥取県は石破の地元。島根県は石破支持を表明した竹下派の長老の青木と竹下亘の影響力が
強い県。群馬県は竹下派の汚物ブー子と安倍さんを嫌っているチンパン福田の影響が強い県。
つまり、有力者から圧力をかけられた党員がやむを得ず石破に投票したんだよ。 それだけ取って負けたからこそ謙虚にやりゃ国会議員の支持も増えたろうにな
マスコミに乗っかって45%もいるですとか調子に乗ってるからダメなんだよ、こいつ あれだけ議院、地方議員に誓約書だ恫喝だいれて党員票で５５％しか得票出来ずに石破に党員票４５％もいかれて
棄権した党員が全体の３５％ほとんどが安倍政権への批判と捉えるのが妥当であり自民党員が国民の１％程度とはいえ
自民党議員の判断が有権者の意向と大きくかけ離れとるのは間違いない。 >>369
誓約書って細田派だけで、細田派を差し引いても安倍が圧勝した事実は１ミクロンも動かんし、
地方票でも石破は10ポイントも減らしてるのに対し安倍は爆増してんだろw
安倍に不満があれば積極的に石破に投票する筈なんだから、｢棄権｣なんてのはお前の単なる願望だっての、池沼w 国会議員票では安倍総理の圧倒的な勝利。
党員票でも安倍総理が多くの県で過半数を獲得、石破が過半数を獲得したのは１０県。
その１０県のうちの多くは石破を支援する国会議員が圧力をかけて党員に投票させたの
だから、これを民意による石破支持などとは到底言えない。
鳥取県は石破茂の地元。
島根県は石破支持を表明した竹下亘の地元で同じく竹下派の長老の青木幹雄の影響が強い県。
群馬県は竹下派の小渕ブー子の地元で、しかも、安倍さんに批判的なチンパン福田の地元。
山形県は、谷垣派が２名、竹下派が１名。しかも、そのうち一人は加藤紘一の娘。
高知県は安倍さんに批判的な中谷元の選挙区。しかも石破派の山本有二もいる。
徳島県は石破派の後藤田正純の選挙区でもともと後藤田正晴の影響でリベラル色が強い県。 ２０１２年は党員票７９％だったのに
今回は４５％ってぼろ負け状態じゃん。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ >>372
更に合区にされた県の議員が動いてるとことか勝ったのはそれくらい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
