石破派・齋藤農水相の辞表騒動、やっぱり狂言？ なぜか具体的な説明を拒否 名前も出さず火消し図る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「安倍陣営から圧力」、齋藤農水相 具体的説明しない考え
自民党総裁選をめぐり、石破派に所属する齋藤農林水産大臣は、安倍総理の陣営から圧力をかけられたと明かしたことについて、名前など具体的な説明はしないとの考えを示しました。
「私が申し上げたことは金曜日の私の発言で尽きていまして、改めて追加をしたり改めて解釈をしたりする、そういうことはありません」（齋藤健農水相）
齋藤農水大臣は先週、安倍総理の陣営から内閣の一員が石破氏を応援するならば辞表を書くよう圧力をかけられたと明らかにしていました。
齋藤大臣は圧力があった事実を肯定しつつも、「事前によく考えた上で発言している」と述べるにとどめ、具体的な発言者の名前などは明かしませんでした。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3475358.html
関連
農水相「安倍陣営から辞表書けと…」安倍「誰が言ったの？」石破「彼は作り話しない！名前出すな！」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1537234405/
「事実違う」「作り話でない」＝農水相発言めぐり応酬―自民総裁選
自民党総裁選で石破派の斎藤健農林水産相が安倍晋三首相の陣営から辞任圧力をかけられたと発言したことをめぐり、首相と石破茂元幹事長が17日のテレビ朝日の番組で応酬を繰り広げた。
首相が「陣営に聞いたら、そんなことはないと言っていた」と述べたのに対し、石破氏は「斎藤氏は作り話をする人では絶対ない」と語気を強めて反論した。
首相は、斎藤氏から「義理もあるし、石破氏を支持する」と伝えられ、「全力でやってくれ」と応じたと説明。斎藤氏に向けて、「もしそういう人がいるなら名前を言ってもらいたい」と述べ、圧力をかけた人物名を公表するよう促した。
石破氏は、セクハラの被害女性に名乗り出るよう求めた財務省の対応に「似ている」と指摘。「（名前を）言ったら党内はめちゃくちゃだ」と反発した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180917-00000087-jij-pol
参考
石破派・齋藤農水相の辞表騒動、やっぱり狂言？ なぜか具体的な説明を拒否 名前も出さず火消し図る
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1537259045/l50 安倍総理を誹謗中傷した反日サヨクの斎藤を逮捕して徹底的に締め上げて背後関係を吐かせろ！
こいつは絶対に日共秘密党員だ。 >>603
お前らホント、｢妄想法螺｣しか言えんゴミクズなのなw
そんな情けなさ過ぎる人生で自殺したくならんの？w >>603
もしそうなら、農相がそう言えばいいだけだろ。
なんで言わないの？ >>605
安倍総理に「全力でやってくれ」と言われたのがそういう意味の圧力で
暗に辞表を出せという意味と受け取れる
とか言いださないか期待 >>602
パヨクのなりすましは下手くそ過ぎて笑えんなwww 二階が調査もしないって手打ちにしてやろうとしたのに石破やっちゃったね
負けたらマスコミは相手してくれるかもしれんが自民党内じゃ居場所ねえぞ 現職農水相が石破さんを応援することは安倍首相への不信任になる。
圧力あろうとなかろうと
辞表出してから応援するのが閣僚の基本心得だな。 >>2
元々民主党には元自民党だったのが多いからな
こういう連中が残ってるは居るだろうな しかし、マスゴキと膿野党によるモリカケ難癖祭り以降、証拠は全く示さなくても済む｢言った者勝ち文化｣がすっかり浸透したな、アンチ安倍界隈では。
後々強烈な竹篦返しを喰らう覚悟くらいは出来てんだろうな？ 加藤紘一が失脚した意味をまだ理解してないんだろうなあ 発言の説明が出来ない農水相には従えませんって言われたらどうすんの？w 相変わらず｢大臣辞めろ｣と戒めた議員の名前を正直・公正に出さずに逃げ回ってるな、狂言師の斎藤脳タリン酔惨大臣はw 結局最後まで名前出さず
ガチの狂言じゃん
少なくとも幹事長には報告したらいいだろ >>621
嫌疑をかけられても党のために辛抱して紳士的に振る舞った側が一方的に泣き寝入りをするという結果になりそうだな。
もはや石破陣営の人間性は、前川援交助平と変わらん程のゴミクズだな。立民の枝野や共産の志位の方が、少なくとも人間性では斎藤より遥かにマシだわ。 カレー食い逃げ犯探しとか
こういうので騒がせるのが安倍らしい
ケチって火炎瓶とか
工藤会の小山佐市氏に 安倍事務所が対立候補の古賀敬章氏への選挙妨害を依頼
見返りの約束が実行されなず、安倍氏事務所など5回、火炎瓶を投げ込む
マスコミは何かの逆恨みと報じたが選挙妨害の見返りも求めていたとわかってきた
ところが、現場を見た地元記者は、こう証言する。
「事務所のガラスに素人でもわかる 銃痕 が２つ、ハッキリ残っていました。
あれが火炎瓶のわけがない。 さすがに 銃撃 されたとなると衝撃度が違いますから、
自宅同様、火炎瓶ということで処理されたのでしょう」
安倍はこういうのと仲間だから嘘がばれても何でもありなんだよ
https://www.mag2.com/p/money/471831
↑これ書いた山岡俊介も工藤会の小山佐市も安倍にやられてそうだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>623
カレー事件は…
｢安倍陣営がカレーで騒いでるっ！ワーッ！キャーッ！｣
…と、マスゴミが勝手に騒いでるだけなのでw
｢#ナントカで花瓶(だっけ？)｣は、工藤會のヨツアシからの伝聞、つまり｢ソースはヤクザ(ｷﾘｯ｣の戯れ言だしなw
お前みたいな法螺パヨの糞虫が、今日になって急に活発に蠢き始めたな。何でだ？w カレー食い逃げ犯を探してんのは安倍だろ
カレーごときで騒ぐなんてわけ分からんが
カレーに金目が添えられてたんだろうよ >>625
探してねーしw
マスゴキが騒いでる(いつものネガキャン)だけだしw 軽い気持ちで盛った発言したら石破とマスコミが暴走したってのが一番現実味ある 文春が疑わしき連中に取材
西村、萩生田、下村、甘利全員否定
いったい誰なんだ？ 報ステの基地外後藤が、斉藤農相は内閣改造では冷飯食わされるだろうと予想して
でも、将来はスターになりうる人だから云々言って露骨に影のヒーロー扱いしてたのは笑ったｗ >>628
その後の斎藤のトーンダウンっぷりや記者からの質問に対する誤魔化しっぷりを見たらお察しだよな。
>>629
安倍サイドは完全否定で斎藤は名前を出さずに逃げっぱなし、つまり狂言という結論しか導き出せんって事よ。 田崎が一般人が名前知らないような小物に言われたんじゃないか
って話してるな、西村よりもっと知名度低いような奴っぽいな >>628
それだろうね！将来に大きな禍根を残した 西村と言えば、西村が兵庫県の地方議員に｢安倍に投票してくれ｣と言ったとされる件についても完全否定してるよな。
斎藤の件も皆が完全否定、兵庫県の件も西村が完全否定。嘘ならすぐにバレてヤバい事になるから噓をついてるとは考えにくいんだよな、これ。
やっぱ虚偽報道と狂言の可能性が極めて高いと言わざるを得んな。 >>631
おまえ、全部読んでいないと恣意に決めつけた前提で、
”ダミー論証””藁人形論法”してる卑怯な馬鹿か
73: [] 2018/09/23(日) 13:34:20.15 ID:GImUraZ20
>>70
だから杉田が寄稿した文章を全文読めってんだよ、ゴキガイジw
読んでたらそんなレス内容にならねえんだよ。イデオロギー云々以前に、もはや｢言語の性質上｣なw
マジモンのアスペか？w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/73
>>1
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)（英語:straw man）は、
議論（や意見など）において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた（前提や結論などの）内容に基づいて 反論（や話しを語ったりなど）する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見（偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など） そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/74 >>636
無関係なスレに粘着するだけで、全く何一つ反論が出来ないゴミクズは、速やかに自殺していいよw >>637ちゃんと読んでるか。>>http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな
杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 バラしても例えば麻生なら全然ダメージにもならないだろうしｗｗｗ
名前ぼかさないと安倍のせいにできない人物なんだよ >>638
だからスレチ。関連スレでのガチンコ議論すら出来んチビリガイジは精神科に行くか、もしくは速やかに自殺しようなw とうとう名前も出さずに完全ににげたな、狂言師は。
しかし流石に党内に居辛くなるだろうな、罪状が罪状だけにw >>641議論の余地のない”事実判断で”杉田水脈の寄稿クソ作文は嘘主張だと非常にはっきりしてるからな
ちゃんと読んでるか。>>http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>643
差別の定義を示してないし本文からの引用も一切ない感情論、０点。折角チャンスを与えたのに時間切れ。
従って、もう死んでいい。 安倍総理を支持しないということは日本国民を裏切ってシナチョンの奴隷となったということだ。
反日サヨクテロリストの斎藤を逮捕しろ！ どこがだ>>644本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>646
だからよぉ、無関係なスレにまで粘着ストーキングをしてスレ違いな話題で因縁を吹っ掛けても、第三者が見たらお前がバカだと思われるだけだぜ？w
杉田関連スレ｢のみ｣で徹底的に議論しようや。今後このスレでお前が同じ事をやったら、その時点でお前の負けが確定するからなw
じゃあ、杉田関連スレで待ってるわ。逃げるなよ？ >>647ちゃんと読んでるか。どこが逃げてるんだ>>155本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。杉田水脈の主張は嘘を前提にした嘘主張だからな
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>649 このレスとか、チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿なのがよくわかるよな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533214748/200
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/353 やっぱり「狂言」か
そうだろうと思ってたよ
西村も萩生田も否定してたしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
