大鷹正人・国連担当大使「女性を強制連行したとする吉田清治氏の偽証を、朝日新聞が報じたことで、慰安婦問題が世界的に広がった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/180817/wor18081722210026-n1.html
【ジュネーブ＝三井美奈】国連人種差別撤廃委員会の対日審査は１７日、２日目の会合が行われた。日本政府代表の外務省の大鷹正人・国連担当大使は、慰安婦問題をめぐって会合中に委員から「性奴隷」という表現が使われたとして、「事実に反し、不適切」だと抗議した。
これに対し、鄭（チョン）鎮星（ジンソン）委員（韓国）は「性奴隷という言葉は１９９０年代から国連機関で使われている」と反論した。
日本側は、アジア女性基金を通じて元慰安婦への償い金支給や福祉支援を行ってきたと説明したが、鄭委員は「基金は徹底的な調査なしに設立された。償い金受け取りの拒否は難しかった」と述べた。
また、２０１５年の日韓合意で両国が「最終的かつ不可逆的な解決」を確認したとする日本の主張に対し、ガイ・マクドゥーガル委員（米国）は「政府間の合意で、個人の要求を消すことはできない」と発言。慰安婦への謝罪が必要だと主張した。マルク・ボシュイ委員（ベルギー）も「政府間の合意で解決はできない」と述べた。
大鷹大使は、女性を強制連行したとする吉田清治氏（故人）の偽証を朝日新聞が報じたことで、慰安婦問題が世界的に広がったことに言及。不正確な情報が流布したことで「不幸な側面があった。この新聞はすでに謝罪した」と述べ、委員に客観的評価を求めた。
会合では人種差別的なヘイトスピーチへの対策、アイヌの人々の権利保護を求める声も出た。
委員会は今回の審査を踏まえ、３０日に日本への勧告を公表する。 >>598
何を前提に
もなにも、リンク先として貼った>>567
はお前のレスだ。
リンクを貼ってるんだから部分的に引用しているわけではない。
その上で、>>567の根拠となる史料は無いんだな？
と確認している。 >>600上、おまえどう認識してんのかなんてしらんがな。おまえ馬鹿だろ
下、イタコでも呼んで本人に聞け >>601
ロクな史料もないのに>>567のような妄言を信じさせようとする輩に言われたくはないな。
詐話師にしても質が悪すぎる。
まさか、他人の主張を紹介しただけだから自分は関係ない。とか言わないよな？
それなら黙ってろ慮外者。というだけだが。 ◆日本が国連から脱退して総攻撃受ける日も近いね・・・・。何なんだこの馬鹿大使は >>603何言ってんだおまえ
＞ロクな史料もないのに>>567のような妄言を信じさせようとする輩に言われたくはないな。
おまえは一体、どこの馬鹿の話をしてるんだ？
>>1
603: [] 2018/08/21(火) 21:06:24.70 ID:DCIaK8L/0
>>601
ロクな史料もないのに>>567のような妄言を信じさせようとする輩に言われたくはないな。
詐話師にしても質が悪すぎる。
まさか、他人の主張を紹介しただけだから自分は関係ない。とか言わないよな？
それなら黙ってろ慮外者。というだけだが。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/603 >>604
国連で意味のあるものは国連安全保障理事会の安保理決議だけ
それいがいの国連なんたら委員会は国連から来ました詐欺 >>605
>>567はお前のレスだ。
まさか自分で書き込んだ事まで忘れているのか？
自分のIDをクリックしてみろ。自分が書き込んだレスが見られるぞ。
>>563への反論として、お前が書き込んだのが>>567だ。 >>604
>>1会合中に委員から「性奴隷」という表現が使われたとして、「事実に反し、不適切」だと抗議した。
事実に反するから「事実に反する」と抗議しただけだろう。
何が問題だ？ >>607どこが？＞>>563への反論として、お前が書き込んだ
567: [] 2018/08/21(火) 14:43:20.54 ID:5NYghEosO
>>563
日本の軍人が『やり殺してしまった』
>>1日本の”自民党”国会議員”声明。
《朝鮮の”慰安婦が14万2000人”死んでいる。》
《日本の軍人が『やり殺してしまった』のだ。》
自民党の国会議員が公言した声明のせいがでかいわな
>>1
慰安所と慰安婦の数 慰安婦問題とアジア女性基金
http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html
「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
根拠としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという
日本の”自民党”国会議員”荒船清十郎”氏の「1975年（ママ）の声明」です。
荒船清十郎氏の声明とは、彼が1965年11月20日に選挙区の集会（秩父郡市軍恩連盟招待会）で行った次のような発言のことです。
「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。
それを返してくれと言って来ていた。
それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って来ている。
徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。
それから 《朝鮮の”慰安婦が14万2000人”死んでいる。》
《”日本の軍人”が”やり殺してしまった”のだ。》
合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言ってきた。
最初これらの賠償として50億ドルと言って来たが、
だんだんまけさせて今では3億ドルにまけて手を打とうと言ってきた。」
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/704
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/567 >>1
> これに対し、鄭（チョン）鎮星（ジンソン）委員（韓国）は「性奴隷という言葉は１９９０年代から国連機関で使われている」と反論した。
こんな反論しか出来ない時点で言い掛かりだってことだわ >>609
ほう。反論ですら無いのに>>563のレスとして>>567を書いたと？
一応聞くが、では>>567は何のために書き込んだんだ？
まさか自分の意図さえ忘れたか？ >>610
そいつは性奴隷ということばは戸塚悦郎が作った造語だという知識すらないアホなんだよ >>611
＞自民党の国会議員が公言した声明のせいがでかいわな
とか読んでないのか >>613
裏付けのない一議員のおらが村集会でのたわごとなんざ
単なる放言で証拠能力がないことすら理解できない >>614リンク先読んでないのかよ。マクドゥーガル報告書とか聞いたことないのか？
>>1
「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
《根拠》としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという日本の
《自民党》国会議員《荒船清十郎》氏の「1975年（ママ）の声明」です。
とかな。 >>613
すさまじくわかりにくいが、何か？
「日本軍は朝鮮の村々を回って20万人の少女を誘拐し
アジア全体では40万人（なんといつのまにか40万人まで膨れ上がってることに注意）を 誘拐して監禁し性奴隷にした。その8割は日本軍の手によって惨たらしく惨殺された」
という事実は無いが、性奴隷という文言が使われているのは自民議員がいらん事言ったせいで、朝日は悪くない。
と、そういう主張か？
だとするとお前、小学校あたりから国語をやり直せ。
読み取らせたい意図よりコピペの方が多いとかアホか。 >>615
クマラスワミ報告書もマクドゥーガル報告書も
慰安婦の専門家が書いたものじゃない
資料は全部左翼運動家が英訳したものを根拠にした
偏ったものだよ
しかもなんの強制力もない >>618 >>615んで
＞自民党の国会議員が公言した声明のせいがでかいわな
というわけだぜ。しっかり影響しちまったからな >>615
「朝鮮の慰安婦が14万2000人死んでいる。日本の軍人がやり殺してしまったのだ。合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言って来た」
これは
「韓国側がこう言ってきた」
という発言だな。
別に荒舩清十郎議員が事実と認めたという話じゃない。
全文はこうだ。
「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。
それを返してくれと言って来ていた。
それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って来ている。
徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。
それから朝鮮の慰安婦が14万2000人死んでいる。日本の軍人がやり殺してしまったのだ。
合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言って来た。
最初これらの賠償として50億ドルと言って来たが、だんだんまけさせて今では3億ドルにまけて手を打とうと言って来た。」 >>619
実社会では誰かの証言は裏付けがなければ単なる証言にすぎない
証拠採用されない
そんなことも知らんのか？ >>619
>>620の通り、荒舩議員は「韓国がこう言ってきたぞ」と発言しただけだ。
この発言がクマラスワミ報告書やマクドゥーガル報告書に影響したというなら、調査官がわりと救い難いアホだったという話にしかならんな。
いずれにせよ、日本が性奴隷を強制連行しただのというホラ話を認める理由にはならん。 >>621俺がいつそういうことを言ったんだ？
おまえら馬鹿だろ >>624
マグドゥーガルだの出してきてもそんなものは偏った左翼人権活動家がかいた
一報告書というだけで何の影響力もない >>622
全文記録が残ってる発言についてイタコがいるのか？
必要なのは国語能力だろ。 >>624
>>620の文書の中から
>《日本の軍人が『やり殺してしまった』のだ。》
のところだけ取り出して
>自民党の国会議員が公言した声明のせいがでかいわな
と書いてしまうのは、
>>598てお前が書いた
ダミー論証””藁人形論法”
というやつそのものなんじゃないか？ >>625さあな。リンク先によると影響して根拠とされたのは事実だろ
>>626国語力があれば死んだ本人に確認できるってのか
おまえ馬鹿だろ >>628
該当の発言は>>620の通り全文残ってるからな。
死んだ本人に確認する必要も無い。というだけの話だ。
意図が曖昧になるような文章じゃないぞ。読め。 >>627 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>630読んだぜ。本人に確認しないと本人がどう判断したかなんてわからんな
おまえ馬鹿だよな >>628
何の信ぴょう性もない裏付けすらないいち証言をそのまま引用しただけ
そんな報告書を書いた人間が恥をかいただけだぞ >>632
読んでないだろ。
>>620の文章には「本人の判断」についてはそもそも入ってないぞ。
淡々と「韓国の主張はこうだった」と書いてあるだけだ。
何のために全文載せたと思ってんだ？ おまえらみたいな馬鹿が”事実じゃない”
おまえらみたいな馬鹿の”価値観”で
おまえらみたいな馬鹿が恣意にどう思ってるかなんて
どうでもいいぞ >>633
>>620の通り、荒舩発言は証言ですらない。
単に「韓国はこう言ってきたぞ」というだけの話。 >>636
荒船発言の重要なところは、２０万というのが吉見のでっち上げという説が主流だが
本当は日韓条約交渉時に朝鮮人が言い出したという貴重な証拠ってことですね
そこから推測されるのは２０万ってのは原爆の被害者数をパクっただけということだな >>637
少なくとも荒船発言は
「日本の政治家が朝鮮人慰安婦強制連行を認めた発言ではない」
という事だけは疑いようがないな。
仰る通り、被害者数も日韓条約交渉時に朝鮮人が言い出した。という事も本文から読み取れる。
推測を排除すると、読み取れるのはそれだけだろうな。
日韓基本条約交渉についての一次史料ではあるけれど、慰安婦強制連行についての史料じゃないし。 >>635
まあ、そうだろうな。
実のところ、俺もお前が翻意するとは思っていない。
ただ、ここをROMってる奴がお前みたいなホラ吹きに騙されないように、反証を示しているだけだ。
見た人間が自分で検証できるよう、資料を提示した形でな。
あとは、読んだ奴が自分でさらに調べるなりして判断するだろうさ。
いずれにせよ、日本人はわりと検証好きだ。
こんなところに来る奴は特にな。
ロクな史料も出せずコピペを繰り返すだけじゃ支持はされんよ。 >>640
河野談話のどこにも日本軍が強制連行したとは一言も書いてないし >>「性奴隷」という表現が使われたとして、「事実に反し、不適切」だと抗議した。
それなら、日本軍のやった「従軍慰安婦」という制度について、全面的に調査して公表しなよ。
「朝日新聞による誤報」を針小棒大に取り上げて、それで責任逃れができると思ったら間違いだ。 >>642
とっくに調査され、業者に委託した公娼制度だったと公表されてるが？
一体何年この問題について、政府民間問わず議論されてると思ってるんだ？
自分の望む結論が出ないからって調査不足を主張されても困るわ。
強制連行あった派からも無かった派からも、資料なんぞ出尽くしてる。
あとは、両方読んでどっちが妥当か比較して、自分で判断しろ。 >>639
上
おまえらみたいな馬鹿が”事実じゃない”
おまえらみたいな馬鹿の”価値観”で
おまえらみたいな馬鹿が恣意にどう思ってるかなんて
どうでもいいからな >>639
中、
ほら吹きは、日本の”自民党”国会議員”荒船清十郎”や
おまえみたいな、荒船清十郎に確認せんとわからんことを延々と俺にきいたり、
荒船清十郎に確認せんとわからんことを、
おまえみたいな馬鹿が”事実じゃない” おまえみたい馬鹿の”価値観”で 恣意に解釈して決めつけてるような馬鹿だろ >>639
下、
おまえみたいな、荒船清十郎に確認せんとわからんことを延々と俺にきいたり、
荒船清十郎に確認せんとわからんことを、おまえみたいな馬鹿が”事実じゃない” おまえみたい馬鹿の”価値観”で 恣意に解釈して決めつけてるような馬鹿は
日本人でも一部の馬鹿だろ
最下、俺はちゃんと詳細わかるソースURL明示してあるからな
おまえみたいな、荒船清十郎に確認せんとわからんことを延々と俺にきいたり、
荒船清十郎に確認せんとわからんことを、おまえみたいな馬鹿が”事実じゃない” おまえみたい馬鹿の”価値観”で 恣意に解釈して決めつけてるような馬鹿とは違うぜ >>641 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>645 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 じゃあ、慰安婦のお婆さん達の証言はなんなのですか！！
嘘だって言うんですか！ 捏造だって言うんですか！
毎回言うことが違うのは昔のことだからですよ！
はっ！ 安倍だ！ アベが何かやったんだな！！
…………って感じでいいの？ >>650
それ、オランダ人の軍事裁判で一方的に有罪になったという話だろ
実際には物証も状況証拠すらなく、売春婦が勝手に言ったことだけを証拠採用したという魔女裁判だ
逆に情況証拠的には強制連行などなかったと考えざるを得ない >>652
んなとこ強調したとこで
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
のは変わらんだろ >>653
証言は証拠じゃないだろ
これが証拠なら、慰安婦が売春婦という証言を証拠採用するまで >>654ちゃんと読んでるか
＞日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時《軍法会議の記録》｣があることを認めました｡ なんで最近になって(ここ2週間ほど)異様に5chで朝日新聞たたきしてるんだろう？
JNSCチーム赤報隊の意向だろうか？
なぜだろう？
やっぱり、メディア恫喝で有名な統一教会萩生田光一さんが朝日新聞を叩け！と赤報隊シンパを、たきつけているのだろうな
クローズアップ現代で、萩生田光一のヤバ〜〜い文書がスクープされちゃって、NHKには、すでに文書で恫喝しておいたから、二度も三度も恫喝したら、萩生田光一さんの個人的恫喝だと思われちゃうし、仕方がないから、赤報隊シンパに朝日新聞でも叩かせておけ！
と、おもったのかな？
https://yuruneto.com/iwagami-touitu/ ＞不幸な側面があった。この新聞はすでに謝罪した
こんな認識か？
ダメだこりゃ アメリカや中国、ロシア、北朝鮮見れば判るけど何を言われても勧告受け入れず無視してればいいのよ
日本人は真面目だからすぐに反応するけど国連なんていまや紛争すらおさめられないお飾り機関なんだしwww >>655
その軍事裁判が証拠無しで判決出したリンチなんだよ
実証科学的にまるで証拠とはならない
証拠なしのリンチを証拠と言い張るのはキチガイだけだな >>660
んなこと強調したとこで
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
のは変わらんだろ
＞日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時《軍法会議の記録》｣があることを認めました｡
ってのはわかったか >>644
日本国内と海外では論点が異なってたからだよ
海外の慰安婦詐欺の主張・・・日本軍が朝鮮の村々を回って数十万人を誘拐して性奴隷にして殆どを殺害した
ホロコースト
「広義の強制性」を認めたかどうかはあくまで日本国内の論争で
海外では「広義の強制性」など論じる人は誰一人いない >>649
白馬事件は朝鮮半島の強制連行とは何の関係もない
第一次安倍内閣の閣議決定は朝鮮半島における国家命令によって行われたと
韓国が主張する強制連行について述べたもので
朝鮮半島以外の事例は最初から念頭にない
白馬事件は国家命令によって行われた強制連行とは何の関係もない事例 >>661
証拠ではないものが発見されて何が変わるの？
依然として強制連行を示す証拠は見つかっていない >>663 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だよな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>665
白馬事件は国家命令によって行われた事例ではない
ハイ論破 >>664
＞日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時《軍法会議の記録》｣
があるのは”事実”だろ >>664 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 ちゃんと読んでるか>>666 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>667
だからその裁判が証拠がないのにリンチをしただけだから、いくらロンダリングしようが証拠はない
存在するのはオランダ人売春婦の戯言だけだ >>669
白馬事件は一部兵隊の犯罪であって国家命令によって行われたものではない
例外的な犯罪行為によって行われた事件をもとに
だから日本軍は朝鮮の村々を回って数十万人の少女を拉致した証拠だと主張したところで
そんなのは事実を捻じ曲げて日本の責任を追及（）しようとする層にしか通用しないよ >>671ちゃんと読んでるか>>666 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>670
んなこと強調したとこで
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
のは変わらんだろ
＞日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時《軍法会議の記録》｣
があるのは”事実”だってのはわかったか >>672
そもそも白馬事件自体オランダのでっち上げだろ >>672
第一次安倍内閣の閣議決定は朝鮮半島において国家命令によって
組織的な日本軍による慰安婦の誘拐行為があったのかどうかということだ
白馬事件は朝鮮半島の事例ではないよ
むりやりこじつけようとしても朝鮮半島における国家命令による組織的な誘拐行為があったとの
証拠にはならなない >>673
証拠じゃないものだと何度言えばいいんだろうか、このキチガイは >>673
＞日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時《軍法会議の記録》｣
これは共産党のクズの主観であって事実認定されたことではない ネトウヨって・・・
なんで最近になって(ここ2週間ほど)異様に5chで朝日新聞たたきしてるんだろう？
JNSCチーム赤報隊の意向だろうか？
なぜだろう？
やっぱり、メディア恫喝で有名な統一教会萩生田光一さんが朝日新聞を叩け！と赤報隊シンパを、たきつけているのだろうな
クローズアップ現代で、萩生田光一のヤバ〜〜い文書がスクープされちゃって、NHKには、すでに文書で恫喝しておいたから、二度も三度も恫喝したら、萩生田光一さんの個人的恫喝だと思われちゃうし、仕方がないから、赤報隊シンパに朝日新聞でも叩かせておけ！
と、おもったのかな？
https://yuruneto.com/iwagami-touitu/ 結局は、朝日新聞が嘘を広めた事になるのです。 だから、朝日新聞は国民の敵になったのです。
何故、事実かどうかを検証しなかったのか？不思議です、朝日新聞は。 >>676ちゃんと読んでないのか
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>675 安倍政府が盛ってたくせえのが心配だな
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 >>680 安倍政府トップ行政の長与党自民党総裁安倍晋三内閣総理大臣が、捏造した嘘でマスコミ叩いてた下衆い馬鹿だぜ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/24 >>677ちゃんと読んでないのか
29: [] 2018/08/19(日) 18:15:58.64 ID:zToqqe0gO
>>1
日本安倍政府側に飛躍した嘘があるくせえぞ。大丈夫かよ
盛るとバレた時に日本が一気に信用失うぜ
安倍内閣閣議決定答弁書は
｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
788:
重要なのはこっち
日付に注目な。
＞（2016年2月16日、ジュネーブ）
＞ 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行ったが、
＞日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。
2013年6月19日(水)
「慰安婦」問題 赤嶺氏に回答
政府資料に強制証拠
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-19/2013061901_01_1.html
安倍内閣は１８日､日本共産党の赤嶺政賢衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書で､｢慰安婦｣問題に関して日本軍による強制連行を示す証拠が政府の発見した資料の中にあることを初めて認めました｡
赤嶺氏は､安倍内閣が｢政府が発見した資料の中には､
軍や官憲によるいわゆる
強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった｣（２００７年の答弁書）としていることについて
､｢『政府が発見した資料』とは何か｣と質問｡
答弁書は｢内閣官房内閣外政審議室（当時）が発表した『いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について』において､
その記述概要が記載されている資料を指す｣とのべ､
日本軍による強制連行を示す資料である｢ﾊﾞﾀﾋﾞｱ臨時軍法会議の記録｣があることを認めました｡
同記録は､日本軍がｼﾞｬﾜ島ｾﾏﾗﾝほかの
抑留所に収容中のｵﾗﾝﾀﾞ人女性らを｢慰安所に《連行(本人の意思に関係なく連れていくこと。)》し､
宿泊させ､脅すなどして売春を強要するなどした｣と明記｡
答弁書は｢ご指摘のような記述がされている｣と認めています｡
答弁書は｢強制連行を示す証拠はなかった｣という安倍内閣の認識は｢同じである｣としていますが､
その根拠が根底から覆される内容となっています｡
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/788
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/29 もうみんなが知っているし、朝日も自分で認めてるけどな
朝日は事実を認めただけでなく、責任を取るべく行動せんといかんわ 櫻井よしこは捏造してたよな>>674>>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を
「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略 >>1
実は吉田清治の小説より、1991年・韓国慰安婦ドラマ「黎明（れいめい）の瞳」
(Korean Drama:Eyes of the Dawn)のほうが韓国の世論を引っ張った──
3-11 韓国人慰安婦問題〜〇〇のせいで大騒ぎになったんですよ〜
https://www.youtube.com/watch?v=S4y8qCbAYgk&;index=11&list=PLBUn1WM9bPYWls286kiCSZf31pJEPM6Ne >>682
安倍が盛るも何も、河野談話を発表した河野洋平とそのスタッフが
証拠は見つからなかったと証言してんの
頭大丈夫？ 吉田清治「私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行」がなかったことを証言する済州島島民
https://www.youtube.com/watch?v=M1aEt-BN-WY&;t=88s 「済州島での慰安婦狩り」の記事に対して読者から疑問の声が多数寄せられた後になっても、
朝日新聞はこんな反論を書いていたんだから呆れ果ててしまいます。
〈知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない〉
（1992年3月3日付朝日新聞夕刊「窓・論説委員室から」）
ところが、同じころすでに吉田証言は完全に信憑性を失っていたんです。
1992年3月に秦郁彦が済州島で現地調査を行ない、現地の人間から「まったくそんな
話は聞いたこともない」という証言を得ていた。
そういう事情を知りながら、この後になっても、海外に「慰安婦強制連行」が事実であるかのように
発信し続けていたインチキ新聞が朝日新聞という新聞なんです。
ここをキチンと理解していないとこの詐欺師集団の本質が理解できないんです。 大丈夫だぜ>>688 安倍総裁自民党のパワハラ体質や責任転嫁体質やばそうだよな
自民党内で、石破への嫌がらせ的に配られたっつー産経作文が↓↓の《旨》隠してたクソ作文だろ
自民党総裁安倍晋三が捏造した嘘で朝日叩いてたりするは、
朝日を叩く事由と同様の手口を、安倍総裁自民自ら、自民党内で嫌がらせイジメ的にやってたなんて、安倍総裁与党自民党のパワハラ体質はマジクソだわな
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534575891/415
自民党内で配布されたとかいうのは↓
↓↓↓この件のクソ作文の産経だろ
ひょっとしておまえ、デマウヨ同人紙”産経”作文の”記事”と評するのが”虚偽”なクソ作文でも読んで真に受けてる馬鹿か？
どっかの馬鹿が、石破の話しを”事実じゃない”その馬鹿の”価値観”でそういう《旨》だと言ってたって話しを
書いた作文じゃ、どっかの馬鹿が”旨”って言ったのを隠して、
どっかの馬鹿が恣意に解釈した”旨”話しの内容ままが、事実で間違いないかのように飛躍した記事にしたクソ作文紙が
デマウヨ同人紙産経作文だが
デマウヨ同人紙産経作文のその飛躍ある作文読んで
事実がどうかわからんことを、事実だと真に受けてる馬鹿かおまえ
デマウヨ同人紙”産経作文”がやったのは、まさにコレと同類だわな
強制連行も産経作文だったしな、
産経がクソ作文書きまくって朝日を執拗に叩くのは安倍晋三への尻差し出し以外にも、
強制連行を（@∀@）アサピーになすりつけて責任転嫁印象操作してる狙いもあるだろうな
「慰安婦が強制連行された」という見方が広く流布された原因は、
1983年、故人になった吉田清治氏が、「私の戦争犯罪」という本の中で、吉田清治氏自らが、「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女性狩りをした」という
虚偽の事実を捏造して発表したためである。
この本の内容は、当時、大手の新聞社の一つである朝日新聞により、
事実であるかのように大きく報道され、日本、韓国の世論のみならず、国際社会にも、大きな影響を与えた。
>>1
（略）
「韓国人慰安婦を強制連行」と書いたのは朝日でなく産経新聞だったことが判明
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1457581100/1
産経（略）…過去の報道を認めるも謝罪なし 朝日を攻撃
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1457103908/ 河野談話」を読み上げた河野洋平自身が「談話」の内容を理解していない
ので情けないのだけれど、 "軍の強制連行を認めた河野談話"という曲解を
前提とした談話継承派も撤回派も 同じ穴の狢！
■慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 平成5年8月4日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
(1)今次調査の結果、
(2)長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、
(3)数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
(4)慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、
(5))慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接
あるいは間接にこれに関与した。
(6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに
当たったが、
(7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた
事例が数多くあり、
(8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
★(7)の主語は(6)の「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反
した"悪徳業者"である。
★(8)で関わった官憲等というのも軍令に違反した連中（とされる白馬事件
しかし実は冤罪）。
★従って決して「日本軍による組織的な強制連行」があったと言っている
わけではない。
（★注：河野は談話後の記者会見では、確かに"強制連行"の事実は認めたが、
しかしそれは(7)に関わることであることを示唆し、決して"軍による強制連行"
を認めてたわけではない。）
「軍による関与」に言及した「河野談話」を"軍による強制連行を認めた
河野談話"と短絡させるという曲解を世界に喧伝すればする程、 まんまと
韓国のプロパガンダ"20万人余りの韓国人少女が日本軍によって強制的に
性奴隷にされた" という根拠に利用されてしまい国辱的な結果を招いて
しまうのである。 >>689
日本の軍人が『やり殺してしまった』
>>1日本の”自民党”国会議員”声明。
《朝鮮の”慰安婦が14万2000人”死んでいる。》
《日本の軍人が『やり殺してしまった』のだ。》
自民党の国会議員が公言した声明のせいがでかいわな
>>1
慰安所と慰安婦の数 慰安婦問題とアジア女性基金
http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html
「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
根拠としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという
日本の”自民党”国会議員”荒船清十郎”氏の「1975年（ママ）の声明」です。
荒船清十郎氏の声明とは、彼が1965年11月20日に選挙区の集会（秩父郡市軍恩連盟招待会）で行った次のような発言のことです。
「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。
それを返してくれと言って来ていた。
それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って来ている。
徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。
それから 《朝鮮の”慰安婦が14万2000人”死んでいる。》
《”日本の軍人”が”やり殺してしまった”のだ。》
合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言ってきた。
最初これらの賠償として50億ドルと言って来たが、
だんだんまけさせて今では3億ドルにまけて手を打とうと言ってきた。」
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/704 >>692
＞韓国のプロパガンダ"20万人余りの韓国人少女が日本軍によって強制的に
＞性奴隷にされた" という根拠に利用されてしまい国辱的な結果を招いてしまうのである。
日本の軍人が『やり殺してしまった』
>>1日本の”自民党”国会議員”声明。
《朝鮮の”慰安婦が14万2000人”死んでいる。》
《日本の軍人が『やり殺してしまった』のだ。》
自民党の国会議員が公言した声明のせいがでかいわな
>>1
慰安所と慰安婦の数 慰安婦問題とアジア女性基金
http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html
「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
根拠としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという
日本の”自民党”国会議員”荒船清十郎”氏の「1975年（ママ）の声明」です。
荒船清十郎氏の声明とは、彼が1965年11月20日に選挙区の集会（秩父郡市軍恩連盟招待会）で行った次のような発言のことです。
「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。
それを返してくれと言って来ていた。
それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って来ている。
徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。
それから 《朝鮮の”慰安婦が14万2000人”死んでいる。》
《”日本の軍人”が”やり殺してしまった”のだ。》
合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言ってきた。
最初これらの賠償として50億ドルと言って来たが、
だんだんまけさせて今では3億ドルにまけて手を打とうと言ってきた。」
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1534493517/704 >>692関連
●外務省のサイトに掲示されている「河野談話」の"非公式の?翻訳文"）
Statement by the Chief Cabinet Secretary Yohei Kono
on the result of the study on the issue of "comfort women"
http://www.mofa.go.jp/policy/women/fund/state9308.html
(Unofficial Translation)
(6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主として
これに当たったが、 The recruitment of the comfort women was
conducted mainly by private recruiters who acted in response
to the request of the military.
(7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して
集められた事例が数多くありThe Government study has revealed that
in many cases they were recruited against their own will, through
coaxing, coercion, etc., ⇒注(1)
(8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
and that, at times, administrative/military personnel directly took
part in the recruitments. ⇒注(2)
⇒注(1)
they(慰安婦は） were recruited （集められた）against their own will
（意思に反して）, through coaxing, coercion, etc.（甘言、強圧による等
を通して）,
この受動態文ではby AGENT(動作主体・代理人…）が意図的に省かれている。
責任の所在を曖昧にする場合によく使われる手法であるが、きちんと文脈を
読めば (6)の private recruiters who acted in response to the request
of the military （軍の要請を受けた業者）の内の甘言、強圧等を弄する
"悪徳業者"であることが 判断できる。
⇒注(2)
等位接続詞andがつないでいる事柄を誤解して「官憲等が業者と結託して、
甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して、慰安婦たちを強制的に
集めた」と誤読・曲解する者たちが残念ながら多いが、そうではない。
すなわちandは2つのthat節を結んでいる重文の構造になっており、that節内
で示される(7)と(8)の事例、すわわち軍のガイダンスに違反した事例・事件
は別々に把握されるべきである。
The Government study has revealed (政府の調査が明らかにしたのは）
┬that節 (7)
├and（等位接続詞)
└that節 (8)
従って、決して誤訳ではない。但し官僚による姑息な配慮・作為が仇となって、
誤読されやすい文章であることは確かだ。 >>695
日本の警察が悪徳朝鮮人を人身売買のかどで検挙していた数々の新聞記事
1.毎日新報（1936.05.14）農村の婦人を誘引した犯人を検挙 女性を満州
に娼妓として売却しようとしていたところを日本の警察が検挙 女性を救出
する 4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
2.東亜日報（1939.03.28）50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、
北支や満州に娼妓として売られるも、日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
3.東亜日報（1939.8.31）悪徳紹介業者の横暴 誘拐した農村女子の数は100人以上全員、日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
4.東亜日報（1935.03.07）中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2000人これら、
遠征売春婦のために朝鮮人の威厳が損なわれる しかし、これに対策を打つ
ことはできない なぜなら、経済的な問題で自発的に労働しているから
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/c/9/c906e7e2.jpg
5.毎日新報（1936.07.09）娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状
純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要 日本の警察が検挙し、被害女性
たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
6.東亜日報（1933.07.01）少女誘拐団のトップを逮捕 主に幼い少女たちを
誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
7.毎日新報（1936.02.14）朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却 日本
の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
8.毎日新報（1939 03 28）農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人
拉致団これを日本の警察が検挙し、女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
9.東亜日報（1939.08.05）処女貿易の誘引魔 日本人女性を誘引し、中国に
売り飛ばそうとしているところを日本の警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
▲要するに、“売春斡旋”が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍（官憲）
は悪徳業者を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数有る（上記参照）。
「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。
（日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない！） ID:l5Tk4NA6O>>691>>693>>694
何度コピペを繰り返しても白馬事件が朝鮮半島で強制的に
日本軍が国家権力をもって少女達を誘拐したとする韓国の
主張の客観証拠にはなりえないことが理解できない
戦後教育（）の忌み子年金パヨク >>1
> これに対し、鄭（チョン）鎮星（ジンソン）委員（韓国）は「性奴隷という言葉は１９９０年代から国連機関で使われている」と反論した。
嘘も100回言えば真実理論じゃねえかｗ >>697これは下のソースとか見るとわかりやすい組み合わせだろ
＞"20万人余りの韓国人少女が日本軍によって強制的に
＞性奴隷にされた" という根拠に利用されてしまい国辱的な結果を招いてしまうのである。
慰安所と慰安婦の数 慰安婦問題とアジア女性基金
http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html
「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
根拠としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという
日本の”自民党”国会議員”荒船清十郎”氏の「1975年（ママ）の声明」です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
