【懲戒請求】橋下徹「数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。和解金は返還した方がいい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/997654788245413888?p=p
橋下徹 Verified Account
@hashimoto_lo
courts.go.jp/app/files/hanr… この最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条の懲戒事由にあたるだろう。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
橋下徹
@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
上下逆さまつげ
@kitayokitakita
判例で「一括で否決されとるし、弁護士に迷惑そんなかかってないよ」ってあるで。今回の件も、正にコレ。それを知っとるにも関わらず「迷惑掛かった！訴訟起こす！嫌なら和解金払え！」はヤバイで。 なんで懲戒請求されてんの？ マスゴミはその理由について全然報道してないんだけど？
てか煽ったブログって何？ そのブログの存在や主張はちゃんと報道しろよ？ 【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 ＞弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず
そんなの弁護士会によるとしか・・・ 確かに、懲戒をだされた弁護士の気持ちも分からなくは無いけど
橋下さんの意見の方に首肯してしまうな。 弁護士神原元
� @kambara7
懲戒請求騒動に参戦した橋下徹氏、早速論破される！「最高裁が断定」⇒「全く書かれていない・・・」
https://johosokuhou.com/2018/05/17/5019/ kazukazu721
� @kazukazu721
kazukazu721さんがBLOGOS編集部をリツイートしました
おいおい、橋本さんは余命裁判系は弁護士を批判をしていたのに、自分は「リツイート」しただけで裁判で１００万も請求するのかよ。
BLOGOS編集部
�認証済みアカウント @ld_blogos
【橋下徹氏リツイート裁判で被告人が初弁論】
橋下氏は岩上氏のリツイートによって社会的信用を低下させられたとして、賠償金100万円を請求する訴訟を起こしていた。
岩上氏は記者会見で「SNS上での言論活動が抑圧される。橋下氏の模倣が横行する危険性がある」と訴えた。
http://blogos.com/outline/297669/
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>6 弁護士会に自浄能力が無いが丸わかりね＾＾ 弁護士会を訴えればいいのにｗ そこまで言うなら訴えられた連中の弁護買って出たらいいだろ ギリギリで1万円くらいで和解すりゃいいんじゃねーのかな
お灸すえるにはちょうどいいだろ まじか、おまえの親父でも
やらなかった極悪行為ってことなん？ 糞ウヨアフィブログに扇動されるようなアホはこれからも何しでかすか分かったものじゃないからな
この辺で社会的に死んでもらうのが丁度いい 懲罰的和解だからいいんじゃねーの
これに懲りて二度としないという意味で 和解金だけでも合計したら凄い金額になるね
個人的には全員と裁判で徹底的にやって欲しい、何年かかるかわからないけど
どっちが正義とか悪とかではなく そもそも 和解金など 相手次第
簡単に取れるんだか 訴訟理由さえ不明ｗ 今回のは共産党の仕掛け
どおりで、くさいわけだｗ
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）
日本共産党・佐々木憲昭（元衆議院議員）の息子 橋下よ、お前は一般市民の血税を巻き上げて私利私欲に使ってるだろうが
そのお前が言うな！
森友問題の主犯橋下は震えて眠れ 原告予定が弁護士の方だからなあ
まあ橋下の言う事の方に理があるならこの民賠訴訟は不受理になる
「原告に争うべき正当性が無い」としてね 橋下も言っているように、懲戒請求は弁護士会の自治権の代わりのリスクだろ
弁護士が国民に監視されているから国の規制は受けないという取引だ
いやなら監督官庁に懲罰委員会作って自治を放棄するべきだ >>2
そうだよ
だから明確な懲戒請求理由が出来たんだよ
訴えるのであれば取りまとめた本人だけにしとけばよかったのに全員にやったから問題 よろしく無い前例になるだろうな。
で後になって、どこぞの法律事務所が和解金をとりもろすというCMを打つわけだ。 >>24
【働き方改革】高プロは欠陥制度なので撤回した方がいい。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526684029/
佐々木亮 | 弁護士・ブラック企業被害対策弁護団代表
と同じ人か
政府が嫌な記事を110もYAHOOニュースに書いてる
https://news.yahoo.co.jp/byline/sasakiryo/
ネトウヨに懲戒請求される理由ですな 弁護士をみたらヤクザだと思えってばっちゃも言ってた 裁判やった末の和解金というのならともかく
裁判するぞと脅して取るのは和解金ではなくみかじめ料だよなあ〜 国民に与えられた権利
これが阻害されれば 企業含め行政の監査要求も出来なくなるんじゃね
訴えられる 業務妨害 その他諸々盾にｗ 名誉毀損の事実認定は最高裁がくるっとる
どうも身分の高い人のみ名誉毀損を認める傾向にあるから最高裁なんて当てにならんよ
その間にその1000人で集まって政治活動したほうが最高裁は従うから >>35
あまりに理由のない懲戒請求だとだめ
権利の濫用は明確に禁止されているからね >>1
流石日本の救世主
橋下総理誕生にまた一歩近づいたな 権利の濫用は明確に禁止されているからね
権利の濫用は 誰が決めると思う
言ったからには 訴訟まで行くべきだな ブーメラン
最終的には
売国悪党の頭に
突き刺ささりそうやなｗザマアーｗｗｗ 懲戒請求じゃなくて、こういう弁護士がいるから我々は政治的に弁護士会の懲戒権を自治体に移行したい！
弁護士会は弁護士をちゃんと懲戒・管理していないってやればいいんだよ
やり方が悪かったね >>1
ハシゲど正論！
弁護士会がまとめて一件で処理すれば簡単に片付くものを
わざわざバラバラにして脅す！
言語同断の振る舞いだ。 いや、これはマジでマズイ。
懲戒請求に二の足を踏む事になりかねん。
弁護士が自分らに都合の悪いシステムを潰してしまおうとしているように見えるで？ 読んでも 答えは 司法に委ねるのが筋
訴訟は起こしたくないのが本音じゃないか
和解金などと 誘い水出さなくとも懲戒請求者は やる気満々だったりｗ ネトウヨが部落だ売国奴だのハシゲだの罵ってた人に擁護される気分はどうだい？ >>10
橋下懲戒問題の最高裁判決
（橋下の逆転勝訴）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
要約すると
・ 橋下氏の発言は軽率で不適切な点はあるが違法とまではいえない
（表現の自由の範囲内）
・弁護人の負担は確かにあったが、弁護人としては受忍すべき範囲内
懲戒請求は弁護士会の自治権の代わりのリスク
これを制限すると萎縮してしまう
ーそもそも，刑事事件の弁護活動といえども，あらゆる批判から自由であるべき領域ではなく，公の批判にさらされるべきものである。
その際の批判等に不適切なもの，的外れなものがあったとしても，それが違法なものとして名誉毀損等に当たる場合であれば格別，
そこまでのものでない限り，その当否は，本来社会一般の評価に委ねるべきであり，その都度司法が乗り出して，不法行為の成否を探り，
損害賠償を命ずるか否かをチェックする等の対応をすべきではないー
〜最高裁判決補足〜 >政府が嫌な記事を110もYAHOOニュースに書いてる
>https://news.yahoo.co.jp/byline/sasakiryo/
佐々木亮弁護士は労働者の味方
橋下は労働者を敵に回したか 裁判するぞ、って金品要求したり相手の行動思考に制限掛けるのは確かアウトだよね
これも実際に裁判起こして、裁判するんでこの日に来てくださいね。
ってのを送った後に、示談前提の金銭相談してりゃ問題なかった気はする
それやる前に騒ぎにして裁判します。取り下げてほしけりゃ金払えみたいな事やるから
反発産んでる そもそも司法権の公平性が当てにならない問題もあるので司法にゆだねるというのは論外
政治で解決のほうがまし 裁判するぞって発言する行為は脅迫になるから弁護士やらんだろう
法律に基づき適切に対処しますとかそんなんだろ？ >>50
その最高裁さんは職場に根拠のない労働評価張り付けても何ら名誉毀損に該当しないとかほざいているわけですがね
著しいものしか該当しないと解釈すると、法人や個人事業主の評価ちょっと批判しただけで名誉毀損損害賠償認める司法権は何言ってるんですかね？
ただの身分差別が本質 審査委員会だかが不当と判断した案件なら何万通来たって一律却下だろ？
別に手間とかかからないんじゃないの
スラップ訴訟の方が問題ありに思えるけど 岩上にスラップやってるヤツの発言とはとても思えないですなぁ >弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。
してる。と言うところだろこれ。せめて「してるはず」 してないよ
弁護士の懲戒なんてちょこちょこまかり通ってるやん
さすがに理由不備の今回のようなものは一律まとめて却下だろうけど まあどちらかと言えば政治マターだろうな 世界で始まってる移民排斥や反グローバルの流れを組んでいるのだろう
日本は司法に向かっているようだが
世界は政治に向かいつつある 日本も政治主導に走っているよ
自民党の憲法改正案で司法権厳罰しようとしまくってるのが証左 ---------------
法の専門家である弁護士が多額の慰謝料を示唆して取引を行ったと、
優越的にある人間が人の無知に乗じて金銭を得ようとするのを禁じる法律が
必ずどこかにあるだろう。
（橋下「一般市民への脅し」）←
慰謝料請求の訴えを起こすべきである。
請求額は裁判費用を抑えるために最小限度に。
５０万円くらい？
慰謝料５０万のとき→印紙税5000円 、
100万のとき→印紙税1万円がかかる。
行政書士に書き方を聞けばいい。
それに負けたってかまわない。
勝つことが目的ではないし、
逆に勝てれば慰謝料はボーナスとなる。
裁判所が訴えを受理してくれれば
今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
仮に慰謝料が認められなくとも、佐々木たちは旅費人件費で破産だな。
東京から遠ければ遠いほど効果的。
沖縄がベスト、あと北海道や九州、四国の人たちは頑張ってほしい。
懲戒請求を出した人全員に対する「脅し」なのだから
全員に訴える資格がある。 共産党の関係者が関わっている以上、ハシゲの立場は決まったようなものだね。
訴訟弁護士に付くって事は共産党シンパとゲロってるようなものだからねえｗ ／ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／::/￣￣￣￣ ＼
::／:::::::/:::::::::::::::::::::: ＼
／:::::::／:::::::::::::::: ＼
/:::::::::／::::::::／＼::::::: ＼
/:::::::／ :::::::（__人__）::::::::: ＼
/＿::ノ ＼
[ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::: ]
/川川川川川/ ヾ川川川川川川川川川
川川川川川ﾘ,,,,,, 川 川川川川川川川ﾘ
川川川川川 ﾞﾞﾞヾ;; 川 ;;ﾞﾞﾞﾞヾ川川川川ﾘ、
川川 ,.-ｔナ.、 ,.-ｔナ..、 川川
川川 ￣￣ ￣￣ .川川
川川 川リ
ヽヾﾘ ( __ __ ) .ア/
ヽ_! ｀ ｀´ ´ |
ヾ! ＿ ＿ / ＜ボクの講演料は２００万円ですよ。
ヽ ￣＿￣＿￣ / 有料メルマガもよろしくね。
＼ ￣ ／
＼ _／
／´⌒´ヽゝ ── 'ヽ⌒ヽ
／ ｨ ， ヽ ， )｀ ｀ヽ
/ ﾉ＾ ー '` ー 'ヽ ﾞi
..ﾉ ,,,ノ Y´ﾞ ）
（ < | ! /
ヽ_ ＼ ﾉ_／
ヽ､__ ヽ.ｰ @ ノ ｿ、
〈J .〉 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ |ヽ-´ 法は知っているものにやさしく、知らないものに厳しい
暴利は禁止だし脅迫もアウトだが、それを主張することすらできない無知者は保護されない 警察に相談したら、普通に「恐喝事件」として取り扱ってくれそうだけどね >>30
将棋みたいだな
ヘマをしたせいで攻撃の機会を与えてしまった
今度こそ安全に懲戒請求できる 裁判所は下手な判例作らないよう一人五千円とかで済ませそう 警告や周知が目的ならそんなにカネが必要なわけないとは思う 正論だと思うが今回はこのまま行ったほうが面白いと思う バーニング系のスラップ訴訟してる弁護士に請求するなら賛成しないでもないけど
おっかない方には無視決め込むから嫌いだこういう人たち 訴訟で判決まで行って、せいぜい1万円／一人ってところじゃね？ >>4
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り
日本経済新聞-2018/05/16
匿名ブログに影響受け、弁護士に不当な懲戒請求。弁護士たちが反撃を ...
ハフィントンポスト-2018/05/16
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針
朝日新聞-2018/05/16
訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求
毎日新聞-2018/05/16
大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
毎日新聞-2018/05/10 判例とかみるまでもなくこんな過剰防衛措置は法の精神から外れてるって
わかるよね >>46
司法に委ねるってことは弁護士は自治が出来ないって事だけどね 日本からブラック企業を無くすと朝鮮人の利益になるからブラック企業を批判するやつは反日ってのは正当なの？
安倍総理の働き方改革は朝鮮を倒すためにやってる愛国法案ってことだろ？ >>58
ジャーナリスト気取ってるのに裏取りもせずにデマ垂れ流したのを訴えたのがスラップ？ >>1
当人たちが現に迷惑したと怒ってるが・・・？
どっちが正しいねん >>1
つまりは橋下主導で新たに懲戒請求をしろってこと？
やべぇ、マジで9兆人になるかも 橋下よあなたこそ、twitter で悪口言われた位で100万円請求の裁判を起こしているよね。取り下げたら？ ※ 数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
だって在日弁護士って、ヤクザそのものじゃん。 素人に対してスラップ訴訟仕掛ける姿勢に対して懲戒請求じゃないのかなぁ?
弁護士会が自浄作用を見せられなければ、法曹の一般化の前に
米ドラマの 弁護士 = 嫌われキャラ ってイメージが根付いちゃうぞ。 >>6
無理そ懲戒請求をまともにとりあった弁護士会はなかっただろってこと． 余命の詐欺にあった人から更に詐欺って金をむしろうってんだから、この弁護士らは人間としてどうなのかって思うわ >>64
そんな法律はないと思うけど倫理には引っかかるんじゃない？
個別に訴訟してるから、その１通が害悪目的で送られたことを証明した上で、その１通で被った損害の賠償(その１通により下げられた社会的身分の度合いとか)がいかほどのものか・・・
共同行為だから社会的に大変な影響力があったわけで、個別にしてしまうと、最高裁の判例の本質通りに結果として不当請求だったが許容すべき範囲内=０円ではなかろうか
なのに一般人の無知に漬け込み本当は何十万も払わなきゃいけないと思わせ、(法外な？)和解金で許したるよはよせいや、は弁護士倫理に反すると断ずるに足る要件かもしれないね
(あと当事者録音を裁判証拠でもなく、悪意を持って第三者に公開すると予告して脅すのはそもそも犯罪では？)
本当に色々興味深い
全員真面目に書いてない複数枚組ならもう勝手に爆死してろだけど 橋下は下品な言動で自身の弁護士の品位を落としすぎたせいで
まともなクライアントもいなくなっちゃったんだろうね この行為こそ懲戒請求に値するということを言いたいのでは だってよ！ほら！ネトウヨ今こそ懲戒請求！はよ！はよ！ww 懲戒請求ボムを考案しただけのことはあるな
発言に重みがあるわ 裁判官とか弁護士とかほぼ法律８９３だろ
みかじめ払って守ってもらうのと変わらんしカモにもされるんだから （エクスクラメーション大量生成・草生やし（≒鮮産のシャブ中？）大量生成が、ホルホルしとる。。。。。哀れだねぇ。） 訴えられた連中は個別に各地の地裁に脅迫で提訴するべきでは
こいつらがとった戦術で仕返しだ 何万通も煽って出させて責任ありましぇーんとか
自分の親だったら情けなくて泣くわ この元知事には今回の懲戒申請がこなかったから儲けそこなったんだな 和解金も何もここに面白いことが書いてある
https://twitter.com/free_speech_627/status/997635246148304896
神原元って本物の弁護しか？
https://twitter.com/free_speech_627/status/997635246148304896
原文まま
弁護士神原元
＠kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って（^.^）
俺にぴったり過ぎるよね。
有難い称号を頂いた俺としては、
やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
２０１８年５月１６日０：４０ そうだそうだ クソ 弁護士らよ。 ヤクザ顔負けだな ｗｗｗ >>106
これで懲戒請求も封じた訳だから
最高裁の裁判官以外は好き放題だなｗ 第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
第13条
すべて国民は、個人として尊重される。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 弁護士を大勢で寄ってたかって懲戒請求することは、公共の福祉なんですか？
それとも、何かの宗教活動ですか？ 極端なやつは右でも左でもキモいわ・・・
消えて無くなっていいと思う 悪名高い金貸しの顧問弁護士でヤクザ顔負けの取り立ての手助けしてた橋下徹先生がなんだって？ 60万円×1000人＝6億円か
さすがに多すぎだな
1000人全員分で60万円なら そだねーしょうがないよねー とも思うけど 余命と弁護士はグル
右が煽って左が金を請求
在特会としばきのパターンと同じ
今回は一般人をカモにしてるんで凶悪すぎ 死亡事故でも6億円いかないだろｗ
請求額の異常さがわかるな 満州派
かなり金欠なんだな
安倍ちゃんの北朝鮮制裁が効いてる証拠 つまり弁護士は6億の損害、迷惑を被ったか？ってことだろ。
状況から見ても、懲戒請求されただけで6億も請求するのおかしくね？が一般的な判断だし、やっぱ6億も請求する弁護士っておかしいだろ、この弁護士に懲戒請求は正しい判断となりかねない。 橋本が反論する前に、懲戒請求した奴は軽率だけどこの弁護士がやってることは
懲戒制度を骨抜きにする危険な行為だし、そもそも数千万の害なんて受けてないだろって
ニュー速で言ったら袋叩きにあったけど、橋本が弁護士の理屈として反撃したら手のひら返しした
のが続出したな
ほんとネットって自分の頭で考えず、マウントとりたいだけのバカが多いよな…
俺にはなぜ馬鹿さらしてマウントとった気になれるのか分らん >>123
どうやって立証するんだろうね？単純に興味ある 橋下徹のが自称市民の味方の糞サヨクより余程市民目線だな いくら煽られたと言っても１０００人もの人間から懲戒請求されるような人間だったのは事実だな
と思わせるような奇行だよな
煽った奴だけとか嘘が書かれてる請求を調べてそいつらだけとかだったら良かったろうが
請求者全員となると懲戒制度自体の信用すら崩壊しかねないからなあ 6億なんて皮算用だろが？
全部確実にとってからもんくいえや
借金で保証人が複数いたとして頭割りして分割請求する奴がどこにいるよ？ >>129
請求は個人がやってんだから連帯責任って無理があるだろ
連帯だというなら全員いっぺんに訴えろよという話だし >>130
連帯責任なんか誰も背負わせてないから一対一なら妥当な金額やろが >>131
１対１ならそれこそ１回の懲戒請求でどんな損害受けたんだ？という話になるんだが… 公園でサッカーをしていた10人の子供が60万円の窓ガラスを割ったと仮定しよう
怒った弁護士は10人の子供の保護者に訴訟をチラつかせそれぞれ60万円払うように要求してきた（総額600万ｗ）。
今ここで10万円払えばそれで許してやるとも（最低総額100万ｗ）。
みたいな感じ？ 弁護士は弱い立場の者を助けるイメージだけど今回は弱い者いじめだわなｗ >>133
目的は金じゃなく懲戒請求自体を出しにくくする事でしょ
だから本当のところはそんなに金をむしれると思ってないよ
それだけの額で訴えるって事実が大事なんだと思う どの位損害が出たのか明らかにした上で請求するのならともかく
（上記の窓ガラスのように）損害額を隠したまま、取れるだけむしり取ってやろうという魂胆が透けて見える ネトウヨ「普通の日本人」
橋下「一般人」
このお花ばたけ理論ｗ 「迷惑掛かった！訴訟起こす！嫌なら和解金払え！」これは確かにヤクザみたい >>140
そもそも一般人は余命みたいなカルトを信じんぞｗ
オウムを擁護するのと同じ で、件の弁護士は何の事由でもって1000人に懲戒請求されたの。
事実無根の懲戒請求なら綱紀委員会で一括却下されておしまいだから、
どうやら否定されない事実による請求のようだけど。 金払ったバカが信じられん
こんなのほっとけよ
裁判？すればいいでほっとけよ
振り込め詐欺とかワンクリック詐欺のカモだよ 今からでも遅く無い
この脅しの件を再度懲戒請求に添付したらいいだけ
未だ審査済んでないんだからさ 橋下とか稲田みたいな人でも弁護士になれる
弁護士は誰でもなれるww 一気にお金持ちになれるものね。税金もかからないのかな そう思うなら、被告をまとめて弁護してやれよ。
オレが橋下の立場ならそうするぞ。 文科省の朝鮮学校に対する補助金規制通知への日弁連の反対声明について
日弁連の声明は、子供の権利保護という観点で首肯できる。
しかしながら、憲法89条との兼ね合い及び、朝鮮学校に通う子供達の諸権利について補助金規制する事で代替性なく真に侵害してしまうかという蓋然性の問題から考察するに、理由がないと見るべきである。
まず、憲法89条の問題であるが、本件でいうと、公の支配に属しない教育施設に公金は支出してはいけないとされており、補助金支出がこれに反するという問題が生じる。
朝鮮学校は、私営の教育施設であるから、原則、自主運営が求められる。
日弁連の声明によると、子供の権利条約、国連人権規約a規約、平等則、教育を受ける権利等を理由に、補助金規制が違法ないしは不当を主張するものである。
子供の権利保護の観点でいうと、教育を受ける権利についてはこれを否定するものでなく、その選択に従って自由に受ければいいのであるから、補助金が出ないことが教育を受けられないことにはならない。
もっとも、補助金規制によって教育の水準が費用的問題から切り下がることはあるだろうし、もしかすると、教育施設が休止してしまうことも考えられるが、その場合は、生徒の親たちが負担増を受け入れる、
転入して学校を変えることで教育を受ける権利は保障されるし、そのことを政府、国、公共団体は規制しているわけではない。
また、朝鮮学校は費用がかかる私学であって、公営の学校ではないのであるから、もとより、子供、子供の親が負担すべきものである。また、前記の通り、公営に転入は規制されていない。
よって、日弁連の主張は、子供の学習権について、理由がない。
朝鮮学校の民族教育は、裁判中で社会的評価を得たもので指導要領に基づいてあるという日弁連の主張は、その通りだと首肯できる。
しかしながら、朝鮮学校は私営であること、憲法89条の問題が生じることが問題になる。
憲法89条の公の支配に属しない教育施設とは、本件で言えば、北朝鮮が日本に対して敵対的であること、その北朝鮮の支配下にある朝鮮総連が朝鮮学校の事実上支配していることから、朝鮮学校が該当すると言える。
公金は、日本国民の血税にて賄われているのであるから、公の支配に属さないものに支出すべきでないのはあきらかである。
日弁連の主張によると、平等則憲法14条違反、子供の学習権侵害、民族差別の撤廃義務を政府が負担していることを理由に公金支出は是認されるべきとその主張の趣旨から推察される。
しかしながら、平等則は無制限に一律の平等ではなく、一定の制約が内在するので、本件について見ると、公の支配に属さない日本に敵対する勢力が牛耳る組織に平等に対応することは正義に反する。
また、日弁連は、これが政治的理由で子供の学習権について侵害するものと主張するが、前述の通り、子供の学習権は規制されておらず、最終的には公教育にて保障される。
民族差別については、不当なものである場合は良くないものの、本件のような日本に敵対する国家の下部組織が牛耳るような場合には、適用され義務を負うものでないことは明らかであり、また、朝鮮学校は朝鮮籍の者が多く、
帰属意識も日本より本国にあるのが普通だから、公金で外国の日本への敵対行為を助長することになるものであるから、民族差別を理由にすることは認められるものではない。
以上の通り、日弁連の補助金規制への反対表明は公平性を欠いており、子供の学習権の侵害とは必ずしも言えるもにではない。
賛否両論あるものであり、片面に囚われたもので、日弁連の声明は著しい失当であると言わねばならない。
また、日弁連は弁護士の自治組織であるところ、弁護士の業務は依頼者の法的利益を擁護する職務であるにもかかわらず、以上のような、片面に偏った声明を出すことは、他面の法的利益を擁護すべき弁護士の自治組織として著しい失当である。
現に、国民から批判されいるもので、弁護士として品位ならびに信用を失墜させる行為である >>141
オウムだって人殺してなかったら当然、法で守られるぞ
お前は何アホみたいなこと言ってんだ？ >>144
弁護士が”裁判に敗北するからお前は損する”と脅したんじゃなくて
”裁判自体”を手間と金がかかると脅してるからな
司法制度・裁判の侮辱を平然とやってる
まさに弁護士の下劣な品性がでてるんだから懲戒請求に出すに足ることやってると思うわ いや、政治的に自民党に助け求めたほうが早い
改めて懲戒請求しても争いが加速するだけ
自分がやったことに責任持てないバカでは戦えないのは明らか
政治で4000人もいるなら政治力で押しつぶしたほうが確実
弁護士会だって一定の批判は受けるべきだからな
貴族制度はこの国で禁止されている 今の弁護士は財界側弁護士と癒着してわざと負けようとしたりすることが多いしね
弁護士会にもいろいろ問題はある
しかもほぼ全員でロー生だから〜とかじゃない >>4
そもそも懲戒請求した相手を訴えることができる仕組みがおかしいと思う。 >>1
日弁連 全国各地における弁護士会員多数に対する懲戒請求についての会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2017/171225.html
近時、当連合会や弁護士会が一定の意見表明を行ったことについて、全国の２１弁護士会に対して、８００名を超える者から、
その所属弁護士全員を懲戒することを求める旨記載した書面が特定の団体を通じて送付されてきている。
これらは、懲戒請求の形をとりながらも、その内容は弁護士会活動に対して反対の意見を表明し、これを批判するものであり、
個々の弁護士の非行を問題とするものではない。弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、
これらを弁護士に対する懲戒請求として取り上げることは相当ではない。
私は、本年１２月２１、２２日開催の当連合会理事会において、各弁護士会の会長である当連合会理事にこの旨をお伝えした。
各弁護士会においてしかるべく対処されることを期待する。
これかな？ 「一般市民」じゃないからしっかり罰を受けてほしい。 >>127
橋下が市民目線てw
ソウル市民のことか？w >>154
名誉毀損なんだよ
あまりに理由のない懲戒請求は名誉毀損行為だから不法行為を構成し、損害賠償できるようになる
ただし、最高裁の名誉毀損に至ったか否かの基準はぶれていて貴族層だけ保護している節があるから（特に金額についても貴族層だけやたら高い）
その部分は批判できるけど、理由のない懲戒請求を多数繰り返した行為を訴えても批判には値しない >>155
それいい感じに処理しているね
会長さんやりおる
形式上は懲戒請求だが、実質は単なる苦情申し立てで弁護士は社会正義追及団体として存在しているため
社会的批判を一定の範囲内で甘んじなければならない
これを否定すると弁護士会で保有する弁護士の任免権を政治的に国にはく奪される可能性が高く、弁護士は国に従属することとなる
国民守らないのなら弁護士の存在意義ないから国民は政治力で自由に任免権はく奪して、国家から罰則が行くように制度を変えられるわけだ もともと戦後できた弁護士は国が任免権を持つ制度だったが、弁護士らが政治的に猛反発して奪い返したんだ
そのときの言い訳が、国は信用できない、信用できない国が任免権を持つと国民を守ることができない、だから弁護士会が任免権持つべきである
って感じ
だから任免権奪い取ってしまえば弁護士会なんてごみになる ネトサポやデマサポからとった金で、ネット上の誹謗中傷を監視し忠告を与えるシステムを立ち上げたら、いいんでないかい？ 無理
膨大な金が必要になるし、通信の秘密を監視することにもなるから大規模にはできない
俺もネトウヨはざまぁｗって思うけど法解釈的には問題も多い 訴えるぞ個人情報公開されるぞと脅しておいて
じゃあ10万で手ぇ打ったると
確かにヤクザ手法やな 弁護士もいちゃもんをつけるという点では
本質的に相通ずるものがあるのかもな。 弁護士が詐欺ばかりして稼いでいたのは周知の事実だろ
公表されてると困るんだよ
詐欺しないと稼がないシステムだからな
最高裁のせいで 3000人で弁護団雇えば良いのに
橋下みたいの100人集めれば勝てる感じがするんだが >>1
暴論になる？
総連と朝鮮学校の排除運動を
やればいいんじゃね？
拉致問題あるし、核で日本脅迫してるし、テロもやったろ
奴らを庇ってる弁護士を全て悪人にしてしまう 弁護士雇ったら仕立て裁判されるだけだぞ
政治家に助けを求めろ
4000人もいれば十分支援してくれる さすが親父がヤクザなだけあるわな。
自分がやられるとすぐに訴え、他人がやるとヤクザ顔負けの行為だ！とか言い出す。
立場が変わると被害者ヅラ。
ヤクザそのものですわ。 この行為自体が懲戒請求50万通くらいになるんだろうな。 こんな屑に情けかける必要がない
懲りもせずにまた繰り返すような連中なんだから それはあるが、弁護士とか貴族層だけ名誉権が保護される最高裁の判断は許されない
明らかな身分差別だ じゃあこのツイートを理由に橋下を懲戒請求しよう。
俺は橋下のツイートが弁護士の品位を損ない懲戒請求すべきだと本気で思っているから訴えないんだよな？ >>177
この人過去何度か懲戒請求されてるけど、訴えたことねーぞ？ >>177
ハシゲはそれはそれこれはこれってタイプ
ノータイムで提訴してくるからやめとき
単発リツイートごときでも躊躇しない男だから 政治家は一般の弁護士よりも個人攻撃とかしたらやばいねん
ある程度公共性ある人物は批判を甘んじないといけない >>1
飛田新地で料亭を装い売春させた疑い 暴力団幹部ら逮捕
http://www.sanspo.com/geino/news/20180517/tro18051712350008-n1.html
>同課は、料亭の実態は風俗店だとみて捜査している。
ヤクザと一体の奴が「ヤクザ顔負け」とかどの口で言ってるんだｗ
摘発食らった八つ当たりか？ 件の懲戒請求は、私のところにも９６０名から来ているのですが、いまのところ、「謝罪文」を送ってきたのは３名です。 いずれも、「ごめんなさい。洗脳されてました。懲戒請求は取下げました。」くらいのことしか書いていなくて、私の怒りに油を注いでくれます。
別に、和解して金をもらおうなんざ、ほんのちょっぴりしか思ってない（笑）から、和解の申出がないことに怒っているわけではない。 私が怒っている本質はそこにはないので、私が３名に送った手紙を公開します。
弁護士 池田賢太
https://m.facebook.com/kenta.ikeda/posts/1279668008802804 >>181
橋下が顧問弁護士だった時期に摘発あれば面白かったのに BLOGOS編集部
�認証済みアカウント @ld_blogos
【橋下徹氏リツイート裁判で被告人が初弁論】
橋下氏は岩上氏のリツイートによって社会的信用を低下させられたとして、賠償金100万円を請求する訴訟を起こしていた。
岩上氏は記者会見で「SNS上での言論活動が抑圧される。橋下氏の模倣が横行する危険性がある」と訴えた。
http://blogos.com/outline/297669/ 東京江戸川平井 強制性交等罪事件 Ｋ視庁捜査一課本部
犯人の特徴（身長150cm、シークレットシューズを愛用している。妻子あり年齢49歳 議員の可能性大）
タクシー車内にて女性に強制性交した疑いで捜査中。
日本人ではあり得ない特殊なDNA及び指紋等、永田町界隈で国会弁当洋特を愛食している挙動不審者の目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁捜査一課は特亜系、特に密入国背乗り朝鮮人を官報に基づいて捜査している。
こいつだよ↓
東京江戸川凶悪朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク 橋下氏は、岩上氏のツイッターのリツイートによって社会的信用を低下させられたとして、昨年12月15日に賠償金100万円を請求する訴訟を起こした。
おまえはいいのか？ 橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」） 余命三年時事日記考 – 余命論破プロジェクト
https://yomeiblog.com 橋下はネトウヨの味方ｗ
これだけで、自身の評価をおとしめてることに気付いてないぽいｗ 痛すぎ >>197
橋下は精神分裂症としか思えない
昔からずっとそう感じてきた >>4
理解困難に主張をしてるblogと書いてもなかなかわかってもらえないので無視。 >>11
すげえな。これをやってる立場的で懲戒の反訴弁護士組を品位がないとかいっちゃうとか(笑) >>201
自分はクスリをやってて躁鬱をいききしてるんだろうと想像している。 >>203
橋下に品位を求めるのは、北朝鮮に誠意を求めるようなもん。つまり無意味。 >>205
今度、北朝鮮がどんだけ他国に誠意云々で文句いってるのか調べてみる(笑) 東京江戸川背乗り朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク 訴えられたバカたちを助けてやる気概がある訳でもなく、無責任に言い散らかすだけのクソ野郎 パヨク一年中朝から晩までファビョーーーーーーーーン！ ^^
安全な所からの投石や電車の窓を割る。集団でしか行動しない。
ゲバ棒を振り回し、女子学生を裸にして針金で縛り上げ、
反対派を街中に晒して手足や指を折り、ライターの火を裸の背中に押し付ける。
女を輪姦して精神を破壊して洗脳しようとする。
これが40数年前のサヨク全盛時における「自称インテリ」サヨクどもの姿。
まあ今もほとんど変わらないがｗ >>1
まさに正論。
橋下さんが日本国民で本当に嬉しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
