MBTIの総合スレだよ！！Part35

**名無しを整える。** · 2022/12/30(金) 15:32:50.67

テンプレは>>1のみ

【前スレ】
MBTIの総合スレだよ！！Part34
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1671421636/

次のスレ立ては>>980さん、よろしくお願いします

**【xSFx？】** · 2023/01/06(金) 16:15:04.09

>>947
気になる！！！自分の本当の性格が気になる！！！
という結構単純な理由です。
あと恐らく発達障害特有の拘りによってそれが普通の何倍も気になっているのでしょう。

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:16:40.46

【】は実は30代後半のおばはん

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:19:40.49

>>952
純粋な好奇心なんだけど自分がタイプ診断の自認に納得するであろう未来は想像ついているの？
闇雲なのか手応えのパーセンテージが知りたい
自認満足度で言うとどのくらいまできてる？

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:22:31.39

>>951
あーそれ逆説アンチに向けてどうぞ

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:24:13.01

こっちは「気に入らない」ではなく「よく似ている」というポイントで判断しているし思い込んでもいないので。

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:25:51.85

自分はもう出来ることを尽くしたので後は何も言えないかな
あれだけやって迷うならたぶん迷うこと自体が目的になっている気はする
確かなものを求めているのではなく確定できない状況に価値を見てる
そう言うところがやはり俺にはNe優勢に見える

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:35:46.34

Neが優位だとしたら自ずとSiも第四心理機能に加わってくるね

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:50:06.38

エビデンスの薄い印象論でしかないわけね

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 16:58:12.03

N機能の強さに伴う思考多動性が見られない件

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 17:16:27.63

ここで診断に興じてる人たちにもいえることだけど、MBTI内のハウツーを使い回しているだけで、学問縦断的な広がりや分野間の系統立った解釈は何一つ出てきてないわけじゃん
それでいて自認N型なのであれば定義歪曲もいいところなんじゃない

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 17:18:22.69

まあESFJが妥当なんじゃない

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 17:26:23.24

16テストの件についてだけど
選択肢が7つあるじゃない？

○○○◎○○○
↑こんな感じで　◎は中立ね
これを7つから5つに削ろう

○○◎○○
↑こんな感じにね

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 17:30:38.31

回答の仕方なんだけど
これコピペね↓

どちらにも当てはならない、または両方に当てはまる場合は、より多く当てはまる側を選んでください。

「どうしても両方に割れてしまうので、あえてどちらかを選択できない」「どちらも、何を言いたいのかわからない。いまいちピンとこない」という場合は中立をご回答ください。

Aに当てはまる場合
A ● ○ ○ ○ ○ B

どちらかというとAに当てはまる場合
A ○ ● ○ ○ ○ B

どちらでもない、または両方に当てはまる場合
A ○ ○ ● ○ ○ B

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 18:09:32.80

何故彼はこのどう見ても特性論の回答様式についてドヤ顔で解説してながら
心理機能についで全てを理解したような物言いを続けられるのだろうか？
何もわかっていないからこそ全てを知っていると思い込む猿の浅知恵の典型としか言いようがないだろう

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 18:13:41.60

○○ ○◎○ ○○
↑中立のすぐ横の２つの○を削って

○○ ◎ ○○
↑選択肢が5つになるってことね

あとさ　テストは2回受けよう
1回目のテストは普通にやって
2回目のテストでは
1回目のテストで回答した選択肢だけ除外するんだ
すると選択肢が4つになる
(どれを選んだか後で確認できるように
1回目のテストの前に録画とかしておいて)

さらに4つの選択肢から
2つの選択肢を除外して
選択肢を2つだけにする
2回目のテストは
この２つの選択肢から選ぶ
除外する選択肢には複数のパターンがある

例えば　1回目のテストで
一番左の同意するを選んだ場合
●○○○○
2回目のテストの選択肢は
"中立"と"やや同意しない"だけを残す
「●○」 ○○ 「○」
↑「」の中の選択肢だけ除外

なぜこんなことをするのかと言うと
1回目のテストの真偽を確認して
診断結果を確かな物へとする為だからだ

「本当に"同意する"だったのか？
本当は"やや同意しない"ところもあったのでは？」
と自問自答するのが
2回目のテストの目的だ
本当に同意するのであれば"中立"と回答するのだ

次に 1回目のテストで
左から二番目のやや同意するを選んだ場合
○●○○○
2回目のテストでは
"中立"と"同意しない"だけを残し...
「○●」○「○」○

1回目のテストで中立を選んだ場合は...
○○●○○
2回目のテストでは
"やや同意する"と"やや同意しない"だけを残す
「○」○「●」○「○」

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 18:13:51.63

こんな風にして
選択肢を2つだけにしていくんだよ
(時間はすごーくかかるけど)

最終的に1回目のテストと
2回目のテストの診断結果の
それぞれの%を合わせれば
本当の診断結果が見えてくるわけ

もうこれでいいよね？ね？
(多分説明が複雑で伝わってない)

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 18:28:10.90

テストを二回受けるのは本来の特性論で捉えるなら意味がない行為
診断結果がINFPだったとして内向-外向間で52-48で僅差で内向にブレたとしよう
二回目のテストをやって51-49で外向にブレてENFPになったとしてもそれは%評価じゃないから意味がない
%評価で見るなら何回やろうが内向-外向は50%前後になるだろう
特性論による%評価から偏りを見て出力されるINFPやENFPといった診断結果にはなんの意味もないので何回もやる必要性は存在しない
大まかな%傾向は作為的な回答をしない限り変わらないから

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 18:29:42.96

三行目は49-51だったわ
訂正

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 18:37:06.90

脳機能や発達障害の特性で16タイプを定めるのはMBTIとはまた診断法が違うから
【】の人がそういう逆説方式でタイプを定めたいわけじゃないなら
発達障害だから脳機能がどうだから○○タイプ、あるいは○○タイプじゃないという見立ての話はスルーしてもいいと思う

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 18:41:31.43

上の人が勧めていた12問のテスト、自分も真面目に受けてみたけど自認F型でISTJになったわ…
16TESTSと動画や画像で診断するテストは自認が出たけと16personalitiesは出なかった
他の人はどうなんだろ

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 19:39:14.14

>>969
ん...それだとINFPのままだよ
(52-48) ＋ (49-51)＝ 101-99 で
内向の方が勝ってる

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 19:40:57.46

俺が超適当に思い付いたクソみたいな診断方法だから
あまり真に受けるな
シコって寝るわ

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 19:43:07.37

アカン　下ネタNGされる
まあこんなところに女性なんて
いるはずがないからいいか

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 19:46:20.24

俺が編み出したクソ診断方法
明日10回ぐらいやって
10回ぐらい同じ結果だったら
マ　ジ　な　ヤ　ツ
ってことにしておこう

**ワロッツァ** · 2023/01/06(金) 19:51:20.50

>>971
どうせみんなISTJだから気にすんな
ISTJは清潔感のある人が好きらしいから
ね？社会的基準ってヤツになってるでしょ

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 19:53:42.41

>>972
くだらねえことで揚げ足とってもお前の主張が一考の余地のすらない無意味なもんだってのは変わらねえけどな

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 19:54:18.39

>>970
MBTIの診断方法がまた違うのはいいけど科学的根拠のないオカルト企画だってことは変わりないよ

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 19:55:24.37

ずーっと同じこと話してて飽きないのかね

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 19:55:57.19

十回やって十回当たったらってやる奴が自分じゃ意味ねえじゃん
低脳の検証ってマジで終わってんだな
無関係の1000人に10回ずつやらせて検証してこいよ

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 19:57:06.25

それが出来ねえから自分で10回やって検証したことにするってこれマジで脳みそついてんのか不思議なレベルだわ
一回幼稚園からやり直してこいよマジで

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 19:58:25.39

>>979
飽きないねー、こういうのを信じちゃう人の心理が観察できるわけだから

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:00:13.93

特性論的に他人と比較してこの機能が強く見えるとかならともかく
心理機能順列(タイプダイナミクス)とか言っちゃうとオカルト以外の何ものでもない

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:00:44.27

しかもよく考えたら内向-外向間で52-48で内向になる場合と
49-51で外向になる場合についてのことで意味不明な揚げ足どりで他人の主張を否定してきてるけど
よくよく見たら何もおかしくねえじゃん
仕組みが分かってるならこの真ん中にあるのはマイナスじゃねえってわかるはずだろうが

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:03:30.87

こういう異常者が自身の理解力が根本的に劣ってるから誤った解釈をしたのに過ぎないのに
それを俺の誤りであるようにほざき散らされるのはあまりにも意味不明であるとしか言いようがない

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:07:02.61

マジで意味わかんねー診断テストの構造すら理解してねえなら最初から黙っとけばいいのにね

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:08:37.32

低脳君また真夜中まで引っ込むの？
マジで2度と歯向かうんじゃねえぞ低脳が

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:11:17.06

MBTIの総合スレだよ！！Part36
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1673003427/

これでいいか？
どっかのアホのせいで最悪の気分なんだけどね

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:12:36.33

俺に乙するんじゃなくて誰かさんに対する文句で埋めてくれると助かるわ

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:18:11.43

自分より頭が良くて生まれつき強いこだわりのある人には
変に対応したところで拗れるだけだからスルー一択
なのでただただ次スレ乙

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 20:23:45.91

>>945
>ところで昨日から僕にチクチク反論してる人ってもしかして最近あびゃさんと言い争ってる逆説って人？

そうだよ

**【xSFx？】** · 2023/01/06(金) 20:32:02.52

>>954
想像は出来てる。
満足度は答え自体を言われてないから現状は0かな。
満足度は僕に対してのタイプ認定的な意見が出てきたら言える。

**INTJ/T5/あびゃばばば** ◆wTN7n1gbm2 · 2023/01/06(金) 23:05:09.48

>>945
診断の根っこの部分なんで>856で引用した3行の部分はかなり大事だと思う
例えば「同僚が困っているのを見て貴方は助けたいと思いますか」って設問に「実際にどうするか」と「本音ではどうしたいか」で回答が一致するとは限らない
MBTIでは本音で答えてねって注意がされてる
タイプについてアレコレ周辺情報を探ったり不要な前知識(≒先入観）を付けて欲しくもないんだろう
もちろんMBTIは完璧な理論じゃないんでこの注意書きそのものが誤りという可能性もあるけど自分はよくできてるなと感じる部分ではある

で　【】はこれと逆行した行動をずっとやってるんだよ　「自分はENTPかも　いやいやxSFxかも」って
どんどん認知が歪んでいくからそれ止めた方が良いよ

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 23:26:35.71

状況が考慮されてないものな
質問が大雑把過ぎる

**名無しを整える。** · 2023/01/06(金) 23:47:42.74

被験者のアイデンティティに近い特性をタイプ分けして喜ばせる以上でも以下でもない企画

**名無しを整える。** · 2023/01/07(土) 01:49:29.18

ゲリアンもSFなんです？

**【xSFx？】** · 2023/01/07(土) 02:03:20.86

>>993
要するに［客観的にどうするのが正解的か］という答えはせず、【主観的にどうするのが正解と思うか】という事を答えるべきって事？

ところでINTJのあなたがそんな奥深い考察が出来て、僕はその考察を言われるまで全然分からなかったって事は僕はESFPの可能性が高いって事？

**INTJ/T5/あびゃばばば** ◆wTN7n1gbm2 · 2023/01/07(土) 04:52:02.99

主観とか客観とかは今どうでもよくてまさに今やってることが無意味どころか拗れる原因になってるってこと
もう自分で判断するには先入観持ちすぎだから協会で診断してもらうしか解決方法はない

**名無しを整える。** · 2023/01/07(土) 06:00:13.51

逃げたところで俺はずっとここを見てるから意味ねえからな
書き込むたびに追及してやるから覚悟しろよ

**名無しを整える。** · 2023/01/07(土) 06:01:01.61

以上

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 14時間 28分 11秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php