スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慢心、環境の違い
スバル・マツダの並びは五十音順で他意はありません。
前スレ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.27
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1493849844
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>223
フーリエ級数に置き換えられる式はルベーグ積分ではない確認をしたのであって
それはお前も認めたんだよな？
絶えず架かるモーメントで一定ならフーリエ級数におけるa_0は0以外にならない。
直流電流C＝一定をフーリエ級数に置き換えてa_0=0以外であるならフーリエ級数が破綻する。 >>352
ロールモーメントをエンジンの0次振動と言い張ってるのは世界でお前だけじゃね？ >>354
リーマン積分から更に踏み込んでルベーグ積分に進んでハッタリかましたところで
「一般に」が抜けてるぞ
> 絶えず架かるモーメントで一定ならフーリエ級数におけるa_0は0以外にならない｡
> 直流電流C＝一定をフーリエ級数に置き換えてa_0=0以外であるならフーリエ級数が破綻する｡
交流成分∀n>0かつa_nを取り除いた直流成分a_0を0と固定
信州大は疎か東北大、東大京大をも否定
どこの大ハッタリ屋だ？
ドミオと一緒になって振動次数が6までしかないと思い込んでたバカの癖に
>>353
何だコイツ。お前の上位互換か？お前自身か？
しかし両者とも理学を語ってるのに多義的で一定しない語義を使うなんて
文系的で教理主義的だな
振動次数を幾何次元数と混同粉飾したり
ドミオに至っては「偶力は往復力でもある」とか言ってたし >>357
二次元動画がおかしい、0次振動がない
↓
振動式をフーリエ級数に置き換えたa_0が0次振動=ロールモーメントキリッ
↓
0
これを約8ヶ月に渡ってほざいてましたとさ。
馬鹿を超越したギャグ神の隠し子マツダ、ざ・チンパン知能0rz
で、出せなかったんだからいつ死ぬの？
そこだけははっきりさせようよwww >>358
> 二次元動画がおかしい、0次振動がない
改竄乙
二次元動画がおかしい、クランクが0次ロール振動=ロール運動はしてるのにロール振動が無い
やっぱり何も理解していないな
何でそんなにクランク回転運動を0にしたがるんだ？ 再び>>353
お前の言い分だとクランクは回らない事になる
「『振動』の運動エネルギーは0」である事は『ドミオお前自身も
誰かのレスを拝借して認めてた』のに、今になって都合よく忘れたのか？
クランクウェブカウンターウェイトやフライホイール等の回転質量により
回転振動平均r_ave=0次回転振動r_0=回転運動rに至らしめているのに
振り子運動に終わらせずに回転運動にしているのに
それを２人して『２人独自の語義誤用・拡大解釈』で否定するとか
お前らの言い分だと、クランクシャフトを純クランクアーム化せずクランクウェブを設けつつ
回転質量を保持してるスバルやポルシェをバカにしてる事になるな
擁護の立場に回ってながら虚仮にしてら ま～た擁護が空回りして擁護先を虚仮にしやがった
さすがはスバオタ >>359
> 二次元動画がおかしい、クランクが0次ロール振動=ロール運動はしてるのにロール振動が無い
a_0=0なんだから動きがあるのがおかしいんだよ？
> 何でそんなにクランク回転運動を0にしたがるんだ？
さっさと数値を出せや、このオツムポンコツホラッチョサルがwww >>356-357
ロールモーメントがエンジン振動のベース振動ではない。
はい論破。
東北大、信州大、それぞれエンジンの振動のベースはロールモーメント、
またはエンジンの0次振動があると解釈できる記述を引用できなければ
お前は捏造君な。 >>362
おお、遂に「ボクサー2にはロール振動が無い」説までブチ上げたな
>>363
発言「ロールモーメントがエンジン振動のベース振動ではない。
はい論破。」の論理的意味は
「ベース振動ではないものはエンジン振動として検討する対象ではない」であり
『ロール振動に対する検討拒否している』症状と
『0次振動を運動ではなく振動と解釈している』症状を意味するお前は
6次ロールモーメントがベース振動の水平対向6気筒に対しては何て弁解するのかねぇ？
何か363がドミオ発言の保護者になり始めたぞ >>359
直流、交流問わず電流の単位はアンペアA、直流の周波数はない、交流周波数単位はHz。
振動の単位はN、モーメントの単位はNm、振動周波数単位はHz、モーメントには元から周波数はない。
単位が異なるのだから振動の元がモーメントでは話にならん。
①交流電流と直流電流の違い=周波数のみ
②モーメントと振動の違い=周波数がなければ振動とは見なされない、モーメントの単位はNではない。
直流電流Aの+と-を時間によって変えれば交流になる。
モーメントNmの何を入れ換えれば振動になるの？
物理は単位の学問、単位は次元、次元はそれぞれ独立している、物理では無限大を扱わない、これ、中学校でまず習うはずだけどね…って
小学校中退のマツダチンパンにゃ残酷な話だなwww
モーメントと振動は同じ二次元グラフ、いわゆるxyグラフには書けませんよ、と。
馬鹿ですか？？？
おらおらこのサル、あの世へはいつかえるの？
それとも単位を合わせた計算式でも出してみる？？
もしくは死ぬまで俺のオモチャでもやるか？？？
チンパン、のう、脳ミソポンコツマツダちんぱーーーん…ロール振動キリッてなーーーに？
振動だから周波数はあるんだよね？
え？
0次振動は周波数0、周期無限大ニダwww >>364
クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前の妄想は終わってることに気付けたらいいのに それを言うならフーリエ級数を使ったことがないことがバレた>>114の時点だろ ３人して中～高の学力の範囲でドボン、これが
企業でありながら2chアク禁歴のある
スバルカスタマーシステム現スバルITソリューションズの実力
>>365 中学未卒程度学力露呈
> 直流、交流問わず電流の単位はアンペアA、直流の周波数はない、交流周波数単位はHz｡
↑日常的に使ってるであろう50or60Hzで1A以下～15Aの交流電流さえ否定
> モーメントと振動の違い=周波数がなければ振動とは見なされない、モーメントの単位はNではない｡
↑最初から言ってんのに自分が言い出したかの様にでマウンティグしてかかる
>>366 高校未卒程度学力露呈
> クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない｡
↑再三再四に渡り回転周波数と振動周波数を混同粉飾してかかる
>>367 高校未卒程度学力露呈
> それを言うならフーリエ級数を使ったことがないことがバレた>>114の時点だろ
↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定 俺なら >>122かな？
何しろ生まれてきたのが間違いで生きてるのが大間違いなんだから。
>>368
> ↑日常的に使ってるであろう50or60Hzで1A以下～15Aの交流電流さえ否定
え？交流電流も直流電流も電気の流れだよ？
何々？分かるように説明して？？？ >>368
f(x)という元関数をフーリエ級数に置き換えると
f(x)=(a0/2)+Σ[n=1→∞]ancosnx+Σ[n=1→∞]bnsinnx
それらan、bnは
a_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・cosnxdx
b_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・sinnxdx
によって導出されるので
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
こそが間違いですね、と。
0を越える整数、即ち自然数で成立するよ、それこそお前が大好きな無限大キリッまでね。
マツダチンパン知ったかぶりギャグマシーンの墓穴堀り職人ぶりには舌を巻くよwww >>368
そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い。
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることに早く気付け。
"zero order vibration of engine"検索0、まるでお前の知能のようだ。 振動をフーリエ級数に置き換えてるはずなのにa_0だけ回転モーメントキリッという矛盾を理解できないのだから
頭、おかしいよね。
回転モーメントをフーリエ級数に置き換えれば振動が出てくるか？
んなことはねぇwww >>5
俺はスバリストのおかげで、スバルが大嫌いになった ちょっとは調べるなり鉛筆を握って計算すればいいのに
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
あれだけほざいていたフーリエ級数も理解していませんでしたというオチ。
まさに病気レベルの知恵遅れ＆知ったかぶり > a_2*cos(2*x)+b_2*sin(2*x) 第2項･2次振動成分
> a_3*cos(3*x)+b_3*sin(3*x) 第3項･3次振動成分
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
自分でどや顔で書いておいて
a_1、a_2、a_3、b_1、b_2、b_3は成り立たないキリッ
ブーメランなどの可愛いものと違い、マツダチンパンを的にした百発百中マツダチンパンミサイルだな。
なぜそんなに自虐的になれるかはさておき、人間になるための苦行なら諦めろ。
百年経ようがサルは人間にはならん。 >>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
つまりはお前も例によって判断基準が「辞書や文献に載ってるか否か」な人間って事だ
そんなじゃ辞書や文献に載ってない化学物質の名称造成なんて尚更無理だな
俺も化学は苦手だから無理だが、だかしかしお前の場合は例えば「正無限多角形」と言われて
即座に「（要するに真円の事だな）」と解釈し直すごときができない余りか
「そんな言い方はしない、載ってない」と言い張る、理系文章適合不全型の教条主義だって事だ
つまりお前はa_0をフーリエ級数に組み込む頭さえ無いって事であり同時に
フーリエ余弦係数最初番がa_0である事に対して認識拒否してるって事だ、様ぁ無ぇな
>>367 >>377-378
言い罵って来る前に、>>114を読み直せば良かったんじゃないか、お前ら？
な・ん・で、最初番目余弦係数の話をしてたのに出してきた解が
最初番余弦係数の解への限定が不全な回答の仕方
任意番目余弦係数の解“を求める一般解式”にしたんだ？
お前らのやってる事は「次の方程式の解を求めよ」と言われて
「x=x」と『正しいが不適解』で答える様な真似してんだよ
その事に、俺に「何でa_0とa_nを混同してんだ？」と言われて
尚も分からなかったんだな、大丈夫なのかお前ら？ 再び>>377-378
やってるやってる、逸らし逃げ
a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
矩形波では無いエンジン慣性振動の話から矩形波を含む一般振動の話に逃げた時と言い
偶力振動の解説を素頭で誤って往復振動の解説をしでかした時も
「往復振動は偶力振動の一部」（←無論、過誤弁護）と逃げた時と言い
得意だな、恥確定明確なのに尚も言い繕って誤魔化そうとするの
いいよいいよ、二枚舌三枚舌ぶりをどんどん晒せよ >>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても
結局、0次振動は出せませんでしたてへぺろってことだね。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
あれほど言い張った0次振動は「 名称造成 」、即ち、
曲率0の円は直線キリッ(曲率0の円なんてそもそも存在しない)、だから周波数無限大周期0キリッという、
完全にイカれた、チンパンだけが言い張る「科学的方法」に基づいた捏造だったというオチか…
> やってるやってる、逸らし逃げ
> a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/bibun/bibunhouteisiki/henkan-tex.cgi?target=/math/category/bibun/bibunhouteisiki/kai.html
> 一般解
> 任意定数を含む微分方程式の解を一般解という．
> 特殊解
> 一般解における任意定数が特定の値をとったものを特殊解という．
全く同じ式で出るのだからa_0は限定解などではありませんよ、と。
それで言うならa_1もn=1を代入しなければ得られないから限定解キリッバイチンパンになってしまう。
用語の意味も理解できずに一般解キリッ
読んでるこちらの顔が真っ赤っ赤w
マツダノータリンチンパン、生まれ変わったら今度こそ人間になれるとええな…無理だろうけど。
しかし無理だからと言って、てめえ、今度こそはてめえの言葉には従え。 >>381
おっと、
周波数0周期無限大ーーーーーっだったw 科学的方法という言葉を論理的思考に置き換えるとして
物理では無限大を計測出来ないのだからいくらメーターに書かれてるキリッとしても
それは無限大抵抗を計れてる訳ではない、表記としてそう印字してるだけ。
と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな。
マツダ捏造お馬鹿チンパン教の教祖様が現世からランナウエイする今日という日を忘れないよ(大嘘だけど) >>381-382
ドミオお前それ何十回間違えてんだよ
そこを何十回も間違えるって低能嫌疑を固め過ぎだろ
>>383
物の見事に文系クソ評論家にありがちな科学批判だな
> と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな｡
アリストテレス時代で止まりアルキメデス時代にさえ進むのを拒む偏屈哲学者そのまんま 今週もいつ寝てるんだかいつ働きに出てるんだかよく分からない奴らだったな
やっぱりBBSボーイが稼業かスバオタは
スバオタが寝る間も惜しみ押し売り宣伝や下手な擁護を重ね築いて来た不信感の歴史 >>384
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても0次振動はございません、と。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
げ、限定解wwww
また、まーーった捏造語www
息を吐くように嘘を付くチョンチンパンざ、マツダ、グレートすぎない？ >>366
東北大「まず最初の は定数だ．「三角関数の足し合わせ」のはずなのに定数があるのはおかしいと思うかも知れないが，これだって周波数が 0 の三角関数だと思ってしまえばいい．元の信号のうち振動しない成分なので，直流成分と呼んだりする．」
やる夫まあ，そこは OK だお．その後の cos とか sin とかの括弧の中身が萎えるお．
>>368「そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い｡
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることにお前と信州大学と東北大は早く気付け。｣
>>366「クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに｣
東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分｣
辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
ザラである事さえ知らないのに今まで知った顔してマウンティグしてるドミオって何なんだ？
しかもスバオタ３人揃って6より高次のフーリエ項を否定してたんだからな
「6次“元”より高い振動って何？」等と核爆発級の大間違いやらかしてな >>386
お前みたいな不登校中卒に「特殊解」「特解」なんて言ったら勘違いしそうだからな
文系まがい思考のお前の事だから「一般解に含まれる個々の解」と解釈せずに
「一般解から外れる解」の事（特異解）と解釈しそうだからな
何せ振動次数を幾何次元数と勘違いしたお前ら3人の事だ >>387
> この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに｣
東北大、信州大もお前が出したんだよ、チンパン…
ヤマモトワールドもその他もな。
> 東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分｣
へえ、良かったね。
曲率0の円はそもそも円ではないことになーーんの関連もナッシング。
> 辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
と言って小学校中退サルが言葉を捏造して言い訳ねえから。
0次振動キリッ
どや顔で出した信州大、東北大をフルボッコwww
やはりいじめたりないから壊れるにはまだ早い。
覚悟しとけ、マツダチンパン・捏造お馬鹿。 >>390
お前やっぱり日本語不自由だな
何で俺が信州大・東北大・東大・京大をフルボッコにしてるんだ？
お前らが信州大・東北大・東大・京大にフルボッコにされてる所だぞ >>391
へえ？
それらの大学がエンジンの0次振動を定義してるの？？？
馬鹿ですか？
誇大妄想？？？
チンパンという心の病気？ >>390
要するにお前らは日本の大学に唾を吐いてるって事を言ってんだよ
釈迦に説法、大学に論説
いう事もコロコロ変える二枚舌だしな
ドミオ迷言集より
「カウンターウェイトを入れない限り上下振動は大きく1（360）、もしくは二倍の振幅時間で振幅幅が1/2（180°）｣
ドミオ新造語 振幅幅
ドミオ新理論 振幅時間が2倍になる >>393
ラわーん、0次振動があるニダあると100万回言えば嘘も本当になるニダキリッ
↓
単語捏造でした…
フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
↓
振動になるとは限りません、と。
楽しい…楽しすぎるサルやのう…チンパンwwwざ、マツダwww >>394
そろそろ夏祭りや花火大会へ向けて忙しいドミオと「0次振動」と言われ
「そんな言葉は無いニダ！」「検索結果0件」と答える無学主張をするスバオタ３人衆
要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
> フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
そんな事を言ってるのは俺のレスを誤読しているお前だけだぞ、現に…
> 振動になるとは限りません、と｡
と誤読。そもそも直流は振動じゃない｡
直流を「振動になるとは限りません（⇔振動にならないとも限りません）」と言ってみたり
「慣性振動も偶力振動の一部」と言ってみたり
みんなが口あんぐりさせる様な事ばかり言うなよ …何で昨日は2人多かったのかなと思ったら
七夕の日でﾜｯﾁｮｲ誤魔化されると勘違いしてたからか
やっぱり屑だなスバオタは
問題
クランク回転は6分力の内のどの成分にあたる挙動になるか答えなさい
・水平往復運動
・垂直往復運動
・前後往復運動
・ピッチ偶力運動
・ヨー偶力運動
・ロール偶力運動 >>395
>>235
お前の恥ずかしい妄想の数々をもう一度、読んでごらん？
で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだからチンパン、おいたが過ぎないか？
なーーに、転記して上げたからってお礼などはいらんよ。
でもさ、もっともっと、例えばN:周期キリッのような、鼻の穴が痛くなるギャグが読みたいな… あぁやっぱり>>396から逃げたか
クランク回転がどんな運動してるか答えられない様だ
認めたらこれまでの擁護活動が破綻する事くらいは、どうやら分かるのか
> で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだから
まだ捏造と言い囃し立てる気か、この理系センスゼロの引きこもりは >>397
> 要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
↑
0次振動ってなーーに？
↓
フーリエ級数におけるa_0キリッ
↓
よーーーっく考えろ、本当にそれでいいのか？
↓
フーリエ級数におけるa_0キリーーーーッ
↓
a_0=0
↑
エンジンにおける0次振動は捏造だったニダ…ことを認めるニダ
生きてる限りこのチンパンギャグをアレンジして貼り付けてあげるから…
なーに、お礼などはいらんよ？
たまに爆笑ギャグを書いてくれればいいからさ。 何で>>396の課題から逃げるのかな？負けを認めてるのかな？ >>401
で、結局、0次振動とはフーリエ級数におけるa_0=0キリーーーーーッ
新しいギャグはまだ？？？ >>402
やはり>>396に答えると0次モーメントを認める事になるから答えないか、様ぁ無ぇなスバオタ >>374
>スバオタきっしょ
創価学会>>365-367 >>403
0次モーメント=常に1、何らかの物がそこにある=1=分散0というただそれだけの状態を表す。
確率などでは使われるが物理ではまず使われない。使う意味がない。
トルクは一次モーメント、二次モーメントは分散、二次モーメントは車体の剛性などの計算に使われる。
お前の知能指数は0次モーメント=常に1よりもっと低いはずだから見栄を張らずに
どこでどのように0次モーメント=常に1が使われるのかさっさと答えろ！！！
> やはり>>396に答えると0次モーメントを認める事になるから答えないか、様ぁ無ぇなスバオタ
これがお前の新ギャグ？
チンパン、のう、まつだちんぱーーーん…
0次振動の次は0次モーメント…頭が悪いからってちょっとチンパン過ぎねえか？ >>405
どうしてもやっぱりクランク回転が6分力の内、どの運動だか言えないか >>406
クランク回転と0次モーメント=常に1は異なりますよ、と。
クランク回転はいわゆる一次モーメント=トルクなんだからさ。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
ギャグ打ち止めならさっさとあの世へ帰れやw >>407
はい遂にやらかしたー!!
> クランク回転と0次モーメント=常に1は異なりますよ、と｡
> クランク回転はいわゆる一次モーメント=トルクなんだからさ｡
一次モーメント=一次脈動トルク振動
振動の運動エネルギー=0
スバオタころころ嘘八百♪
ドツボに嵌まってさー大変♪ >>407
でー結局、クランク回転が6分力の内、どの運動をしてるか答えられんと >>408
> 一次モーメント=一次脈動トルク振動
> 振動の運動エネルギー=0
0次振動フーリエ級数a_0=0だがトルクが0なんて一言も書いてないが？
電波を受信するほどまだ苛めてないよ？
>>409
> でー結局、クランク回転が6分力の内、どの運動をしてるか答えられんと
お前がどのページを引用してるのか知らんがもう一度、そのページを見直すことをお勧めするな。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
ギャグは打ち止めなのか？？？ >>410
ドミオお前やはり二枚舌だな、前に「振動に運動エネルギーは無い」と言ってた癖に今度は
「1次トルクでクランクは回転する=1次トルクがクランクの回転エネルギー」と言い切りやがったな
↓
> 0次振動フーリエ級数a_0=0だがトルクが0なんて一言も書いてないが？
> 電波を受信するほどまだ苛めてないよ？
うわぁ…ドミオお前等、本気で「1次トルクモーメント=1次脈動トルク=1次振動トルク」で
クランクが回転してると思い込んでたのか…
となると、お前等は1次振動トルクの平均トルクは0ではないと思い込み
同様に1次振動の平均運動は0ではないと思い込んでた事になる
しかし休日も平日も変わらず張り付いてるな、儲かるなぁ？BBSボーイ >>410
でぇ結局またクランク回転運動が6分力のの内で
垂直往復力運動に当たるか
水平往復力運動に当たるのか
前後往復力運動に当たるのか
ピッチ偶力運動に当たるのか
ヨー偶力運動に当たるのか
ロール偶力運動に当たるのか
スリコギ偶力運動なのか
言えないわけだ >>403
>>410
ところで0次モーメント=常に1は6分力のうちのどれに相当するの？
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
まーーった「チョンチンパンだから捏造したニダ…」ほざくの？ >>413
> ところで0次モーメント=常に1は6分力のうちのどれに相当するの？
何で>>397の答えを聞こうとしてんの、早々に>>407を撤回して降参か
その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？ > その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
0次を含む高次までモーメント計算式があるんだからそれに代入すればいいだけさ。
ギャグを出せなんて無茶言ってすまなかった…
チンパンざマツダサルの存在がギャグであることを思い知ったよwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 1次以上の高次になると値が変わるが0次モーメントに限っては連続、離散とも常に1。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
いやぁ、馬鹿ってのはこれだから馬鹿なんだね… スバオタ>>415-418
お前らつい一昨日までa_0を0と言っておいて今日から1に朝令暮改だってか
揃いも揃って二枚舌か、流石だな ドミオを始めとするスバオタ3人>>415-418
結局>>397には答えず終いだな
ドミオ>>407の言う通り解釈しちゃうと
1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが？ >>419
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？ 1次モーメント=トルク
> 1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが？
今日のチンパン、キレッキレやなwww
クャ宴塔N回転が逆ｂﾉなるとかマツャ_車、SUGEEEEEEEEwwww笑 >>422
何笑い狂ってんだ、日本語喋れ
「1次慣性ロール振動モーメント」=「1次慣性ロール振り子運動モーメント｣
=「クランク1回転で1回のロール振動モーメント」=「クランク1回転で1回のロール振り子運動｣
振動だから振り返しがあるので当たり前 >>424
> 振動だから振り返しがあるので当たり前
動きがない=周波数がないならその振動はない=力もない運動もない=数値もない。
周波数があるなら、文面通りに解釈するならそれ、ただの一次振動や、サル…
周波数0周期無限大キリーーーーーッはやはりギャグだったんだね。
反論があるならこの数値はこれこれこのような計算式によってこうである、という数式を出さないとね。
日本語が不自由なチンパンには酷な話とは思うが、なーに、存在がギャグのチンパンに不可能はない。 0次振動=フーリエ級数におけるa_0キリッ=0。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> 1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが？
タイムラグなし、作用点離間距離なしに起こってるなら0、距離、時間差があるなら振動=周期がある。
運動において周期がなくてもその運動をもたらす力が0でなければ動きがある。
動きがないなら数値は0ですよ、と。
ギャグそのもののマツダチンパンの言い訳が楽しみ。 未だに>>396に答えられないドミオ
>>425-426
やっぱりお前、>>276は理解を元に書いたんじゃなかったんだな
> 三気筒だからクランク角度120°ズレの動きでエンジン自体にロールモーメントが生じる｡
↑
分かってる振りをしていたわけだ
↓
>>407 > トルクは一次モーメント、二次モーメントは分散、二次モーメントは車体の剛性などの計算に使われる｡
>>422 > 一次モーメント=トルク >>425-426
1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
所で、まだ>>396には答えない気か？もう30レス経っちゃったんだけど？ >>427
てめえが貼り付けた
http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/129/413/A/000002.png
は三気筒の振動ですよ、と。
>>428
0次モーメント=常に1www
お前、何回、死んでないとならないの？
距離×力で出てくる値はトルクですよ、と。
それが一次モーメントですね。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
ギャグそのものチンパン、今日もイキッテるなあwww 工学、理学、医学、薬学問わずまともな大学を卒業出来たなら
0次モーメントの値くらいは知ってるって。
837 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/01/19(木) 19:45:47.64 ID:8g/ezkbgO
>>655 >>671 >>736
> ちなみにアンケートを取った学生の担当教授がいればそれも書いてくれよ｡
> それで東京医科大学の学生に聞いたならサル…担当教授も聞いてねはあと｡
> 今度は東大理Ⅲの教授にでも聞いてみたら？ > その時は必ず個人名を忘れずにねw
古田孝之教授
俺の時は東京理科大教授だったが今は弘前大学名誉教授の様だな
レウナー・ハインツの不等式に代わり世界的有名な古田の不等式で超著名
恥ずい、恥ずかしすぎるぞ、チンパン生き恥さらしwww
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
