スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慢心、環境の違い
スバル・マツダの並びは五十音順で他意はありません。
前スレ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.27
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1493849844
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>429
ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
>>430
また意味分からないまま貼り付けて >>431
> ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0。
フーリエ級数を理解出来てるならとある条件が揃えばa_0=0以外にない元式の条件が分かるから。
> また意味分からないまま貼り付けて
②0次モーメント=常に1、確率統計、集合論などの基礎中の基礎のそのまた基礎。
∵振動とモーメントは全く別の概念であるから振動式をフーリエ級数に置き換えた数値といわゆる0次モーメント=常に1は異なって当たり前。
0次振動キリッをちゃんと出せばいいんやで？チンパン、のう、ちんぱーーーん…
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
お前はいつあの世へ行くの？
知ったかぶりしか能がないギャグそのものマツダサルさんはさ？
と言うかさ、反論があるならせめて計算式くらい書けよ、サルwwwザッツ小学生ランナウェイ馬鹿が。
工学部であってもモーメントくらい習うよ…
839 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/19(木) 19:48:50.73 ID:8g/ezkbgO
まぁ「俺の時は」と言っても俺は数学科どころか理学部じゃなく工学部だったわけだが > その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
の後に↓を読み返すとチンパンイッツザッツ小学生ランナウェイの事実がジワジワ来るなwww
651 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/17(火) 19:05:52.43 ID:zzzrX3e3O
…ドミオの莫迦度合の深刻さが分かっていないらしい…>>648
因みに手短な所に居た東京理科大学生や東京医科大学生に
「0次振動って何の事か分かる？」って聞いたら
「0次振動って0次じゃ振動じゃない成分ですよね、平均値ですよね｣
と15人中5人が即答、3人が間を置いて回答、5人が一悩みしてから回答
4人が「振動じゃないんで普通は振動と分けて式にします」と回答
あとの3人は「は？0次？意味不明なんですが？」「…ぁあ…そういう引っ掛けですか」と回答
よく皆さん、指摘できない莫迦認定される恐れに耐え
ドミオのトンデモ理論を看過して来れたよな フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
フーリエ級数で現せないとスバオタの人数が、何と5人も!!
↓
>>365-367 >>417-418↑
あのー…a_0もフーリエ級数の一部なんですけど…最初のフーリエ余弦項なんですけど… > 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
日本語が読めない悔しさから妄想電波受信New
↓
> フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って 工学に於いてエンジン単体で議論する際に度々、クランク軸を基準に軸前後方向を以て
モーメント前後方向と定めるのに倣い、以下の五要素を定義する｡
尚、前後方向を奥行と解釈し言葉を選び要素名を決定した｡
v_n:n次垂直モーメント係数
h_n:n次水平モーメント係数
d_n:n次奥行モーメント係数
p_n:n次ピッチモーメント係数
y_n:n次ヨーモーメント係数
r_n:n次ロールモーメント係数
尚、前後を奥行と解釈し語を選んだ。もう一つこれまたエンジン議論に倣い上死点を0ﾟとすれば
v(:垂直モーメント)=Σ[n=0,∞]{v_n*cos(n*θ)}
h(:水平モーメント)=Σ[n=0,∞]{h_n*sin(n*θ)}
d(:奥行モーメント)=0
p(:ピッチモーメント)=Σ[n=0,∞]{p_n*cos(n*θ)}
y(:ヨーモーメント=)Σ[n=0,∞]{y_n*sin(n*θ)}
r(:ロールモーメント)=Σ[n=0,∞]{r_n*cos(n*θ)}
因みにエンジンに於ける歳差偶力モーメントは
ピッチモーメントとヨーモーメントの和v+yでの事ある｡ >>436ｽﾊﾞｵﾀ晒しage
> 工学に於いてエンジン単体で議論する際に度々、クランク軸を基準に軸前後方向を以て
小学生ランナウェイのサルが使ってはならない言葉ってあるよね？
マツダチンパンざギャグマシーンもそう思うよね？？？ >>435
> 日本語が読めない悔しさから妄想電波受信New
> ↓
> > フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
↑
ドミオお前、自分で言っててわけ分かってないんだな
↓>>432
> ①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0｡
> フーリエ級数を理解出来てるならとある条件が揃えばa_0=0以外にない元式の条件が分かるから｡
a_0もまたフーリエ級数の一部、それ所か最初のフーリエ余弦項であり
a_0=0でもa_0≠0でもフーリエ級数なんだがね｡
振動波形がa_0の値の分だけ平行移動するだけで
a_0の値で波形が変わり崩れる様な事は一切、無いから「きれい」さも変わらない｡
なのにインチキを言うドミオ
↓>>432
> ①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0｡
> フーリエ級数を理解出来てるならとある条件が揃えばa_0=0以外にない元式の条件が分かるから｡ >>438
悔しいのは分かるよ、分かるんだけどさ…
> > ①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0｡
が
> > > フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
に読めたなら病院へ行くか日本語学校に通い直せって、サルwww
つうか、 a0=(1/π)∫[-π→π]f(x)dxのf(x)にきれいな波形sin(x)、またcos(x)を代入して計算してやっただろうに…
反論があるなら数式でお願いしますね、と。
工学どころかおおよそ学問を習ったことがない自慢話はもううんざりwww >>432
> ②0次モーメント=常に1、確率統計、集合論などの基礎中の基礎のそのまた基礎｡
ドミオお前それ、最初のフーリエ余弦項
a_0
の元式
a_0*cos(0*θ)
の
cos(0*θ)
の部分と勘違いしていないか？こっちの方なら確かにθの値に関わらず常に1だが？
デマ(出任せ)・デタラメ(出鱈目)・大ホラ吹き(大法螺吹き)根性で
論戦の中で自己知識不足に苦しくなった時に仕入れるネット付け焼き刃
叩けば外れ、時間が経っても外れる粗末なボロ焼き付け知識 >>440
> > ②0次モーメント=常に1、確率統計、集合論などの基礎中の基礎のそのまた基礎｡
>
> ドミオお前それ、最初のフーリエ余弦項
0次～高次までのモーメント計算式は同じものなんだから計算したらいいんだよ？
馬鹿ですか？？？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
によって冗談で言っていた小学校中退が事実であると思い知ったよwww >>432
1次モーメントも1次往復力モーメントRは
R=√[{v_1*cos(θ)}^2+{h_1*sin(θ)}^2]
であり、もう一方の1次歳差偶力モーメントである歳差偶力モーメントPは
P=√[{p_1*cos(θ)}^2+{y_1*sin(θ)}^2]
であり、最後の1次モーメントである1次ロールモーメントは
r_1*cos(θ)
だ。各係数定義は>>436に準拠。…と、なると､
「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡ >>432
1次モーメントで常に1になるのは
「v_1もh_1も1の時の往復モーメント」と
「p_1もy_1も1の時の歳差偶力モーメント」であって
“恒常”的に1になるなんて事は無いんだが？
誰だ「1次モーメントは常に1」とか宣言したバカは…あ、やっぱりドミオ>>432か
二枚舌、三枚舌、…百枚…千枚…万枚舌のドミオだな
「泣きぼやいて」の長崎弁を使いこなす中国生まれの在日韓国人ドミオ
BBSボーイの仕事は誰から紹介された？宗教団体か？ >>442
> 「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
取り敢えずモーメント計算式でもググって見たら？
0次振動キリッとは異なり代表的な高次モーメント計算式、0次モーメント=常に1がそれこそわんさか出てくるよ。その根拠もともにね。
積分はするが少なくとも「足し算」なんてしません。
まーーった小学校中退を晒しちゃったねwww >>443
一次モーメント≠0次モーメント。
↓
> 1次モーメントで常に1になるのは
> 「v_1もh_1も1の時の往復モーメント」と
> 「p_1もy_1も1の時の歳差偶力モーメント」であって
> “恒常”的に1になるなんて事は無いんだが？
ケッサク過ぎて今日も腹、割けそうwwwwwwwwwww
足し算しても1にならないキリーーーーーッ
あかん、まじもんのサルやwwwww デマ(出任せ)・デタラメ(出鱈目)・大ホラ吹き(大法螺吹き)根性で
論戦の中で自己知識不足に苦しくなった時に仕入れるネット付け焼き刃
叩けば外れ、時間が経っても外れる粗末なボロ焼き付け知識
自己紹介？ >>439
> f(x)にきれいな波形sin(x)、またcos(x)を代入して計算してやった
ドミオお前、本当に意味分かってやってる？
f(x)にsin(x)を代入すればf{sin(x)}になり
f(x)にcos(x)を代入すればf{cos(x)}になる
12+sin(x)だってフーリエ級数で表せるしキレイな波形だし
cos(x)-128だってフーリエ級数で表せてキレイな波形だ >>447
きれいな波=波の振幅=x軸、y軸が揃ってるもの
> 12+sin(x)だってフーリエ級数で表せるしキレイな波形だし
> cos(x)-128だってフーリエ級数で表せてキレイな波形だ
ウケる…キレッキレすぎて今日もチンパン遊びが止められないよ…
> 「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
笑いしにさせる気か、このマツダチンパンwwwwwww ああココ>>448に「直流はキレイな波形ではない」と宣うバカが居た
直流+sin(x)もcos(x)-直流もキレイな波形だろうが
>>446
はい迷信スバオタ6人目
ん？それとも>>365-367 >>417-418と重複した人？ >>449
なあなあ、マジで1次モーメントは0次モーメントに何かを足したものだと思ってたの？？？
> 「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
知ったかぶりが過ぎるよ、チンパンざマツダ捏造マシーンwwww >>447
a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(x)-128}dx
=(1/π){sinπ-128π}-(1/π){sin(-π)-128*(-π)}
=0
チンパン、のう、ちんぱーーーん… >>451
俺が馬鹿晒してたwww
> a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(x)-128}dx
> =(1/π){sinπ-128π}-(1/π){sin(-π)-128*(-π)}
= -256≠0
a_0は平均値キリーーーーーッwww >>448
ドミオお前、やっとa_0≡0ではないと気付けたか
ドミオが気付く迄にa_0≡0を主張したレス一覧
168 170 157 172 227 229 230 239 252 261 310 327 330 332 348 353 354 362 399 402 410 432 435 439 447 25ﾚｽ
散々、何度も何度も
>>337 > ちょっとは調べるなり鉛筆を握って計算すればいいのに
と言ってくれたが、お前が計算してなかった事がバレたな アーハッハッハッハｗｗそんなドミオが>>447まで何十回も繰り返し続けたハッタリを
鵜呑みにして便乗してた超特大のクズなスバオタｗｗｗ>>336
>>448
ドミオお前、仲間にも容赦ねぇなｗｗｗ
何だったんだよ、あのバカなスバオタどもは？ｗｗｗｗｗ >>453-454
cos(x)-128はｷﾚｲﾅ波形ニダ…
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
0次モーメント=常に1に何を足すんだっけ？？？ フーリエ級数0次式であり最初のフーリエ余弦項が
a_0≡0である事を繰り返し主張し続けたドミオ
それに鵜呑み便乗煽りしてたスバオタども数人
漸く0や1でなくて良い事がドミオ自虐により認められました
スバオタ5人はドミオ頼みの無能クズ
>>448
0になるのはa_0の平均じゃなくてa_(1以上)の平均だと分かっただろ？
故にa_0こそ振動ではなく運動で、振動はa_(1以上)なんだよ
フーリエ級数
a_0+Σ[n=1]{a_n*cos(n*θ)+b_n*sin(n*θ)}
↑a_0を含めてフーリエ級数
1次モーメントも振動モーメント成分なんだよ
運動モーメント成分は0次モーメント >>456
> 0になるのはa_0の平均じゃなくてa_(1以上)の平均だと分かっただろ？
> a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(x)-128}dx
↓訂正
a_0=(1/π)∫[-π→π]f(x)*cosnxdxよりf(x)={con(x)-128}を代入すると
a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(0*x)-128}*cos(0*x)dx
=0
> 1次モーメントも振動モーメント成分なんだよ
あちゃ…0だったよ…
> 運動モーメント成分は0次モーメント
ウケるwwwwwww >>455
莫迦野郎、0次モーメントが常に1なんじゃねぇよ
0次モーメントを構成する
0次モーメント係数a_0とb_0
と
0次モーメント三角関数cos(0*θ)とsin(0*θ)
の内のcos(0*θ)の方が常に1だって事に
a_0は任意実数だバカ
(b_0も任意実数だが相方のsin(0*θ)が常に0なので無意味) >>458
>>457
計算式を間違ってた俺が書くのもおこがましいが他人様にまで笑われて良かったね。
> 莫迦野郎、0次モーメントが常に1なんじゃねぇよ
0次モーメント=常に1は計算式によって必ず1にしかなりません、と。
違うというなら計算式で出そうね、サルw
> a_0は任意実数だバカ
cosの積分が何かを分かってねえなw >>460
a_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・cosnxdx
f(x)=cos(x)-128を代入
a_n=(1/π)*[(sin(nπ)-128)*sin(nπ)]- (1/π)*[(sin(-nπ)-128)*sin(-nπ)]
a_0と言うことは上記n=0。
a_0=0ですなあ…
チンパンのはしゃぎようったら見てて爆笑しちゃったよwww >>452
やはり上記計算が正解。
>>453
で、cosx-128はきれいな波形ではありませんね、と。
くわえて0次モーメント=常に1とはなーーーんの関係もございません、と。 >>463
> で、cosx-128はきれいな波形ではありませんね、と｡
cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが >>461
そもそも、なぜcos(x)を掛けた式に変える？
式そのものを変えてから積分して「はい、0」と宣うとか今日日、手品師でもやらないだろ >>461
何で0次式に対して素直な評価すれば良いだけなのに
何で勝手にcos(x)を掛けて1次式に改編してから評価すんだ？ >>464-466
> cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
へえ、一周期目から振幅1だけど？
馬鹿ですか？
あ、0次モーメント=常に1が運動成分wwwwwwwwwのマツダチンパンでしたねw …いよいよ言い逃れできなくなって来たな…ドミオの方が
> > cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
> へえ、一周期目から振幅1だけど？
馬鹿ですか？
> あ、0次モーメント=常に1が運動成分wwwwwwwwwのマツダチンパンでしたねw >>468
> > > cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
きれいな波形キリーーーーーッ
ということは正弦波、余弦波ではa_0=0と。
あれ？運動成分は？？？
あれーーーー？？？
0次モーメント=常に1のチンパン捏造は？？？ >>469
…いよいよ以て分からないんだな
x-y座標に於いて
y=cos(x)+128
は
y=cos(x)
を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ >>470
> を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
cos(x)と同じ波形だから運動成分キリーーーーーッがなくなるよ？？？
cos(x)時、a_0=0いわゆるチンパンがほざく運動成分キリーーーーーッなしwww
cos(x)-128時、フーリエ級数に置き換えた時のa_0=-128、運動成分がなんとマイナスというこりゃ参ったな、チンパンか？状態。
頭、おかしいの？
あ、マツダチンパンざ、捏造マシーンだったね。 ここで再度、チンパンの矛盾を見てみようか。
捏造語と認めておきながら他人がなぜかその言葉を知ってるという矛盾をね。
379 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R)
2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
837 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/01/19(木) 19:45:47.64 ID:8g/ezkbgO
>>655 >>671 >>736
> ちなみにアンケートを取った学生の担当教授がいればそれも書いてくれよ｡
> それで東京医科大学の学生に聞いたならサル…担当教授も聞いてねはあと｡
> 今度は東大理Ⅲの教授にでも聞いてみたら？ > その時は必ず個人名を忘れずにねw
古田孝之教授
俺の時は東京理科大教授だったが今は弘前大学名誉教授の様だな
レウナー・ハインツの不等式に代わり世界的有名な古田の不等式で超著名 おっと、コピペ間違い。
379 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R)
2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
651 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/17(火) 19:05:52.43 ID:zzzrX3e3O
…ドミオの莫迦度合の深刻さが分かっていないらしい…>>648
因みに手短な所に居た東京理科大学生や東京医科大学生に
「0次振動って何の事か分かる？」って聞いたら
「0次振動って0次じゃ振動じゃない成分ですよね、平均値ですよね｣
と15人中5人が即答、3人が間を置いて回答、5人が一悩みしてから回答
4人が「振動じゃないんで普通は振動と分けて式にします」と回答
あとの3人は「は？0次？意味不明なんですが？」「…ぁあ…そういう引っ掛けですか」と回答
よく皆さん、指摘できない莫迦認定される恐れに耐え
ドミオのトンデモ理論を看過して来れたよな グラフを読めない事を露呈したドミオ
ドミオ>>469 > > > > cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
> きれいな波形キリーーーーーッ
>
> ということは正弦波、余弦波ではa_0=0と。
> あれ？運動成分は？？？
> あれーーーー？？？
>>471 > > を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
> cos(x)と同じ波形だから運動成分キリーーーーーッがなくなるよ？？？
cos(x)が振動成分であり128が運動成分である事を分からなかった事を露呈
-1≦cos(x)≦1⇔127≦128+cos(x)≦129 >>474
> cos(x)が振動成分であり128が運動成分である事を分からなかった事を露呈
>
> -1≦cos(x)≦1⇔127≦128+cos(x)≦129
で、運動成分0と運動成分128？？？
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
お前、書いてて恥ずかしくならない？？？ >>475
まだ自分が正しいと思ってんのか
いつまでも>>396に回答しない所を見ると、やはり回答しないんじゃなくて回答できないんだな
クランク回転がロール成分回転である事を認めるのが都合悪い様だ >>476
ええっと、同じ波形で運動成分が異なるってどういう意味かも説明できない。
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
> フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
日本語が読めない悔しさから妄想電波受信New
↓
> 運動モーメント成分は0次モーメント >>478
> ええっと、同じ波形で運動成分が異なるってどういう意味かも説明できない｡
あれあれ？鉛筆ナメナメ計算してる人の言葉とは思えないなぁ？
y=cos(x)
y'=128+cos(x)
グラフ描いてみろや >>479
>>471 > > を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
↓
> y=cos(x)…①
> y'=128+cos(x)…②
フーリエ級数に置き換えた①のa_0=0
フーリエ級数に置き換えた②のa_0=128
フーリエ級数に置き換えたa_0が運動成分ニダwwwww
同じグラフでwww、同じ波形でwww、同じチンパンでwww モデル末期のフォレスター4WDに負ける新型CX-5FFのポンコツ燃費ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
HONDA CR-V 1500ccターボ CVT HWY/CITY FWD:34/28 AWD:33/27
SUBARU Forester 2500ccNA CVT HWY/CITY AWD:32/26
MAZDA CX-5 2500ccNA 6AT HWY/CITY FWD:31/24 AWD:29/23
技術力の低い3流企業マツダのCX-5は燃費でCR-V、フォレスターに完敗。
FFですらAWDのCR-Vとフォレスターに完敗している始末ｗｗｗ
これじゃ売れるわけねえだろｗｗｗ
カタログスペックでボロ負けしてんだからｗｗｗ
時代遅れの6ATにこだわってCVTを捨てたアホな上層部の判断で
マツダは数千億の利益を失ったｗｗｗｗｗｗｗ >>475
> で、運動成分0と運動成分128？？？
当然、それの何が不思議なんだ？
>>478
> ええっと、同じ波形で運動成分が異なるってどういう意味かも説明できない｡
は？じゃあお前は例えばy=-273.15の直線とy=1416808*10^26とで線の形が違うって言いたいのか？
y'=-273.15+cos(x)の波形とy=1416808*10^26+cos(x)の波形とで曲線の形が違うと言いたいってか？
ドミオお前どこまで狂ってるんだ？
>>480
同じ波形とは書いたが同じグラフとは書いてないのに
また過剰拡大誤謬解釈か、相変わらずのペテン師ぶりだな >>483
cos(x)-128においては運動成分が-128なんだよね？
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
↓
> 運動モーメント成分は0次モーメント
0次モーメント=常に1なwwwwwwwwww >>478
ドミオお前、根っからの馬鹿か
何でグラフy=cos(x)-128がcos(x)がX-Y座標上で、ただ128下がっただけのグラフと分からないんだ？
cos(x)が128平行移動しただけのグラフ。何でそれが分からないって言う？
>>484
常に1？…お前。0次モーメントを勘違いしてねぇか？
常に1なのは
cos(0*θ)
の方で
a_0
は係数だぞ、一緒くたにして意味を擦り変えんじゃねーよペテン師が
じゃあ何か？ミニチュア用エンジンも超大型船舶用エンジンの0次モーメントも1だって言うか？
馬鹿だからミニチュア用でも大型船舶用でも常に1と抜かす
(じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね) ドミオ晒しageしとくか
・ドミオ恥晒し発言
「12+cos(x)のグラフとcos(x)-128とでグラフの波形が同じって意味が分からない｣
(波形…曲線の形)
今日日『“文系”高校生』だってy=12+cos(x)とy=cos(x)-128のグラフが
ただ単にcos(x)がX-Y座標上で同じ波形がY方向に平行移動しただけの違いしか無いと分かるわ
流石は『累乗』さえ知らなかった中学生以下学力のドミオ >>485
> 何でグラフy=cos(x)-128がcos(x)がX-Y座標上で、ただ128下がっただけのグラフと分からないんだ？
それで運動成分が変わるキリーーーーーッ
馬鹿すぎだろう…
> 常に1？…お前。0次モーメントを勘違いしてねぇか？
はい、今日も元気にチンパンミサイル、炸裂ですね、と。
> a_0
> は係数だぞ、一緒くたにして意味を擦り変えんじゃねーよペテン師が
> じゃあ何か？ミニチュア用エンジンも超大型船舶用エンジンの0次モーメントも1だって言うか？
世界の全てが、計算によれば0次モーメント=常に1ですよ、と。
一次モーメントはいわゆるトルク、二次モーメントはいわゆる分散、それと同じ計算式によって出るからさ。
> (じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
どこへも行きませんよ？
ほにゃらら^nのnの部分がいわゆる◯次になるのだが最終的にはお前が大好きな(x-α)^0=常に1
(確率なので括弧内は0にはならない)に文句があるなら
お前をそこまで馬鹿に産んだお前の親に言いなさい。
で、一次モーメントはいわゆるトルク、これが合ってるんだからてめえ、さっさとあの世へ帰れよwww >>487
例えば12[km/h]と-128[km/h]
を基に
12[km/h]≦12+cos(x)[km/h]≦13[km/h]
-129[km/h]≦-128+cos(x)≦-127[km/h]
って事さえ分からないのか？
> > (じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
> どこへも行きませんよ？
> ほにゃらら^nのnの部分がいわゆる◯次になるのだが最終的にはお前が大好きな(x-α)^0=常に1
> (確率なので括弧内は0にはならない)に文句があるなら
> お前をそこまで馬鹿に産んだお前の親に言いなさい｡
おめでとう御座います！
遂に
フーリエ級数0次
a_0*cos(0*θ)+b_0*sin(0*θ)
と
累乗0次
(x-α)^0
を
一緒くた解釈していた事をゲロさせる事に成功！ >>487
> > (じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
> どこへも行きませんよ？
> ほにゃらら^nのnの部分がいわゆる◯次になるのだが最終的にはお前が大好きな(x-α)^0=常に1
> (確率なので括弧内は0にはならない)に文句があるなら
> お前をそこまで馬鹿に産んだお前の親に言いなさい｡
おめでとう御座います！
遂に
フーリエ級数0次
a_0*cos(0*θ)+b_0*sin(0*θ)
と
累乗0次
(x-α)^0
を
一緒くた解釈していた事をゲロさせる事に成功！
いやぁ、次々に伝説を作りますね、スバオタ・ドミオさん また、>>487での
> > a_0
> > は係数だぞ、一緒くたにして意味を擦り変えんじゃねーよペテン師が
> > じゃあ何か？ミニチュア用エンジンも超大型船舶用エンジンの0次モーメントも1だって言うか？
> 世界の全てが、計算によれば0次モーメント=常に1ですよ、と｡
により、係数とcos(0*θ)を一緒くたに解釈していた事を自爆露呈！
つまり…
a_0*cos(0*θ)
のa_0とcos(0*θ)を同一視していた事になり、これは芋蔓式に
a_nとcos(n*θ)をも同一視していた事に他ならない！
いやー、あの「シリンダーヘッドだけオイルサンプ」の最バカと言われた
どうしようもない耄碌爺を超えるバカが、実在するとは思わなんだｗｗｗ >>488
> 一緒くた解釈していた事をゲロさせる事に成功！
モーメント計算式、知らないの？？？
馬鹿？？？
あ、知ったかぶりしか出来ないチンパンざ、マツダギャグマシーンでしたねw
>>490
> により、係数とcos(0*θ)を一緒くたに解釈していた事を自爆露呈！
全く異なる計算式ですよ、と。
> つまり…
うんうん、小学校中退、悲しいよね…
で、一次モーメントはいわゆるトルクだからさ、あの世へ帰るのはいつですか？ >>487
で？お前が度々する説明は
「はい、間違い」や「これが合ってる」ばっかりで
全く何の説明もできてねぇな
単気筒の1次回転モーメント=1次偶力って何だい？
1次スリコギモーメント=1次ピッチモーメント+1次ヨーモーメント=0+0=0
1次ロールモーメント=1次ピストンスラップモーメント=1次ピストンスラップ振動
あれれ？もう3偶力、全部出ちゃったよ？
直4、ボクサー4、直6、ボクサー6の1次回転モーメント=1次偶力の場合
1次スリコギモーメント=1次ピッチモーメント+1次ヨーモーメント=0+0=0
1次ロールモーメント=0
往復モーメントも0
あれあれ～？1次モーメントからトルクが出て来ないねぇ～？
どこにも「「『トルク“の反作用”』モーメント」が出て来ないねぇ～？
反作用が無いとか、どんな夢物語モーメントだよ？ >>492
お前がモーメント計算式はおろかモーメントの意味も理解してないことはよく分かったからさw
0次振動キリーーーーーッ、0次モーメント=常に1(チンパンによれば1ではないことになる)
モーメント計算式、書いてみ？
0次モーメント、1次モーメント、二次モーメント以上高次モーメントが何を意味するのか、
お得意のグーグルパッチワークで転記してみろってwwwwwwwww 作用反作用は10kgfの力に対して10kgfの反対方向の力が発生している=静止しているという状態。
0次モーメント=常に1は数値に関係なくものがそこにある、確率的に計算する必要がない1というただそれだけ。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
チンパンはいつまで経っても人間にはなれないんだね… どんな力が加わっていようが、1次モーメントで1000kgf・mであろうがその場合の0次モーメント=常に1。
↓
> あれあれ～？1次モーメントからトルクが出て来ないねぇ～？
↑
分からないことが分からないという、まさにとりつくしまもない馬鹿のお手本マツダギャグマシーンざ、チンパン。 >>495
｢1次｣ってどんな意味だか、何の略称だか分かってんのか？ >>496
モーメント計算式においてほにゃらら^nのnが1ということですよ？
それを簡略化すると一次モーメント=距離×力という計算式になるってだけさ。
馬鹿の度合いが突き抜けてる馬鹿ですか？
自覚がないのはまあ、あれだ、俺に噛みつく前に親を恨めwww >>496
どーでもええからモーメント計算式でもググってこい！
nがNに見えるクソボロガラケーでも見れるような計算式はいくらでも出てくるからさ、この貧民が またもや累乗次数をフーリエ級数次数と勘違いするスバオタ
>>497-498
> モーメント計算式においてほにゃらら^nのnが1ということですよ？
> それを簡略化すると一次モーメント=距離×力という計算式になるってだけさ｡ マツダ・・・
車校のとき乗ったアクセラATが乗り心地と加速が気持ち悪くてムカついたからいいイメージなし
スバル・・・
何にも乗ったことがなく俺の中で得体の知れないブランド
よってマツダの勝ち
どんな形であれ結局世に出回ったもの勝ち >>499
あのう…0次振動に続き0次モーメント=常に1であるものをお前が完全に、完璧に勘違いしてただけだろうに。
お前が馬鹿な理由？
お前の知ったかぶりチンパン親に聞けや、サル。 >>499
一次モーメント計算式=トルク計算式=距離×力
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
ところでチンパン、いつあの世へ帰るの？
ギャグも書けないポンコツマツダギャグマシーンに生きてる意味なんてのはない。 >>501
「0次モーメント=常に1」だなんてお前以外の誰も言ってないが？
ほら、どうしたよ？お得意の検索結果件数は？
ドミオが「何回も計算してやってみせたよねー？」が脳内妄想計算だった事が判明したレス
>>497-498
> モーメント計算式においてほにゃらら^nのnが1ということですよ？
> それを簡略化すると一次モーメント=距離×力という計算式になるってだけさ｡ >>501
未だにフーリエ級数次数を累乗次数と勘違いしているドミオ君に問題
直列4気筒の1次慣性モーメントを述べよ
1次垂直往復モーメント=0
1次水平往復モーメント=0
1次奥行往復モーメント=0
1次ピッチ偶力モーメント=0
1次ヨー偶力モーメント=0
1次ロール偶力モーメント=0
どこに行っちゃったのかな、「常に1」とやらは？ >>277を本当に分かって言ってるのであれば
「単気筒だからクランク角度360ﾟズレの動きでエンジン自体にロールモーメントが生じる」
=1次ロールモーメント
である事も分かるはずなんだけどね、だがドミオは知ったか付け焼き刃だから分かってない
1次モーメント
a_1*cos(θ) or b_1*sin(θ)
↑「常に1」なんかになるわけがない事も分からずに「常に1」と喚くドミオ スバオタの一員であり車種・車メーカー板史上空前絶後無上無双バカのドミオ君へ
× 「0次モーメント=常に1｣
〇 「0次モーメント=a_0*1=a_0｣
◎ 「0次モーメントの係数成分はa_0で三角関数成分は常に1、よって0次モーメント=常にa_0｣
なのに何で「0次モーメント=常に1」だなんて計算になっちゃったのかな？ご愁傷様です､
今まで君が「計算してやった」結果が全て脳内妄想計算である事を自爆露呈しちゃったね 定数係数フーリエ級数連続特性の平均値がa_0になる事を認めないドミオ他スバオタ5名
皆さん揃って脳内妄想計算だった事が当スレにて判明！ >>503-507
> 「0次モーメント=常に1」だなんてお前以外の誰も言ってないが？
モーメント計算式によってなんぼでも出てるがな、ドサルが…
> ほら、どうしたよ？お得意の検索結果件数は？
5,000件以上だが？
> > それを簡略化すると一次モーメント=距離×力という計算式になるってだけさ｡
トルク計算式ってどうやるの？？？
マツダだけはトルク計算式方法が異なるのか？
だからrx-8でトルク×回転数×係数=馬力をちょろまかして詐欺で訴えられちゃったの？？？
なあなあ、マツダチンパン、トルク計算式、書いてみ？ >>508
で？どこに「1次」である事を示す検索結果が出てるんだ？
cos(θ)もしくはsin(θ)もしくは両方
cos(ω*t)もしくはsin(ω*t)もしくは両方
は、どこへ行っちゃったかな？ > 1次垂直往復モーメント=0
> 1次水平往復モーメント=0
> 1次奥行往復モーメント=0
> 1次ピッチ偶力モーメント=0
> 1次ヨー偶力モーメント=0
> 1次ロール偶力モーメント=0
>
一次モーメント計算式も知りません、と…
計算式も出せません…
だってだって親は知ったかぶりサル、本サルは馬鹿なマツダチンパンなんでwwwwwwwwwww >>509
> で？どこに「1次」である事を示す検索結果が出てるんだ？
> cos(θ)もしくはsin(θ)もしくは両方
> cos(ω*t)もしくはsin(ω*t)もしくは両方
> は、どこへ行っちゃったかな？
力の分解で三角関数がってくるだけで、とにかくさっさとトルク計算式を書けや、サルwww >>511
M=Σ[n=0,∞]{M_V1*cos(n*θ)+M_h1*sin(n*θ)}
T=Σ[n=0,∞]{T_1*sin(n*θ)}
まさか、このレスが>>511への答えになってない事および
実は一連の回答になってる事くらい分かるんだろ…いや無理かドミオじゃ >>512
ええっと
前式が1次モーメント、後式がトルクとして前式のhorizontalのhとverticalのvとして後式にverticalがないのは何で？？？
なあなあ、チンパン、それで一次モーメント、出してみ？
↓
> > 1次垂直往復モーメント=0
> > 1次水平往復モーメント=0
> > 1次奥行往復モーメント=0
> > 1次ピッチ偶力モーメント=0
> > 1次ヨー偶力モーメント=0
> > 1次ロール偶力モーメント=0
> >
馬鹿ですか？
馬鹿を超越した馬鹿サルですか？ >>512
もしくは
因みに手短な所に居た東京理科大学生や東京医科大学生に
「0次モーメントって何の事か分かる？」って
聞いておいで
「0次モーメントって0次じゃモーメントじゃない成分ですよね、平均値ですよね｣
(平均値周りだけではなく原点周りモーメントというものもある、ちなみに原点周りであっても0次モーメント=常に1)
と15人中5人が即答、3人が間を置いて回答、5人が一悩みしてから回答
4人が「いわゆるモーメントじゃないんで普通は1次以降と分けて式にします」と回答(モーメント計算式なんてのは一つしかない)
あとの3人は「は？0次？意味不明なんですが？」「…ぁあ…そういう引っ掛けですか、すなわち質問者は、チンパンということですね」と回答
と思うよ。
もしくは故古田孝之教授の墓を暴いて聞いてご覧？
「このマツダチンパンが…」と嘆くはずw
だって15人にしか聞いてないのに回答者が増えてるんだからwww >>405に至ってはそれまでのエンジンの振動モーメントの話を
断面モーメントの話にすりかえるミスリード工作をしていて
もはやエンジンの振動の話から脱線しようとしてるし エンジンのトルクの話をしているのに平均トルクの話じゃなくて
脈動トルクの話へミスリードする工作しているやつもいるし
脈動トルクによるモーメントの振動の話から
断面モーメントへ話をすり替えるやつもいるし
ここは詐欺語りスレッドか？ とりあえず振動次数の話とモーメント次数の話を
細密に区別して語らない限り欺罔行為認定は免れないよ
詐欺語りばっかり >>516
>>512
トルクとモーメントが異なると勘違いしてる馬鹿がいるしね。
↓によれば>>512計算式は同一でなければならない。
↓
http://www.washimo-web.jp/Technology/Statics/No06/Statics06.htm
機械技術者のための工業力学入門 □ モーメントとトルク
> 物体を回転させようとする力の働きを『モーメント』あるいは『トルク』と言います。
> そう難しい事項ではありませんが、機械技術では日常的に使うとても基本的で重要な事項です。
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
↑
馬鹿さるってのはこれでまーだ生きるらしいよ？
すごいよね。 >>519
超大型船舶用超大型超低速2st直列7気筒の7次ロールモーメントを説明して貰えるか？
>>518
ドミオに7次慣性ロール振動の説明なんか無理だろうね >>517
エンジンの振動の話をしているのにトルクの話にまで話を飛ばすサルもいるしね。
脈動トルクなんてマツダチンパン以外にはだーーーれも言及さえしてない。
> 脈動トルクによるモーメントの振動の話から
↓
振動モーメントによるモーメントの振動の話から
と言い直せるのだが、馬鹿ですか？
ああ、今日はネカフェにお邪魔したチンパンでしたね。
>>518
>>504
一次モーメントをなぜか0次モーメントと勘違いしてたバカがいるから…
すごいよね、マツダチンパンって…
って、お前だったよwww >>518
> とりあえず振動次数の話とモーメント次数の話を
細密に区別して語らない限り欺罔行為認定は免れないよ
案の定ドミオ>>522早速やりやがったね
↓
> 一次モーメントをなぜか0次モーメントと勘違いしてたバカがいるから…
↑4st直3の3次ロールモーメント説明不可能言説
↑2st直7の7次ロールモーメント説明不可能言説
ザ・詐欺師ドミオ >>521-522
チンパン、それ、お前がしつこく何度もさるのように画像で持ちだした>>274の三気筒エンジンのロールモーメントと全く同じものや、サルwww
ちなみにエンジンの振動におけるモーメントは2次でも0次でもなく1次のモーメント。
http://www.washimo-web.jp/Technology/Statics/No06/Statics06.htm
機械技術者のための工業力学入門 □ モーメントとトルク
> 物体を回転させようとする力の働きを『モーメント』あるいは『トルク』と言います。
> そう難しい事項ではありませんが、機械技術では日常的に使うとても基本的で重要な事項です。 >>405
> トルクは一次モーメント、二次モーメントは分散、二次モーメントは車体の剛性などの計算に使われる｡
4st直4の2次ロールモーメントと2次間歇燃焼トルク振動は？
4st直6の3次ロールモーメントと3次間歇燃焼トルク振動は？
2st直7の7次ロールモーメントと7次間歇燃焼トルク振動は？
2st単気筒の1次ロールモーメントと1次間歇燃焼トルク振動は？
ヒステリシス同期電動機の｢連続(=非間歇)トルク｣(=間歇燃焼トルク脈動振動次数0のトルク)は？
何で振動次数じゃなくてモーメント分散次数で語る詐欺やるの？ >>525
> 4st直4の2次ロールモーメントと2次間歇燃焼トルク振動は？
> 4st直6の3次ロールモーメントと3次間歇燃焼トルク振動は？
> 2st直7の7次ロールモーメントと7次間歇燃焼トルク振動は？
> 2st単気筒の1次ロールモーメントと1次間歇燃焼トルク振動は？
振動であるならそれらはすべて1次のモーメントですよ？
>何で振動次数じゃなくてモーメント分散次数で語る詐欺やるの？
0次振動でフルボッコくらったチンパンが今度も理解もしないまま0次モーメントきりーーーーッとほざいてるだけさ。
馬鹿だよね… >>526
>>403
なんとなんと！０次モーメントで！！振動が発生すると思い込んでたサルを許してやれよ…
俺は許すつもりはないけどwww >>526
ほらまたモーメント分散次数と振動次数の区別が付いてない
>>527
ま～だ「回転“運”動」と「回転“振”振動」の区別が付かんのか >>529
> ほらまたモーメント分散次数と振動次数の区別が付いてない
↑
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> ま～だ「回転“運”動」と「回転“振”振動」の区別が付かんのか
↑
> フーリエ級数
> a_0+Σ[n=1]{a_n*cos(n*θ)+b_n*sin(n*θ)}
> ↑a_0を含めてフーリエ級数
> 1次モーメントも振動モーメント成分なんだよ
> 運動モーメント成分は0次モーメント
> 運動モーメント成分は0次モーメント
ブーメラン、おもろい？
なあなあ、チンパンミサイルっておもろい？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
