【∨egan】ヴィ一ガン【ビ一ガン】 3
ヴィーガンの方、ヴィーガンに興味のある方が情報交換、雑談するためのスレッドです。
上記以外の方は書き込み禁止とさせていただきます。
荒らしはスルーでお願いします。
前スレ
【Vegan】ヴィーガン【ビーガン】 2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1673100261/ >>1
あざっす!
この板はIPアドレス付きの
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
でスレ立て出来るんでしたっけ?
もし出来るなら次スレはIPアドレス付きで立てて、埋め立て荒らしはISPに直接クレーム入れましょう >>5
おー!味覇のヴィーガンバージョンが出ていたのですね!
初めて知りました、早速買います
ありがとう~!! なんだか昆虫食に対する批判でネットが炎上してるみたいですが、肉食出来ない社会が思いのほか早く来るみたいですね
日本全土で有機大豆の育成を推奨しましょう どんどん増えてる数十億の人間が肉食をすることに無理があると思う。
地球にそれを受容できるだけの余力が残ってないのでは? >>8
アマゾンの乱開発は飼料用の農地開拓ですからね オマエが大豆製品食わなきゃいいこと、揚げ物も止めろ
ブラジル産大豆だ >>7
このまま国策で無理矢理昆虫食べるよりは菜食を選ぶ人が増えそうですね
肉は金持ちしか食べることができない未来が来そう ヴィーガンなので出汁と言えば昆布出汁なんですが
お味噌汁には必ずわかめ入れるし、うどんにはとろろ昆布・・・
https://youtu.be/7FjT_lt4uZs ダシ感が足りない感があってワカメ、とろろ昆布が欠かせないのかな?
キノコ系、トマトとか入れるとダシ感はアップするよ 猫や犬は可愛いのに牛や豚を食べるのはおかしくない?
根底から覆される事件が起きました
この事件をきっかけに食肉に対する議論を深めて欲しいです
解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男(24)を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」 広島
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2cb84eb9a380c69ba81c561eb4b1bf441a89fed コメント見てると「わざわざ殺す必要がない」「かわいそう」「親の教育、常識を疑う」などというベジの考え方と変わらない意見が多いね 愛玩動物と家畜は法律上違うから
ペットを飼いながら動物園反対という考えを改めないとな 優しい、思いやりのある子供に育てようとするなら「殺害は違法だからダメ」て教育ではダメだと思う 子供に優しさ、思いやりを教えるってのは教育ですよ?
教え、育てるのは教育 >>19
仕事等で後輩を教え、育てるのも教育
子育てや後輩を育成したことが無い人には想像しにくいのかな?
親や先輩から教わって、育ててもらったことはあるでしょうし、それをまた次の代に繋げて行くことも教育ですよ 仮に無闇に動物を殺してる(痛めつけてる)我が子の姿を見た場合、ほとんどの親はその行為を否定すると思います
子供に「何で?」と質問された場合、「違法だから」とは教育しないはずですよ? だから(そういう教育をしてる人がいるなら)ダメだと言いましたがおかしいでしょうか? ビーガンの教育はしないわな
なんでも残さず食べなさい >>24
優しさ、思いやりの教育はヴィーガンに限った教育ではありませんよ
常識的な教育です >>26
ですから>>18(説明は>>22)はヴィーガンに限定してませんよ?
一般的な常識的な子育ての教育の話です 一般的にビーガン教育はしないよ、あなたは親からビーガンになりなさいって言われたの >>28
だから話をすりかえないで
私が言った18は22で説明した通り「ヴィーガンに限った教育ではない」と主張していますよね?
「“殺害は違法だからいけない”とうような教育はしない」
これがヴィーガンに限った教育だと言えるならその説明をお願いします 蚊や蠅、ゴキブリは殺すなって教えられたの
家畜、魚は食べる為に殺すなって教育はしないが >>30
少し話がズレてますよ
ひとつづつクリアにしていきましょう
子育て経験はありませんか?
あるなら貴方は我が子に「どうしてネコを殺しちゃいけないの?」と質問されて「違法だから」と教育してますか?
違法にならない動物を無闇に殺してる我が子を見て「良し」としてますか?
私はそのようには教育してません
もちろん虫も同じです
それを私は「一般的、常識的」だと考えてますというのが主張です
あなたはこれを否定してらっしゃるってことですね?
>家畜、魚は食べる為に殺すなって教育はしないが
これに関しては話が飛躍し過ぎてます
わたしは食べる命についてをまだ一言も主張していません
段階を踏んでいきましょう >>32
だからそれは飛躍でしょ?
まだそこまで話は進んでいませんよ
ひとつづつクリアにしましょうよ
私の主張は一般的、常識的ではありませんか? ヴィーガンのオレ様がスキンヘッドにしました
瞑想もするので上座仏教にも詳しいし、そこら辺のインチキ生臭坊主よりはるかにブッダに近いと思うのだが
我を讃えよ、ハレルヤ( ´・ω・`) >>35
だからそれでは私の主張22の反論になってませんよ
なんで論点を飛躍させるのですか?
確認ですが貴方は「22は常識的、一般的だとは思うが、害虫を殺すのは常識的」だという主張でいいんですね?
そして貴方は親から「蚊、蝿、ゴキブリは殺せと教育された」という事でいいですね? 私は子供に対してまず初めに命の大切さを教えました(尊重)
まずは人の命の大切さです
でも命は人間だけが持っているのではなく全ての生物にあり、大切さは同じです
猫や犬(動物園の動物)、昆虫、お花(植物)全て無闇に命を奪ったり、痛めつけたり、虐めたり、それらを単純に「可哀想なこと」としても構いません(その方が子供には理解しやすいようです)がこのような行為を「絶対にしてはいけない」と教育しました
もちろん蚊、ハエ、ゴキブリに関しても無闇に殺すようになんて教育するはずありません
まずは追い出しますし、そもそも入ってこないようにすればいいだけです
でも人が生きていくためには動物や植物を殺して食べなきゃならない
命を奪うことは「いけないこと」だけど「特別な理由(正しさ)」があれば「仕方がない」
だから必要最低限の命を頂いてると教えました
だからこそ食べ物を粗末にしたり、残したり、捨てたりしてはいけないし、必要以上に奪うこともいけないとも
最近よく聞く食育も命の大切さの教育です
幼稚園や学校でも教わりますしとても一般的、常識的な教育だと思いますがこの教育は間違っていますか? 余談ですが、幼稚園でも命の大切さは絵本等でも園児に教えたりしますが「蚊、ハエ、ゴキブリ(害虫)を殺すのは常識」なとと教育することは絶対ないとお友達の先生は仰ってます
命の危険などのやむを得ない場合は「仕方がない」として駆除という「例外扱い」が一般的、常識的ですね で、あなたは一般的な常識述べて何を主張したいの
自己顕示欲を満たしたいのかな 偽善より現実みれば
作物作るのに、シカやイノシシ、ネズミ、モグラ、サルを駆使し、昆虫や菌、ウイルスは農薬で殺して、あなたの食べ物になっているんです
自分で、作らないから他人まかせできれい事ばかり主張するのは簡単 >>40
私は>>15に対して(議論して欲しいとあるので)私の意見18を言いました
ですが貴方が>>19で「そんな教育はない」と仰ったので一般的、常識的(幼稚園でも行われてるような)な教育ですと返答しました
そんなにおかしなこと言ってますか?
これがなんで自己顕示欲を満たすレスとなるのか理解し難いですね >>41
結局貴方はこちらからの質問に対して返答を避け、質問返しばかりし、論点を飛躍してばかりですよ?
綺麗事とかそんな話はしていません
私の意見22は間違っているのかどうなのかをまず答えて頂けますか?
「そんな教育なない」といのうのであれば貴方はどうな教育を受け、子供に教育しているかおしえて頂けませんか? >>41
そもそも命の大切さを学ぶ教育というものこそが綺麗事ではありませんか?
でもこの教育は一般的、常識的な教育です
幼稚園でもおこなわれているような教育です
私一人がおかしな教育してるような言いようですがそろそろ貴方が自分の子にどういった教育をなさってるのか答えて貰えませんか?
この質問からも貴方は逃げてばかり
私を批判してるということは貴方は我が子に綺麗事は教育していないってことですよね?
是非その教育をおしえて頂きたい では動物は殺すなと教えながら蚊や蠅はあなたは殺しているわけですね
子供に教えるのはペットは人間より長く生きられないから死ぬということ
死ぬ事を受け入れろと最初にいう
薄っぺらい言葉だけ博愛精神の偽善者じゃないから >>45
1つづつ解決しましょう
まず1つ目
私の主張に対して貴方は「そんな教育はない」と否定しましたがこれは間違いだったと認めたんですいいですね
私の主張は一般的、常識的な教育だったわけです
2つ目
私は38で「害虫も殺しません」と答えてますので捏造してまで批判しないでください
3つ目
貴方の子供への命の教育は「ペットは寿命が短い」という情報を教えているのであり「命の大切さの教育」になってませんよね?
そもそも>>15に対して私が主張した22の反論にもなんにもなってませんよね?
一体なにが言いたいんでしょうか?
私は15の事件の犯人のように育てないような子育てを22として主張しましたのでせめてその主張に沿った反論をお願いします
4つ目
貴方の仰る「綺麗事」ですが、子供に対して「命の大切さを教育する」ことは綺麗事ではないと思います
貴方は子供の命を大切だとは思わないのですか?
ペットは「寿命が短い」でしょうが「ペットの命は大切」ではありませんか?
子供さんがペットの命を奪ってたら「どうせ寿命が短いから」と綺麗事は言わないのですか?
それと命の大切さは一般的に幼稚園でも教わるような人間にとっては基本的な教育です
貴方のお子さんも教えられてるはずですよ?
「ペットは寿命が短い」だから「大切に守りなさい」といった教育になるはずですが、貴方の言葉には矛盾があります
多分子供さんはいらっしゃらないと思いますね 言葉だけの説教じみた偽善者だね
多様な価値観をみとめられない独善的