>>441
> オマエらの主張は「なんの問題もない」だからなwww

だからその「問題」の語義は定まったのか？
定まっていないうちに勝手に語義を定めて反論した気になっていてもオナニーでしかないぞ？
いい加減お前の人形は使いすぎでボロボロだぞ？
大切なお人形さんが泣いてるぞ？

> これは法に限らないぞwww

なんで？「『問題』が『法的問題』を指す」可能性はどう捨象したの？教えて？

> あらゆる問題とされる事例が存在しないんだからなwww

だからなんで「問題」を「あらゆる問題」と一人決めしてるの？
お人形さん大好きなの？

> 「なんの問題もない」とはそういうことだwww

そうとは限らないよ。「問題」の語義次第では「なんの『法的問題』もない」かもしれないし「なんの『宗教的問題』もない」かもしれない。
なんで勝手に語義を定めてるのかな？オナニーに夢中で冷静になれていないの？