>>318
> だったいちいちチンカスカスの擁護してクビ突っ込んでくんじゃねーよwww

こちらは大元の主張を支持してるのではないんだが。あなたの主張が非論理的だという主張なんだから、あなたの主張の非論理性を指摘できれば十分なはずだが？
なんで論点ちがいのことを私が答えなきゃならないのか説明を頼む。
それから、不特定多数の利用する場に主張を提示するということは、不特定多数からレスポンスを受ける可能性を有する行為だということは知っておいて損はないと思うぞ。

> 田舎の方でやってるの見たことあるしなwww

ならそれは問題の無い場だというだけのことだろ。

> オレの主張は「本当に何の問題もない」というものが存在するのか？
> とお前らに聞いてんだよwww

私は、
a・「ある条件のもとで問題ないことは、他の条件のもとで問題ない」というあなたの論法が恒真ではないだろう、という指摘と、
b・蓋然性についての主張に対して「例外は皆無なのか」という必然性の条件を持ち出していることを指して、
「それじゃ反論になってませんよ」と指摘してるだけだよ。

> ①屠殺場は屠殺する場所でいいか？わるいか？
> ②屠殺場の屠殺見学はいいか？わるいか？
> ③屠殺場の屠殺見学は園児に見学させて問題あるか？問題ないか？

こんなことはそもそも私ではなく大元の主張をした人に問うべき質問だよね。
あなたが私との議論で考えるべきことは上記のa・bの二点についてだよ。そこが私とあなたの間にある論点なんだから。