>>107
> 「価値観の前提」をいきなり「文章の前提部分」とすり替えるとはな笑

ｗｗｗ
つまらん反論だな。
何についても「AだからAだ」とトートロジーを主張する人間はいる。
「AゆえにBだ」
「その前になぜAだといえるんだ？」
「AだからAだ」
という問答の例こそ枚挙に暇がないとおもうが、それともこのテーマに関してのみ、トートロジーを提示する者の存在を阻害する理由があるというなら教えてくれ。

> 普通ならば
> B「えっ？それは科学ではないですよね？ではどんな価値観の前提ですか？」と聞かれれば
> A「文化的価値観による前提です」
> で終わりだ

実際に必ずこのような問答になるという根拠を示してくれ。
いかなる議論も必ず問答が合理的以外に成立しないならば、議論において論理的瑕疵という概念は存在する理由が無いな。