普通に市販されてる加工食品でベジタリアンが食えそうなものを語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりあえず必要そうだから立てる
ヴィーガンだけじゃないだろうから乳や卵を
含むかどうかも書いた方がいいかな ピーナッツバター。実はバナナの薄切りと相性がいい。
パンに挟んで食べたら、うまかった。 手元にあって原材料表示で確認できてるのはスキッピーです。 ピーナッツバターは味噌と一緒に湯に溶いたらラーメンスープのようになります。
いろいろ使える素材ですが、アフラトキシンがしばしば検出されるので食べ過ぎ注意です。
味噌は湯に溶いただけで味噌汁のようになります(乾燥ワカメと豆腐を入れれば本当に味噌汁になります)。
八丁味噌など高品位な物はそれだけで美味です。スープに困っている方は一度試してみては如何でしょうか。 ラタトゥイユの缶詰。「香料」は動物性ではないと思うが・・・
canzume100.blog39.fc2.com/blog-entry-582.html >>309
化学調味料無添加を売りにして酵母エキスたっぷり使う商品って胡散臭い…
>>312
確かにマクロビのレトルトは味がしっかりしてて美味しいね、高いけど
>>317
香料が入ってるだけで厳密な判断が出来なくなるのは困りもの ■加工肉摂取に「がんリスク」=毎日50グラムで18%増―WHO
【ベルリン時事】世界保健機関(WHO)の専門組織である
国際がん研究機関(本部フランス・リヨン)は26日、
ハムやソーセージなどの加工肉を食べると、
がん発症リスクが高まるという「十分な証拠」があると発表した
加工肉を毎日50グラム食べた場合、
直腸や結腸のがんになる可能性が18%増すという
個人にとってのリスクは「小さい」ものの、摂取量が増えれば高まると指摘した
また、牛や豚など赤身の肉にもがんを誘発する恐れがあると言及した
国際がん研究機関は、赤身の肉は栄養価が高いとした上で、
リスクとのバランスを踏まえながら
当局が「食事に関する最良の勧告を行う」必要性を訴えた
同機関は800以上の研究結果を分析し、見解をまとめた カレーの王子さまは、市販ルゥの中で自分の知る限り唯一肉エキスが入ってませんね
結構前の情報ですが… ちょっと前までとろけるハヤシととろけるシチューには肉エキスとか入ってなかったのに
いつの間にか肉エキス入りになってた
前のやつ買いだめしとくんだった 素敵なメンズがみんなでお祭りを開催♪
URL貼れないから
メーンズガーデン ってググってみて
※正しいサイト名は英語。 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::|
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l
)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l
`l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ `l | <ヴッ!!!
ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \
ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | |
https://www.youtube.com/watch?v=dFj6B-dIKY8 s&bのゴールデンカレー動物性原材料不使用
というのがアマゾンであった 旦那の稼ぎで愚にもつかぬベジ食買うバカベジママおもすれー フレッシュネスバーガーはかつてベジタリアンが食えるバーガーを売っててベジに重宝がられてたが
ずいぶん前に販売終了したし今は愛護ベジが忌み嫌うフォアグラを売り始めたわけで
残念だけど社会のトレンドはアンチベジ&アンチ動物愛護だよ ベジタリアンはただのノイジーマイノリティということがバレてきたんじゃね
不合理な要求だけもとめるが全く商売にならないし、企業のベジタリアンに配慮したイメージアップにもならない 肉食業界はベジ潰しに大金を使うからな
フレッシュネスもそういうことだろう
しかしもうベジいないだろここ
俺もベジじゃないし ただ単に、ベジタリアンが人気がないことの言い訳
バカベジ陰謀論者 ベジを味方につけてもイメージアップになるどころか一般人から見てイメージダウンになるからな
フレッシュネスの対応は営利企業なら当然 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、何処に訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 フレッシュネスに関してベジをヲチる限り
ベジバーガー終了後〜フォアグラ販売前
ベジバーガー再開の予定はないか質問&再開してほしいという要望の連絡をちょくちょく入れた
フォアグラ販売直後
一人当たり一回だけ抗議の連絡を入れた
その後
ベジバーガーは期待できなくなったし
仮に再開したとしてもフォアグラ売るような店に金を落としたくないので
一切要望しなくなった&抗議も一回だけで終了
フレッシュネスからすれば一時的に抗議電話に煩わされたとしても
その後ベジからの要望が来なくなったわけだから
長い目で見たらフレッシュネス側の勝利と言える
ベジなんてあえて怒らせるほうが得策なんだよな PETA絡みの宣伝目的、バカベジの自己アピールでしかないからな
バカなマスコミが宣伝に加担して面白がって報道するからな
PETAっていうことをかくしてな イオンのトップバリューからVEGAN対応のシリーズやさしごはん発売
ttp://www.hachidory.com/food/00/id=536 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ ベジタリアンの寿命や有名人について解説。
⇒ https://goo.gl/geKkeC
xxsdaw3wre 動物は生き物だから、食べる事は虐待だからという理由のベジタリアンであるなら
口に出来るものは、自然には存在しない
たいきを呼吸することすらできない
植物も果実も穀物も野菜も、みんな生き物であるし
水や空気にも生物は存在する
仏教における精進料理の精神も矛盾する
健康上の理由などであるなら、ベジタリアンとして生きるのは可能だ 昔から何度も言われているけど
茄子をもぐのと豚の首を刎ねることが心情的に同列って人がいたらキチガイだよ >>346
茄子もいだこともないやつが戯言を語ってもな
きれいごとだけの偽善
オマエの自己愛を勘違いしているだけ のんしんのカムジャ麺、前問い合わせたら、スープも含めて動物性のもの使ってないって
だから、今日も食べちゃった >>347
自分で殺せないものを食べたくないだけ
お前とは口に入れるものの基準が違うだけだよ >>352
変なマイルールを何度も書き込むオマエの心境を聞きたい >>346
昔から言われてるが牛豚と人間とを同列にするのもキチガイ >>354
何であなたは虫を食べないの?なんで蛇を食べないの?なんで猫を食べないの? >>360
あなたは虫、蛇、猫を食べない理由を持っているんだね なんでつうほうしたの 「」>< ちゃえばいいのに すとかーなら
けーさつ にも すと^か^ いるよ
あぶないなー
とくにここらへんは うじゃうじゃだよほぼ100%きちがい
いっぱんしみんにふんして ぐるで ひどいよ いまもぐるぐるまわてtるきちがいのどらいばーがいかくそうおんで >>366
猫や蛇を食わないように雑草は食わないだろ
バカベジは無意味なマウンティングしかないのかw >>367
ヨモギ食べますよ?
マウンティングとか意味不明ですね
わたしがベジタリアンという証拠でもありますか?
しかもバカベジとか...
勝手に決めつけて先走るあなたこそバカなんじゃないかと... >>368
ヨモギは美味いと思うけど、今は不味い草を食うかどうかの話をしてるのでは?
貧乏草とかも食うの? >>369
367は雑草は食べないだろ?という質問ですよね?それに対して雑草であるヨモギを食べますという返答をしました
360もそうでしたね
雑草といえば不味い草だけではないと思いますが... わたしは何の命も奪いたくないので野菜は食べません。
植物だって生きてるんだよ?
だから食べて良い物は
ミルク(田舎住みなので自分の家の広い庭でヤギを飼ってミルクを提供してもらってます)
果物(他の生物に食べてもらって種子をばら撒き繁殖するためなのでOK)
無精卵(ストレスなくすように庭で放し飼いです)
ただどうしてもプランクトンや微生物の命は奪ってしまいます・・・・・ >>371
出たなんの根拠もない自己主張マイルール説明 >>368
でた屁理屈
ヨモギは食べられる野草、オマエは普段食わない雑草ギシギシとかスギナを食わないの そろそろスレ違いの言い争いはどっか別のところで続けてもらえませんかね。 >>373
屁理屈もなにもあなたが「雑草食わないだろ?」と聞いたからわたしは雑草のヨモギは食べますよ?と返答したまでですが?何か? >>375
「雑草のなかには食べるものもある」ってのと「雑草は食べる」では意味違うよね >>378
貧乏草は食べない。と、雑草は食べない。も意味は違いますよね。
彼は「あなたは雑草は食べないだろ?」と質問したから、わたしは「ヨモギを食べます(雑草を食べます)」という返答をしたまでです >>381
おやおや?ここでは文脈を持ち出すんですか?
いったい文脈を考慮すべきという前提なのかそうでないのかはっきりしてほしいものですが、どうです? >>382
あなたは「雑草は食わないだろ」と言った彼ですか?
雑草は食わないだろという質問に対して雑草を食べますよ?(ヨモギ)と返答したまでですが...
それを屁理屈だとか...理解に苦しみます >>381
ちなみに雑草という単語には様々な定義があり、公益財団法人である「植調」では以下のような定義もあげています
>●人間にとって不利益になる植物
>水田や畑の雑草を放っておくと作物が健全に育たず、収穫量が減ったり、品質が悪くなったりします。また、雑草は害虫の住みかとなったり、人間の活動のじゃまになったり、景観を悪くしたりします。
>こういった人間の活動に不利益を生じる植物を総称して雑草と呼ぶという考え方です。
あなたがどういう定義を採用したのか知りませんが、これを見ると必ずしもヨモギが雑草に入るといえるかどうか、議論の余地はありそうですね
いずれにせよ、雑草という言葉を相手の用いた意味内容からすり替えているのであればそれは藁人形論証の可能性があります
ですから、雑草という語の意味がいまの論点においてどのような意味で使われているのか確認したほうが利口だと思いますよ >>383
>>384
あなたの理解が及ばなくて苦しむのはあなたの問題ですが一つヒントを差し上げますと、言葉の意味というのは記号に対してイデア論的に対応しているものではないというのが
少なくともウィトゲンシュタイン以降広く取り入れられている考え方です
早とちりしてヨモギは〜などという前に、それが適切な語義の読解に基づいた反論たりえるのか吟味することをお勧めします >>384
彼がどのような雑草定義により「雑草は食べないだろ」と言ったのかは分かりませんが、日本でヨモギが雑草として扱われているという事実があるのでしたらわたしが返答した「わたしはヨモギ(雑草)を食べます」は問題ないと思いますが...
人に不利益という点でもヨモギは雑草として扱われていますし... たんぽぽやオオバコ、イタドリ、カタバミなど
食べる事のできる雑草は沢山あります
彼の様に「雑草は食べないだろ」という質問に対して「わたしは雑草を食べます」という返答の何が屁理屈何だか...
食べる雑草とググっても当たり前に名を連ねるヨモギを含むそれらの植物が雑草として扱うのが不当であるならばそのような説明をして頂きたいと思います
合点がいきましたらわたくしの「わたしは雑草(ヨモギ)を食べます」という言葉を取り下げさせて頂きます 自生している植物で可食なものが結構あるんだね。
ヨモギは天ぷらが良いね。
ほろ苦くて薬草的な感じ。
大人の味ですな。
スベリヒユはネバネバしてて面白い。 >>386
>日本でヨモギが雑草として扱われているという事実があるのでしたらわたしが返答した「わたしはヨモギ(雑草)を食べます」は問題ないと思いますが...
だから雑草という語の意味が一義的でないといってる
> 人に不利益という点でもヨモギは雑草として扱われていますし...
不利益かどうかは立場次第で一義的でない
>>387
> 食べる事のできる雑草は沢山あります
雑草という語の意味は一義的でないといってる
> 彼の様に「雑草は食べないだろ」という質問に対して「わたしは雑草を食べます」という返答の何が屁理屈何だか...
一義的でない語の意味を相手が使ってるのと違う意味にすり替えても話が噛み合わない
勝手に語の意味を独り決めしても藁人形の可能性があるといってる
> 食べる雑草とググっても当たり前に名を連ねるヨモギを含むそれらの植物が雑草として扱うのが不当であるならばそのような説明をして頂きたいと思います
そういう定義のものを拾ってきて「どうだ!こういう意味もある」と言ったところで一義的でない語の意味を相手の意図を外した意味に勝手に決めて
相手の意図をすり替えた議論に持ち込んでも藁人形だといってる >>386-387
そもそも今の話になった元を辿れば「雑食者は蛇や虫を食うのか」とかいう質問に対して「食う価値が無いと判断するものは食わない」という趣旨の回答があったわけだ
それを踏まえての「雑草は食べるのか」という発言なのだから「食う価値を見出ださない植物(を食べるのか)」の意味で用いられていると読むことは十分に可能で、俺はそう解釈した
で調べた結果、実際に雑草という語について「利用価値の無い植物」という解釈も成り立つわけだ
また、「雑草という名の植物はない」という言葉とともに、何が雑草にあたるかは立場によるという趣旨の記述も複数見られた
従って、君が君の採用した定義でヨモギを雑草に入れたからといって、ヨモギが雑草に入るかどうかは一義的でないし普遍性があるともいえない
彼の発言で用いられた雑草という言葉の解釈として君の解釈が適切かどうかには疑問の余地がある、といってる
君が勝手に語の意味を決めてるだけでその解釈が彼の発言意図を離れてるならそれは藁人形でしかないのだが、
どうやって君は彼の発言意図を確認したのかな?そもそも確認したかな? >>386-387
もちろん俺のこの解釈も通訳不可能性ということを考えれば厳密に発言者の意図を記述しているとはいえないわけだが、
少なくとも君がした解釈以外の語句の解釈が可能であることを指摘するには十分だろうし、
さらに進んでいえば、君が俺の提案した読解を採用することによって君の読み取りで生じたような程度の不整合が回避できるのであれば、それは君は自分の独り合点した読みを捨ててこちらの読解を採る方が合理だと判断できるんじゃない?
無論、そこにこだわるだけの特別な理由があるなら話は別だけど、そうでないならただ言葉尻を捕らえてあまり意義のない話でスレを埋めてるという以上のものに見えないので、そういった特別な理由があるなら是非教えていただきたい 一般的に食べるヨモギは野草で、食べないヨモギは雑草ですな
言葉尻でしか答えない屁理屈荒木光男には理解しにくい事項ですなw
犬に帽子を強制して写真に撮るのは人によっては虐待と感じる人もいるかもよw >>389
もう一度いいますね
食べる雑草とググっても当たり前に名を連ねるヨモギを含む『それらの植物が雑草として扱うのが不当』であるならばそのような説明をして頂きたいと思います
よろしくお願いします >>390
そもそものお話は彼が猫、蛇、虫を食べない理由として
>可食部分が少なく不味いからだろ
>オマエは雑草を食わないの
>猫や蛇を食わないように雑草は食わないだろ
から始まっていますので彼は「雑草は不味いから食べない」と言う事なのじゃありませんか? >>393
オマエがそう思えばそれでいいんじゃねw
オマエは特殊な屁理屈人間性なんだから
オマエの基準で >>390
申し訳ない。続きます。
彼は雑草を猫、蛇と同じ理由(不味い)により食べないだろ?と質問していますので、わたしは「食べます(少なからずヨモギをわたしは不味いとは思わない)」と言う返答をしました。
もちろんヨモギを不味いと思う方々もいらっしゃいますので彼の質問には何の問題もないと思いますが、「わたしが雑草として扱われているヨモギ、たんぽぽ等を不味いとは思わないで食べる」ことを返答することが、どうして藁人形や屁理屈となるのでしょうか...
そもそもあなたとお話しても憶測から先には進みませんし、不毛なお話にしかなりませんので、わたしは彼とお話することにします。 >>395
雑草辞典等にも掲載されているヨモギを雑草として扱う事が屁理屈な理由をお答えください。 >>397
質問が悪かったな、雑草とか曖昧な名詞じゃなくオマエみたいにギシギシやスギナ、オナモミと固有名詞でオマエは食うのかと聞けばよいんだな
蛇は思い出したが沖縄でイラブーが有名だからくったわ >>393
> 食べる雑草とググっても当たり前に名を連ねるヨモギを含む『それらの植物が雑草として扱うのが不当』であるならばそのような説明をして頂きたいと思います
もう一度いいますが、語句の意味が多義的であるなかで、相手の発言意図を離れた意味にすりかえるのであれば藁人形論証であって詭弁です
この場合に相手があなたがググった意味で「雑草」という語を用いているという証拠はなく、従ってそこにヨモギが含まれるかどうか不確かです
もしもあなたがググった意味で語句が用いられているなら問題はないのですが、もしもそうでなかった場合にはあなたがしていることは発言意図のすり替えであり、藁人形論証で、結果的には論点ずらしをしていることにしかなりませんよ、と指摘しています
あなたが間違いなく適切に発言意図を汲めていると思うならいいのですが、そのことはどのように担保されますか?説明していただけませんか?
>>394
> そもそものお話は彼が猫、蛇、虫を食べない理由として
> >可食部分が少なく不味いからだろ
> >オマエは雑草を食わないの
> >猫や蛇を食わないように雑草は食わないだろ
>
> から始まっていますので彼は「雑草は不味いから食べない」と言う事なのじゃありませんか?
可食部が少ない、不味い、というのは食品としての利用価値が低いという風に解釈できませんか?
>>396
> 「わたしが雑草として扱われているヨモギ、たんぽぽ等を不味いとは思わないで食べる」ことを返答することが、どうして藁人形や屁理屈となるのでしょうか...
あなたやネットの誰かがヨモギを雑草と扱うことと、万人にとってヨモギが雑草であるかどうかは別の話で>>390に書いたように
実際に雑草という語について「利用価値の無い植物」という解釈も成り立つわけだ
また、「雑草という名の植物はない」という言葉とともに、何が雑草にあたるかは立場によるという趣旨の記述も複数見られた
ということですから、
是非あなたの解釈以外で彼が雑草という語を用いた可能性に頭を巡らせてみてください
> そもそもあなたとお話しても憶測から先には進みませんし、不毛なお話にしかなりませんので、わたしは彼とお話することにします。
不特定多数の利用する掲示板に書き込むということは、不特定多数への主張の投げ掛けであり、不特定多数からレスを受ける可能性を前提しているというインターネットの性質の上で当然の事実を無視してそのようにいうのであれば、
それはもはや逃亡宣言と大差ないのであって、自身の主張の正当性を保てなくなったと解釈されても仕方ないと思いますよ
論者が俺であれ彼であれ他の誰であれ、あなたの主張に対して正当な主張が為されたとき、その主張は論者が誰であるかによって正当性を担保されるのではない
主張の正当性は、主張そのものが論理的に正当性を持つかどうかによって判断されるべきでしょう
>>397
雑草という語は多義的なので、ある辞書に書かれた特定の意味で用いられているとは限らない
にもかかわらず、その語義で用いられていると勝手に決め付けることが正当である理由―他の語義である可能性が持つ正当性を勝手に捨象することの正当性―を説明してください マルサンの有機豆乳が品不足のようで。
大豆ぽくなくて美味しいのに ベジタリアンだって別にまったく肉を食わないわけじゃないぞ?
勘違いしてるやつらばかりだが 納豆も肉エキスで菌を培養してるって聞いてたから食べるのやめた
スーパーに売ってるので肉エキスで菌を培養してない納豆ってある? 野菜食べ放題で金が儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
G99YY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています