安保関連法は「憲法9条違反とはいえず」仙台高裁 初の憲法判断 (NHK) [少考さん★]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/k10014278301000.html
2023年12月5日 18時37分
集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法は憲法9条に違反し、平和的に生きる権利が侵害されたとして、福島県の住民などが国に賠償を求めた裁判で、二審の仙台高等裁判所は一連の裁判では初めて憲法判断を行った上で、「憲法9条に明白に違反するとまではいえない」として訴えを退けました。
2015年に成立し、集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法について、福島県の住民など170人は戦争の放棄を定めた憲法9条に違反し、平和的に生きる権利が侵害されたなどと主張して、国に賠償を求める訴えを起こしました。
去年2月、一審の福島地方裁判所いわき支部は憲法判断をしないまま訴えを退け、原告側が控訴していました。
5日の二審の判決で、仙台高等裁判所の小林久起裁判長は「武力の行使について、政府の国会答弁で国民が受ける犠牲の重大性などから客観的、合理的に判断して要件を満たす場合に限られるという、厳格で限定的な解釈が示されており、今後の政府の行動において憲法上の重みを持ってしっかりと守られるべきものであることが前提となっている」と指摘しました。
そのうえで「政府の憲法解釈で一貫して許されないとされてきた集団的自衛権の行使が、安全保障関連法によってこのような限定的な場合にかぎり憲法上容認されるとなったとしても、憲法9条の規定や平和主義の理念に明白に違反し、違憲性が明白であると断定することまではできない」などとして訴えを退けました。
原告の弁護団によりますと、同様の裁判は全国で25件起こされ、これまでに言い渡された判決は、安全保障関連法が憲法に違反するかどうか、判断を示さないまま訴えを退けていて、憲法判断が示されたのは今回が初めてです。
原告は「不当判決」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/K10014278301_2312051557_1205161812_01_03.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GAk7bCrbIAAPvbZ.jpg
判決が言い渡されたあと、裁判所の前では原告側の弁護士が「不当判決」と書かれた紙を掲げました。
原告側の広田次男弁護士は「これまでの判決とは違う、踏み込んだ実体的な判断をしたが、政府の見解を補強するような内容で、非常に残念な結果」とコメントしました。
松野官房長官「国の主張が認められた」
松野官房長官は午後の記者会見で「国の主張が認められたと承知している。2015年に成立した平和安全法制により、日米同盟はかつてないほど強固となり、抑止力や対処力も向上している」と述べました。
その上で「政府としては、これまでの安全保障上の施策の積み重ねを踏まえ、現下の安全保障上の諸課題にしっかりと対応していく」と述べました。
安全保障関連法とは
（略）
憲法との適合性 当初から議論に
集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法をめぐっては、国会での審議が行われていた当時から、憲法と適合するかどうか議論になっていました。
集団的自衛権の行使は、自分の国が攻撃されていなくても、同盟国などへの攻撃に対して反撃することで、歴代内閣はそれまで憲法9条のもと行使は許されないとしてきました。
これについて2014年、当時の安倍内閣は従来の憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を容認することを閣議決定し、それに基づいて翌年、安全保障関連法が成立しました。
そして、安倍内閣は、法律について、あくまでも日本の防衛のために、限定的に集団的自衛権の行使を可能にするものだとして、これまでの政府の憲法解釈との整合性は保たれているとしました。
3人の学識経験者が「憲法違反」
これに対し、法案に反対した野党は「憲法違反だ」と指摘しました。また、2015年の衆議院憲法審査会で、3人の学識経験者全員が「憲法違反にあたる」と指摘しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/K10014278301_2312051815_1205181810_01_08.jpg
さらに同じ年の衆議院特別委員会の参考人質疑でも、2人の内閣法制局長官経験者が「従来の政府見解と相いれない」などとして、憲法に違反すると主張しました。
さらに、憲法学者などで作るグループが「明白に憲法違反だ」とする声明を発表するなど、法律の憲法との適合性をめぐって大きな議論となりました。
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
万博はアレもコレも紐づけ「総費用10兆円」到達も！ 壮大すぎるインフラ整備計画の全容
やってる本人も本当にひっくり返ったらヤバいと思ってるだろ
ひっくり返りっこ無いと思ってるからこそ安心して裁判所の胸を借りられる ※関連ソース
宮城県平和委員会
@MYGpc9NOwar
安保法制違憲裁判
「不当判決」💢
残念です。
憲法違反の安保法制をなにか、曖昧ないいわましで擁護する判決に一同怒りやら戸惑いやら気落ちやら、複雑な反応でした。
司法だけでなく、国民一人一人が判断することが大事。長谷部教授のプレゼンを改めて聴いてください。
安保法制違憲訴訟ふくしま平和訴訟 長谷部恭男氏証人尋問資料➀
https://youtu.be/CD3YcE2_UF0
https://pbs.twimg.com/media/GAk7bCrbIAAPvbZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GAk7bCsbIAAM8AN.jpg
午後7:16 · 2023年12月5日
https://x.com/MYGpc9NOwar/status/1731980874412150887
平和宮城
チャンネル登録者数 2人
https://www.youtube.com/@user-hg5bb5pk4f
安保法制違憲訴訟ふくしま平和訴訟 長谷部恭男氏証人尋問資料➀
75 回視聴 2023/11/19
安保法制違憲訴訟ふくしま平和訴訟が仙台高裁で審議されています。12月5日には判決が言い渡される予定です。去る5月19日には長谷部恭男氏の証人尋問も行われ、30分のプレゼンと1時間の質疑がありました。ここではプレゼンの朗読をお届けします。お聞き苦しい点はご容赦ください。
>>1 また、土人の国か
日本の司法は自分の頭で考えて判断している。
司法は、あくまでも憲法に忠実でなければならない。
朝鮮人の裁判官であってはいけない。
憲法は国民を守っている。
司法の仕事は日本国民の権利を擁護することである。
もうすでに日本の経済力は中国を抜いてるのでは
と思えるようなこの国で、
集団的自衛などは全く必要の無いことだ。
欧州の小国でないのに、
むしろ、集団的自衛などをやると
日本国民の権利や人権が甚だしく毀損される
ことはいうまでもない。
>>1 チョンの裁判官よ、死んで自決しろ！！！！
>>1 また、土人の国か
日本の司法は自分の頭で考えて判断している。
司法は、あくまでも憲法に忠実でなければならない。
朝鮮人の裁判官であってはいけない。
憲法は国民を守っている。
司法の仕事は日本国民の権利を擁護することである。
もうすでに日本の経済力は中国を抜いてるのでは
と思えるようなこの国で、
集団的自衛などは全く必要の無いことだ。
欧州の小国ではないのに、
むしろ、集団的自衛などをやると
日本国民の権利や人権が甚だしく毀損される
ことはいうまでもない。
>>1 チョンの裁判官よ、死んで自決しろ！！！！
>>1 また、土人の国か
日本の司法は自分の頭で考えて判断している。
司法は、あくまでも憲法に忠実でなければならない。
朝鮮人の裁判官であってはいけない。
憲法は国民を守っている。
司法の仕事は日本国民の権利を擁護することである。
もうすでに日本の経済力は中国を抜いてるのでは
と思えるようなこの国で、
集団的自衛などは全く必要の無いことだ。
欧州の小国ではないのに、
むしろ、集団的自衛などをやると
日本国民の権利や人権が甚だしく毀損される
ことはいうまでもない。
>>1 チョンの裁判官よ、死んで自決しろ！！！！
>>1 また、土人の国か
日本の司法は自分の頭で考えて判断している。
司法は、あくまでも憲法に忠実でなければならない。
朝鮮人の裁判官であってはいけない。
憲法は国民を守っている。
司法の仕事は日本国民の権利を擁護することである。
もうすでに日本の経済力は中国を抜いてるのでは
と思えるようなこの国で、
集団的自衛などは全く必要の無いことだ。
欧州の小国ではないのに、
むしろ、集団的自衛などをやると
日本国民の権利や人権が甚だしく毀損される
ことはいうまでもない。
>>1 チョンの裁判官よ、死んで自決しろ！！！！
>>1 また、土人の国か
日本の司法は自分の頭で考えて判断している。
司法は、あくまでも憲法に忠実でなければならない。
朝鮮人の裁判官であってはいけない。
憲法は国民を守っている。
司法の仕事は日本国民の権利を擁護することである。
もうすでに日本の経済力は中国を抜いてるのでは
と思えるようなこの国で、
集団的自衛などは全く必要の無いことだ。
欧州の小国ではないのに、
むしろ、集団的自衛などをやると
日本国民の権利や人権が甚だしく毀損される
ことはいうまでもない。
>>1 チョンの裁判官よ、死んで自決しろ！！！！
そもそも60年以上も前に最高裁が憲法第9条は自衛権を何ら否定していないという判決を下しているだろ NHKはミスリードしているが憲法学者などには何の権限もない
日本で唯一憲法判断をできる機関は最高裁のみ 日本はどこでもいいからさっさと戦争しろ
若者に戦場を経験させるのだ 日本じゃ先制攻撃しても憲法違反じゃない事になってる。 憲法違反でないなら憲法改正の必要もない。
実はそれ狙いかね 行使しなければ、違憲じゃないな。
行使の仕方次第では違憲になる可能性があるけどな。 厳格で限定的な解釈が示されており
今後の政府の行動において
憲法上の重みをもって
しっかりと守られることが前提となっている
なるほど
自民政権は脱法行為の常習犯で前提を無視するに決まってるから
立憲政権に代われという判決だな >>1
戦争も含めた政治や社会生活というゲームに参加することなく、
国に対して、衣食住と安心安全が確保された文化的生活を保証せよと異常な要求をする、
そんな人間をやめた、天上人のような生活を送る権利を要求をしているのが、九条教信者。
戦争を特別扱いし、その恐怖からの主張のあまりの図々しさ、非常識さが他者の怒りを買う。
しかし、「戦争」という言葉の定義は、武力による侵略行為の意のはずだが、
僕の九条解釈が一番正しいんだというエゴだけで、裁判をやるって、訴権乱用やめれや。
自分は精神疾患なんじゃないかと、自身の精神を疑うぐらいのことをやれ、九条教信者。 ９条が対象してるのは侵略戦争だろ
防衛は現行でも出来るが
有事の認定が恐らく機能しない ケツ穴専門日本社会
裏でゴソゴソ日本人
玄関から堂々と入り
9条消去、富国強兵
それが出来ないオカマの日本人 憲法学者ってさ、あの旧皇族・竹田恒泰先生も憲法学者なんだけど。 そんなんでいいの？ 初めて裁判所のまともな判断に接した気がする。
国家安全保障にとっての憲法判断は、国家国民の側に立った判断であることが重要！ まあ、憲法9条や防衛関連には忖度するだろ普通に
そういう国だからな
憲法裁判所もないし 敗戦国で武器も食料も無かった時代の憲法。
日本が再度 敗戦国になってから再評価されると思う。 憲法九条があるから必要な防衛すらできないと
いうのであれば、それは憲法が間違っているんだよ。
憲法は絶対ではない。
国民の意思が絶対であって、マッカーサーに押し付けられて
一度も改正論議をしていない憲法に縛られて必要な防衛措置すら
講じることができないなんて、それではアメリカの属国じゃねえか。
憲法も一度全面改正をしようや。
日本人の日本人による日本人のための憲法を作ろう！！ 0341ウィズコロナの名無しさん 2023/12/11(月) 12:11:41.90ID:CLZJJbEI0
むしろ中国が日本を本土攻撃したり与那国侵攻したりして大勢の日本人を殺してくれた方が
改憲しやすくなるから緊急事態条項で独裁敷きたい自民党には台湾有事は好都合な悲劇だ
ジョセフ･ナイの対日超党派報告書 で検索してみ
似たようなこと書いてある
苫米地も似たこと言ってる>305
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701832836/ バイデン。昨日は地球が揺れるレベルの大草原だったな。 >>29-30
中卒理論、中卒思考
日米合同委員会には法務省大臣官房長も出席していて、裁判の判決もアメリカから押し付けられている
アメリカの意に反した裁判官は退職を余儀なくされ、数億の天下りでえられる金を得られなくなるため
アメリカの意に従った判決を出す
安保関連法は立憲主義の基本的な理解があれば明白に違憲とわかる
合憲だと言っているのはチンピラレベルの知性
憲法９条は幣原喜重郎が考えた 札幌高裁の同性婚判決
素晴らしい判例だ！
仙台高裁の安保関連法判決
おかしい！間違ってる
高裁の判決で一喜一憂するなよ、馬鹿 明確な違憲判決
裁判官は天下りしたいだけ
虚構国家が崩壊する フグスマ県の住民170人は
九条と酒を高く掲げて
人民解放軍にパルチザン攻撃するからね。 解釈改憲でこれだけできるなら
わざわざ憲法改正する必要もなかろう
何ができないからこれかえたいの具体案だけでよかろう 
