イージス艦2隻で5000億円超 政府の代替案、地上配備型の2倍 [クロ★]

1クロ ★2020/11/22(日) 09:25:13.25ID:CAP_USER9
 政府が進めている地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の代替案の検討で、有力となっているイージス艦を新造する場合、費用は2隻で計約5000億円超との試算が出ていることが、関係者への取材で分かった。迎撃ミサイルのランチャー(発射機)など米国から購入が見込まれる装備品の金額が流動的な面もあるが、地上イージスの倍程度の費用がかかることになる。

 今年3月に就役した最新鋭イージス艦「まや」の建造費は約1720億円でこれと比べても約1.5倍。地上配備計画の撤回で宙に浮いた形になっている米ロッキード社製のレーダー「SPY―7」を搭載するためには船体の大型化が必要なことなどから割高になるとみられる。

 地上配備計画の撤回後、政府は代替案の検討を進め、防衛省は9月、与党に(1)護衛艦 (2)民間船舶 (3)石油採掘装置のような「海上リグ」の利用― の3案を示し、運用の柔軟性や自己防護などの点からイージス艦の新造が有力になっている。

 こうした中で防衛省は三菱重工業など民間業者2社に技術的な課題の調査研究を求め、中間報告が寄せられた。それらを踏まえると、新造には1隻当たり約2500億円かかるとの試算が出たという。

 政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射を受け、秋田、山口両県の陸上自衛隊の演習場に地上イージスの配備を計画。中期防衛力整備計画では1基あたり1224億円を見込んでいた。だが、迎撃ミサイル発射後に切り離される約200キログラムのブースター(初期加速装置)を演習場内に確実に落下させるには、改修に2200億円以上の費用と10年以上の期間がかかる見通しになったとして6月に撤回していた。(荘加卓嗣)

東京新聞
2020年11月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/69875/

142あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 21:38:33.77ID:RDzQHfhN0
>>128

ネトウヨ爺の十八番
国籍透視キターw

143あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 21:47:07.31ID:ERmJZeUC0
増額した差額は秋田県と山口県が払えよ

144あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 21:56:15.63ID:z0ZRsNId0
>>139
韓国に国家予算の2年分くれてやったけど、ずっと反日がエスカレート
無駄だよねぇ・・・

145あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 21:57:49.14ID:2I8YihT90
地上配備型施設をシルバー人材に任せればいい

146あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:07:48.08ID:4TtUNlf/0
案外安いんだな
安全保障がこの程度の額で充実するならばいいじゃん
go to なんて幾らぶち込んで社会を混乱させたか

147あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:20:19.75ID:xnWyAo+J0
>>1
イージス・アショアよりイージス艦のほうが
安いってデマぶっこいてたのお前やで?
恥って言葉の意味学校で教えてもらったか?(笑)

148あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:21:09.34ID:xnWyAo+J0
>>142
>ネトウヨ爺の
なるほどパヨクは年齢透視wwwww

149あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:33:30.74ID:d4WD3Z3u0
もう原子力潜水イージス空母作って核ABMと核魚雷と爆雷装備して日本海に配備しよう
戦略核でなければ憲法上も核配備可能

150あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:36:28.21ID:SoRdYlaj0
憲法9条を完全実施すればイージス艦なんか
いらないよ

151あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:37:41.35ID:6KJp9nxA0
河野の行革って凄いよな?

152あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:46:09.86ID:SoRdYlaj0
>>149
自衛隊自体が違憲なのに
核なんか持てるはずがないだろ、ネトウヨ

153あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:48:30.80ID:epggd97b0
コスト下げろよ
高すぎる
トラック改造してどこでも移動可能、配備可能型にしろ

154あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:49:31.00ID:epggd97b0
敵の基地を壊さない限り何の意味もないんだが....
敵の基地をぶっ壊せる金につかえ

155あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:49:34.73ID:9ai5j6sp0
>>1
コロコロ転がして金のかかる方に持って行きたいだけに見えた来た

156あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:54:31.65ID:868jGQP30
 





>>152 朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!
朝鮮語をしゃべるな! 半島へ帰れ!
公安に通報している

公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





 

157あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 22:55:07.92ID:LynOwXqi0
イージス・アショア1か所の代替に2隻必要だろ。

だから必要なのは4隻1兆円

158あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:00:23.77ID:868jGQP30
 





>>149 朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!!!
朝鮮語をしゃべるな! 半島へ帰れ!
公安に通報している

日本国憲法は国民の権利を守っている!
日本国民については戦略核は禁止だ、などと憲法に書いていない!

公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





 

159あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:06:39.62ID:868jGQP30
 





>>157

海中発射戦略核弾頭ミサイル搭載原子力潜水艦を4隻が、
最もコスト効率が高い。これだけで、全て済む。

この最もコスト効率が高いもの、を先に保有してしまえば
その他の兵器はもういらないはずだ。日本は、日本国憲法
のとおりの平和国家なのだからな。





 

160あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:16:10.94ID:868jGQP30
 





>>151

河野行政改革担当相が、核兵器に転換するために日本が
保有している原発の核廃棄物を、処分やりたがって
いて、たいへん危険だ!

自民の河野は、敵国工作員!
公安に通報している

公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





 

公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





 

161あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:18:46.38ID:SoRdYlaj0
>>160
モリカケスレにこいよ、ネトウヨ

秒で論破してやるよ

162あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:24:11.08ID:TEGbmJsa0
無人島に地上イージスを設置すればいいんじゃね?

163あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:25:25.24ID:HrExlwYH0
>>1
まぁ、仕方ないんじゃない?
どこぞの共産党員がイージスアショアに猛烈に反対した結果だし。
SM3もICBM迎撃テスト成功したし。

164あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:31:11.22ID:HrExlwYH0
>>125
高出力で探知範囲や処理能力上げるためと
省力化のために発電量を上げるんだろ。
その為に大型の発電機載せるわけだ。
発電機は機関部に積載するから上層のスペース変更してVLSのセル増やすとか、余裕があれば将来的にはレールガンなんて面白そうだな。

165あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:33:20.97ID:868jGQP30
 





>>161 土人!

安倍が、そもそも敵国工作員だったから、捨てた。

安倍は、去年に死んでなかったか。
米海軍グアンタナモ拷問収容所で。





 

166あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:36:25.66ID:tz6RJ5hf0
陸上イージスは役に立たんってずっと言われてたやん

イージス駆逐艦2隻なら空母打撃群を展開するときにも使えるし汎用性が高い

167あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:40:21.37ID:bs+v3JN+0
敵国からの弾道核ミサイルは防げないよ。

迎撃ミサイルはたとえ間に合ったとしても
弾道ミサイルを打ち落とす命中精度は低い。
10発飛んできたら落とせるのは良くて半分、
つまり5発は防げず食らうことになる。

現在の技術で最も良い防衛方法は敵ミサイル基地を
発射される前に叩くこと。
戦術核を搭載した巡航ミサイルを数百発用意すればいい。

168あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:48:02.66ID:868jGQP30
 





>>166
そのイージスという分類名称、ウザい!

対艦対地の巡航ミサイルも載せてないのは、
防衛予算の配分上、きわめて非効率だ!

米国と同じくミサイル駆逐艦という分類名称にしろ!
巡洋艦レベルのものでもこのほうが
ガッツがあるので、米国では駆逐艦と呼んでいるが。

日本の低知能は防衛予算の効率性のことを考えろ!!!!
同じ戦力なら、日本の半分の予算で用意が出来る!!!!





 

169あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:56:44.50ID:XbMLxja00
松前沖の人が住んでないような島があるだろ
大島・小島とかいう

170あなたの1票は無駄になりました2020/11/22(日) 23:58:54.55ID:69Cd9Mo60
まや型までのSPY1では、将来出てくるであろう可変機動のミサイルに対応できない可能性が高い

船体大型化もしょうがなくね?

つーかICBMにはSM3じゃ無理だし、将来SM3ブロック○っていうデッカイ胴周りのミサイル
積むためにも船体大きくなるのは必然じゃね 

171あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:01:10.20ID:ycDBwPDi0
>>1
どうせそれだけ出すんなら大和堆や尖閣諸島、竹島に常時派遣しろ
有効に使え

172あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:07:22.22ID:YZlt6IxM0
>>167
ミサイル基地とかワケワカランこと言うなw

中距離弾道ミサイルはTELだし、移動可能な車輛に載せて発射するものだ
中国やロシアが日本を狙うのは中距離弾道ミサイルなので、ミサイル基地なんかじゃねーのよw

んで、対地巡航ミサイルって中国やロシアに届くまでドンダケ時間かかるか判ってるのかな?
まぁないだろうけど、もしアメリカが最新のタクティカルトマホークを供与してくれたとしても
日本海渡って中国に到達するまで2時間以上、3000キロ先なら3時間かかるんだよw

TELの発射兆候をとらえたとしても、対地巡航ミサイルが届くまでに
TEL起動されて弾道ミサイル撃たれるっつのw しかもTELが移動したら空振りすんだぜ?w

日本海渡る間は巡航ミサイルは高度上げて飛ぶから(所謂H−H−L飛行って奴だ。低空は燃費が悪いから最大射程にならんのよ)
中ロの早期警戒レーダー(OTH)に必ず捉えられるw

そうなりゃ日本が先制攻撃してきたとデタラメな声明出した後で、尚核弾頭ミサイル発射できるほどの時間の余裕があるのに
対地巡航ミサイルなどが安全保障になるわけねぇw

173あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:11:41.61ID:YZlt6IxM0
巡航ミサイルは核弾頭積んでいたとしても相互確証破壊の安全保障にならねぇ

なるのは、現状では唯一、核弾頭の弾道ミサイルだけだ

瞬時に相手に届く、大気圏内を超々高速で飛ぶ巡航ミサイルでもできりゃ別だが
(極超音速でもまだ不足だよ)そんなのはSFだけだよ

174あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:14:20.77ID:YZlt6IxM0
イラクとかシリアみたいな、まともなレーダーも迎撃ミサイルも無いような弱小国にしか
トマホークは威力を発揮しない

加えて中ロはGPSをハッキングして位置情報書き換える能力まであるから
(イランが米空軍の無人機を鹵獲した奴よw シリア上空でもF35がGPSハッキング食らってあわや墜落するところだったがな)
例え低空飛行に移ったとしてもトマホークじゃ当たらんぞ

175あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:22:39.01ID:4ZKP7b270
アメリカは極東から軍を引くから、日本は防衛費の”倍増”は
覚悟しなければならない。
猶予時間を読んでの増強整備は必須。

176あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:29:06.93ID:NcB2FIrN0
>>166
陸上も洋上もないけどな
地上の方がコストは低いだろうけど

問題はそこじゃないんだよな
迎撃ミサイルがいくつあっても、攻撃や終わらない限り意味がない
そしてこっちが一方的防御で壊されたらそれで終わり

177あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:36:18.90ID:te8G8TFy0
 





>>175
我々は、この機会に、低予算で事足りる核防衛に変化するだけだ。
必殺の一撃だけ、がとても日本的だ。


無駄な、馬鹿高い防衛予算などは、けっして行わない。
日本はおもちゃの兵器は、いらない。
おもちゃ臭いのがとても日本的ではないからだ。





 

178あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:37:59.39ID:te8G8TFy0
 





>>173
巡航ミサイルに核弾頭 は、もうすでに解禁なってなかったか





 

179あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 00:59:32.03ID:bjQyqZ2H0
秋田って歴史的に某国人多いからな

180あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 01:02:03.86ID:QENGDDE60
地上用のはレーダーだけで対馬にでも配備して普通のイージス作ったほうがいいんじゃね?
レーダー載せるためだけに船体大型化して増額とか馬鹿としか

181あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 01:03:13.38ID:KbfasDLu0
迎撃ミサイル発射後に切り離される約200キログラムのブースター(初期加速装置

を演習場内に確実に落下させるに

何処に落ちようが その時には 地元民も非難してるだろ 何が陸上配備型反対か分らんw

182あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 02:37:26.96ID:te8G8TFy0
 





いずれにせよ、イージス なんて分類名称が気に入らないし、
対艦対地 巡航ミサイル も積んでなかったら、いったい何の
目的の艦なのか、はっきりしない。

アメリカだったら、ミサイル駆逐艦 という分類名称を使っている。

この経費の無駄然として、放ったらかしにしているのが
とても気に入らない。

米軍経費を増額したほうが、もっともっと安価に有効な防衛が
出来る。





 

183あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 02:39:22.39ID:te8G8TFy0
 





全く、国民を防衛する意思というものが、感じられない!

自衛隊予算 にカネを使うぐらいなら、米軍経費増額だ!





 

184あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 02:43:54.86ID:te8G8TFy0
 





【米軍経費について】

日本は、日本国政府国庫にドルが100兆円以上もある。
いうまでもなく世界最大額であるので、とても余っている。

たとえば、トヨタが輸出をするとトヨタがドルを得る。その
ドルを三井住友銀行のような市中銀行が円に両替をしている。
市中銀行はドルが増えるので手堅い米国債を買って運用する。
米国債が増えていくままの状態では市中銀行倒産になるので、
通貨発行銀行である日銀が市中銀行の米国債を円に両替をして
いるが、これを金融緩和と呼んでいる。こうして日銀保有に
なった米国債については、満期が来てドルの償還があったら
日本政府の国庫へ納入することが日本銀行法の第53条第5項
で定められている。これを日銀の国庫納付金という。どの国の
中央銀行でもこれと同じことを行う。

ようするに日本はどれだけ多く輸出をしていても、得たドル
は日本では使えないので結局、日本政府の国庫へどんどん貯ま
っていくことになる。国庫のドルは、現金で持っていてもしかた
がないので米国債で手堅く運用を行っている。米国債はドルで
償還があるので、ドルのキャッシュを容易に米軍経費として
使える。    

日本には使うに使えない米国ドルが、日本政府財務省の国庫
に多く貯まっている。使いみちが無いので、米軍経費として
いくらでも大量に使用することが出来る。

じつは現在のような日本のシステムが出来上がったのには
わけがあって、終戦後の一時期にはいまの韓国と同じことで
当時としては超高かった米軍経費を要求されていた。しかも
韓国によって日本領土だった離島を占領され、日本の漁民が
何千人も拉致され、殺されるなどのひどい目に合っていた。





 

185あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 03:07:40.88ID:HS9uvVEs0
NHKの内部留保8,000億で
何隻か作ってもらおう

186あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 09:18:27.53ID:oLQQApGl0
>>1
当然そうなる。
同じような機能を船で実現するとなると
船の部分もだし運用に必要な部分もいるわな

187あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 12:30:48.93ID:NtRWSDuC0
>>76
日本によるアメリカ侵略だな。
あと、中共はもとより欧州も大反対だろうね。
事実上の世界征服だから。

188あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 12:34:42.33ID:NtRWSDuC0
>>172
困ったときにはイギリスの真似をすりゃよい。

189あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 13:06:51.99ID:Sj/b7p/y0
北朝鮮が狙っているのは日本じゃなくて在日米軍基地な
いつまでも日本に居座り続ける金食い虫謙日本の独立を邪魔するクソヤンキーども

190あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 17:55:41.37ID:YZlt6IxM0
>>74
レーダーの表面積の問題じゃないんだがw

消費電力の問題なんだよw 船体が大きくないと大型の発電機積めない

所要の消費電力満たせないと、イギリスの最新鋭駆逐艦みたいになる

全システム作動ッ!! 
  ↓
即座に全艦停電して航行不能w

191あなたの1票は無駄になりました2020/11/23(月) 18:02:11.97ID:YZlt6IxM0
戦術コンピューターの量とか冷却に必要な電力も絡むわけで
小さい船体に高性能なレーダーは積めないわけよ

加えて、将来発展の余地も考えないといけない
(Mk41VLS以上のサイズもありうるからな)
イギリスは余積不足で前のフリゲートが大失敗してる

大体においてアメリカは「中身スカスカ」な軍艦で、イギリスは余裕のない軍艦なんだが
結果はアメリカ式の設計に軍配上がるのよ

192あなたの1票は無駄になりました2020/11/25(水) 00:27:05.12ID:DTKbYlcW0
お台場とポートアイランドじゃダメかね

新着レスの表示
レスを投稿する